Actualidad Mediática

Noticias sobre las Noticias

07/01/2006: Ver la jihad en el moro ajeno

Como es sabido, los moros son unos salvajes porque se ofenden y montan manifestaciones por cualquier nimiedad: burlarse del profeta, de su sana y abierta visión de la realidad o, simplemente, por algo tan tonto como que alguien trasgreda algunas de las sacrosantas prohibiciones de su demencial superchería monoteísta, tan inspirada ella (y tan inspiradas sus prohibiciones) en la nuestra, la de toda la vida, la Única Verdadera. Pero no obstante sus similitudes tan lamentablemente desviada pues a fin de cuentas obedecen a otros centros de poder no temporal a los nuestros, lo que es inaceptable. Consecuencia de todo ello es la radical incompatibilidad del islam, si se toma en serio, con la modernidad.

Más o menos como desde la Ilustración asumimos la radical incompatibilidad de cualquier superchería, si tomada como norma de convivencia, con la pacífica ordenación de la sociedad. Por eso el mundo civilizado asiste con pavor a esta nueva muestra de la inconcebible incomprensión respecto de la esencia de una democracia y de un Estado de Derecho y de su sustento nutricio: la libertad de expresión, provocada por quienes, islamistas ellos, se indignan y montan algaradas por lo que entienden son burlas inaceptables a sus creencias.

Esto es todo, la verdad, muy divertido. Porque parece mentira que algunos se caigan, justo ahora, del guindo. Y precisamente con el grotesco espectáculo montado por otros. Nuestras particulares guerras santas no parecen, por lo visto, ser merecedoras de idéntico rasero. No voy a hablar de usos y costumbres, pues hay miles de ejemplos de censura e intolerancia y persecuciones en España contra quienes se han burlado de la Iglesia Católica. No vale la pena. Todos conocemos lo que pasa cuando alguien se mete en la tele española con Dios o con la Virgen o con el Campechano. Sólo voy a referirme a las actuales leyes penales, destinadas a sancionar incluso con cárcel lo que una sociedad entiende que son los máximos y más insoportables ataques a la convivencia. Analicemos, así, qué cosas son delito en España:

Artículo 510 del Código penal. 1. Los que provocaren a la discriminación, al odio o a la violencia contra grupos o asociaciones, por motivos racistas, antisemitas u otros referentes a la ideología, religión o creencias, situación familiar, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía, serán castigados con la pena de prisión de uno a tres años y multa de seis a doce meses.
2. Serán castigados con la misma pena los que, con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad, difundieren informaciones injuriosas sobre grupos o asociaciones en relación a su ideología, religión o creencias, la pertenencia de sus miembros a una etnia o raza, su origen nacional, su sexo, orientación sexual, enfermedad o minusvalía.

Artículo 523 del Código penal. El que con violencia, amenaza, tumulto o vías de hecho, impidiere, interrumpiere o perturbare los actos, funciones, ceremonias o manifestaciones de las confesiones religiosas inscritas en el correspondiente registro público del Ministerio de Justicia e Interior, será castigado con la pena de prisión de seis meses a seis años, si el hecho se ha cometido en lugar destinado al culto, y con la de multa de cuatro a diez meses si se realiza en cualquier otro lugar.

Artículo 524 del Código penal (Artículo redactado por la Ley Orgánica 15/2003, de 25 de noviembre). El que en templo, lugar destinado al culto o en ceremonias religiosas ejecutare actos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos legalmente tutelados será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.

Artículo 525 del Código penal. 1. Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.
2. En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.

El derecho vigente es el que está ahí arriba. Y no es el de una República Islámica o Bananera o el de España en 1856. No, es el de España a día de hoy.

Lo que ha ocurrido, como mal explica Zapatero en su artículo "Alianza de las Civilizaciones pidiendo comprensión con la morisma integrista y tratando de convencernos para que no nos burlemos demasiado de sus patéticas y poco cristianas supersticiones", no sólo es que sea moral y políticamente reprobable burlarse, hacer mofa y escarnio de una religión (si lo fuere, pero no es a lo que vamos). Es que, además de ser considerado así por el consenso social legalmente plasmado, en España vamos un paso más: sencillamente, tales manifestaciones no es que sean moralmente reprobables, es que no se consideran ni siquiera amparadas por la libertad de expresión. De acuerdo con el art. 525.1 CP, multa de ocho a doce meses, como mínimo. Porque que como mínimo estamos ante una conducta típica al amparo de ese precepto es evidente. A continuación, a partir de ahí, si nos ponemos burros, podemos analizar si se ha cometido algún otro delito, que es más que probable que en muchas interpretaciones perfectamente posibles y legítimas así sea, del resto de tipos del listado apresurado que he confeccionado.

Claro, pequeño problema: estos tipos penales están pensados, en el fondo, para perseguir a quienes hagan mofa del catolicismo. Es molesto recordar su existencia si, por ejemplo, se aplica a lo sucedido estos días. Como no somos unos iluminados por Alá reluce con todo su esplendor el absurdo. Pero nosotros, a nuesto aire, con esos tipos penales. Quea fe que se usan, como más de uno ha podido comprobar en sus carnes. Son un buen instrumento de ordenado control social, incitan a la autocensura por "lo que pueda pasar". Y por eso siguen ahí, por eso se conservaron en el CP de 1995 (Código penal "de la democracia" del PSOE y Belloch)  y por eso el PP tan cerca como en 2003 metía un poco más de caña en el art. 524 CP.

Así que, por favor, menos rasgarse las vestiduras y más estudiar nuestra propia situación y detenerse en las contradicciones de la católica España. No por nada, sino por saber de qué se habla y en qué mundo vivimos. Y qué dice nuestro Código pena, que no es asunto totalmente baladí.

Por cierto, bienvenidos a la lucha por la abolición de todos estos preceptos vergonzosos y liberticidas de nuestro Código penal. Hace mucho tiempo que os esperábamos.

ABP (València)

Noticias del Otoño de 2005

Noticias del Invierno 2005

Noticias del Verano 2004

Noticias del Invierno 2004

Noticias del Otoño 2003

Noticias del Verano 2003

Noticias de la Primavera 2003

Noticias del Otoño 2002

Noticias del Verano 2002

Noticias de la Primavera 2002

Noticias del Invierno 2002

Noticias del Otoño 2001

Noticias del Verano 2001

Noticias de la Primavera 2001

Noticias del Invierno 2001

Noticias del Otoño 2000

Noticias del Verano 2000

Noticias de la Primavera 2000

Noticias del Invierno 2000