Actualidad
Metapolítica
Personajes
Especiales
POLÍTICA 
BOLSA
MASS MEDIA
DEPORTES
CINE
HISTORIA
TEOLOGIA
LITERATURA
CULTURA POPULAR
LA RED
MUSICA
CIENCIA
LIBROS
SEXO

 

ELECCIONES GENERALES 2004

TERUEL

 

Población: 138.686 Escaños: 3 PIB per cápita (Comunidad Autónoma): 91 (UE = 100)
Elecciones 1977 UCD: 2 (50'5%) PSOE: 1 (17'7%) PCE: 0 (2'6%) AP: 0 (16'4%) 
Elecciones 1996 PP: 2 (49'2%) PSOE: 1 (41'2%) IU: 0 (6'0%)
Elecciones 2000 PP: 2 (47'9%) PSOE: 1 (33'8%) IU: 0 (2'9%)

PROSPECTIVA: Teruel es una más (ánimo, chaval, sólo te queda Zamora) de las provincias españolas en las que se reparten el número mínimo de tres escaños, dos de ellos de regalo (para que luego digan, como si anunciasen algo nuevo, que "Teruel Existe"; claro que existe, de hecho existe mucho más que casi cualquier otra provincia española, salvo Soria). Sin embargo, la constatación de esta realidad, que nos obligaría a soltar un largo recital de tópicos sobre el jamón, el despoblamiento y la Batalla de Teruel de 1938 para salvar la papeleta (y acabar diciendo "PP 2, PSOE 1", como siempre), no impide que la provincia de Teruel se presente, para variar, muy interesante en estas elecciones:

- En primer lugar porque Teruel, aunque no lo parezca, es una provincia "compañera de viaje", donde ganó el PSOE incluso en 1993, y donde los votos al PP en las dos últimas convocatorias se explican, por un lado, por la coalición con el PAR con que concurrió el PP a las elecciones de 1996, y por la buena labor que ha hecho el PP en Aragón, como en otras regiones (por ejemplo la Comunidad Valenciana), para asestarle el abrazo del oso al regionalismo verbenero con el que comparta espacio electoral. El PAR se dio cuenta de las intenciones del PP a tiempo para no desaparecer, pero demasiado tarde como para que el PP no se hiciera con parte de su electorado en las elecciones de 2000, en las que cada partido se presentó por separado (por eso el PP bajó en 2000 respecto a 1996). El estado comatoso del PSOE en 2000 no debería hacernos olvidar este detalle (que podríamos unir a la importancia que puede tener el Gobierno autonómico en la decantación de voto).

- Por otro lado, está lo de siempre en Aragón, el PHN. Ya hicimos una apuesta arriesgada en Huesca otorgándole al PSOE la mayoría a causa, fundamentalmente, del rechazo que el PHN ha suscitado en Aragón (donde el PSOE lleva meses pidiendo el voto a la derecha porque votar PP "es votar contra Aragón", curiosa forma de invertir el argumento del PP de que no votar al PP es "votar contra España"). La pregunta es: el previsible descenso del PP en la provincia, ¿será suficiente para dar el vuelco?

Si en el análisis de Huesca ya demostramos nuestro alto nivel de testosterona prepárense: aunque ganará, si lo hace, por la mínima, nos la jugamos aquí también con una victoria del PSOE que, de darse, situaría nuestra masculinidad en niveles nunca alcanzados por ser humano alguno (lo cual, todo sea dicho, tampoco significaría un gran cambio respecto a la situación de partida): PP 1, PSOE 2.

Fuente población: Ministerio de Administraciones Públicas
Fuente Renta per Cápita: Instituto Nacional de Estadística
Fuente Elecciones: electionresources.org
Fuente Prospectiva: Elaboración propia y Don Simón cosecha 2003

 
La Radio Definitiva