ACTUALIDAD DE ESPAÑA                         AÑO 2005

25/01/2005: Nuevos ataques a las sedes del Partido Popular

Mientras prosigue la campaña de Sadam Hussein, del Partido Socialista y de sus tradicionales aliados rompe-España contra las sedes del único partido político español que hace frente al terrorismo, con incidentes de todo tipo, gentes apaleadas y políticos decentes como PP Bono abucheados y semi-golpeados, algo parece haber pasado inadvertido. Con ser cuestión importante, la dejaremos para después, centrándonos inicialmente en lo que es la comidilla nacional desde el fin de semana.

Andamos todos entretenidos con la depuración de responsabilidades a cuenta del asunto de los incidentes acaecidos en la manifestación convocada por la apartidista e inmaculada Asociación de Víctimas del Terrorismo, donde militantes de una organización política, por lo visto, se congregaron espontáneamente con la intención de demostrar que si hay que solucionarlo a hostias, ellos en primera fila.

Con la coherencia habitual, los medios de comunicación que entendieron no ha mucho que la actuación de un militante de base de un partido político es prueba fechaciente de que tal acción ha sido coordinada por la organización toda ella, porsiguen en esa misma dinámica y a este paso hasta acabarán vinculando al mismo Bush en el jaleo. Y no hay derecho, porque todo tiene un límite. Que FJL acuse a Rodríguez Zapatero de que José Antonio Gutiérrez "El Tirillas", militante socialista de Antejuelas del Higar, haya "mirao mal" al diácono de la Archidiócesis como queriéndole decir en plan pancartero que "tenemos más guardaespaldas que tú" y, con ello, de propiciar un estallido de desenfrenada violencia civil equivalente a cuando Zapatero y Felipe González empezaron la Guerra Civil de 1934 podemos hasta entenderlo. Pero la saña con la que se critica al PP desde estos mismos medios por su actuación en la manifestación (reprochando su melifluo quiero y no puedo, y lamentando que directamente no sacaran un fusil de asalto, como en los buenos tiempos) nos parece desmedida e irresponsable incluso dando por cierto que, por supuesto, fue el mismo Mariano Rajoy quien ordenó un ataque propio de la Nancy mariposona. Estamos por la aniquilación de los amigos de los terroristas, pero por una vez estimamos que FJL yerra. Porque PP Bono o Rosa Díez son, aunque algo desviados, verdaderos y decentes españoles. Y habría sido excesivo reprenderles con más dureza por sus devaneos con el mendaz socialismo

Tras esta llamada a la mesura, y junto a la necesaria condena de los incendios a las sedes del PP que se suceden por el país, queremos centrarnos en una cosilla menos entretenida pero algo más enjundiosa. Porque, no sabemos si por respeto o simple acojono (algo entendible, dado cómo se las gastan) nadie ha comentado que la manifestación de este fin de semana ha sido impresentable no por sus formas y desarrollo sino, sobre todo, por el fondo de la convocatoria.

Si las informaciones publicadas son correctas, el lema de la marcha era algo así como "Por el cumplimiento íntegro de las penas". En algunas fotografías, entre bates de béisbol demócratas de toda la vida, se vislumbraba el slogan, de metrosexualidad innegable. Y hay que denunciarlo. Porque si una asociación de víctimas o de lo que sea quiere reformar la Constitución que lo haga como Dios manda, poniendo los huevos sobre la mesa y no generando dudas sobre la hombría de personas que militan allí de buena fe y que no merecen que se cuestione su destreza con armas ligeras y objetos contundentes. Vamos, que como mínimo lo planteen con una miajilla de decencia y dignidad, y no propongan chorradas tipo Plan Ibarretxe, que son pura hefestionada política. Rompemos con España pero nos quedamos. Nos vestimos como jeques y estamos super-monos. Reformamos el Estatuto a la nuestra pero decimos que la Constitución no es del todo contraria a nuestras pretensiones. O, como es el caso, queremos cumplimiento íntegro de las penas pero en plan buen rollito políticamente correcto.

Pues no. Puestos a obviar, a la Ibarretxe, artículos como el 25 de la Constitución (un derecho fundamental, por cierto) y convertir a España en una república bananera con un modelo de sistema penitenciario únicamente retributivo (y por ello abiertamente inconstitucional) hagámoslo con dos cojones, pues al menos el debate se oxigena con la claridad y virilidad de unos planteamientos más reciamente españoles. La AVT, en su línea de estandarte de la dignidad democrática, ha de plantear el siguiente eslabón lógico de sus peticiones y manifestarse directamente por lo que los españoles desean: "Cumpliemto íntegro de las penas... colgados de los cojones en la plaza del pueblo".

Tal petición es tan nauseabundamente medieval como la del cumplimiento íntegro a secas, igualmente contraria a la previsión constitucional de que las penas han de perseguir la reinserción social del reo pero, al menos, más decente por ser clara e intelectualmente honrada.

ABP (València)