La Paella RusaTota empastrà
La Paella Rusa
El efecto mariposa
Dentro del marco de la teoría del caos, uno de los conceptos más conocidos es el que se conoce como “efecto mariposa”, que se vendría a resumir en que cualquier cambio, por pequeño que sea, hace que los resultados en un mismo sistema sean completamente diferentes. El nombre procede de un proverbio chino: «el aleteo de las alas de una mariposa se puede sentir al otro lado del mundo». Este fin de semana en Sevilla el PSOE ha batido las alas, y no ha sido el simple aleteo de una mariposa, no, han conectado los ventiladores que usan en un túnel de viento y sus consecuencias en el congreso que el PSPV celebrará a finales de marzo en Alicante pueden ser imprevisibles.
Por si alguien ha sido abducido por los extraterrestres, ha pasado el último fin de semana en una caverna, o se pilló tal cogorza el viernes por la noche que el resacón le dura todavía a estas horas, y no se ha enterado del resultado del cónclave sociata, que sepa que ganó Rubalcaba por algo más de 20 votos de margen (487 a 465) A partir de aquí, ¿qué significa este resultado para el PSPV?
Rubalcaba es el nuevo Secretario General, y por lo tanto confecciona la ejecutiva que, tras charlar con todos, le sale del forro. Y así es que coloca a cuatro valensianos y valensianas en su ejecutiva, a saber:
· Inmaculada Rodríguez-Piñero Fernández: «The real one IRPF» será la nueva Secretaria de Economía y Empleo del PSOE. ¿Una valensiana a cargo de Economía y Empleo? ¡¡¡Rubalcaba, que es valensiana!!! Después no os quejéis, que ya os hemos avisado. De la cuota… de la cuota de IRPF. Rubalcaba la quiso de cabeza de lista por Valencia, y es la portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados en materia económica.
· Alejandro Soler: Vocal. Exalcalde de Elche, exacólito de Hipatia, ahora amiguito de Alarte y Ángel Luna, que le tienen que ayudar con el pollo que tiene montado en su agrupación local.
· Maite Noguera: Vocal. Mano derecha de Romeu, que saca petróleo de los 10 delegados que llevaba al Congreso del PSOE (9 por Valencia, más Antonia Moreno por Alicante). También es vocal en la Ejecutiva local de Valencia.
· Carmén Montón: Consonante…esto…vocal. Neolermista pura y dura from Horta Nord, superviviente a la escabechina en Madrid, ya que es su tercera legislatura en el Congreso de los Diputados.
Como ya explicamos hace un par de semanas, la victoria de Rubalcaba marca un modelo de partido, que en principio difiere bastante de lo que proponía Chacón. Se supone que Rubalcaba tendrá una visión más centralista. Por el contrario, los delegados aprobaron unos Estatutos donde vuelven a casa vuelven las comarcas como modelo de organización territorial. Esto puede ser bueno, malo o regular, según se mire. En el PSPV caerá como el maná, ya que el modelo provincial no ha llegado a cuajar, y en cada comité se reivindicaba un retorno a la anterior organización.
El triunfo pírrico de Rubalcaba en el Congreso deja el vaso medio lleno a Alarte, que ve como su apuesta (por una vez) ha salido bien. ¿Significa esto que será reelegido en el Congreso del PSPV? Ni mucho menos, tiene que hacer frente a una fortísima oposición interna, que quedó patente en los congresillos provinciales celebrados hace unos quince días. Pero lo tiene un poco más fácil que si hubiera ganado Chacón.
El vaso medio vacío le toca a Ximo Puig, al que se le tuercen un poco sus aspiraciones para llegar a ser Secretario General del PSPV. Con su apoyo explícito a Chacón (fue de los primeros en firmar el manifiesto “Mucho PSOE por hacer”) apostaba fuerte por la catalana, y al tiempo se postulaba como alternativa al Tigre de Alaquàs. Aunque todavía no es oficial su candidatura, cada día aparecen más noticias acerca de los preparativos previos a su puesta de largo.
Y el premio Vaso Vacío Del Tó goes to…TACHÁN TACHÁN (redoble de tambores): LEIRE PAJÍN. Nuestra estimada Hipatia de Benidorm se ha quedado compuesta, sin novio, sin puesto en la CEF, sin afines colocados y sin ná de ná. Rubal ha pasado de ella un poquito bastante, vamos, que ni la saca a bailar, ni un besito, ni nada. Segunda estocada, tras el palo en el congresillo de Alicante, que deja sus fuerzas muy mermadas. Su futuro queda muy en el aire, sobre todo si desaparece la estructura provincial donde en Alicante tiene su tabla de salvación.
Pero si hay un triunfador absolutísimo de este Congreso (en lo que a PSPV se refiere) no es otro que Francesc Romeu, que saca oro de 1590 kilates al 20% raspado que sacó en el congresillo de Valencia (aunque tengamos en cuenta que tooooda la provincia de Castellón llevaba 11 delegados, Navarra 8, o La Rioja 6). Conseguir un puesto en la Ejecutiva del PSOE para poder vigilar el Congreso del PSPV vale mucho, muchísimo (aunque en esta tarea se las tendrá que ver con Soler y Montón). ¿Por qué no entra Romeu directamente a la ejecutiva de Rubalcaba? Puede que sea por la paridad, no siempre se encuentran mujeres dispuestas (y no penséis mal), o porque prefiera estar a pico y pala mientras pone a un afín para guardar la retaguardia.
A mes y medio del congreso del PSPV la cosa está de lo más animada (no nos defraudan, como augurábamos en noviembre), ya se oyen hasta cinco candidatos (¡¡¡CINCO!!!). Eso sí, todos hombres:
– Jorge Alarte: El Secretario General opta a la reelección. A favor: El aparato. En contra: el resto del partido
– Manolo Mata: El abogado valenciano fue el primero en postularse para competir contra el Tigre. Perdió las primarias contra “Manuales” Calabuig, para disputar la Alcaldía de Valencia. A favor: sería un soplo de aire fresco, no tiene nada que perder. En contra: es independiente (sí, esto puede ser un lastre) y cuanto más se aleja de Valencia más desconocido es.
– Francesc Romeu: Volverá a presentarse a un Congreso del PSPV después de que en 2008 no consiguiera los avales suficientes. A favor: Rubalcaba (su nuevo “padrino”, tras la desaparición de Pepino Blanco) puede ser un impulso definitivo. En contra: Sus apoyos (según lo visto en los congresillos) se resumen en un 20% en Valencia y algo suelto en Alicante.
– Ximo Puig: El alcalde de Morella y diputado en el Congreso volvería a la carga tras perder en 2008. A favor: podría estar en una posición de fuerza si, aparte de los suyos, va de la mano a los partidarios de Pajín, que probablemente pediría la vicesecretaría general, porque sustituir a su amiga (S)Elena quedaría raro (y un pelón feo) . En contra: Su apoyo indiscutible a Chacón (al igual que Hipatía) le hace perder puntos de cara a los señoritos de Madriz.
– Ángel Luna: En la provincia de Alicante cada vez se oye con más insistencia una posible candidatura de Ángel Luna ¿Solo?¿Coaligado? No se sabe, pero su gran resultado en el congresillo alicantino le abre una puerta muy interesante. A favor: su magnífica imagen como portavoz en Corts Valencianes como martillo de Thor contra los corruptos peperos. En contra: Llegar en último lugar a la fiesta le puede dejar sin apoyos suficientes.
Moatros els de LPR donem les grasies als sosiates per anseñar les tradisions més valensianes per a que la chent les vecha.
Por último, hay que hablar del sainete protagonizado por la delegación del PSPV a cuenta de quién hablaba representando a la federación. Bochornoso espectáculo en el que hubo hasta seis candidatos para hablar en el plenario. Finalmente el Tigre habló en nombre de la federación, que para eso es el Secretario General del PSPV de Socialistas Valencianos, y Manolo Mata, porque le salió de los cojones. Finalmente Ximo Puig, Francesc Romeu y Ana Barceló desistieron de intervenir en el cónclave.
En el próximo capítulo: El PSPV debe elegir delegados para el Congreso Nacional, que a su vez deben de firmar avales para formalizar las candidaturas a la secretaría general. ¿Quien quedará fuera? ¿A quién se la meterán doblada?
Etiquetas Alejandro Soler, Ángel Luna, Carmen Montón, congreso psoe, efecto mariposa, Francesc Romeu, Inmaculada Rodríguez-Piñero, Jorge Alarte, Leire Pajín, líos internos PSPV, Maite Noguera, Manolo Mata, Ximo Puig
Como se nota que sois proalartistas… una redacción objetiva sería tal que:
– Jorge Alarte: El Secretario General opta a la reelección. A favor: El aparato. En contra: Jorge Alarte.
Jo aposte per Mata
De todos los aspirantes el único que me ilusiona medianamente es Manolo Mata, creo que es el perfil idóneo para un líder del PSPV (y por tanto, de la oposición, aunque a día de hoy ese papel lo estén asumiendo Compromís y EU): ideas claras, no dependencia del partido para vivir, intención de reformar el partido (se lo está currando visitando agrupaciones locales).
Así que precisamente por ese motivo no saldrá elegido, y nos tragaremos bien a Alarte una vez más o bien a Romeu tras su conversión al rubalcabismo. Dependerá de si los partidarios de Chacón en el PSPV tienen ganas de juerga y desbancar al candidato oficial o firman la paz con un nuevo pacto de familias que saltará si en 2015 los resultados no acompañan.
«…y Manolo Mata… porque le salió de los cojones». Jajaja!
Pues yo lo que veo es que Hipatia habrá salido escaldada, sí, de la juerga de Madrid, pero en el PSPV tiene la llave. En Alicante es mayoría minoritaria y la hegemonía lermista de Castellón, el empate de Valencia y las inevitables sumas y restas permiten afirmar que es probable que aquél a quien apoye pase a ser mayoritario.
El debat de les idees es suposa que és el motiu principal per a la realització d’un congrés.
Manolo Mata va ser l’únic que va demanar la paraula per intervindre abans de la votació sobre la gestió dels òrgans federals , defensant el no.Cap altra delegació es va atrevir a fer-ho. Lespressions van ser bestials per tal que no parlara: que si donavem una mala imatge, que si podia intervindre Alarte per a dir el sí i el no, etc.Curiosament tres persones voline intervindre , donant-se les colzaes corresponents a favor del sí: Alarte, Anna Barceló i Ximo Puig, al remat es va apuntar també Romeu …que per cert fa fer el ridícul quan el president del Congrés el va cridar a parlar i no va aparèixer. Finalment van parlar Alarte a favor del sí i Manolo Mata a favor del no. Un no que junt amb l’abstenció havia segut majoritari al Congrés de València, per la qual cosa no es podia quedar sense representació i per altra banda, imagineu-se que la gestió dels òrgans federals havera eixit aprovada pel 100%. Seria totalment inintel·ligible per la ciutadania i per la militància. Una gestió que ens ha dut a perdre de forma impressionant les dos darreres convocatòries electorals i que ens ha fet perdre miler i milers de militants. Al final caldria que la CEF fera un gran reconeixement a Manolo Mata per afavorir la credibilitat del Congrés, al parlar lliurement i dir el que penem milers de militants i impedir un a votació a la búlgara
Un aspecte a destacara en relació amb les posicions sobre les idees i la capacitat de representar als companys companyes que t’han elegit delegat o delegada, va ser el debat de l’esmena que contemplava la votació per sufragi universal per vot directe de tota la militància per elegir a la Secretaria General. Aquesta esmena va guanyar en el Congrés de València per més del 90%. En el Congrés de Sevilla la vam perdre en la comissió corresponent doncs van faltar molts delegats al seu debat, per 5 vots la vam perdre però com va superar de sobra el 20% va passar al Plenari. Allí la podíem guanyar però….Alarte i el seus (Carmen Martínez, Angel Luna, ..)van votar en contra (en contra del mandat que duien , Oscar López es veu que els va fer una escoltadeta) , els lermistes pràcticament desapareguts (tan sols van estar Orego i Erib Campos) i els de Romeu tampoc estaven, ni ell ni els 8 restants (tan sols Javi Hernandez) . Els delegats i delegades d’Esperança Socialista, els 10, allí vam estar defensant l’esmena com ens havíem compromés amb la militància. L’esmena la va defensar Serrablo de Villarreal (la executiva provincial de València no va fer aplegar les esmenes del seu congrés al Congrés Federal, assumpte molt gru) i la vam perdre en la votació per l’absència de tots aquests companys i companyes i el vot en contra de part de la delegació valenciana
Total, visto lo visto, Manolo Mata sería la única izquierda creíble que daría alas al PSPV, ¿no?
Lo primero es felicitaros por la web, la he encontrado por casualidad y me ha gustado mucho el tratamiento ironico y la visión que aportais de una realidad valenciana muy amarga.
Por otro lado es una pena ver como los socialistas se matan entre ellos y se descalifican, y prueba de ello son las propias descalificaciones que se hacen entre ellos en medios de comunicación o en los comentarios de esta propia web, que lo unico que hacen es confirmar lo que todos los medios dicen, que es una jaula de grillos.
Yo me siento de izquierdas y ya estas ultimas elecciones no les vote, pero al paso que van seguire sin votarles.
No conozco ni a ese Mata que dicen que es muy conocido, ni al tal Romeu que lo poco que he escuchado por su boca un día en la radio es como ponía a parir a Alarte, me parece un poco antiguo el tal Ximo y de Alarte no me ha convencido para nada su oposición basada solamente en ser un ventilador de las corruptelas del PP. La verdad, si tienen problemas, que los tienen, que los resuelvan en su casa, y no nos confirmen una y otra vez que son un partido cada día más mediocre.
Por favor señores del PSPV, dejad de apuñalaros los unos a los otros y haced propuestas utiles y definiros como alternativa. Me da una profunda pena ver que no hay en Valencia una opción socialdemocrata seria, así nos va.
Querido Toni Ginés, que no, que no, que es el momento del debate interno, de evaluación, autocrítica y corrección. El problema es si eso persiste después de abril.
La web de Manolo Mata es esta: http://www.esperanzasocialista.com
Es lo más auténtico y lo más creíble del PSPV
Pingback: Alguns apunts des de la distància sobre el XIIè Congrés del PSPV | La Paella Rusa