La Paella RusaTota empastrà
Elecciones Autonómicas 2011
La Paella Rusa quiere saber qué vas a votar el 22 de mayo
Ya suponemos que los lectores de La Paella Rusa no tienen por qué ser necesariamente representativos, pero queremos saber cuál es más o menos la intención de voto que recogen entre ellos las diversas opciones políticas que se presentarán el 22 de mayo (previsiblemente) a las elecciones. Hemos tratado, de nuevo, de que sea complicado votar más de una vez. La encuesta la tendrán en la barra lateral de esta página hasta el día de las votaciones, de manera que, si no lo tienen claro, no se preocupen. ¡No hay prisa!
Etiquetas encuestas
Por ahora, con 24 votos que llevamos en una hora, las cosas están claras: ¡El PP se convertirá en extraparlamentario tras el 22M!
Esto es más emocionante que las propias elecciones, sobre todo porque se perfilan más previsibles.
¿Qué pasará cuando Camps se entere de esta hecatombe? ¿Conseguirá La Paella Rusa lo que no ha conseguido el caso Gürtel?
Hi ha una errada a l’enquesta, a les eleccions a Corts Valencianes no existeix cap papereta on figuren les sigles PSPV. Mireu-ho bé. Hi ha una cosa, això sí, que es diu PSOE.
Más preocupante, con la que esta cayendo, es que un 15% de los que les va este barro hayan decidido mantenerse al margen.
cerrar ya la encuesta, que el PP perdería la representación en las Corts!
¿El bloc? ¿¡la mayoría de los lectores de esta web votarán al Bloc!?… ¡Sois el diablo! ¡Vais a acabar con todo lo construido en los últimos 15 años para acabar regalándolo a los catalanes malignos!… no hago más que rodearme de esquiroles.
Al principio Compromís arrasaba, pero ahora EU está recuperando posiciones y ya lleva el 26%. Un pacto EU-Compromís tendría la mayoría de dos tercios y podrían legislar lo que quisieran, al menos hasta que se degollasen en luchas cainitas! Dios mío, no, una política de izquierdas para la Comunidad Valenciana! Las subvenciones a la Católica, reducidas al mínimo! La Formula 1, sin recibir sus 100 millones de euros anuales! El hospital de Alzira, otra vez con gestión pública! Qué pesadilla!
Y la pesadilla se reproduciría a todos los niveles: Amadeu Sanchis no sólo entraría con calzador en el Consejo de Administración de RTVV sino que sería el hombre fuerte. ¡Qué sería de una persona de bien como Vicente Sanz! E imaginad la Academia Valenciana de la Lengua, que esta gente es capaz de llenarla de Catedráticos de Filología Catalana. O la Biblioteca Valenciana, de la que tanto y tan bien hablaba no hace mucho Cuixa de Pollastre… http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/paellarusa/2011/02/14/con-las-manos-limpias-y-las-cuentas-claras-asi-gestiona-el-pp-las-instituciones-culturales/123 ¿ya no haría ciclos de Ildefonso Falcones?
Yo no sé vosotros, pero yo, yo no sé si podría resistir algo así. Además, ¿qué pasaría con las tías buenas?
http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/paellarusa/2011/01/24/sobre-la-imbatibilidad-del-pp-i-el-pp-te-trae-tias-buenas/123
Porque a mí nadie me ha explicado el programa electoral de Compromís o de EU en este ámbito y oiga, legítimamente, pues me preocupa.
Hay que decirle al PP que pulse el botón de Pánico de las redes clientelares y los ponga a votar ya. Ya veréis, ya, cuando lo hagan: autobuses y autobuses virtuales de gente del PP, de familias normales, votando en bloque en la encuesta de La Paella Rusa.
Ya tenemos los primeros 100 votos en la encuesta (a las 11.58 de la mañana). Los resultados dicen muy poco de cómo será el próximo parlamento autonómico valenciano pero sí nos cuentan algo de las afinidades de nuestra audiencia más participativa.
De momento:
PP: 3%; PSPV: 8%; EU: 23%; Compromís: 40%; UV 0%, ERPV 4%; UPyD 6%; Solidaritat: 1%; CV: 0%; Votaré en blanco: 9%; No tengo previsto votar: 6%
Yo no sé si a Ustedes les pasa lo mismo, pero a mí me parecen unos resultados rarísimos. Que de 100 personas que leen esta página (escrita en su mayor parte en castellano, por lo demás, aunque tengamos a gala que también escribimos cosas en valenciano y que ambas lenguas conviven con gran naturalidad y un enorme grado de corrección en el uso de una y de la otra) 40 digan que votarán a Compromís es para mí una enorme sorpresa. Y un dato que indica que probablemente entre la gente joven, con estudios y más habitual de Internet la cuota de voto a este partido será mayor, mucho mayor, a la que obtiene en otros segmentos de la población. Además, intuyo que hay mucha gente que está dispuesta a votarlos siendo castellanohablantes.
En fin, ya nos irá contando la audiencia que ha votado por qué lo ha hecho. Porque es interesante ver cómo explican los propios lectores su intención de voto. Les animamos a ello, a que nos cuenten las razones de su voto, si les apetece.
Llama también la atención el hecho de que, siendo también altos los registros de EU y bajos los del PSOE y del PP (ambos elementos, dado cómo es esta web, dentro de lo razonable pues sus lectores es lógico pensar que puedan funcionar así), lo sea de manera tan acusada. EU no tiene buenos resultados, los tiene acojonantemente buenos. Y el PSPV los tienen acojonantemente malos. El sesgo es mucho más acusado de lo que uno pensaría.
Mención aparte merece el PP, sobrepasado incluso por UPyD. ¡Qué pasa aquí! ¿Dónde está el 60% de valencianos que votan al PP?
UV y CV no obtienen ni un voto. Están acabados. Acabadísimos. Hasta ERPV y Solidaritat sacan mejores resultados.
Hombre no hace falta tener muchas luces para ver porque arrasa Compromís, son los únicos que han hecho oposición, y eso los lectores de LPR lo agradecemos. El PP nos roba, el PSOE ni está ni se le espera, a EU se le ha pasado el arroz, UPyD son unos populistas y demagógicos, y el resto de opciones son 4 gatos que no llegarán a nada. Compromís tiene a Mónica Oltra que con sus vídeos se ha hecho famosa, ahí van un puñao de votos también, por ejemplo su twitter me acuerdo que sin un solo tweet tenía ya 200 seguidores, y ahora recien estrenado casi ya llega a los 400, Mollà igual. Además, la ILP que han hecho les ha dado publicidad, además yo les veo un punto de coherencia que en el resto de partidos no hay. Puede que alguna de las cosas que propongan no te guste, pero al menos no dicen un día si y al otro no etc.
Y lo del idioma yo creo que da igual, es decir, ese miedo al «catalanista» difundido por el PP no cala ya en la mayoría de la gente joven.
Estoy totalmente de acuerdo con Alex.
Home!!! Per fi una persona del segle XXI. No se si ustedes lo saben, pero los del bloc, que estan presentes en muchísimas localidades de la comunidad hace tiempo ya, mucho tiempo, que se quitaron la etiqueta de catalanistas. De hecho, la gente que yo conozco de este partido son valencianistas como el que más. Más que el PPSOE que son partidos que dependen de madrid. Si alguien los tilda de catalanistas es precisamente por esa fobia que existe aquí a los catalanes y que sobre algun partido tiene que recaer…
Molaría que alguien le explicara a todos aquellos que votan en blanco, que el escaño no se queda vacío, si no que va para el ganador, en este caso el PP. Por favor, un poco de cabeza.
Si, que nos proporcionen sus datos, para llevarlos a votar cual ancianitos de residencia monjil y ponerles una papeleta en la mano, una cualquiera, elegida al azar entre PSPV, EU,Compromis y UPyD.
En algo tenemos que distinguinos de las Brigadas Episcopales , asamblea rouquista
No digo eso, pero si votas en blanco porque no te gusta NINGUNO y estás dandole el voto indirecto al PP es un poco absurdo.
En todo caso, si la idea de votar a uno pequeñito no te gusta, existe un mecanismo muy apañado que consiste en impugnar el voto. Es decir, meter dos papeletas de partidos distintos en el sobre.
pero si metes dos papeletas distintas en una se convierte en voto nulo ¿entonces ? ¿no es como no ir a votar?
estoy pensando en escribir sobre la papeleta del parlament para que la tengan que leer hasta en la comisión central pero ¿es util el voto? ¿no sale ganando siempre el que más votos tenga?
ahora hay un partido (digo ahora por q yo me he enterado hace nada) que se llama «ciudadanos en blanco», que se comprometen a dejar el escaño vacio (en el caso de que consigan alguno, claro. que lo dudo). Es lo más parecido a que el voto en blanco cuente.
Aquí F. martin votando al PSPV. Soy uno de los irreductibles. Y es que una regla básica de la política es que a tu partido, sí, lo pones a parir. Vale. Pero luego lo votas siempre. Pues eso.
Estoy, eso sí, viendo el futuro, lo que le agradezco mucho a este blog. Aquí entra gente evidentemente con estudios, preparada, mayoritariamente joven e internauta. Yo debo de ser una de las pocas excepciones. Bueno, pues en ese entorno mi partido saca apenas un 10% de los votos. Agravado por el hecho de que, encima, aquí entra poca gente del partido de por sí mayoritario, esto es, el PP. Vamos, que podríamos decir que aquí hay cierto sesgo progresista y, aún así… 10%.
Mirando lo positivo: tenemos un sólido suelo de un 10% que ni Alarte se cepillaría. Bueno, y también es positivo para los resultados de mi partido que el 40% de los jóvenes valencianos no complete la secundaria. O que tengamos una tasa de penetración de Internet ridícula. O que la gente se dedique a trabajos no cualificados.
¡Al menos vivimos en un país donde el PSPV podrá aspirar a sacar mejores resultados que ese 10% mientras esas condiciones persistan!
(obviamente, también podríamos empezar a convertirnos en una alternativa algo más atractiva para el tipo de gente que entra por aquí, pero eso no lo planteo en serio porque, hoy por hoy, nadie está por la labor).
Soñar es gratis. Las pesadillas vienen después. Aunque no está mal un poco de moral, como el Alcoyano. Aunque esta vez, ni con cien prórrogas. Pero vayan despacio que si no, sus jefes le van a abroncar. Precausión amigo conductoooor…..
Senyor Garrofó, de veritat et sembla tan sorprenent que els castellanoparlants voten Compromís? Alhora, el fet que molts articles estiguen escrits en castellà no vol dir que els valencianoparlants no els lligen!
Querida Mafalda, quiero tranquilizarte, los que votamos en blanco, sabemos que el sistema electoral que tenemos (de una forma quizás un poco reduccionista, como tú explicas) efectivamente permite que nuestro voto «lo gane» el partido mayoritario. Son el resto de partidos los que debería entender que lo sabemos y que aún asi lo hacemos. Se llama castigo.
Pero , de verdad, ¿No tienen otra forma de castigarlos? Porque si van a castigar – a los que mandan ahora y a los que no hacen lo suficiente para ser merecedores de su exquisito voto- votando en blanco, vamos a tener que esperar muchos años para que se den cuenta.
Y yo es que ya estoy talludito, que el castigo, al paso que van, no lo voy a ver.
Por lo menos creen el Partido por el voto en Blanco…
Pero con eso no se castiga a nadie, solo se beneficia a cuatro del PP que van a tener un escaño a raiz del voto en blanco. Castigo sería que estos escaños se quedasen vacíos. Podríais hacer voto nulo…
En realidad tanto el voto en blanco como el nulo o la abstención benefician siempre al partido más votado, ya que en ningún caso se cuentan a la hora de repartir los escaños.
La diferencia es que el voto en blanco a) Sí se contabiliza como voto emitido, y b) Por lo tanto, se tiene en cuenta a la hora de asignar el número de votos necesarios para obtener representación.
¿Esto qué quiere decir? Que quién vota en blanco no solo beneficia al partido más votado sino que pone su granito de arena para impedir que alguno pequeño pueda superar la barrera electoral. A más votos emitidos, mayor será el número de votos que necesitarán los partidos pequeños -léase Compromís y EU- para superar la barrera del 5 por ciento (un porcentaje, por cierto, mayor que en la mayoría de circunscripciones electorales y que se puso precisamente para evitar que los partidos pequeños valencianos tuvieran representación en las Cortes).
Que cada uno haga de su voto un sayo, pero quién se plantee votar en blanco, digo yo que al menos debería conocer los programas y candidatos de los partidos a los que puede fastidiar y actuar después con pleno conocimiento de causa.
¿Leo entre líneas que dice que esa gente mejor se quede en casa?
Sr. Garrafó, yo no sé por qué le sorprenden tanto los resultados. Está claro que los peperos no leen esto. Habéis puesto a caldo a PSPV durante los dos meses y pico de existencia del blog. O sea, que si ya había mala imagen (o quizás alguna) del PSPV, la habéis aniquilado. EU suena a pasado y son invisibles. Y alguna vez habéis mencionado a «Otros», que se llaman Compromís. Quedan pocas opciones y a la gente le suena Mónica Oltra o ha visto su vídeo en el Cabanyal.
¿En cuánto al tema de la lengua? Los que leen esto (jóvenes estudiantes universitarios o que hace poco han salido de ella, y vosotros mismos y vuestros amigos) se han educado en el bilingüismo y no es nada raro leer un blog en ambas lenguas. Ser valencianista no significa estar obsesionado en leer valenciano, sino en pensar en otra forma de hacer las cosas a la manera de aquí.
Pero tonterías aparte, sabéis que tantos votos a Compromís se deben a que son el electorado más activo en Internet y en la blogosfera valenciana participan cuatro gatos.
Un saludo.
Tienes razón, galaico 67; y aún es más, es cobarde, pueril y responde a la filosofía, de la que se cachondean en mi casa «para que se joda el capitán, no como»; filosofía que trata de explicar el absurdo sistema de infligirse daño para dañar a otro; en definitiva una conducta positivamente suicida. Pero lo cierto es que:
– ninguna de las opciones políticas me gusta
– si un efecto perverso de la ley electoral provoca que el voto abstencionista acrezca a la parte del voto mayoritario, no es mi responsabilidad; al fin y al cabo, cuando hubo opción de cambiar el sistema, al partido mayoritario, lógicamente no le interesó.
– realmente pienso que PSPV haría lo mismo que el PP pero con su tintada (eso es lo que ha conseguido la maravillosa política del PSPV) y del resto de partidos, no estoy tan puesto como vosotros
¿E impugnar el voto? Dos papeletas de distintos partidos dentro del mismo sobre. A mi juicio, eso es mejor que beneficiar a la mayoría.
Me importan un pito las elecciones valencianas, pero pasaba por aquí…. y como votante en blanco de toda la vida, me gusataría que Mafalda me explique cómo, con el sistema D’Hondt que tenemos en el Reino (¿o las elecciones autonómicas valencianas funcionan distinto?) que va adjudicando escaños en base a los votos obtenidos por cada partido, un voto en blanco, que no cuenta para ninguno, favorece a la mayoría…
Una pena que leyendas urbanas se cuelen en LPD, aunque sea a través de este blog costumbrista levantino LPR. Tan sencillo como leerse esto antes de acudir a la «sabiduría popular»:
http://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_D'Hondt
En un reparto D’Hondt, los votos que no van a los partidos con representación, da lo mismo que vayan a un partido pequeño, sean nulos, en blanco, abstenciones o se materialicen en un universo paralelo.
Otra cosa es que por el porcentaje mínimo que se exige para tener representación algún partido «borderline» se quede fuera por no llegar al 3% (o lo que sea que dice la ley) de votos totales emitidos, entre los cuales sí cuentan los emitidos en blanco. Pero vamos, eso ocurre poco y sería un argumento muy flojo para afirmar que se favorece a la mayoría por votar en blanco.
Por cierto sí que existió un partido que intentaba recoger estos votos, se llamó «Ciudadanos en Blanco» y creo que fracasó bastante, porque al fin y al cabo nadie dice que los que votamos en blanco queramos un escaño vacío. Como se dice por ahí, muchos simplemente queremos dejar claro que no nos gusta ninguna de las opciones disponibles.
No me gusta hacer de palmero sin aportar nada, pero yo no lo podría haber dicho mejor.
¡Gracias Nacho Pepe!
Pues si es para dar visibilidad a la protesta, sería mejor que os vistierais de alguna manera diferente, modo Thai ó modo budista, pero esto de voto en blanco para protestar es bastante inutil, sobre todo porque hasta que llegue ese día donde un pristino amanecer ilumine los corazones de los politicos y estos se den cuenta de su maldad y perversión , cual Saulos cayendose de Cayenne, los que hay ahora nos dejarán el orto no cual bebedero de patos, sino estanque de carpas.
Tampoco veo que hay de malo en tener un diputado que sea absentista todo lo reglamentariamente que le dejen. Te dan una pasta por cada voto, te dan un sueldo, puedes putear en asuntos de quorum y hacer propaganda de tu idea de castigo. Se puede dedicar ese dinero a una beca para investigar enfermedades raras, salvar a la lechuza picocorta , promocionar el lenguaje de sordos internacional ó salvar gatitos…cualquier cosa más útil que amenazar a los partidos con que van a dejar de respirar porque se portan mal.
En realidad, mas que beneficiar directamente al mas votado lo que hace es perjudicar a los pequeños. Ejemplo:
100.000 votos validos emitidos.
5.000 votos en blanco.
4.999 votos para un partido pequeño.
El partido pequeño se queda fuera por no llegar al 5 % de los sufragios.
En cambio, si los 5.000 blancos hubiesen sido nulos, es decir, no validos, el 5 % necesario para obtener representacion se calcularia sobre 95.000. Y el pequeño de los 4.999 pasa del 5 %.
Espero haberme explicado bien.
Por cierto, tampoco voy a votar en Valencia, pero el blog me resulta bastante divertido…
o sea que si voy a votar y escribo en la papeleta SOIS TODOS UNOS CORRUPTOS Y POR ESO NO OS VOTO o algo parecido, además de que no lo pueden destruir y que lo tienen que leer varias personas en varios sitios para confirmar que es nulo, favorezco a los partidos minoritarios que necesitan el 5% para obtener su escaño ¿alguien me puede contestar si es correcto?
El artículo 12. a de la ley valenciana vigente fija la barrera electoral en el 5% de los votos emitidos. Cada voto más, sea nulo, sea en blanco, eleva el número de votos que un partido pequeño tiene que lograr para sacar representación.
o sea que es mejor no ir a votar si no tienes claro por quién
Pues tengo que pedir disculpas, la verdad, porque de toda la vida me han explicado que los votos en blanco van al ganador. De hecho, no recuerdo qué país de Sudamérica pidió una vez que dejaran los escaños vacíos de tanto porcentaje de voto en blanco que se emitió.
Por otro lado, he de decir que tampoco es justo que se me acuse de no leer antes la Wikipedia sobre un tema del que estaba convencida. «Tan fácil como leerse esto…» Pues evidentemente no, porque no conocía el nombre del sistema de votos aunque creía tener el tema del voto en blanco tan claro como toda la gente con la que he tratado el tema a raiz de leer tu comentario.
Dios mío, un fenómeno paranormal. Alguien que reconoce que no tenía razón… ¡en España! No sé a este paso, qué nos espera por ver. Gente reculando, Compromís saliendo el primero en una encuesta… ¿Qué será lo siguiente? ¿La Iglesia católica renunciando a subvenciones públicas?
Mafalda, creo que eso de «beneficia al mayoritario» es una forma simplificadísima y por ello falsa de explicar el tema, como aquí te han expuesto de manera muy exhaustiva. Supongo que se suele decir, en plan buenista, de la misma manera que nos dicen lo de que hay que votar y tal. Porque una conciencia cívica social necesita de ciertos dogmas de funcionamiento que doten de estabilidad al sistema y lo legitimen. Obviamente, el rollo «hay que votar aunque votes en blanco», es uno de ellos, pretendiendo estigmatizar la abstención. Y luego, cuando ha empezado a aparecer un creciente número de ciudadanos que vota en blanco, pues nos hemos encontrado con eso de «votar en blanco equivale a….». Es evidente que, de forma muy lata, no votar a un partido de la oposición viable a quien manda equivale a no usar un voto, el que uno tiene, para actuar activamente y a corto plazo para echarlos. Es evidente también que puede haber muchísimas razones para hacerlo. De manera que la equivalencia se queda allí. Por supuesto, matemáticamente y según nuestro sistema de reparto de escaños, en absoluto esos votos van al ganador y el único efecto, como bien te han explicado, que tienen los votos en blanco que puedan perjudicar a los partidos de la oposición es elevar la barrera del 5% dado que las normas, como la valenciana, aspiran a ser lo más restrictivas posibles y no cuentan el 5% sobre los votos emitidos a candidaturas.
¡Falta Units per Valéncia (UxV)!
Con 200 votos en menos de un día, la encuesta empieza a consolidar tendencias, pues los resultados prácticamente calcan lo que teníamos con los primeros 100 votos:
PP: 5%; PSPV: 10.5%; EU 24.5%; Compromís 39%; UV 0.5%; ERPV 2.5%; UPyD 5%; Solidaritat 2%; CV 0%; Voto en blanco 7%; No tengo previsto votar 4%.
Sigue sorprendiendo lo catastrófico, por mucho que los lectores de esta web puedan tener un determinado sesgo, de los datos de PP y PSPV. El PP, por ejemplo, empata con UPyD. Y de nuevo es llamativo lo bien que funciona Compromís.
Llama también la atención la estabilidad de los 100 primeros votos comparados con estos 100 segundos. Parece obvio que la encuesta reproduce un sesgo derivado de quiénes visitan esta web. Pero, en cambio, este dato apunta a que ya tenemos datos más o menos estables de, a día de hoy, cuál es la sensibilidad mayoritaria por estos pagos.
El valencianismo blavero, en sus diferentes versiones (UV, CV), parece muerto y enterrado. El catalanismo más purista (ERC y Solidaritat), también en sus diferentes versiones, sí obtiene, en cambio, algún voto.
Por otro lado, un experto en demoscopia valenciana nos dice que estos resultados son mucho más normales de lo que creemos. Que esto es lo que piensan siempre, a dos o tres meses de las elecciones, los grupos de menos de 40 años, con estudios y tal. A medida que se acerca el día de las elecciones, según él, los que ahora dicen que votarían a UPyD acabarán votando al PP. Muchos de EU al PSPV. Casi todos los del Compromís al PSPV e incluso algunos al PP…
Ya nos iréis contando si es vuestro caso. O si lo ha sido en ocasiones pasadas.
Me parece que el experto en demoscopia no ha introducido dos variables en la ecuación para las autonómicas:
El cabreo existente con la inanidad del PsPV durante esta última legislatura y durante esta fase de proclamación de candidatos
El convencimiento de que el PP va a ganar si ó si, con lo que todos aquellos que votaron al PsPV en las elecciones del 2007 solo por la esperanza de evitar una mayoría absoluta del PP, van a estar más dispuestos a experimentar con su voto.
Ya veremos el 22, a las 22:22 , quien teníaa razón
Y les hago una pregunta: ¿Los que hemos llegado a LPR via LPD y no podemos votar en Valencia estamos autorizados a expresar nuestra opinión? Lo digo porque nos estamos haciendo un master en politicas falleras y casi que hace ilusión sentirnos, por momentos, uno de Ustedes…El mío, por supuesto, iría para el PP, que la foto de Camps abrazándose a Astérix vale por todo un programa electoral…
Por supuesto; como bien dices, la lectura de La Paella Rusa os acredita como consumados especialistas en los arcanos de la política valenciano-fallera. Eso no sé si infrarrepresentará a los partidos autóctonos, por aquello de que no los conocéis (ahora que lo pienso,que no los conozcáis, a la vista de los nacionales, probablemente sea un plus)
Yo veraneaba en la comunidad, así que estoy doctorado en el tema. Pero, como no tengo derecho a votar en Valencia, me abstengo de participar en la encuesta. Además, no parece que esos asesores del PP y del PSOE que comentaban antes, estén ganándose su sueldo a base de movilizar militantes de fuera -ni de dentro- para salvar el ridículo. Eso, ¿Dónde están?… ¿Para qué les pagan?… Que me contraten a míiiiii, porfa, prometo darle la vuelta a la tortilla. Perdón, paella.
I on està la opció Tarongerri Batasuna/Herri Bajoqueta per als autèntics patriotes valencians antisistema? On han quedat els bons costums? On s’ha vist això de que els ateus voten PANE’s i PCE’s?
Gottlieb, gracias a usted, ya me asustaba pensar que aquí todo el mundo se creía el «mito de los votos en blanco del PP».
Galaico67: ¡Déjeme que me queje como quiera, hombre! Si estoy aquí precisamente demostrándole que no hago daño a nadie ¡y yo me siento mucho más realizado!
A veces también salgo a quemar contenedores y pegarme con la pasma, lo de votar en blanco no es la única forma de mostrar mi disconformidad. Ahora, exiliado a miles de kilómetros, me cuesta un poco más hacerme notar, pero le prometo pasarme por la embajada más cercana a montar un pollo en las próximas elecciones. Lo del diputado absentista… pues está muy bien, el que quiera que lo vote. Yo no lo haría porque no estoy de acuerdo con esa táctica, y al parecer la inmensa mayoría de los votantes en blanco tampoco lo estaban… o no se enteraron de la existencia de «Ciudadanos en Blanco».
Labuelo: se explica usted estupendamente, pero yerra. Lo he comprobado y el mínimo en las elecciones del Reino es un 3%, no un 5%. Pero este dato no tiene importancia, lo que usted debe explicarme es cómo en una circunscripción de 100.000 votos emitidos un partido con 5.000 míseros votos va a entrar a llevarse ni un sólo diputado (o lo que sea). En una circunscripción así, en elecciones «reinales» (de todo el Reino, perdónenme el palabro), por ejemplo, habría 3 diputados a repartir, de los cuales siempre 2 irán al partido más votado y 1 al segundo (caso muy típico de las provincias despobladas de mi Castilla natal), y los pequeños, lleguen o no al 3%, o al 5%, tampoco se iban a comer una rosca igual. ¡Por eso digo que lo del 3% es un argumento muy flojo! En unas autonómicas, que hay más escaños a repartir y más en un caso como Valencia, con muchos más partidos con una porción de votos estimable, puede darse el caso más fácilmente, pero sigue siendo muy, muy difícil que un partido que no llega al 3% se lleve un solo escaño le dejen o no le dejen entrar al «reparto».
Mafalda: Senyor Garrafó tiene razón. Ahora que usted ha reconocido tan educadamente su error, me ha hecho quedar a mí a la altura del betún. La odio.
Puede comprobarlo stpendamente, pero luego, en la realidad, hay escaños, concejales ó diputados autonómicos que se deciden por unas decenas de votos, no es necesario juntarlos de 5000 en 5000.
Asi que si ustedes, en la terrible estepa castellana han decidido que PsoE y PP la misma mierda es, – en el fondo que todos son la misma mierda, de tan exquisitos que se pretenden- que no quieren jugar a eso y que por ello van a dejar de respirar una vez cada dos años, pues está claro que son libres de hacerlo.
Pero, aunque solo fuera para que mis impuestos no fueran exclusivamente a los dos grandes, votaría al Partido del Karma, a la CNT ó al Partido del cannabis. Lo de no querer ni elegir un diputado para darle visibilidad a la protesta ya lo dice todo.
Puede comprobarlo stpendamente, pero luego, en la realidad, hay escaños, concejales ó diputados autonómicos que se deciden por unas decenas de votos, no es necesario juntarlos de 5000 en 5000.
Asi que si ustedes, en la terrible estepa castellana han decidido que PsoE y PP la misma mierda es, – en el fondo que todos son la misma mierda, de tan exquisitos que se pretenden- que no quieren jugar a eso y que por ello van a dejar de respirar una vez cada dos años, pues está claro que son libres de hacerlo.
Pero, aunque solo fuera para que mis impuestos no fueran exclusivamente a los dos grandes, votaría al Partido del Karma, a la CNT ó al Partido del cannabis. Lo de no querer ni elegir un diputado para darle visibilidad a la protesta ya lo dice todo. Por no estar de acuerdo en algo, no estamos de acuerdo ni en que nos representen.
Buenos días,
Yo votaré Compromís básicamente por lo que les voy siguiendo por internet, porque se atreven a decir a Camps todo lo que cualquier valenciano mil eurista con estudios o sin estudios, o en el paro le diría a la cara a Camps.
Con los 15.000 funcionarios adjudicados a dedo Paquito tiene las elecciones ganadas y a eso no nos podemos oponer.
Siempre voté al PSOE, pero veo que han puesto a un clon de Camps, que no usa el Valenciano ni para pedir la sal y que además ante tal derrumbe ha querido pactar con el diablo (sí, el diablo, la resurección de Franco, o como queráis llamarlo) con la intención de ganar votos.
Esto es un desastre, cuanto ganaríamos en calidad de vida con Compromís, o cualquiera NO PPSOE en el gobierno valenciano y / o español…
Volem Compromís amb la gent…
¿Habeis escuchado la sobrada de Camps en el Parlament?
Este tio está desbocado, si sigue asi – y creo que va a seguir – va a hacer la campaña contra la abstención más fructifera de los últimos ocho años.
Superada la barrera de los 300 votos, las cosas siguen estabilizadas, aunque el PSPV empieza a recuperarse a costa de EU (sobre todo) y algo de Compromís, mientras UPyD saca una mínima distancia al PP:
PP 6.11%; PSPV 11.9%; EU 19.29%; Compromís 38.26%; UV 0.64%; ERPV 2.57%; UPyD 7.07%; Solidaritat 2.25%; CV 0.64%; Blanco 5.47%; No votaré 5.79%.
Nuestra encuesta llega a los 400 votos, una cifra ya bastante estimable, con el PSPV recortando lenta y laboriosamente a EU, que sigue superándole en un 50%. Mientras tanto, Compromís supera a la suma de ambos y sigue rozando el 40%. El PP y UPyD batallan a cara de perro por la cuarta posición, en torno al 7’5%. La suma del catalanismo más ortodoxo llega la 5% (ERPV 3 y Solidaritat 2) mientras que UV y CV pelean por migajas, ambos apenas si llegan al 1%.
Resultados con 400 votos:
PP 7.25%; PSPV 12.25%; EU 17%; Compromís 38%; UV 0.5%; ERPV 3%; UPyD 7.5%;
Solidaritat 2%; CV 1%; Blanco 5.75%; No votaré 5.75%.
a EQUO!
Equo no se presenta como tal el 22-M. Tiene un acuerdo en Valencia, creo, con Iniciativa del Poble Valencià, que va con Compromís a las elecciones.
Llegados a los 500 votos la cosa se ha complicado sobremanera con una subida espectacular de UPyD que ha restado porcentajes a todos los demás:
PP 6.56%; PSPV 10.34%; EU 14.71%; Compromís 32.8%; UV 0.4%; ERPV 6.76%;
UPyD 16.1%; Solidaritat 1.59%; CV 0.99%; Blanco 4.97%; No votaré 4.77%.
Creo que el sentido entre friki y cachondo que había tomado la encuesta se ha desvirtuado con los últimos cien votos. Me parece a mi que alguien ha tocado a rebato y los militantes de un partido no-nacionalista y transparente han aparecido como setas después de la lluvia….
Ya te digo, todos esperábamos a los asesores del PP y PSOE entrando en tromba a votar, y nada, resulta que hay otro partido mucho más disciplinado, curioso.
Lo cual no deja de ser una pena. Porque, puestos a que nos entren en tromba de partidos en plan disciplinado, lo ideal sería que entraran de todos, y así podríamos determinar cuál es la fuerza relativa de cada cual. Así sólo podemos determinar quiénes tienen más interés en tener presencia en encuestas independientes en medios de este tipo.
Lo ideal sería poder tener una encuesta que, al menos, nos diera una idea de cuál es la radiografía del lector habitual de La Paella Rusa. No serviría para hacer predicciones electorales pero sí para darnos algunas pistas sobre nuestra audiencia y sus características, que además podrían servir para extrapolar esos datos a la sociedad, o más bien al segmento, más parecido a quienes pueden leernos: jóvenes, internautas, gente con estudios…
Pero me temo que con los datos que tenemos hasta ahora y, sobre todo, cómo ha sido su evolución, pocas conclusiones sólidas se pueden extraer.
Ya veremos cómo avanza el tema. Si la gente sigue votando quizás cuando lleguemos a los 1.000 votos (o más) podamos empezar a establecer alguna conclusión.
Y siguen ascendiendo los partidos pequeños, sobre todo UPyD.
¡Mayorías absolutas nunca más!
¡Basta de imputados en las listas!
¡Basta de políticos que se creen intocables y no escuchan a los ciudadanos!
Ya llevamos 600 votos en la encuesta. Los últimos 100 no han generado grandes cambios en apenas ningún partido, con todos perdiendo posiciones en beneficio del único que cambia y sigue sumando: UPyD.
PP 6.51%; PSPV 10.02%; EU 13.36%; Compromís 30.38%; UV 0.5%; ERPV 6.34%; UPyD 21.04%; Solidaritat 1.84%; CV 0.83%; Blanco 4.84%; No votaré 4.34%
Con casi 1.000 votos en nuestra encuesta, los resultados demuestran un creciente hartazgo por parte de los lectores de La Paella Rusa hacia los partidos mayoritarios.
PP 4.9%; PSPV 8.65%; EU 28.23%; Compromís 22.92%; UV 0.42%; ERPV 4.27%; UPyD 20.73%; Solidaritat 1.77%; CV 0.73%; Blanco 3.75%; No votaré 3.65%.
Total Votes: 960
Los resultados de nuestra encuesta entre lectores probablemente no son representativos, pero sí muy significativos de hasta qué punto ciertos sectores sociales están hartos de la manera en que PP y PSPV hacen las cosas.
Como son nuestros lectores, ¡qué vamos a decir nosotros! Nos parece que es muy preocupante para PP y PSPV, mucho más de lo que creen, perder a este tipo de votante. Pero no sólo nos lo parece a nosotros, también debiera parecérselo a ellos. Porque son los votantes jóvenes, urbanos, más cultos, más alfabetizados, con mejor formación… los que leen esta Paella Rusa. Y los que más hartos están de ellos.
Resultados con 1.000 votos en nuestra encuesta:
PP 4.76%; PSPV 8.42%; EU 30.23%; Compromís 22.7%; UV 0.5%; ERPV 4.06%; UPyD 19.82%; Solidaritat 1.68%; CV 0.69%; Blanco 3.67%; No votaré 3.47%.
Això del PSOE, Compromís i Esquerra Unida és ben normal, la cosa va calibrant-se i acostant-se a xifres normals. El que no té cap sentit és UPyD, em pregunte quantes voltes deu haver votat Julio Lleonart xD
1.100 votos ya. Esto sube como la espuma. Y lo que sube, sobre todo, es EU:
PP 4.81%; PSPV 8.17%; EU 33.15%; Compromís 22.62%; UV 0.45%; ERPV 3.81%; UPyD 18.26%; Solidaritat 1.54%; CV 0.64%; Blanco 3.36%; No votaré 3.18%.
Total Votes: 1,100
I jo que en tinc una teoria de primer de Maquiavelo amb les votacions?
Dels 100 als 400 primers vots, els resultats deien que el 40% dels lectors habituals de LPR eren i són simpatitzants de Compromís.
Els primers nervis.
Bé, els «cibervoluntaris» es van posar una mica nerviosos amb astò i van començar a votar, però és clar, no al PP, perquè es notaria massa i van decidir fer-ho a un altre partit que poguera representar un «canvi» i abaixar els percentatges de Compromís. L’elegit va ser UPyD.
Abaixar un percentatge no és suficient.
Un «cibervoluntari» que sap un poc d’astò d’internet i que fa dret a la facultat, va dir: «eh nanos, he ‘pensao’ que tenemos que cambiar el voto y ponerselo a los rojazos de EU. Sí, ya se que puede costar hacer click pero ‘pensar’ esto. Los de esa página son ‘tos’ de puto Compromís o sea catalanistas y lo que queremos es que ‘contri’ menos haya en las Cortes mejor ‘pa’ Camps, ya que lo único que hacen es dar por culo. Así, si ven que EU tiene tirón, igual la peña decide cambiar el voto»
Esta és la meua visió novelada de com van les votacions.
Jo sóc més de creure que les coses són com són més per casualitats que per conspiracions. Al principi votaven els lectors de la Paella i, pel que fóra, resulta que Compromís i EU estaven molt ben representats. Les coses estaven estables fins que va arribar tota la gent d’UpyD alhora, durant uns dies (i sí, crec que ahi es produí un efecte crida, amb la gent d’UPyD demanant als militants i gent pròxima que votaren). Després eixe mateix fenòmen s’ha produit també amb EU, que ha guanyat 150 vots addicionals de sobte.
Jo votaré una opció que no apareix en la vostra enquesta. Units x Valéncia.
Ara ho afegim com a opció.
No estem com per rebutjar valencianisme, però el País no comença ni acaba a l’Horta de València, la A-7/AP-7 seguix cap amunt i cap avall. I es pot creure en la nació valenciana sense voler senyeres valentines, dominis ‘.val’, etc. És la meua opinió com a valencià del sud.
Em pareix perfecte, en UxV ningú pensa que el país és l’Horta de Valéncia. El país són totes les comarques i totes les seues poblacions. Del sud al nord, i de l’est a l’oest.
Pingback: Aproximación a Marga Sanz… y a Esquerra Unida | La Paella Rusa
Espectaculares resultados de Esquerra Unida cuando ya llevamos más de 1.500 votos en nuestra encuesta:
PP 3.91%; PSPV 7.11%; EU 46.7%; Compromís 18.13%; UV 0.32%; ERPV 2.88%; UPyD 13.32%; Solidaritat 1.22%; CV 0.45%; Units x València 0.06%; Verds 0.13%; Blanco 3.01%; No votaré 2.75%.
Total Votes: 1,561
estuve hace muuuchos años en un concierto patrocinado por EU en Alicante que se llenó hasta la bandera por los artistas invitados y «aluego» «paresía» que «naidie» los konociese y no obtuvieron ni un escaño en las «munisipales»
Con toda esta parodia me quiero adherir al internauta que opina que esta votación está un poquito fuera del tiesto
vivir para ver pero en cuanto que acaben las elecciones voy a comprobar si son ciertas o se confirma mi hipótesis de toda la vida que «quien quiera saber… mentiras con él»
Resultados con 2.000 votos. ¡Nuestra encuesta parece cada vez más distorsionada a medida que recibe más y más votos!
PP 3.46%; PSPV 6.43%; EU 51.83%; Compromís 17.39%; Units x València 0.39%; ERPV 2.48%; UPyD 10.67%; Solidaritat 1.02%; CV 0.54%; Blanco 2.58%; No votaré 2.44%; UCE 0.44%; Verds 0.34%; CDL 0%.
Total Votes: 2,053