Actualidad
Metapolítica
Personajes
Especiales
POLÍTICA 
BOLSA
MASS MEDIA
DEPORTES
CINE
HISTORIA
TEOLOGIA
LITERATURA
CULTURA POPULAR
LA RED
MUSICA
CIENCIA
LIBROS
SEXO

 

ACTUALIDAD INTERNACIONAL

2004

 

19/04/2004: ZP cede al chantaje del terrorismo

Lo ha hecho, señores, lo ha hecho. Nada más llegar al poder y este hombre ya está poniéndolo todo patas arriba. Meses y meses y meses de artículos de opinión informando, por parte de los que más saben de esto (no en vano son periodistas), de la imposibilidad de que ZP retirase las tropas, que esto iba a ser un nuevo “OTAN de entrada no”, que Bambi se iba a bajar los pantalones en cuanto llegase a la política “de verdad” y va el tío y el mismo día en que su Gobierno toma posesión ordena la retirada de las tropas, lo cual, obviamente, nos parece magnífico, y más viendo la moderadísima reacción de EE.UU., quitándole importancia al anuncio, reivindicando su condición de firmes aliados de ZP y, en resumen, metiendo la cabeza en un agujero “virgencita que me quede como estoy” para que el anuncio no sea preludio de la retirada de más países.

En LPD, único medio de comunicación que apostó por ZP desde el principio, único medio de comunicación que claramente se posicionó desde un primer momento, no ya en contra de la guerra, sino incluso negando toda credibilidad a los supuestos motivos de los aliados para invadir Irak, armas de destrucción masiva incluidas, este anuncio nos llena de satisfacción; una vez más LPD marca el camino de ZP, quien a su vez marca con paso firme la agenda de la política internacional. Lo único que nos incomoda, pequeño desliz pasado aparte (a nosotros también nos pudo la histeria de la extrema derecha estadounidense con lo de las tropas), es que después de todo esto ZP siga sin darnos un cargo. Y eso que LPD tiene un Ideario calcado del de ZP: proclamo desde aquí que LPD se caracteriza por “un ansia infinita de subvenciones, la búsqueda de la riqueza y el mejoramiento social de los humildes redactores de LPD, que para ser la mejor publicación de España y el resto del mundo ya podrían tener un cargo, vamos, digo yo”.

Sin embargo, esta noticia ha cogido a algunos con el pie cambiado; por ejemplo a Libertad Digital, que tras dos meses de denuncia de las mentiras de ZP, que iba a incumplir su promesa de retirar las tropas para andarse con vacías componendas en la ONU ahora proclama que “Zapatero incumple su principal promesa electoral”, al parecer porque retira las tropas ¡demasiado pronto! (para Libertad Digital, a la que reconocemos no llegarle a la suela del ZP en lo que a generar humor político se refiere, “antes del 30 de Junio” quiere decir “el 30 de Junio”, ni antes ni después).

Y por otro lado al líder de la oposición, Mariano Rajoy, quien se ha limitado a advertir de la precipitación en la medida además, claro, de denunciar las mentiras de ZP, quien no le avisó previamente a él (sí a Llamazares, pero no a él) de esta coyuntura durante el debate de investidura. Limitándose a repetir el ideario de Ánsar sobre el particular (y constatando la absoluta soledad de los demás partidos políticos, que aislados, insolventes y fuera de la realidad se han apresurado a apoyar enfáticamente a ZP, no sea que Polanco les monte una concentración espontánea delante de la sede del partido), sí tiene razón Rajoy en una cosa, y es la cuestión de las formas. Está muy bien que ZP quiera mandar un mensaje más al electorado de cumplimiento de promesas y demostración práctica del “Nuevo Talante”, pero no habría costado nada esperarse al Consejo de Ministros de mañana lunes para oficializarlo, y utilizar el debate parlamentario del Martes para granjearse el seguro apoyo de los demás partidos políticos. Porque si vemos en ZP muchas aristas de su forma de actuar en política que nos remontan al grato recuerdo de Adolfo Suárez, también es conveniente alejarse de Suárez al menos en su preocupante tendencia al aventurerismo político.

A la espera de las “graves consecuencias” para nuestro país que anuncia Mariano Rajoy (no sé Ustedes, pero yo voy a mirar si puedo hacerme con un Kalashnikov en condiciones vía Internet, más que nada porque espero que quedase bien clarito el año pasado qué quiere decir “graves consecuencias” en lenguaje Humanitario; ya me veo a Bush montando una Operación Humanitaria Conjunta para este verano, no en vano España es un hervidero de terroristas etarras capaces de cometer atentados como los del 11 – M, y el propio líder de este país es un amigo de los terroristas que llegó al poder gracias a su férreo control de unos medios de comunicación manipulados y utilizando una terrible violencia contra las sedes del único partido democrático español; imagínense el Especial de LPD sobre esta Acción Humanitaria, todos los días la conquista de Cádiz en directo en Fox News y luego llamaríamos a nuestras fuentes en la ciudad: “no, quiyo, por aquí no han pasao los guiris, loh he vihtoh conquihtando un islote que hay frente a la bahía, donde han montao una paraeta muy apañá”), hay que decir que la medida, más allá de que estemos a favor o no (que obviamente lo estamos), visto lo visto es inteligente. Porque el chapapote de la ONU se encaminaba claramente hacia lo que ya denunciamos hace unas semanas, una resolución genérica y descafeinada para que todo siguiera como estaba (con el procónsul ordenando desde el búnquer y el Gobierno Provisional, peazo representante de la prístina democracia iraquí, oficiando de Consejo de Notables colonial-decimonónico), pero que pusiera a ZP ante una disyuntiva: si retiraba las tropas lo haría “a pesar del considerable esfuerzo realizado por la Coalición Humanitaria para satisfacer las exigencias españolas”, y si no lo hacía pueden Ustedes imaginarse las “graves consecuencias” políticas en España. Bambi, por ahora y a la espera de nuestro cargo, ha entrado con buen pie.

Guillermo López (Valencia)

 
La Radio Definitiva