Misión Imposible 4: Protocolo Fantasma

Es un hecho. Hollywood está cada vez más comunista. Conforme los mercados imponen su ley a la población con mayor firmeza, el sector de los mercados dedicado a producir películas comerciales se afana más en buscar argumentos cuyo planteamiento es siempre: los ricos son malos, y los pobres hacen bien en rebelarse contra ellos. ¡Viva los pobres! Y el espectador, ni que decir tiene, encantado de que los ricos reciban, por fin, su merecido.

Por eso resulta particularmente valiente la apuesta narrativa que nos propone la cuarta parte de Misión Imposible: hablar del neoliberalismo como si no fuera una herramienta con el único propósito de robar dinero a los pobres para dárselo a los ricos. En lugar de ello, Misión Imposible 4 presenta un estado de las cosas que habría firmado Hayek sin vacilar un solo momento.

A ver cómo lo explico. El malo de la película es… Sueco. Profesor de Universidad. Un hombre educado en un entorno de derechos sociales, políticas de igualdad y gasto público a mansalva. Un siniestro intelectual sueco que pretende sustituir nuestro actual menú televisivo por una sesión continua de Decálogo, de Kieslowski, en versión original y sin subtítulos. Un burócrata que ama al Estado y odia a la gente.

Por eso, nuestro malvado socialdemócrata nórdico perpetra una teoría digna de la Internacional Socialista: para que humanidad avance, es preciso que primero padezca una catástrofe de proporciones cataclísmicas que coloque al ser humano al borde de la extinción. Así, los que sobrevivan serán más fuertes.

Nada que objetar. Todo muy darwiniano. De no ser porque… El malo no se sienta en un sofá a esperar que la sabiduría de la mano invisible del mercado destroce el mundo y genere el cataclismo por sí sola. Bien al contrario, el malo, como buen defensor de lo público, se empecina en inmiscuirse en la iniciativa privada, en reglamentarlo y legislarlo todo: en provocar artificialmente lo que desea que ocurra. En concreto, una guerra nuclear.

El malo es tan malo que defiende un sistema de toma de decisiones lento, costoso e ineficaz. ¡Leches, pues córtale la cabeza con la guadaña y déjate de darle jaques!

¿Y a dónde se dirige el malo para conseguir un arma atómica que le permita cumplir su plan? ¿Al mercado negro? Nada de eso; según se nos explica claramente en la película, los traficantes de armas del mercado negro son gente responsable, que hace negocio, sí, pero no sobrepasa ciertas fronteras, líneas rojas de razonable convivencia en el respeto de las libertades individuales. Así que, tras tropezarse durante años con la firmeza de los honrados traficantes privados, que se niegan a venderle una bomba atómica en honrada transacción, nuestro burócrata sueco recurre, de nuevo, a lo público, y decide aprovecharse del caos consustancial a todo Estado para birlarle a Rusia los códigos de lanzamiento de misiles. Tarea fácil para un actor privado sin escrúpulos, que sepa aprovecharse del sinsentido de la mastodóntica Administración.

El malo tiene éxito; y, además, mete en un follón a Tom Cruise y el equipo de Misión Imposible, que se queda totalmente expuesto a sus enemigos y sin cobertura de ninguna clase por parte de los EE.UU. Ese, ni que decir tiene, es el único error del malo: porque, libres de las ataduras de la burocracia de los servicios secretos estadounidenses, el exiguo equipo (cuatro personas) que logra reunir Cruise se las basta solo para perseguir implacablemente al malo en Rusia, primero, y en Dubai y la India, más adelante.

Naturalmente, ello nos permite confirmar todos y cada uno de los tópicos de estos países: en Rusia, la gente sufre mucho y desconfía de todo y de todos hasta que se termina la tercera botella de vodka, momento en el cual, sin transición alguna, abren su corazón y su alma a cualquiera que pase por ahí. Dubai es un paisillo absurdo, que ni siquiera organiza un Mundial, en mitad del desierto, donde el petróleo ha permitido sustituir un poblado medieval por una moderna y riquísima metrópoli en la que viven gentes de mentalidad medieval. La India, por último, es un sitio caótico en el que los millonarios de Bollywood son tan opulentos que viven como vivía cualquier trabajador español de la construcción en la época de la burbuja (y con el mismo sentido estético, además).

¿Una sarta de tópicos? Pues no lo sé. Recuerden que la saga de Misión Imposible, en un nuevo ejemplo de compromiso con la Escuela de Chicago y las enseñanzas de Hayek, no tiene ni el menor interés en conocer nada que no sea lo mismo que han visto siempre: desprecia toda diferencia que no puedan permitirse ignorar. Y si no me creen, recuerden Ustedes este maravilloso fragmento de Misión Imposible 2, que por méritos propios se encuentra entre las escenas más importantes de la historia del cine:

Sincretismo fallero-pascual. España es así. El comentario final de Anthony Hopkins remacha la faena.

Todo lo anterior, por supuesto, no debería incitarles a pasar de la película, sino todo lo contrario. Estamos ante una película de acción trepidante, muy entretenida, y cuyos momentos graciosos integrados en la acción funcionan a la perfección. ¡Y además aprendes los principios del liberalismo sin esfuerzo!

Compartir: