Contra Laporta y con ZP
El periodismo en el Reino de España no descansa. Camino de los cinco millones de parados, con los bancos cobrando diligentemente el dinero que el estado hurta a los contribuyentes y un déficit público más bestia que la actuación de Pepe en el Bernabéu el papel del cuarto poder es más necesario que nunca.
Por ello, hay que celebrar la publicación de las fotos de la jarana del President Laporta en una discoteca para celebrar el paseillo a Mourinho y a esa cosa nuñista en que el cruyffismo ha convertido al MEMYUC. Sin embargo, reflejado que es un motivo de honda satisfacción que el periodismo esté a lo que hay que estar, otra cosa bien distinta es la actitud de Laporta, al que no le iría mal hacerse a la idea de que ocupa un cargo muy importante y que está obligado a actuar de acuerdo con la dignidad del mismo y, por ende, de todos los catalanes.
Sí, ya sé lo que dirán. Que un tipo salga a liarla, arf, un Lunes es para quitarse el sombrero. Sí, y que no use ese brevaje espumoso -puaj- fabricado por la oligarquía monárquica y unionista catalana -repuaj- ni para echárselo por encima, prefiriendo el champagne, demuestra que el criterio con el que ha conducido al club de la Copa de la UEFA y el tandem Riquelme-Saviola dirigido por Reixach a la Champions y el tandem Messi-Iniesta dirigido por Guardiola no es ninguna casualidad.
Sin embargo, con ello no basta, y es obligación del blog maketo criticar a Laporta cuando mete la pata, como es el caso. Si se fijan detenidamente en las fotos, verán que las señoritas que aparecen en las mismas llevan mucha más ropa de la que sería deseable. Y no sólo eso: ¿cómo es posible que el tipo que disparó los flashes saliera del local sin el puro que portaba el President en el agujero del culo? ¿Esta es la Catalunya que queremos?
Es bien cierto que habrá quien diga que eso son solo pequeños detalles, y quizás incluso que lo que persigue Laporta con ellos es que los que vengan detrás de él tengan al menos un pequeño margen de mejora y no se sientan tan frustrados como se van a sentir por el aplastante peso de los logros de Laporta. En todo caso, los detalles siguen siendo importantes, y haría bien el President en cuidarlos al máximo en estos meses que le quedan como máximo responsable del Barça.
Y por cambiar el tema y oponer al discutido carácter de Laporta algo en sus antípodas, nada mejor que echar un vistazo a lo que ocupa en estos momentos al Presidente del Gobierno del Reino de España, a su talante y saber estar, y al de los 1.500 bípedos que allí en la Moncloa y con cargo al erario público le ayudan diligentemente a maravillar al mundo planetario en general y a los españoles en particular cada mañana con su buen hacer. Mañana se presenta en el Congreso la esperada Ley de Economía Sostenible, de la que ya se han ido conociendo algunas cosillas. No muchas, eso sí, pero las suficientes como para hacer del todo deseable que el Impostor tenga la prudencia de retirar su enésima chapuza -que sale por el módico precio de dos planes E, esto es, 20.000 millones de euros, cerca del 2% del PIB con un Estado que este año va a rondar el 10% de déficit- y la sustituya prudentemente por el sacrificio ritual de un cordero para ver si Alá le da un poco de suerte.
________________
Ferraz Entertainment S.L. patrocina el brote verde de la jornada: GE presenta un ERE para la mitad de su plantilla de Noblejas
La Fundación para una Economía de Champions patrocina la novedosa sección «Vamos, vamos, que nos vamos»: CiC consulting crea una aplicación para gestionar los EREs
La verdad, ya cansa eso de confundir Barça con Catalunya. Que se sepa, ni todos los catalanes son barcelonistas ni todos los barcelonistas son catalanes. Sin ir más lejos, ZP y el presidente extremeño son barcelonistas.
Es que dirija el Barça (con escasa dignidad, como Núñez, con ninguna, como Gaspart, o con más bien poca, como Laporta) haría bien en recordar eso de vez en cuando, y no creerse que es más que el presidente de la Generalitat.
Aunque la verdad, creo que ya agradece que los medios se metan con él, así puede hacerse el mártir. Pobrecito, cualquier día lo van a buscar a su casa para fusilarlo. Además, así consigue salir en la prensa, los títulos pasan rápido, a quien ve la gente es a Messi, Xavi, Guardiola o Iniesta y no al presidente.
Gestión excelente que, por lo demás, no se ha reflejado en las otras secciones. El baloncesto sigue en lo de siempre (paseándose en España y perdiendo en la Final Four, la única Liga Europea se ganó durante el gasparato), y el balonmano no ha conseguido reeditar viejas glorias. Yo pensaba que cuando uno era un crack, se beneficiaba todo el club, no sólo una parte. No si al final, va a ser que el artífice de todo es Txiki.
A ver si nos vamos enterando de una vez y no traguemos más con la mentira más grande de ZP después del «apoyaré el estatut……..»:
Zapatero no es del Barça!!
Phedor (de antes),
En el plano puramente ideológico, el comunismo le da cien vueltas al nazismo. Otra cosa es que, puesto a la práctica, haya dado engendros como Stalin o Pol Pot. Pero por lo menos, la idea de base no habla de razas inferiores.
Aunque lo cierto es que en la Santa Rusia (con un sistema que se podría calificar como comunista), ya tenían experiencia en encarcelar a los opositores políticos y pagarles unas vacaciones en Siberia.
Finalmente, sobre el término «nación», si no te gusta lo que dice el diccionario te sugiero que llames al juez Garzón para que procese a los académicos por colaboración con banda armada. Si han elaborado una definición de «nación» con la que ETA estaría de acuerdo, es que son ETA. Además, seguro que buena parte de los académicos son rojos. Mejor en la cárcel que en la calle.
Popota, ¿No fue Trotsky el del Ejercito Rojo? A Lenin dar discursos y dar ideas se le daba bien,pero lo de conducir fuerzas militares se le daba bastante peor…Aun estoy por ver una revolución anrquista que hay llegado a algo, sea malo ó peor..
Una de las novedades de la nueva ley de economia sostenible del Impostor es el corte del servicio web por pirateria, introducida mediante disposición adicional, cual si de una miserable ley de acompañamiento a los PGE se tratase….
Nada, que los de la ceja ya tienen otro clavo donde cogerse, y sin autorización judicial ni nada!
LLuis
Todo esto ha salido por la enésima metida al cazo de dinosaurio en una conversación de temas actuales, con el sainete de «derecha mala» porque «dinosaurio» es de derechas (dinosaurio= Serrano Suñer), porque te sacan Montejurra, o cosas similares sin cortarse un pelo, porque te dicen que en China no hay comunismo, hay capitalismo (65% de las penas de muerte al año se dan en la china comunista, perdón capitalista), porque los que te dicen que el capitalismo mata van de intelectuales, porque cuatro gatos mal representados en IU o el PCE, se hinchan hablando de la derecha mala de la guerra civil… joder es que aburre. Estamos en 2009 joder! Que ni nuestros padres se acuerdan de la guerra civil, que ya no hay odio, ni rencor en España. Que la izquierda radical continua sacando la misma mierda todos los dias, como si no hubisese cosas mas importantes, como si el comunismo fuese una ideología (me importa un cuerno, es un sistema de poder que mata, la ideología me la paso por ahí cuando esto ocurre).
respiro…
Laporta es mi ídolo desde el domingo. Por cierto, en el Luz de Gas hay putas, no le demos tantas vueltas al ropaje, Laporta se iría del local como entró, pero en la pista hay putas y bien caras, que me lo digan a mi, que perdí una hora el otro día pensando que había ligado. Bravo Laporta, por fin haces las cosas sin mirar a la galería, eres un tipo normal, no un «axfisiao del mensaje» como otros muchos.
Pregunta: ¿es que no se puede beber champagne en Cataluña? ¡Que revuelo se ha montado!
jordimercado
lo del corte del servicio web lo hace por lo de las góticas, que le dejó jodido…. jeje
ups… * aclaración personal, que parece que no está claro: no «consumí prostitución», como dicen ahora los cursis en la TV
Phedor,
siento curiosidad por lo de Montejurra. Dónde lo has leído en este foro? Porqué ahora que lo dices sí, me parece bién traído, aunque a mi de esa época me vienen más a la cabeza los obreros asesinados,perdón, reprimidos por los txakurras, perdón, la policía armada en Gasteiz,perdón, Vitoria, siendo ministro el fascista, perdón, demócrata constitucionalista no-nacionalista y bilingüe Martín Villa y sin que ni entonces ni todavía a día de hoy nadie haya respondido de ello, como no respondió del caso Scala ni del caso Cubillo ni de nada, pero claro que teniendo a sus órdenes al carnicero,perdón, comisario Conesa, como para pedirle explicaciones de todas las torturas y asesinatos que se cometieron bajo su mandato. Esto iba a durar mucho más que las deliberaciones del TC. Nada nada, rojos al paredón y pelillos a la mar, de modo que a ese diplodocus, a ese superviviente del Mesozoico, lo teníamos en el 2003 de comisionado del gobierno español para asunto del vertido, perdón, los hilillos de plastilinia del Prestige.
Y nadie te sacaría aquí a esas cosas si no te dedicaras a ejercer de instructor de moral pública a tiempo completo en este foro ni a decidir quien es más demócrata, quién más totalitario, quién más terrorista, quién más torturador, qué ideas pueden defenderse, cuáles no, quien puede hacer política, quién no y todo según el criterio de la doble moral hipócrita de tu embudo, que te permite dar lecciones a la vez que callas ante el fascista adscrito al Movimiento Nacional y complice del sufrimiento de tanta gente que te despedirá con un mensaje navideño este año 2009. Sí, el 2009.
Para que discurra en buena lid el face to face entre Phedor i Ròdia, ahi va mi comentario sobre Montejurra. Parece ser que ha generado confusión a pesar de haber pasado sin pena ni gloria.
«tikismikis // Dec 1, 2009 at 12:14 pm
Es realmente sorprendente el criterio selectivo de los intrépidos jueces del neoTOP a la hora de seleccionar donde y contra quien quieren hacer el ridículo.
No me consta -si la memoria no me falla- que se hayan abierto diligencias contra el mismísimo presidente honorífico del PP por los crimenes de Montejurra o Vitoria, por ejemplo.
Es más, seguramente ni haya perdido perdón.
Y, por supuesto tampoco se le ha aplicado la ley de partidos.
Cual seria la figura jurídica de semejante inhibición del neoTOP ante tales evidencias?»
Es que lo de Montejurra creo que fue en 1976 y la Ley de Amnistía se aprobó en el 1977. Todos los delitos políticos anteriores a diciembre de 1976 ya no se persiguen mientras siga vigente al Ley de Amnistía.
Ròdia no voy a replicar ni uno solo de tus argumentos. Son exageradamente tuyos. A digito cognoscitur leo. Solo te pido que repases tu entrada triunfal en el artículo anterior.
PS. Te agradezco el sicoanálisis, no conocía yo esa bis mía de telepredicador, igual la exploto en youtube o en TED, ya sabes que eso gusta mucho a los neocons.
no existe «la figura jurídica» porque existe una ley de amnistia que borra todas estas cosas… ley de amnistia por otra parte que estados como Argentina, Chile Uruguay y otros chupiamigos del cejas están declarando inconstitucional y que ha abierto la veda contra los que practicaron terrorismo de estado.
Para cuando la anulación de las leyes de amnistia españolas? para cuando la verdadera ley de memoria historica, esa que anula esta ley… pero claro, eso seria tocar la llaga de los vivos en lugar de la de los muertos, y tal vez, tocaría a más de un padre socialista.
Phedor,
creo que ha quedado todo meridianamente claro, no hace falta aburrir más al personal.
tikismikis,
gracias por rescatar tu comentario y perdona, no me fije en lo de Montejurra. Bueno, con mucha más claridad y brevedad por tu parte, yo venía a decir lo mismo.
Efectivamente ha quedado todo meridianamente claro por ambas partes, no aburramos mas pues.
Viva Laporta!
Galaico, sí fue Trosky, lo que decía es que los anarquistas contribuyeron de forma muy decisiva a la cosa. No recuerdo donde lo leí, pero diría que fue en un resumen de la obra de Netlau.
Saludos, y gracias por los mensajes.
Firmado: Popota, a Proud Friend of Jan Laporta
Remember Kronstadt!!!