Mi porra para las elecciones vascas
Todo el mundo va diciendo que las elecciones vascas ya están pasteleadas y, después de que el Tribunal Constitucional empezara la campaña colgando su GALáctico cartel electoral, la cosa va a acabar en un pacto entre peneuveros y socialistas, una vez enterrada la consulta por el PNV y con mar de fondo a favor de que sea otro, y no Ibarretxe, el que lidere el gobierno. Huelga decir que el otro sería del PNV como toda la vida.
Mi apuesta es que viene un gobierno del PPSOE liderado por Patxi López, el exchico de los recados de García Damborenea. Tiene a su favor el deseo de cambio, y el voto de muchos vascos que quieren arrejuntarse más con el resto de españoles, esto es: tener una tasa de paro parecida, promover un modelo económico basado en el monocultivo del ladrillo, tener una educación pública a la cola de la OCDE, perder los ratings de solvencia de las agencias de calificación, etc.
Muy mal Popota,muy mal.
Te ha faltado el ¡Que vienen los fespàñoles!
o el : ¡Mami ya no nos mima (con sesenta añazos cantais un poco)!
Mira ,te voy a dar yo la nota sensacionalista.
Ahi va la porra de los apocalipticos.JI JI JI.
http://www.nucleosoa.org/LaCaverna/documentos/CuartoReich.htm#
by HORUS a proud no votante.
Y mira , para que veas que los dioses paganos tenemos sentido del humor, algo sadico pero ahi esta:
http://www.fantasticfiction.co.uk/images/n8/n43376.jpg
by Horus a proud cachondo.
«Euskadi registró en el último trimestre de 2008 21.200 parados más que en el trimestre anterior, lo que supuso un incremento del 31,52% hasta alcanzar un número total de 88.600 desempleados.
Según datos de la Encuesta de Población Activa (EPA) difundidos hoy por el INE, en 2008 el paro aumentó en la CAV un 45,81%, contabilizándose 27.800 desempleados más que en el año anterior. De este modo, la tasa de paro de la comunidad se situó en el 8,32%.»
Para ser una Comunidad que no cultiva el ladrillo, no se puede decir que la tasa de paro no «progresa adecuadamente». Un 31% en un trimestrestre es un progreso casi andaluz. Si , además,pensamos que estos son empleos chachis y guais, industriales y con sueldo de vasco-vasco, no de peon marroqui / rumano/ sudamericano con contrato de obra, la cosa no apunta bien.
Si consideramos tambien que, entre todos – y particularmente los catalanes, como contribuyentes muy netos – les subvencionamos su economía via concierto entre un 4 y un 6%, pues los meritos van disminuyendo.
Mi visión: Francisco y Juan José van a quedar prácticamente empatados, con lo cual van a tener que gobernar juntos les guste o no. Mi impresión particular es que Francisco va a conseguir algunos votos más, pero probablemente insuficientes incluso para conseguir una mayoría simple. Al final, Juan José será el que siga liderando el Gobierno, al menos el que dé la cara, gracias a haberse bajado los pantalones para que D. Paco se desahogue a gusto con sus condiciones.
A todo esto, la COPE y La Garzón seguirán acusando a ambos de gobernar para la ETA y de aprovechar el terrorismo electoralmente, aunque no venga a cuento ni nada…
«Si consideramos tambien que, entre todos – y particularmente los catalanes, como contribuyentes muy netos – les subvencionamos su economía via concierto entre un 4 y un 6%, pues los meritos van disminuyendo.»
Puedes explicar esto, galaico67 – con numeros -? En mi inocencia pensaba que el Pais Vasco contribuia en un 6,27% a los presupuestos generales del estado, fondo de compensacion interterritorial incluido… O sea, que el PV (y Navarra) son, al contrario de lo que dices, contribuyentes netos a la cosa esa de los dineros publicos que despilfarran desde madrid.
Ah, y mi vision es que PPSOE, sumados, van a tener mayoria absoluta, pero el Basagoiti, que es un zorro, no va a entrar en el gobierno con Pachiguay, simplemente le va a votar como Candelari en la sesion de investidura y luego le va a dejar colgando de la brocha. Y ya veremos que hce luego Pachiguay, que ese no es ningun zorro, todo hay que decirlo.
Perogrullo, el Pais Vasco no es contribuyente neto ni jartu grifa, que cuando negoció el Juanjo con el CheMari el conciertazo se la metió doblada, larga como la de un Ertzaina y además, doblada. Unas ligeras variaciones sobre la población real y voila!!
¿No te ha resultado sospechoso que en la renovación del Conciertazo, el PNV hiciera casus belli el mantenimiento de la forma de cálculo? Y que apaludieran hasta con las orejas por mantenerlo?
Darnos a los egpañolazos un 6% de algo…
Las cifras te las buscaré en cuanto tenga tiempo, pero creo haber visto que PNVlandia esta sobre el 96%
Mira, ha sido facil sacarte de tu primer error:
La Ley del Cupo establece la aportación financiera que el País Vasco -donde las diputaciones son las encargadas de recaudar todos los impuestos- hace al Estado por las competencias no asumidas, como Defensa, Exterior, prisiones o Casa Real. La cantidad que el País Vasco transfiere al Estado se fija básicamente aplicando un coeficiente de aportación, que actualmente es del 6,24% del presupuesto de esas competencias no asumidas.
Erkoreka sostiene que «no hay razones de peso» para cambiar ese porcentaje del 6,24 porque «el peso de la economía vasca (en el PIB español) se mantiene estable». Tanto la Ley del Cupo como la financiación de la Ley de Dependencia en el País Vasco deberán ser negociadas por las administraciones central y vasca, no por los grupos parlamentarios, en la Comisión Mixta del Concierto Económico.
Aportais un 6,24% de las COMPETENCIAS NO ASUMIDAS. Luego, sobrevalorando la población en las competencias asumidas y alguna gracieta más , resulta quelos egpañolazos estamos poniendo el huevo.
Y en cuanto a aportaciones, después de echar un vistazo por ahi, el Pais Vasco sale como receptor en dos modelos y como aportador en otros cuatro. Y en los modelos que aporta, aporta menos que el poderoso …Aragón.
Y apuntan que , debido a su régimen especial, tampoco se puede comparar punto a punto con las otras Comunidades.
Ahora quedo yo a la espera de sus números
Pues sigues sin convencerme ni de palo:
«Aportais un 6,24% de las COMPETENCIAS NO ASUMIDAS.»
Claro, porque el resto las pagamos nosotros, no te joribia. Lo de «haberla metido doblada», la «sobrevaloracion» y las «gracietas» que quieres que te diga, que me parecen el cuentillo rosadiecesco de siempre.
sr Perogrullo, creo que lo que trata de decirle es que el Pais Vasco, gracias a su chiringuito basado en fueros medievales, aporta una cantidad que no cubre lo que el estado se gasta en las competencias no asumidas, o en los gastos generales del estado de todos.
O sea, que como no nos roban exactamente lo mismo que al resto de comunidades contribuyentes netas (1)… estamos recibiendo dinero del estado. Jojojo!!!
Venga, onvre, repasese vd las matematicas de tercero y la neolengua de segundo, que le van a quedar para septiembre.
(1) Contribuyentes netas al saco sin fondo de las comunidades perceptoras netas.
Mis cuentas:
Población de Euskadi: 2.138.739 habitantes
Poblacion de España: 44.708.964 habitantes
Es decir, la población de Euskadi es un 4,78 % de la del total de España. Si paga un 6,24 % de las competencias no asumidas, claramente está pagando más de lo que le corresponde. Eso sin hablar de que en las competencias no asumidas se incluyen cosas como el ejército o la casa real, instituciones con mucha menos aceptación popular en Euskadi que en el resto de España pero que pagamos por cojones…
Anonimator, cuando hablas de:
«gracias a su chiringuito basado en fueros medievales»
te refieres a los borbones? o tal vez a la iglesia catolica?
Bueno, para los listos y los no listos
¿Por que el Pene V no protesta por pagar más de lo que le corresponde?
¿Por que Perogrullo obvia que en las balanzas fiscales reciben pasta, o sea , son receptores netos?
¿Saben Perogrullo y el cangrejito si el coste de las competencias asumidas esta bien cálculado? Porque creo que el censo de vascos y vascas estab un poco inflado a efectos de cálculo. De hecho, los vascos menguan.
Estoy con Karraspito , viva la Republica, pero eso de cobrarme lo que me da la gana por la comida y luego ponerse farruco porque paga lo que quiere del postre es de muuu chuleta, vamos , como un madrileño cualquiera
pero datos, datos
«Bueno, para los listos y los no listos
¿Por que el Pene V no protesta por pagar más de lo que le corresponde?»
Supongo que por lo mismo que el PP acepto la firma de tamana deshonra para la unidad patria en 2002 o el PSOE en 2007… Tal vez porque ambas partes convienen en que es un sistema «adecuadamente justo»? (que no ideal).
Es mas: el PNV en ningun momento ha dicho, o se ha quejado, o como quieras pintarlo, que «pague mas de lo que le corresponde». Cuando ha dicho acaso el Ministerio de Hacienda apanol que los vasco-navarros pagamos «menos de lo que nos corresponde»? Tal vez porque eso no sucede?
«¿Saben Perogrullo y el cangrejito si el coste de las competencias asumidas esta bien cálculado? Porque creo que el censo de vascos y vascas estab un poco inflado a efectos de cálculo. De hecho, los vascos menguan.»
Anda, mira… no me toques los tegumentos procreativos. En la peninsula no se «infla un censo» desde la epoca del conde de Romanones. O desde los 300.000 exiliados del me-forro-en-ermua, lo que prefieras. A otro canido con ese hueso.
Mira, lo que dicen las balanzas fiscales es que mediante el sistema de concierto, los vascos no nos dejamos robar unos 2000 millones de hurones anuales, y los navarros unos 400, si no recuerdo mal. Y algunos tramposillos del neolenguaje pretendeis hacernos creer que son los espanoles los que «nos regalan 2000 millones anuales – o 400 para los vascos orientales, o sea, navarros -.
Si, claro, tambien la Wermacht, despues de los de Stalingrado, hablaba de «defensa elastica en profundidad» para referirse a sus retiradas…
No se, en EEUU cada estado cuenta con su propia legislacion financiera, su codigo de comercio, su sistema impositivo, sus milicias estatales, su codigo penal, sus fuerzas policiales… y no sale ninguno de esos libeggales de salon a hablar de «privilegios medievales».
Peorgrullo, después de recompuesto de la primera cagada «pagamos un 6,24%» contraataca.
Como ne da grima responder a mensajes macarranicos y multifaceticosy en los que no se esfuerza por dar un puto dato, más que los que tiene metidos entre la boina y las cejas a fuerza de maza, pues no lo haré. Eso se llama enmerdar.
Entresacando :
«Tal vez porque ambas partes convienen en que es un sistema “adecuadamente justo”? (que no ideal).»
Argumento directamente gilipollas, unos y otros compran los votos del PNV, partido bisagra . Y el Pene V no se vende barato.
«No se, en EEUU cada estado cuenta con su propia legislacion financiera, su codigo de comercio, su sistema impositivo, sus milicias estatales, su codigo penal, sus fuerzas policiales… y no sale ninguno de esos libeggales de salon a hablar de “privilegios medievales»
Tambien tienen una Administración Federal y una Hacienda Federal y – por si no ves las peliculas, por imperialistas – cuando llega el FBI , el sherrif se pone a un lado.
Hombre, lo de sus milicias estatales ¿ La Guardia Nacional? ¿O esos maniacos del Sur profundo? Va a resultar que la Condfederación gan´la guerra y no me he enterado.
«Argumento directamente gilipollas, unos y otros compran los votos del PNV, partido bisagra . Y el Pene V no se vende barato.»
No, al parecer mucho mas caro que CiU, y eso que los catalanes gestionan bastante mas votos.
Y UPN? A los navarros por que los «compran» tambien? Meloexplique, porque puestos a escribir imbecilidades, esa se lleva la palma.
Llamo «miliacias estatales» a la Guardia Nacional, en primer lugar porque me sale de los cojones, en segundo porque operan con base territorial estatal y en tercero porque estan a las ordenes del gobernador estatal respectivo. Vamos, igualito que en Espana (se imaginan a Ibarretxe al mando de dos divisiones y tres brigadas? jojojo!!!).
Ahora sigue con tus chorraditas, majete, que todavia no te he visto proporcionar ni un solo puto numerillo.
Hale, que le conozca (1) un nativo de Sodoma. O de Gomorra.
(1) En el sentido biblico del termino.
«Vamos, igualito que en Espana (se imaginan a Ibarretxe al mando de dos divisiones y tres brigadas? jojojo!!!).»
A lo mejor, si jurara la Constitución, y cantara el himno nacional a pleno pulmón, mano en el corazón, banderita del Estado que le da legitimidad den su despacho, a lo mojó la comparación que establece no sería digna de alguien con un deficit profundo de iodo ( deficit tipicamente navarro, creo, pescado de mar poco…)
Siguiendo porque compran a UPN, pués por lo mismo, hombre, por lo mismo, para reinar en Egpaña, que es que hay que contarselo todo…
Por último, si que le he proporcionado un númerito, 6,24%,¿Se acuerda? No conoce ni la politica de su región
PD .-Usted , que tan vivamente me aconseja a los sodomitas y gomorritas ¿Habla por experiencia propia ó se lo han contado su familia directa?
«6,24%?» Ah, si disculpe, le ruego me perdone la vida por haber cometido la osadia de escribir que era un 6,27%… Podra perdonarme alguna vez, oh inclito salido de la pata derecha de Indra?
Sobre los sodomitas y gomorritas me hablo, muy quedamente (y despues del tono de su mensaje previo) su madre de Vd., caballero.
Perogrullo, españolazo, sostenella ý no enmendalla, ¿te acuerdas de lo que escribistes? ¿A que no? Reele ó pidele a alguien que sepa leer que te lo repita. O buscate el capitulo de barrio sésamo donde se hacía la diferencia entre todo y parte.
Pd .- ¿Muy quedamente? Lo agotaste, que menos se puede espera de un vasco navarro ¿Era el precoito ó el poscoito? Ten cuidado con las fístulas, no se te vaya abrir tu ojo más importante
Qué guay, yo que creía que tras la cobarde huida de Gruio no iban a repetirse aquellos duelos que yo mantenía con él (bueno, que él mantenía con casi todos), Galaico y Perogrullo nos traen la ilusión de vuelta…
Por cierto, ya que pedís datos, yo he dado datos: por población, tendríamos que pagar menos…
A ver , hombre de ciencias, que ya no se paga por cabeza , que eso es libeggal…en las sociedades civilizadas y rojiprogres, se paga sobre la riqueza que uno posee. Con su teoria Botin – si, ya se que se escaquea por todos los medios y que se las sabe todas, solo es un ejemplo – debería pagar lo mismo que usted, ya que usted en su unicidad y el en su unicidad son un mismo y único porcentaje. Y no es asi, el paga más, no lo que debiera , pero paga más.
Aunque si quiere que la cosa vaya de porcentajes, para cuando PeneVlandia sea la independiente Arcadia que dibujan, llevense solo el 4,78% de los fondos- de lo que quede, si queda algo – de la S.S. Verá que risas y cuantos diran que eso no vale..
Los de ciencias ya no son lo que eran….
Pasaba por aquí, de vez en cuando me gusta ver a los apañoles en sus ejercicios de devoción imposibles, esforzándose por ganarse la pertenencia a una etnia que les confiera algo de estatus y autoestima que su triste y ridícula identidad mesetaria. ¿Le han visto ustedes a pachilo con la boina? No me digan que no son un descojone. Qué capacidad para la mortificación, ni el pop, tú.
Va a haber pacto pnv-pse. Lo que no sabemos es en qué condiciones se va a producir ese pacto. Hasta ahora lo habitual era que el PSOE pusiese el bullanga. Esto es lo único que se decide en estas elecciones, quién se pone arriba.
Perogrullo, son los catalufos de ERC los primeros en pedir el fin del Concierto Económico vasco y navarro. Siempre y cuando no lo consigan ellos. Y parece ser que no va a ser.
Karraspito, no vengo por aquí no por cobardía, sino por aburrimiento. Que tú haces bostezar hasta a tu mama. Naciste con un don, eres un peñazo.
Sí, Gruio, lo que tú digas, pero hoy sin ir más lejos, con la alusión directa ya te has animado…
Yo creo que esta vez le va a tocar a Juan José que le pongan el culo como la bandera de Japón, si mi vaticinio es cierto y Francisco consigue un número ligeramente superior de votos, y los mismos o como mucho un diputado más o algo así…
Perogrullo,
el robo que usted indica tambien me lo hacen a mi, y encima, usted me acusa de robarles los lapiceros a los niños en la puerta de la Ikastola.
Le repito, segun sus cuentas, ustedes aportan netamente al estado más de lo que le corresponde, segun otras cuentas, la aportacion no cubre la proporcion de los gastos no asumidos por su comunidad ni los gastos generales.
Sobre sistema medieval, me referia a su cupo gracias a unos derechos historicos medievales – de la epoca esa de los reyes que ahora tan poco le gustan .
Sobre las dos figuras de rancio abolengo como son la Iglesia Catolica y la Corona, decirle que:
A la Iglesia le va mucho mejor desde que recibe aportación directa de los contribuyentes. Desde luego, no ven un centimo de mi parte.
Sobre la monarquia: elija usted la opcion que proponga el fin de esa injusticia que es darle derechos a los hijos de tal señor que no tienen los demas. Yo hace tiempo que lo hago cada 4 años, pero vivir en democracia implica aceptar las leyes y la decision de la mayoria. Pero oiga, si elige acabar con los injustos privilegios por nacer de tal familia y no de otra, recapacite usted sobre la justicia de un «cupo» que se basa en la aplicacion de un regimen fiscal especial a los nacidos solo en ciertas comunidades autonomas.
Karraspito, si solo miramos el baremo de población, sus numeros nos dan una cifra del 4 y algo, Y si ademas tenemos en cuenta la especial sensiblidad del pueblo vasco hacia los temas españoles como el ejercto y el rey… resulta que serian los extermeños, los que realmente – segun usted – ya que disfrutan los temas monarnicos y castrenses, deberian pagar a los pobres vascos por tener que soportar tanta infamia rojigualda
Si las cuentas las hacemos sobre un dato tan absurdo como el PIB per capita, resulta que, el año 2006, la diferencia es favorable a los residentes en el Pais Vasco en un 128% sobre a la media del estado… y como quiera usted que lo mas justo es que los impuestos los paguen las personas a razon de su patrimonio – no se rian, coño – lo mas normal es que el Pais Vasco fuera una region donde se generase un balance fiscal positivo para pagar esos asuntos comunes que a usted – y a mi – tanto molestan.
rectifco antes de que entren a machete:
Pais Vasco, en 2006: 28.346 Euros de PIB per cápita
Media de España, en 2006: 22152 Euros de PIB per cápita
No es una diferencia del 128 %, es un 28 % más.
«Ah, y mi vision es que PPSOE, sumados, van a tener mayoria absoluta, pero el Basagoiti, que es un zorro, no va a entrar en el gobierno con Pachiguay, simplemente le va a votar como Candelari en la sesion de investidura y luego le va a dejar colgando de la brocha. Y ya veremos que hce luego Pachiguay, que ese no es ningun zorro, todo hay que decirlo.»
Compro, y los números siguen siendo los que son: en lo que tienen competencias, los vascos se lo pagan absolutamente todo, y en lo que no tienen, pagan un 6,24%, esto es, por encima de su peso en población, en riqueza o en renta disponible. Y ello no ocurre por ningún fuero medieval, a diferencia de lo que sucede con la monarquía, ya que el concierto -equivalente en su filosofía al reparto de fondos en la UE- es precisamente lo que los constitucionalistas españoles pusieron cuando se cargaron los fueros.
Saludos,
«los vascos se lo pagan absolutamente todo, y en lo que no tienen, pagan un 6,24%, esto es, por encima de su peso en población, en riqueza o en renta disponible»
Aqui las balanzas fiscales no sirven?
Aqui que una Comunidad use todos los recursos del resto del estado para hacer negocios sin que sus empresas pongan nada está bien? ¿Las oficinas del BBVA las protege una policia privada? ¿las constructuras vascas , que hacen negocio en restoegpaña?
Y ya que estas bien enterado, ¿Podrías indicarnos donde encontrar el desglose del concierto? Asi, a lo gordo…
¿Podrías dar una razón valida para que desde el PNV se hiciera oposición total a un cambio de las bases de cálculo,incluso blindandolas? ¿No han cambiado las condiciones en los últimos años?
Aqui las balanzas fiscales no sirven?
Por supuesto, y reflejan la realidad que digo, empezando por las del gobierno. Lo mismo han venido diciendo FUNCAS y el BBVA, que son los que más estudios han dedicado al tema, y todos los trabajos catalanes, que también se han dedicado.
¿Las oficinas del BBVA las protege una policia privada? ¿las constructuras vascas , que hacen negocio en restoegpaña?
El Santander también tiene oficinas en la CAV, y lo mismo ocurre con las constructoras españolas.
«¿Podrías indicarnos donde encontrar el desglose del concierto? »
No.
«¿Podrías dar una razón valida para que desde el PNV se hiciera oposición total a un cambio de las bases de cálculo,incluso blindandolas?»
Si tienen ojos, orejas y cerebro, al ver el expolio al que somos sometidos los catalanes y el cachondeo de incumplimientos no tengo ninguna duda de por qué el PNV blinda en lo posible los acuerdos -vamos, que tienen un estatuto de casi 30 años aún incumplido-. En lo del cambio de bases, no entiendo a qué te refieres, si puedes amplíalo porque me interesa.
Saludos,
Las balanzas fiscales publicadas no reflejan que el Pais Vasco pague en proporción a su peso. En un par aparecen como receptoras netas y en otras como contribuyente por debajo de Aragón.
Y, según otros datos, que tengo que ver en algun sitio si no son correctos, vaguedades aparte, el Pais Vasco no paga el 6, 24%, sino que este porcentaje es la base de cálculo como tope máximo de aportación y a partir de ahí se va descontando para compensar diferencias. Como resultado no se llega a ese 6,24% ni jartu grifa, repito.
Tampoco estan compensados la aportación del IVA de importaciones. El Pais Vasco recibe un 7,5% fijo, independientemente de su peso económico sobre el total Egpañol, que ahora anda sobre el 5%.
Y más cosas, pero tengo que leer más y de más fuentes para hacerme una opinión.
Popota, como tu dices, cambio el pago de Sociedades del Santander en el Pais Vasco por el del BBVA en Egpaña, y pago las sidras de propina.
La ley del Concierto:
http://noticias.juridicas.com/base_datos/Admin/l12-2002.html#a53
El «regalo «del IVA
Artículo 14. Ajuste por el Impuesto sobre el Valor Añadido.
Uno. A la recaudación real del País Vasco por el Impuesto sobre el Valor Añadido se le añadirán:
El 6,875 % de la recaudación por el impuesto sobre el Valor Añadido obtenida en las aduanas.(Por sus cojones ,asi, en plata)
El 1,110 % de la recaudación real del territorio común dividida por el 94,235 %, o de la recaudación real del País Vasco dividida por el 5,765 %, según que el porcentaje de recaudación del País Vasco con respecto a la total estatal, excluida la obtenida en las aduanas, sea superior o inferior, respectivamente, al 5,765 %.
Otro regalo :
Artículo 15. Ajuste por los Impuestos Especiales de Fabricación.
Uno. A la recaudación real del País Vasco por los Impuestos Especiales de Fabricación, sobre Alcohol y Bebidas Derivadas, Productos Intermedios, Cerveza, Hidrocarburos y Labores del Tabaco se le añadirán:
El 7,130 % de la recaudación por los Impuestos sobre Alcohol, Bebidas Derivadas y sobre Productos Intermedios obtenida en las aduanas.
( Osea, cuanto más bebamos en Restoespaña – Saou incuido- más ingresan )
la penúltima perla :
Líquido a pagar: 1000 millones de Euros.
España es un negocio de puta madre y los egpañoles unos pringaos.
Otra perla muy repetida :
Seguimos
Bourne-Carraspito, ni tú ni Bourne-popota podréis nunca escapar de vuestra verdadera identidad. Aunque a todo hay quien gane. Hoy me han contado el caso de un Juan que se convierte en Jon y ahora ha descubierto que realmente es Jone. Anda, Carraspop, tú puedes.
A la identidad por la cirugía. Ay, si fuese tan fácil, qué no haríais vosotros.
ui! aquí se estan llamando cosas, si estuvierais cara-cara uno de los dos hace horas se hubiera achantado, seguro, pero aun asi me mola, gracias.
Pfffff, Gruio, muy flojo, se ve que llevas tiempo sin entrenar, hecho un vaguete. Tú lo puedes hacer mucho mejor. Como se enteren tus amos de ese bajón, no te van a dejar ya ni subir los cafés ardiendo en las tazas con el asa rota…
Por cierto, lo de un Juan que se quiera llamar Jon sí que es escandaloso desde el punto de vista de tus «argumentos» (aunque no para ningún otro ser humano, o lo que seas), pero lo que no sabía es que también tenías prejuicios contra los transexuales. Pensaba que eras una persona racional, tolerante, etc, pero veo que no, la forma de pensar retrógrada de tus amos se impone a la cordura y anula por completo tu personalidad. Y luego hablas de los apañoles….qué pena.
«En un par aparecen como receptoras netas y en otras como contribuyente por debajo de Aragón.»
En las de verdad (que son las del flujo y no las del beneficio, porque por mucho que digan el Teatro Real no es una inversión que nos beneficia a todos, que es como manda el criterio del beneficio) aparece en todas como contribuyente neta.
«Tampoco estan compensados la aportación del IVA de importaciones. El Pais Vasco recibe un 7,5% fijo, independientemente de su peso económico sobre el total Egpañol, que ahora anda sobre el 5%.»
Eso, y los ajustes que más abajo pones en el mensaje del IVA y de las aduanas -gracias, por cierto-, se da por el simple motivo que el peso de la CAV en las importaciones y en las importaciones es sensiblemente superior a la media.
Y por cierto: en esos mil millones no están contabilizados los impuestos que cobra el Reino de España en la CAV -entre otros, el IVA-.
Saludos,