Lo mejor del año
El blog maketo saca el pañuelo para despedir como merece el año 2008 D.C. en el Reino de España y sus alrededores. Como viene siendo habitual desde que en 1936 los malos enterraron bajo y fuera de las fronteras españolas a la España democrática, la cosa ha sido de traca. Los premiados en las diferentes categorías son los que siguen:
Cultura: La chavalería de la ceja se lleva el premio gordo por su activismo en la campaña electoral en favor del brazo político de los GAL. El esplendoroso pasado, presente y futuro de la cultura española, con Serrat a la cabeza, supo dar el callo en el momento adecuado. Accésit para el artista antes conocido como Fernando Fernández-Savater por los 600.000 que se llevó con el prestigioso Premio Planeta. Mención especial para el también cejudo, máximo exponente de la latinidad y del apogeo de lo español en los USA, azote del gobierno bolivariano de Venezuela y ciudadano de Liechestein Don Alejandro Sanz.
Alta Cultura: Ahí no hay dudas: el equipo de todos se lleva el premio de calle después de su gesta en la Eurocopa, que permitió satisfacciones como ver al Ministro de Economía calculando el impulso al PIB que supuso el triunfo de la Furia o al Presidente del Gobierno recuperando el nacional-futbolismo del llamado regimen anterior para vender la moto de la emergencia de España como potencia del mundo mundial. Premio Finalista para el ciudadano guipuzcoano Rafael Nadal por su conquista del número uno del tennis mundial. Accésit para los muchachos de la ÑBA con los Gasol a la cabeza, por su valiosa contribución a la formación del espíritu nacionalista a pesar del robo de la final. Mención especial, por último, a la prensa deportiva nacional de la nación de Madrid, por su campaña a favor de que el Siete, también conocido como el Ferrari, también conocido como el Que Tire Del Carro, también conocido como El Que Nunca Aparece, anteriormente conocido como el Niño, acudiera a la Eurocopa.
Gastronomía: Premio para la prestigiosa marca Don Simón, émula en el campo de la gastronomía de lo que el Planeta y la obra cultural de las cajas de ahorro significan en el campo de la cultura, por haber aumentado en 2008 un 28% la facturación de sus prestigiosos brevajes. El accésit queda para el sabroso menú que se zamparon los muchachos del G-20 -más extras- en la cumbre para resolver la crisis financiera. Mención especial desierta.
Política nacional: Premio para el PSC, principal partido del Govern de Catalunya, por haber tragado uno tras otro los incumplimientos del Estatut, unos presupuestos generales que perpetuan el expolio fiscal y todos los trapicheos del PPSOE en el Tribunal Constitucional para cepillarse lo que queda del Estatut. Accésit para ERC, por cu complicidad con el anterior y por el cierre en falso del congreso republicano. Mención especial para la tercera pata del tripartito, ICV, por los mismos motivos de ERC y por haber defendido desde la Conselleria de Interior a torturadores mientras se agredía a estudiantes y se denunciaba a manifestantes anti-monárquicos.
Política del Reino de España: Premio para el brazo político de los GAL por sus ocho meses de legislatura, con sus fueros pro-banca, sus ministerios-florero, su aumento de tropas en el exterior por lo bajini, sus leyes anti-inmigración, su adopción de la política anti-terrorista del PP, su cambio de cromos para renovar el CGPJ, sus peleas entre ministerios por las competencias y, en general, por algo que en cualquier país civilizado le cuesta a uno el cargo: la mentira. Accésit para la campaña electoral, un festival bipartidista caracterizado por el enfrentamiento entre una sucesión de mentiras, empezando por la legislatura del pleno empleo, y la coalición del esperpento, encabezada por una niña que habitaba en una cabeza y un patán aupado a la élite por sus buenas relaciones con la Administración Ansar. Mención especial para el hundimiento electoral de IU, y mención aún más especial para la resolución de la crisis interna en favor de jóvenes valores caracterizados por su sentido del humor.
Política del único sitio serio del Reino de España: el premio se lo lleva la eta, como casi todos los años, ex aequo con la Brunete político-judicial dirigida por el PPSOE, por sus sucesivos atentados contra los derechos fundamentales de las personas. Accésit para el PNV por la gestión perpetrada por el filólogo en el tema de la consulta soberanista del Lehendakari. Mención honorífica desierta.
Política de la UE: en un año intenso y repleto de acciones meritorias, el premio gordo va para la aprobación de la directiva de la vergüenza, que inaugura el Guantánameo europeo para esos sucios inmigrantes que vienen a robarnos la riqueza sin repstar nuestras tradiciones. Accésit para los afortunadamente tibios intentos de resucitar el bodrio del tratado constitucional europeo, a día de hoy felizmente enterrado por el único pueblo europeo al que hubo agallas de preguntar por la chapuza feudaloide perpetrada por una clase política con una categoría y un sentido democrático sensiblemente inferior a la mostrada por el caudillo bolivariano en las reformas que promueve. Mención honorífico para la presidencia francesa de la UE ejercida por el mediático, hiperactivo y demás adjetivos que hasta que apareció Berlusconi solo se usaban para hablar mal de estrellas del pop Sarkozy, que ha liderado la no-posición común frente a la crisis financiera o el pollo osetio.
Política internacional: Típica categoría saturada en la que el jurado ha llegado a las manos ante la imposibilidad de llegar a un acuerdo sobre la materia. Eso sí, ha existido consenso en solicitar que el año que viene se generalice la práctica del zapatazo y, a poder ser, se extienda la convalidación legal de la patada en la entrepierna por 420 euros felizmente inventada por ese faro de la humanidad y la civilización que es la justicia española.
Televisión: Premio para Canal Satélite Digital, con mención especial para los resultados del pay-per-view de la presente temporada. Accésit para la progresiva evolución de los telediarios, que se acercan a la utopía de informar menos que el dorso de una caja de cereales y meter más muertos que una película de Steven Seagal.
Verdad: Como cada año, el premio se concede ex aequo a los más eminentes sabios de los sub-sectores cristiano, islamista y judaísta de la Gran Familia Monoteista.
Economía: Premio indiscutible para la anuméricamente llamada octava economía del mundo, por el hundimiento generalizado no solo de la mayoría de la economía sino por un bestial aumento del paro que no tiene parangón en toda la OCDE. Accésit para la crisis financiera internacional perpetrada por lo mejor de los emprendedores y creadores de riqueza con la activa colaboración de los organismos encargados de vigilarlos. Mención honorífica para los sindicatos del Reino de España por su buena disposición al diálogo, al compadreo con las patronales, a las fotos con los políticos, a los recortes salariales, a los recortes de puestos de trabajo y, en general, a todas aquellas cosas a que nos han acostumbrado en los últimos 30 años.
Sin ti no soy nada: Premio para las seis llamadas seis que el primero de entre nosotros se dignó a hacer a la Moncloa para mejor conducir la oferta de compra por Repsol por parte de Lukoil. Accésit para la Justicia española, más parcial y menos independiente que las de Chad, Botswana o Egipto, por su persecución feroz de los delitos de opinión en relación con la monarquía, con la eficaz contribución del Fiscal General del Estado y sus subordinados. Mención especial, por último, para la Campechana, esa señora de quién tanta alabanza hemos leído en la prensa monárquica española, por su firme defensa de unas convicciones que si bien polémicas, tienen la virtud de ser muy suyas.
Categoría especial: George W. Bush abandona este año la escena política mundial. han sido ocho años intensos. Con sus guerras. Con sus violaciones de derechos humanos. Con su hundimiento de la economía. Con sus patadas a la tradición democrática estadounidense. Con sus cárceles ilegales. Con sus negocios oscuros en las reconstrucciones. Con sus bloqueos a las instituciones de cooperación internacional. Con su apogeo del integrismo religioso. Con sus palmeros. En fin, un personaje irrepetible. Accésit desierto. Mención especial para el Presidente del Gobierno del Reino de España, José Luís Rodríguez Zapatero, para quien en verdad os digo que en años venideros habrá que habilitar una categoría superespecial tal y como vayan aflorando los resultados de su gestión de gobierno.
Salud y trabajo a todos y, el año que viene, más.
Anonimator (del post anterior).
Te sugiero que repases tus lecciones de historia. En primer lugar, te costará poco descubrir que Checoslovaquia no fue un invento de Stalin, sino del Tratado de Versalles, ese que desmembró el Imperio Austro-Húngaro al final de la I Guerra Mundial. Otra cosa es que Stalin, durante la II Guerra Mundial, recibiese carta blanca de los aliados para dibujar el mapa de Europa Central a su antojo.
En cualquier caso, no hubo ningún problema ni ningún trauma para dividir el país, que es a lo que iba, más que nada para los que siempre están asociando los fraccionamientos de entidades estatales con sangre y tiros.
Tu profesor de historia medieval tampoco andaba muy sobrado. Te podría haber explicado que la corona catalano-aragonesa era una «confederación», con tres reinos más o menos separados unidos en la persona de un soberano compartido. Aragón, Catalunya y Valencia tenían sus propias instituciones (funcionarios, cortes, impuestos, sistema legal,…), bastante diferenciados unos de otros en algunos conceptos. Estructura que se mantuvo al incorporar otros dominios (Sicilia,…) y que heredó la monarquía de los Habsburgo hasta la Nueva Planta. En el caso aragonés, antes de la unión había dos estados separados (Valencia se conquistó después, eso supongo que tu profesor atinaría a saberlo), independientes. Catalunya tampoco era un estado unitario al estilo del siglo XVIII, sino un conjunto de condados que pertenecían directamente al soberano de Barcelona o dependían feudalmente de él.
¿Que era un conde y no un rey? Desde finales del siglo X eso no les impidió apoderarse de las prerrogativas reales (acuñar moneda, dominio de las tierras baldías, cobro de teloneos,…). Y si te pones en plan legalista, el vasalleje al rey de Francia quedó roto cuando éste, tras el ataque de Al-Mansur no prestó los deberes de asistencia del soberano.
Encima, otros estados eran más o menos independientes sin el título real: algunos ducados y ciudades alemanas (tras el declive de la autoridad imperial), el ducado de Borgoña, Saboya, Venecia, Milán, Lituania, Austria,…
Otra cosa:
Yo no voy a exigir que el ayuntamiento de Soria me atienda en catalán. Lo que si que creo que estoy en mi derecho a exigir es que pueda usar el catalán en el Parlamento español, o que pueda atenderme en catalán en el ministerio de Industria.
Apuesto a que si redactas una petición en castellano para la Generalitat no te la devuelven porque esté redactada en un idioma incomprensible.
Economía:
Yo concedería un «premio especial del jurado», por haber anticipado las ayudas al sector de la automoción, para Ernest Benach, presidente del parlamento catalán. Sin duda, es todo un visionario y un adelantado a su tiempo.
«Serrat a la cabeza»
Serrat ,Serrat , ¿de que me suena ?
Coño ,pero si es este:
http://www.youtube.com/watch?v=lvjLwvCcrws
«Yo concedería un “premio especial del jurado”, por haber anticipado las ayudas al sector de la automoción, para Ernest Benach, » OK
Anonimator, te acabo de leer, en parte gracias a la referencia del Bubu y al tostón que se ha marcado el pop. Esplendida tu intervención. Todavía estoy descojonándome con lo de «patriotismo adoptado». Pero si el Bubu y el Pop tienen algún mérito es el de que son imposibles de desasnar.
Un saludo y enhorabuena.
Bueno Popota,como eres una victima habitual de los dioses egipcios te vamos a conceder unos premios ,para que no se diga que somos solos unos sadicos(que tambien JI JI JI).
Premio RA luz que ilumina las tinieblas por:
Hacernos participes de que la seleccion de futbol ,Nadal y otros malvados mercenarios españolazos cada vez que ganan algo es por fornicar a los oprimidos perifericos.
Premio ISIS de la maternidad por:
parir la idea del expolio fiscal y que los españolazos de a pie se montan harenes con los impuestos catalats (Tu no Carod, ya sabemos que eres puro e incorruptible).
Premio OSIRIS de la resurreccion por:
traer a Franco cada dos por tres a pesar de que el sujeto este difunto desde el 75 del siglo pasado.
Premio TOT de la cultura por :
descubrirnos que todo artista ha de ser vernaculo o hay que darle por el culo.
(viva la libre opinion,si cuando uno invoca tanto al paco es por algo).
Premio MAAT de la justicia y la verdad:
por no dejarse manipular y sacudirle al florero (monarquia) mientras los patricios autoctonos,vernaculos y de Madrit te meten un titanic en el ojete mientras ves la viga en el ojo ajeno.NISSAN,»embajadas fraternales vernaculas»,etc…
Premio especial HORUS el distante por:
no perder las formas y soportar mis inocentes picotazos.
Asi mismo desde la piramide deseamos a todos los mortales que leen este pairo feliz 2009 ,muchas venturas ,fornicaciones,concubinas u concubinos segun el gusto ,etccccctera.
Saludos a LLuis,Karraspito,Benjamin GRullo,Watchman,Que pais,Jewell ,etcccctera.
Y hasta aqui el mensaje navideño de faraon.
http://www.youtube.com/watch?v=xH66MsrmE50
Lluis, gente de bien, con lo de Papa Stalin me referia a la Madre Rusia roja roja, la que existio desde la cacerolada esa de 1918. Ya se que Jose Stalin llego un poco mas tarde a hacerse con los mandos de la nave, pero se encargo de reescribirse la historia desde ese dia y hasta el tal Gorvachov. Nada como una buena purga para entrar en la historia.
Osea, que lo de Checoslovaquia existio desde el fin del imperio, en 1918, tras la primera guerra mundial, y fue un intento de no dividir politicamente mas la zona. En ese mismo farangallo se creo la moderna Polonia poniendo fronteras por donde mejor me viene y mas carbon hay, incluyendo Silesia, partes de Ucrania, zonas de Alemania, Lituania… un sindios lo del tratado de Versalles ese…
En la Checoslovaquia esa se integraron a alemanes de toda la vida (casi un 30 %), checos, eslovacos y a hungaros y demas gentes. Pero vamos que funcionaron cada uno de los lados del Morava de forma bastante autonoma, ya que tanto eslovacos como alemanes no tenien muy claro porque los checos dominaban la administracion.
El infame Hitler recupero a los «sudetes» en inicio, y despues, a toda chequia, para su territorio aleman. Los eslovacos, los dejo como aliados, pero en territorio independiente politicamente afin.
Tras la seguna guerra mundial, aqui si, el papa Stalin los puso en el mismo mapa.
Por eso no hubo ningun trauma en dividir el pais ya que nunca se han considerado a si mismo como un pais, sino como dos identidades diferentes. Ahora, si tu lo pones de ejemplo de separacion pacifica que podria darse con imperio de los paises catalanes, ya que nunca ha formado parte de eso que algunos fascistas llaman «espanya»…
Siento no haberme explicado mas claramente antes, pero vamos, si quieres quedamos aqui en Zilina y te lo sigo contando, o que te lo cuenten los aborigenes, aunque ahora estan que lo flipan con la llegada del leuro (que llega a Eslovaquia y no a Chequia, cosas que pasan)
Sobre sus lecciones magistrales de la coronoa Catalano-Aragonesa, he de decirle que sin duda tiene usted razon, que mis profesores jamas me hablaron de tal ente… como le digo, lo mas que llegaron fue a la Corona de Aragon. Sobre el funcionamiento en condados – o subreinos con moneda y cosas de esas – decirle que si, hasta en la fascista Castilla existio eso… es mas, hasta el reino de Leon de toda la vida estaba dividido en regiones con una gran autonomia y podia el rey, al cesar en su actividad, repartir tales entre hijos diferentes. Vamos, que tiene usted razon… pero esa corona de Aragon / o cataloaragonesa, como quiera… no es la que puso el tal Fernando junto a Isabel para hacer un ente que ha llegado hasta nuestros dias? – con sus regiones diversas y sus administraciones… Es que puede ser que el reino de Barcelona y cercanias existiera de forma independiente hasta ayer y yo sin enterarme.
Que ya puestos a reclamar derechos por corte antiguas, estaria bien pedirse los de Camelot, con sus caballeros, sus dragones y sus derechos de pernada… o los de la Tierra media, con su lengua elfica y su anillos…
pero la historia, historia es y cada uno la leemos como nos da la gana, asi que para que atizarnos por unos pergaminos?… vamos a darnos con el dia a dia.
Homme, lo del ayuntamiento de Soria… si vamos a pedir que la administracion del estado le atienda a usted en Catalan, vamos a pedir que toda la administracion del estado lo haga. O en el parlamento si, en el Senado no, y en los ministerios los lunes, miercoles y viernes?
Pero vamos, que para muchos no es problema, ya que la lengua, que en principio se usa para entenderse, y las personas asi la usa, la que mejor les sirve para entenderse.
Pero con la administracion hemos topado, y alli donde es oficial, deberia poder usarse para los tramites oficiales cualesquiera de las lenguas oficiales, pero pedir hacer oficiales en el resto de comunidades todas estas lenguas es un experpento que se usa solamente con fines victimistas. Acaso ofrece la Generalidad la posibilidad de dirigirse a ellos en Gallego o Vascuence? o en Aranes?… pero reclama que el catalan se use en la administracion alli donde no es oficial…
Anonimator,
En aranés, creo que si.
Respecto a la unión ibérica de los Reyes Católicos, era bastante distinta, constitucionalmente, de lo que es el estado actual. Cada reino (Castilla, Valencia, Aragón, el principado de Cataluna,…) tenía sus propias leyes y sus propias instituciones, nada que ver con la actualidad. Las dos únicas instituciones centralizadas que existían eran la monarquía y la Santa Inquisición.
Incluso el rey tenía distintos poderes según el reino. La crisis de 1648 (que sin duda también te explicaría tu profesor) vino dada, en parte, por un primer intento de «reducir» las leyes y costumbres de todos los sitios a los «usos de Castilla». Eso acabó con la independencia de Portugal (mira que curioso: nadie dice que Portugal forma parte de España, cuando también era una unión dinástica) y una larga guerra en Catalunya. Supongo que no hace falta que te diga nada de la Paz de los Pirineos.
De la misma manera que Catalunya o Aragón formaban parte de la monarquía española, también lo formaban parte Sicilia, Nápoles, Milán o Flandes.
El modelo actual desciende de la Nueva Planta de Felipe V.
A nivel de sentimiento de comunidad, en 1500 España no debía ser demasiado distinta de tu Checoslovaquia en 1920.
Rottenführer,
Al parecer, el que tiene problemas de patriotismo eres tú. Eres como el protagonista del chiste del borracho que va conduciendo en sentido contrario por la autopista y se cree que los que van al revés son todos los demás.
«Incluso el rey tenía distintos poderes según el reino. La crisis de 1648 (que sin duda también te explicaría tu profesor) vino dada, en parte, por un primer intento de “reducir” las leyes y costumbres de todos los sitios a los “usos de Castilla”.»
Más que nada la crisis del 48 vino porque los castellanos estaban hechos mierda de pagar guerras contra todos y le pidieron que contribuyeran economicamente – los soldados eran voluntarios-mercenarios, asi que en los tercios /armada había de todo/todo – y porque los portugueses se hartaron de que los holandeses e ingleses les robaran mientras el rey de las Españas estaba haciendo el indio por Europa y solo enviaba funcionetas para el «expolio fiscal»
Siempre es por la pasta, lo de los usos se lleva mejor…
Por cierto , Felipe V tambien abrió para los catalanes el comercio-monopolio con America y les dió libertad para comerciar por el resto del pais. Asi los tenemos en Galicia poco después..
Y, por cierto, ninguna de las guerras de Cataluña fué una «guerra nacional» . La Generalitat de BARCELONA – la que tenía que soltar la pasta, ya que a la nobleza no se le sacaba un ochavo- fue la impulsora de la primera y el sosten principal de la segunda. En el rural las cosas estaban bastante más divididas y el asunto se fue decantando según la guerra iba haciendo estragos y , como es natural, robaba más el «de fuera». Tambien se declararon subditos de Francia, a ver si colaba…
que si Lluis, que tienes razon, que la historia es una, pero que cada cual la interpreta a su manera.
que la misma historia de tu reino de «Catalunya» justificaria que Juan Car I solicitase a dia de hoy el trono de Milan, Lisboa y varios sitios mas… lo que seguro causaria mas de una carcajada. Las mismas que causais los que defendeis los mismos argumentos para decir que «catalunya» tiene razones para ser independiente ahora. Si hasta los hay que a falta de una historia oficial van inventandosela a golpe de chapela, y han adoptado los desvarios de un tal Sabino como dogmas de fe.
Que puestos a retroceder en la historia, creo que deberiamos todos ponernos a adorar al Dios Lagarto, con permiso del dios Horus, por lo de los dinosaurios… o es que tu si puedes decirnos a que momento exacto de la historia hay que regresar para hacer las cosas bien ahora?
En Asturias dicen que el siglo X es el que mola, en Leon, los XII – XIII…
Y si valoramos las cosas cara al futuro desde el hoy, y miramos a la historia para no volver a hacer el cafre?
A ver si los «decretos de nueva planta» y el «estatut» van a ser los unicos documentos validos del mundo y van a ser los unicos que hay que leerse
Galaico, una precisión no fue Felipe V quien abrió el comercio de América a los catalanes sino que fue Carlos III unos cuantos años más tarde.
Galaico67,
El problema es que el conde-duque de Olivares deseaba que todos colaborasen, pero los «chollos» estaban reservados principalmente a castellanos.
No pocos conflictos se debieron a que Castilla deseaba mantener su monopolio en América, restringiéndose el acceso a las colonias tanto a los súbditos del rey de Inglaterra como a los aragoneses o sicilianos. Si querían monopolizar las ventajas, lo lógico es que también aceptasen apechugar con los gastos. Eso, agravado con el hecho de que entonces Catalunya era un país pobre, no había demasiada base para el expolio fiscal. Y encima, en la corte castellana creían que aquí había un millón de habitantes a los que cobrar tasas, cuando la población no llegaba ni a la mitad.
Y respecto a la Generalitat (de Catalunya, no de Barcelona), nació a mediados del siglo XIV como una diputación permanente de las Cortes. Se encargaba de cobrar los donativos de las mismas, y enseguida dispuso de sus propios impuestos (tasas sobre el comercio,…), su propio cuerpo de funcionarios e incluso su propia flota. Dicha organización consiguió poner bastantes frenos al poder real.
Respecto a la nobleza y el clero, en aquella época no pagaban impuestos, ni en Catalunya ni en ninguna otra parte.
Anonimator,
No es que la Nueva Planta y el Estatut sean los únicos documentos a leer. Pero hay una serie de documentos que marcan un hito, de la misma forma que la Constitución de Cádiz lo puede marcar en la historia del liberalismo español.
En el caso de la Nueva Planta, pienso que es un documento fundamental en la historia de la constitución del estado español. Se pasó de una estructura confederal a una estructura fuertemente centralizada, que sería desarrollada por gobiernos posteriores.
Creo que todos hablamos del siglo X. No en pocas ocasiones el nacionalismo español ha declarado que España es la nación más antigua de Europa (remontándose incluso a los romanos), usando ese argumento para rechazar el separatismo. Lo que no entiendo yo es por qué unos pueden hablar de Leovigildo y otros no podemos hacerlo de Ramón Berenguer I.
Finalmente, si hay que mirar para adelante, también podemos considerar el futuro cada uno por su lado. No pasaría absolutamente nada. Por lo menos yo no tengo delirios de grandeza, si se trata de ir juntos para hacer más bulto, lo mejor que podemos hacer es hacernos chinos.
Feliz Navidad, señores que tengan un prospero y soberanista año, que Catalunya exista cada día más como unidad de destino de los popotas, para que podamos ver nuevas e interesantes asimilaciones, para que el pop nos regale más descacharrantes esfuerzos para acceder a la fraternity catalufa. El tío se lo está currando, pero creo que no es suficiente, estoy seguro de que todavía no hemos visto tus mejores notas.
Pop, en este proceso iniciático despersonalizador en el que tanto te afanas, todavía no has insultado lo suficiente a los tuyos, a tus antepasados mesetarios. Repite conmigo, pop, Españacacaculopedopis. 10 veces mientras das volatines. Y así te tendrás a ti mismo como un catalat, tu vocación de ñu estará satisfecha. Por fin serás una célula del Nosaltres.
No te quejes, los ritos de pertenencia en otras tribus están más caros.
http://www.youtube.com/watch?v=z829cL9spho
filiprim, creo que antes de un decreto de Felipe V a los catalanes les estaba prohibido el comercio con las Indias, reservado a los castellanos. A partir de 1720 ya hay referencias de catalanes pasando a America – previo paso por Cadiz y a partir de Carlos III lo que se fue abajo fue este monopolio , abriendose otros puertos . Y vamos adejarlo, que esto no es un blog independentista , no un foro de Historia.
Lluis, Generalitat de Cataluña, oligarquía de Barcelona…
http://ca.wikipedia.org/wiki/Guerra_dels_Segadors
http://ca.wikipedia.org/wiki/Generalitat_de_Catalunya
http://ca.wikipedia.org/wiki/Corts_de_Barcelona_(1454)
«Premio TOT de la cultura por :
descubrirnos que todo artista ha de ser vernaculo o hay que darle por el culo.»
Ya será raro que mientras yo ando recomendando por aquí a gentes del entorno de eta como Gregorio Morán, Ferlosio o Irene Lozano las gentes tolerantes, bilingües y cosmopolitas sean incapaz de citar -hablo de este año- un solo autor de tendencias anti-españolas.
«no perder las formas y soportar mis inocentes picotazos.»
Al contrario, tu lanza y todo el atrezzo piramidal son bienvenidas aquí.
«Repite conmigo, pop, Españacacaculopedopis.»
Sé que es difícil para los usuarios del aranismo de estricta observancia, pero el españa y el cacaculo de falangeta reaccionario no forma parte del libro de estilo del blog maketo.