Lo mejor de la semana II (Actualizado)
Ya hay respuesta patria al artículo de la prensa británica que se mofaba de los logros económicos de los PIGS (Portugal, Italy, Greece and Spain): «oink, oink«(comentario 11, semos la octava economía del mundo mundial).
Rosa Díez, líder del PPSOE, perdón, de UPyD, miembro o miembra o membrana del PSOE durante un porrón de años, incluyendo el último pacto por la justicia o la ley del tribunal constitucional que hicieron después de lo de RUMASA, se escandaliza por primera vez en su larga trayectoria de defensa de las libertades y oposición a las triquiñuelas de los partidos por el reparto de cargos en el poder judicial. Díez se escandaliza, además, en una sección de la web de su partido titulada «Textos magenta«, con lo que parece confirmarse que, en efecto, tiene una consideración de sus votantes que se ajusta fielmente a la realidad.
El fósil del hermano de Juan Guerra sale del ataúd para sumarse a la defensa del fuero de Chaves y carga contra Montilla, agitando el espantajo de la derecha que ya le sirvió para tapar el GAL, las comisiones del AVE y la ristra de logros de Mister X y su tropa.
El Impostor rinde cuentas en el Congreso de los resultados obtenidos por sus políticas económicas. Ninguna novedad: hemos adelantado a Italia, Alemania está peor, tenemos una fortaleza que ni el PCUS de los buenos tiempos, los demás se equivocan en sus previsiones, confianza, etc. La realidad sigue a su bola con su comportamiento anti-patriota: cada vez más líderes en paro de Europa.
El PPSOE ha culminado sus trapicheos para renovar el órgano de gobierno del simulacro de Justicia que padecemos en el Reino de España, alcanzando el sacrosanto consenso que les permite seguir repartiendo favores y evitando a jueces indeseables y con hambre de gol en el tema de la corrupción.
Los monos amaestrados del Tribunal Constitucional (nota: es una metáfora) han prohibido por unanimidad la consulta del Gobierno Vasco, mostrando su obediencia al PPSOE y completando una semana gloriosa del simulacro que constituye la judicatura del Reino de España.
Para la «prensa » ingle s.a.
A Los putos sajones.
Herejes,maricones siempre sin cojones.
Vuestras rameras se desviven por la pollas latinas,
y asi son felices las muy ladinas.
Cuando por equivocacion se acuestan con un sajon,
para que se le levante le meten un strapon.
Bien se sabe que la perfida albion,
no es sino foco de putreffacion.
Y desde el sol en vosotros sajones me meo sin mesura,
y os reviento a las mujeres desde gran altura.
PD: Pido perdon a Popota y los demas por las groserias del funesto adagio sajon.Ademas de que ya lo use en RBBE, pero los maric…. perdon los sajones no merecen mas.
Pdd: ya me he curado de la gonorrea poetica,con metodo casero del tio Baco.
Me he ventilado 43 barriles de vino peleon (soy dios de la guerra) y el alcohol desintegro los bacilos.
Lamento las molestias causadas por mi enfermedad venerea.
Ahora bien, los puntos que apuntas son interesantes Popota,te agradezco tu informacion.
Aqui en el sol,lo vemos todo pero a veces no nos fijamos bien en los detalles(salvo las mozas en las playas )
«El Impostor rinde cuentas …» Estoy de acuerdo contigo,pero no rinde cuentas. En realidad SE CACHONDEA del personal.
Por una vez te doy 9/10,el 10 no te lo doy por meterte con Rosa Diez.
No soy su mayor defensor, pero cansa que se metan con ella.¿Acaso no quedamos que los partidos clasicos estan corrompidos?.Demosle una oportunidad ,si triunfa ya la boicotaran los de siempre.
Buen fin de semana,he de ir a iluminar el oriente y echar una partida de ajedrez.(El sebet casi nadie lo juega).
AJEDREZ A MUERTE AL ORIENTE DE TORREMOLINOS.
http://www.youtube.com/watch?v=TgmoEHnUpjk
Reig 1
«Pude leer, en la edición impresa del diario ‘Público’, cómo el señor Ibarretxe propone la desobediencia civil para conseguir sus ilegales fines. Ilegales por dos motivos: en primer lugar, porque la celebración de consultas o referéndum es competencia, según la Constitución, del Estado español, y segundo, porque nuestra Constitución proclama la unidad del Estado español. Creo que los últimos desvaríos del lehendakari deberían ser la gota que colma el vaso para iniciar el procedimiento del artículo 155 de nuestra Constitución para intervenir una autonomía que actúa de manera flagrante contra el interés general.
JORGE JUAN MORANTE LÓPEZ. MADRID
Desvaríos? Ese tipo de lenguaje sólo le califica a usted, no a la propuesta de Ibarretxe. En mi opinión, está usted mal informado (y no me sorprende, con la que está cayendo): la Constitución no dice nada sobre la convocatoria de consulta popular no vinculante y, además, lo que es competencia del Estado es “la autorización para la convocatoria” (no la convocatoria) de referendos (artículo 149.1.32). En cualquier caso, lo decidirá el Tribunal Constitucional. Por otro lado, cosa muy distinta es el juicio que a cada uno le merezca la voluntad del Gobierno de no autorizar e impedir la consulta, sea o no sea referéndum. A mí personalmente me parece impresentable y vergonzoso. Repita conmigo: impediremos con todas nuestras fuerzas que se consulte a los ciudadanos. Formidable, ¿verdad?
En cuanto a la unidad de España, tiene razón. La Constitución también proclama, por ejemplo, la monarquía o el deber de trabajar. Sin embargo, se puede ser republicano y promover una reforma constitucional. Que yo sepa, no es ilegal. Lo del trabajo es más complicado. En teoría, a todos los holgazanes, los que viven de las rentas o los que cobran sin dar un palo al agua deberíamos perseguirles y quizá enviarles a los Geos. Yo entiendo que se puede ser, sin incurrir en ilegalidad, partidario de la independencia del País Vasco (o la de Calatayud, si a eso vamos). Incluso sostengo que se puede ser adversario de la Constitución y promover su reforma, sin que ello sea ilegal o anticonstitucional.
Frente a una demanda de una Autonomía, según usted, el Gobierno debe responder con el cumplimiento forzoso y la mano dura. Vale, puede hacerlo, sí, claro: pero a mí no me parece buena idea. Yo creo que no se les puede prestar mejor servicio que ese a los partidarios de la violencia: darles la razón, hacerles ver que no pueden expresarse de otra forma, enviarles los tanques y confirmar así sus propias justificaciones.
Creo que la línea de actuación que propone es la que más apoyo daría a la violencia terrorista. Por eso, entre otras razones, no estoy de acuerdo con usted.»
Reig 2:
«La Restauración (bis)
Propongo esta definición: el CGPJ es un chiringuito que se montan los dos principales partidos y en el que los nacionalistas también quieren sacar alguna propina para poder controlar a su conveniencia la teórica independencia de los jueces. Al final, va a tener razón aquel alcalde jerezano, de lamentable recuerdo, en su opinión sobre la Justicia.
NAPOLEÓN PÉREZ FARINÓS MADRID
Imagino que se refiere a Pedro Pacheco que, en 1985, cuando suspendieron la orden de derribo del chalet de Bertín Osborne, declaró: “La gente dirá que la Justicia es un cachondeo y yo tengo que darles la razón”. Este tipo fue alcalde de Jerez sin interrupción desde 1979 a 2003 (no es tan raro en Andalucía, mire a Chaves). Por decir eso, le condenaron por desacato a seis años de inhabilitación, 50.000 pesetas de multa (de las de entonces) y dos meses de arresto. Poco después, el Supremo le absolvió. Al final, tras una década de litigio, se ordenó derribar una tercera parte del chalet. La Justicia no es un cachondeo, pero los dos partidos turnantes (como en el tinglado de Cánovas), ambos de la derecha, PSOE y PP, la han
convertido ya en un cachondeo.
Sin Cánovas ni Sagasta (ni Aznar ni Felipe dieron la talla, menos aún sus respectivos sucesores) y en manos de espadones civiles y caciques autonómicos, vivimos una segunda Restauración borbónica que tiene la misma finalidad: consolidar un nuevo bloque de poder. Tan descomunal es la avidez y el caciquismo rudimentario de ambos partidos que aún recuerdo cuando Alfonso Guerra propuso “democratizar” la Academia Española (no de la Lengua, como él dice), de forma tal que sus miembros se eligieran a propuesta de los principales partidos, je, je. Se conoce que le había dado por ser académico. Sí, a Guerra, el tipo que nunca leía “anónimos sin firma”. Tan descomunales fueron las carcajadas que lo dejó correr. No así con el resto del país, que se lo han ido repartiendo entre los dos, tan amigos: desde órganos públicos, como el Consejo General
del Poder Judicial, hasta puestos en los consejos de empresas privadas, como Telefónica. Que venga Galdós y lo cuente, por favor, como contó lo de Cánovas.
La desvergüenza es excesiva, pero mucho más grave es el daño que hacen a las instituciones. Claro que, ¡como si eso les importara un comino! El PP y el PSOE lo único que quieren es poder, tienen una glotonería mastodóntica, y funcionan como gigantescas oficinas de empleo, ya que su principal objetivo es colocar a los suyos. Cuando yo era pequeño, se decía que había tipos, como Fernández Ordoñez o Martín Villa, que no se habían bajado de un coche oficial desde la Primera Comunión. Hoy en día, serían simples aprendices. Como diría mi amigo Alberto Olmos: menudo asco.»
Pues no fue el ultimo post lo siento.
«El sebet casi nadie lo juega»
Es el SENET,lo siento.(Los milenios no pasan en balde).
En cuanto al referendum,que lo hagan, salga lo que salga, oireis la risa de los dioses.
Como decia el emperador Comodo.
http://www.youtube.com/watch?v=uxoCM1yQqEA
Ahora si oriente y la dulce Kali me esperan,juega falta al ajedrez pero tiene mucha mano en la cama. x )
Estimado Pop, creo que te has olvidado de la cuestión más importante de la semana.
Ayer la suerte del circo vasco no se decidía en el TC, sino en Luxemburgo donde no sé qué tribunal europeo daba su espaldarazo al Concierto Económico. Así que seguirá la función porque hay dinero de sobra para pagarla. Hay dinero para monos.
¿Es casualidad que una vez más el discurso nacionalista sirve de cortina de humo para ocultar el privilegio? Como contraste, es interesante, el tratamiento dado a ambas cuestiones en los diferentes medios. Así, en un periódico como El Correo, dirigido a nacionalistas y foralistas pragmáticos, que saben perfectamente cuál es el asunto importante del momento, le dedican al sí al Concierto bastante más espacio que a las tonterías del tipo ese que oye voces y da pedales. Incluso Xavier Gurrutxaga le dedica su espacio al Concierto y ni una palabra al ciclista. Asombroso, tú.
En cambio, en El País, ideología rosa dirigida a satisfechos consumidores de irrealidades que jamás se enterarán de las consecuencias que este hecho tiene sobres sus bolsillos, hay un solo artículo, bastante insulso, comentando la decisión favorable al Concierto y toda una batería sobre las grandezas del ciclista.
Creía que la prensa catalana le iba a dar al asunto la importancia que tenía, al menos para ellos, pero no. Lo que me hace sospechar que el asunto de la financiación ya está pactado y los catalats están contentos. Porque, si no, usarían el asunto como ariete.
*Por cierto 1, me parece un error inmenso impedir al ciclista jugar a las consultas. Esto no hace más que justificar a ETA. La forma de anular a estos chalados es permitir que otros jueguen a su vez a las consultas, para que la gente perciba el disparate.
** Por cierto 2: Cómo los partidos han sorteado el mandato constitucional de consensuar a todos y cada uno de los miembros del CGPJ repartiéndose los puestos y evitando el consenso de la persona es una p. vergüenza. En esto estoy con pop. Lo que pop calla es que en Apaña no gobierna el ppsoe, sino el pppsoeciupnv. A estos dos últimos se ha acordado respetarles sus respectivos corralitos, independientemente de los derechos de los habitantes de esos lugares. Y algunos, sí, se convierten en monos amaestrados en piruetas etnicistas.
Como te gusta la ETA y APAÑA…
pero que mono tan étnico ¡¡¡
Solo un comentario: el Concierto Economico Vasco esta dentro de la legalidad constitucional espa~ola y ahora un tribunal europeo ha raconocido su legalidad tambien, y todavia te quejas. Bastaria con que bajara el mismo Diox de las alturas a dar su apoyo al Concierto Economico para que dejaras de atacarlo? Y otra cosa: segun los datos economicos que yo he consultado, el balance economico en el Pais Vasco es casi siempre a favor de la Administracion Central en los ultimos a~os, asi que no comprendo donde esta el problema. Hay muchas otras comunidades que son autenticos sumideros de dinero estatales y nadie se queja…
Mira tú por dónde, Karraspito mío buscando legitimidad en la Constitución española. Sí, y la C reconoce los derechos históricos. A mí la C del 78 me parece una pm (puta mierda) en el sentido democrático y ciudadano que debería tener el texto legal. Confundes legal con moral. No todo lo legal tiene por qué ser justo. El Concierto Económico es un robo a los tontos de los apañoles. Que estos lo permitan y no les importe, es cosa suya, pero da la casualidad que con ese dinero se financia un régimen podrido en el que no existen los derechos y libertades. Y yo lo padezco. Pues hala, Concierto Económico para todos y a la m. Apaña. Europa encantada, claro. Y yo creo que también.
No negarás Karraspito que no deja de ser chocante el silencio de los medios apañoles y catalufos al respecto. Métete en elcorreodigital.com, el periódico más vendido del País Vasco y alucina con la trascendencia que le dan a la noticia.
Un saludo
* “segun los datos economicos que yo he consultado, el balance economico en el Pais Vasco es casi siempre a favor de la Administracion Central en los ultimos a~os” Ehhh, puedes explicarme esto, por favor.
**Jajaj, no lo dudes, existen los monos étnicos. Hacen unas piruetas estupendas. Tienes que escucharles decir Aita, Donosti y llamar a gritos a Garikoitz y a su perro Lagun. Todo con asento galego, en el mejor de los casos. Ni Chita hacia esas cabriolas.
«Ehhh, puedes explicarme esto, por favor.»
Es fácil. Los vascos se pagan todas sus competencias con sus impuestos -y algunas que se ejercen como la I+D- y, de las del estado, pagan un 6,24%, esto es, más de lo que pesa su población o su riqueza. Esto es: transfieren dinero al resto del Reino de España. Es porque ello es así que analfabetos funcionales como Ruiz Soroa usan en sus artículos conceptos como «transferencia-trampa», ya que al no existir tales transferencias no pueden usar la palabra «transferencia».
Pop, que yo sepa la ertzantza la paga el gobierno central.
No transfieren dinero a El Resto, pagan por usufructuar el mercado que les enriquece. Fíjate, pop que nuestro karraspito habla de balance económico, ni más ni menos. Yo ni sabía que existiese un balance económico oficial entre territorio foral y territorio común. Vaya descubrimiento.
“Ruiz Soroa es analfabeto funcional” Lo dice el famoso sabio consagrado Popota. ¿Les suena? Sí hombre, Platón, Sócrates… y Popota. ¿Todavía no caen? El colegui de Lluis, Karraspito y John Maynard Keynes.
Eres un ínfulas.
«No transfieren dinero a El Resto, pagan por usufructuar el mercado que les enriquece.»
Más allá sobre la pedestre y asilvestrada visión de la realidad que supone creer que en un mercado único de más de 300 millones de personas se puede parcelar como hace cien años, la realidad es que se transfiere dinero al Reino de España, y que se paga un cupo -del cual se descuentan los servicios que, como la Ertzaintza, gestiona el Gobierno Vasco-.
Se puede decir que no es tal cupo, y que en verdad se paga por un mercado, pero solo se puede decir si al analfabetismo económico que denota creer que existen mercados cautivos dentro de la UE se añade el analfabetismo jurídico en cuanto al conocimiento de las leyes y las partidas que estas especifican.
* Y tú mas. Con la crisis inmobiliaria que hay en el UK tampoco es como para que señalen a otros.
** Lo que diga esta señora me importa tánto como el tamaño de su partido.
*** Si el Guerra fuera catalán y arremetiera contra Chaves a favor de Montilla ya no sería un fósil sino la voz de la experiencia.
**** Yo to entiendo de economía pero sé bastante de biología y las burbujas especulativas me recuerdan mucho al crecimiento tumoral. En ese caso, lo que dice Solbes tiene sentido: la detención del crecimiento tiene inconvenientes pero sanea.
***** En esto estoy de acuerdo, el problema más grave que tiene ahora mismo el gobierno es la situación escandalosa en que se encuentra la justicia.
X-P Chiste de vascos:
– Oye Iñaki, que ha dicho el Tribunal Constitucional que no podemos hacer una consulta.
– ¿Y qué problema hay, Patxi?. Le decimos al médico que haga las visitas a domicilio, pues.
Sí, un mercado único de 300 millones de personas… pero ¿con cuántas fiscalidades, pop? Te guste o no el mercado está parcelado.
Sí, la Ertzantza la gestiona el Gobierno Vasco y la paga el Central. Está en la partida presupuestaria del Ministerio del Interior. Eso sí los sueldos los establece el Gobierno Vasco y se los suben que pa´qué. Ganan bastante más que los guardias civiles. Se supone que esto luego se devuelve vía cupo. Pero sólo se supone. Porque el cupo se negocia políticamente cada vez. Y dependiendo de las necesidades de apoyo nacionalista del bobierno de turno se paga o no, sale una cifra u otra. ¡Qué tontos son los apañoles!
Veo que te encanta la expresión Analfabeto funcional, y ahora jurídico y económico. ¡Hala! Fíjate Pop que la palabra analfabeto sirve para señalar a los que no tienen alfabeto. Obvio, ¿verdad? No se puede ser analfabeto económico ni siquiera se puede ser analfabeto en catalán o en eusquera. Expresión comúnmente utilizada por muchos nacionalistas como sinónimo de ignorancia haciendo el ridículo en el proceso y quedando ellos mismos como ignorantes. Que no analfabetos.
Pop, – léase simulando un tonito paternal – que todos los analfabetos sean ignorantes no quiere decir que todos los ignorantes sean analfabetos. Que tú no sepas esto te convierte en ignorante. Que no analfabeto.
¡Ahhhh, que era una licencia poética!
Eso sí, tu de asilvestrado no tienes nada, popota de corral, de corral identitario. Con abrevadero, claro.
Benjamingrullo,
La solución es fácil. Concierto fiscal también en Catalunya y las otras comunidades que lo deseen. La solidaridad, negociable.
Lo de la fiscalidad, si no te molesta que Francia o Alemania tengan la suya propia tampoco deberías molestarte en este caso. De lo contrario, careces de cualquier credibilidad al hablar de «corrales identitarios». No es mejor Rodríguez Ibarra que Carod, y por lo menos este último no pretende que las finanzas públicas catalanas se nutran del robo.
Claro que, ahora, Benjamín nos saldrá con que España enriquece al mercado catalán, y que es logico el robo fiscal (dejémonos de monsergas y llamemos a cada cosa por su nombre) al que nos somete el gobierno español.
Desde luego, sin España, Catalunya sería un erial. El nacionalismo cavernícola español ignora muy fácilmente realidades estatales demográficamente o territorialmente similares a la catalana y a las que no va tan mal. De hecho, Irlanda, Dinamarca o Finlandia van ligeramente mejor que Catalunya, y eso sin tener el coto reservado del mercado español. Claro que si tuviesen que transferir obligatoriamente parte de su renta nacional para sufragar dispendios en países vecinos igual no lo tendrían tan bien.
¿Quieres igualdad, Benjamín? ¿Qué me cuentas acerca del PER? ¿O de la cantidad por habitante que devuelve el estado a cada comunidad? ¿O del número de ciudadanos que trabajan para la administración pública? ¿O de las operaciones de cambio de sexo que se permite financiar la Junta de Andalucía? Ya quisiéramos algunos llegar a esa clase de «igualdad». Pero cuando se habla de eso, el nacionalismo español cambia rápidamente de tema…
«Desde luego, sin España, Catalunya sería un erial»
La única verdad de su escrito.
Lo voy a decir ,los mensajes del Sr. Lluis son hilarantes.
Considera a Cataluña ya independiente, cuando de hecho y derecho forma parte de España como un brazo forma parte del cuerpo humano.
El cuerpo puede vivir mal sin el brazo ,pero el brazo nunca vivirá sin el cuerpo.
La mejor prueba es el Sr. Laporta y su postura en la copa Cataluña ,sabe que el Barcelona puede vivir sin esa copa pero no sin la liga.
El problema catalán es que a pesar a la pose ,ni ellos mismos se creen la independencia, salvo los alineados.
El problema catalán es que a pesar a la pose ,ni ellos mismos se creen la independencia, salvo los alineados.
PESE A LA POSE. Es necesario aclarar la frase y levanto acta de la defunción del independentismo.
Mas adelante se ordenara el levantamiento del cadáver.
«De hecho, Irlanda, Dinamarca o Finlandia van ligeramente mejor que Catalunya, y eso sin tener el coto reservado del mercado español. Claro que si tuviesen que transferir obligatoriamente parte de su renta nacional para sufragar dispendios en países vecinos igual no lo tendrían tan bien.»
Habla usted de estados , no de comunidades autónomas ,la verdad a riesgo de ser redundante ,el argumento legal para Cataluña independiente no se sostiene. De todas formas un placer y más regocijo , gracias por sus aportes.
Notario,
Su lo mío es hilarante, lo suyo ya es de esperpento. Cuadra perfectamente con el tópico del nacionalismo español, metiendo incluso el fútbol y a Laporta.
Eso de comparar Catalunya y España con el brazo y el cuerpo es lo más patético que he oido en tiempo. Le recuerdo también que lo de «España, unidad de destino en lo universal» (que vendría a ser un resumen de sus escritos) no se sostiene ni con pinzas. El modelo actual de estado viene del Decreto de Nueva Planta, no de los visigodos ni mucho menos de Adán y Eva. Antes del siglo XVIII, España era una confederación de estados unidos personalmente por el mismo monarca. Exactamente lo mismo que era la Corona de Aragón desde su creacion en el siglo XII.
España era poco más que un concepto geográfico, e incluía a Portugal que -mire por donde- hoy día es un estado independiente. Y pese a haberse separado de España, tampoco es un erial.
Respecto a Irlanda, Dinamarca o Finlandia veo que no ha entendido nada. Simplemente, ponía unos ejemplos de realidades estatales viables pese a no contar con 40 millones de habitantes. Y también le recuerdo que ni Irlanda ni Finlandia eran estados soberanos hace 100 años. Lo que hoy es una provincia, una colonia o una región más o menos autónoma puede ser mañana un estado soberano. O al revés, véase en este caso las unificaciones de Alemania en el siglo XIX o en el XX.
También podríamos hablar de Chequia, Eslovaquia, Lituania, Ucrania,…, «brazos» que formaban parte de un cuerpo indisoluble no hace tanto tiempo.
Sigue, sigue, Lluis, que lo estás haciendo muy bien. Hundirte, digo. Vas a plomo. Deben ser cosas de la edad. La pasión y el servilismo son una mala mezcla.
Esto da cada vez más pena, dialogo de besugos.
¿Como un tipo inteligente puede pedir un concierto fiscal y no su eliminación directa y pasar a la independencia ó a un sistena federal con impuestos de la administración federal e impuestos de los estados? Aunque en los estados federales, los «estados» siempre se quejan de que la capital les roba.
Y Alemania ó Francia tienen fiscalidad propia, pero no negocian con Luxemburgo un concierto. Y Luxemburgo no impide a Belgica y Holanda modificar su fiscalidad ó pleitear contra Alemania ó Francia, en función de las elecciones de Luxemburgo.
Como puede uno quejarse de que paguen 100 operaciones- doy la oportunidad al francopuntualizador agazapado- de cambio de sexo mientras un mossito de squadra se lleva 30.000 eurillos desde el momento de jurar. Más que el 60% de los ingenieros de telecos de Catalonia.. creo que con cada 5 mossos se paga una operación.
Otra cosa guay es la comparación con los miniestados europeos ..Chequía, Eslovaquía – los subalemanes del este, la mano de obra barata de wolkswagen- , Irlanda – ¿No era ese el pais que mandaba peones a Inglaterra hace diez años? ¿No es ese el pais con más irlandeses fuera que dentro? ¿No era un pais tanto ó mas beneficiado per capita con fondos europeos que el Reino de Egpaña?, Dinamarca «va ligeramente mejor» ¿No iba muchisimo mejor? Lituania y bálticos …¿Desea las condiciones de trabajo de los bálticos?.
Lo de las condiciones viables,..Irlanda vive de EEUU y de Inglaterra, y todo el resto de los que mencionas , más ó menos de Alemania. Viables y con más años de independencia que Chequia ó Lituania, tambien hay algunos estados en Micronesia. Viables son todos, siempre, con falta de escrupulos, hay alo que vender ó con lo que comerciar. Bases americanas, banderas de conveniencia ó paraisos fiscales. O ganado para los bordes de las carreteras..
Tenemos un sistema financiero de mierda, una financiacion local/autonómica clientelista e irresponsable, un sistema electoral ciertamente canovista, pero de todo ello no solo es responsable el PPSOE. En treinta años estos solo han tenido ocho de mayoría absoluta. Si quisieran forzar un cambio de reglas lo podrían haber intentado, pero a los Lluises y asimilados les mueve el cuanto peor en el Reino de Egpaña, mejor para partir peras y pactaron y pactaran con Franco redivivo si hiciera falta. Sus padres y sus abuelos lo hicieron con el original.
Que si tios i tias, que referendum quebequés ya. Vamos probando con los vascos y las vascas y diez años más tarde con los catalanes y los gallegos. Total si trescientos años no son nada , esperar diez tiene que ser un suspiro.
Reig, en Público:
«El turnismo ha elegido un nuevo chivo expiatorio: el juez Tirado (adecuado el apellido). Posiblemente el juez y la funcionaria a quienes se quiere sancionar hayan cometido fallos, pero la función de un juez no es hacer milagros y, con la absoluta falta de medios de la Justicia en este país, lo prodigioso es que no ocurran más casos como el de Mari Luz. Que no pretendan los políticos eximir su responsabilidad usando al juez de diana. Que el juez asuma su responsabilidad y el Gobierno la suya.
JOSÉ LUIS VALCARCE RODRÍGUEZ SANTIAGO DE COMPOSTELA
Venga, más fotos a media página del padre, que no se dará por satisfecho mientras no haya un castigo. ¡Alguien tiene que pagar por esto! Ha muerto una niña y, hasta que alguien pague por ello, no nos quedaremos a gusto. Sólo entonces sentiremos que por fin se ha hecho justicia o al menos arqueo de caja. El dolor es una deuda y alguien tendrá que pagarla. En la misma moneda: con más dolor.
Es verdad que en España debe de haber más de 270.000 sentencias penales pendientes de ejecución. Sí, claro, y en cualquiera de esos casos podría pasar lo mismo, en cualquier momento. ¿Y qué quiere usted que hagan? ¿Exigir responsabilidades al ministro de Justicia, ese tipo que se fotografía en cacerías rodeado de ciervos abatidos? ¿Expedientar de inmediato a cada uno de los jueces con sentencias pendientes y aplicarles el máximo castigo a todos ellos? ¿No pretenderá que se pongan a trabajar para resolver ese descomunal problema de la Justicia? ¡Vamos, anda! ¡Menuda pereza!
Cuando a uno le da pereza ducharse, lo mejor es ponerse mucha colonia. Uno sigue igual de guarro, por supuesto, pero ya no se nota casi nada. Vigilancia permanente a pederastas. Castración química. Mazmorras con cadenas. Algo espectacular, por favor. Y por supuesto, al juez al que le ha tocado (que sólo es uno más de los muchísimos jueces responsables de que haya 270.000 sentencias pendientes de ejecución, repito: 270.000) habrá que lincharle. Que alguien traiga la cuerda, rápido. Que la prensa eche una mano, por favor. Que este tipo pague por todos, le damos un buen escarmiento y así los demás jueces, mientras no pase nada, pueden seguir disimulando. El sistema completo, que no funciona, también puede seguir disimulando. Esa vergonzosa infamia que es el CGPJ, gracias a los apaños del PP y el PSOE, también podrá disimular. Que le lapiden de una vez y así podamos decir por fin: la deuda ya está saldada. Aquí no se debe nada. En este país, la justicia funciona, ¿lo veis? Todo está pagado y el ministro puede seguir cazando ciervos, mientras los paniaguados del PP y el PSOE se acomodan en sus nuevas poltronas del CGPJ. O mejor: que cace perdices para comer todos tan felices.»
Gosseta67,
Supongo que el diálogo para besugos no lo dirás por ti.
Respecto a la independencia, es evidente que yo opto por esta forma. Lo del concierto es para los que, como Benjamín o Notario, piden «igualdad», que vean que hay dos formas: por encima (concierto para todos) o la que piden ellos, por debajo (concretamente, debajo de una bota, en la absurda creencia que serán ellos los que lleven la bota puesta).
Sea lo que sea Irlanda, en los últimos años ha conseguido prosperar, incluso más que España bajo el aznarato. ¿Que ha sido gracias a ingleses y americanos? De acuerdo, pero España lleva decenios equilibrando con el turismo de masas su muy deficitaria balanza comercial (parte de él también de procedencia británica). Desde la entrada en la UE, ha atraído también inversión foránea buscando mejores condiciones laborales, inversión que ahora se está «deslocalizando» para ir a las nuevas incorporaciones del Este, más atractivas que España. Finalmente, cuando la cosa va bien llega capital especulativo, de ese que viene a buscar beneficios rápidos cuando un piso se revaloriza un 35 % en un año, pero que se esfuma cuando pintan bastos.
Estados como Finlandia o Dinamarca son bastante más ricos que España o Catalunya. Y de no ser por los fondos que les inyecta el estado a espuertas, Extremadura no estaría mejor que Chequia. No hace tantos años, no era Irlanda la única región de Europa con un balance migratorio negativo.
Lo digo tambien por mi.
Estan claras las posturas de todos, y son inamovibles. Es de besugos seguir con lo mismo. Tu no te consideras egpañol y punto. Todo lo demás es hablar por hablar.
De Finlandia solo se que son cuatro gatos que viven en un pais muy frio, que nokia se deslocaliza en China y que tienen un monton de bosques boreales….Dinamarca era un pais que «iba ligeramente mejor que Cataluña», en 24 horas es bastante más rico, supongo que estas al tanto de su evolución económica y con quien y con que comercia, para intuir como le irá …..e Irlanda, hace muchos años que es un pais viable, no una región – espera, que llega el franco -puntulizador – ¿Hablamos de región en que contexto? ¿zona geografica como la micronesia? ¿ente supramunicipal como el Tarragones? . ¿Autonomía como Ceuta?
Por cierto, la responsabilidad en la elaboración de los presupuestos expoliadores de los últimos treinta años ¿la apuntamos en la barra de hielo, junto con la responsabilidad de que sigais pagando peajes?
A los centristas moderados masocas que se empeñan en visitar este blog un día sí y otro también en lugar de babear por las páginas de liberalismo.org, instituto juan de mariana y afines: ¿por qué seguir tolerando a esa panda de chupópteros (vascos y catalanes) que inundan vuestro merkado interior con sus manufakturas y sakean vuestras arcas? Y que además, por cierto, encuentran un sádico placer en pagar peajes. ¿No sería más lógico sacudirse de una vez por todas ese cáncer, concederles la independentzia ésa ya de una vez para contemplar, todo satisfechorros de vosotros mismos, cómo se hunden en la miseria al ser «como un brazo que forma parte de un cuerpo y no puede vivir sin él»?
«Respecto a la independencia, es evidente que yo opto por esta forma. Lo del concierto es para los que, como Benjamín o Notario, piden “igualdad”, que vean que hay dos formas: por encima (concierto para todos) o la que piden ellos, por debajo (concretamente, debajo de una bota, en la absurda creencia que serán ellos los que lleven la bota puesta).»
Sr. LLuis, con el debido respeto, yo no tengo interés en pisotearle con una bota, solo quiero que dejen de llorar.
Cansa oír lo de España tirana ,Franco , etc…
Españoles (catalanes incluidos) Franco ha muerto, que parece que algunos no se han enterado.
Gosseta67, le ha contestado lo que muchos pensamos ,menos demagogia Sr. LLuis.
“¿No sería más lógico sacudirse de una vez por todas ese cáncer, concederles la independentzia ésa ya de una vez para contemplar, todo satisfechorros de vosotros mismos, cómo se hunden en la miseria al ser «como un brazo que forma parte de un cuerpo y no puede vivir sin él»?”
Si seria lo mas cruel dejaros en la ruina, pero como parte de lo que tenéis lo pagamos los demás, no nos da la gana.
Además que luego lloraríais para que os rescatásemos ;que algunos son independientes mientras Papa pague facturas y Mama limpie el pisito.
¿Quiza porque entre esos vascos y catalanes hay una parte -no despreciable y bastante más numerosa que los borrokis- que tambien se siente un poquito apañola? Y ya puesto, para no leer comentarios de españoles masocas, podrías irte a babear a rebelión.org, que tambien es la mare..
Así que parte de lo que tienen lo pagáis vosotros… no como lo que tenéis vosotros, que no hay ninguna parte que paguen ellos… ¿no?
Y debe de ser por la parte ésa nada despreciable que en todas las elecciones las fuerzas nazi-onalistas dan un palizón a las democráticas, moderadamente centristas.
No sé, como excusa suena bastante endeble. No sería más fácil admitir: «Sí, queremos que se queden porque aportan más de lo que reciben y porque como somos no-nazionalistas perdidos no tienen más remedio que quedarse en España u.g.l. y que no se les ocurra intentar irse porque si no…!» Entonces el debate público podría reconducirse al siempre apasionante tema de si el no-nazionalismo es una actitud saludable a la vista de los acontecimientos de los años 20 y 30; y si resulta que se llega a la conclusión de que no lo es, bueno, habría que ver qué errores se cometieron y cómo enmendarlos. A fin de cuentas ya va siendo hora de que los que pactaron con los fascistas su perpetuación en el poder y la amnistía para todos sus crímenes respondan por sus actos. Por no mencionar a los propios fascistas, claro.
Rebelión lo visito con cierta frecuencia, sí.
«A fin de cuentas ya va siendo hora de que los que pactaron con los fascistas su perpetuación en el poder y la amnistía para todos sus crímenes respondan por sus actos. Por no mencionar a los propios fascistas, claro.»
Perfecto, al ostracismo con TODOS los politicos mayores de 60 años. Y con los que se beneficiaron de los hechos de esos politicos…luego todos los estatutos son ilegitimos
¿Con palizon te refieres a las últimas elecciones parlamentarias? ¿ A los ocho mil miltantes de ERC? Abrumado esta mi corazon nazi-onanista
«Rebelión lo visito con cierta frecuencia, sí.»
Se nota, estas bien programado y alineado. Tranquilo, la edad lo cura todo.
“Así que parte de lo que tienen lo pagáis vosotros… no como lo que tenéis vosotros, que no hay ninguna parte que paguen ellos… ¿no?”
Es que todos pagamos a todos, nene .No pago lo que quiero, así funciona el estado.
Se pagan impuestos y se reparte solidariamente, al menos eso defienden los proguetas.
Si fueseis independientes,(tranquilo jamás lo veras ) tendrías que pagar cosas que benefician al del piso 23,como el ascensor. Aunque tu que vives en el 1º nunca lo uses.
Si fueseis independientes,(tranquilo jamás lo veras ) tendrías que pagar cosas que benefician al del piso 23,como el ascensor. Aunque tu que vives en el 1º nunca lo uses.
Claro que consuélate, igual un día migras al 23, y te das cuenta que hiciste bien pagándolo.
Si eres de rebelión(en la granja, todos somos iguales pero los progues más) has de ser solidario, no como nosotros los pérfidos fachas.
Que luego perdéis otra guerra y os tiráis la vida llorando.
De todas formas, esa guerra la perdimos todos.
Y por cierto, dada la estructura económica de esta Egpaña, no me extrañaría que los restoegpañoles recibieran del PIB catalán lo previamente pagado por cojones ¿Donde pagaría sus impuesto de sociedades BBVA España? ¿La Caixa España? ¿Danone España?
¿Como es que lo del expolio se ha desatado ahora, precisamente ahora y no hace diez ó quince años? ¿Será porque la verdadera identidad es la pasta y solo la pasta -dinero, money,los duros, la pela –
Es sorprendente: no sólo se torturan leyendo el blog maketo sino que además parece que hacen guardia frente a los comentarios 24 horas.
Las respuestas tienen un perfil bastante bajo así que me limitaré a comentar lo que se sale un poco del topicazo.
«Esa guerra la perdimos todos». Ja. Y una mierda. Esa guerra la ganó la españaza eterna, la de terrateniente/empresario con gafas negras/cura/guardia civil. Una españaza con la que hoy en día se identifica una parte nada despreciable de la población, concentrada éso sí en zonas de progreso, no-nazionalistas.
También hacer notar que no tiene mucho sentido decirme que «si fueseis independientes…» porque yo no soy vasco ni catalán. Que no tenga en nada común con vosotros no quiere decir que sea uno de ellos.
Igual que el que yo lea de vez en cuando rebelión no quiere decir que apruebe todo lo que allí se dice o que me lo crea o que piense que german leyens es un gran traductor.
¿La edad todo lo cura? Si te refieres a que con el tiempo yo me volveré centrista moderado, no-nazionalista pues bueno, podría ser. Espero que no se dé el caso y que si se da no pase de golpe a ser más papista que el papa, como ocurre con ciertos locutores de radio y ciertos terroristas metidos a historiador amateur.
Oye, me tenéis intrigado: ¿no seréis guardias civiles como los que se leen las páginas de nodo50?
El de antes.
Veras en mi caso lo leo por reírme un rato.
Las respuestas tienen un perfil bajo para asegurarme la compresión de… cierta gente.
Como no te has definido pensaba que eras de la minoría oprimida por la España imperial.
Y no soy de la guardia civil, soy el Standarten-fuhrer Paul Bielert de la GESTAPO.
Ver GESTAPO de Sven Hassel.
Como todos los que no sean nacionalistas, seas comunista, de derechas del PSOE, etc…
Sieg Hail Kamerad (ES BROMA).
«“Esa guerra la perdimos todos”. Ja. Y una mierda. Esa guerra la ganó la españaza eterna, la de terrateniente/empresario con gafas negras/cura/guardia civil. Una españaza con la que hoy en día se identifica una parte nada despreciable de la población, concentrada éso sí en zonas de progreso, no-nazionalistas.»
Muy de acuerdo. Lo del revisionismo histórico por aquí abajo alcanza cotas -como la frase que señalas- nunca vistas en Europa Occidental.
«Perfecto, al ostracismo con TODOS los politicos mayores de 60 años. Y con los que se beneficiaron de los hechos de esos politicos…luego todos los estatutos son ilegitimos»
Que en el PPSOE y en el nacionalismo conservador se apuntaran encantados no significa que todo el mundo se apuntara.
«Tu no te consideras egpañol y punto»
Yo sí, pero no veo qué tiene que ver eso con defender la existencia de un estado nacionalista como el actual Reino. Vamos, que es como decir que si uno se condiera catalán debe ser necesariamente soberanista.
«La mejor prueba es el Sr. Laporta y su postura en la copa Cataluña ,sabe que el Barcelona puede vivir sin esa copa pero no sin la liga.»
Sí vamos, es una prueba definitiva. La pregunta es cómo serán las otras pruebas si la mejor es una futbolada.
«Lo voy a decir ,los mensajes del Sr. Lluis son hilarantes.
Considera a Cataluña ya independiente, cuando de hecho y derecho forma parte de España como un brazo forma parte del cuerpo humano.
El cuerpo puede vivir mal sin el brazo ,pero el brazo nunca vivirá sin el cuerpo.»
Además de la futbolada, metáforas naturalistas. Solo le falta al mensaje un «Déjame hablar a mí» escrito en mayúsculas para hacerse merecedor del SUBNORMALIDAD DEMOCRÁTICA AWARD de la semana.
Querido amigo, un brazo es un brazo, un cuerpo es un cuerpo, un hipopótamo es un hipopótamo y un estado es un estado. Los estados no son seres vivos, aunque exista quién los quiera mucho y se provoque erecciones espiritualizando su «cuerpo».
Firmado: Popota, a Proud Friend of El de antes.
Vaya,vaya mortales.
Me voy a cumplir mis sagradas obligaciones divinas al Oriente:Iluminar,machacar y fornicar….
Vuelvo y ¿que me encuentro?,a la peña pegandose por un quitame alla esos fueros…..
«Tu no te consideras egpañol y punto”
Yo sí, pero no veo qué tiene que ver eso con defender la existencia de un estado nacionalista como el actual Reino. Vamos, que es como decir que si uno se condiera catalán debe ser necesariamente soberanista.»Estoy emocionado Popota,no tendre que hacer trampas en el juicio de Osiris para salvarte.
JI JI JI.
Popota no te piques con los invitados,que luego vienen los gatillazos.
Lo del Luis Aragones catalan es solo una desaceleracion severa,ya veras como remonta(no me lo creo ni yo ,pero es para animarte).
Hoy como estoy muy contento ,no clavo lanzas….
CALMA SEÑORES.
«Vamos, que es como decir que si uno se condiera catalán debe ser necesariamente soberanista»
No, es como decir que si uno no se considera egpañol las consecuencias de sus actos sobre los egpañoles se la traen floja. Lo que le mola son las consecuencias de sus actos sobre su tribu. Lo que si es raro es que uno se considere egpañol y «soberanista» catalan. Entendiendo por soberanista el soberanista total, a lo kosovar. No el «si solo quiero la independencia para con-federarme más tarde» ó «si solo quiero la soberania para la pasta, luego nos asociamos para que nos deis servicios».
Vamos, que solo quedan los golpistas del PC y de ERC con legitimidad…porque los dos pueden presumir de eso.
Uno que pasa ¿Tan cacharro es tu PC que no soporta , que no puedes, dejar la ventanita cerrada mientras entras en otras paginas? ¿Te pone que te presten atención? Tranquí, no te excites, no eres mi objeto de deseo. Descansa hasta el domingo.
«hacerse merecedor del SUBNORMALIDAD DEMOCRÁTICA AWARD de la semana.»
Gracias Sr. Popota, pero contra los inventores del aborto de referéndum vasco ficción no tengo nada que hacer .Ganarían su premio de calle .
En cambio usted, ha ganado el 1º PREMIO SUMISO ASIMILADO. Naturalmente todo esto es broma ,no se me enfade.(No sabia lo de sus problemas sexuales ,lamento el trauma de Edipo).
Quizá no debería matar al padre (ESPAÑA) y acostarse con la madre(soy español pero no que va).Naturalmente esto no se lo digo en serio, que hay que hacer caso a los dioses.
Francamente ,otra poesía tortura del Sr. Horus no soy capaz de aguantarla.
Le tengo más miedo al verso egipcio que al seny catalán.
Un ejemplo de metáfora naturalista.
El nacionalismo catalán- vasco es un tigre de papel quemado.
Un enlace que le dará provecho y lustre.
http://www.ciudadanos-cs.org/jsp/publico/participa/manifiestoporlalenguacomun.do
«…pero contra los inventores del aborto de referéndum vasco ficción no tengo nada que hacer .Ganarían su premio de calle» .
Claro, Si eso nadie lo discute, pero ¿ El premio, sería para el Tribunal Constitucional o para sus mentores sus mentores ?
Por saberlo, más que nada por titularizar a los inventores de abortos de consultas y referendos.
Obrigado.
lo dicho,.. como podemos ser tan etnico-boronos los que no somos nazionalistas españoles,..(que por cierto es la única manera de ser buen español internacionalista, de españa españa.)
Gracias españoles, por chupar del bote, (ver balanzas fiscales), por cobrar del PER, por no crear empresas, por vivir de la construcción y enrriquecer a unos pocos, por derrochar el agua en campos de golf, por 40 años de FASCISMO NAZI, por el GAL, por el batallon franco español, por el REAL MADRID, por la liga, por todo… (por ser un invento jacobino del siglo XIX)
Que sería de vascos y catalanes sin vosotros…
Sabeis de donde la palabra españa?,.. hispania?,… de una palabra fenicia, (el nombre se lo dieron ellos),,, Hisfa Hania,… el país de los conejos,…