Entradas marcadas como ''

Top Ten

A unas horas de que termine 2012, el blog Maketo quiere rendir su particular homenaje a un año con sus luces y sus sombras y, de forma más singular, a los protagonistas de las mejores jugadas de la temporada. Ahí va mi Top Ten no necesariamente por orden, si bien acepto sugerencias:

1. Un año más, Su Majestad el Rey y primero de los españoles, ha seguido su camino de simbolizar y representar más que nadie al conjunto del Reino. El buen hombre se ha comido dos operaciones de cadera dos -la primera de ellas, en un safari que se estaba pegando y que había pasado de anunciar en compañía de, entre otros, una amiga muy simpática y un relevante intermediario árabe- que han motivado artículos subidos de tono, especialmente en los envidiosos del extranjero.

2. Gerardo Díaz Ferrán, expresidente de la patronal y compañero de caza del anterior protagonista, prosigue en los tribunales su meteórica carrera emprendedora y ejemplarizante en grado máximo del carácter reciamente español de nuestros empresarios, con su honradez, su capacidad de interlocuicón con los poderes públicos, su competencia y, como no, sus acuerdos con Cándido Méndez y demás defensores de los trabajadores.

3. Carlos Dívar Blanco, máxima autoridad judicial española, fue dimitido por las escaleras después de que sus compañeros del CGPJ empezaran a filtrar la curiosa manera en como las llamadas semanas marbellíes son, en todos los sentidos, un ejemplo de la eficacia y la honradez con la que la justicia española ha puesto freno a conductas como las reseñadas en el punto 2.

4. Baltasar Garzón Leal, inhabilitado como juez después de hacer un hat trick de actuaciones irregulares -el chanchullo con el Ministerio del interior para dar por juzgado al franquismo, la absolución del Santander después de recibir unos eurillos de Querido Emilio para dar unos cursillos, y la escucha ilegal de las conversaciones entre abogados y acusados- que le han lanzado al estrellato internacional, donde esperemos que esté durante muchos años o, como mínimo, los años que le quedan de poder presidir un tribunal desde el que cepillarse los derechos fundamentales de quien se le ponga en los cojones.

5- Rodrigo Rato Figueredo, junto a Solbes el principal padre del llamado milagro económico español, abandonó la presidencia de Bankia dejando un agujero de varios miles de millones -de momento vamos por 18.000 y subiendo, como habrá ocasión de comentar más adelante- que han obligado a rescatar a España, una actuación que le ha valido empezar a pisar tribunales y que, por qué no soñar, le podría permitir llegar a la categoría de indultado.

6- Miguel Ángel Fernández Ordóñez también abandonó, con cierta precipitación, el cargo de Gobernador del Banco de España, después de un mandato en el que ha conseguido reventar un mínimo de un tercio del sistema financiero gracias a su eficaz labor supervisora, comparable a la del clásico sheriff corrupto compinchado con todos los chorizos de la ciudad. Eso sí, por suerte para él ni su actuación le ha supuesto el menor quebranto judicial ni, lo que es más importante, disminución alguna en la pensión ochomileurista que se lleva por habernos hundido, pensión que, por cierto, cobrará durante como mínimo 18 meses más en abierta contradicción con los sociópatas exabruptos que sobre el mercado laboral expelía en lugar de preocuparse de aquello por lo que le pagábamos.

7. Cristóbal Ricardo Montoro Romero ha incumplido sus promesas de no subir impuestos, ha falsificado los números del déficit, ha subido el IVA para compensar lo que no pagan los defraudadores, ha promovido una amnistía fiscal para evasores del fisco, ha retrasado la presentación de los presupuestos para no palmar unas elecciones y ha impuesto la destrucción del estado de bienestar con sus muy singulares criterios para aplicar los límites de déficit tolerados por Bruselas. En resumen, como Papandreu pero en paquete y con voz de flauta.

8. Juan Luis Cebrián Echarri ha seguido hundiendo el Grupo PRISA, ha echado, contrarreforma laboral mediante, a un tercio de la plantilla de El País con la inestimable colaboración de Javier Moreno Barber, que ha desempeñado el papel de Wylon Smithers con la profesionalidad y los escrúpulos que le caracterizan. Por todo ello, el bueno de JanLi, que además prepara su asalto a la dirección de la RAE, se ha llevado cuatro veces cuatro su peso en lingotes de oro de 24 quilates, compitiendo con el mismísimo Díaz Ferrán en ética empresarial y, cómo no, en las consabidas buenas relaciones con los poderes públicos. Ahora bien, una cosa es que te juzguen y te indulten en el Reino de España, y otra bien distinta que te forres mientras hundes una empresa que cotiza en la bolsa de NY, como esperemos pueda comprobar en breve y como, snif, no comprobará el ciudadano fiscalmente holandés Jaume Roures, que quebró y recompró Público a principios de años echando e impagando a toda la plantilla.

9. Francisco Javier López Álvarez, más conocido como Patxi López, acabó su aventura al frente de la Lehendakaritza, donde fue aupado gracias al GAL judicial contra la izquierda abertzale. Sus resultados, poco glosados por sus hagiógrafos, han sido numerosos y abarcan multitud de sectores, pero baste decir que ha conseguido multiplicar por diez -a falta de la auditoría- la deuda de la CAV, triplicar su paro, generar déficit un año tras otro, hundir los medios públicos. Entre las cosas que no ha conseguido, destacan la renegociación del cupo, que deberá afrontar el PNV, y estar en Euskal Herria -o al menos, fuera de un tren grabando vídeos caseros- cuando ETA anunció su final, que le pilló en Dallas poniéndose ciego de pintxos con la laboriosidad legendaria que le caracteriza. Por lo que dicen, es un valor en alza de cara al relanzamiento del brazo político de los GAL, así que puede ser que nos evitemos pagarle un sueldo por hacer de vegetal en el Senado o en el Parlamento Europeo como muchos de sus compañeros de fatigas y éxitos.

10- Los buenos muchachos de los aparatos represivos del Estado se llevan la última mención. Desde el asesinato impune del civil desarmado Iñigo Cabacas por parte de la Ertzaintza al ojo de Esther Quintana descerrajado impunemente por «manifestantes» -siempre según la tercera versión oficial que ha dado Felip Puig- pasando por las brutales agresiones a los manifestantes del 25-S en Madrid o el encarcelamiento de Alfonso Fernández por participar en la huelga general, las cloacas del estado se han aplicado con eficacia al ensanchamiento del abismo que existe entre las democracias occidentales y el Reino de España en materia de derechos fundamentales.

Merry Cliffmas

«La parálisis política en EEUU amenaza la economía mundial«, titula el periódico monárquico y nacionalista El País. Subidas fiscales y recortes de gasto por valor de 600.000 millones de dólares, un 4% del PIB de los USA, tendrían como efecto pasar de un crecimiento del 3.1% al 0.5%, además de un aumento cercano al 20% del paro, que pasaría del 7.7% al 0.2%. El fiscal cliff o abismo fiscal sucederá si antes de fin de año republicanos, demócratas y el Nobel planetario no se ponen de acuerdo para evitar que caduquen las medidas fiscales de Bush -allí, al haber democracia, cuando un político dice «subida temporal del impuesto X», pone la fecha al límite temporal en la ley-. El blog Maketo, en fin, recomienda el seguimiento en prensa de los efectos económicos que tendrían lugar si ese recorte del 4% del PIB tiene lugar en los USA.

En Catalunya tenemos el triple de paro que los USA, una prima de riesgo con ellos de superior a los mil puntos básicos y, en lugar de crecer, nuestra economía, que está hecha unos zorros, está en recesión. Mientras la CT anda discutiendo sobre el carácter socialdemócrata de los adornos de los presupuestos de 2013 alumbrados por la pinza ERC- Montoro, tenemos los números siguientes:

– Si todo sale bien y se cumplen las previsiones, la combinación de subidas de impuestos y recortes de gasto será de unos 4.000 M€, un 2% del PIB.

– Sin embargo, hay quien dice que el recorte no será del déficit previsto del 2.5% al 0.7% que exige Montoro, sinó que hay que añadirle un 0.5% o un 1% addicional.

– Además del no-fiscal cliff catalán, los catalanes también disfrutaremos en 2013 de la parte proporcional del fiscal cliff generado por los bwanes. Por ejemplo, la parte proporcional del aumento de gastos en intereses -10.000M€- supone cerca de otro punto adicional. Asimismo, la parte proporcional de la cuota estatal del IVA -más de 4.000 M€- supone un ajuste adicional de 0.5% del PIB.

En resumen, el ajuste catalán -si sumamos las medidas de ese Govern independentista en las palabras y sumiso y obediente con Montoro en los hechos, y las medidas del propio Montoro- estará en una horquilla entre el 3 y el 4.5% del PIB.

La situación abre dos opciones: o uno se dedica a apoyar los presupuestos catalanes de 2013 como los únicos posibles mientras lee sandeces cavernícolas sobre el carácter estalinista y radical de las subidas impositivas cosméticas -por ejemplo, sólo se recuperan 160 M€ de las sucesiones recortadas por CiU, y permanece el recorte de 600 M€ perpetrado por el tripartito-, o se aboga por leer la prensa internacional y, habida cuenta de las consecuencias calculadas para recortes similares a los que se pretenden aplicar aquí, se opta por la única alternativa cuya inviabilidad no está demostrada: desobedecer las órdenes de Montoro y prorrogar el presupuesto, exactamente igual que ha hecho el alcalde de Barcelona e hizo Ibarretxe un montón de años.

Libre

Ya se acercan las fiestas y fin de año. El espíritu navideño empieza a empaparlo todo, juntamente con los resumenes de los grandes hits del año que preceden al Borbón y cuenta nueva con el que encararemos un 2013 llenos de ilusionistas y buenos despropósitos. En este ambiente festivo y cercano al fin de semana, el blog Maketo se vuelve a despeñar por el dudoso mundo de la música:
Debe casi tres millones y ya está
cansado de quebrar,
pero tras la audiencia está su hogar,
su indulto, y su fiscaaaaaaal.
Piensa que el rescate sólo es
un poco de metal,
algo que nunca puede detener
sus ansias de robaaaaaaaaaaaaar.

Libreeeeee, cara al sol cuando apetece,
yo soy libreeeeeeeeee como el maaaaaaar.
Libreeeeeeee como el AVE que escapó de su prisióooooon
y puede, al fin, petaaaaaar.
Libre como el tonto
que rescata mi Endesa y mi Bankiaaaaaaa,
empufo sin cesar detrás del bienestar
y sabré lo que es, al fin, la libertaaaaaaaad.

Con su pufo por bandera se marchó
cantando una canción,
marchaba tan feliz que no escuchó
al FROB que le llamó,
y tendido en el suelo se quedó
sonriendo y sin hablar,
sobre su pecho remos carmesí,
brotaban sin cesar…

Libreeeeee, cara al sol cuando apetece,
yo soy libreeeeeeeeee como el maaaaaaar.
Libreeeeeeee como el rey que no escapó de su prisióooooon
y puede, al fin, cazaaaar.
Libre como el tonto
que rescata mi Endesa y mi Bankiaaaaaaa,
empufo sin cesar detrás del bienestar
y sabré lo que es, al fin, la libertaaaaaaaad.

La segunda enmienda

A raíz del enésimo asesinato masivo perpetrado en los USA, arrecian las voces para prohibir el derecho a tener armas en los USA garantizado por la segunda enmienda de la -en pie- constitución de los USA, en el -standing ovation- bill of rights.

Si hay que tocar la constitución americana, como exigen los progres de ese continente pichichi en materia de abusos de derechos humanos en el que tengo la dicha de habitar, empezando por el colonialismo y las persecuciones religiosas y acabando en la política migratoria de la UE, más valdría cambiarla para a) evitar que las tropas estadounidenses y sus humanitarios drones limiten su radio de acción al interior de sus fronteras como sabiamente aconsejaban los fueros vascos o el estatuto catalán cepillado por la segunda república y b) dejar un poco en paz a la segunda enmienda, que con sus numerosos defectos, algunos de los cuales bien ponderados en estos días por los amigos del concepto «alarma social», parece lo más razonable para defender a los ciudadanos del estado más militarizado del Planeta. Y si de paso se puede aprobar alguna reforma legislativa para mejorar el tema de la atención de la salud mental, otra para la pobreza y una tercera para legalizar las drogas de esas que no molan a los progres europeos que opinan enfurecidos sobre las leyes iankis en lugar de ocuparse de que sus gobiernos se abstengan de participar en condición de subordinados en carnicerías humanitarias por el mundo, ya sería la pera.

Eso sí, tendría lo suyo ver como ese Nobel de la Paz que ha consolidado los ataques a los derechos civiles de la infausta era Bush añadiendo una reforma sanitaria hecha a golpe de lobby trata de desarmar a los ciudadanos estadounidenses, especialmente teniendo en cuenta que la mayoría de ellos que tienen armas de fuego habitan en estados gobernados por republicanos y, en fin, más amigos del concepto secesión que de seguir obedientemente las órdenes de las élites corruptas de Washington.

Catalunya federal

Sigo con la serie de posts sobre el 25N y su impacto en el proceso independentista. En este minuto del partido, el soberanismo es hegemónico en el catalanismo, una hegemonía que ha obtenido principalmente gracias a cuatro factores: a) la eficaz campaña sobre el déficit fiscal, b) el uso del argumento democrático contra el Reino -consultas, sentencia del TC-, c) proscripción del nacionalismo étnico y cultural -Montilla president, marginación de realidades submorales como la ley del cine o las multas lingüísticas- y d) un activismo masivo y transversal -donde transversal significa eso, y no subordinación a la derecha- que ha servido para unir a muchos moderados.

Ese triunfo ha servido para que la CT catalana cante victoria. Los mismos nacionalistas que daban la brasa con las multas lingüísticas andan hoy dando lecciones a lo que llaman «independentismo express» -eso sí, cada vez tratan más de copiarlo, lo cual es una excelente noticia además de un mérito que se les debe reconocer-, al que culpan de alejar a los moderados, de no ser maduro y responsable y demás.

Enfrente de ellos, como cuando iban encadenando una vez tras otra el mejor acuerdo de financiación de la historia que ha quebrado la Generalitat, vuelve a estar su vieja enemiga: la realidad. La última campaña electoral enseña muchas cosas sobre ella y, específicamente, sobre los argumentos que va a usar el nacionalismo español para hundir el proyecto soberanista y, en la medida que pueda, a los catalanes.

Entre esos argumentos destaco, por su protagonismo y por su carácter decisivo, cinco, a saber: a) la corrupción; b) la incertidumbre económica -tanto por lo que se refiere a las finanzas de la Generalitat como a los daños en el mercado español-; c) la incertidumbre sobre el proceso -empezando por el ingreso o no en la UE y en otras instituciones multilaterales froilanescamente ignoradas por el independentismo CT y de una utilidad mucho mayor que el Frankenstein bruselense-; d) la apropiación convergente del proceso y su correlativo sesgo derechista y, atendiendo a la política de la Generalitat en materia de derechos civiles, copiando el GAL jurídico y policial contra la izquierda abertzale para usarlo contra la disidencia política, incluso autoritario, y e) el miedo, que además se relaciona con los anteriores.

Esos, y no otros, son los terrenos en los que hay que minar el argumentario españolista. No basta con constatar que, hables de Gurtels, de bancos o de pufos de infraestructuras, los bwanas de Madrid se dedican a perseguir a los chandalas de la periferia y se abstienen muy prudentemente de investigar nada  de los que tienen la sartén por el mango -basta ver la diferencia entre Camps y Aguirre, o entre Urdangarin y su suegro: los chorizos catalanes son un apoyo al  nacionalismo español, y sus defensores también. Del mismo modo, hay que jubilar los estudios económicos basados en ingresos fiscales propios de la época de la burbuja y que no tienen que ver ni con la realidad actual ni con la que, glups, vendrá, y que anuncian ratings catalanes a la altura de los fineses. Lo mismo sucede con los estudios que hablan de entradas automáticas en la UE. Frente a todo ello, transparencia, estudios actualizados, menos cumbres y tontulias y más plazos e hitos que le den al proceso más certidumbre que la confusión actual, que sólo sirve para dar munición a los españatarras mientras el tontuliano de turno se dedica a insultar al López Tena o al Fernández de turno para tirar de un paternalismo agotado con esos charneguitos a los que amablemente vamos a dejar -¡de nada, de nada!- hablar en castellano.

Item más, ceder, perdón, regalar el liderazgo del proceso a la derecha nacionalista y centralista es contraproducente, y sólo sirve para que el más fuerte -en este caso, el nacionalismo español- tenga un blanco más fácil. La mayoría de los catalanes estamos por el federalismo y el autogobierno, más nos valdría copiar y, en su caso, mejorar el eficaz y razonable sistema mediante el que se organizan los vascos, sin Hacienda Vasca, que reproducir los fallidos modelos parisino y madrileño.

Y la última: el miedo. Bastó un Sábado de propaganda norkoreana en los medios públicos de la Generalitat, por orden directa del Govern siguiendo las instrucciones de una empresa, para liquidar el #novullpagar. El proceso independentista entraña riesgos, y el miedo juega siempre a favor del bando conservador, en este caso el nacionalismo español, ya que en un punto u otro del proceso -cuanto más tarde, peor: habría que empezar con los presupuestos que ordena el bwana Montoro- habrá que desobeceder las leyes del Reino. La persecución vergonzosa y corruptoide de la desobediencia es, en este sentido, decir alto y claro a todos y cada uno de los catalanes: «Si osas desobedecer la ley, no sólo te dejaremos sólo sinó que te perseguiremos». Más valdría, por el contrario, empezar a hablar de economía y de corrupción, y muy específicamente de ese 1% que, en Catalunya y encabezado por una entidad financiera a la que deben dinero CDC, UDC, ERC e IC, es el que maneja el chiringuito autonomista que roba a los catalanes.

Ayer se conoció una parte del pacto entre los partidos Teletac para hacer una consulta. Faltan aún la parte sobre economía y sobre los presupuestos del hambre -no estaría de más que algún partido de izquierdas presentara los del año pasado como alternativa, sin ningún recorte, como ejemplo de hasta qué punto vamos a ir, gracias a esas condiciones marxistas-leninistas impuestas por Junqueras, muchísimo más allá de las demenciales cuentas que aprobaron los Millets y el PP-, y el pacto secreto consubstancial a nuestra subnormalidad democrática por el que acuerdan todo lo que no se puede enseñar. El pacto somete la consulta -no vinculante- a la autorización de los bwanas de Madrid, la somete a la legalidad española, y deja abierta la posibilidad de retrasarla hasta dentro de más de dos años, y la posible pregunta incluye una mención al «marco europeo». En otras palabras, incertidumbre.

Apartado de consignas: Catalunya serà federal o no serà!

Firmado: Popota, a Proud Friend of Pi y Margall.

Vivan las caenas

Pasito a pasito -ayer Querido Emilio se compraba la parte de Banesto que no le regaló el PSOE-, el sistema financiero más sólido del mundo sigue avanzando en su proceso de reforma. Por un módico precio superior a los 200.000 millones de euros de dinero público obtenido en lo que el Gobierno llama «condiciones muy ventajosas», y reformas como la obligada bancarización de las cajas por el liberal procedimiento de exigirles un 25% más de capital que a los bancos con los mercados secos, nos va a quedar un sistema financiero aun mejor, si cabe,que el que teníamos.

Sin competencia, con casi todas las entidades sistémicas -o, por decirlo mejor, impunes gracias al consenso submoral que impone el rescate de los bancos a cambio del hundimiento de la economía- y, en fin, con un proceso de concentración basado en el modelo «todos los huevos en el mismo cesto» que tantas alegrías y éxitos ha proporcionado a la economía española.

Y si algo falla, como siempre, indultos.

La hoja de ruta autonomista

Está muy bien exigir claridad al proyecto independentista, claro que sí. Lo que no estaría de más es exigir esa misma claridad al proyecto autonomista, sobretodo cuando es el que ocupa el poder en Catalunya. No hace demasiado, teníamos a la misma CT explicando que el estatut que pactaron Mas y ZP era la pera, haciendo piña con los muchachos de PSC e IC, y diciendo que oponerse a la chapuza era ir con el PP.

Ya ha pasado algún tiempo, y los efectos del Estatut son ciertamente apreciables. La Generalitat está quebrada, sus competencias de autogobierno son irrelevantes, sus mecanismos de lucha contra la crisis son inexistentes y, en fin, los resultados del proyecto autonomista están a la vista de todo el mundo que sepa contar, aunque sea con los dedos: destrucción del bienestar, destrucción del empleo, destrucción del autogobierno, destrucción de la sociedad. Y, por supuesto, de la mano de CiU, que pasaría de malvados derechistas a estadistas del copón.

Habida cuenta de la incompetencia y la corrupción que caracteriza a los políticos catalanes que han recibido el mandato en las urnas de romper la legalidad española con una consulta, es bien cierto que el proceso independentista presenta muchas incógnitas y se debe afrontar con espíritu crítico y los huevos por corbata. El proyecto autonomista, en cambio, no presenta una sola incógnita: es la ruina seguro que hemos vivido, vivimos y viviremos y únicamente se puede afrontar de una forma: huyendo, ya sea vía emigración, ya sea vía rompiendo con el Reino.

Tots units fent fossa

Ya es oficioso el acuerdo de Govern entre CiU y ERC. Los segundos se comprometen a secundar los recortes sociópatas de los primeros con recortes cosméticos que no van a evitar el hundimiento de la economía catalana, y los primeros se comprometen a hacer una consulta «antes de 2015», esto es, en medio del período en el que está previsto el nuevo proceso de reforma de los tratados de la UE. Esto es, habida cuenta de que la consulta es científicamente imposible -necesita aprobación de los bwanas de Madrid, y los poderes públicos catalanes no tienen ningún censo para plantearla de forma unilateral-, situa en la práctica el proceso -si es que se quiere hacer para entrar en la UE, como asumen CiU y ERC- más allá del próximo proceso de reforma europeo, por lo cual Catalunya tardaría una década addicional en acceder a la UE.

Para secundar a CiU ERC ha optado por el mismo sistema que en su día usó Portabella en el ayuntamiento de Barcelona, donde apoyaba obedientemente todos los presupuestos aunque desde fuera del Govern. El resultado en las urnas de esa estrategia, por llamarla de algún modo, fue el hundimiento conjunto del PSC y ERC, y eso que el ayuntamiento y sus numerosas cagadas no tenían nada que ver, ni cualitativa ni cuantitativamente, con lo que va a suponer en Charneguistán la intervención de facto de las finanzas de la Generalitat, que será un desastre que a los partidos les cuesta intelectualizar. Recortes superiores a los peores impuestos en Grecia como los que se van a implantar tienen una probabilidad de 1 sobre 1 de destrozar la sociedad catalana, que lleva dos años a un ritmo de 1 manifestación cada 2 horas.

Ayer ERC fue el único partido que no pidió la dimisión del Conseller del bate, que siguió echando balones fuera y mintiendo a todo dios de una manera que recuerda mucho al nacional-católico Acebes Paniagua. Eso es lo que viene: un gobierno autonomista, que va a aplicar recortes mientras trata de tapar los escándalos de corrupción que la Brunete policial y judicial irá publicando a conveniencia aprovechando la ausencia de nada que se parezca mínimamente a un Estado de derecho en el Reino de España, con un proyecto inexistente. Si la pasada legislatura era la de un pacto fiscal que acabó en un texto de un folio tirado a la basura y otro texto de un folio aprobado deprisa y corriendo para impulsar una hacienda catalana de acuerdo con las diputaciones, esta será la de una consulta imposible.

Que viene, que viene

Bolo sobre la cultura y sus luchas en Charneguistán capital. Hablan los ponentes. El señor CT va y dice que hay que separar cultura y política, y se saca un Godwin del sombrero para decir que los nazis mezclaban cultura y política.

Acaban los ponentes, y empieza el show. Una señora centra desde el corner y dice que se ha quedado helada al oír que cultura y política no tienen nada que ver. Interrumpida por un empresario del ramo, que aprovecha para recordar los millones de muertos del comunismo a Pau Llonch, es desmentida por el ponente, que niega haber dicho lo que ha dicho. El señor CT aprovecha para decir que su empresa, Focus, no recibe subvenciones, y larga un discurso diciendo que su política -sí, repartía en el ayuntamiento- siempre fue subvencionar sólo lo que no puede competir en el mercado, y no dar un céntimo a obras que pueden aguantar un año en cartel.

Sale otra señora que pregunta por qué los trabajadores de la cultura no están encerrándose en los centros, como los maestros o los médicos. La poli, por cierto, tampoco se encierra, en lo que es otra metáfora de la CT. Aparece, por fin, la estrella de la noche, un señor llamado Quim que, con datos del Diari Oficial de la Generalitat de Catalunya sacados por él mismo, afirma que la compañía del señor CT sí cobra subvenciones de centenares de miles de euros. Y los teatros de la compañía, como el Villarroel, pues también. El señor CT lo niega todo de forma muy vehemente.

Otra señora pregunta por la corrupción en la cultura. Una de las ponentes, Itziar González, habla de una empresa que cuesta poco identificar. Otro de ellos, Guillem Martínez, dice que el cambio de época es que una señora del público va y dice «usted no ha dicho eso» y se queda tan pancha, y que la mesa ya no tiene ningún poder ni prestigio frente a la gente que, en su casa y con sus manitas, pasa de la propaganda y busca información.

En resumen, beligerancia en el público, y beligerancia también en la mesa, que supo rematar los centros que recibió con solvencia. Y, por supuesto, la necesidad de incluir en esa auditoría de la deuda que vamos a tener que hacer sí o sí a un sector que, en España, lo ha petado.

El independentismo y la CT

El batakazo del President Mas en particular y de la CT catalana en general en las elecciones del pasado 25N ofrece una interesante lección sobre los límites y alcance de la CT en Catalunya. La adhesión inquebrantable al proyecto de Mas -recortes+ referendum, en ese orden- no solo no evitó, sinó que hasta cierto punto fomentó, el batakazo de Mas, al movilizar el voto españolista de forma simétrica a como la Brunete mediática fomenta el independentismo.

Sin embargo, la CT catalana opta por seguir adelante como si nada hubiera pasado. Como si la cosa tuviera la menor posibilidad de ser viable -en un entorno en el que la CT española está siendo barrida por la misma crisis que dejó tocado a Mas y que va a dejar a ERC más que tocada una vez confirme que se come los recortes de los froilanescos presupuestos de 2013- se está promoviendo la firma de un acuerdo secreto, siguiendo los usos de la tradición democrática española.

Como en el mundo hay pocos ejemplos de procesos que hayan salido bien, la intelectualidad indígena ha decidido tomar como referencia el proceso de la transición española, cuyos resultados disfrutamos 24 horas sobre 24 7 días de cada 7:

«Torno a buscar inspiració en la transició democràtica espanyola: Adolfo Suárez no hauria tirat endavant el procés sense un consens amplíssim, no només a l’entorn de la forma de govern, sinó també dels canvis econòmics estructurals. Els pactes de la Moncloa van implicar les esquerres i els sindicats en un moment de dimensió històrica

No sé quién les ha metido en la cabeza que la mejor manera de combatir al españolismo es usar la CT. Más allá de debates sobre la idoneidad de comerse a los caníbales, la cuestión aquí es hasta qué punto es conveniente para el independentismo tirar a la basura toda la experiencia de las consultas -basadas en la confrontación democrática, y en el uso de una cultura política en las antípodas de la CT- para jugar el partido regalando a los bwanas la oportunidad de jugarlo con sus propias armas y reglas lo que les concederá, y eso como mínimo, al menos una minoría de bloqueo muy relevante.