Entradas marcadas como ''

Greece Is Not Catalonia

Decíamos ayer que, en su actual situación financiera -quebrada, fuera de los mercados de deuda y rescatada por el Gobierno del Reino-, gestionar lo que queda de la Generalitat es un ejercicio de froilanismo. Para 2013 se espera un recorte adicional de 4.000 M€, un 2% del PIB. De ese modo, se podrá cumplir con el obligado déficit impuesto por los bwanas del 0.7% del PIB. 2012 tenía un objetivo de déficit del 1.5% del PIB, el Govern apunta a un cierre alrededor del 2.5% y Fedea estima que será ligeramente superior.

El presupuesto para 2012 de la Generalitat era de 37.000 M€. Un recorte de 4.000 M€ supondría un 10.8% en un sólo año, y cerca del 2% del PIB. Para hacerse una idea de lo que supone eso, baste el dato de que Grecia, en el año de mayor recorte, 2010, hizo un recorte del 8% del presupuesto (un 2.5% del PIB) con los resultados conocidos: caída superior al 4% del PIB, paro disparado, implosión del sistema político, etc. Ese recorte, además, debería hacerse teniendo en cuenta que a los 2.300M€ pagados en intereses hay que añadir como mínimo 300 más por los intereses del rescate que, con nuestro dinero, nos han proporcionado amablemente los bwanas a un tipo de interés que multiplica por cinco el tipo de interés que ellos pagan a los contribuyentes alemanes por el rescate de Bankia, Catalunya Caixa y otros grandes éxitos del PPSOE. Solamente los intereses del rescate, hecho con nuestro dinero, suponen más de lo que cuesta la suma de TV3 y toda la acción catalana en el exterior.

Las izquierdas catalanas, lamentablemente poco familiarizadas con el poco valorado concepto «El presupuesto es finito», han propuesto alternativas. En primer lugar, aniquilar el euro por receta, que supondría unos 100 M€ anuales que se compensarían con los 125 M€ anuales de recuperar el impuesto de sucesiones. Además, proponen una tasa a la banca sin cuantificar y, además, «luchar contra el fraude fiscal», como si la Generalitat pudiera hacer algo en una materia que, también, depende de los bwanas de Madrid. Por último, Junqueras añade una rebaja del IRPF, y hay varias propuestas de tasas verdes también sin cuantificar.

Estos números, en fin, acreditan la inviabilidad de la Catalunya autonómica, que camina -o corre- directa a su implosión, la cual se puede hacer de dos maneras: bien a la griega, como se ha hecho hasta ahora, o con el Plan B: montando haciendas estatales, siguiendo el modelo vasco, y usando el Parlament para hacer oposición al que manda de verdad -Montoro- y constituïr el estado catalán. Dentro de cinco años no habrá Generalitat, la cuestión es si en su lugar estarán las diputaciones y la administración del Reino en un país arruinado, o una Catalunya federal con vegueries con más incógnitas que certezas. En cualquier caso, es razonable pensar cuáles son las estrategias que favorecen una y otra opción y empezar a asumir que, contra la identificación de la Generalitat con el Barça empezemos a verla como lo que es, un filial de los malos llamado Real Club Deportiu Espanyol.

Aunque, eso sí, siempre puede ser que hacer exactamente lo mismo que Grecia tenga como resultado exactamente lo contrario de lo que ha sucedido en Grecia.

La alternativa sensata

Junqueras ha mostrado su disposición a comerse los sociópatas presupuestos de la Generalitat, ese punto débil del independentismo. Aleix Sarri defiende aquí esa vía, señalando que los brutales recortes de 2013 serían los últimos antes de la constitución del estado catalán. Esa alternativa, perfectamente viable desde el punto de vista parlamentario -y más cuando Junqueras ya se ha ofrecido para apoyar los presupuestos-, me parece inadecuada por un motivo bien sencillo: regalar la oposición a los recortes al unionismo, y hacer justo después un referendum, me parece una manera de garantizar las mejores condiciones para los españolistas y las peores para los soberanistas. Otra opción sería convocar el referendum para dentro de cuatro años, esperando que los recortes hayan servido para reactivar la economía y la crisis haya terminado. Esa sería una opción, claro, en la medida en que uno reniegue del empirismo, y se niegue obstinadamente a reconocer lo evidente, esto es: la Generalitat de Catalunya no tiene ningún futuro, ni lo va a tener.

Hacer un referendum en un país PIGS es un suicidio. Hacerlo, además, en algo que no llega a país PIGS y que está intervenido por un país PIGS es suicidarte dos veces. Ante eso, lo conveniente es optar por una alternativa sensata, posible, pragmática y razonable. Ahí va mi propuesta:

1) Investidura de Mas como President.

2) Puesta en marcha de cuatro haciendas, siguiendo el modelo federal de la CAV, en las diputaciones catalanas.

3) Ya investido, presentación de una ley de consultas -una de verdad, no el bodrio infecto que perpetró el segundo tripartito-, con el trámite de urgencia, en el Parlament, y que le conceda a éste, en lugar del Govern, la competencia para convocar consultas populares.

4) Presentación de unos presupuestos que cumplan los criterios de déficit. Presupuestos, por cierto, sin un sólo recorte y con los impuestos que pagamos los catalanes y nos roba el Sheriff de Nottingham, perdón, la Hacienda del Reino.

5) Una vez intervenido el Govern en aplicación de los artículos 25 y 26 de la Ley de Estabilidad Presupuestaria, y ya con todos los recortes en manos de los bwanas de Madrid, esperar mientras de deje que se visualice la realidad, esto es: quién manda aquí.

6) Boicotear la revisión del sistema de financiación autonómica prevista para 2013. En la medida de lo posible, promover la desobediencia en los organismos que dependen de la Generalitat de Catalunya.

7) En el marco de esa estrategia, usar el Parlament como es debido, esto es: para controlar al Gobierno Montoro y, en su caso, machacarlo llegando a la moción de censura. Y, por supuesto, para la declaración unilateral de la independencia

Las alternativas están claras: que CiU y ERC colaboren para, bajo las órdenes de Montoro, conviertan el independentismo en un apéndice de los recortes, o nuevas elecciones que lo dejen todo igual -bueno, no es seguro: los gurús godóticos andan diciendo que la gente está superarrepentida de no haber votado a Mas-.

Poder, lo que se dice poder, pues se puede.

Imagine

Imagine theeeere’s no Gene

It’s easyyyyyy if you try

No more cuuuuuuts on us

Above us only Spain

Imagine the Parliament voting against them

ahaaahaaaaaa…

Imagine theeeeeere’s no parties

It isn’t haaaaaaard to do

Nothing to negotiate for

And no tertullians too

Imagine the parliament cutting austerity

iuhu-uuhúuuuuu….

You, you may saaaaaay

I’m a dreamer, but I’m not the only ooooooone

I hope some daaaaaaay you’ll join us

And the ref will be done

Imagine no curruptions

I wonder if you can

No need for Puig and Mena

A brotherhood of man

Imagine our Parliament censoring all the Gooooooovs

You, you may saaaaaay

I’m a dreamer, but I’m not the only ooooooone

I hope some daaaaaaay you’ll join us

And Godó will fail as one

Reestructurar versus liquidar

Imaginemos que fulanito fabrica puré de patatas. Para hacerlo, necesita un proveedor que le venda patatas, y unos trabajadores que fabriquen el puré. Como el 99% de las empresas, fulanito está endeudado. Por los motivos que sean, fulanito sufre una caída de la demanda, y su empresa empieza a perder dinero. En ese momento, fulanito deberá renegociar con los acreedores para conseguir mantener con vida la actividad productiva.

A partir de ese momento, pueden pasar dos cosas. Fulanito puede dedicar todo el dinero que recibe de las ventas del puré a pagar a los bancos -y al estado-, dejando de lado el pago a sus trabajadores y a sus trabajadores. Los resultados de esa decisión son sencillos: los proveedores dejarán de proporcionarle patatas, los trabajadores dejarán de trabajar, fulanito llegará a unas ventas de puré de patatas de cero euros, cerrará la empresa y todo el mundo se irá a la calle.

La segunda opción es que fulanito renegocie su deuda bancaria y su deuda con el estado. Obviamente, es la única medida que puede permitir la supervivencia de la empresa, por eso en los sistemas legislativos civilizados se contempla la bancarrota como algo normal y regulado. Te pagaré más a largo plazo, te cedo acciones de la empresa, si me perdonas una parte de la deuda te abonaré el resto, etc. En fin, lo más normal del mundo para cualquier persona que sepa algo de economía.

Cambiando de tema, ahí va el texto que el PPSOE metió el pasado Agosto, en cuatro días, en la Constitución Española (135.3):

«Los créditos para satisfacer los intereses y el capital de la deuda pública de las Administraciones se entenderán siempre incluidos en el estado de gastos de sus presupuestos y su pago gozará de prioridad absoluta.»

Para acabar con un apartado de tendencias, hace poco leía a un alcalde andaluz de un municipio quebrado que la única manera de cumplir los planes de viabilidad era liquidar todos los servicios públicos y seguir cobrando impuestos. En eso estamos.

Sigue el hundimiento

Mientras la Generalitat se encamina -probablemente- hacia un nuevo gobierno autonomista que será calcinado -la alternativa son elecciones en primavera, nadie, snif, comprará mi propuesta belga de vivir sin gobierno-, el chiringuito institucional catalán recibió ayer un importante meneo en su vertiente municipal y, más concretamente, en la corona metropolitana controlada por el PSC.

Un viejo conocido del blog Maketo –aquí, aquí, aquí y aquí– Manuel Bustos Garrido, fue imputado ayer. Dos cosas relevantes dos: el nuevo Ikea de Sabadell estaría en el centro del caso -importante a efectos de cronología, la primera piedra se puso hace menos de dos años-, y que, según anunció el alcalde, con cargo en la diputación y la federación de municipios, la policía se llevó documentación de la Diputación en su registro. Mientras esperamos a ver si, como en el caso Muñoz, que también estaba en la Diputación, las aguas no llegan a la institución más opaca de Catalunya, bueno será recordar que Fernández, número 2 del PSC imputado y dimitido ayer, era el jefe de gabinete de Montilla cuando andaba por allí, y preguntarnos por la lógica de dimitir de los cargos del partido para no perjudicarlo mientras se mantienen cargos públicos como una alcaldía o un escaño.

El punto débil del independentismo

Unas breves notas sobre el principal punto débil del independentismo mientras los políticos catalanes, como es su costumbre, negocian a puerta cerrada nuestro futuro. El punto débil del independentismo se llama Generalitat de Catalunya. La Generalitat de Catalunya es una institución sin poder legislativo real y, lo que es más importante, sin poder económico. Su situación de quiebra -no por una deuda demasiado elevada, sinó por su aberrante estructura de ingresos-, con los mercados de deuda cerrados y Montoro manejando el grifo a voluntad, garantiza que cualquier Govern que tome posesión va a tener un futuro tirando a negro.

Huelga decir que si la Generalitat es eso, lo es porque los responsables de esa situación, hoy al frente del proceso soberanista, llevan décadas aceptando uno tras otro los presupuestos y acuerdos de financiación determinados por los bwanas, ante el entusiasmo de los tontulianos de por aquí que reproducen a escala 1:1 el exitoso modelo español.

Sentadas estas bases, estaría bien empezar a ver tanto lo que queda de la institución como el chiringuito de la Ciutadella como lo que es, un tiro en el pie cuya única utilidad hoy en día es que es la única institución desde la que se puede proclamar la independencia de los catalanes. Fuera de eso, sería mucho más conveniente que Mas y Junqueras acordaran investir a Corbacho, Navarro o Pochettino antes que seguir potenciando el unionismo con una obra de gobierno aberrante.

Hoy, exactamente igual que la semana pasada, y exactamente igual que hace 2 y 6 años, sigue siendo válido que cuantos más minutos se tarde en empezar el proceso de la independencia de verdad -sin mitines, sin ruedas de prensa, sin tertulias, sin portadas, sin entrevistas, sin artículos, sin columnas, sin declaraciones, con hechos- mayor es la probabilidad de que fracase, y mayor es la debilidad del punto de partida.

El espíritu de Maragallito

Elecciones nacionales en Catalunya con participación cercana al 70% y el españolismo movilizado -por cierto, se empieza a detectar un españolismo movilizado por los tontulianos de la Brunete catalana simétrico al independentismo que genera la CT-.

Sigue la recomposición de las izquierdas catalanas en paralelo a la descomposición del PSC que, siguiendo en su línea de regularidad, vuelve a conseguir el peor resultado de su historia, desaparece de fuera del área metropolitana y hace cuarto, menos de 2.000 votos por encima de IC, en la capital de Charneguistán. La Soli, snif, desaparece del Parlament y entra, arf, la CUP, con siete semanas de campaña y un resultado especialmente meritorio teniendo en cuenta el aumento de más de 10 puntos en la participación.

ERC, con un resultado más que bueno, se convierte en segunda fuerza en lo que significa un homenaje en toda regla a toda la izquierda CT que anda diciendo que no a la independencia porque eso beneficiaría a CiU. CiU, por cierto, se pega un batacazo en línea con su condición de gobierno PIGS que aplica políticas en las antípodas de las que había vendido al votante para llegar al poder.

La Brunete, fiel a la tradición de la interpretación de la realidad que ha proporcionado grandes éxitos como el «Ha sido ETA», ya ha empezado a vender, con lo que queda del periódico monárquico y nacionalista El País en primera línea, que el batacazo convergente se debe a la independencia y a Mas, al cual van a tratar de moverle la silla con no poca ayuda del interior de su partido -o de su coalición, con 37 diputados de CDC en el Parlament y 13 de UDC-.

El pataleo electoral convergente tiene, eso sí, el mismo poco fundamento que el sociata después de las elecciones de 2003. Como entonces, la llave queda en manos de una ERC que se está pactando encima desde hace bastantes meses, y que deberá optar entre dar un cheque en blanco a Mas como el que firmó a Maragall a cambio de un referendum o propiciar un acuerdo de Mas con el PPSOE que se antoja improbable, especialmente por el precio que pagaría un partido nacionalista español por salvarle los muebles a un Ibarretxe que, encima, es catalán.

Ya en su momento a Maragall, que también tenía en su partido lastres que no veían el Estatut y que luego han tenido ocasión de mostrar su valía política hundiendo al PSC, le vino muy bien el peso republicano para evitar que Nicaragua le condicionara todavía más. Además de todo ello, la gran participación y la victoria aplastante del soberanismo -CiU 50, la suma del PPSOE y C’s 47-, el fortalecimiento que supone que la cosa no dependa de un sólo partido y el progresivo hundimiento del Reino de España se unen a un chollo que, snif, Maragall no tuvo la suerte de disfrutar: una mayoría absolutíssima del PP enfrente con el brazo político de los GAL borrado del mapa.

Cerrado por reflexión

Mañana, elecciones nacionales en Catalunya. Después de reflexionar durante todo el día, he llegado a distintas conclusiones. Vaya por delante que, después de la experiencia zapaterista, soy muy partidario de a) pasar olímpicamente de si un político me cae más o menos simpático y piensa más o menos igual que yo -talante, apoyaré, etc.; b) pasar aún más de los programas electorales, con sus «promoveremos», sus «impulsaremos», sus «reactivaremos» y demás ceros conceptuales, llenos de promesas y buenas intenciones y sin un sólo número y c) obviar a partidos sin gente con mínimos conocimientos económicos -no me refiero al cabeza de lista de turno, sinó a que en el grupo haya alguien que sepa hacer la o con un canuto al respecto-, circunstancia especialmente relevante ahora que estamos arruinados.

La novedad de estas elecciones es que tanto como CiU como ERC, fracasado el pacto fiscal, promueven una consulta, acercándose en parte al discurso de la Soli sobre la necesidad de agilizar el proceso de la independencia de los catalanes -cada día que pasa sin empezarlo seremos más débiles y tendremos mayor probabilidad de fracaso, debido a la quiebra económica de la Generalitat- La consulta es una vía muerta -el Gobierno español no la autorizará y no cederá el censo, y vía padrón un referendum si Badalona o Hospitalet, que no lo cederían, sería papel mojado aun cuando CiU, ría aquí, optara por convocarlo-, y la única vía política y legal para constituir un estado catalán es una declaración unilateral en el Parlament seguida de la apertura de una negociación con la comunidad internacional que concluyera en la organización de un referendum. En cualquier caso, el cambio de discurso de convergentes y republicanos es una buena noticia que, tal y como sucedió en el caso de Ciutadans y UPyD, acredita la conveniencia de disponer de partidos en el Parlament, aunque sea con poca representación, que sirvan para apretar a los partidos mayoritarios.

Por ir resumiendo, como votar a los de siempre después de que nos hayan quebrado -unos y otros- con su incompetencia me parece una mala opción, únicamente me quedan los votos de la Soli y la CUP. En favor del voto a la CUP está su candidato, su democracia interna, su discurso sobre la deuda y la defensa de un triple eje nacional, social y democrático, además de la conveniencia de contar con ellos en el Parlament cuando, en las siguientes anticipadas después del fracaso de la vía del referendum, CiU deba optar entre la sumisión al PPSOE y la huída hacia adelante y, por último, que espabilarán a lo que queda de las izquierdas catalanas, que lo necesitan y mucho. En contra, el hecho de que algunas de sus propuestas no es que no las comparta, sinó que estoy en en contra -banca pública, nucleares, pancatalanismo-, si bien esa oposición es harto irrelevante teniendo en cuenta que su presencia, más que para gobernar, va a servir para presionar en temas en los que el Parlament pinta algo más que en los anteriores.

Por lo que respecta a la Soli, en su favor hay que señalar su labor parlamentaria  cumpliendo escrupulosamente lo prometido -oposición al autonomismo, a sus cesiones ante el PPSOE y ante la corrupción-, su defensa de la radicalidad democrática, su cabal cosmovisión sobre el Parlament y su presidenta y sobre la democracia española en general y, en fin, sus coqueteos con la desobediencia civil como el tema de los pejaes o la convocatoria frente al parlament. Además de eso, Alfons López Tena no es un señor con mucho talante pero, en comparación con los que negociaron el Estatut y la mejor financiación de la historia, sabe lo que es una negociación, es un jurista solvente y, en fin, cuando haya que sentarse a ver qué pasa con el ingreso en la UE -o, aún mejor, en el EFTA y fuera de la UE- o con el reparto de activos y pasivos con el Reino de España, conviene que este señor, además de otra gente competente, esté ahí en lugar del número 40 de la lista de CiU o el 8 de la de ERC. En contra, el tema lingüístico, si bien se convierte en menor ya que, como comentaba más arriba, esta legislatura va a ser breve y no va a servir para constituir el Estado catalán, cosa que sólo sucederá cuando CiU, además de la necesidad de acelerar el proceso, le compre a la Soli lo importante -esto es: el cómo, mediante la declaración en el Parlament-.

Por todo ello, y porque el voto a los partidos pequeños es el más útil para el independentismo y para las izquierdas -porque al entrar consiguen de golpe 3 escaños que se restan al unionismo, mientras que si se opta por CiU, ERC o IC estos pueden aumentar un escaño más, pero quedan dos más libres-, mi opción mañana es la Soli, si bien celebraré como propios todos y cada uno de los escaños del grupo parlamentario de la CUP.

 

Entrevista de campanya: David Fernández

Hui, novament amb la participació del mític Clacador Cardhu, el blog Maketo dona per acabades les entrevistes de campanya:

David Fernández és el candidat de la CUP a les eleccions nacionals. Curiosament, es diu igual que Alberto Fernández i Jorge Fernández, i té un carrer en el seu honor a Guijuelo (Salamanca). Casualitat? Ho dubto…

– On eres tu quan jo em jugava la vida per Catalunya a les tertúlies?

– Al Baix Llobregat?

– Per què no vas anar a aplaudir el President Mas a la Plaça Sant Jaume com tots els catalans?

– Perquè el President Mas està enfonsant els catalans social, nacional i democràticament, i a més aquell dia tenia curset de ioga.

– Què tens contra La Voluntat d’Un Noble?

– Què?

– Es pot confiar com a catalans en un partit sense tertulians, sense deutes amb la Caixa i que ha atacat el tradicional esperit emprenedor dels catalans a Reus?

– I no t’oblidis del Palau i la Sanitat…

– Defensar els immigrants i els del Baix Llobregat i no fer el mateix amb Mas i Oriol Pujol atacats per la premsa cavernícola és espanyolisme?

– No, és neoanarquisme italià combinat amb lògica batasuna pancatalanista i amb uns collons de cèrvol al cap.

– CUP té tres lletres i comença per «C», com CNI. Creus que podem parlar de FAIxisme?

– Ja ho deien, ja: «Monarquia? República? Catalunya!»

– Dieu que ho voleu tot i parleu dels eixos nacional, social i democràtic. És una tàctica espanyolista per no parlar de l’expoli fiscal?

– …

– Anem acabant. Vols demanar perdó?

– Per què?

– Doncs adéu siau.

Entrevista de campanya: Alfons López Tena

Hui el blog Maketo, sempre obert a la ciutadania i a les noves tecnologies, cedeix el seu espai a l’intel·lectual Clacador Cardhu, que des de la derrota del Barça a la final de Sevilla ingereix únicament whisky per evitar que l’espanyolisme contamini els seus fluïds corporals. L’entrevista s’ha cel·lebrat a la Plaça Sant Jaume, aprofitant una pausa cardhuniana a la seva activitat d’aplaudidor del president. Som-hi:

Alfons López Tena és el candidat de Solidaritat per la Independència. Tot i que les seves inicials no contenen les lletres «CNI» els seus nom i cognoms sumen quinze lletres, curiosament el número que caracteritza el moviment espanyolista 15-M. Casualitat? Ho dubto…

– Com és que no va anar a aplaudir el President Mas a la Plaça Sant Jaume quan va tornar de Madrid?

– Què?

– No se’t va posar la pell de gallina amb el seu discurs davant Rajoy?

– A mí se’m va posar la pell de gallina al veure com es tapen els uns als altres en l’escàndol de les motxilles.

– A l’anterior pregunta no has parlat de l’expoli fiscal, ets espanyolista?

– Com?

– Fer #novullpagar contra una empresa catalana no és com tenir amics del Baix Llobregat?

-Què?

– No és sospitós que no tingueu deutes amb la Caixa? Potser el CNI s’ha transformat en un banc?

– Perdó?

– Tal i com va dir Winston Churchill, «els feixistes del futur no compraran La Vanguardia». Compres La Vanguardia?

– No.

– Ajà. Durant aquesta legislatura has criticat el Govern del President Mas i la corrupció. Estàs molt penedit després del que publica el mitjà espanyolista El Mundo?

– Per què?

– El President Mas acaba de pagar al Caprabo amb l’import exacte. Moments històrics, et sumes a l’aplaudiment popular a Sant Jaume? 

– Adéu.