Entradas marcadas como ''

Sucesiones y las izquierdas catalanas

Una de las críticas recurrentes de las izquierdas catalanas al Govern dels Millets es la referida a la rebaja en el impuesto de sucesiones. La rebaja de los convergentes ha sido de aproximadamante 140 M€, un dinero que, si bien no serviría para mantener un estado de bienestar medio decente en Charneguistán -sólo los intereses del rescate provocado por el demencial modelo de financiación superan lo que cuesta anualmente TV3-, si serviría para disminuir los recortes.

Sin embargo, a mí ya hace años que se me pasó eso de votar al que me cae bien, el que piensa igual que yo o el que presenta el programa más chiripitifláutico. Por eso, más relevante que lo que dicen es lo que esas izquierdas hicieron en el Govern. En 2008 se recaudaron cerca de 1.000 M€. De ellos, 850 M€ fueron pagados por el 15% de los contribuyentes. Después de la reforma del tripartito «para que los pobres dejen de pagar» -con el voto testimonial en contra de IC, que siguió en el Govern y se presentó en 2010 defendiendo la conveniencia de reeditarlo, y con el voto favorable de una ERC que aún no iba diciendo eso de «entre l’esquerra i el país, el país» ni lo de «si CiU va cap a la independència, la recolzarem en tot»-, la recaudación total se hundió hasta cerca de 300 M€. Esto es, el 15% más rico se ahorró 550 M€, y el 85% más pobre se ahorró 150 M€.

Eso, mientras las finanzas de la Generalitat se deterioraban hasta motivar su exclusión de los mercados de deuda, circunstancia que se ha agravado con la entrada de los Millets en el Govern y que han seguido la línea de mediocridad social y nacional de sus antecesores. Ahora IC pide una auditoría de la deuda de la Generalitat, la mitad de la cual fue generada por Governs en los que los ecosocialistas estuvieron presentes generando agujeros como el de la ACA o subiendo los sueldos de los policías para evitar líos con el hoy senador Saura y entonces Conseller de Interior. Eso sí, se desconoce si la deuda de IC es odiosa o no, ya que en la línea habitual de transparencia que caracteriza a las izquierdas CT con toda la información relevante, IC pasa de decir cuánto dinero debe y a qué instituciones financieras, exactamente igual que socialistas y republicanos y a diferencia de la CUP y la Soli, cuyas deudas bancarias sumadas suman 0 euros.

Economía en 2 tardes

«En quatre anys, Catalunya pot pagar el seu deute». Esta frase, recitada por el candidato republicano a las elecciones nacionales catalanas, demuestra dos cosas de las que se deduce una tercera. La primera, que Junqueras desconoce los datos actualizados del déficit fiscal catalán. La segunda, que desconoce también los importantes problemas financieros que llevará aparejado el proceso de independencia. La tercera, que tanto Junqueras como la gente que está a su alrededor, corresponden a ese tipo de político peninsular que, glups, aprende economía en dos tardes.

Hace un par de semanas señalaba que lo que determinará el apoyo social a la institucionalización del estado catalán serán tres cosas que no entran en la agenda de los tontulianos catalanes -la posibilidad de un engendro corrupto y/o neoliberal y/o incompetente-. Toda la diarrea verbal sobre nacionalismos y lenguas oficiales y charnegos a los que están entregados los tontulianos de la Llet Nostra y la Central Lechera sólo sirven para hacer onanismo con los convencidos de uno y otro extremo.

Señalaba también que, además de conseguir un apoyo mayoritario una vez empiece el proceso, el principal riesgo del mismo es que la deuda gigante que acumulamos no sirva, como la quiebra del ferrocarril español de los 60 del XIX o el crack del 29, como lastre irremontable que haga naufragar el nuevo estado.

En este sentido, toda la competencia y la credibilidad que tengan los líderes políticos independentistas será poca, y los que necesitan aprender economía en dos tardes para tener una mínima comprensión de las finanzas públicas tanto de la Generalitat como de un futuro Govern restarán más que sumarán.

Como colofón y para terminar de hacer amigos, recuerden: el voto útil que maximiza el número de escaños independentistas en Barcelona es la Soli o la CUP, y el que lo minimiza es ERC.

Escándalo en China

Señala el periódico monárquico, nacionalista y cebrianERO El País que se ha producido un escándalo en China. Al parecer, el Primer Ministro ha enchufado a su parentela en bancos, compañías de telecomunicaciones, de joyería o aseguradoras. Pero eso no es todo, no. En la maldita dictadura china no se puede saber la fortuna que tiene el buen señor, a pesar de que «Las especulaciones sobre la existencia de una fortuna oculta han circulado desde hace años«. Por si eso fuera poco, «La vida privada de los líderes chinos así como sus propiedades son materia reservada, y sus detalles personales son considerados secretos de Estado«. ¿Qué cabrones no?

Ya está tardando el primero de los españoles en ir a Beijing a dar unas lecciones a esos amarillos de lo que es una auténtica meritocracia, y de los rigurosos procesos de selección de la democracia liberal española que han permitido a la Infanta cristina colocarse en la Caixa, a Iñaki Urdangarín en Telefonica, a Jaime de Marichalar en AXA, a su hermana en el negocio de las joyas, a su primo en el de las autopistas o al resto de su emprendedora parentela. Y de patrimonios y fortunas ocultas mejor ni hablamos, que esto no es el NYT y el no-camarada Cebrián ya dejó bien claro como se debía informar de la vida privada del Campechano en un legendario artículo que le dedicó para felicitarle por el XXX Aniversario de su Coronación como Dictador.

Feliz cumpleaños

Este Domingo se cumplen 30 años de la victoria aplastante de Míster X en las elecciones posteriores al sainete del 23-F. Después de un período con sus luces y sus sombras, el PSOE llega a este aniversario en un estado de avanzado desplome electoral que amenaza con hacerlo entrar en un período de descomposición.

Con todos los liderazgos amortizados y sin proyecto político, el futuro se antoja poco esplendoroso. El hundimiento del PSOE, que es una de las dos patas en las que se sostiene el bipartidismo nacido del milagro democrático de la transi, va en paralelo al hundimiento de otras instituciones del Estado como la Corona o el poder judicial, así como el hundimiento del sistema financiero español arrastrando consigo a toda la economía y el de una CT que está perdiendo sus fuentes de financiación -administraciones públicas, cajas, publicidad, venta de periódicos- a ritmo galopante.

¿Hasta cuándo?

 

Balance

Dos años después de empezar la legislatura que debía ser la del pacto fiscal y la recuperación de la economía catalana, CiU se ha visto obligada a convocar elecciones mientras solicita un rescate al estado. Como yo hace años que he dejado de fijarme en si fulanito piensa más o menos igual que yo o en esas cartas a los reyes que son las promesas electorales para fijarme en los hechos y las trayectorias de los distintos vendedores de crecepelo, ahí va un breve resumen de la obra de gobierno convergente en diez puntos.

1- El Conseller de Ocupación dijo que si no reducía el paro a la mitad sería un fracaso. Lo ha aumentado un 25%.

2- Frente a las promesas de rebajas de impuestos, ha habido subida abusiva de impuestos indirectos, tasas y precios de servicios públicos.

3- Han aumentado los períodos de pago de la Generalitat, que ha llegado a dejar de pagar servicios como las residencias de ancianos.

4- El déficit del Govern ha sido superior a la media del nefasto período del segundo tripartito.

5- Los mercados de deuda siguen cerrados para la Generalitat, que ha visto como se hundía su calificación crediticia y los tipos de su deuda seguían subiendo hasta provocar que haya pedido el rescate a los bwanas.

6- Mientras se subían los impuestos, ha habido recortes sensibles de los servicios públicos.

7- Se han acelerado la destrucción de empresas y los concursos de acreedores.

8- La policía autonómica ha seguido empleando armas prohibidas por la UE contra civiles desarmados, y sigue actuando sin identificarse mediante número de placa a diferencia de lo usual en las democracias occidentales.

9- Se han aprobado unos únicos presupuestos, tarde y mal, con la ayuda del PP, y se ha fracasado a la hora de aprobar unos segundos presupuestos, con lo cual por segundo año consecutivo se volverán a hacer tarde y mal.

10- Las únicas propuestas de reactivación económica han pasado por la emigración -a Londres a servir cafés, que dijo el Conseller de Ocupación- o por la -estéril- recuperación del modelo especulativo del ladrillo -de Eurovegas a Barcelona World-.

Ejes nacional, social, democrático y deuda

Pobrelberg con David Fernández, líder militar de la Candidatura d’Unitat Popular que se presentará a las elecciones nacionales catalanas del mes que viene. Frente al viejo debate entre el eje nacional y el eje social -ganado por KO por Mas, con su acompañante al lado diciendo lo de «entre l’esquerra i el país, el país»-, Fernández propuso hablar de tres ejes, sumando a los ejes nacional y social el eje democrático y vinculándolos los tres a eso que los aplasta y se llama deuda.

Catalunya tiene un déficit de aproximadamente el 20% del PIB. Además de ello, sería responsable de un 60% adicional debido a su vinculación al Reino de España. La deuda privada, por su parte, fue estimada en un 210% del PIB por la patronal soberanista Centre Català de Negocis a partir de datos sacados de un informe de Catalunya Caixa.

La deuda, que aniquila a un tiempo la soberanía, el bienestar y la democracia, obliga a que los gobiernos de las zonas PIGS hagan exactamente lo contrario de lo que prometieron con el único resultado de cavar hasta ahondar el pozo en el que están hundiéndose sus economías. Las izquierdas parlamentarias catalanas carecen de respuesta frente a la deuda -que contribuyeron a hinchar en su gobierno, además de practicarla en casa con los 12, 12,5 y 3,5 millones de euros que deben PSC, IC y ERC-, así como de propuestas cachas que afecten al eje democrático -participación, consultas, transparencia, etc.-. Por suerte, las izquierdas catalanas no se reducen a lo que vemos en el Parlament y las tertulias, realidades en esperanzador proceso de minorización acelerada.

Se acabó el expoli

Habida cuenta de que ha sido largamente tratado en este blog, y que forma parte además de uno de los argumentos principales en favor de la independencia de los catalanes, aprovecho para comentar que con la crisis y el desplome de los ingresos el déficit fiscal catalán ha terminado, al menos en términos de caja. Así, ahora ya no estamos poniendo entre el 8 y el 10% de nuestro PIB en la Hacienda del Reino, sinó que estamos recibiendo de ella un 0.5%. Eso sí, el dinero que recibimos no se genera en el Reino, sinó que su fuente son los mercados de deuda que mantienen con vida al pufo gigantesco que es hoy el Reino de España.

Así, en términos de permanencia en el Reino, la cosa no es muy relevante, ya que la permanencia implica que vamos a pagar esa deuda -que no es nuestra, sinó del Reino- con el 8% del PIB pero si afecta, en cambio, a la viabilidad de una Catalunya independiente.

Así, un estado catalán sumaría, al 0.5% proveído por el estado, el déficit de la Generalitat, que estará sobre el 2.5%. Siempre y cuando el proceso de transición a la independencia sea dialogado, sería factible -de hecho, estaría dentro del 3% de déficit que piden los malos-, pero únicamente con los brutales y sociópatas recortes que están aplicando los Millets. Si el proceso no fuera dialogado, la realidad sería muy otra, si bien en última instancia la Generalitat siempre tendrá en su mano una baza negociadora cachas: no hacerse cargo de un céntimo de la deuda del Reino, lo que supondría aligerar -hasta un 60%- la deuda del nuevo estado catalán, y quebrar el Reino de España, que vería disminuir un 20% su PIB y, en consecuencia, vería como su deuda pasa del 80% del PIB al 100% en un momento que, en fin, no parece el mejor para hacer tal cosa.

Independentismo y voto útil

En un ejercicio propio de los premios Darwin, ERC está haciendo campaña para las elecciones nacionales catalanas usando el concepto «voto útil». Querer independizarte de España y al mismo tiempo defender la utilidad y conveniencia de estructuras de mayor tamaño tiene una singular coherencia. Sin embargo, vayamos a los números, concretamente los de la circunscripción de Barcelona. Allí, es ERC es quinta fuerza. Hacer campaña por el voto útil siendo quinta fuerza -y quedándose en quinta fuerza, según las encuestas- es un ejercicio de froilanismo que, en último término, sólo tendrá dos consecuencias: primero, más escaños para los partidos españolistas; segundo, más escaños para Mas, que usará en las elecciones -y en este caso con razón si miramos los números: si en 2010 todos los votantes de ERC hubieran votado a Mas el soberanismo hubiera arrebatado 3 escaños al unionismo- el argumento de que el voto a otras opciones sólo servirá, como sucedió con Ibarretxe, para debilitar al sector soberanista de su propio partido -esto es, el PNV perdiendo el poder en Gipuzkoa y manteniéndolo en Bizkaia ha debilitado a los soberanistas en favor de Urkullu-.

En la circunscripción de Barcelona se reparten 85 escaños, y se necesitan unos 70.000 votos para superar el límite del 3% que concede derecho a «representación». Las apelaciones de Junqueras son contra la Soli y la CUP, cuya presencia en el Parlament no es segura.

Si partimos de una base de votantes irreductibles para ambos casos de 40.000 votantes -la Soli sacó 72.000, y la CUP y los partidos que avalan su candidatura sacaron 62.000 en las municipales-, quedan 30.000 votos en ambos casos para llegar al escaño. Pueden suceder tres cosas, a saber:

1) Los indecisos se inclinan por ERC y ni Soli ni CUP entran en el Parlament: ERC gana dos escaños, y los partidos no independentistas ganan 4.

2) Uno de los dos (Soli o CUP) llegan al escaño, y el otro no: los partidos independentistas ganan 4 escaños, incluyendo uno republicano, y los no independentistas, 2.

3) La Soli y la CUP entran en el Parlament con 6 escaños, y los no independentistas se quedan con 0.

En resumen: dado que se encuentran cerca del límite necesario para obtener representación, la manera de maximizar el número de diputados independentistas es optar por partidos que, como la Soli y la CUP, subiendo muy poco su voto pueden obtener una elevada representación. Por contra, optar por un partido que es quinta fuerza -y que lo seguirá siendo, incluso si los 60.000 indecisos del ejemplo optan por votarlo- tendrá efectos muy limitados y beneficiará, indirectamente, a los partidos que no son independentistas.

Así, y desde una perspectiva aritmética, cualquier barcelonés que dude entre SI y ERC o entre CUP y ERC está dudando, de hecho, entre dar tres escaños al partido pequeño y 0 a los que no son independentistas o dar 1 escaño a ERC y 2 a partidos que no son independentistas.

No sucede lo mismo, claro está, con CiU, que si puede usar la baza del voto útil desde un punto de vista aritmético, sin perjuicio de la subnormalidad democrática que lleva inseparablemente aparejado cualquier análisis basado en ese invento CT llamado voto útil. Y es que hay que ser muy pagafantas para usar artefactos que únicamente benefician a tus rivales electorales, en este caso los convergentes.

Federalismo y separación de poderes

«En eso está toda la ciencia constitucional que voy a resumir en tres proposiciones:

1. Conviene formar grupos, ni muy grandes ni muy pequeños, que sean respectivamente soberanos, y unirlos por medio de un pacto federal.

2. Conviene organizar en cada Estado federado el gobierno con arreglo a la ley de separación de órganos; esto es, separar en el poder todo lo que sea separable, definir todo lo que sea definible, distribuir entre distintos funcionarios y órganos todo lo que haya sido definido y separado, no dejar nada indiviso, rodear por fin la administración pública de todas las condiciones de publicidad y control.

3. Conviene que en vez de refundir los Estados federados o las autoridades provinciales y municipales en una autoridad central, se reduzcan las atribuciones de esta a un simple papel de iniciativa, garantía mutua y vigilancia, sin que sus decretos puedan ser ejecutados sino previo el visto bueno de los gobiernos confederados y por agentes puestos a sus órdenes, como sucede en la monarquía constitucional, donde toda orden que emana del Rey no puede ser ejecutada sin el refrendo de un ministro.»

El principio federativo, Pierre Joseph Proudhon (1863)

Y todo lo contrario, la CT: 1 y 2.

Planeta CT

Hace dos noches se celebró en Barcelona la gala del prestigioso premio Planeta, con la presencia de entre otros el President Mas, el Ministro Wert, el alcalde Trias o el matrimonio Alavedra- Malfeito. La gala de este año se celebraba en un ambiente enrarecido por los exabruptos de Lara Junior, que es el que pagaba la fiesta y aseguró hace unas semanas que su empresa se largará de Catalunya si los catalanes nos independizamos de forma pacífica y democrática.

La CT catalana lleva semanas arremetiendo contra Lara Junior. Eso sí, dentro de un orden. Así, medios como Ara o TV3 -que retransmitió en directo la gala a través de su canal informativo- se abstuvieron prudentemente de hacerse eco de las informaciones que avanzaban el ganador y el finalista del premio -que presuntamente no sabía nadie, ya que habían presentado sus originales con seudónimo-, el mejor dotado de toda la CT con 750.000€.

Y es que una cosa es criticar a Lara, y otra bien distinta criticar lo que le copiamos a Lara, aunque para ello haya que tragarse entrevistas promocionales blancas al autor, que hace menos de un mes publicaba un artículo de 9 grados en la escala de Fofito imaginando una Catalunya independiente islamizada con el Barça jugando la liga contra el Palamós.