Carrillo, inolvidable
Uno ponía cara de poker ayer al ver como el hooliganismo liberal se deshacía en elogios ante Esperanza Aguirre y celebraba sus números de déficit, como si la quiebra de Bankia, responsabilidad enteramente suya, no hubiera supuesto no sólo el mayor agujero financiero del último siglo sinó la obligación de pedir un rescate al exterior que pagaremos durante décadas.
La realidad, eso sí, supera la ficción, y lo que ayer proporcionaron el huerfanito Federico y el resto de hooligans -o mercenarios, si uno opta más por el follow the money- hoy lo encontramos en los hooligans de la CT, hoy dedicados a glosar las virtudes del estadista Santiago Carrillo.
Las contribuciones de Carrillo al bienestar de los españoles son numerosas: contribuyó a encender una guerra que perdió, contribuyó a liquidar políticamente el PCE, se pactó encima una y otra vez durante los años decisivos, contribuyó todo lo que pudo a desmovilizar a las izquierdas, cambió la bandera republicana por la estanquera franquista, purgó a gente infinitamente menos mediocre que él y remató su carrera política como hooligan zapaterista hablando de matrimonios gays mientras el brazo político de los GAL ponía su grano de arena a la voladura de la economía española y a la consolidación de un modelo territorial al servicio del nacionalismo español centralista que va a pagar carísimo su doble error de entrar en el euro sin tener la menor idea de lo que era y de aprovechar esa entrada para, en un ataque de euforia, tratar de arrasar a los otros nacionalismos peninsulares.
En resumen, todo lo que disfrutamos ahora, con una economía corruptoide y quebrada, unos derechos sociales vergonzosos y el Borbón animando a todo Dios a remar, es también mérito de un Santiago Carrillo que, a imagen y semejanza de Aguirre, desaparece del mapa aplaudido y dejando detrás de sí un marrón de proporciones colosales que va a costar sangre, sudor y lágrimas remontar.
[…] […]
Popota, yo no creo que la culpa de lo de Bankia o el agujero del deficit de la comunidad de Madrid (perdon, Madríz) sean enteramente culpa de Esperanza Aguirre. Cuando menos, ha habido consejeros que fueron elegidos por Izquierda unida, PSOE, sindicatos….
Lo del deficit, tenemos tambien a Antonio Beteta y a medio PP, pero no enteramente su culpa.
Y sobre Carrillo, muy amigo del Borbon no era. No se a que te refieres con lo de la consolidación del modelo territorial, porque lo que tenia el que ver.
A menos que todos los de CT se deban meter en el mismo saco.
con lo de Carrillo estamos recibiendo una dosis de CT del cagarse.
uno es muy folclórico, y lo de ver la bandera con la hoz y el martillo al lado del féretro, le enternece.
con lo de hundir, dividir y desmovilizar, estoy de acuerdo. casi nada.
No entiendo como un tío que nace el año 1915 puede ser responsable de una guerra que empezó en 1936. Vale que antes la gente empezaba a trabajar antes que ahora, pero que alguien que tenía 20 años durante la II República tenga mucha responsabilidad en encender la Guerra Civil, me extraña muchísimo. Respecto a lo demás que comentas lo hemos visto con nuestros propios ojos.
Javiwoll, tuvo que ver con lo de Paracuellos, entre otras lindezas. A tan tierna edad, era un gerifalte de las JSU, si mal no recuerdo (paso de mirar Wikipedias o similares, que eso es para loosers)
Supongo que Pepota lo dice porque matanzas como aquellas fueron un buen pretexto para lo que se desencadenó después durante el franquismo.
Por otro lado, vale, pep y cía, CT=caca, pero me gustaría saber qué se podría haber hecho en aquellos años, ¿de verdad creeis que el PCE hubiera sido legalizado por Suárez y cía de no ser por la postura de gente como Carrillo? Yo es que la idea de que la gente guays modelna que salía a correr delante de los grises fueran a poder con el ejército y toda la estructura-tinglado tan bien montado del franquismo no la veo, perdonen ustedes, siempre me ha chirriado un poco. En Europa occidental puede que no, pero en sitios como Latinoamérica los golpes de estado para salvar a la patria estaban «super de moda osea» en esos años.
jiri, gente guays modelna que salía a correr delante de los grises… es que me desorino…
Domingo,
Enteramente no, pero es la máxima responsable, por supuesto el mérito es muy compartido como comentas. Discrepo de lo que comentas de Carrillo y el Borbón.
Javiwoll,
Me explico como el culo, sorry. no digo que sea el responsable, digo que contribuyó todo lo que pudo.
Karpov,
Los modernos es lo que tienen, y eso que no hemos entrado en la moda gafapasta de tirarse por ventanas y escaleras…
Saludos,
No se si fue aqui en LPD donde lei que cuando el golpe carrillo estaba dispuesto a hacer un gobierno de salvacion con felipe, fraga, lo que quedase de suarez, etc.
Y cuanta razon tenia quien escribia, Berlanga se forra, le daban el oscar de la pelicula que hubiese podido hacer con una España asi.
«gente guays modelna que salía a correr delante de los grises»
En efecto, gente guays modelna como los currantes de Vitoria. Que bien, Popota nos ha fichado un Pichi Alonso para que nos de su visión de la jugada.
Con Carrillo me pasa una cosa, igual que con Suárez. Que me da igual lo que puedan haber hecho bien o mal, o haber podido estar de acuerdo o en desacuerdo con ellos. Mejor o peor, creían en lo que hacían. Lo que respeto. Y además, junto con Gutiérrez Mellado, le echaron unos cojones incuestionables cuando simbólicamente era muy importante, creo, hacerlo.
Tanto Carrillo como Suárez le echaron mucho valor a la cosa, hicieron lo que se podía hacer entonces y el hecho de que sean considerados como traidores a sus respectivas causas por parte de los suyos es prueba suficiente de que arriesgaron al máximo. Carrillo tenía además la desventaja de partir de la posición más débil.
El problema de la Transición es que sus estructuras políticas se han anquilosado y no se ha desrrollado la democracia más allá de ese precario andamio para no caer en lo de antes. Pero eso ya no es responsabilidad de dichos protagonistas, Suárez dimitió en el 81 y Carrillo en el 82, sino de los que se agarraron a la poltrona: González, Fraga, sus respectivos sucesores y por supuesto el Campechano. Creo que la Transición funcionó entonces que no funcione ahora y no se corrija ya no es culpa suya.
OK, po fale, dicho así, reconozco que me ha quedado muy fachuzo lo de «gente guay modelna», pero me refería a esa peña que por cuatro sentadas universitarias y algunas horas perdidas en la facul de letras ya automáticamente eran «la oposición al franquismo», no hablaba de gente como los de Vitoria ni otros que de verdad tenían los santos cojones de luchar contra el franquismo, reconocerán que de todo hubo.
Por otro lado, quería hacer notar lo que dice Emigrante, en la transición se hizo lo que se pudo, ahora queremos hacer esa especie de revisionismo diciendo que se podría haber hecho más, que fue una oportunidad perdida, etc, pero la realidad era la que era, así que como él dice, para mí es más culpable Felipe González que Carrillo, si se me entiende.
Al hilo de lo cual, repasen ustedes la oposición desde el PCE que tuvo Carrillo cuando lo del eurocomunismo, si no ando muy desencaminado, incluía a peña como Ana Belén y Víctor Manuel, lo cual lo dice todo. Esos son para mí la «gente guays modelna», los que se apuntaban al marxismo patanegra como se podrían haber hecho taoístas o de Greenpeace.
Pepota, ¿La Espe tambien hundio Catalunya Caixa o le damos a tu amigos Narciso un poco de esa responsabilidad?
Javi,
El mérito de la quiebra de Catalunya Caixa -y de Catalunya, por extensión- es al 100% de las élites catalanas.
Jiri y Emigrante,
Comparto vuestras dudas de que se pudiera haber hecho otra cosa. Lo que no comparto es vender lo que se hizo como un triunfo para autojustificarse, cuando fue un desastre con las consecuencias que vivimos hoy.
Jefe,
No sé. En materia de cojones, durante el franquismo Pujol se tiró en la cárcel 125 veces más tiempo que Carrillo, por no hablar de los comunistas.
Saludos,
Otra vez, popota, en su tarea de reescribit la historia, echa mierda y miente como un bellaco. ¿Que los comunistas no pasaban tiempo en la cárcel en tiempos de Franco? Me parto. Hombre, por ponerte un ejemplo de uno que fue líder de IU, Gerardo Iglesias se pasó un par de años por las grandes huelgas mineras.
Que no tragaras a Carrillo me parece muy bien, que mientas y falsees, no. El comunismo y el obrerismo, al menos en Asturias, que es donde lo conozco, las pasó putísimas, y mucha emigración en loas 60 a Bélgica y Suiza no fue económica sino huyendo de la represión.
Hala, a seguir fantaseando.
Lo cual no significa que Pujol y los otros del Palay de la música no tuviera unos cojones como el Camp Nou para hacer lo que hicieran. Faltaría Más.
Quevedin,
No me he explicado bien. «Por no hablar de los comunistas» significa que los comunistas pillaron mucho más que Pujol. Eso sí, pillaron ellos y no Carrillo, que fue el que se pactó encima contra la propuesta política que habían defendido todos esos que dices.
Saludos,
Ok, entiendo. Si era eso lo que que querías decir, tienes toda la razón. El «PC exterior» vivía muy bien comparado con los que se lo curraban en España. Y muy pocos (Iglesias fue uno) al final llegaron arriba. Pero es que ahora parece que no había PC y que no les daban, y, como te digo, en Asturias (y supongo que en el País Vasco, Cataluña, Madrid con lo del 1001, aunque era más de CCOO) fue brutal. Me pillaste un día malo, lo había leído por el mal sitio. Perdona si te ofendio.
Auque este hilo esté ya sepulto, os contribuyo un enlace de uno de los «camaradas del comité central», muy crítico con los años de desguace del PCE. Como está en una revista asturiana, supongo que apenas tendrá repercusión.
http://www.atlanticaxxii.com/1071/el-ajuste-de-cuentas-de-un-excarrillista