Arriba y abajo
Después de las inyecciones de liquidez del Banco Central Europeo tenemos lo siguiente: Nuevo crédito a hogares, variación entre hace un año y ahora
Arriba:
Crédito a grandes empresas: +8.9%
Crédito a administraciones públicas: a porrillo (se siente, no tengo tiempo de mirar el dato, pero la deuda de todas las administraciones, especialmente el estado central, sigue disparada), mientras el dinero extranjero huye a un ritmo de 700 M€/día.
Abajo:
Crédito a hogares para vivienda: -21.7%
Crédito a hogares para consumo: -10.2%
Crédito a hogares para otros: -9.8%
Crédito a pymes: -14.8%
En resumen: inyecciones masivas, vía intervencionismo público, para el 1% que crean riqueza, y pertinaz sequía crediticia para el 99% de pringados, agigantando burbujas y difiriendo a base de refinanciaciones las bankias de otros sectores.
Fuente, vía @AbolishTheFed
_____________
Hoy, a las 19:30 en Traficantes de sueños, se presenta en Madrid el libro de la CT, MAFO el que se lo pierda.
Y este Domingo, sigue la campaña de No vull pagar:
http://www.youtube.com/v/AXffuuN3uZo
Lupo (de antes),
Si quieres le puedo hacer parte del trabajo al gobierno español, conozco algunos métodos alternativos para cuadrar las cuentas (las que quieras),sin necesidad de cargarlo todo a las CCAA’s con Sanidad y Educación.
– Lucha contra el fraude fiscal y a la SS. Vale, no lo podrás liquidar todo, eso no lo consiguen ni en Alemania, pero si puedieses rebajarlo del 20 % estimado a un 10 % estimado, recaudarías mucho más, sin necesitad de subir ningún impuesto, basta cobrar los que hay.
– Si quieren optimizar las administraciones públicas, pueden empezar por donde el gobierno central puede dar ejemplo cepillándose las diputaciones, entregando sus competencias a los ayuntamientos o a las autonomías.Y si, si quieres podemos fusionar municipios pequeños.
– No meter más dinero público en la banca. Tiene gracia que por un lado pidan a las CCAA’s que recorten 10.000 millones en educación y sanidad y, por el otro, los tengan para dárselos a Bankia. Por lo menos, que exijan a su amigo Rato que renuncie al milloncejo que cobrará tras dimitir, que entonces en lugar de 10.000 serían 9.999, no es mucho pero por algo se empieza.
– Que Hacienda y la SS embarguen a los clubs profesionales (los de fútbol, y alguno de baloncesto también lo habrá) de forma inmediata. Que los intervengan como iban a hacer con ayuntamientos o CCAA’s, o que les persigan con la misma saña a la que persiguen a un autónomo que debe un par de recibos de la SS.
– Eliminar gastos inútiles. Visto lo visto, las embajadas del Reino son se utilidad casi tan escasa como las de la Generalitat. Tampoco sé qué pinta seguir con el AVE, incluída una línea a Lisboa que el gobierno portugués ya ha declarado que no van a construir. Puedo entender que en estos tiempos no sea factible construir el famoso corredor de mercancías mediterráneo, pero un AVE a Badajoz es tan absurdo como el de Albacete. También podrían liquidar ipso facto la misión militar en Afganistán, que nos cuesta una pasta. O recortar más a la monarquía. O la aportación a la Iglesia Católica. O el número de asesores de Rajoy, se dice que ha superado en níumero de colaboradores incluso a ZP.
Como puedes ver, el Estado central puede hacer muchas cosas para dar ejemplo y mostrar la línea a seguir. Si este sábado por la noche te encuentras al ministro sentado en la mesa de al lado del restaurante, se las puedes comentar, si por casual reacciona favorablemente, incluso le puedes decir que la idea es tuya.
Lluis,
Me gustaria que dijeras de donde se sacan esas estadísticas de defraudamiento. Tampoco me queda claro si los 10.000 millones son
dados por el gobierno o son un prestamo.
¿Que condiciones tienen las ayudas a la banca? ¿Son cosas a fondo perdido?
Domingo,
Se supone que las ayudas a la banca son un préstamo, por lo que técnicamente no sería un gasto, pero como se supone que no los tienes en caja y tienes que entregárselos a Bankia, tienes que pedirlos prestados (y ya sabemos como está ahora la prima de riesgo) o obtenerlos ahorrándolos en otros sitios.
Pero claro, la banca a lo mejor no devuelve los préstamos de los rescates, por lo que entonces ese dinero representa que se convierte en capital y el Estado toma el control del banco. Como se supone que no puede quedárselo, intenta sanearlo como puede (posiblemente metiendo más billetes, otra forma no la hay) y lo re-privatiza, como no vale nada (o eso dice), se lo «vende» por 1 € a cualquier otro gran banco, a ti y a mi seguro que no, porque si me dicen que puedo comprar Bankia por 1 €, cojo el primer AVE que salga y el lunes a las 5 de la mañana estoy haciendo cola en el Ministerio. Muy posiblemente, los otros grandes bancos (Santander, BBVA, Caixa, Sabadell,…) ya se habrán puesto de acuerdo en como se reparten las entidadades «nacionalizadas», no sea que alguien tenga que pagar 100 o 200 € cuando con un pacto entre caballeros puedes arreglarlo. Es como las mafias de «subasteros», con la diferencia que éstos visten de Armani en lugar de como el Torrente.
Lo del 20 % de fraude sobre el PIB son datos que circulan por ahí, creo que el primero que los da por buenos es el mismísimo ministerio de Hacienda. Evidentemente, son estimaciones.
Muchas gracias Lluis, la verdad es que merece la pena pararse a leer
tus comentarios.
Un saludo,
Domingo