La eficiencia del centralismo

Los bwanas del Reino han mostrado esta semana su generosa disposición a ayudar a las CCAA con financiación del ICO para paliar sus maltrechas y despilfarradores finanzas. Además de eso, y con la eficiencia que le caracteriza, el Gobierno también ha nombrado una Jefa de Gabinete del Jefe de Gabinete de etc., nombramiento que debería ser reproducido en los papelotes de la declaración del IRPF igual que nuestros amados benefactores mandan poner tumores en los paquetes de tabaco.

Por ello, es un buen momento para proseguir con la campaña -nos gastamos el doble que los alemanes en Exteriores- del blog Maketo en favor del centralismo de la mano del nacionalismo español, con el noble objetivo de contribuir a la implosión del Reino y su sustitución por entidades capaces de ofrecer mejores servicios públicos y con menos exposición a las elites parasitarias que, encabezadas por los borbones, llevan años acampadas en el Estado. Pueden ampliar información vía Jorge Galindo en politikon, si bien habrá que esperar a que siga con su serie y la llene de datos.

Empezamos por la Defensa, un gasto centralizado:
PIB de España: 1,1 b€.

PIB de Alemania: 2,6 b€.

Presupuesto en Defensa del Reino de España: 11.492 M€.

Presupuesto en Defensa de la República Federal de Alemania: 26.240 M€.

Presupuesto en Defensa/PIB del Reino de España: 1,04%.

Presupuesto en Defensa/PIB de la República Federal de Alemania: 1,01%.

En resumen: gastamos más que los alemanes en «defensa», con una presencia exterior que no llega a un tercio de la que ellos mantienen en los distintos progromos imperialistas, perdón, acciones humanitarias, por el mundo. Queda a juicio del consumidor la reflexión de por qué un país arruinado se tiene que gastar más que un país que va como un tiro en esta materia. En cualquier caso, vamos a la siguiente casilla, la de la policía:

Presupuesto en Interior del Reino de España: 21.838 M€.

Presupuesto en Interior de la República Federal de Alemania: 39.750 M€.

Presupuesto en Interior/PIB del Reino de España: 1,97%.

Presupuesto en Interior/PIB de la República Federal de Alemania: 1,53%.

Esto es, el Reino despilfarra en policía un 30% más que Alemania. Para los amantes de la estadística, más de un 90% del gasto en seguridad allí corre a cargo de los estados, mientras aquí se ha optado por el clásico modelo eficiente con casas-cuartel en pueblos deshabitados, y los bwanas, perdón, los burócratas de Madrid encargados de más de la mitad del gasto en la materia. Eso sí, también hay que ver los resultados, y salta a la vista que en Alemania hay no mucha, sinó muchísima más corrupción, mafias, narcotráfico, blanqueo de capitales y demás.

A modo de resumen, recordemos: la eficiente y ultrafinanciada administración central genera el doble de déficit con un presupuesto de gastos aproximadamente igual al de las infrafinanciadas e ineficientes comunidades autónomas; Exteriores nos cuesta el doble que a los alemanes, Defensa nos cuesta un 3% más que a ellos e Interior nos cuesta un módico 30% más.

Continuará.

Nota: datos del PIB editados después de la monumental cagada indicada en los comentarios por galaico.

19 Comentarios en “La eficiencia del centralismo”

  1. Hola.

    Sigues con lo mismo, dando ejemplos a favor de tu punto de vista pero sin ser capaz de invalidar con argumentos la idea fuerza:

    La peor o mejor ejecución de una idea no tiene nada que ver con lo validos o inválidos que puedan ser los fundamentos en los cuales se basa.

    Recuerda que no hablo de donde deben estar las compencias, lo que digo es que tu «argumentación» para defender tu posición sobre donde tienen que estar, resulta bastante incompetente.

    Recuperando un comentario final que puse antes:

    Sabes cuantas (excelentes) embajadas tienen por el mundo los Länder alemanes ? La defensa en Alemania es asunto de los Länder ?.

    No seré yo quien peque de lo que te achaco y se que nada de esto es valido para demostrar nada pero tengo curiosidad.

    Saludos

  2. Ehh el presupuesto de policía ¿incluye los munipas?

    Saludines

  3. España es horrible, Pop, no sé a qué esperáis para largaros. Ya estoy viendo a los casacas azules llegando al paraíso étnico, dirigidos por pop el rastreador. Un nativo que traiciona a los suyos y trata de vestirse como los blancos, y todo para beber agua de fuego identitario.

    Popis, estás dejando a los cipayos, a los gurkas y a todos los traidores a la altura del barro. Nadie como Pop, el apañol, para vomitar bilis sobre los suyos. En fin, ten por seguro que Pujol se cae de risa, enternecido por esta peculiar forma de entrega del charnegu.

    Ah, los apañoles, un pueblo orgulloso.

  4. Popota, no e spor desmentir tus fuentes, pero Santa Wiki dice del Bundeswehr:
    Presupuesto 31.100 millones de € (2009)
    % PIB 1,5% (2009)

    Mientras que el presupuesto de defensa del Reino de Egpaña, para el mismo año, 2009 fue de
    Presupuesto 8.256 millones de euros
    http://www.defensa.gob.es/Galerias/presupuestos/presupuesto_ministerio_2009.pdf
    Lo que hace un % sobre PIB de 2009 ( 1.120.000 millones) de un 0,75%, a ojo de buen cubero.
    Asi que ya puedes ir diciendo de donde sacas tus fuentes ó es que , contando con la tradicional ineficiencia del funcioneta-politico español nos estais preparando una ibarretxada a base de datos más falsos que un duro de seis pelas.

  5. Y, en 2010:
    «El Ministerio de Defensa presenta unas cuentas en los que los créditos iniciales se contraen un 6,8 por ciento respecto al ejercicio 2009. Se pasa de 8.252,93 millones de euros en 2009 a 7.691,99 millones de euros para 2010.»

    Cuatro mil millones para misiones en el exterior , Guardia Civil y flecos sueltos parece demasiado ¿No?

  6. Yastá, ya te pille el gazapo:
    «Alemania destaca como la 5ª economía mundial con un PIB próximo a 2,96 billones de US$ , 4% del total mundial, en 2010 según el WorldFactBook de CIA.»
    Comparas euros con dolares, Popota, eso es muy feo…

  7. Este post hace aguas por todos los lados…

  8. Bueno, popota, sigues sin indicar fuentes sobre los presupuestos de defensa de ambos paises….y no, diagonal no vale. Al menos yo te he puesto una oficial
    Por otro lado, si 1 euro son 1,3$, tres billones europeos de dolares son 2,31 billones de euros, eso referido a una cotización media euro/dolar.

    Si jugamos con números, jugamos en todas las coordenadas, o sino lo archivamos en la P directamente

  9. Galaico,

    Mil gracias por detectar la cagada, que ya está corregida. Te debo una caña.
    He usado datos nominales, los datos en PPP dejan aún más en evidencia a los bwanas de la Administración central(ver tabla que linko abajo).
    Para el PIB he promediado los valores de la CIA, el IMF y el WB de la lista de la Wikipedia con un tipo de cambio de 1,27:
    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(nominal)
    Para la aseveración de que el gasto estatal y federal son relativamente similares, Eurostat:
    http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/refreshTableAction.do?tab=table&plugin=1&pcode=tec00023&language=en
    Los datos de Defensa -que incluyen, además de lo que citas, Industria y demás maneras de ocultar el gasto pacifista que se dan en el Reino de España-, así como los de Interior, están sacados de la OECD:
    http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=SNA_TABLE11
    La épica cagada no tiene demasiada incidencia en los resultados, porque la hice tanto en el caso alemán como en el del Reino.

    Teodoredo,

    Sí, el dato de los maderos incluye la represión de azul, verde o marrón. En términos de paridad de poder de compra 522 €/habitante frente a los 469 de ellos.

    David,

    1) Muchas más que las autonomías españolas; 2) No. Por lo demás, queda fuera del ámbito de lo que pretendo con el blog la justificación teórica del federalismo a los niveles que pides, y me conformo con comparar los datos españoles con los de otros lugares para calibrar el grado de veracidad de los hooligans ideologizados que sin un solo dato y expeliendo ultranacionalismo a todo gas se dedican a sostener que la centralización es más eficiente que la centralización.
    Por supuesto, las cosas se pueden hacer bien o mal. A la vista de los datos, lo que tenemos por aquí abajo es que las CCAA -quizás con la excepción de las forales- lo hacen mal, y los burócratas de Madrid lo hacen peor. Adicionalmente tenemos que los hooligans de la prensa nacional de la nación de Madrid se ocupan de fiscalizar razonablemente la actuación de las CCAA, al mismo tiempo que prudentemente se ocupan de no fiscalizar la actuación de los bwanas de Madrid.

    Saludos y gracias por los comentarios, muy especialmente a galaico.

  10. Popota, primero felicidades por le épica victoria de los segadors anoche. En cuanto a esto, de verdad que estas empezando a correr riesgos innecesarios.

    Para los datos militares no te calientes la cabeza, en serio, para ser un país que tiene una potencia imperialista con armas nucleares al norte y un mono loco y autócrata con un mapa en que su país llega hasta el Tajo debajo, nos gastamos muy poco, incluso con maquillajes de Industria:

    https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/rankorder/2034rank.html?countryName=Spain&countryCode=sp&regionCode=eur&rank=121#sp

    En interior, con lo de las policías autonómicas, directamente deberías callarte la boca y agachar las orejas.

    En lo de que hay mucho bocachancla con lo del centralismo no hay nada que discutir, pero sigo pensando que usas argumentos peligrosos, como la revolucionaria teoría económica de que la competitividad exterior de nuestras empresas depende de la inversión en exteriores en lugar dedepender de los factores productivos tipo estructura de costes, tipos de cambio de las divisas o inversión en I+D de las propias empresas, que es lo primero que se me ocurre. Por cierto, tú que tendrás ya las bases de datos en favoritos y tal, ¿comparados con Francia, que tal salimos en lo de costes en exteriores? No es por pillar, es que tengo curiosidad y a tí te costará menos buscarlo. Aunque sí, dejo caer que nos estás comparando con Alemania. Cualquier novia que te eches será un puto cardo comparada con Scarlett Johansson.

    Besos y felicidades de nuevo.

  11. Herr,

    En defensa, das datos del pleistoceno, yo los doy actuales. Y si un país arruinado debe dedicar los tres duros que le quedan a conspiranoias contra un ataque nuclear desde París o a defenderse de una potencia como Marruecos recortando para ello sanidad y educación, como es el caso, lo más sensato es borrarlo del mapa y sustituirlo por estructuras más baratas y con menos propensión a la chifladura.

    «En interior, con lo de las policías autonómicas, directamente deberías callarte la boca y agachar las orejas»

    Si te sirve de desconsuelo, si quitas el coste total de todas las policías autonómicas, el gasto en Interior sobre PIB del Reino es superior -por centésimas- al de Alemania, lo que tiene un mérito en términos de saqueo de fondos públicos y de incompetencia ciertamente apreciable.

    En exteriores, me parece muiy bien lo que dices. Si no exportamos porque nuestra economía es una castaña, lo que procede es cerrar las embajadas del Reino, y no pagar por ellas el doble de las alemanas.

    Saludos,

  12. Popota, yo sigo sin explicarme como – diga la OCDE lo que diga – podemosmultiplicar el presupuesto constatado del 2010 para Seguridad, que bordea los 8.000 (10.000 si incluimos Justicia )millones de euros y elevarlo a 12000.
    Ya me gustaría verlo con más detalle, porque hay datos curiosos, por ejemplo que las Administraciones mueven 470.000 millones de euros, de los que solo 200.000 corresponden al Gobierno Central.

  13. Yo estoy por la descentralizacion pero la gente lleva razon en que estos posts deberían ser aburridisimos de tan detallados que deberian estar.

    El ser breves, poco detallados y algunos errores tjem dan la sensacion de ser solo manifiestos de una opinion.
    Los articulos sobre este tema que puedas leer en los grandes medios son TODOS articulos de opinion y ademas repetidos hasta la saciedad siguiendo las enseñanzas del doctor G. Dicho sea de paso.

  14. Hombre, en lo de Francia yo creo que lleva razón; méritos y deméritos del centralismo y el federalismo aparte, está claro que cualquier cosa puede gestionarse bien o mal. Se puede robar mucho o poco. Se puede ser normal o subnormal. Aun si Alemania no fuera federal seguramente sería más eficaz que nosotros en todo.

    ¿En todo? Puesss bueno, por ejemplo en rescates a bancos por la patilla con dinero público han sido notoriamente más eficaces. Y su presi, en fin. Pa que contar. No llega al nivel del inviolable, pero para no saber hacer una paella decente no está mal.

    Saludines

  15. Ejem, pero Popota, me imagino que sabes que el sueldo de las policías autonómicas lo transfiere interior y luego son las autonomías las que pagan un plus por la patilla para que sus chicos estén mejor pagados, que para algo son del terruño, no valla a ser que se vallan a las academias de Ávila o Baeza y nos vuelvan españoles.

    Lo que pretendía decir es que ese ejemplo es precisamente un contraejemplo de tu tesis y viene a decir lo que comenta Teorodedo y yo dejaba caer con la broma de Escarlata: que el problema no es la melodía, sino los músicos que la tocan. Que llámame loco, pero también se puede hacer la contralectura de tu tesis, si nos gastamos más en policías es precisamente porque nos ponen bombas sucios moros y vascos y somos foco de blanqueo para mafias del este y uno de los principales centros de entrada de droga en Europa, amén de grandes consumidores. Pero como de lo que se trata es de defender tu tesis: españa=mal cataluña=bien, pues retuerces los argumentos hasta que la única lectura posible sea la que te da la razón.

    Joder, es que es como lo de los datos de defensa, datos del 2005 (tambien los alemanes que están en el puesto 100 son de ese año) y estamos el 121 de 172. Me imagino que si tuvieramos que defender colonias que hablan catalán en Cerdeña en lugar de a los medio-moros del sur ya sí que se justificaría tener un ejército medio decente. Pero en mi opinión lo de reducir los gastos en ejército es un cliché que siempre se usa porque la gente no conoce la verdadera proporción que dedicamos. De hecho es precisamente por ser tan poco por lo que se hacer mierdas indefendibles como colocarlo en otros ministerios. Pero el argumento que usas es de doble filo otra vez: si los cuatro duros que tenéis os los gastáis en pagarle un retiro dorado al hermano de Carod en lugar de en tener los quirófanos abiertos, entonces hay que cerrar Cataluña y montar otro organismo más pequeño y con menos propensión a la chifladura.

  16. Galaico,

    No sé, yo mientras no haya datos homogeneizados y comparables seguiré comprando estos. Eso sí, agradeceré alternativas. Por lo demás, los 470.000 me parecen una magnitud muy razonable, ¿puedes concretar lo que te chirría?

    Dijaux,

    Discrepo, las magnitudes son las que son. Evidentemente, la información sería mayor si se incluyen todos los desgloses, pero para eso haría falta pagar a alguien para hacer un estudio. Mientras, los datos son relevantes.

    Teodoredo,

    A favor. De hecho, como pone sibilinamente en el artículo, la serie continuará. Hasta la fecha, se ha visto que en materias centralizadas la muy eficiente administración central española es brutalmente más cara que la alemana. Como es bien cierto que la cosa se puede deber no al modelo sinó a la manera de ejercerlo, habrá que ver también qué pasa con los gastos que aquí están descentralizados.
    En cuanto a lo de los bancos, no soy ni de lejos tan optimista como tú. No porque allí no haya sucedido exactamente como dices, sinó porque no acabo de ver claro qué es lo que ha pasado aquí. Siendo además un poco cagado, miro con cierta desconfianza lo que puede suceder con todo el programa de avales concedidos a zombis, por no hablar de los compromisos de asumir pérdedias futuras en casos como el de la CAM. Y eso por no hablar de que allí no se han visto en la necesidad de regalar las cajas al sector privado, que esa es otra.

    Herr,

    Mis intenciones son irrelevantes a la hora de discutir si los datos son o no significativos. Eso sí, si te sirve de desconsuelo a) los números que aquí aparecen sirven para discutir Estado Central- Todas las Autonomías, no para discutir Estado Central- Catalunya, y b) como es público, censuro que las competencias en enseñanza estén en la generalitat -a diferencia de lo que sucede en los sistemas que funcionan, donde la decisión se reparte entre los propios centros y las autoridades locales-, pero sacar la competencia de la Generalitat para meterla en una administración aun más inútil me parece poco deseable, en base a los datos sobre sistemas educativos que corren por ahí.
    De lo demás, justificar el despilfarro en policía por los fluidos corporales de los monaguillos de Bin Laden es algo que no compro. Evidentemente, si no criticara lo del hermano de Carod el texto no se aguantaría por ningún sitio, pero precisamente porque sí lo he criticado también puedo criticar lo otro. Vamos, que en este sentido me parece menos solvente defender a un tiempo el despilfarro masivo en Exteriores del Reino y que el hermano de Carod es lo peor.

    Saludos, y gracias por los comentarios.

  17. yo no me he traido la calculadora, pero titular un artículo «La eficiencia del centralismo» (contra el estado descentralizado, entiendo) y ponerse a glosar lo mal gestionado que está lo que queda de estado…

    Pues eso, como el Ford Mondeo gasta mucho, el que no gasta es el Toyota Avensis. Pero así, por el articulado popotiense, o el códice calixtino. Vaya usted a saber

  18. […] modo de resumen, recordemos: la eficiente y ultrafinanciada administración central genera el doble de déficit con un […]

  19. […] modo de resumen, recordemos: la eficiente y ultrafinanciada administración central genera el doble de déficit con un […]