Europa avanza
Publicado el 13 de diciembre, 2011 por popota
Marcador de la jornada de ayer, rendimiento de bonos a 10 años:
UK 2,10% -6 pb
Francia 3,27% +2pb
Alemania 2,01% -13pb
Italia 6,50% +20pb
España 5,71% +3pb
Suecia 1,58% -5pb
Holanda 2,40% -13pb
Suiza 0,66% -4pb
Europa avanza, vaya que sí
Mientras tanto, en UK siguen con su absurda democracia en lugar de sucumbir a la yihad de los tecnócratas europeos.
Popota, no aúpes a los britons, que son el mayor paraíso fiscal del mundo.
En 2007 The City of London “producía” el 51% del PIB del UK entero.
Los Merkel y Sarkozy de turno pueden hundirnos en la más absoluta miseria en breve, porque trabajan cara a las próximas elecciones, y son unos taraos.
Mi única esperanza es que la austeridad impuesta a los mediterráneos cause una recesión enorme antes de marzo, y los alemanes cambien de chip.
Por lo demás, estamos futut.
A los britons que les den, y que se jamen sus deudas bancarias con patatas, quantitative easing, devaluación y cerveza barata. No se merecen más. Son los listos del universo, pero sólo producen toxinas financieras y deuda. Cuanto antes nos libremos de ellos, mejor.
Y Europa será por un par de años la tierra prometida de Goldman Sachs y el FMI. Bajo Marianico, el paro en Ejpaña bordeará el 30%, nos pondrán un 22 de IVA, nos subirán la luz un 30% por defectos de tarifa… etc, etc.
Pero en Francia tendremos pseudo-socialistas el año que viene, y Merkel verá cómo se desmorona el imperio exportador alemán…
Creo que el euro durará más allá de las navidades, todo lo demás es incierto, salvo la medicina de Rajoy. Contada en Europa, pero no en Ejpaña.
Sacad los paraguas, y preparaos para el desmantelamiento de la sanidad y la enseñanza.
Hasta que no consigamos que botín no mande más que el electo, no conseguiremos nada.
De momento mandan los banqueros,
Un saludo
El problema del euroescepticismo británico viene de que muchos ciudadanos de este país se creen todavía el centro del universo, no asumen que ya no están en la época de la reina Victoria.
En fin, están en su derecho, pero a la economía británica -y al ciudadano británico- no le saldrá demasiado a cuenta ir por libre, son demasiados como para creer que pueden subsistir aislados al estilo islandés, necesitan importar muchas cosas y su economía tampoco es la más próspera de Europa.
En fin, mi opinión es que ahora mismo necesitan más ellos a Europa que Europa a ellos. Sustituir a los burócratas de Bruselas por los especuladores de la city tampoco es que sea una genialidad, a menos que tus intereses estén firmemente ligados a la city.
Yo lo que no tengo claro es que han firmado, si hemos hecho bien nosotros de levantar las manos y decir «Bieeeen, mas austeridad!» y firmar lo que dicen
Alemania y Francia. Porque, yo lo que entiendo es que
lo que era este tratado era poner un «freno a la deuda» (schuldenbremse) en todas las legislaciones europeas , ¿no?
Lluis, ¿qué tiene que perder Reino Unido con quedarse fuera de este super tratado de unificación fiscal?
Domingo, tiene que perder el que sean los alemanes los que impongan las normas bancarias, que sean los alemanes los que regulen las transacciones y que ya no les sirva de nada ser esa división europea de Goldman$Sachs.
No juegan a contrarrestar el imperio germanico y negociar unas reglas de juego más flexibles, juegan a salvar el poder de la City y el FT , el «no rules» que les ha permitido empaquetar mierda y distribuirla por Europa sin problemas, a la vez que drenan dinero negro de donde pueden.
Lo de la deuda británica es de alucine, pero ya modo flipe LSD. Haber sido la potencia imperial del sudeste asiatico y medio oriente aun les renta, aun mantiene su brillo. Me gustaría saber, si los arrojan del paraiso comunitario y empiezan a tratarlos como potencia extranjera, cuanto les duraría la broma de standing alone again….
Domingo,
Pp. 16-20, lo que han firmado es lo que ya firmaron en Marzo, pero con nuevo compromiso, el pacto del euro plus:
http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_data/docs/pressdata/es/ec/120310.pdf
Muy resumido: fuera negociación colectiva, rebajas a funcionarios, «mejora» de leyes para pymes, flexiseguridad, rebaja de las cotizaciones sociales y, por suspuesto, nuevos rescates a los bancos.
Lluís,
Es verdad que se creen el ombligo del mundo y creen poder vivir de rentas, pero en este punto son una reproducción a escala 1:1 del resto de Europa. Sobre quien necesita más a quien, la realidad es que ambos se necesitan, y ambos pierden con el «avance» de Europa de la semana pasada.
Galaico,
Peston -editor de negocios de la BBC, furioso anti-City y europeista moderado- desmiente lo que dices:
http://www.bbc.co.uk/news/business-16109444
Item más, el Tratado de Lisboa prohibe expresamente la regulación financiera.
Auskalo,
Muy de acuerdo, pero eso no quita ni a) la legitimidad de los británicos para preferir la democracia a las imposiciones del engendro de la UE ni b) que para la UE, quedarse sin UK es, lisa y llanamente, una tragedia.
Saludos,
TE, muy crítico con el papel de Cameron, propone a los euroescépticos británicos que dejen de pensar el euro en términos de Titanic, y apuesta por usar Chernobyl.
http://www.economist.com/blogs/bagehot/2011/12/britain-and-eu-3?fsrc=scn/fb/wl/bl/titanic
La que ha perdido es Europa. ¿Donde está la democracia? ¿Es democracia cuando los más ricos imponen sus reglas a los demás? ¿Es democracia que perdamos poder de decidir como se gastan y recaudan nuestros impuestos? Nos estamos volviendo unos totalitarios intolerantes, nos derechizan en los morros (como diría el más agudo intérprete de la realidad catalana, «se’ns pixen a la boca») y nos gusta. Pedimos más.
Yo no quiero tragar.
Y tengo miedo. A lo desconocido. A perder mis ahorros. A la involución que parece venir.
En materia de innovación financiera los alemanes también son buenos (las denuncias contra el doiche en yankilandia así lo atestiguan), y tienen sus buenos paraísos fiscales a mano, aunque de vez en cuando se escapen cedeses. ¡Cachis! Y los franceses, bueno… ¿alguien se acuerda de Clearstream? Estar rodeado de paraísos fiscales es lo que tiene. Tentaciónnn.
Que gracias a la «devaluación interna» de los países periféricos los teutones vendan menos bmws, mercedes y audis es bueno, pero dudo que sea suficiente. Haría falta un boycot promovido por los medios del centrismo moderado de este bendito país, o algo así.
¿»Involución que parece venir»? ¿Es que se había ido alguna vez?
Saludines
Popota, el articulo no da ni las razones objetivas por las que un país que debe el 220 de su PIB y lleva unos años creciendo a niveles españoles, imprimiendo moneda cuando le conviene, tiene los costes de deuda que tiene. A no ser que Harry Potter le de valor al papel per se.
Ni tampoco cuales son los miedos que tiene la City , si no hay regulación ni la puede haber, solo por una tasilla seudo tobin de ná.
Vamos, que esto tiene toda la pinta de un episodio de pánicoa, con toda su irracionalidad, toda su miseria y todo su beneficio para el más fuerte y el más farolero…
PD.- No me imagino, si en este país tuvieramos un sistema como el británico y hubieramos tenido un hermoso referendum para mantener el sistema de distritos unipersonales como han tenido ellos, lo que llegarías a rajar sobre la laminación de los derechos de los pueblos, naciones y entes historicos que ese sistema estaría produciendo. Si son british y viene a cuento, son el culmén de la democracia. Si sirve para quitarle la autonomía al Ulster porque está hasta los eggs, corremos un estúpido velo
Galaico,
No sé si es objetivo, pero los costes de su deuda son coherentes con los japoneses o los gringos. No lo son con los de la zona euro, y eso puede ser por dos dos motivos: bien porque todo dios nos tiene manía, bien porque la gente informada cree que el euro como invento es algo catastrófico, cosa que no descarto si bien como comentas tampoco es nada que esté demostrado.
Lo de la tasa Tobin no es de na -una tasa del 1% supondría un 20% del PIB mundial, en términos de UK ni te explico-, pero precisamente lo que desmiente Peston es que la discrepancia se deba a eso.
p.s. Todo lo que quieras, pero el único argumento contra el referendum escocés es democrático -tiene que ver con el coste-, no tiene nada que ver con lo de aquí.
Comparar el nivel de desarrollo técnico/industrial/comercial japonés ( y que su deuda pública esté en manos de sus propios ciudadanos) y las posibilidades económicas potenciales de EEUU con la economía de los restos del Imperio Británico es incoherente per se. Si se debe a su capacidad de convertir papeles en moneda ó a que generan una marianista confianza en su economía y en la libra, es algo que se me escapa. Tambien cuando la burbuja había quien preveía una caida suave y ya ves, en cuanto los ¿mercados? se dieron cuenta de que el rey esta desnudo, fostión. A ver si la City puede seguir generando PIB si le cortan las alas y que pasa entonces con la libra…
Respecto a la tasa Tobin, las tasas son lo que son. Si un 1% te parece exagerado, un 0,2% podría servir. Tambien tenemos multitud de chanchullos para especular – generar PIB, como dicen algunos – que serían considerados maquinación para alterar el precio de las cosas en algunos paises. Entre regular hasta el tamaño de la letra y salir con la cartera en la mano para que te la roben, hay una amplia gradación…
Y de Escocia, lo que quieras. Bussines, only bussines. Como se están pensando lo que les cuesta, están dispuestos a abrir la mano. Como no querían que les tocaran los huevos en Belfast, la cerraron. Muy democrático, pero los tempos los dan ellos, no Rob Roy . Si sacaran beneficio, no dudes que a Rob Roy lo mandarían a matar talibanes y segurian a lo suyo. Democracia si, pero la pela es la pela, y Escocia está muy jodida . Cada uno nos buscamos los ejemplos que nos interesan, pero la » democracia» tiene poco que ver en estos rollos.
No sé qué nivel tendrán, lo que sí sé es que si como apuntan los hooligans del albionato UK se va a la mierda el tercer país en exposición es el Reino de España, que seguirá avanzando comiéndose más de 300.000 millones de euros que tiene metidos en deuda UK.
p.s. Lo de la tasa Tobin no lo decía por más o menos exagerado, sinó porque es MUY importante y no es ninguna chorrada. Incluso con ese 0.2%, la cosa se acercaría a los ingresos totales del IRPF.
Mira, popota, esto de la deuda soberana tiene más pinta de timo de la estampita a escala europea que otra cosa. Cada pais esta cogido con otro pais – hay por ahi un gráfico con lo que se deben los paises entre si y parece hecho aposta para estar cogidos mutuamente por los huevos cada uno – y tenemos a personas relacionadas con la gestión de fondos de inversión metidos a gobernar paises. Lo mejor para llevar con un mínimo de lógica todo este asunto.
Ahora, si casca UK, no creo que nos debamos preocupar los españoles en particular ,#vamosamorirtodos
http://www.bbc.co.uk/news/business-15748696
Bueno, primero, Popota, y galaico67 gracias por la información.
Estoy ahora siguiendo vuestro debate y me interesa una cosilla.
Entonces, ¿no hay referendum de independencia en Escocia?
¿donde se puede leer mas de esa cosa?
Sí lo hay, lo que pasa es que el SNP lo está retrasando hasta el final de la legislatura, y marea la perdiz con la posibilidad de incluir en la papeleta una opción que ponga «más autogobierno». La oposición -lib-dems y laboristas- presiona exigiendo que el referendum sea ya, en lo que supone enterrar la calamitosa estrategia de oponerse a la democracia que llevó al SNP a la mayoría absoluta. Después de lo del Viernes, algún portavoz del SNP ha dicho que es el momento de dejar UK y largarse a la UE.
No te sé decir ningún sitio, yo lo sigo por la BBC y la web del SNP…
«Cada pais esta cogido con otro pais»
No es lo mismo, España tiene una exposición en UK anormalmente elevada, un 80% de la alemana y un 50% superior a la francesa. Vaya, que si se hacen realidad los sueños húmedos de los paletos del albionato y UK se suma a los PIGS, en proporción el mayor marrón del mundo estará en el sistema financiero español.
Por último, cuando hablo de democracia hablo del debate que precisamente se tiene allí, donde pasan del todos a una y demás subnormalidad democrática de por aquí.
Popota, en lo del debate, estamos de acuerdo. Aqui – por el sistema electoral del que disfrutamos- es impensable que un grupo de parlamentarios pueda oponerse a la política de su gobierno ó de su grupo. Opiniones se pueden escuchar todas, aunque no se si en los medios britanicos se escuchan ó pasa como con las opiniones de Llamazares ó de Erkoreka, más atractivas y atendidas por los de fuera que por los locales.
Y en lo de UK, si UK se suma a los PIGs, su deuda es 6 veces superior a la española. Si una gota desborda el vaso, no te digo varios billones de euros desbordandose cuesta abajo.
No entremos en cuestiones de proporcionalidad, no te pueden matar varias veces, por mucho que recibir siete impactos de bala en la cabeza sea proporcionalmente superior a recibir dos…aqui hablamos de como se pueden poner paro, inflación y crecimiento en UK a poco que los inversores se den cuenta de que están basados en la etereidad de mover números. Con lo que volvemos al juego del gallina: cuanto pueden apretar los alemanes sin quedarse sin mercado al que exportar y sin hundir la City y cuanto pueden negociar los ingleses sin perder influencia en la elaboración de la normativa comunitaria. Va a ser una guerra, va a haber daños directos y colaterales y no tiene que acabar con la victoria del bien y la justicia