La próxima ronda

Con un leve retraso de diez días con respecto al año pasado, el zombi Cajamadrid presentó los resultados que le ha autorizado el mismo Banco de España que autorizó los últimos beneficios de Caja Castilla La Mancha. La cosa es tan creíble que, pese a que su cartera de activos supera en un 16% a los de la Caixa, la capilla sixtina del PPSOE en el sector financiero está valorada por la propia Cajamadrid en la mitad de lo que vale la Caixa.

En fin: vamos a pagar lo que no está en los escritos por la broma. Además de los resultados de la Caixa -que a diferencia de lo que le ha permitido a la caja del PPSOE nuestro regulador ejemplo de prudencia-, destaca el hecho de que la caja madrileña ha descontado un 33% del valor de sus pisos y un 40% del valor de su suelo, lejos del 50% y el 60% que ha descontado la Caixa.

Y destaca una cosa más: la excelente situación de las cajas vascas, que no en balde han sido administradas bajo el férreo y totalitario control del malvado PNV, experto en corruptelas, redes clientelares y prebendas varias. De las cinco instituciones menos quebradas de España, tres son las cajas vascas. En fin, ninguna novedad.

12 Comentarios en “La próxima ronda”

  1. No te preocupes, que el PPSOE de Don Francisco Franc… no, digo López, se cargará toda la razonable gestión del partido más votado en Euskadi, para construir sus propias redes clientelares. Cueste lo que cueste y caiga quien caiga.

  2. «A España no la va a reconocer ni la madre que la parió»
    Entre otras cosas porque están practicando el equivalente del lanzamiento de vitriolo con ella.

  3. ¿Algun comentario al nuevo partido que se presenta a las elecciones de Mayo en el pais vasco? ¿Algun amago de ilegalización?

  4. ¿Lo soñé o han encausado a Hernadez Moltó por lo de CCLM? Es que creí verlo en el telediario pero no sale en titulares de ningún periódico.

    Respecto a lo de Caja Madrid, Salgado&Botín estarán esperando a ver como resulta el primer envido para cambiar las reglas. Si más cajas de las que esperan se escapan ya haran algo, ya.
    Por cierto, y como puse en el blog del Jefe, Nova Caixa ya esta pensando en bancarizarse a través de una segunda marca y dejar la mierda en la antigua NCG, para que nos la comamos toda con patatitas y sepamos lo que es un banco con activos toxicos con todas las de la ley.

  5. Bon día,

    A mí lo de las cajas de ahorro me hierve la sangre, no puedo evitarlo. Ahora dicen que para sanearlas hacen falta 20.000 mill. de € (vamos, calderilla, dinero que no se puede aportar al fondo de pensiones de la SS.SS) para de aquí a 5 años venderlas a precio de saldo al amiguete de turno, perdón, privatizar. Por supuesto, cuando esten privatizadas nos van a sacar hasta el higadillo cuando se vaya a pedir un préstamo (digo nosotros porque las administraciones públicas les pedirán dinerito, y vamos a saber que quiere decir la palabra usura).
    Sería un buen momento para que estas cajas hagan de banca pública de una puta vez, o sino que desaparezcan del mapa (prefiero la 1º opción evidentemente).
    En cuanto a mis queridas cajas vascas, es cierto que dicen que son las más solventes, aunque una de éllas (Vital Kutxa, de mi tierra) haya estado gobernada por el hermanísimo del kojak del senado. No me consuela ciertamente.
    En cuanto al partido político que se va a presentar el lúnes, todo denpenderá de los que le salga en la calculadora electoral a Rugalcaba, y por ende al brazo político del GAL.

    Saludos.

  6. ¿Qué diferencia hay entre unas Cajas dirigidas por políticos y una «banca pública»? ¿Por quién estaría dirigida ésta?

  7. Hombre , si nos ponemos asi, la misma que hay entre unas Cajas dirigidas por politicos y un Hospital Público. O , salvando las diferencias y cogiendosela con papel de fumar, la diferencia entre las Cajas y el Banco de España
    La cuestión es como somos capaces de encontrar gestores públicos para empresas de todo tipo y le hemos entregado la caja de la pasta a una comunidad de indocumentados.

  8. ¿Qué opináis respecto a las propuestas de Oliveras en el tema de la crisis?

    http://www.canalsolidari.org/noticia/arcadi-oliveres-l-unica-resposta-social-a-l-atur-es-dividir-el-treball-entre-tots/25751

  9. gottlieb,

    Ahí anda, en plena batalla por solucionar los problemas reales desde la izquierda y con una señora del Opus cogida de la mano.

    Etor,

    Por eso la Vital está más normalizada. La BBK está en un core capital del 14,6%, la kutxa en un 12,5% y la Vital en un más constitucionalista y normalizado 10,8%. Discrepo de lo de los cinco años, las cosas avanzan una barbaridad y el brazo político de los GAL va a hacer todo lo posible para asegurarse tan rápido como pueda el dinero para hacer la travesía del desierto de la oposición siendo acreedor de muchos favores.
    en lo del nuevo partido que comentaba domingo , +1 a lo que dices.

    Galaico,

    Al paso que vamos, en 2017 estaremos en el CXVII proceso de reordenación bancaria, momento en que con la toma de un cajero automático sito en Quintanilla de Onésimo y financiado con una pre-jubilación y 800 millones de euros del FROB, el colectivo Bankapalo -formado por Botín, Pakito, Isidro y Rodrigo- hará suyo todo el sector financiero español.

    Asertus,

    Buena pregunta. Eso sí, los chinos y los indios han hecho eso y no tienen al sistema financiero refundando al contribuyente como aquí.

    Jordi P.,

    Me parecen razonables y del todo punto incompatibles con la propiedad privada de los medios de producción.

    saludos,

  10. Oliveras resulta incongruente al mezclar el tema de la inmigración con las pensiones y el decrecimiento. Si metemos más gentes para pagar las pensiones necesitamos crecer económicamente. Si a lo que vamos – dice- es al decrecimiento, tendriamos que cambiar la forma de obtener recursos para las pensiones y redefinir el concepto de pensión.
    Idem para el reparto del trabajo.

  11. Sí a mi algunos aspectos también me parecen incongruentes o inaplicables sin tocar otras estructuras del sistema económica. Pero por otra parte cada vez es más claro es que va a ser muy, pero que muy difícil, que las tasa de paro en España se reduzca considerablemente en los próximos diez años y que por tanto, estamos (como sociedad) condenando a un montón de personas a una situación de precariedad económica continuada. Prolongar la edad de jubilación lo que hace a corto plazo es contribuir aun más a que los que no entran en el mercado de trabajo se queden fuera.

    La pregunta la planteaba sobretodo para conocer otras opiniones sobre alguien que como mínimo propone alternativas a la falta de trabajo, aunque suenen irrealizables. A veces me da la impresión que a ningún partido político le importa un rábano la tasa de paro y, lo que es peor, su evolución futura. Todas las medidas parecen encaminadas a conseguir recuperar la confianza de los «mercados» para que el gobierno y compañía puedan seguir endeudándose para salvar entidades ruinosas.

    ¿No hay ninguna propuesta de izquierdas aplicable que no suene a ciencia ficción?

  12. Sí hay propuestas de izquierda. Algunas más realizables que otras. Pero no por cuestión práctica, si no por las resistencias que generan. Desde luego milagros no hay. Especialmente en un contexto de debilidad económica y de creciente inflación.

    Un ejemplo, el reparto del empleo: Mientras desde la patronal se piden 65h. semanales de trabajo, lo lógico serían 30 o 35h. por cabeza. De hecho la administración debería dar incentivos fiscales a este tipo de medidas. Permitiendo reducir la tasa de paro.

    El que no se plantee demuestra que no hay un interés especial en ello. De momento gobiernos y bancos están por la labor de sanear sus cuentas, no las nuestras. Por esta razón las prisas con los recortes o el proceso de las cajas de ahorros.

    Hablando de las cajas, el problema es que yo mismo no sé que es peor, dejarlas en manos públicas o privadas. Porque la gestión de las cajas en tiempos de la burbuja es vergonzosa, y no creo que los buenos hábitos vengan de repente. Privatizarlas supondrá regalarlas a los amigos, más de lo mismo.

    Sobre el sostenimiento de las pensiones creo que hay muchas lecturas. Por una parte, está el evidente ahorro para el estado, vaya, en la línea de sanear cuentas. Por otra los intereses privados, que quieren quedarse con una parte, la sabrosa, del pastel: http://elbgroup.com.es/wordpress/?p=1339

    Adicionalmente, dado que efectivamente la pirámide poblacional no es tal, si no un huso, el aumento en la edad de jubilación permite esquivar un poco mejor el problema de la inmigración. No sé si calificar esto de racismo subyacente, pero seguro que han pensado en ello. Lo que ocurre que eso vale para Alemania. Lo de Ejpaña es para dar de comer aparte.