661 millones de euros
Ese es el presupuesto que maneja la Diputación de Barcelona. Su Presidente es Antoni Fogué -elegido con los votos de todos los partidos excepto el PP, que votó a Kid García Albiol-, que fue elegido sorprendentemente en lugar de su jefe en el ayuntamiento de Santa Coloma -Bartomeu Muñoz, empurado en el garzonazo pretoriano-. Fogué, que es además el marido de Manuela de Madre -todo queda en casa, sí-, fue nombrado en una votación a puerta cerrada de los 51 diputados de la institución, y hasta después de su nombramiento la prensa no sabía ni que era candidato. Fogué sucedió en el cargo a Corbacho, quien había sucedido a Montilla, y así con una larga lista de estadistas ejemplares y con grandes conocimientos en materia de financiación de partidos que inauguró en democracia Tarradellas, cuyo hijo disfruta hoy en Suiza del título nobiliario y el resto de cosas que se ganó su padre por su ejemplar compromiso con la democracia.
Mientras Wikileaks no se pone a ello, un servidor lleva dos semanas tratando de enterarse de cómo se eligen los 51 miembros del pleno de la diputación. En la CAV, donde no son tan modernos, los eligen por sufragio directo, con su campaña electoral y todos esos engorros, incluyendo además el control democrático de la institución. A día de hoy, 24 de esos representantes son del PSC, 17 de CiU, 4 del PP, 4 de ICV y 2 republicanos. Al parecer, la provincia de Barcelona se divide en varias demarcaciones dependiendo de los partidos judiciales –aquí está el reparto de 1999, si bien no detalla qué localidades forman parte de cada partido judicial-.
Al parecer, la cosa se regula mediante la cochambrosa ley electoral española, un texto muy recomendable con su brevedad y por la claridad con que expresa hasta qué punto los palmeros monárquicos son capaces de aprovechar la ocasión más peregrina para hacerse la autocrítica encima sin descuidar el costumbre de usar una retórica de cuarta división, del «La Constitución española se inscribe, de forma inequívoca, entre las constituciones democráticas más avanzadas del mundo occidental» al «es un hito irrenunciable de nuestra historia y el signo más evidente de nuestra convivencia democrática» con que acaba el preámbulo. Claro que yo sigo prefiriendo la ley de bases de regimen local, que empieza diciendo que «La organización democrática de nuestra convivencia representada por la Constitución es un hecho singular de nuestra convulsa historia de los últimos siglos; singular por el grado de sosegado consenso que alcanzó en su elaboración y aprobación, hecho de por sí ya sin precedentes» sigue hablando de la «implantación de un cimiento tan sólido de convivencia, que vale tanto como decir de futuro» para incluir referencias textuales a «nuestra querida constitución«.
No es nada extraño que tanto intelectualoide que se escandaliza ante la pretensión de que un legislador pueda declarar la nulidad de un juicio fascista, con el argumento de que un legislador no debe meterse en temas que competen a los historiadores, sea capaz de soltarte al minuto siguiente una auténtica diarrea mental de queridas constituciones, consensos sosegados y demás engendros leídos en el BOE.
En fin, disculpen por el rodeo. Estaba con los mecanismos de elección de los miembros de la diputación de Barcelona. En la web de la Diputación están los municipios incluidos en cada partido judicial. Al parecer, los escaños que corresponden a cada partido judicial se reparten, de acuerdo con la Ley d’Hondt, entre los partidos concurrentes. Esos partidos, a puerta cerrada, eligen a quienes decretan los respectivos aparatos para ocupar el puesto que les corresponde, con el único requisito de queel elegido haya obtenido un acta de concejal. Huelga decir que no hay un solo control sobre los nombramientos, ni audiencias públicas, ni nada que se le parezca para una institución que mueve más de 600 millones de euros -sin contar con los organismos autónomos- y ha sido reiteradamente apercibida por la Sindicatura de Comptes por sus prácticas de contratación de obras, de personal, de servicios, de concesión de subvenciones y demás con especial mención a los medios de propaganda, perdón, de comunicación.
Uno de los miembros de la diputación es Manuel Bustos Garrido. Además de ex-conserge del museo de paleontología local, sobrino del presi del gremio de constructores local, actual alcalde de Sabadell y hermano de Paco Bustos Garrido, que también ejerce desde la máxima confianza tareas de gobierno pese a los sucesivos embates de la fiscalía anti-corrupción. El buen señor, que se quedó a un escaño de la mayoría absoluta -que completa obedientemente el único concejal pepero, a la manera vasca-, impulsa a partes iguales la obra de gobierno y los medios de comunicación locales -que son algo alucinante, llamativos incluso en los parámetros en los que nos solemos mover por debajo de los Pirineos en la materia-. Bustos rezuma cultura democrática por todos los poros. No hay más que leer el excelente blog insuperablemente titulado Sabadell ha de canviar l’oposició -nos los linko porque me dan miedo- para tener una idea exacta de la calidad humana, democrática y ética de los enchufados acojonados con la posibilidad de quedarse en paro, perdón, de los ciudadanos responsables que vuelcan en la red sus preocupaciones sobre la política local.
En fin, una cosa muy del estilo de la que colgó en su blog Núria Parlón, actual alcaldesa de Santa Coloma designada a dedo por el aparato del PSC después de que el garzonazo pretoriano diera con su jefe en la cárcel, contra los diversos colectivos de Santa Coloma que se manifestaron en contra de la corrupción generalizada del alcalde y sus compinches:
«Quan observo determinats comportaments que s’erigeixen amb superioritat i prepotència, maquillats d’avantguarda popular i promoguts per gent amb un alt nivell d’irresponsabilitat cívica i manca de respecte cap a les “res pública”. Suposats bufons ingenus “bona gent” que oculten, remenant les cireres, caducs aspirants a líders, frustrats i fracassats, avui demagogs professionals, dinamitadors socials i antidemocràtes que s’acompanyen d’una litúrgia dantesca tot arrossegant amb les seves mentides i dicotomies fàcils (salvadors “ells” i dimonis “els altres”) alguna gent de “bona fe” i alguns joves que volen fer legítimament la seva revolució generacional. Davant l’escenari em ve al cap una cançó molt bona dels Stranglers que porta per títol No More Heroes. Per sort el sentit comú i la intel•ligència de la ciutadania és tan admirable que redueix a anecdotari la cacofonia d’aquests presumptes “salvadors” .«.
Valga este ladrillo para ir entrando en materia para la siguiente entrada, que versará sobre las escabrosas primarias montadas por un proyecto político quebrado cuya única esperanza es tratar de mantener su poder en las diputaciones. Desde luego, 661 millones de euros más organismos autónomos bien pueden valer para hacer habitable el paso por la oposición o, cuanto menos, siempre servirán para tapar bocas.
Si es que, visto desde fuera nos deben asimilar a la «cosa nostra», de hecho se pronuncia igual.
Lo que más me ha llamado la atención es la descripción de las masas agolpadas en protesta: líderes caducos y jóvenes que quieren hacer su revolución…
Es que él solito hace la foto de actualidad. Con lo acojonado que está el personal, ¿quién más puede echarse a la calle?
Por suerte aún tenemos crisis para años, este año será muy malo. Eso quiere decir oportunidades para el cambio.
De hecho, la mecánica para elegir a los consejeros de los Consells Comarcals (y a su presidente) es, en líneas similares, muy similar, sólo que en su caso se tiene más en cuenta el número de concejales (2/3 en la fórmula) que el número de votos recibidos (1/3), por lo que los votos de un municipio de 300 habitantes (7 concejeles) es mucho más determinante, proporcionalmente, que el de uno de 9000 (13 concejales).
También se exige que los consejeros sean concejales de algúm municipio de la comarca, pero la forma de designarlos es también algo que hacen los partidos a puerta cerrada.
No viene a cuento, pero esta noticia es una bomba…
http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article21472
Bueno, al parecer el Sr. Ocaña, siguiendo las «advertencias» del Serpiente, ha incluido a Catalunya en el saco de Castilla la Mancha y Murcia, y parece ser que no va a permitir sacar nueva remesa de deuda pública catalana, quiero decir, de «bonos patrióticos» ni nada por el estilo.
Curioso que el agujero se haya agrandado en 7.800 millones que había debajo de la alfombra del MoltHo Montilla… y que el gobierno supervisor central, siendo del mismo color político, no supiese nada, y es ahora cuando se dan cuenta de ello.
La pregunta es si la GenCat continuara en manos de la izquierda-chachi-progre, y por tanto, nadie hubiese levantado la alfombra para ver cuanta mierda hay, qué hubiese pasado. Y no vengais ahora con lo del expolio y demás… que 7.800 millones son muchos millones dedicados a despilfarros y autobombo.
En relación al off-topic abierto por Lobo estepario:
http://www.laverdad.es/murcia/v/20110119/region/telefono-movil-sharpero-situa-20110119.html
Practicamente agotan el tiempo máximo de la detención policial a pesar de que parece que todos los indicios objetivos apoyan la versión del detenido. En contra suya solo está la identificación fotográfica realizada por el consejero.
¿ Por qué no pasó a disposición judicial con anterioridad? Parece que se ha rebasado el límite temporal relativo que establece el artículo 17 de la CE en la detención practicada
Sentencia Tribunal Constitucional 224/2002:
«…en cuanto límites temporales de la detención preventiva operan dos plazos, uno relativo y otro máximo absoluto. El primero consiste en el tiempo estrictamente necesario para la realización de las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos, que, como es lógico, puede tener una determinación temporal variable en atención a las circunstancias del caso. Para la fijación de tal plazo habrán de tenerse en cuenta estas circunstancias y, en especial, el fin perseguido por la medida de privación de libertad, la actividad de las autoridades implicadas y el comportamiento del afectado por la medida (SSTC 31/1996, de 27 de febrero, FJ 8; 86/1996, de 21 de mayo, FJ 8; 224/1998, de 24 de noviembre, FJ 3). Durante el periodo de detención preventiva, y en atención a lo dispuesto en el art. 17.3 CE, debe llevarse a cabo necesariamente la información de derechos del detenido y cabe la posibilidad de que se le tome declaración, si es que no ejercita su derecho a no prestarla. Sin embargo, el plazo máximo absoluto presenta una plena concreción temporal y está fijado en las setenta y dos horas computadas desde el inicio de la detención, que no tiene que coincidir necesariamente con el momento en el cual el afectado se encuentra en dependencias policiales (STC 86/1996, de 21 de mayo, FJ 7).
En la hipótesis más normal de que no coincidan ambos plazos, absoluto y relativo, tendrá preferencia aquel que resulte más beneficioso para el detenido. El plazo relativo se superpone, sin reemplazarlo, al plazo máximo absoluto (SSTC 31/1996, de 27 de febrero, FJ 8; 86/1996, de 21 de mayo, FJ 8). En atención a tales plazos la vulneración del art. 17.2 CE se puede producir, no sólo por rebasar el plazo máximo absoluto, es decir, cuando el detenido sigue bajo el control de la autoridad gubernativa o sus agentes una vez cumplidas las setenta y dos horas de privación de libertad, sino también cuando, no habiendo transcurrido ese plazo máximo absoluto, se traspasa el relativo, al no ser la detención ya necesaria por haberse realizado las averiguaciones tendentes al esclarecimiento de los hechos y, sin embargo, no se procede a la liberación del detenido ni se le pone a disposición de la autoridad judicial (STC 224/1998, de 24 de noviembre, FJ 4).»
A mí lo que me jode es esta omertà entre mafiosos, la alfombra está allí, hasta le han puesto el nombre de trespercent, pero ni a CIU ni a PSC les interesa tirar de ella.
Y los ciudadanos dando mayorías absolutas a gente como Bustos, de guinda.
Jordimercado:
Tienes más razón que un santo. Es más, la cosa es más grave teniendo en cuenta que no estamos hablando de mesetarios manirrotos, si no de «catalans amb seny».
No sé que parte le toca al desfalco imperial y que parte le toca al desfalco local. Pero es un desfalco igual.
De antes: lobo estepario y galaico, sobrecoge como zurráis con suposiciones chistosas a los valencianos o a los madrileños…. Por «ser peleros»
Lobo espero ansioso que me digas el parentesco del de la mandíbula rota de Murcia… Y que te reafirmas.
Menipo:
Da la casualidad de que estuve unos meses currando por Murcia. Ya me extrañaba a mí que hubiese móvil político, cuando allí lo que se lleva es la mafia pura y dura.
Sobre lo político, sólo apuntar una expresión que oí que me dejó perplejo: El año de la bendita riá.
http://www.laverdad.es/murcia/20081012/murcia/noche-huerta-lluvia-recuerda-20081012.html
Ahí es nada
Lupo:
No lo digo yo.
http://blogs.laverdad.es/asisemos/2009/3/18/valcarcel-cruz-s-a-
Peperos, quería decir (mierda de iPad que te corrige continuamente)
Saludos desde BArna comiendo un bocata de jamón del país, que vaya usted a saber de que país…
¿En que zurro a los madrileños, en especial a los madrileños que viven de ser el centro del mundo?
¿Que pasa? ¿Te imaginas un mundo en que Cataluña tire hacia Francia e Italia, Andalucia al Norte de Africa y gallegos, castellanos y vascos havia el atlantico y norte de Europa y sudas? ¿con los maños haciendo de puente entre mares y los levantinos jodiendo la marrana con italianos y mediterraneos en general? ¿Sabías que antes de los Austrias y el oro americano Apaña era así?
¿Te imaginas un mundo en el que los vallisoletanos prefieran mantener sus ramales ferroviarios con los puertos del norte y le digan a los de Madrizz DF que si quieren mantener sus tuneles y sus vias estarán encantados de que lo paguen? ¿Y que los maños os digan lo mismo, porque si hay que gastar pasta en algo prefieren comunicar Bilbao – Cantabrico con Valencia/ Barcelona?. Y cada uno poniendo los horarios de sus trenes en condiciones adecuadas para ellos.
Como Apaña se rompa, habrá un marasmo económico de cojones y comeremos mucha mierda, pero Madrizz pasaria a ser el Detroit peninsular. No me interesa – la ruptura de Apaña y que Madrizz se venga abajo a lo bestia -, más que nada porque estoy mayor para comer mal, pero dejar de tocar los cojones, anda y empezar a pensar en el todo peninsular y dejaros de pajas mentales.
Mu gustará ver las alfombras que se pueden levantar en Andalucia tras la caída de Griñan, si se siguen las encuestas… con un poco de suerte, y tras ese descubrimiento, visitará Sevilla Steven Hockins para comprobar la dimensión y funcionamiento de un autentico agujero negro.
En todo caso, y siguiendo el hilo, las Diputaciones (o las veguerías) actualmente no tienen sentido de ser, es más, muchos pequeños ayuntamientos tampoco.
No creo que nadie levante demasiadas alfombras, básicamente porque les pueden hacer a ellos lo mismo, y en sitios como Valencia, Madrid o Murcia creo que el PP tiene muchas cosas que preferiría que no saliesen a la luz.
Vamos, que al final lo de Murcia va a ser un «Herman Tertsch» como una casa, sólo que sin el componente lúdico-festivo del genial comentarista y más estilo «La piovra»
Galaico, no, no me lo imagino todo eso que dices
Repito lobo, dime cual es el parentesco exacto, y dejame de «yo no he sido». Es que me quiero descojonar o bien de ti, o bien de como se manipula en Murcia.
Lupo,
Pues creo que a Galaico no le falta razón. A fin de cuentas, Madrid no era nada hasta que la conviertieron en capital de España. Hasta entonces, las ciudades que contaban algo en el reino eran Medina del Campo, Valladolid, Burgos, Sevilla,…
Y de hecho, el gran desarrollo de la capital se ha producido en las décadas recientes, a base de potenciar las infraestructuras que conectan Madrid con el mundo en detrimento de otras ciudades de España. Si, lo radial ya viene del siglo XIX, pero mientras se trataba de caminos de carro y/o España era una monarquía bananera más semejante a sus ex-colonias americanas que a Francia o Inglaterra, eso no importaba demasiado.
Y para mantener esa situación, no hay otra alternativa que un férreo intervencionismo (y eso que somos liberales, ¿eh?) que impida no ya el secesionismo, sino que otras regiones puedan desarrollarse libremente y decidir usar sus recursos en lo que les convenga.
Coño Lupo, te he dejado el link para algo…
Pedro Alberto Cruz (hijo). Consejero de Cultura y Turismo y sobrino de Valcárcel. Ya en su época de estudiante le tenían por pedante y tontito. Profesor universitario, logró que su tito le montara con fondos públicos un chiringuito cultureta para que medrara y se entretuviera (el Cendeac).
Este es al que le han arreglado la cara, el sobrinísimo.
SEGÚN EL ALCALDE-PEDÁNEO DE BAÑOS Y MENDIGO (MURCIA)
El detenido por la agresión al consejero murciano no había protagonizado altercados en su pueblo
MURCIA, 18 Ene. (EUROPA PRESS) –
José David Baño Lorente, detenido en el marco de la investigación abierta por la agresión al consejero de Cultura del Gobierno murciano, Pedro Alberto Cruz, frecuentaba locales de la capital y no era habitual verlo por los bares de la pedanía donde reside, en Baños y Mendigo (Murcia).
Así lo ha manifestado a Europa Press el alcalde-pedáneo de la localidad, Juan Miguel Vera, quien ha mostrado su sorpresa por la detención del joven, de unos 26 años, ya que no es conocido en el pueblo porque pueda protagonizar altercados. De hecho, ha puntualizado que sus amigos son de una pedanía próxima, la de Corvera.
Vera, que ha descrito al joven como una persona «normal y simpática», ha asegurado que el pueblo está «asombrado por la noticia», ya que la familia es conocida al regentar una gasolinera.
«Es un pueblo pequeño y la familia no tiene problemas, por lo que no nos lo creemos», ha insistido a Europa Press, para después dejar claro que «hasta que no se demuestre lo contrario es inocente».
Cuando se conoció la noticia, el pueblo entero mostró su sorpresa, hasta el punto de que la gasolinera que regentan sus padres, y en la que trabajaba el joven, cerró ayer sobre las 21.00 horas, cuando lo habitual es que sea una hora más tarde, ha relatado Vera.
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-detenido-agresion-consejero-murciano-no-protagonizado-altercados-pueblo-20110118130604.html
Pero en el link se ve que hasta 12 miembros de la familia tiene cargos en Murcia. Vamos, lo que viene siendo una satrapía de toda la vida.
la Generalitat pide al juez que no investigue a CDC en el caso Palau
El Consorcio de esta institución dirigió ayer un escrito al juzgado desdiciéndose de su petición de noviembre pasado. Ahora solicita que no se investigue a Convergència Democrática de Catalunya (CDC) ni se impute a dos de sus dirigentes: el hasta hace quince días tesorero, Daniel Osàcar, y el responsable de Inmigración, Ángel Colom.
http://www.elconfidencial.com/en-exclusiva/primer-escandalo-generalitat-investigue-palau-20110119-73743.html
Pues Lupito, que poca imaginación tienes. Ese es el futuro de Apaña rota: Madrizz al hoyo.
No nos ibamos a reir nada si a alguien se le ocurre proponer eso de Madrizz DF… Puestos a escoger un DF, Lisboa.
Joder Menipo… chicos, hay que reconocer que estamos de mierda hasta arriba. Això no pot continuar així.
Espero Lupito que ahora te convenzas.
A mis amadísimos catalanes no los voy a defender si han metido el cucharón. Por eso me entristece tanto la noticia que nos aporta Menipo.
Pero el linchamiento que desde la caverna están propagando hacia la izquierda y hacia los que dicen ser izquierda es para mear y no echar gota.
Lo que está claro es que si la sociovergència apesta, ¿que he de decir de los peperos? Pienso que coquetean demasiado con las ideas goebbelianas sobre la información.
Popota:
Me gustaría que comentaras lo que opinas acerca de la emisión de deuda catalana, tema que desconozco totalmente y que quizás viene un poco más a cuento del tema del post.
Galaico67: +10
Lobo Estepario…
«Pedro Alberto Cruz (hijo). Consejero de Cultura y Turismo y sobrino de Valcárcel.»
– moooc mooooc falsooooo!
Pedro Alberto Cruz es HIJO de un PRIMO de la MUJER de Valcárcel. No sé si con tu criterio carcelario chusco, este parentésco da para «arreglarle» la cara, o las uñas de los pies, ya nos informarás … lobito.
Galaico, no te preocupes por Madritttt, que nos sabremos cuidar. Los demás, lo dicho, a mantener sus aeropuertos, sus universidades, sus pensiones, sus paraos, y sobre todo a la reala de funcionarios inutiles… vivan las CCAAs!!! (que lo contrario es de fachas!). 3 hurras por los 56 defensores del pueblo, y los 450 consejeros de cultura, sanidad y deportes, ocio y dados!!! Vivan las vegerías, las diputraiones, los ayuntamientos, las CCAAs, los códigos postales, y las microareas censales del instituto nacional (ups, perdón!) de estadística.
Viva la molécula y el átomo, galaiquito…!!! Vivaaa!
Lupo,
Evidentemente que en Madrid os sabeis cuidar, a base de aprovecharos de los demás. Que para algo hay más abundancia de funcionarios allí que en ninguna otra parte. A la que el Imperio se vaya reduciendo por separación de provincias, me temo que van a llenarse las calles de cesantes, a ver como os las componeis.
Por lo demás, estados como Irlanda, Austria, Islandia o Dinamarca son perfectamente viables, funcionan razonablemente bien pese a no tener 40 millones de habitantes. Claro que de lo que están curados es de delirios de grandeza, algunos todavía tienen en su imaginario eso del Imperio donde nunca se ponía el sol y todavía sueñan con reeditar las grandezas pasadas. Créeme, ya no os viene de un par de reducciones más, y hay algunas ventajas:
– El PP ganaría siempre, incluso en el caso que Murcia y Valencia también os diesen puerta.
– Media hora en moto bastaría para ir de un extremo al otro del imperio. Eso no lo lograron ni persas, ni romanos ni la Pérfida Albión.
– Se acabarían los problemas de tráfico. Prácticamente sin economía produciva, sin recursos naturales que explotar, teniendo que importarlo prácticamente todo, pocos podrían mantener coche.
Son tan sublimes las ventajas que deberíais considerar seriamente la opción de independizaros, creando vuestro Reino de Madrid. Y ofrecerle la corona a Froilán.
Lluis
Funcionarios cesantes. Caminando sin rumbo por las calles como zombies?
Uuuacs ! Que maravilla, no lo verán mis ojos….
Por lo demás mantengo mi propuesta, tabla rasa y a ver quien es el guapo que mantiene los tropecientos cargos y responsabilidades redundantes, pajeras y foco de todo tipo de corruptelas en las admin locales. Y menos atacar con esa inquina que no soy Mourinho, y mas leer los datos, cada madrileño aporta mas al estado que ningún otro ciudadano de este país (eso me parece que no es aprovecharse de nadie)
Lupo,
¿Y cómo se calculan estos datos? Lo digo porque igual se debe a que muchas empresas liquidan tributos en Madrid por tener allí el domicilio social, cuando tienen centros de trabajo en otras partes.
Aparte de los funcionarios cesantes, me temo que otros sectores también lo iban a notar, sobtretodo el de los que sirven el cafelito a media mañana. Me temo también que no sería únicamente de Catalunya de donde saldrían pitando las empresas, y los centros decisionales no digamos. En ese asunto, tiene bastante más que perder Madrid.
Y no sueñes, ni así ganaría la liga el Madrid, que no creo que la Banca estuviese tan dispuesta a prestarle pasta a Florentino. Claro que igual éste, por la cuenta que le trae, prefiere nacionalizarse manchego o leonés, que a fin de cuentas para lo suyo -la infraestructura- habría más futuro.
Lupiño, tu tabla rasa tiene trampa. Tu quieres hacer tabla rasa pero manteniendo Sociedades y que el Estado siga repartiendo a su libre albedrio el 50% del IRPF , no te jode.
Lupiño, sin alguna vez se hiciera la tabla rasa en este pais ( que no se hará, lupinho, porque desde Madrizz haran todo lo posible para que no se haga), cada autonomia recaudaría su IRPF y cada autonomía haría que las empresas tributaran donde ocupan el sitio y no donde tienen las oficinas centrales. Eso os quedaría para rebañar los últimos restos. Y el Estado tendría que pasar con un % de la recaudación y algún impuesto especial ( aduanas, alcohol, juego) como pasa en los paises federales. Menos alegrias se daría, como esas autopistas a ninguna parte que nos van a costar 3 euros a cada uno de los que estamos, sin usarlas ni un solo día. O ese AVE que nos está costando y nos va a costar unos cuantos más, a mayor gloria de chulapos y falleros.
Y si , Llopet, habría autonomías que pasarían mucha hambre y tendrían que apretarse el cinturon hasta el ombligo, pero esa jambre y ese dolor en el ombligo tambien la iban a notar aquellos que viven de ellas. Y aprenderían a comer de lo suyo y a gastar lo justo en untar capitalinos.
Tu sigue madrileñeando, pero recuerda » pobre de aquel que depende del capricho de otros». Y Madrizz sin Apaña no es nada.
Seguiros poniendo chulicos con el «expolio fiscal » madrileño, a ver si de una vez aprendemos contabilidad y llegamos a cambiar este timo que tienen montado en la capital.
Ostras Lupo, seamos un poquito críticos.
El sobrinísimo, porque está emparentado y me da igual que no lo sea directamente, no ha podido identificar a un pobre chaval que se ha pasado 72 putas horas entre rejas. Que a todas luces es inocente, y que a causa de pertenecer a una banda de ultraizquierda y lo que tu quieras, no se le relaciona con este asunto. Ni con otro asunto añadiría.
Lo que he leído y oído hoy en la caverna es digno de Fantasía, perdón, de pesadilla en Genova street. Vamos a mi se me caería la cara de vergüenza por el patinazo. Pero se ve que estos sujetos, invluyendo el sátrapa Valcárcel, tienen el rostro de cemento, a prueba de golpes. Al sobrinísimo no se le ha visto ni un simple moratón…
Que sepas que no justifico la agresión, sobretodo porque no sé que sucedió, ¿tú sí?. Pero me complace enormemente que el chaval fuese inocente. Me complace que esta gente haya quedado en evidencia. Mucho más me complacería que mañana tuviese alguien huevos de pedir disculpas por el chapapote arrojado.
Para qué necesitamos prensa amarilla si ya tenemos a LD, Intereconomía, el Mundo, etc. Y ya sabemos que la prensa nunca es neutral. Pero hombre, un mínimo de decencia e información. Que no es lo mismo que difamación.
Y ya que ando algo cabreado apostillaré. Estoy hasta los cojones de que los de derecha se autoproclamen liberales cuando no tienen ni zorra de lo que eso significa.
¿Quieres un partido liberal, en Madrid? http://www.p-lib.es/
Estos, aunque tengan patinazos como lo de las armas. Por lo menos tienen un programa que se podría asimilar como liberal.
Desde luego, el PP no.
Lobo estepario
… pues no, no se lo que ocurrió, no se si le han dado de verdad al consejero ese, no se si el que está en la carcel le ha dado o no, solo se que no es culpa de ese consejero de cultura que este tipo esté preso (de tus palabras se desprende lo contrario), y que ser el hijo de un primo de la mujer de alguien te enmarca en un target de unas 200 personas. Si puedes dejar de ver la caverna y te apetece, puedes contar cuantos cargos publicos deberian «recibir su merecido» por ser hijo del primo de la parienta de alguien suoerior en el escalafon, y del que sepuestamente reciben el trato de favor. Empiezas en Cataluña y acabas en Andalucía, pasando por todas las CCAAs…
LLuis,
que en Madrid tengamos multinacionales no debería ser un problema para nadie, y el gasto público está regionalizado en el estudio así como los impuestos, si consideramos IVA un pago de impuestos, pues se considera el IVA en el lugar de la compra-venta, y no en el lugar origen de la factura (la empresa)
lo del madrid, florentino, los cojones del otrro, el PP malo malísimo que no es liberal, etc etc ya lo conozco, no os esforceis, lo digo sobre todo por el nuevo, el lobo solitario, o estepario
Galaicão,
menos hablar y mas tratar de aproximarte a tu teoría de las «oficinas centrales» en Madrid, con un mínimo dato, ya que sabes tanto de contabilidad…
ale, voy a ver si le pitan otro penaltito al Barça, de esos que en La Sexta no se atreven a decir que no es, ni de coña…
Por supuesto. El nepotismo para mí es signo de atraso mediterráneo. Ni siquiera los grandes EEUU se libran (dinastías Kennedy o Bush). En una sociedad capitalista liberal, el nepotismo debería provocar el rechazo más unánime. Así como la falta de transparencia en el ejercicio de funciones públicas. O la falta de respeto de credos o religión. Vamos, justo a la inversa de lo que tenemos en España.
Entiendo que uno puede andar despistado en ideologías, pero pisotear al prójimo en nombre de pensadores muy respetables como Stirner o Popper es tan monstruoso como hacerlo en nombre de Marx o Bakunin.
Las posturas carpetovetónicas de la derecha española no son de recibo. Demuestran un desdén por la civilización propia de aquello que dijo Astray de «Muera la inteligencia traidora!».
Pero has de tener en cuenta que ahora y aquí, para una gran parte de la población, no hay otra religión verdadera que el dinero. En este sentido se entiende que por el dinero vale todo. Vale mentir, robar, embaucar, el cohecho, evadir, difamar, traicionar… Como si se hubiese roto el corsé de la ética. Aunque esto no es nuevo, algo así debió sentir Lutero para colgar sus 95 tesis.
Y esto vale tanto para los que ejercen cargos públicos como para los que no.
Y sí, soy lobo estepario. Contumaz enquiste inasimilable, intolerante a la autoridad, la aldea que resiste. Y aunque no tengo nada, pero que nada, de héroe, sí me enorgullezco de nadar contracorriente como los estoicos.
[…] semana pasada hablaba de lo que se juega el PSC en las próximas elecciones municipales en la capital de […]