Catalanes, vayámonos
No contentos con haber oficiado la boda de la banca con el ladrillo que ha dejado KO la economía de los españoles, los partidos monárquicos y nacionalistas españoles siguen teniendo ideas. El PPSOE ha decidido compaginar los recortes sociales con recortes del raquítico autogobierno. Por la vía del bigote o por la vía del talante, los señores que han mangoneado hasta decir basta las cajas de ahorros y han pilotado la aberrante política de infraestructuras del Reino de España se han propuesto poner coto a las taifas.
Empezemos, pues, con algunos datos. El año pasado, los ayuntamientos tuvieron un déficit de 5.671 millones de €. Las CC.AA., por su parte, tuvieron un déficit de 21.164 millones de €, aun cuando tienen a su cargo la parte del león de las políticas sociales con sanidad, educación y diferentes niveles de competencias en seguridad o vivienda. El Gobierno del Reino, por su parte, se adjudicó un déficit de 99.785 millones de €, a pesar de contar con el significativo superàvit de la seguridad social, además de los 20.000 millones de euros que el sheriff de Nottingham, perdón, la Hacienda del Reino, detrae anualmente de Catalunya.
En cuanto al total de la deuda (perdón, los datos siguen siendo del señor más incompetente del Reino de España, que a pesar de que mucha gente cree que ocupa un sillón en Moncloa es un señor que ocupa un sillón en el Banco de España), los ayuntamientos deben alrededor de 30.000 millones de €. Por su parte, las CC.AA. deben 107.000 millones de €. El resto hasta llegar hasta los más de medio billón de cafés que debemos los contribuyentes españoles a nuestros acreedores es mérito de los señores del bigote y del talante.
Dejo para mañana -llevo una semana tratando de enterarme de cómo se eligen a los 51 señores que deciden en qué se gastan los casi 700 millones de euros de presupuesto de la Diputación de Barcelona – los 17.000 millones de euros que cuestan anualmente las diputaciones, entes nacidos en la mítica Constitución de Cadiz y que, como greatest hit del nacional-constitucionalismo españatarra, se mantienen en la opacidad más absoluta, sin controles democráticos de ningún tipo, usadas por las maquinarias de los partidos para una multitud de tareas de gran interés antropológico, muy al contrario de lo que sucede con las diputaciones de esos vascos medievales e inasequibles a la modernidad, y que eligen por sufragio directo a sus diputados y tienen órganos de control de los gobiernos de las mismas-.
Sí está bien destacar, eso sí, que la pluralidad legislativa de la CAV, con las mencionadas diputaciones funcionando a todo trapo y con atribuciones que llegan a materias fiscales que son uniformes en el resto de Reino, no es impedimento para que su tasa de paro sea europea -cada vez menos, habida cuenta de la ingente labor de Fachi y sus compinches para subnormalizar todo lo que se encuentra-, mientras que la del resto del Reino cabe encuadrarla en el llamado milagro económico español. Por lo que respecta a su deuda,tiene una valoración más alta que la del Reino de España.
Únicamente a unos saqueadores como los que padecemos desde que el pueblo español, en un alarde de madurez inaudito -en el sentido que, en efecto, todos los países democráticos en general y occidentales en particular se han abstenido de emular un proceso de la altura ética, política y social de la transición-, decidió comprar lo que dejó preparado el Caudillo simbolizado por el Borbón, podría ocurrírseles sumar al diluvio de todo tipo de recortes que lidera el Impostor añadir una nueva ronda a costa de las administraciones encargadas de prestar los servicios que mejor funcionan en España -solo hay que comparar Sanidad y Justicia-.
Mientras tanto, eso sí, toda la demagogia sobre la duplicidad sigue sin explicar para qué sirven ministerios vacíos como el que lidera Leire Pajín, dedicado únicamente a hacer campañas y leyes submorales. Tiene su mucho mérito que el PPSOE haya conseguido no reducir las dimensiones de la gigantesca comedera pública del Gobierno central a pesar de los sucesivos traspasos competenciales a las autonomías. Por si acaso, el Impostor ha decidido dejar bien guardada en el cajón su prometida ley de transparencia, no vaya a ser que además de las duplicidades, además de su primo, además de los amigos del gerente del brazo político de los GAL y además de los imprescindibles viajes de las niñas, lleguemos a hacernos cargo de las nulidades que pagamos.
Amén.
Ya he tenido hoy ocasión de opinar acerca de lo feo que ha quedado eso de arrepentirse acerca de la ley de transparencia. Feo, y sospechoso. La sensación que me queda es algo así como que destrás de un escenario vacío se oye trastear entre bambalinas… ¿Qué coño estarán haciendo? Nada bueno, seguro.
Necesitamos un destape, como en la transición.
Esto de que ni el estado, ni las cajas de ahorros, ni los bancos, ni las inmobiliarias, ni los ejecutivos, ni… Vaya, que ni dios quiere enseñar las vergüenzas, los caprichos, las fugas y demás canalladas, dice mucho de un país, de sus gentes. Qué mierda de país.
En la localidad alicantina en la que me encuentro, ¿Saben qué dijo el alcalde cuando se subió el sueldo? Qué era importante para representar mejor la ciudad… Manda huevos.
También opiné en su momento acerca de mi postura para eliminar las diputaciones. Es de sentido común, pues el redimensionamiento territorial, con los avances en transporte y telecomunicaciones, creo que lo hacen más que factible, deseable (además de que dejaría sin placa a Fabra, el sheriff más malote de la península). No así con las CCAA, ese es un debate aparte, ya que implica algo más que la cuestión meramente administrativa.
Cualquiera con dos dedos de frente entiende esas implicaciones y sabe que precisamente en razón a ellas es por lo que se plantea el debate de las CCAA. Ya sabemos que no existen los santos, o si existen, por nuestras almas impuras no podemos verlos. Pero el papelón que llevan haciendo el PPSOE… desde que recuerdo, es patético, penoso. ¿Como se puede estar jugando a dos bandas tan descaradamente?. Demonizar al adversario en un lugar y besarle en otro. Aquí sí, aquí no, como una zorra cualquiera. Para que después digan que no hay difrencias territoriales, oiga. Sólo recuerdo un paralelismo con Fernando VII, patán dónde los haya en la larga lista de patanes que han tenido el poder en reino.
Mire usted, da la casualidad que no nací como español. Y como estoy con la soga al cuello pues se puede decir que ya ando haciendo las maletas para volver. Un poco a disgusto, y muuuy cabreado. Tan cabreado que me estoy pensando quemar el DNI cuando haya cruzado la frontera. Tan cabreado, que me gustaría grabarlo y colgarlo en youtube.
O si se quiere, voy a ofrecer otro ángulo pero con la misma óptica. Tengo dudas. Dudas razonables. Se supone que mis ideas, mas propias de izquierdas que nada, son las que buscan justícia y todas esas mariconadas de los buenos. Ok. Pero cuando oigo a los cavernícolas, que vaya sí abundan, echando balones fuera. Me da que pensar si merece la pena protestar, opinar o siquiera mover un dedo por ellos. A pesar de ellos. Quizás fuese mejor que le lamiera el trasero a cualquier potentado, sí, al estilo Ansar. Y que le den al mundo mundial.
Otra duda que me asalta surge cuando me hago una vision del conjunto de esta nuestra comunidad. La democrarca hispánica. Empiezo a sentir simpatías por aquellos que en los años 30 del siglo pasado no dudaron en liarse a mamporros por llegar a sus objetivos. A mi edad, ya no me interesan los coches, la moda o el último chisme de apple. Curiosamente, al contrario de lo que le pasa a tantos cuando se envejecen, me escoro a la izquierda cada vez más.
Pero volvamos al asunto. ¿Tiene salvación esta democracia? Mis sensaciones me dicen que no. Entre otras cosas porque necesita de una masa que la rehabilite. Y no veo mucho al pueblo español por la labor. Entonces, y a pesar de eso, ¿merece la pena la molestia?
Me vienen a la cabeza ideas, como el eslogan de las monarquías ilustradas: «Por el pueblo, pero sin el pueblo». O la de las dictaduras comunistas «La dictadura del proletariado». Es como montar cubos de Rubik de diferentes formas, pero con idéntico resultado: Al final, los de arriba, acaban siempre por darnos por el culo.
Así que me gustaría que alguien propusiera ideas acerca de si es posible impedir esto. Es más, me da a mi que es la condición fundamental para que la humanidad avance un poquito en este cenagal. Y si no es posible, ¿que queda entonces… retirarse a una cabaña, sentado en una mecedora con una escopeta en la falda?.
P.E. Disculpad el rollo macabeo y las notas biográficas… era del todo imprevisto.
Fe de errores: Por alguna razón he hablado de rehabilitar la democracia, aunque en realidad debería haberla señalado como objetivo, no como origen.
[…] Link […]
Pero, vamos a ver. ¿De verdad alguien cree que se atreverán a hacer una demolición controlada del Estado autonómico?
Ojalá.
Porque la CAV y Navarra se librarían, dando argumentos a Cataluña y, quizás, Galicia. Si la Sentencia Estatut generó un clímax independentista como nunca ha habido algo así lo multiplicaría por 20. Y ello obligaría a dejar a Cataluña fuera del recorte. Lo que exacerbaría la dinámica de agravio, por ejemplo aquí en Valencia. Y tendríamos el show garantizado.
Pues eso, que ojalá. A ver si, aunque sea por esta vía, se acaba moviendo el tema.
[…] Link […]
Yo también creo que es un farol, pero un farol amenazante. Ahora en lugar de discutir más avances en el autogobierno, se discute como intentar frenar el recorte autonómico. Viene a ser un aviso: si os portais mal y no dejais de pedir nos juntaremos con los del bigote y recortaremos vuestra autonomía. Lo cual demuestra que la democracia en el Reino de España deja mucho que desear.
Libro de estilo: Popota no abuses del adjetivo «subnormal», no queda bien. Y ya puestos, escribe «empecemos» sin «z», salvo que que quieras significar algo así como «montarse en un pezón», que igual.
bla, bla, bla… peroe s evidente que las CCAA son un agujero negro de desfalcos, prevaricaciones y demás corruptelas… a lo que voy…
Relecionaba ayer, mientras me fumaba mi cigarrito en la calle, lo graciosa que es la izquierda, (cuanto mas izquierda mas graciosa), asociando CCAAs con la progresía, y el amago centralizador con la derecha. ¿porqué? No lo pillo. ¿Porqué es de izquierdas querer que Extremadura gestione su sanidad, o La Rioja la educación? ¿Porqué es de derechas lo contrario?
Ya lo comenté, Cataluña y Pais Vasco independientes, (y a mal vivir como Grecia los dos), Madrid, distrito federal, y el resto dependiendo de un gobierno central. Ah! y anexión de Portugal.
España se salía!
Relecionaba=reflexionaba (joder que parkinson)
Yo creo que no es nada personal, solo negocios. Ya han decidido un entorno estatal con menos gasto público ( y , por tanto, menos recaudación) y quieren mantener desde un poder central el control sobre la misma cantidad de millones. Y si para mantener Bancos&Obras Públicas&Sistema Energético hay que disponer de una serie de millones, ha alguien habrá que quitarselo.
Esto reventará, más por el lado catalán que por el vasco. Los gallegos están anestesiados, no contar con ellos , antes confiaría en el Reino de Asturias y León.
Nada, que nos espera una fase de bombardeo sistemático desde la prensa del movimiento para retroceder todo lo que se pueda y que nada cambie. Dios ,Madrizz y Rey
Lupo:
1º.- Sí, las CCAA son un pozo negro, pero lo son también el gobierno central, las diputaciones y los ayuntamientos. Cosas de la crisis.
2º.- Yo que soy de izquierdas, puedo afirmar que es buena la autogestión. Que entre otras cosas incluye un poco de responsabilidad. Para lo bueno y para lo malo. No estoy con los victimistas, pero los números cantan. En Catalunya hay poco más del 10% de empleo público, en Extremadura el 20%. La deuda descomunal de la primera no se debe solamente al famoso 3% de Maragall.
3º.- Estoy de acuerdo: Catalunya y Euskadi como Grecia. Así creo que se podría vender la cosa en Madrid. Pero como se parecieran un poquito a Dinamarca, al de Madrid le van a partir la cara como al sobrinísimo. No hay huevos.
3º.- Habría que preguntar a los portugueses.
Lupo,
No es cierto que se relacione izquierda con CCAA de forma automática. En la izquierda hay dos grandes vías: la centralista jacobina que tiene su máximo representante en la izquierda francesa y la de raiz federalista. En los partidos españoles autodenominados de izquierda hay gente de ambas opciones.
En la derecha también hay federalistas en muchos países, pero en España no abundan.
«peroe s evidente que las CCAA son un agujero negro de desfalcos, prevaricaciones y demás corruptelas»
No son más corruptas que el gobierno central, ni menos transparentes. Hacer como hacen no es pecado, y San Gobierno Central no hace nada por evitarlo. Ni ley de transparencia, ni obligaciones contables ó fiscales ni na de na.
«y anexión de Portugal.»
Mira , una oportunidad para tener una capital como Dios manda, Lisboa.
Se me ocurre que quizás el PSOE quiere jugar al juego de «España se rompe» esquivando el tema de las nacionalidades. La crisis le viene al pelo. ¿Se puede ser tan capullo? No, no puede ser… Pero hay elecciones en mayo…
antes cambian la constitución que tocar el fuero, más que nada porque aquí funciona el » cuanto más español=más del fuero»
que lo cortes no quita lo valiente
Esta vez no voy a comentar gran cosa. Sólo el título del post:
“Catalanes, vayámonos”
Yo añado: «y llevadme con vosotros»
Lobo estepario
«1º.- Sí, las CCAA son un pozo negro, pero lo son también el gobierno central, las diputaciones y los ayuntamientos. Cosas de la crisis.»
eliminemos pues, lo prescindible o redundante
2º «Yo que soy de izquierdas, puedo afirmar que es buena la autogestión. Que entre otras cosas incluye un poco de responsabilidad»
Yo soy de derechas y opino que las CCAA se autogestionan de mala manera y no son responsables. Ya ves. El mundo guay y el mundo real.
3 «Pero como se parecieran un poquito a Dinamarca, al de Madrid le van a partir la cara como al sobrinísimo.»
son hipótesis tuyas, como la de que el tio ese sea sobrino, que no lo es por lo visto
4. En una encuesta de 2009 salió un 40% de «Si» a la anexiçon política y comercial (El Pais).
«España se rompe», lo cambiaba yo por «España hay que romperla»
Efectivamente ya estamos tardando. El que no parece enterarse mucho del cariz de la contienda, o bien nos toma a todos por tontitos de las JNC es Mas. Resulta que ante la amenaza velada, su respuesta es algo así como «ellos entre ellos que hagan lo que quieran pero que a Catalunya no la toquen». Vamos a ver, MoltHo, ¿Por qué demonios le iban a meter mano a los demás y no a nosotros? ¿No somos una comunidad autónoma de régimen común, por mucho artículo 151 y por mucha nacionalidad histórica con el que nos hayamos tuneado nuestro constitucionalismo durante 30 años? Más que la agotadora esclerosis catalanista y la eterna sumisión del PSC, más que el colaboracionismo militante del PP, lo más irritante es esta comedia convergente de Tio Tom de la plantación. Nada de independencia, nos quedamos, pero eso sí, con privilegios, porqué sí, porqué somos nosotros. Nada me produce tan violentas arcadas de asco como las cotas de patetismo que alcanza el pseudonacionalismo convergente y que parecen no tener techo.
Lo de querer imputar a las ccaa la responsabilidad del agujero presupuestario no sé si se ajusta al CI de Forrest Gump y del enano bigotudo o al de las legiones de bípedos que les siguen.
Nros del dèficit publico según la liquidación del presupuesto de 2009, último disponible hasta fecha de hoy:
Gobierno central: 99.785 M €
CCAA: 21.164 M €
Ayuntamientos: 5.671 M €
Caramba, yo no habría sabido expresar mejor las arcadas que me produce el presunto soberanismo convergente. Totalmente de acuerdo con los dos mensajes anteriores de Villoro.
Villoro,
es la opción b), Mas nos toma por tontitos de las JNC. Y nosotros se lo confirmamos legislatura a legislatura.
Lupo,
la centralista alergia a las CCAA obedece tanto al «piensa el ladrón que todos son de su condición», eso es, como en Madrid o Valencia se despilfarra, roba y se defrauda, pues también necesariamente pasa en el resto de sitios, como a las ganas que le tiene el centro económico de Madrid a meterle mano en Catalunya o País Vasco, que según Mas «no las toquen, dejénnoslas sólo para nosotros».
Lo realmente deficitario es el Gobierno central plus la banca.
No se lo creen ni ellos. Para semejante pacto de «caballeros» la banda rival, digooooo el PP tendría que estar de acuerdo, y con la cantidad de administraciones que va a manejar a partir de las próximas elecciones no les interesa una mierda , mas bien todo lo contrario. Y, viceversa, una vez lleguen al poder central el clan de los irlandeses (a.ka. PP ), con el inevitable desgaste, el de los marselleses tendrá que intentar reconquistar lo que pueda y usar como cuña el poder autonómico que puedan ganar en sucesivas contiendas.
Lobo,
No creo yo que hubiera mucho destape en la transición, resulta toda ella en reuniones privadas en despachos y cenas.
De lo de los años 30, muy en contra, es ponerse al nivel de la policía…
Jefe,
Pues sí, los soberanistas tenemos más esperanzas puestas en el PPSOE que en la cansina sociovergencia.
Jordi P.
Discrepo de que sea un farol. Como acredita la sentencia TC, los únicos faroles que se ven salen del Palau de la Generalitat. Y discrepo de una cosa más: los únicos federalistas de izquierdas del Reino están en catalunya.
Lupo,
Gracias por la rectificación. Un matiz: no hablo de subnormales, sino de subnormalidad democrática. Son cosas distintas, pero si encuentras otra palabra para explicar el concepto a lo mejor te la compro.
Villoro,
Es que si el TC dijera que hay que internar a todos los catalanes en un campo de concentración, Mas lo acataría si bien aclarando que no lo comparte.
JC,
Al PP sí le puede interesar. Vamos, que puede llegar a la Moncloa en volandas de un tsunami anti-sociata y acto seguido volar el puente para que el PSOE se busca la vida sin poder local y en el mapa televisivo que generosamente nos legará el Impostor. Lo que no tengo tan claro es lo que ganará el PSOE con la cosa, aunque lo más posible es que, como con el resto de recortes que le cueste lo que nos cueste impulsa el Serpiente, la cosa se pague en puestos en Consejos de Administración.
Saludos, y gracias por los comentarios.
Bueno, bueno, señores. Estoy de acuerdo en que atribuir ahora a las CCAA toda la responsabilidad del chanchulleo pasteril español y el agujero es demagogo, oportunista y miserable. Pero afirmar, como luego afirma parvulesco, que el auténtico chanchulleo es solo el del gobierno central, me parece una mentira vulgar en toda regla.
Porque todos sabemos que en el gobierno central no se andan con milongas cuando de derrochar dinero gilipollescamente se trata, con las carteras que haga falta para colocar a amigotes y demás fauna. Pero en las CCAA se hace lo mismo, amparados en el autogobierno y toda la pesca fueril. Eso es así y punto. Negarlo por un lado o por el otro es mentir o como poco querer ocultar la verdad que políticamente convenga.
Esto no va de meseta contra periferia, de nacionalidades ibéricas ni de vainas en vinagre, esto es el caciquismo hispánico puro y duro de toda la vida desde los Austrias, y en cada sitio se pone su careta folklorica regional y se escuda en sus poderes y privilegios. De lo que va es de extasiar al pueblo con lo que requiera en cada lugar y de trincar todo lo posible. Por muy simple que parezca.
Otra cosa, pregunta mental, ¿Por qué se relaciona a las CCAA con autogobierno en los comentarios de arriba? ¿No es más local aún la provincia, el distrito y el municipio, y no rumiáis los supuestos federalistas por ese autogobierno? No me malinterpreteis, si a mi las CCAA me parecen bien bien, yo soy federalista, pero de los de verdad: Cada región por igual, o la puta al río. Y no me escudo en el autogobierno y sus bondades (que tambien tiene su lado negativo caciquil), sino en el sentido común. Si mi objetivo fuese el autogobierno más local, mentaría a las entidades territoriales antes descritas. No vería por qué aglutinar todas ellas en 17 estructuras mayores.
Vamos. Que no se os ve el plumero, pero casi casi.
Jordi P, hablaba de España… y no solo de los partidos nacionalistas. IU es el exponente mas claro de arribismo para raspar algo en la periferia, una especie de «lo que digan los abertzales o los de la ERC que igual trinco algún voto». Ayer oía a Cayo Lara en la tele trazar la linea gruesa (y soez) de izquierda autonomista, derecha (casposa, derechona, cavernaria, etc) centralista. Sigo sin saber porqué… Bueno lo que se es que Cayo Lara es «runflat» como los neumáticos.
Parvulesco
«la centralista alergia a las CCAA…» o asocias Madrid con el centralismo (que debes ir por ahí, o has escrito un pleonasmo).
Apartado de consignas: Madrid DF ya!
Popota,
Si no es un farol se van a meter en un berenjenal y no acabo de ver qué ganan con ello. Pero bueno todo es posible en esta vida y tal vez tengas razón, y además tal vez sea una buena noticia.
Pastor,
Efectivamente a algunos se nos ve el plumero, como a mi. Yo soy federalista porque defiendo la existencia con capacidad de decisión de las veguerías y municipios en Catalunya y al mismo tiempo una Catalunya integrada en la Unión Europea. Me gustaría que la organización de España no fuera cosa mía, pero de momento es lo que hay.
Lo de los deficits… imagino que lo contais antes de las tranferencias a las autonomías- ¿De donde sino esas diferencias entre estado y CCAAs Villoro?
PD. Solo Cataluña, debe 30,000 millones eur
… si antes lo digo
Santiago Carrillo: ‘Cuestionar las CCAA es anticonstitucional’
Lupo,
No es lo mismo el déficit que la deuda.
Sobre lo de la derecha centralista, en general el PP y sus antecesores de AP han sido los que se han opuesto con mayor fuerza al estado autonómico. No acabo de entender por dónde viene tu sorpresa. Lo más parecido que ha habido al federalismo entre los de derechas en España deben haber sido los carlistas.
¡Uno nuevo diciendo que es de izquierdas y rebatiendo a Lupo! Mooola, voy a por las palomitas…
Bienvenido, Lobo Estepario.
Anda, se me había olvidado actualizar y a estas alturas la gracieta ya no tiene ni puta gracia. Ustedes perdonen…
«Lo de los deficits… imagino que lo contais antes de las tranferencias a las autonomías»
No. Se cuenta después, y a falta de datos fiables usamos los de MAFO.
Pastor,
Muy de acuerdo con lo que planteas de los municipios. Mi explicación al sesgo de los comentarios es que mientras las CCAA, que tienen cuatro veces más déficit y tres veces más deuda que los ayuntamientos, no miran de evadir sus responsabilidades tratando de cargarles el muerto a los primeros, los burócratas de Madrid, que tienen 4 veces más déficit y 4 veces más deudas que las CCAA, sí tratan de evadir sus responsabilidades tratando de cargarles el muerto a las CCAA.
Saludos,
«PD. Solo Cataluña, debe 30,000 millones eur»
Re PD : Solo el Ai-untamiento de Madrizz, 8000. Y sin hacerse cargo de educación y sanidad.
«Apartado de consignas: Madrid DF ya!»
Si, hombre , y a seguir viviendo del chollo. Madrizz es Castilla, que escoja cuala ó que junta las dos.
… de que el déficit sobre los presupuestos, si no es por la deuda corriente que no es sino por la pasta que transfieren a las CCAAs, me lo expliquen los gurús, aunque sean de izquierdas, o hasta el mismísimo Karraspo… (cómprame a mi tambien palomitas -de las grandes-, que me entretenga).
¿O es que el déficit del estado viene de comprar tanques a los soldados, o gorras de plato a los chóferes de los secretarios y subsecretarios de los ministerios de Madrittttt?
Pastor,
¿uh? ¿dónde he afirmado yo eso? ¿La Comunidad Valenciana no es una CCAA?
Lupo,
Supongo que puedo utilizar epítetos en este blog, aunque también puedes tener alergia a las CCAA y ser, no sé, partidario de todo el poder para los municipios.
Galaico, el chollo de MAdrid es este? ….
Repito, Madrid DF y a cobrar por los servicios prestados.
Según estudio de la Fundación BBVA Las balanzas fiscales de las comunidades autónomas con la administración pública central (1991-2005) que ayer se presentó en Madrid, cada residente en Madrid realiza una aportación a la administración central de 7.862 euros, en tanto que de ella recibe 5.524 euros. Es decir, per cápita recibe unos 2.300 euros menos de lo que da.
Por su parte, un residente en Cataluña aporta 6.754 euros de ingresos frente a los 5.660 que recibe, de forma que obtiene unos 1.000 euros menos de lo que da.
Que si, que Gallardón debe mucha pasta, pero hablaba de la CCAA
Yo soy partidario de ser prácticos y productivos, y no se pueden tener 17 legislaciones diferentes para lo mismo, salvo que te creas el Virrey de Extremadura, el Jefe del Estado de la República Catalana o el Presidente de tu pequeño pais (pongan la región que quieran).
Ahora bien, si España se rompe, que se rompa pero del todo. Tabla rasa y la balanza fiscal de las CCAAs se la van metiendo por el culo, todas y cada una de las partes, en fila de a uno.
Se me contratan ustedes dos docenas de economistas de Accenture, para ir viendo doned venden, donde compran, y con que pagan las pensiones (por ejemplo)
Mas palomitas!
Lupo, no me jodas. Toda la pasta que hemos puesto para poner Madrid a tiro de todo el mundo se la apuntamos en la barra de hielo.
El que todos los AVES pasen por Madrid es un condicionamiento geográfico que favorece a las dos puntas por igual. ( y una mierda ) El que tengamos el regimen de Sociedades que tenemos, donde se paga por domicilio fiscal ( es que es muy complicado que haya otro tipo de imposición …y una mierda). El que tengamos toda la estructura centralizada, con miles de funcionarios haciendo como que trabajan en ministerios como los de sanidad, educación ó vivienda tampoco importa… Que si tio, Madrizz se lo merece todo y todo es consecuencia de su bendita ubicación geografica.
Hablamos de desfase presupuestario. Que alguien toque los cojones con el gasto de las CCAA en un pais donde no se echan las cuentas de nada y donde el Estado es el que abona la soldada a los Ai-untamientos es pa- cagarse. Que es es mismo Estado el que se dispuso a prestarle a los bancos 80.000 millones de euros al 1% para que se lo represten al 4%, al 5%. Que es ese mismo Estado que presupuesto un AVE a Valencia en unos 4000 millones de euros y ha acabdo costando más de 6000. Y que se va a hacer cargo de todos los deficits que va a generar. Deficits que deberían pagar los beneficiados pero que vamos a pagar todos a escote, por Apaña.
«Ahora bien, si España se rompe, que se rompa pero del todo. Tabla rasa y la balanza fiscal de las CCAAs se la van metiendo por el culo, todas y cada una de las partes, en fila de a uno.»
Pues mire que si los castellanos y manchegos necesitaran vender las vías del AVE para pagarse el pan, lo llevaban claro los madrileños. Abre los ojos, Apaña es un buen negocio para Madrizz, proveedores de servicios los podriamos encontrar en más sitios.
«Pues mire que si los castellanos y manchegos necesitaran vender las vías del AVE para pagarse el pan, lo llevaban claro los madrileños.»
The Best
Jo propose una solució a la tunisiana contra els governs dels millors i els pitjors… o bé repassem la nostra pròpia Història. 74 anys cap al passat, a escoltar a l’autèntic referent. FAES punk o kaos.
http://www.youtube.com/watch?v=SxBWAbKQfSE&feature=related
Yo coincido con Galaico. Que alguien de Madrid se queje de inversiones o del estado autonómico, jode.
En un tema considerado menor, pero que no lo es, como son las obras de arte se han estado llevando durante toda la democracia más del 90% de lo que ha comprado/recaudado el estado ya sea vía compras o vía compensaciones a Hacienda. Se trataba de crear una fuente de turismo para Madrid. No hay playa, no hay montaña, pues turismo pictórico al canto ya que tenemos El Prado como reclamo inicial. Cuando digo más del 90% quiero decir porcentajes próximos al 100%, incluso compitiendo con la Generalitat en obras de arte donde las mayores colecciones estaban en Catalunya. Naturalmente estas adquisiones se deben haber contabilizado proporcionalmente entre todos ya que si algo se pone en Madrid es para todos los españoles. En cambio si se pone en Santiago, Sevilla o Barcelona es inversión autonómica.
Consigna: independencia para Madrid DF. El resto arrasamos.
Mitrídates,
Kanaprenguin!
Jordi P.,
Es que es de traca. Los burócratas de Madrid, cuya inutilidad alcanza tales cotas como para impulsarles a comprar cosas como el archivo Centelles poniendo un porrón de nuestro dinero para hacer la competencia a la Gene, dando lecciones de austeridad a la propia Gene.
No, si ahora resulta que los Aves y las autovias las hacen desde Madrid para que entren y salgan los Madrileños…. Nomejodas, te vas a Guadalajara , a Valencia o a Barcelona mañana a las 8 de la mañana y no hay ni dios en los andenes !
Por cierto, nadie se ha quejado de las inversiones de Madrid… Y si, Madrid DF, y el resto que decida, in or out, y a ver quien vende y quien compra.
Ps. Magnifico gag de wyoming, con imagens de Rita Barbera y la voz de Hitler.
Lupo, para ser un tio que se las da de estudiao y de profesional de elite, cuando quieres hacerte el tonto, lo haces a gusto.
Anda, leete algo sobre las repercusiones económicas del AVE y luego sigue escribiendo tonterías. Lo de Guadalajara y sus repletos andenes es de traca.
Y si, iba a ser de traca ver como Madrizz DF enviaba su milicia nacional para impedir que los castellanos viejos y los manchegos administraran sus lineas ferreas a su conveniencia, si….
Se agradece el saludo Karraspito
Bueno, a ver, que hay mucha tela que cortar…
Popota:
Con lo del destape setentero estaba metaforizando. Todos sabemos que el destape fue de otra índole.
Por supuesto, la violencia es el último recurso. El recurso de la impotencia. Pero el cerril empeño en hacer todo mal, eso sí todo aparentemente muy legal mireusted, me saca de mis casillas. Debería haber una ley de Murphy específicamente española. Vale, vale, catalana también.
Por cierto, muy bueno lo de Mas y el campo de concentración, eso da para un gag.
Lupo:
Sí, el sobrinísmo está emparentado, eso de entrada ya chirría. Lo mismo vale para Pujol Jr.
La defensa montañesa, sí soy de izquierda y montañés, de las CCAA no es para justificar un nacionalismo que no lo necesita, si no un modelo confederal. Me gusta el modelo suizo: un estado de estados, cuatro lenguas, y pocas herramientas para señalar al vecino o gritar que la confederación se rompe. Puesto que allí tienen legalmente el poder para decidir si se quedan o no. De hecho es el «esprit» mismo de la confederación, ya que se creó a base de fugados de otros estados más centralizadores, como Borgoña o Austria.
Un pero: Dudo que los valencianos, por muy pperos que sean, renuncien a su amada generalitat. Aunque quizás tragarían con un caudillo en la villa y corte que tenga aires de estadista.
Pastor:
En base a lo que acabo de decir, se entenderá que una estructura confederal es mucho más lógico adscribirla a regiones históricas. En todo caso sus habitantes tienen la última palabra. Como botón de muestra, León.
Evidentemente, eso cuesta dinero. Pero que yo sepa, la incompetencia, corrupción y laxitud no son patrimonio de ninguna administración en particular. Yo hablo de una estructura clara. De cuentas claras.
O dicho de otra manera, opino que España si no es así, no será. Tiempo al tiempo.
Galaico:
Recuerdo algo de que en las inversiones del estado, del dinero recaudado en todo el territorio, Madrid era notablemente beneficiada. Pero lo dejaré en opinión a falta de pruebas contables. Siguiendo este razonamiento, si castellanos y manchegos desmontan las vías del Ave, seguramente no están robando, si no reciclando.
Y en plan mala leche, si todos los españoles han de decidir si uno se independiza, lo mismo vale para Madrid DF, ¿No?. Acaban de descubrir vs. la idiosincrasia hispánica (lo de hispánica porque ya opinaban así los romanos).
Saludos
Y una última reflexión.
Parece que estamos de acuerdo en que Hispania, o Iberia, en estado natural tiende a la taifa. Pero yo me pregunto que hay de malo en eso. Lo preocupante es que ni siquiera se sabe administrar una taifa. Mucho menos un estado plurinacional…
Al menos las taifas musulmanas tenían un nivel de vida envidiable, para la época.
Esto de España quedará como una tragicomedia de lo que pudo haber sido y no fué. A mí plim. Con su pan se la coman.
[…] Maketo power » Catalanes, vayámonos lapaginadefinitiva.com/weblogs/popota/2011/01/18/catalanes-vayamonos/ – view page – cached No contentos con haber oficiado la boda de la banca con el ladrillo que ha dejado KO la economía de los españoles, los partidos monárquicos y nacionalistas españoles siguen teniendo ideas. El PPSOE ha decidido compaginar los recortes sociales con recortes del raquítico autogobierno. […]
[…] que la de Botswana, 20% de pobreza, circo mediático y se puede continuar, en esta situación, uno se pregunta: ¿qué utilidad tiene […]
[…] Madrid, como se ve con CiU, que según La Vanguardia no ha votado la totalitaria ley Sinde). Aunque el déficit del Gobierno Central es cinco veces el de las CCAA (y aun con el superávit de la Seguridad Social más el […]