Sobre la fatwa anti-fumadores
Pues eso, vosotros idle dando cancha a Pajín. Pero yo quería referirme a los nuevos frutos del excelente trabajo llevado a cabo por Otegi y Díez Usabiaga. No tanto para constatar lo evidente, esto es, que el nacionalismo español vive mucho más cómodo recogiendo las nueces de los desatinos etarroides, empezando por el pucherazo que le ha llevado a gobernar la CAV, y en consecuencia la paz la van a tener que hacer los soberanistas vascos contando con el boicot activo del Reino, empezando con el encarcelamiento de los principales referentes que se están jugando el pellejo por imponer una salida civilizada.
Como es habitual en la subnormalidad democrática española, los medios monárquicos se han sumado alborozados a las delirantes tesis del Ministro del Interior, que sigue empecinado en su singular combate por ponerse a la altura del inigualable Acebes Paniagua. Lo llamativo es la consolidación de una manera de hacer con más partidarios en Korea del Norte que en Europa Occidental. Tanto Fatxi López como RuGALcaba solventaron el asunto con sendas comparecencias en que se limitaron a dar consignas y a auto-responderse preguntas retóricas, ante la atenta mirada de unos periodistas a los que no se permitió hacer ninguna pregunta. Horas más tarde, el Impostor se cocinó una auto-entrevista en Antena Trash que haría palidecer de envidia al gobierno cubano.
En resumen: esperemos, a modo de sugerencia para la próxima vez, que los partidos que siguen poniendo flores frescas semanalmente en la tumba del Caudillo y van repartiendo carnets de demócrata tengan el detalle estético no solo de seguir compareciendo sin aceptar preguntas, sino de hacerlo directamente encapuchados.
Pues… tienes tu parte de razón, la verdad, sobre todo en lo que se refiere a los medios. Pero cómo a los medios y profesionales que se dirigen/les entrevistan, no les considero periodistas sino mercenarios y esbirros, tampoco me preocupa mucho. El que quiera usar su cerebro y capacidad crítica que lo use, y el que no que vea el fútbol y Salvame.
Eso sí, creo que ya algunos se estana pasando un pueblo o dos. El domingo Los informativos de 4, para anunciar el habitual y cansino acto de partido findesemanal del vice, titulaban nada plus y nada menos «Rubalcaba es el hombre del momento». Y en el diario de referencia, el prestigiosisimo komisario político Fernando Garea, lo hacía con «Rubalcaba dispara la fidelidad de voto socialista un 20%» para a continuación, y en minúscula tipografía, reseñar que la distancia con las hordas PPeras se mantenía sin cambio en intención de voto.
Cada vez veo mas claro porqué enviaron a Gonzalez a Jerusalen, la verdad.
“El que quiera usar su cerebro y capacidad crítica que lo use, y el que no que vea el fútbol y Salvame”
El futbol es a la belleza lo que Dostoievski a la literatura. Besos y abrazos a Xabi e Iniesta.
«imponer una salida civilizada» tratándose de terroristas que han matado a 857 personas, me parece cuando menos un chiste, y cuando mas una tomadura de pelo.
La salida civilizada es meter en la carcel a todos los terroristas que tienen o han tenido que ver con el crimer organizado implícito y explícito, y solo a aquellos con los que no se pueda demostrar su implicación con el crimen organizado, se les debe dar esa «salida civilizada» (tampoco es tan complicado esto último). No metamos en este asunto conceptos como el de «paz» o el de «alto el fuego», pues en el Pais Vasco no ha habido, ha habido criminales que han matado a inocentes.
PS. Y por cierto, dejar las armas y lo que ello conlleva, es muy fácil, no hay ni que hacer comunicados.
Nice try, Popota
«pues en el Pais Vasco no ha habido…»
no ha habido ninguna guerra, quería decir
Hubo una si, hace ya tiempo, los mataban por hablar en su propio idioma, recuerdas…?
«Hubo una si, hace ya tiempo»
No fue exclusiva del pais vasco.
«los mataban por hablar en su propio idioma, recuerdas…?»
Se mato por motivos más peregrinos aún.
Hola Íñigo, sabía que eras tú, con tanto viajecito al final te has confundido y has publicado casi el mismo post en tus dos blogs (este y guerraeterna). En cualquier caso, completamente de acuerdo.
Entre mis «no lo entiendo» creo que vale la pena meter el más grave: si se comportan así cuando el discurso es tan unitario, y tan falto de fisuras como, a priori, es lo que se dijo ayer ¿qué esperanza hay de que acepten preguntas cuando de verdad las haya y nos importen?
De todo este bollo, lo único que me choca es el empecinamiento en encalomarle una condena tras otra a Otegui y Usabiaga , cada vez más gordas y cada vez por motivos menos sustanciales.
Miedo al ridiculo no tiene la judicatura en este pais, no
El Reino va dando las respuestas, también sin aceptar preguntas. la fiscalía exige investigar la masiva manifestación del Sábado, más detenciones de madrugada y el Senado aprobando el endurecimiento del GAL jurídico de la ley de partidos.
Lupo,
De momento, se podría equiparar a los criminales de ETA con el resto de criminales. Me refiero a lo de eliminar la parte de delito político que hace que cumplan penas bastante superiores a los de cualquier asesino a sueldo de una organización de gangsters.
De momento, lo que están pidiendo es que los encarcelen en prisiones próximas a su domicilio, algo que se aplica, en este país, a todos los criminales.
Respecto a encarcelar al resto que todavía corren por ahí, creo que lo planteas mal. En todo caso, lo que procedería es encarcelar a los que tengan delitos de sangre encima, tú pareces que es al revés, que no se debería encarcelar únicamente a los que puedan probar su inocencia.
Pero me temo que el gobierno español te hará caso…
Sobre las condenas e Otegui y cía, a los que creo totalmente procedente calificar de presos políticos, yo creo que se debe a que lo que más teme el PPSOE es la desaparición de la banda.
Tener en la cárcel a dirigentes medianamente moderados permite que los radicales controlen el entramado y apuesten por seguir con la lucha, algo que conviene bastante porque la normalización política en Euskadi puede ser el inicio de un proceso soberanista totalmente democrático y que tiene muchas posibilidades de acabar mal para los amantes de la indisoluble unidad de la nación española.
Hubo una si, hace ya tiempo, los mataban por hablar en su propio idioma, recuerdas…?
no
Lluis
«En todo caso, lo que procedería es encarcelar a los que tengan delitos de sangre encima, tú pareces que es al revés, que no se debería encarcelar únicamente a los que puedan probar su inocencia.»
exactamente, LLuis, he dicho lo contrario:
«…y solo a aquellos con los que no se pueda demostrar su implicación con el crimen organizado …»
PD. Los «delitos de sangre» no existen en el código penal. Hay tipificaciones como, asesinatos, intentos de asesinatos, autores de asesinatos, coautores materiales, coautores intelectuales, y luego el aparato logístico (según el código penal… «perteneciendo, actuando al servicio o colaborando con las organizaciones o grupos terroristas …»).
Está todo muy tipificado, no es tan dificil.
Lo que no está tipificado en el código penal es el «proceso de paz», ni el «alto el fuego», que son dos sandeces que se escuchan cada vez que tres o cuatro encapuchados de ETA hablan en público.
El proceso de paz, comenzaba y acababa mañana mismo en el Pais Vasco, si los miembros de ETA (repito, sin necesidad de comunicados) abandonasen las armas, y se disolviesen. A lo que se dediquen después los que no tengan que ir a la carcel (reinserción?) no es mi problema, ni el de los españoles. Que se dediquen a lo que quieran. Como el resto de vascos.
Yo tambien consideraría a Otegui un preso de conciencia. Si los midieramos a todos con el mismo rasero, podriamos ponerle garitas a las Cortes y cerrarlos a todos dentro.
¿Inicio de un proceso soberanista en el Pais Vasco? Realmente, considerar al Pais Vasco dentro de España es una cuestión puramente formal . Les falta parte del fuero, pero tienen casi todo el huevo. Otra cosa es que los que votan a los patriotas de hojalata no se enteren de nada
Soberanismo es lo que va a salir en Catalonia como nos hagan pasar a los estadoespañoles por el aro de un rescate. Y con razón, hasta yo me insurreccionaria y rompería el DNI si me follaran para pagar las desmesuras medrileño-mediterraneas que algunos se han calzado. Me pediría la cuenta y no me importaría dejar algo de propina, pero cuanto más lejos de esa peña, mejor.
¿Existe la coautoría intelectual como delito tipificado en el Código Penal?
Sobre la «fatwa antifumadores»… como ocasional consumidor de drogas y no fumador entiendo que el tío que está a mi lado no tiene nada de culpa de lo que yo decida tomar… es un tema de libertad de los no-fumadores, porque son los fumadores que se la están ventilando… no al revés. Es que también.
La ley antitabaco a mí inicialmente ni fu ni fa, pero desde el 2 de enero que la calidad de vida en los bares ha aumentado muchísimo… la ropa no huele, el aire no es una mierda y puedes salir a confraternizar.
Lupo,
Sé perfectamente que no exite el llamado «delito de sangre», es una forma de hablar; de resumir, si quieres. Pero creo que sabes perfectamente a lo que me refiero.
Evidentemente, está todo tipificado, porque para ello el PPSOE es el legislador. De la misma forma que han tipificado delitos de opinión (digno de Stalin), se dedican a algo tan rocambolesco como «construir imputaciones» para cuando les interesa mantener a alguien en chirona.
Y al final, también podríamos discutir sobre qué es el asesinato y la autoría intelectual del mismo. Lo digo porque el Estado, cuando le conviene, ejerce también la violencia, o la apoya.
Supongo que los etarras podrán beneficiarse de las mismas mediadas de gracia que el ex-general Rodríguez Galindo, ¿no? Y los «intelectuales» de la banda podrían gozar de los mismos derechos que míster X o la cúpula de Interior. Lo digo por eso de no hacer diferencias…
«La salida civilizada es meter en la carcel a todos los terroristas que tienen o han tenido que ver con el crimer organizado implícito y explícito, y solo a aquellos con los que no se pueda demostrar su implicación con el crimen organizado»
¿A todos? Pues creo que sitio para tantos no va a haber.
¡Joder, y es que algunos se tendráin que acabar mandando a la cárcel a sí mismos! Va a ser que no.
«la calidad de vida en los bares ha aumentado muchísimo»
Ver para creer. ¿Para cuándo los jaraneros nocturnos?
De hecho, como bien publica hoy LPD, el crimen organizado campsiano-fabrista tiene más pinta de arrasar en las próxima farsas autonómicas y municipales que de acabar en el trullo.
labuwlo,
+1
Yo lo que soy incapaz de explicarme es como un grupo de personas ( los votantes del PsV) que, en teoría no soportan a Camps, Fabra&Blasco, son capaces de pegarse un tiro en la panza y disponerse a aguantarlos otros cuatro años, encima crecidos por esa megamayoría.
O a lo mejor es que si los soportan y les gusta…
Como lo del GAL no se ha visto un crimen más organizado. Pero ni se ilegalizó el PSOE ni se encarcelaron a sus máximos dirigentes. Y si se prohíben unos partidos por lo que hacen sus miembros, ¿Por qué esto nunca pasa si se trata del PP o del PSOE?
Será por corporativismo dentro de la dictadura del partido único (PPSOE).
Galaico
«Soberanismo es lo que va a salir en Catalonia como nos hagan pasar a los estadoespañoles por el aro de un rescate. Y con razón, hasta yo me insurreccionaria y rompería el DNI si me follaran para pagar las desmesuras medrileño-mediterraneas »
Galaico, la deuda de Cataluña es de 30,000 millones… la mayor de España … háztelo mirar, que me parece que el rescate lo va a pedir el molt honorable, el primero.
es curioso que cuando se os echa en cara que la ETA es una banda criminal organizada, y se dicen cuatro verdades, salís con
a) la guerra civil
b) Camps
c) Catalonia
d) o el PSOE/PP (LLuis, en un asesinato no creo que el PPSOE tenga mucho que decir, salvo que lo que quieras tu es que el asesino no cumpla su condena. Yo prefiero que la cumpla entera, fíjate tu).
El coautor intelectual de un delito si existe (otra cosa es que Zapatero y la izquierda en general piense que unos moros puedan matar a 200 personas en Madrid, por que lo han decidido ellos solos la noche anterior tomando cubatas ………………)
para acabar, y lo digo como fumador…
lo que está saliendo ahora en los bares, que ya no hay humo, es un olor a mierda, a grasaza rancia, a suelo mal lavado y a olor a podrido de fregona vieja, que echa para atrás…. dicho esto, mejor que el olor a tabaco, efectivamente debe ser. Yo el café y los dos churros mañaneros en el bar de debajo de casa, me los he empezado a ahorrar, por no comerlos con ese olor a pies insoportable que invade ahora el bar (y por no poder fumar cuando me acabo el segundo churro, que tambien, animal de costumbres que es uno)
D.Mason
«Como lo del GAL no se ha visto un crimen más organizado…»
hombre, yo creo que a ETA la daban el balon de oro… comparas cada cosa….
Para mí es delito mayor organizar unos asesinatos teniendo el monopolio de la violencia que te han dado los votantes para defender la democracia, (aunque sea una mierda de democracia). Porque si la democracia se defiende como cualquier dictadura, es que nos están engañando.
Qué ley más represora, ¿eh, Lupo? No poder echarle tu mierda a la cara a los demás, como es tu legítimo derecho. Lo de salir por la tangente con lo del resto de los olores del bar ha tenido su gracia, casi no se ha notado que lo ha dicho un drogadicto cabreado. No te preocupes, rey, en cuanto se te pase un poco el enfado inicial y te baje algo el mono, volverás a comer churros y lo que haga falta. Por cierto, no sé a qué bares irás tú, pero en los que yo frecuento desde el 2 de enero se respira genial, ya no hay una nube de humo al entrar, la ropa ya no huele a MIERDA al llegar a casa y se hacen amigos saliendo a fumar a la calle.
Y yo también lo digo como fumador…
Karraspo tómate una tila, o vuelve a tomar la medicación…
yo he dicho esto:
«yo fumo como una mona, y si es un vicio, que lo es, y además perjudica a los que no fuman, y desde hace una semana, por Ley, no se puede fumar en lugares públicos, pues dejo de hacerlo, sin problemas, no sé yo quien es mas integrista (=cansino) el fumador o el no fumador.»