Visca la Pericana!
Mañana miércoles, siguiendo fielmente el guión decretado por la cúpula de la Solidaritat Catalana per la Independència, un servidor de ustedes empezará a poner las bases logísticas para el futuro pancatalán de los blavencianos. La cita será a las 12 del mediodía en el II congreso de comunicación digital en la Comunidad Valenciana, y participaré en el apartado de periodismo político en Internet, y lo haré por el módico precio de 150 euros.
La película tendrá dos partes. En primer lugar, una sucinta explicación de lo que es el Maketo con especial cuidado en el tema de la participación. En segundo lugar, un repaso al tema del periodismo político con especial énfasis en el aspecto económico del invento. Como siempre, todas las sugerencias son bienvenidas.
¡Mucha suerte por allí! Pero entonces… ¿eres tú el que escribía el «visca la pericana»?
Parvulesco que esto no es el Sport….
«Barcelona 6 (Piqué, Puyol, Messi (2), Villa, Iniesta) – equipo de mandriles mercenarios 2 (Gramos, Ozil)»
¿Estará Lucia Lapiedra?
¿Explicará ella las interioridades del programa?
¿Nos deleitará con las excelencias del bilinguismo?
Porque a lo mejor hasta voy y todo.
Lupo, creo que parvulesco me daba la replica a mi apuesta para la porra,
Barcelona 1 (Villa) – R. Madrid 4 (Cristiano (3), Higuain).
La democracia-friky se esta instalando en Cataluña gracias a personajes como este. Que con su pan se lo coman
…yo creo que lo del video de la marrana esa frente al Bernabeu con la senyera va a desestabilizar a los merengues. Lo palpo en el ambiente cavernario. Que pedazo de afrenta dios! Este Laporta es el mismísimo Lucifer!
1) Defina Maketo
2) Defina participación
3) Defina troll
4) Defina mepasoporloshuevostunuevaentrada-yosigodiscutiendodeladelasemanapasada.
5) Barça 0 (Valdés, Puyol) – Madrid 0 (Casillas, Pepe)
Salud,
Barcelona 2 (Messi, Messi) – R. Madrid 1 (el mierda ese)
La mezcla: «Solidaritat Catalana per la Independència» + «congreso de comunicación digital», habida cuenta de los asesores de comunicación visual que tiene el partido (me refiero al video de marras), me hacen pensar en acercamientos de carácter onanístico-identitario -siempre en catalán, por supuesto- y estoy casi seguro de que sea cual sea el resultado electoral, Joan Laporta (y no sé si popota también) acabarán la jornada pudiendo asegurar que esta ha tenido un final feliz.
Pep.
… esperemos que el final feliz de Laporta no sea en la cara, lo digo por el simil que tendrían las fotos con las famosas del Luz de Gas….
y ya que se cuela la porra del futbol, me pongo al nivel y proclamo:
Barça – 2 (enano hipofisario, enano bilioso despigmentado) – Real Madrid 3 (Cristiano Ronaldo 2 y Mourinho 1)
Hay que reconocer que lo de la señorita Lapiedra ha sido un puntazo. Ningún macho ibérico que se precie dudaría un momento en elegir entre ella o la Carmen de Mairena, por lo que con eso le dan en toda la entrepierna a su rival electoral más directo, la CORI.
Al final, acabaré votando al Partit Pirata.
Pues sí, estoy por hablar de Lapiedra, que explica mucho el periodismo en general, el digital en particular y, como no, el público. Una señora va y llama a todos los medios autofichándose por la Solidaritat y mandando fotos y videos -vamos, como si Juan Malillo llama a todos los medios diciendo que ficha por el memyuc en sustitución de Mourinho-, todo dios lo da por bueno en la consabida calidad investigadora del periodismo patrio sumado al hecho de que si votas a Laporta te cae encima un piano y, como no, la gente que compra encantada de la vida.
p.s. Solidamente, no era yo, era un homenaje.
Demà ens veiem, màquina!
¿Pero entonces no teneis a LaPiedra con Laporta?
Dios mio, habeis perdido el gran fichaje de la campaña,las elecciones y el norte.
Sin Lapiedra no hay Laporta.
Y encima que se autofichaba ella…
Así nunca os ireis de casa de Mamá con una chica re-catada.
Snif
Es verdad, Laporta reniega de ella…
http://politica.e-noticies.es/laporta-reniega-ahora-de-lapiedra-47253.html
Que barbaridad, y yo que pensaba que era el JFK catalán.
Que decepción, esto no se hace con un posible votante.
Pues lo que cuesta entender es por qué han tardado tanto tiempo en reaccionar. Desde hacía algunas semanas que se daba por hecho que la señorita esa era un fichaje de Solidaritat. Igual es que al principio servía para conseguir mayor presencia en los medios, pero como al final sirve para que la gente termine por abrir los ojos y se dé cuenta de la falta de seriedad y solvencia del proyecto laportista, toca renegar…
Cambiando de tercio,
Resulta sorprendente lo de la crisis irlandesa. Hace tres años, era el modelo a seguir por todo neoliberal acomplejado que no se atrevía a glosar en público las bondades de las Islas Cayman. Resulta que tienen el impuesto de sociedades más bajo de la UE, cierta flexibilidad laboral, un modelo de ladrillo todavía más importante (en porcentaje del PIB) que en España y sin problemas de emigrantes ilegales… y van y se caen incluso antes que España o Portugal
Pues eso, periodismo digital 2. Un medio que no tiene donde caerse muerto se inventa una noticia falsa que los analfabetos funcionales degluten con gusto, al de dos semanas se inventa una noticia igualmente falsa -un «repudio» que no existe, sino que únicamente se aclara que el «fichaje» son los padres- que es deglutida con el mismo gusto. Al final, la conclusión clara es que la culpa es claramente del que no desmiente noticias falsas -por más que al día siguiente de toda la verbena Lapiedra y en el acto de la UPF Laporta explicara lo que había, con el obvio y preceptivo silencio de la prensa basura- y, de resumen, la conclusión es que las dos noticias falsas, hechas con un sensacionalismo para gente muy, muy justita, «hacen que la gente vea» que tal, que cual y que pascual.
Todo ello, patrocinado vía banners por los beneficiarios del más que curioso concurso de adjudicación de parques eólicos -y que más curiosamente aún nadie ha criticado, empezando por la primera oposición de la historia que no se opone a que dos días antes de dejar el poder el gobierno saliente haga una adjudicación de esa importancia-.
Bien.
Esto es un caos. No sé si empezar por Lapiedra, por la porra entre los dos «mejores» equipos del mundo o por la crisis de Irlanda.
Empecemos por lo más importante. Popota, es un poco extraño que SCI haya tardado una semana (como mínimo) en desmarcarse de la señorita Lapiedra. Yo lo tomaba como una muestra de libertad civil al estilo de partido radical italiano, pero veo que no.
Porra del duelo de titanes: F.C. Barcelona: 2 – R. Madrid 1 (me abstengo en el tema de los autores de los goles ya que soy un firme partidario del juego de equipo).
Sobre la crisis irlandesa hay que decir que su problema más grave es el sistema bancario ya que tenía todavía más agujeros que el nuestro. Su economía si no tuviera que hacer frente al tema bancario sería más sólida que la nuestra. En lo que sí estoy de acuerdo con Lluís es que realmente los economistas parece que hablan por hablar. Cuando todo va bien todos se apuntan al carro sin la más mínima capacidad crítica. ¿Nadie sabía que el sistema bancario irlandés era un coladero?
Jordi P.
Lo que es un poco extraño es que al día siguiente del show Lapiedra Laporta dijera públicamente en la UPF que no se trataba de un fichaje y que los medios prefieran seguir dando alfalfa a su clientela.
Bueno, en realidad no es nada extraño. Por lo demás, que no se trate de un fichaje y que se desmienta que ha sido fichada no significa que no se cuente con ella para la Catalunya de champagne, tanques y tetas que queremos hacer.
Saludos,
Popota,
Lo del medio que no tiene donde caerse muerto te lo compro, pero el resto no. La noticia de Lapiedra estaba por todas partes (¿Cuantos enlaces quieres?). Si SCI quería desmarcarse claramente de Lapiedra, lo tenía fácil, a pesar del vacío de los grandes medios, y debería haberlo hecho (si quería) el primer día y con rotundidad.
Yo de todas formas no le veo más importancia. También Karmele se declaró fan de Carod. No pasa nada, estamos en el mundo «moderno». Todos tienen frikis en sus filas y algunos además los hacen ministra/os.
En favor de Laporta/Lucifer (esto me ha gustado Lupo) también hay que comentar que salió a bombo y platillo la presunta noticia del blanqueo de dinero. Muy seriamente decían que el juzgado estaba tramitando la denuncia, bla, bla, bla. Al cabo de cuatro o cinco días el juzgado en cuestión dice que archivó la denuncia casi de inmediato y que la fiscalía ni se planteó entrar en la cuestión. Para encontrar la noticia del desmentido del juzgado tenías que ser Sherlock Holmes.
Jordi P.
Lo del juzgado es más cachondo. La «noticia» olvidaba comentar que el caso es básicamente un dossier de detectives privados contra el maligno Laporta, que como buen Berlusconi controla los medios, y que duró dos días en el juzgado para ser archivada el 22 de Julio.
De lo otro, al día siguiente del show Lapiedra un estudiante le preguntó al presi en la Pompeu, y le dijo que no tenía ni idea del tema. Lo que no se sabe muy bien -o más bien se sabe demasiado bien- es por qué la prensa basura siguió dándole coba a la noticia, y por qué leda tanta cancha a algo que aparece en el facebook del partido. Periodismo en estado puro, vaya.
Saludos,
Jordi P.,
La economía irlandesa simplemente había atraído empresas porque el impuesto de sociedades era un auténtico chollo en comparación con el resto de la UE, todo eran facilidades y la flexibilidad laboral también era maja.
Por motivos similares, otros creadores de riqueza y empleo optan por Marruecos, Rumanía o Polonia, y nadie dice que esas economías son más sólidas que la española.
Ahora, en Irlanda se teme que una subida de impuestos a las empresas provoque la marcha de las mismas, y que el país, tras la debacle de los sectores inmobiliario y financiero, se quede con poco más que media docena de destilerías de whisky y un par de centros para impartir clases de inglés a extranjeros con posibles.
Popota,
Inicialmente, estoy seguro que eso iba bien al partido. Si alguien realmente te está perjudicando, lo normal es dejar claro que tú no tienes nada que ver con el asunto, y aún con el boicot informativo de los medios (que SI no es el único que sufre, hay 20 candidaturas más que lo tienen igual o peor que vosotros) hay medios para darlo a conocer. Por ejemplo, a través de la web.
Otra cosa es que incialmente el equívoco te vaya bien, y te proporciona presencia mediática. Para una formación de corte nacionalista o independentista, que hablen mal de ti ciertos medios no es precisamente malo, a mi personalmente me preocuparía mucho más que Federico hablase bien de mi.
Claro, como al principio iba bien al partido, Laporta lo desmintió públicamente al día siguiente de la «noticia». Pero como iba bien para el partido y Satanás, perdón, Laporta, es un berlusconi con todos los medios a favor, pues no publicaron lo que dijo para no perjudicar al partido, que se estaba beneficiando -no veas- del asunto.
Y mañana sol, y buen tiempo.
Es que no lo publicó ni en los medios de que dispone. Puestos a pensar mal, con eso hacía un desmentido que le sirve para cubrirse las espaldas, pero ya se asegura que sólo llegue a las escasas decenas de personas que fueron a oírle el día siguiente.
Lo dicho, lo importante es que hablen de ti, aunque sea mal. Y si se puede llevar a la señorita esa al Luz de Gas a celebrar el buen resultado electoral, mejor que mejor…
Por cierto, eso de llamar constantemente «analfabetos funcionales» a los que no ven las cosas del mismo color que tú, ¿es de cosecha propia o enseñanzas del maestro? Es que yo, tras oírle decir en el mítin que los que votaban a otras opciones eran unos burros, ya se lo he oído decir todo.
Por cierto, eso de llamar constantemente “analfabetos funcionales” a los que no ven las cosas del mismo color que tú, ¿es de cosecha propia o enseñanzas del maestro?
Lluis, es la secta que tira mucho y esperemos que no le de por montar un Guyana identitario.
Es «o conmigo o contra mí».
Coño, como el Bush y el emperador de las pelis de Star Wars.
Por cierto vaya puntazo lo de Montilla con el pan con tomate.
Tios, os quiero .
«De hecho, el Juzgado de Instrucción número 1 de la Audiencia Nacional archivó este pasado lunes el presunto delito de evasión fiscal cometido por Mas Barnet “por prescripción”.
Según El Mundo, el juez Santiago Pedraz argumenta que el fraude fiscal del depósito del banco de Liechtenstein se cometió antes del 2002 y, por tanto, ya no puede ser castigado. El juez ha aceptado la petición de archivo que le presentó el pasado 17 de noviembre la Fiscalía Anticorrupción.»
http://www.elperiodico.com/es/noticias/elecciones-28n/20101124/artur-mas-beneficiario-una-cuenta-opaca-liechtenstein-segun-mundo/595081.shtml
Tampoco sé si es demasiado procedente echar en cara a los hijos las faltas de los padres. Bueno, si, supongo que si de lo que se trata es de atacar a alguien, y con su historial no basta, hay que recurrir al de parientes hasta la 8ª generación, amigos, conocidos y todo lo que se mueva…
Pero me parece que a estas alturas, no es Montilla el más interesado en impedir la mayoría absoluta de CiU. Pase lo que pase (en milagros yo no creo), va fuera y entre ahora y las municipales su señora también deberá abandonar la mayoría de cargos que ostenta, si salva alguno será porque la lista es tan larga que igual se traspapela alguna orden de cese. Incluso en el caso de una sociovergencia, Montilla ocupará un papel de comparsa de tercera, su amo de Madrid no dudará en sacrificarlo si a cambio consigue apoyos para agotar la legislatura.
Unos que están muy interesados en una posición débil de CiU son los del PP. A diferencia del PSC, ellos no tienen nada que perder aquí, la Sánchez Camacho es más sumisa a las consignas del alto mando de Mordor que Montilla. En cambio, el apoyo que interesa al PSOE para acabar la legislatura les interesa a ellos para la siguiente, y si pueden forzar elecciones anticipadas, mejor; no sé hasta qué punto el PNV aguantará a ZP y dudo que los de Corrupción Canaria tengan ganas de significarse demasiado apoyando semejante desastre. De paso, un Mas necesitado no se mostrará demasiado insistente con lo del Concierto.
Lo único que tengo interés en ver es cómo va a gestionar esta vez CiU su relación con el PP. Puede que el PSC se pase un lustro en la UVI y que durante los próximos 6 años sólo sean un peligro para ellos mismos, pero creo que si Mas falla al sector nacionalista de su partido, tampoco va a tener más oportunidades. Entre otras cosas, porque seguramente SI y ERC estarán rondándole cual buitres.
Ozú, Lluís, qué sesudo análisis…
Lluís, no son faltas de los padres. Yo no me creo ni en coña que él no supiera que era beneficiario del fondo. No estamos hablando de un chico de 14 años estamos hablando de alguien que era conseller de economia y conseller en cap. Si hubiera sido el padre de Laporta me gustaría ver las opiniones que saldrían por aquí.
Igual que tampoco me creo que no supiera nada de la jugada a tres bandas que servía para vaciar el Palau. ¿Quién en su sano juicio cree que la Fundación Trias Fargas puede hacer promoción exterior al Palau de la Música por los importes que se movieron?
De todas formas la noticia es intrascendente, porque tanto en España como en Catalunya que te pillen defraudando no resta votos, yo diría que te da puntos.
De hecho, el tesorero de CDC está bastante enfangado en el caso Palau… pero bueno, Mas arregló todo el problemón cambiando de nombre a la Fundació Trias Fargas por Catdem, así se gestiona la corrupción en este país, chapeau senyor Mas. La verdad es que este tío nos toma como idiotas o amnésicos. Por transparencia, tiene que presentar explicaciones a la ciudadanía.
Jordi P.,
Se me puede criticar muchas cosas, pero no que recurra demasiado a la trayectoria de la familia para descalificar a una persona. Normalmente, no suele ser necesario. Eso sirve para ZP, Ánsar, el Campechano, Rosell o Laporta.
No simpatizo con Mas, y posiblente tengas razón en lo de que posiblemente algo sabía, aunque tampoco sabemos hasta qué punto. Abrir una cuenta y poner a otros de beneficiarios o autorizados suele ser fácil, y si en España no es imprescindible que firmen, dudo que lo sea en paraísos fiscales o sistemas bancarios más opacos que éste.
Pero si, supongo que en país serio esto le hubiese costado la dimisión. Pero quedan pocos países de estos en este planeta.
Y sobre la financiación, ya nadie se asusta de nada. Supongo que ya se da por entendido que forma parte del negocio, y estamos en un país donde la inmensa mayoría, si no defrauda más, es porque no puede.
Yo lo que veo es que a según quien le destacamos lo que sea y a otros que no paran de salir en un jardín para meterse en otro parece que tengan inmunidad diplomática.
El señor Mas si tiene dos dedos de frente (y los tiene) cuando pasó a ser un político con posibilidades reales de ser presidente estoy seguro que pilló a su familia por banda e hizo inventario de los marrones que podían salirle en el futuro. Pero es que además es que me sigue pareciendo inverosímil que nos creamos la versión de que no sabía nada de un fondo de inversión de 500.000 euros del que además era beneficiario directo, aunque no tuviera que firmar.
«¿es de cosecha propia o enseñanzas del maestro?»
Eso es. Primero damos por buena una noticia falsa. Luego damos por bueno otro titular falso. A continuación sacamos conclusiones de esas dos falsedades como si fueran cosas ciertas -«ha hecho ver que bla, bla, bla»-. Lo siguiente, siempre de acuerdo con el axioma de pasar olímpicamente de los hechos que comentas, es que si yo digo tal cosa o la otra o la de más allá.
Pues bien, la expresión analfabetismo funcional, lo mismo que otras como la subnormalidad democrática, van en el pack de estilo del blog desde el pleistoceno, de acuerdo con la tradición lingüística escorada al punk que es característico de la casa. Si a alguien le ofende, mis disculpas, pero no hay ni animosidad personal ni voluntad de tocar las pelotas -bueno, de esto un poco sí- ya que como bien sabes aprecio mucho tus comentarios aquí, especialmente los críticos. Concretamente, uso la expresión analfabetismo funcional para referirme a la deficiente comprensión de la realidad en base a titulares grotescos de prensa comprada, corrupta y desinformadora, como es el caso, sin verificar nada de nada de nada de nada de nada de nada, lo cual me parece especialmente llamativo teniendo en cuenta las fuentes de todo lo que vienes a soltar sobre el presi Laporta y el conocimiento que tienes de lo que menciono de la prensa.
Por lo demás, que te sumes con tamaña alegría al emotivo intento de linchamiento de Laporta que el Club de la Sartén por el Mango lleva encabezando desde hace cinco años me parece perfecto, y te deseo de corazón que puedas seguir haciéndolo con más afición si cabe cuando el presi esté en el Parlament explicando que los reyes son los padres y que el autogobierno catalán está desnudo.
Saludos,
cuando sale una guarra en un video diciendo que me representa, lo soluciono en un minuto: medio minuto en denunciarlo en los medios y el otro medio lo gasto en la comisaría mas próxima
No sé como nos lo hacemos para centrarnos siempre en discutir lo que menos importancia tiene. Ahora toca señorita Lapiedra. Mientras tanto:
– Los partidos de «gobierno» (PSOE, CiU y PP) nos cuelan la salvación de las concesionarias de las nuevas autopistas de Madrid y apenas nadie habla de ello (con la excepción de Herrera que lo sacó en el debate).
– Los de CiU proponen un concierto económico descabellado para cubrir el expediente nacionalista sabiendo que es un fraude. No pasa nada.
– Los de CiU colaboran activamente en el saqueo del Palau. No pasa nada.
– El Sr. Mas tiene un fondo de inversión en un paraíso fiscal con el Sr. Mas Junior como beneficiario. No pasa nada.
– La Sra Sánchez-Camacho se dedica a culpar de todos los males del universo a los inmigrantes. Mintiendo repetidamente. Sus juventudes sacan un vídeojuego donde se liquida a inmigrantes e independentistas. No pasa nada.
Luego nos quejamos de que los políticos nos toman por idiotas. Tal vez debemos empezar a plantearnos que realmente lo somos.
Hace un momento he oido por la radio -la pérfida SER- sobre la detención de un capo de la mafia georgiana que ya habia sido condenado por tráfico de drogas. Resulta que este señor era el jefe de taquillas del Barça -¿qué hacía un georgiano en este puesto?- y fue relevado de su cargo a la llegada de Rosell. Por supuesto, Laporta ha afirmado que esto sale en los medios en este momento para perjudicarle en su campaña electoral. Popota, ¿hay alguna directiva en SCI para proponer un hermanamiento de Catalunya con las repúblicas ex-soviéticas de Asia Menor, dadas las coincidencias culturales, políticas y económicas de JFK Lapòrta con estos pueblos?
te faltan algunos
– el partido que os va a gobernar saca un video en el que un imbécil disfrazado con la bandera de España le roba la cartera a otro imbécil
– una idiota se corre cuando va a votar a Montilla
– el Alcalde de Madrid no sabe (ni nadie le pide explicaciones) como enjuagar la deuda brutal del ayuntamiento que gobierna desde hace años
nota: las radiales de Madrid están vacías a cualquier hora del día o de la noche, no tienen sentido, no ahorras ni tiempo, ni kilómetros y además son caras. Quien consideró que valía la pena hacer semejantes obras megalómanas???? Cuanta gente se lo llevó crudo???? Porqué son consideradas hoy un problema público????
mas….
cuantas Universidades hay en España? Cuantos aeropuertos? Cuantos polideportivos?
mas (de mi sector)….
porqué hay 17 comités de evaluación técnica de un medicamento, si la norma EU la dicta la EMEA y debería aplicar en cada país????
17 autonomías no las soporta nadie, y menos corruptas, como lo son todas.
No, desde luego esto no lo soporta ninguna economia…
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/Igape/tiene/42/directivos/91/puestos/base/elpepuespgal/20101124elpgal_1/Tes
Lupo,
El problema no son las autonomías. Gran parte de los países de nuestro entorno tienen algún nivel de administración regional, com más o menos atribuciones o con más o menos presupuesto, se llamen lands, cantones, provincias, departamentos, …
Ya puestos, si te parecen mal 17 regiones, ya ni siquiera quiero pensar qué te parecen 50 provincias, que no sirven absolutamente para nada. Porque para encargarse de mantener (y mal) una docena y media de carreteras comarcales, subvencionar ferias de ganado y tres tonterías más, no hace falta tanto montaje. Traspasa directamente las competencias a las autonomías y asunto arreglado.
Por cierto, que la mayor parte del presupuesto para promoción de actividades deportivas de la Diputación de Lleida se lo funden (desde hace años) entregándolo directamente a la U.E. Lleida, club que se arrastra por la 2a B y que actualmente está en concurso de acreedores.
Respecto a las radiales de Madrid, ignoro lo que pasa, las veces que he ido por allí he usado el AVE y no me he movido de la capital. Si el problema son los peajes, bienvenido al club, amigo…
Popota,
Las fuentes de información son muchas y variadas, aunque yo sigo sin conocer de ninguna que no venda su burra particular, sea a cambio de algo o no.
Sobre el personaje que nos afecta (por cierto se president ya no lo es a menos que lo sea de su comunidad de vecinos), es cierto que los medios van a por él, pero no necesitan mentir demasiado, el hombre suministra suficiente carnaza como para que no sea necesario inventar gran cosa. Los dos sabemos que buena parte de las cosas que se han dicho o publicado son ciertas, otra cosa es que te parezcan tolerables o no.
Desde ayer, ya hablan de cierto gangstger del Este de europa que, pese a un historial delictivo que ya quisiera el más curtido de los Boixos, tenía ciertas relaciones con el Barça ¿Qué hay de eso? ¿Otra invención de la prensa mercenaria? Tú fuente, ¿cuál es? ¿El propio Laporta?
Qué cosas tiene Laporta, eh? Pues no va el tipo insinuando que reciclar el informe de un detective privado pagado por un honrado emprendedor que trató de denunciarle siendo sobreseido el caso, y hacerlo a tres días de las elecciones, pueda tener alguna relación con el tema electoral. ¿Qué desconfiado no?
A mí la noticia, en todo caso, me alegra un montón. Primero porque viene de PRISA, a la que Laporta echó de los derechos del futbol provocándole un incendio que ha acabado provocando que ayer mismo se cerrara su venta a un fondo basura. Segundo, porque es motivo de orgullo que ya nos citen «fuentes de la audiencia nacional». Tercero, porque es de lo más bonito que esas mismas fuentes se apunten a salir en los papeles informando al personal de que el tal sujeto, blanqueador, narcotraficante y no sé cuantas cosas más lleva tropecientos años imputado y paseándose tranquilamente con cochazos y relojes de lujo por donde se le pone en las pelotas, con su gato persa con collar de diamantes sentado en el regazo. Y cuarto y más importante, porque estas carantoñas a tres días de las elecciones solo pueden suponer, para cualquier persona alfabetizada, que estamos en números de grupo parlamentario.
Me contaron ayer además que también salió que Laporta tiene páginas web porno. ¡Fíjate tú! ¿Adónde iremos a parar? Esa sí me ha llegado, me siento sucio…
Fuera de todo eso, empecé la campaña con muchas dudas sobre Laporta. De hecho, los tenía por corbata. Sin embargo, que después de ponerle detectives, haberle amenazado de muerte, haberle puesto micrófonos, haberle robado el portátil y un sinfin más de cosas todas ellas muy berlusconianas todo lo que la gente de bien catatalana ha encontrado para machacarle que tiene webs porno, que contrata inmigrantes y que tiene tratos con poderes públicos de las dictaduras centro-asiáticas (en lugar de dedicar su tiempo a irse de viaje como la gente honrada, pagada con fondos públicos y llevándose con ella a un montón de empresas para hacer «enterpreunership» en la expo de Shangai que ha servido para promocionar la democracia china -¿porque es una democracia no?- como han hecho las gentes de progreso del tripartito con el apoyo de la oposición convergente) me está sorprendiendo muy gratamente.
Saludos,
Bunnymen,
Por poner datos, ayer el periódico sensacionalista y monárquico Expansión citaba que en los últimos dos años la deuda del Reino había aumentado más de tres veces en porcentaje que la de las taifas. En números absolutos, ya ni te cuento.
Lluís,
Eso de que no tienen que inventarse nada cualquiera lo diría, no quiero ni pensar lo animados que estaríamos si en lugar de darnos 0-X las encuestas pasteleadas por la Catalunya pretoriana nos dieran un diputado. En cualquier caso, ante las últimas novedades procedo a desactivar el filtro de spam, no sabía que esos pornolinks rusos que recibe el Maketo eran consignas electorales encubiertas, redios.
Saludos,
Popota,
La verdad es que a mi si que me interesaría que entrase Laporta en el parlamento. La atomización del hemiciclo, para mi, lejos de ser algo censurable es un signo de normalidad democrática, todavía no me entra en la cabeza que 7 millones de habitantes se reduzcan a 6 opciones políticas.
Si no hay nadie con una mayoría absoluta y son varias las combinaciones posibles para alcanzarla, mejor que mejor. Quizá eso obligue al gobierno de turno a no tirar de apisonadora y tener en cuenta a alguien más.
Eso si, por el mismo motivo que me gustaría ver a Laporta en el Parlament, desearía ver también a Carretero, Ariel Santamaria o cualquier otro que pueda animar la cosa. Cuanto más friki, mejor.
Yo ya me imagino que las noticias que van saliendo con contagotas sobre Laporta obedecen a un propósito electoral. Lo mismo se puede decir de lo de Mas Sènior o lo que vaya saliendo del Palau. Quién controla los medios hace lo que quiere con ellos, eso lo sabemos todos. No es que los otros sean mejores, sino que simplemente no tienen acceso a ellos, creo recordar que el ex-president, cuando podía, usaba el Barça como plataforma personal. Y viendo como ha usado los fondos del club, tampoco estoy muy tranquilo sobre como iba a usar los de Catalunya en caso de que gane, proclame la independencia y sea nombrado primer president de la República Catalana.
En fin, que visto el panorama general, dan ganas de ofrecerse voluntario para el primer vuelo tripulado a Marte
«nota: las radiales de Madrid están vacías a cualquier hora del día o de la noche, no tienen sentido, no ahorras ni tiempo, ni kilómetros y además son caras. Quien consideró que valía la pena hacer semejantes obras megalómanas????»
Que yo recuerde, porque por aquel entonces vivía en Madriz, fue un proyecto que se le metió entre ceja y ceja al Sr. Aznar, no creo que la Comunidad tuviera nada que ver (o poco, en todo caso). Y creo recordar que lo pagamos todos, al menos en parte.
«Cuanta gente se lo llevó crudo????»
Bastante, supongo, dado que era una obra innecesaria, cara y redundante (en vez de arreglar las autovías gratuitas par que no se colapsen se optó por hacer otras de pago que nadie usa porque son caras y sólo llegan hasta los límites de la comunidad de Madrid).
«Porqué son consideradas hoy un problema público????»
Por todo lo que has dicho antes acerca de su dudosa utilidad. Te ha faltado añadir que los carteles están diseñados específicamente para ENGAñAR a los usuarios para que entren a las radiales, de manera que aunque las abandonen en la primera salida, tengan que pagar el peaje religiosamente. Alguien debería denunciarlo.
«No es que los otros sean mejores, sino que simplemente no tienen acceso a ellos, creo recordar que el ex-president, cuando podía, usaba el Barça como plataforma personal.»
En contra. Laporta cumplió con su compromiso electoral de recuperar el catalanismo y el més que un club. Item más, y como bien recordarás, no se metió en temas de prensa, y hasta los más críticos pudieron trabajar con total libertad y sin ser represaliados en nada, ni se montaron campañas como la que hemos visto como él en los últimos tres años -recordemos, 0 imputaciones legales, esto es, todo ruido y tertulianismo-.
Saludos,
Xe, quina llàstima! M’haguera encantat anar-hi i poder conéixer-te personalment!!!
Catxis!