Aprender a recortar en dos tardes
Uno de los aspectos más relevantes y menos comentados del decretazo del Impostor es su carácter chapucero, una prueba palpable de hasta qué punto son el Impostor y su equipo incapaces de atender a las obligaciones por la que se les paga. Empecemos diciendo que es poco presentable irte de reuniones con los malos con presentaciones hechas por alumnos de primero de una universidad barcelonesa.
Seguimos constatando la aberrante medida decretada contra todos los ayuntamientos, y semi-rectificada en el BOE del día siguiente. Ha decretado el gobierno central que los ayuntamientos -responsables de diez veces menos parte del déficit que el propio gobierno- no se van a poder endeudar más. La medida obvia tanto el destino de esas inversiones como, lo que es más importante, la situación financiera de cada ayuntamiento, como si todos los municipios españoles hubieran acometido la tarea suicida de construir una sede olímpica sin que nadie les adjudicara los juegos, resultando de ella la quiebra del propio ayuntamiento que se ve obligado a pagar a más de 700 días.
Lo más relevante de la medida no es ni su carácter injusto ni su carácter disfuncional, sino su marcado carácter improvisado. Esto quiere decir que el Impostor, que ocupa un puesto de trabajo en el que como mínimo debes tener un Plan B, un Plan C y así hasta llegar a la Z, se ha conformado con el penoso Plan E, metiendo todos los huevos en la misma cesta como si en lugar de llevar las riendas de un estado con un PIB de un billón de euros fuese un ludópata apretando fuerte en la mano su billete de lotería o un estudiante de esos que le echa un par de tardes y espera que caiga el tema 3 de turno. Esto ha magnificado los efectos de su ejercicio de Petáinismo frente a los malos.
Lo mismo ha acontecido con la brutal rebaja de sueldos de los funcionarios, una agresión en toda regla en la que ni tan siquiera se han introducido mecanismos para conseguir más eficiencia en las administraciones y en la manera como asignan sus recursos, por no hablar ya del casi un 30% de los trabajadores públicos que, gracias a un fraude de ley perpetrado por todo Dios con el gobierno a la cabeza, están sujetos a contratos temporales.
Es de esperar que de entre los 1.500 bípedos humanoides que moran en la Moncloa ayudando al impostor, al menos algunos de ellos hayan empezado a cumplir con su trabajo y a hacer unos mínimos de planificación a corto, a medio y a largo plazo, con ambición y realismo -lo cual excluye, por cierto, tanto los fallidos intentos de reanimar al ladrillo como a los delirios triunfalistas con los que el brazo político de los GAL trata de contagiar al pueblo-. Desde luego, el decimooctavo pasajero del Consejo de Ministros, que amenaza con zamparse a todo el resto de tripulantes, no parece con ganas de dejar de jugar con lo que ha acreditado tener la indoblegable voluntad de un muñeco de trapo, lo cual hace especialmente urgente que, si hay alguien ahí, empiece a justificar no solo el sueldo que cobra, sino el hecho de que, a diferencia de muchos trabajadores y empresarios, no responda con sus bienes personales de sus calamitosas decisiones.
Pues yo creo que losa lumnos de primero de una universidad barcelonesa.o de cualquier puta universidad española son capaces de hacer un poguerpoin mejor que el que presentaron Salgado y sus chicos, o que esos simpaticos gráficos que Rajoy y el Serpiente mostraban en los debates de la campaña electoral. Más bien creo que son obra de gente como Madina,Sebastian, Hipatya de Benidorm o Soraya, a los que basta con mirarles a la cara para poder apreciar los conocimientos en todo tipo de materias que atesoran, y en tecnología y diseño ya ni te digo.
Cabe la posibilité, no desdeñable, de que esos gráficos sean obra de alguna empresa con tecnicos acreditados y solventes(y seguramente cuyos dueños son amiguetes de la pandilla), pero es que me imagino a los mismos mirando, y odio reiterarme, a Gonzalez Pons, Pepiño Blanco,Cospedal, etc, y decir a sus subordinados «A estos dales la primera puta mierda que te salga que se la van a tragar igual».
Veo que Pep (Progresista excepto en Palestina) ha elegido no hablar sobre la única noticia que importaba hoy. Ojo, y no es que a él no le brote autoproclamarse sionista a las primeras de cambio (búsquenlo en yahoo y verán).
Un apunte referente a un comentario anterior: dijiste que IU iba a subir ¿no?, pues me alegraste el día (el que no se consuela es porque no quiere).
Por cierto, la editorial Traficantes de Sueños ha publicado una historia de la economía de ejpaña llamada «Fin de Ciclo» francamente interesante. Lo mejor de todo es que te puedes descargar el volumen enterito desde su página.
Yo también quiero que suba IU, no porque piense que de esa manera vamos a atar los perros con longanizas, sino porque así durará lo suficiente como para que el PP la ilegalice. Tiene que molar ser votante de un partido ilegalizado.
Saludines
John,
No sé lo que pueden sacar los Madinas y las Leires, pero el PPT que presentó Salgado en Londres se lo curraron los alumnos de primero del IESE.
Desempleado,
Eran encuestas, que luego llega la campaña y los medios se poden a todo gas a hacer ingeniería social en modo bipartidista y la cosa acaba como acaba. En el Periódico les daban entre 10 y 11, mientras en La Razón -y creo que el Inmundo- lo dejaba entre 8 y 9.
Teodoredo,
A ver si tienes suerte y te hacen una redada como la que explican hoy en gara, qué cosas:
http://www.gara.net/azkenak/06/202713/es/La-Guardia-Civil-confirma-pero-alega-que-es-un-borrador-trabajo
Saludos, y gracias por los mensajes,
Teodoredo,
En todo caso, al que le conviene ilegalizar IU es al PSOE, veo bastante dudoso que IU le pueda quitar muchos votos al PP. A don Mariano, en todo caso, le conviene apoyar a partidos como UPyD y IU, para que el quiten todos los votos posibles al PSOE. Táctica que con bastante perseverancioa vienen desarrollando ciertos medios y ciertos periodistas de corte cavernícola, inasequibles al desaliento, y esperando que UPyD no acabe siendo un fracaso como lo de Ciutadans…
Evidentemente, en un mundo ideal (de piruleta, vamos) al primer partido que habría que ilegalizar sería al psoe.
Popota, acaba usté de destrozar las ya de por sí magras esperanzas que servidor tenía en la educación en I+D+nuevas tecnologías de las nuevas generaciones españolas. Espero que se sienta Ud. satisfecho y que duerma mal esta nit.
Con mimbres como este, pues entiende uno las reacciones de las hordas de Mordor de especuladores y capitalistas. Si en una reunión con el Wall Street Journal y Tá te presentas, en vez de con una aplicación que al menos les deje con la boquita abierta y les distraiga con las formas del contenido, con semejante cutrez… Supongo que en las reuniones en cuestión fueron frecuentes las disculpas para ir al excusado y poder escojonarse a gusto, más allá de la «excelente recepción» que nuestros panfletos oficiales reportaron.
Claro que si esa es una muestra del nivel de los estudiantes en en la prestigiosísima y supongo carísima escuela de negocios, tambien empìeza a explicarse uno el nivel de la clase empresarial y ejecutiva española.
Jo, si es que esto empieza a parecer ya de película de Fellini, oiga. Como decían el otro día en los comments sobre la peli de «In the Loop», es que no se podría hacer una peli sobre las clases dirigentes españolas porque no hay guionistas con tanta maldad para imaginar personajes con semejante capacidad de ridículo, maldad e incompetencia. Esto es lo que hay y hay que joderse.
Desempleado,
No sé que decirte.
Ahora mismo, el PSOE simplemente se está encargando de hacer el trabajo sucio, compo ya lo hicieron en su día con lo de la reconversión industrial o lo que haga falta. Lo que pasó con lo de la OTAN en su día debería ser suficiente para ilustrar sobre importancia que da el PSOE a la defensa de sus principios.
Por lo menos, espero que sus dirigentes se lo hagan pagar bien, les están haciendo un gran favor a sus amigos.
De aplicar esos recortes el PP, tendríamos al principal partido de la oposición ocupando las calles, y a todo su soporte mediático llamando a la revolución. Puede incluso que a los sindicatos les diese por quejearse en voz alta y todo.
Y cuando Rajoy tome el poder, podrá seguir avanzando en esa línea sin que el PSOE tenga legitimidad moral alguna para oponerse.
atención, preguntas!
1) ¿Alguien sabe cual es el compromiso de las CCAA para reducir el déficit?¿en tiempo, y forma?
R: no existe compromiso ni en tiempo, ni en forma
2) ¿Alquien conoce el % de presupuesto/deficit que se tragan las CCAA respecto al estatal?
R: Entre el 60-70%
3) ¿Alguien sabe cual es el deficit -en valor- al que tiene que hacer frente la nación española?
R: 100k M eur
4) ¿Alguien sabe que % de deficit enjuagaría en el supuesto de que todas sus medidas fuesen eficaces al 100%?
R: Entre el 15 y el 20%
5) ¿Alguien sabe hasta cuanto se dispararía el deficit de la nación española si las medidas para recortarlo fuesen efectivas al 100%? (pregunta surrealista pero correcta)
R: Teniendo en cuenta el pago de intereses, en 2011, el deficit ascenderá a 150k mill eur
6) ¿Alguien sabe donde se va a ir la nación española con Zapatero?
R: A tomar por el puto culo en menos de 20 meses
Saludos, y a ver si teneis lo que hay que tener para negar la evidencia.
NOTA: la respuesta 6 admite la variante:
«cuando el deficit supere el PIB, nos mandará la UE directamente a tomar por el puto culo, en menos de 20 meses»
Por todo ello, gracias Zapatero (que por cierto por aquí hay gente que todavía diluye su culpa entre nosequé poderes fácticos)
«¿Alquien conoce el % de presupuesto/deficit que se tragan las CCAA respecto al estatal?»
Una cosa es el presupuesto, y otra el déficit. En presupuesto la cosa no llega a los números que dices, si bien se ocupan de menudencias como la seguridad, la educación o la sanidad. A pesar de ello, en términos de déficit del agujero de 11 puntos del PIB, del cual la módica cantidad de 9 puntos es mérito del gobierno del Reino. A día de hoy los ayuntamientos deben 45.000 millones, las comunidades 100.000 y el gobierno del Reino más de medio billón de euros.
Por cierto, Canadá -que es un estado federal, pero de los federales de verdad- está creciendo ahora a un 6,1%.
En cuanto otorgarle todo el mérito al Impostor, hay que recordar que la deuda privada heptaplica a la pública:
http://www.elblogsalmon.com/economia/la-deuda-de-espana-llega-a-36-veces-el-pib
¿Pero para presentarse a las elecciones no había que estar empadronado en este planeta?
Huelga decir que no existe «la nación española». Existe el estado español, que es una monarquía guay.
P: ¿Alguien sabe cuánto dinero se dedica a subvenciones a las empresas?
R: 30.000 millones
P: ¿Y a cuánto asciende el fraude fiscal?
R: 88.617 millones
P: ¿Y qué pasaría si quitáramos las subvenciones a las empresas y persiguiéramos el fraude?
R: es difícil decirlo… 19360718 reloaded supongo
Saludines
Lupo,
Aparte de que Popota te haya dado una buena respuesta (compro, desde luego), tampoco has comentado que, a fecha de hoy, hay países de la UE con déficit superior y/o en los que la deuda supera, en porcentaje del PIB, a la española. Léase la Gran Bretaña o Italia, por ejemplo…
También se reduciría parte del déficit si todo el mundo cumpliese a rajatabla con Hacienda. Cuesta poco poner una bandera bien gorda en el yate, pero por si acaso, a nivel económico, muchos son patriotas de las Islas Cayman. Cierto, el gobierno y la inspección de Hacienda tienen su parte de responsabilidad en hacer la vista gorda ante ciertas actitudes, pero el que está violando la ley es el defraudador… Y al parecer, la situacíón en la que está su querida España no les anima demasiado a arrimar el hombro.
Teodoredo, ¿de dónde es el dato? ¿se refiere a todas las AA.PP. o solo al Gobierno central? ¿Se limita a las ayudas directas, o se contabilizan también desgravaciones, créditos blandos y demás?
Saludos,
Pop,
el de las subvenciones a las empresas salió en Público, aunque a decir verdad no estoy seguro de si es a empresas en general o sólo a bancos. El del fraude salió también en Público en un artículo de Vicenç Navarro –ese radikal marxista, ese propagandista, ese…!– y también en su propia web:
«Los informes de GESTHA han mostrado en el pasado una gran certeza en sus análisis, lo cual les ha dado una credibilidad que entra en conflicto frecuentemente con las declaraciones oficiales del Ministerio. Este informe, presentado en la Universidad Internacional Menéndez y Pelayo en El Escorial este verano, documenta que el fraude fiscal en España supuso en el año 2005 (el último año que el Ministerio de Economía y Hacienda ha publicado datos de los que GESTHA deriva sus datos) nada menos que 88.617 millones de euros, fraude realizado a la Agencia Tributaria del Estado Español (58.676 millones) y a la Seguridad Social (29.941 millones). »
Saludines.
Gracias, a ver si encuentro lo de los 30.000.
Por otro lado, OT: ya ha aparecido un candidato culé proponiendo echar a los negros de la cantera y que solo puedan ser socios los parientes de los actuales. Huelga decir que tamañas ideas avanzadas no son extrañamente de Laporta -lo que estaríamos leyendo…- sino de su archienemigo:
http://www.racocatala.cat/forums/fil/124050/sandro-rosell-vol-fer-fora-masia-als-nens-africans
Popota,
Hace bien el Barça en librarse de asuntos tan graves como la falsedad documental. Basta ver un par de partidos del Alevín «A» del Barça para darse cuenta de que no es normal que un chico de 11 años mida más de 1,70 y tenga pelusilla debajo de la nariz….
Evidentemente, nadie del Barça se dedica a falsificar pasaportes, pero en esos países es bastante fácil obtener un pasaporte a partir de los datos de otra persona, por ejemplo un hermano menor. Y si el premio es conseguir un billete para Europa, es mejor eso que lanzarse al Estrecho en una patera. Encima, una serie de comisionistas y personal de pelaje similar saca buenos beneficios a base de mandar chicos a Europa. Y que conste que eso lo hacen bastantes clubs de élite.
Esos «niños» tienen una cierta base técnica, pero no es nada del otro mundo, basta ver un par de partidos. Lo que si que tienen es una superioridad física espectacular, que les permite marcar diferencias cuando juegan contra rivales con la edad legal.
Curiosamente, esos «cracks» van desapareciendo de la Masia en medida en que van creciendo y pasan a categorías (cadetes, juveniles,…) donde el físico se iguala y deja de ser un factor diferencial.
Por otra parte, no todos los niños evolucionan igual y al mismo tiempo. Según un estudio de la Federación Catalana de Fútbol publicado hace unos meses, solo un 50 % de los jugadores que están en División de Honor (la élite) alevín aparecen 2 años más tarde (cuando toca) en D.H. infantil, y el porcenteja es prácticamente similar entre D.H. infantil y D.H. cadete. De ahí que sea bastante cuestionable la utilidad de ir a buscar chicos de 10 años, desarraigarlos de su entorno y mandarlos a una aventura con remotas posibilidades de éxito.
Creo que lo que propone hacer Rosell, si es que lo hace, es algo más que xenofobia, como pueden decir algunos indocumentados… Poner una lista de nombres es fácil, hacer un seguimiento durante 8 años para ver dónde están cuando sean juveniles de último año cuesta más…
Por cierto, hablando de recortes: prima de 600.000 eurillos por jugados de la selección si se gana el mundial, 120.000 si se es finalista, 60.000 si se cae en semis, 30.000 si es en cuartos y 12.000 en octavos.
LOs jugadores, como buenos españoles, dicen que si caen antes de cuartos renuncian a la prima… que patriotas son estos 23 chicos!!!
Vamos que la cortina de humo para no ver la crisis (ahora que se ha acabado el bipartidismo de la liga) nos va a salir por un buen pico similar al que cuesta la liga de las estrellas a hacienda.
Popota
el déficit público se contempla en los presupuestos generales de los que, por cierto, se nutren en casi un 90% los presupuestos autonómicos (vía IVA, IRPF, y pasta que «inyecta» Zapatero por la gracia de dios). Por eso hablaba de «presupuesto/deficit» y por eso hablaba del control del gasto público de las CCAA, que nadie controla, y menos ahora que se les deberían exigir recortes con nombre y apellidos.
Somos tan mediocres que ahora entramos en una subasta de chichinabo, con repercusión medática de mierda, de a ver que político de pueblo es mas guay y pasa del Audi al Citroen, o se quita 4.000 euros de los 100.000 de sueldo bruto anual
Esto, tarde o temprano acabará también cayendo como fruta madura.
El gran Impostor va a conseguir: 1º desmembrar la nación española 2º arruinarla
saludos
jordimercado,
lo de los futbolistas es ley de oferta y demanda.
Solo en publicidad, TVs, etc le va a reportar a la selección española 100 veces mas de ingresos que lo que les van a pagar en primas a los enanos esos amanerados que juegan en «la roja». Si quieres, aprendes a jugar al futbol y que te llame Del Bosque.
Así está montado. El problema es, por seguir con el futbol, que llenar el palco del Nou Camp en la final de la copa del rey, de políticos locales, regionales y nacionales, costó mas dinero que todas las primas de los futbolistas esos si ganan el mundial.
y que yo sepa, Cruzcampo no hace anuncios con el alcalde de Sevilla…..
Por la nación española no temas, que como no existe no puede pasarle nada nadita nada.
Saludines.
«lo de los futbolistas es ley de oferta y demanda.»
Pues sí. Los clubes les pagan conforme a dicha ley, y luego la federación les ofrece no demandarlos por quedárselos gratis, aprovechando además para sacarse unas perras adicionales a las que nos sablean.
Por lo que respecta a lo del déficit y el presupuesto, lo que dices no tiene sentido. Los números son los que son, otra cosa es que defiendas que pese a ejercer determinadas competencias no se deben financiar con los impuestos que pagamos, sino que para pagar médicos y profesores deben recaudar el dinero jugando a la bonolotto o pidiendo aportaciones voluntarias en los locales de hostelería.
Saludos,
…lo que digo es lo que digo y es simple: unos presupuestos de inicio deficitarios, y una realidad mucho mas deficitaria, debería obligar a poner el semáforo rojo en los gastos (que menos). Dado que, como digo, (por lo visto un sinsentido) las CCAA viven al 90% de estos presupuestos, deberían tener un semaforazo rojo impuesto por la administración central. La realidad está muy lejos de lo que propongo y el gasto (y por tanto el deficit) crece y crece, tanto en la administración central, como en sus filiales, las CCAA.
Una multinacional, habría reculado, habría optimizado recursos, habría hecho un headquarter mas fuerte centralizando servicios, habría despedido directores y mandos intermedios, se habría desecho de inmovilizado, habría soltado lastre a base de EREs de sus sueldos mas altos, sus piezas mas veteranas, o sus puestos redundantes, etc etc pero claro, no le pidamos a esta panda de aprendices de profesionales de la nada que son los políticos, que piensen un minuto, o que trabajen dos (sin gastar).
saludos
nota del redactor: phedor era Lupo, el «de la Pesi» y 3 ó 4 nombres mas que me inventaré según el nivel de gresca del foro. Al fin y al cabo, la identidad es lo de menos, y en cuanto vea un insulto, cierro y cambio el nombre. Os recomiendo esta práctica.
Saludos, me voy a ver que ha dicho hoy el nuevo apologeta del madridismo, San José de Setubal.
Phedor,
El dato de que las CCAA viven en un 90% de los PGE es más falso que la promesa del pleno empleo, y más después de la última reforma del sistema de financiación, que prácticamente las hace autosuficientes. No es así en el caso de los ayuntamientos, que sí dependen mucho más de las transferencias del estado central.
Y repito: una multinacional no sé, pero canadá, con una estructura territorial bastante más compleja, ha pasado por la misma crisis y crece por encima del 6, y el país que aguanta la eurozona también tiene una estructura de gastos e ingresos públicos muy descentralizada.
Saludos y rebienvenido,
«Una multinacional, habría reculado, habría optimizado recursos, habría hecho un headquarter mas fuerte centralizando servicios, habría despedido directores y mandos intermedios, se habría desecho de inmovilizado, habría soltado lastre a base de EREs de sus sueldos mas altos, sus piezas mas veteranas, o sus puestos redundantes, »
Como hemos podido ver, es exactamente lo que han hecho las grandes firmas financieras a causa de la crisis.
Oh, espera…
«Como hemos podido ver, es exactamente lo que han hecho las grandes firmas financieras a causa de la crisis.»
Otros se han presentado a las elecciones del madrid, y han encargado una enmienda al PSOE para ver si pegan un pelotazo con iberdrola…