Lo mejor de la semana LXV
El ex-Imperio del Monopolio pasa a ser, en no menos de un 50%, propiedad de un fondo de capital riesgo estadounidense. Como pasó con Endesa y Enel, o Agbar y Suez, el personal dice que el control y la gestión siguen en manos de los actuales -desastrosos, especialmente a raíz del momento en que el presidente de más que un club de futbol les indicó amablemente que el chollo había llegado a su fin- gestores. Se desconoce si seguirá la caída en picado de la calidad de los medios. Lo que no se desconoce son los minutos que ha durado el engendro una vez retirado el manto protector del estado.
Empieza en la mayor parte del Reino de España el apagón de la televisión analógica, el más efectivo intento que se ha hecho desde la dictadura para limitar el pluralismo, controlar los medios de comunicación e impedir por todos los medios la supervivencia de iniciativas que, mal que bien, han ido viviendo a su bola al margen del oligopolio de cuatro señores.
Aprobada en el Parlament una ley de consultas de alcance menos que limitado con el único apoyo de los grupos del Govern. Una vez más, cabe destacar el penoso papel de los republicanos, impulsores de un engendro en el que toda participación popular queda a criterio del gobierno del Reino. Huelga decir que no, que nadie va a tener la decencia democrática de someter tamaña tomadura de pelo a la consideración de los ciudadanos.
Hace 30 años le tiraban tomates a Samaranch, al presi de la patronal y a todo fascista que se asomaba al Liceo de Barcelona. Afortunadamente las cosas han cambiado, y mientras el número 2 de Fidalgo en CC.OO. ejerce como responsable del Área Social del Real Madrid Club de Futbol que con señorío, elegancia y buen hacer comanda -en pie- Florentino Pérez, es Esperanza Aguirre la que moviliza al personal en contra de la subida de impuestos indirectos decretada por el gobierno en uno de sus últimas doscientas rectificaciones e incumplimientos del programa electoral.
Los medios informan del rotundo éxito del nuevo simulacro de elecciones celebradas bajo el regimen impuesto por las tropas invasoras y humanitarias que comanda el Nobel de la Paz en Irak. Como debió ser la cosa que consiguieron reducir aún más la participación de las últimas, que no se anularon por un pelo -y por un pucherazo- por la baja participación en alguna de las circunscripciones electorales. Y como debe de ir de bien la cosa, que esta vez hubo aún más merchandising islamista de ese que rara vez te encontrabas por allí cuando mandaba el sátrapa humanitariamente depuesto y ejecutado entre insultos y escupitajos en un juicio ejemplar.
Accésit para la nevada en Charneguistán. Habida cuenta de que ha sido un tema recurrente durante la semana en el blog, lo pongo por deferencia a los que han hablado del tema. Yo no ando nada escandalizado por el tema, la verdad. Cae una nevada del copón, el Govern lo avisa, las radios se llenan de señores indignados que han salido alegremente a la carretera sin cadenas y gritan porque no tienen una niñera, perdón, un funcionario quitando la nieve con una pala tal y como va cayendo, la oposición lo aprovecha para hacer electoralismo con gran mérito -sobretodo recordando la nevada de 2001, que Mas dedicó a inaugurar una discoteca-, los favorables al desatino de la línea de MAT lo aprovechan para vender su moto -como si las deficientes instalaciones tuvieran algo que ver con el tema-, el monopolio eléctrico sigue pasándose por el arco del triunfo los derechos de los consumidores, malé de demagogia contra la parte del govern que más cumplió -ICV-, silencio sepulcral sobre el papelón de los encargados de Consum en relación con las eléctricas -ERC-, silencio más sepulcral aún sobre los transportes públicos que fallaron -los FGC de Nadal y la Renfe del gobierno amigo- y, para terminar, el President haciéndose fotos en la sede de Endesa, como si la actual tomadura de pelo no fuera consecuencia de su inacción como Ministro de Industria. Ninguna novedad, en resumen.
(Y cierta prensa del reino que, aprovechando que el ejército liberaba Catalunya, pedía que la «tomara»)
aprovechando que el ejército liberaba Catalunya, pedía que la “tomara”)
¿Para qué ?
Mal que les pese a algunos, ya la tiene.
Uno no ataca el trastero de su casa.
Y para que no se diga, estoy de acuerdo con el blogger en que se usa un avance (la televisión digital) para hacer una purga de medios al estilo stalinista.
Buen fín de semana.
Eso sí salid con cadenas por si acaso…
-Si «los efectos» de la nevada catalana, hubiesen ocurrido en Madrid, tendríamos a 5 ministros, las vicepresidentas, al impostor en persona, a Pajín, a los dos periódicos y a las 3 televisiones amigas y a las comunidades del entorno hostil, masacrando a Espeaguirre. No lo dudeis. Ha habido dias este invierno en Madrid, que había en la calle mas sal que nieve… ya se lo sabe la tia.
-El presidente de Opel España se revela contra la subida de IVA …
EL MUNDO DEPORTIVO hoy…
«Objetivo Cibeles»
La conjura azulgrana es celebrar el doblete en territorio merengue.
Sutil diferencia la que apuntas, Phedor. Asi es Madrid.
Y al reves tambien ocurre, cuando los voceros de la derecha se ponen a criticar la medida de turno del gobierno de izquierda. Donde queda el debate sereno, el intercambio de ideas constructivo, la busqueda de soluciones lo mas optimas posible en beneficio del ciudadano? Yo os lo digo: en LPD.
Yo, de la nevada, estoy en parte de acuerdo con Popota. No se puede exigir que para cada ciudadano haya 3 funcionarios con una pala. Y que viendo lo que cae la ciudadanía se echa a la carretera alegremente, tampoco es culpa del gobierno. Tampoco tenía sentido, el lunes, ponerse a quitar nieve mientras todavía estaba nevando.
Otra cosa es que el país se haya paralizado por una nevada que tampoco ha sido nada del otro mundo, no es la primera vez en la vida que veo caer un palmo y medio en la puerta de mi casa.
Eso si, que los Mossos no tengan cadenas para sus vehículos ya es otro cantar. O que parte de la información que esté dando el gobierno por la tele también sea falsa (el martes a mediodía todavía decían que había que circular con cadenas por una carretera que estaba totalmente libre, eso me consta personalmente, o que dijesen que no quedaba nadie atrapado en ferrocarriles) tampoco es de recibo.
Que se caigan unas cuantas torres de alta tensión por «mal diseño» es patético, las que hay por mi zona se diseñaron en tiempos del Caudillo (son las que van del Pirineo a Barcelona) y aguantan lo que les echen sin problemas. Cierto, son compañías privadas, pero digo yo que cuando se hace una obra de esas características se debe exigir una cierta calidad, ¿no? Y eso que vivimos en un sistema «intervencionista», de aplicarse el neoliberalismo harían las torres de papel de mascar y si te quedas tres meses sin suministro, te hobbes.
Phedor,
Celebro que leas presa seria, desde luego el As y el Marca ya no son lo que eran. Pero francamente, te recomendaría la Hoja Parroquial.
Veo que popota no lo ha puesto, así que enlazo un post a propósito de lo que cuenta sobre la nevada:
http://www.joserodriguez.info/bloc/?p=3071
Anna, ¿puedes poner links? Yo quiero leer esas joyitas. Gracias.
No me aclaro mucho con lo de la Espe. Se supone que el iva es «el impuesto más justo y equitativo» porque «afecta a todos por igual». Es decir, dejando de lado aspectos nimios, poco importantes, como la renta.
Tradicionalmente las clases adineradas están en contra de los impuestos progresivos y a favor de los regresivos. En buena lógica Espe&cía. tendrían que estar más contentos que unas castañuelas. Pues no. El que lo entienda, que me lo explique.
¡Empresarios, terratenientes, obispos y militares unidos jamás serán vencidos!
No pillo el primer water… alguien podria explicarmelo???
Se hecha en falta que la superministra eminencia en economía-sanidad-administración pública (vamos que la señora es una nueva renancestista, un Da Vinci moderno), reconozca que fue un erro eliminar el impuesto de Patrimonio en 2.008, que total sólo se han dejado de recaudad en 2.009 unos 1.800 milloncejos de esos que nos quieren recortar de algun lado… pero nadie habla de volver a instaurar dicho impuesto. Vergüenza de Pais, de verdad.
Por otro lado, esta semana no se habla de Fatxi??? raro me parece.
Teodoredo,
En principio, la derecha liberal está en contra de las subidas de impuestos. Evidentemente, siempre es mejor subir impuestos indirectos que directos, en particular si son progresivos. Aspiran al IRPF único, un tipo en el que salen claramente beneficiados los que ahora ganan mucho y perjudicados los mileuristas, porque a esos al final si que se les sube el porcentaje.
Lo que no explican es cómo pretenden gobernar con esa rebaja de impuestos. Normalmente, los métodos «liberales», si bien ahorran mucho en educación y sanidad, gastan bastante en policía, penitenciaría y ejércitos, especialmente si tu referente sobre el papel de España en el mundo es todavía Felipe II.
Por lo demás, también está la demagogia anti-gobierno, propia de cualquier grupo ospositor de este país, sea del pelaje que sea. Supongo que a los cofrades de la Lideresa les tira más lo de las manifas pro-vida, anti-estatut y pro-familia-rancia-católica-de-toda-la-vida, pero si les viniera de ello ganar las elecciones saldrían contra la guerra.
OK a lo que dice Lluís, con un matiz. En charneguistán capital la nevada sí fue king-size, al menos en comparación con otras que ha habido.
Hoy ha tenido lo suyo la entrevista de Fuentes al pollo de Endesa, quien afirmaba haber puesto un teléfono gratuito para los konsumidores que no funcionaba.
Gracias por el link, Otis. Añado otro con la versión convergente lista, rectificando sobre la marcha el primer exabrupto del Martes:
http://dessmond.blogspot.com/
Jordimercado, el 1 es sobre PRISA, que deja de ser empresa española. Por otro lado, Fatxi no sale porque esta semana anduvo en twitter diciendo chorradas, así que no ha hecho gran cosa. Bueno, ha puesto al día los teléfonos de delación de la Stasi, sí, pero tampoco es muy novedoso.
Teodoredo,
Espe es que es una utópica, y para mí que no le valen ni los indirectos.
Saludos, y gracias por los mensajes,
A todo esto, y como dato antropológico, la entrada de ayer es nuevo record del blog.
Lluis,
la derecha liberal es, efectivamente, anti-impuestos. Pero siempre han aplicado un doble rasero en función de quién los pague y para qué se utilicen. No es lo mismo un régimen cruel, inhumano, en el que un porcentaje considerable (pongamos un 50%) de los ingresos del Estado provengan de impuestos sobre los beneficios empresariales y el patrimonio y que además se dediquen a financiar pensiones, sanidad y enseñanza (aaaggghhh nooooooo!!!) que una democracia benévola y liberal como la nuestra, donde el 90% de los ingresos por impuestos los aportan los asalariados (ohhhh sí qué gustirrinínnn…) y además se utilizan para dar subvenciones a las empresas, levantar y tapar aceras (=subvenciones a las empresas), construir autovías y líneas de alta velocidad (=subvenciones a las empresas), festejos varios (=subvenciones a las empresas) y sobre todo, como tú bien dices, financiar varios nutridos cuerpos de seguridad además del ejército.
Nada cómo hacer a los oprimidos financiar su propia represión. Así todo es más racional, económicamente hablando.
Yo lo que anhelo es la transición a un régimen de Auténticas Libertades en el Marco del Mercado Global, que consiste básicamente en la desaparición de los Estados, pero no para dejar paso a ningún delirio libertario tipo los del 34, nonono, qué va.
La idea consiste en que los empresarios se refugien en sus villas dentro de urbanizaciones de lujo cercadas y amuralladas, vigiladas por sus ejércitos privados y las masas de muertos de hambre intenten tomarlas al asalto, pereciendo como moscas a manos de seguratas cachas que manejan armas salidas de alguna novela de ciencia ficción o del arsenal israelí.
De esta manera todo será más mejor y más guay.
Yo estoy con LLuis, es que parece que aquí alguno trabajó de jefe de logistica con los nazis cuando estos invadieron la U.R.S.S.
Es invierno, riesgo de nevadas heber, haylo.
Es como cuando vas de copas, mejor llevar preservativos y no necesitarlos, que no llevarlos y necesitarlos.
«que los Mossos no tengan cadenas para sus vehículos ya es otro cantar»
Esto es un dolor leeerlo, imaginen la escena:
LLaman a los muchachos porque pasa algo grave y no pueden ir porque no hay forma de mover el coche.
«Y eso que vivimos en un sistema “intervencionista”, de aplicarse el neoliberalismo harían las torres de papel de mascar y si te quedas tres meses sin suministro, te hobbes.»
El estado debe intervenir sin pasarse, porque si no volvemos (si no lo estamos) a la ley del más fuerte y el revolver más rápido del oeste.
Quizas deban exibir en educación para la ciudadanía la trilogía del dolar de Sergio Leone, como manual de convivencia práctico…
Y si palma alguien porque no pueden llegar, encima les echaran la culpa a los de la infantería.
LLuis, imagino que me suppones lector de bar del marca y de As, a razón de 12 paginas por minuto. No me creo que pienses que digiero lo que escriben.
PS. En la foto de la tía de la contra de AS, reconozco que me estoy algo mas, por joder su hay una señora al lado en el bar, mas que nada.
Popota, tanto record, tanto record, pues métele el< googleAdd y reparte beneficios.
Nevada: hay que ser pragmático. Si nieva en Madrid o Barcelona, se colapsan. No se puede evitar. 2 millones de coches sin saber conducir en nieve, sin cadenas ni ruedas apropiadas. ¿que quieres que hagan?. Otra cosa es que haya una lógística «antinieve» mínima eficaz (avisos, sal, quitanieves en grandes vías, etc).
Phedor,
Una cosa es que la ciudad se colapse el día que nieva, y otra bien distinta es quedarte dos semanas sin «luz».
Anna,
Me sumo a la petición de teodoredo, y visto lo que revelava esta semana LV -los soldados estadounidenses lavándose la ropa a mano porque si la llevaban a la lavandería los españoles se la robaban-, habrá que andarse con cuidado…
«Nevada: hay que ser pragmático. Si nieva en Madrid o Barcelona, se colapsan. No se puede evitar. 2 millones de coches sin saber conducir en nieve, sin cadenas ni ruedas apropiadas. ¿que quieres que hagan?. Otra cosa es que haya una lógística “antinieve” mínima eficaz (avisos, sal, quitanieves en grandes vías, etc).»
Y mucho capullo suelto. Que cuando yo vivía en Mandril y veía el VAO repleto de coches con una sola persona se me caía el alma a los pies. El enlace que he puesto más arriba lo único que hace es describir, ni más ni menos, el comportamiento espanyolísimo de gente que tiene que aparcar en la puerta por cojones, aunque yendo apretao en transporte público vayan a tardar la mitad.
En Múnich nos sale la nieve por las orejas. Vale que están mucho más preparados, pero igualmente el volumen de tráfico se reduce considerablemente porque muchos prefieren no arriesgar (hay veces, como ayer, en que las quitanieves no daban abasto) y, como es mi caso, que no tengo neumáticos de invierno, cuando la cosa se pone así de ful, Metro, bus y p’alante. Tú dile eso a un Mandrilenyo o a un Barselonete de pro. O a un sevillano de los de aparcar en el portal, si es posible.
Saludos.
«los soldados estadounidenses lavándose la ropa a mano porque si la llevaban a la lavandería los españoles se la robaban»
Sí, Popota en el ejercito hay también españoles- catalanes,etc- de la pela es la pela -extremistas.
Estos no ahorran solo o son tacaños, directamente hacen redistribución de recursos.
Habrá que tener cuidado,dices bien.
Yo quitaría el segundo váter, ya que para mí es una buena noticia el apagón analógico, que sin falta debería extenderse al digital también y todo el mundo sin tele. Qué bonitoh! Ay, es que me emociono de sólo pensarlo. Es que me da un yuyu esto del gobierno patrocinando el tema tele, en plan Big Brother loves you o algo parecido…
y lo cambiaría por que va mi portátil y peta justo antes de mi camino al Gólgota particular con ingentes cantidades de curro… dicen que tiene un defecto de fábrica… cabrones.
Sobre la nevada… da una risa… ¡Papá Estado no les quita la nieve! En Alemania se turnan en cada edificio para quitarla cada día a las seis de la mañana.
Teodoredo, es que la derecha aguirrista no es estrictamente tradicional… Es de un estilo más nuevo, más berlusconiano o sarkozyano, que quizá se alíen con los moralistas por costumbre política pero en el fondo mezclan ese populismo fascistoide que los caracteriza con una amoralidad propia de Sade. Fascistoide porque fascismo es la definición de derecha populista, eso que ahora se lleva tan de moda como si fueran los años treinta, y amoral por sus Naomigate o los cuernos a la honorable Cecilia.
Los italianos aún están flipando de cómo los suburbios de la Padania pasaron de votar en masa a los comunistas a hacerlo a la Lega Nord… Ahora la derecha conecta mucho más con las masas… Cabrones.
Phedor,
Yo reconozco que la señora de la contraportada del As es de lo mejor -y con diferencia- de toda la prensa deportiva española, y eso que desconozco la de Valencia, Bilbao o Sevilla, pero me sorprendería que fuesen algo mejor.
En fin, que os sea propicio el florentinato. La verdad, me interesa bastante ver como se gestiona un vestuario de estrellas consagradas, que ya lo han ganado todo y se lo tienen creído.
Lluis,
Lo único que tiene Espe de liberal es su demagogia… Es una tía que aún no ha trabajado en la empresa privada… chupando del bote público como buena ‘liberal’, si es ésta tu definición, claro, en plan egipcio, desarticulando un Estado del cual tú misma eres parásito…
«A todo esto, y como dato antropológico, la entrada de ayer es nuevo record del blog.»
En este plan ya puede venir la Milá a moderar el blog, ya que estamos delante un «experimento sociológico» también no?… Por qué la gente prefiere comer mierda (la tele, Marca, La Vanguardia, la Constitución española, Berlusconi, Dan Brown, etcétera) al salmón ahumado a mejor precio? Qué nos está pasando? ¿Por qué? ¿Por qué?
¡Es que estamos en la championship de los blogs!
… ups Popota, se me ha escapado. Espero que no le pase nada al maketopower.
Adeu, me voy a apretar unas fabes y una empanada de chipirones al mejor -y barato- asturiano de Madrid (el Tartiere). Me voy corriendo que me suben el IVA!
LLuis, ese academicismo tuyo… llamar «señora» al pibón en bragas de la foto AS.
El IVA es el impuesto mas impopular y menos equitativo que existe , ya que penaliza por igual a ricos y pobres ,aparte de la incidencia negativa en el consumo , por lo que no entiendo como se puede estar a favor de la subida de este impuesto y criticar la oposición de Esperanza Aguirre .
El tema de cómo se previo y gestiono la nevada es de un chapucero e incompetencia total ,pero esta visto que esto no es lo importante ,lo que importa es quien la ha cagado y ahora resulta que la culpa la tiene la gente por salir y de las empresas privadas que conspiran contra Cataluña.
Hay personas que comulgan con lo que sea ,ya les pueden dar mierda a saco que cierran los ojos y se lo tragan .Eso si la culpa seguramente si rebuscamos bien la tendrán los ricos, los fachas ,la puta España ,Felipe segundo, Franco o fachi .Que cruz, cuanta caspa , tendrán que pasar otros 40 años para librarnos de estos…
como poco… «señorita».
Ridículo histórico de la izquierda abertzale.
http://www.gara.net/paperezkoa/20100312/187875/es/La-noche-que-Francia-dejo-pertenecer-mundo-civilizado
El Govern no va avisar de res noi. Els treballadors no poden decidir, pel seu compte i risc, quedar-se a casa i no anar a treballar per no «col.lapsar». A qui li vols salvar el cul?
Jordi,
si que pueden, si la causa es de fuerza mayor (por ejemplo, una nevada que bloquea la carretera, como parece que era el caso). Está en el Estatuto de los Trabajadores.
Phedor,
Es que tampoco sé el estado civil del pivón ese, nunca he tenido la suficiente intimidad con ninguna como para llegar a preguntárselo. Y si empezamos a discrimirar señora/señorita, aún vamos a tener problemas con la ministra de Igualdad…
Lluis… a esa le es lo mismo mientras acabe por la letra «a» y no tenga «miembro»
Yopino,
Que yo sepa, los impuestos indirectos existen en todo el mundo, y afectan según el nivel de consumo, no el de renta. Yo no veo tan mal su existencia, otra cosa es que faltaría retocar un poco las listas de artículos de primera necesidad. Pero ahora mismo, un Porsche paga más IVA (en porcentaje, evidentemente) que una barra de pan o un medicamento.
Lo que es patético es el montaje de la Lideresa. Por lo pronto, dice renunciar a la parte del botín que le corresponde. Con esto, a los únicos que putea es a sus ciudadanos, ya que su Comunidad pierde unos ingresos sin que se vaya a beneficiar a nadie. Claro que como ella no va a perder nada de su bolsillo, puede hacer esos gestos.
Respecto a lo de la nevada en Catalunya, ha habido de todo, y no se trata de tapar a nadie. El gobierno de la Generalitat seguramente podría haber actuado mejor, pero que en algunos sitios todavía no tengan luz es básicamente culpa de la compañía eléctrica y sus chapuzas para ahorrar cuatro duros. Decían por ahí que, cuando ven un tornillo oxidado en una torre, en lugar de cambiarlo o reforzar la estructura, echan encima una mano de pintura, para que no se vea. El gobierno, en todo caso, tiene culpa por permitir ese nivel de servicio.
Finalmente, lo que se ha dicho acerca de la irresponsabilidad de los ciudadanos es también cierto. Muy poca gente se molesta en coger una pala y limpiar el trozo de acera de delante de su casa, es mejor quejarse de los sinvergüenzas del Ayuntamiento, hace media hora que está nevando y todavía no han venido a limpiar mi calle. O se lanzan a la carretera con total imprudencia, sin saber conducir en esas condiciones ni tener el coche preparado, si pasa algo a llamar al RACC y quejarse del gobierno.
Jordimercado,
Por si acaso, vale más prevenir que curar. Ya tengo bastantes problemas como para que encima esa venga a darme la lata…
Yo como la ministra opino que el error fue retirar el impuesto del Patrimonio. El del IVA no creo que sea una buena noticia subirlo. Si combinamos ambas decisiones lo que hacemos es cargar más los impuestos en la parte de la sociedad que no tiene patrimonio pero sí debe consumir (por fuerza). El paripé de Esperanza Aguirre no merece comentario. Funciona a base de criterios electoralistas como la decisión de proteger las corridas de toros.
Sobre la nevada me sumo a la postura general. La Generalitat tal vez ha cometido algunos errores en la gestión de la nevada, pero son mínimos comparados con la falta de mantenimiento de la red eléctrica (y las mentiras sobre la MAT en relación con la nevada) y sobre la falta de conciencia de muchos ciudadanos. Algunos de los que se quejaban en el Telenotícies deberían volver a parvulario a hacer un curso de reciclaje.
(Por cierto por si acaso comentar que el Jordi del mensaje anterior no es el Jordi P. que aparece más asiduamente en sus pantallas).
El Govern va avisar el Diumenge -tot i que va ser obviat pel periodisme escombreria, el Basté per exemple es va tirar el programa parlant dels Oscars i l’Ibrahimovic-, i el Dilluns a les 11:15, Jordi. D’altra banda, no li vull salvar el cul a ningú, espero que el govern no repeteixi -per altres motius, això sí, a no ser capaç de respondre a les expectatives de gent incapaç d’actuar amb un mínim de responsabilitat- i, de fet, el meu somni serien aquells nou mesos que els belgues van passar sense govern en què tot va rutllar exactament igual que si n’hi hagués hagut, o millor.
Salut, i gràcies pel missatge.
Popota,
Estic molt d’acord amb el que acabes de dir. Qui volia estar informat ho estava i puc dir-ho amb claredat ja que la meva dona el diumenge em va repetir amb insistència el que podia passar el dilluns (jo en general no miro les notícies del temps).
Per altra banda el que m’agradaria es que un dia d’aquest et mullessis sobre quin govern t’agradaria, ja que dir que aquest no ens agrada ho sabem tots, però quin ens agradaria no ho tenim tan clar. Si hi ha post sobre el tema, jo també em comprometo a mullar-me.
Y quedaba la otra opción.
Yo estaba más o menos informado, pero como no ha sido la primera vez que los del tiempo metían la pata en las previsión de nevadas por la zona, el domingo no hice demasiado caso. Pero al levantarme el lunes vi lo que había y lo que estaba cayendo, y me volví a meter en la cama, dado que yo tampoco sé conducir bien en esas condiciones (y no tengo un 4×4), pero por lo menos sé donde están mis limitaciones.
Tampoco les hacía ningún favor en el curro si me quedaba atascado en la carretera, o tenía un accidente.
Jordi,
De fet, jo el Dilluns al matí estava mosquejat amb el Fuentes, ja que creia que estava fent alarmisme com el comissari polític que és perquè el tripartit es pogués marcar el tanto de «que bé que protegeixo la població» amb quatre floquets. El Dimarts va ser encara més bèstia, perquè mentre Fuentes bramava «el govern recomena no sortir de casa amb cotxe», Basté al mateix minut bramava «el govern no diu res» i es felicitava de la tasca «informativa» de la seva ràdio el dia anterior.
En quan a lo de mullar-me, no és que no vulgui, és que no puc. Ni vull aquest govern, ni el que sembla que vindrà, ni crec que surti el que surti facin gran cosa. Vaja, que és com si em fas triar entre Pilar Rahola i Francesc-Marc Álvaro. No sé tampoc què votaré, si ho hagués de fer demà passaria.
Salut,
Popota,
Yo creo que si que hay que ir a votar, ni que sea en blanco, nulo, o a una partido de esos ridículos. Más que nada, porque en este país ha habido gente que se ha pasado alguna temporadita entre rejas, o ha tenido problemas con la justicia, precisamente por pedir que se pudiese votar.
Y no todos se han dedicado luego a resarcirse en forma de coche oficial…
Teodoredo, me gusta tu utopía, pero cambiaría el poco estético «masas de muertos de hambre» por «kapital humano» o «integrantes del merkado de trabajo», que queda más bonito. En todo caso, no estamos lejos. Ayer me contaban sobre un grupo de anarquistas pero con sentido del humor que empezaron a hacer estudios disfrazados de «capitalistas con sentido común que pasan de ideologías». Defendían tesis descacharrantes, como que no todo el mundo puede comer, eugenesias económicas para el tercer mundo y demás. Consiguieron ser invitados a un foro de esos que patrocinan los que lo arreglan entre todos, en Suiza nada menos, y ahí largaron, entre sonoras ovaciones, el discurso, que fue una delicia: «señores, ¡aquí hay demasiada gente que quiere comer! ¡esto no se puede tolerar!, etc».
Lluís, yo si fuera por el pasado tendría aún más dudas. No sólo porque, con ser cierto lo que cuentas, también tengo presente que mucha gente se dejó un montón de cosas tratando de que tuviéramos una democracia presentable en lugar de esto y, lo que es peor, aún más gente, y estos de los malos, también se dejaron lo suyo para que votemos exactamente esto. De todos modos, el motivo del voto es lo que hará con él el que lo reciba, no tanto cosas del pasado.
saludos, y gracias por los mensajes
Popota,
Yo lo hago por los que se dejaron cosas e iban de buena fe. Y en el peor de los casos, siempre es mejor eso que tenemos ahora (que tampoco es tan distinto de lo que están vendiendo por nuestro entorno) a lo que había en 1970.
No, si ya, y me parece bien. Pero eso no quita para que mucha gente, también con la misma buena fe con la que hoy los griegos se están rebotando, no comprara la cosa, que nos equipara a lo que hay por ahì fuera en muchos ámbitos, pero nos deja a años luz en otros:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20100312/53897563275.html
Yo tampoco le echaría la culpa de todo al capital.
Es como con las nevadas, la gente también somos harto irresponsables y, cuando las cosas van mal, a quejarse de los políticos y del sistema, cuando no son los únicos responsables.
Ya se ha comentado por aquí que en la crisis financiera también tenemos parte de la culpa nosotros, así como en fomentar el tipo de modelo económico que nos ha llevado al desastre de una forma mucho más eficaz que en otros países.
Mientras todo andaba bien, nadie se quejaba. Ni de los contratos, ni de la involución política, ni del presunto recorte de prestaciones sociales. Y se sigue votanto a los mismos políticos, hoy por 400 €, mañana porque se comprometan con la defensa de las corridas de toros.
Si alguno sale y habla claro, diciendo lo que hay que hacer, tampoco le van a escuchar. Porque aparte de meter en cintura a Botín y compañía, nosotros también tenemos que hacer los deberes.
Tenemos lo que nos merecemos.
Pues sí. Pero es por esto que me resulta atractiva la idea de que las cosas importantes se las arregla uno en colaboración con los demás, y que lo de meter un papelito en una urna cada cuatro años tiene una importancia muy limitada y, desde luego, muy inferior a, por ejemplo, la olvidada tarea de condicionar la acción de gobierno una vez el político ha obtenido lo que a la práctica es un cheque en blanco para cuatro años.
Vamos, que la experiencia de los gobiernos de izquierdas me lleva a pensar que, hasta que no encontremos una fórmula eficaz para contrarrestar el ingente y muy bien hecho trabajo que hacen las elites para condicionar las decisiones de los poderes públicos, ya puede sacar el partido con el que uno está más de acuerdo o menos en desacuerdo el 102% del voto que tendrá un margen de actuación limitadísimo. Y ojo, que de esa limitación tenemos más responsabilidad nosotros que ellos. Cosas como lo sucedido con la consulta en Euskal Herria o lo del Estatut -90% de voto favorable en el parlament hasta que empezó el cachondeo- o lo de la memoria histórica o… hablan de ello, snif.
Saludos y gracias por los mensajes,
Popota, Lluís,
Veo que os movéis un poco las dos opciones que a mi a menudo me pasan por la cabeza. Uno de los Pepitos Grillos, que es el que en general predomina, me dice que hay que votar sea lo que sea y que uno tiene que tomar opción por una de las posibilidades reales por cutre que sea, el otro Pepito Grillo me aconseja no votar o votar en blanco.
La responsabilidad de la gente para mi es más importante en las nevadas que frente a la crisis económica. Una nevada es algo tangible, claro que exige una cierta prudencia y prevención especialmente si uno vive en una urbanización a tomar por saco y tiene 60 años. Las historias económicas nos superan a todos, haría falta una mayor formación incluso en las escuelas sobre algunas prevenciones básicas a tomar en la vida de uno. Yo propondría una asignatura de microeconomía aplicada y sentido común.
«Tenemos lo que nos merecemos»
No exactamente. Gracias al sistema democrático, que no es precisamente justo (ninguno lo es), todos tenemos lo que una mayoría, que puede ser muy ajustada, se merece…
Yo tampoco veo mal que existan impuestos que graven el consumo ,son necesarios, lo que no estoy de acuerdo es que se aumenten estos para pagar la “generosidad “de este gobierno con ciertos grupos empresariales de la construcción por ejemplo ,tapar agujeros de la banca , subvencionar y callar sindicatos ,comprar votos o pagar favores a eso que se llama la cultura y que esto se haga con el beneplácito de la izquierda (la mejor coartada de poder).
¿Cuantos porches se venden y cuantas barras de pan?, ¿quien mueve mas IVA?, yo compro muchas barras de pan ,porches desgraciadamente ninguno.
El gobierno catalán a demostrado su incompetencia ,sin mas ,todo lo demás es sacar debates en este momento para desviar el principal.
Popota , la experiencia de los gobiernos de izquierdas me lleva a pensar que le hacen muy bien el trabajo a las elites ,es mas creo por la querencia que tienen hacia el lujo ,el coche oficial y a la moqueta ,que son lo mismo ,solo hay que observar quienes están en los medios constantemente. Eso si ,su imagen actual es mucho mejor y sintoniza con el pueblo .El sistema lo fagocita todo ,incluso hasta la estética punk y los tatuajes son de lo mas fasion .
¿No has pensado que puede ser el mejor medio de manipular y someter a la gente?.Cuando veo por ejemplo a ese tipo rollizo, mimado por el sistema ,probablemente con un chalecito en el campo que tanto le gusta, lloriquear porque le tienen en la cárcel porque entro en una gala de la reina de Dinamarca,ha hacer el chorra ,diciendo ¡jope! que soy yo,de Greenpeace ,que no soy ningún delincuente ni uno cualquiera, que no hago daño, soy inofensivo ,que somos la parte informal y gamberra, parte del juego, me reafirmo en que todo me parece una comedia.
Hombre, el fondo es bueno pero el ejemplo es malo: el pan va gravado con el tipo superreducido de IVA y éste, que yo sepa, no va a subir.
El problema es la excusa de siempre: que como tenemos uno de los tipos más bajos de IVA de Europa, hay margen para aumentarlo. Lo que siempre «olvidan» es que también tenemos unos salarios entre los más bajos de Europa (digan lo que digan los Hermanos Malasombra, a.k.a. Díaz-Ferrán y MAFO), y del margen para aumentarlos no dice nadie nada. Je.
Y por cierto, todo eso que «denuncias» en el comentario no es ni exclusivo ni prerrogativo de la izquierda. Basta vivir o haber vivido en Madrid para comprobarlo día a día. La izquierda-votante sigue teniendo bastantes más principios y solidaridad que la izquierda-política. De la derecha no puedo decir, en general, lo mismo, ya que la propia ideología de derechas elimina por principio ambas cosas.
Saludos.
Entre
– los de pijolandia (que lo mismo hacen cerrar una granja por el olor a estiércol, que piden dimisiones porque no pudieron ir a buscar a los niños al cole con su superaudi sin cadenas)
– y los de unagrandeylibrelandia (que dicen que el follón en la frontera fue a causa de los nacionalistas huyendo de la entrada del ejército español)
estoy de la gran hecatombre hasta mi coronilla republicana.
(Ah, para links, id a mi blog, so vagos)
Corroboro y aplaudo el último párrafo de Otis.
Hombre Popota, me da a mí que para los barceloneses que, creo, no es que acostumbréis a ver nevadas con mucha frecuencia, cualquier cosa es una nevada king-size. Y esto, lo de que no estéis acostumbrados a las nevadas en Barcelona, rompeolas de todas las cataluñas, no sé si habla a favor o en contra de la respuesta del Govern ante la situación.
Respecto a los dimes y diretes sobre Espe y el IVA, no so compliquéis, la cosa es más secilla:
Visca Madrid lliure!
Un saludo..
El director de LD apoya la subida del IVA. A ver si Espe y sus mamporreros se aclaran.
Pop,
éso que cuentas es poco menos que el informe Lugano llevado a la práctica. ¿Puedes poner el link? Gracias.
Me recuerda a las fantasías en las que me otorgan dos minutos para hablarles a los del club Bilderberg, como se los dieron a la Espe y a otros grandes de Esppaña:
—
Estimadas señorías, Su Santidad (SS):
nuestra Gloriosa Sociedad Occidental (GSO) afronta grandes retos en este segundo decenio del siglo XXI a punto de empezar. Hacen falta actuaciones enérgicas de carácter urgente que permitan atajar de una vez por todas las perturbaciones que sufre el Humanismo Benéfico (HB), como por ejemplo incrementar la producción de tabaco y de cochazos ultraecológicos. Necesitamos más parques comerciales, más campos de golf y nuevos centros de producción de yates de recreo con los que suplir la kreziente demanda.
Todas estas medidas, pese a su bondad (B), son meramente de carácter técnico y no permiten avanzar en el tan necesario proceso de Privatización de la Sociedad (PS). Hace falta un cambio cualitativo si deseamos por fin imprimir a las relaciones humanas un caracter comercial (C) auténticamente benéfico (B). No hablo sólo de la externalización y outsourcing de los consejos de administración de las Corporaciones Globales —¡la tan ansiada meta-mercantilización!— sino de consagrar la propiedad privada (PP) como derecho fundamental y básico del hombre, del que emanarían todos los demás, como el de ir en coche a los centros comerciales o suscribirse a los canales de fúmbol que a uno le dé la gana.
El trato con nuestros congéneres no puede reducirse a la frialdad y el burdo interés de las relaciones humanas. Hay que empaparse de lo comercial, de lo contractual, ¿entienden? En el ámbito de nuestra familia, de nuestros vecindario, de nuestro círculo de amigos, las transacciones comerciales deben ser la regla y no la excepción.
Espero que sus señorías aquí presentes tengan en cuenta to lo aquí dicho, porque es mu importante.
Los del club Bilderberg y el oberführer: ovación enfervorizada, plas plas plas plas!!!
—
Por lo demás no estoy de acuerdo con que «en la crisis financiera también tenemos parte de la culpa nosotros» ni con que «mientras todo andaba bien, nadie se quejaba». Yo me quejaba, y me consta que no era ni mucho menos el único. Hay mucha gente que no se creyó que el mundo hubiera cambiado y que a partir de entonces hubiera que pagar el sueldo de dos vidas para comprar un cuchitril de mierda con paredes de las que se oyen los pedos del vecino en un descampao a tomar por saco de todo, sin transporte público. Ahora están pagando la crisis igual.
«¿Por qué nadie nos dijo que ésto no podía funcionar?» Lo dijeron, lo que pasa es que todo el mundo pensó que eran gilipollas.
Pondré yo el link de links, con permiso.
Cabía esperar que salieran los clásicos y no falta ni uno. Mi premio goldo para Interekonómía.
En esto tiene razón Teodoredo, sí hubo quien avisó, pero nadie les hacía ni puñetero caso. Yo recuerdo haber tenido discusiones con amigos y conocidos sobre el hecho de comprar un piso a esos precios. El argumento por su parte era siempre el mismo, los precios no dejaran nunca de subir y por tanto es mejor comprar. Ya podías poner ejemplos de países donde las cosas habían cambiado o argumentar lo que fuera. La creencia de que los pisos nunca bajarían de precio era como una verdad absoluta e irrefutable. Algunos están ahora empantanados con un piso que no pueden vender y un piso comprado que apenas pueden pagar.
Pop,
Tus personajes son los Yes Men, que vinieron a Barcelona por el festival The Influencers, unos genios de la ironía.
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Yes_Men
Aquí hay un enlace con sus hechos más sonados. También tienen página propia pero no la pongo que se me bloquea como spam, creo.
Fe de erratas: los encargados de Consum no son los republicanos como decía en el artículo, sino Castells. Disculpas una vez más por el error.
Anna,
Lo había leído allí, pero no fui capaz de volverlo a encontrar con ese título. Vamos, que no es por vagancia, sino por incompetencia.
Teodoredo,
Qué pena que no tenga una escopeta para disparar al aire al cierre del discurso, snif. He pedido el link, si me lo pasan lo colgaré aquí.
Jordi P.
Yo tampoco lo tengo muy claro, pero como preguntabas decía que si fueran hoy pasaría. Ya veremos cuando llegue el momento, como la cosa no va de religión no descarto ir a impedir mayorías demasiado gores de la derecha nacionalista.
Yopino,
No has conseguido meter una sola cosa mal hecha en la gestión del govern de la nevada. Solo me queda claro que te caen muy mal por lo que son, y no por lo que hacen, que pareces desconocer. A mí hace años que se me pasó lo de criticar a la gente por lo que son, que me toca un pie, y me interesa más lo que hacen. Lo de las moquetas y todo eso, hay de todo. Por la gente que he conocido, que no es poca, todo lo de las moquetas es más trademark de los partidos de derecha.
Bah,
Algo de eso hay, sin duda. Pero la pregunta es si hay que tener tropocientas para cuando nieva cada 10 o 20 años, cosa que dudo. Especialmente, si la cosa se puede arreglar con un mínimo de información.
Teodoredo y karraspito,
Yo lo de Lluís lo interpreto en el sentido de que no únicamente la culpa es de los políticos, tal y como defiende el discurso mongoloide de los partidarios del mercado. Sí compro que hubo mucha gente avisando, pero eso no excluye que «nosotros» -esto es, un todos del que formamos parte a no ser que nos creamos esa suma de individuos que según la Dama de Hierro es la sociedad- también tengamos cosas que decir al respecto. Yo, al menos, las tengo.
Saludos, y gracias por los mensajes,
p.s.: Hoy, con Público y por dos euros, al papá de la izquierda libertaria, Proudhon, con ¿Qué es la propiedad?, que define como un «robo»
Gracias parvulesco! A mí me suena que me dijeron el nombre «trade mark», lo confirmaré pero es jodido, porque encontrar ese nombre en el google tiene tela…
Sí, Parvulesco tiene razón vinieron a Barcelona por el festival The Influencers. Además hace pocos días entrevistaron a uno de ellos en La Contra de La Vanguardia. Algunas de las cosas que explicaba eran increíbles.
«La creencia de que los pisos nunca bajarían de precio era como una verdad absoluta e irrefutable. Algunos están ahora empantanados con un piso que no pueden vender y un piso comprado que apenas pueden pagar.»
Ellos, por comprar pisos al precio que les pidieran en lugar de actuar con cabeza, tienen la culpa de que muchos no pudiéramos ni soñar con comprar un piso a un precio razonable. Pero no se lo echamos en cara. Ahora, que se jodan y que no nos vengan llorando. Sencillamente.
Geniales los artículos. Aparte del de Interekonomía, mundial, me gusta como Libertad Digital reconoce la independencia de hecho de Cataluña: «Como siempre que tiene dificultades fuera de lo normal, Cataluña ha tenido que acudir a España a pedir socorro.»
Yopino, si tantas ganas tienes de comprarte un porche, no sufras, sólo te cuestan 110 euros por metro cuadrado, date el capricho, tonto…
http://www.solostocks.com/venta-productos/porches_b
Lo de que ‘nadie se quejaba’… hubo una serie de manifestaciones contra el precio de los pisos en todas las ciudades españolas… O LPD criticando el milagro económico español, dedicado a construir urbanizaciones mientras Irlanda hacía empresas de biotecnología.
Eso sí, un sector de la clase media aburguesada sí se benefició especulando con pisos y participó del circo de los cleptócratas (como dice Poch en su artículo), estos no se quejaron.
Karraspito,
Sí que nos lo merecemos. La mayoría elige habitualmente mal y la minoría elige quedarse con los brazos cruzados lamentándose o ponerse a trabajar para mejorar las cosas. Burke decía que «All that is necessary for the triumph of evil is that good men do nothing». Vaya, que te mereces lo que haces.
A la gente que sepa de economía,
Una pregunta sobre las pensiones. Por lo que entiendo, el panorama es una sociedad envejecida, con un sector de los trabajadores con contrato blindado y otro sector jóvenes+immigrantes con un trabajo ultraprecario. Las pensiones se extraen de un trabajo del que hay poco (por demografía) y que cotiza poco (por tipo de contrato o de falta de él). No es que el sistema vaya a la bancarrota, que lo hace, sino es que se está generando una bolsa de trabajadores a los que el Estado de Bienestar no les sale a cuento. Y si esto lo acoplas con la existencia parásita de los mercados financieros (que tampoco sale a cuento a la sociedad) y la subida del precio del petróleo a cotas estratosféricas que se calcula por allá 2012, haciendo subir a saco el precio de los alimentos y otros productos, no nos iremos todos a la mierda en breve?
Es que me estoy leyendo un libro precioso, Collapse of Complex Societies, de Tainter, en el que cuenta el colapso de Roma con un Estado inútil sostenido por demasiados impuestos y una economía hiperinflacionaria, y así los propios ciudadanos romanos dando la bienvenida a Odoacro y demás bárbaros. ¿Nos está pasando lo mismo no?
Perdón por el trolleo.
Popota ,¿que hechos he de saber sobre la actuación del govern ? ,solo se las consecuencias derivadas de su no actuación que he podido ver en los medios ,personas atrapadas hasta 10 horas en sus vehículos en la misma ciudad, hospitales bloqueados por la nieve ,transportes públicos inoperantes ,etc .Yo no se que se debería de hacer ,por eso no cobro por hacerlo, pero por lo menos echar sal en las principales vías y servicios , y tener preparados material y personal operativo para rescatar personas y desbloquear vías y transportes públicos pues seria lo mínimo y tener una red eléctrica acorde con las necesidades no una ecomierda que esta muy bien para los mundos de yupi, pero no para abastecer a una gran nació moderna. Pero esa no es mi queja ,esta viene por tu articulo ,que como siempre cuando la cagan los tuyos el problema se desvía echando balones fuera ,culpando a la gente y lamentando que la oposición se beneficie del desastre .Se honesto y pide responsabilidades como lo haces otras veces con quien las tiene.
Si me caen mal pero por lo que representan ser ,pero yo no los llamo fachi ni les desprecio como haces tu a los que te caen mal.
Karraspito ,el porche igual podría permitírmelo ,pero aun no se si meterlo en el salón o en el dormitorio ,no lo tengo claro, pero yo si se donde te lo podrías meter tu ,listo ….
Popota ,¿que hechos he de saber sobre la actuación del govern ? ,solo se las consecuencias derivadas de su no actuación que he podido ver en los medios ,personas atrapadas hasta 10 horas en sus vehículos en la misma ciudad, hospitales bloqueados por la nieve ,transportes públicos inoperantes ,etc .Yo no se que se debería de hacer ,por eso no cobro por hacerlo, pero por lo menos echar sal en las principales vías y servicios , y tener preparados material y personal operativo para rescatar personas y desbloquear vías y transportes públicos pues seria lo mínimo y tener una red eléctrica acorde con las necesidades no una ecomierda que esta muy bien para los mundos de yupi, pero no para abastecer a una gran nació moderna. Pero esa no es mi queja ,esta viene por tu articulo ,que como siempre cuando la cagan los tuyos el problema se desvía echando balones fuera ,culpando a la gente y lamentando que la oposición se beneficie del desastre .Se honesto y pide responsabilidades como lo haces otras veces con quien las tiene.
Si me caen mal pero por lo que representan ser ,pero yo no los llamo fachi ni les desprecio como haces tu a los que te caen mal.
Karraspito ,el porche igual podría permitírmelo ,pero aun no se si meterlo en el salón o en el dormitorio ,no lo tengo claro, pero yo si se donde te lo podrías meter tu ,listo ….
http://www.porelculo.org/
Siento el error de corta y pega duplicado.
Yopino, sabía que eras un amargado, un reprimido, un infeliz y un muerto de hambre con ideas neocons, pero enterarme que además careces totalmente de sentido del humor y de la más elemental y sana capacidad de reírte de ti mismo, especialmente en ocasiones en las que me lo pones a huevo como esta, habría sido una decepción para mí si te hubiera tenido un mínimo aprecio o respeto de antes…
«O LPD criticando el milagro económico español, dedicado a construir urbanizaciones mientras Irlanda hacía empresas de biotecnología.»
Aunque coincido en todo lo demás contigo, Parvu (lo cual es inquietante dado que eres catalán. ¿Seré un antiespañol mesetario? ¿Tuvo mi madre un amante secreto catalán?)esto que señale me parece una exageración. Los irlandeses no «hacían» empresas de biotecnología, simplemente les ponían suelo. Si por lo que fuese , digamos una improbable crisis global, las cosas viniesen mal dadas y el resto de Europa les dijese a los irlandeses que ya está bien de hacer dumping fiscal, lo mismo sus primos británicos tendrían la ocurrencia de incluirlos en el nada racista, totalmente políticamente correcto como les gusta ellos y fruto de una profunda refelxión, acrónimo de PIIGS. Ya sabes, prensa de calidad.
Un saludo.
Yopino,
Eso de las personas atrapadas 10 horas en su vehículo en la ciudad, me parece demagogia pura y dura. Y a la mayoría de los que ha pillado en la carretera, ha sido por su propia irresponsabilidad: coches mal preparados, no llevar cadenas,… Porque la nieve no bloquea carreteras en 5 minutos ni en este país la distancia mínima entre dos núcleos urbanos es de 150 Km.
El bloqueo de hospitales era más bien de salida, es normal, el personal ha llegado en su coche (posiblemente no nevaba cuando llegaron) y no puede salir; se ha solucionado pernoctando allí mismo, yo no veo nada demasiado grave. Lo grave sería que hubiese muerto gente porque no han podido llegar los servicios sanitarios, pero no creo que haya habido incidencias destacables al respeto.
Se puede hacer toda la demagogia que quieras, y posiblemente otros la habrían hecho si la cosa hubiese pasado en la Comunidad de Madrid.
Lo único grave es lo de Endesa, todavía hoy unas cuantas decenas de miles de ciudadanos no tienen luz. Encima, tienen los bemoles de decir que con la MAT eso no hubiese pasado. Que yo sepa, que exista o no la MAT es irrelevante, eso no sirve para evitar que una torre mal diseñada se caiga cuando se le ponen 20 cm. de nieve encima. Es más, si se hubiese construído la MAT con los mismos criterios de eficacia, seguramente serían muchos más los perjudicados por el corte de luz.
Parvulesco,
Lo de las pensiones se basa en la premisa que el sistema tiene que ser autosuficiente, es decir, lo que tú pagas es lo que recibirás cuando te jubiles. Pero claro, cotizamos durante un periodo fijo de nuestra vida (hasta los 65 o menos), a la que llegues a cierta edad (80, 85,…), el sistema pierde dinero contigo.
En España, además, eso no se cumple, lo que pagas ahora sirve para que cobren los actuales pensionistas, y el problema es que aumente la masa de éstos y no aumente la de trabajadores activos. Se prevé que, a partir de cierto momento, habrá menos de dos trabajadores activos para cada jubilado, difícilmente el sistema podrá sobrevivir a eso.
Además, algo que no se ha contado, a finales de los 70, el gobierno de Adolfo Suárez permitió que, pagando 5 años de atrasos, cualquier persona que no hubiese cotizado en su vida (y por aquella época había muchísimas) pudiese cobrar una pensión. Como siempre, se trataba de un sistema que únicamente favorecía a los que contaban con el dinero suficiente para hacer ese pago. Eso ya fue un golpe duro al sistema.
Lo que no explican es por qué no se puede romper la premisa inicial y, si el sistema de pensiones es deficitario, complementarlo con aportaciones de los Presupuestos Generales del Estado. Instituciones como el Ejército, la Monarquía, el Senado o el Ministerio de Igualdad son altamente deficitarios y nadie piensa que deben aportar beneficios. A menos que, a partir de ahora, decidadamos que nuestras Fuerzas Armadas, con el hijo del Campechano al frente (lo digo porque Su Majestad es un abuelete, debería estar ya jubilado y cobrando en función de lo que haya cotizado), solo realicen intervenciones «humanitarias» por ahí si hay botín suficiente o alguien las contrata. Respecto a esto último que he dicho, aprovecho para hacer una sugerencia al gobierno, por el África Subsahariana hay suficientes caciques con pasta que pagarían por un cambio de gobierno; pues eso, en función de lo que paguen (por anticipado, ojo) se les manda una compañía de paracaidistas o una bandera del Tercio.
Con el tema de Girona y la nevada, no se pueden alquilar miles de equipos electrógenos, instalarlos temporalmente y después cobrar la factura a la compañía eléctrica? Si eres presi de la Gene puedes movilizar al personal necesario para esto no?
Bah,
reconozco que estaba haciendo demagogia de barra de bar en ese punto, pero lo que me preocupa es el hecho de que ‘currar en precario para mantener la superestructura Estado de Bienestar+mercados financieros’ ya no sale nada nada a cuento y esto es una bomba de relojería… Pero es que el discurso ‘Estado de Bienestar está colapsando’ es tradicionalmente de derechas no? Estamos en un momento en que la estructura social pasa a ser una rémora para la fuerza productiva, yo lo que estaba pensando es en presentar una plataforma ciudadana a las elecciones municipales de Barcelona, ganarlas y encabezar un programa político de independización de facto de España, Aguirre style, pero pasando de simbolismos, sino aplicando las fórmulas de autarquía alimentaria y energética, y recalibrando la economía para que sea democrática y productiva (no especulativa), y esperar a ver si es la primera ficha de dominó que cae: Madrid también se independiza, así, a saco y se genera una red municipalista y sostenible para acabar con toda esta mierda de mundo capitalista.
Bah, sí, eres un horrible catalufo secesionista que merienda niños. Según la rigurosa cadena lógica de asociaciones que practica la derecha.
Lluis,
Claro, entonces según lo que comentas hace falta hacer una auditoría al Estado (central y autonomías): abolir ministerios calibrando las competencias que se poseen al respecto (Sanidad no tiene por ej), calcular inteligentemente (no como mercadeo político) cuales competencias tienen que descentralizarse y cuales no, abolir el Ejército o centralizar el control a un mando europeo (en plan USA), abolir la monarquía y reformar las capacidades legislativas de las dos cámaras y el presidente de la República para tener un equilibrio de poderes real (no el ficticio de ahora) y eficiente (y abolir el CGPJ de paso)…
si no, el sistema se hunde.
Perfecto. A ver qué pasa cuando alguien se presente con esto como programa electoral… Qué diría Duran y Lleida…
El Estado del Bienestar es una concesión que se le hizo al populacho cuando la URSS aún daba miedo. No hay URSS que pueda caer sobre nosotros, no hay Estado del Bienestar. Lo siento chicos. No era una situación cómoda para la gente que tenía el dinero, y la toleraron sólo porque pensaron que era el mal menor.
Bien mirado, parece que lo mejor del comunismo lo disfrutamos en los países de Europa Occidental donde nunca se aplicó.
Por lo demás, tiene gracia que nuestro sistema de protección social -con todos los peros que uno le quiera poner- sea heredado del franquismo, y que los gobiernos democráticos de Felipe González a esta parte pretendan desmantelarlo poco a poco. ¿Era nuestro Generalísimo más socialista que Zapatero? Supongo que es el signo de los tiempos, la población no crece -por suerte- al ritmo de los años 60, pero joder, estamos adelantando a Franco por la derecha.
Creo que el sistema de pensiones se separó del resto de partidas de los presupuestos para protegerlo. Es decir el estado puede meter ingresos en el fondo de pensiones si este lo requiere, pero no puede tirar de la caja de la seguridad social para tapar otros agujeros. Esto se hizo creo que para evitar tentaciones.
El sistema de pensiones en España no es por capitalización individual sino, como dice Lluís, ahora estamos pagando las pensiones de los pensionistas actuales, lo cual no nos garantiza nada respecto a las nuestras. De este modo si se diera la coyuntura de que la proporción de trabajadores activos por pensionista no fuera suficiente y si esto cierto tiempo el sistema sería deficitario. No estoy seguro si esta situación puede darse fácilmente o no.
Entonces, para una sociedad que envejece, los nuevos trabajadores no tienen nada garantizado el cobro de su pensión a menos que haya un enorme aumento de natalidad provocado por algún tipo de jolgorio generalizado (el Barça ganando la Champiñons cinco-cero en el Bernabeu, por ej) o una reforma extensiva de todo el sistema. Y las pensiones actuales se extraen del trabajo de estos mismos trabajadores que no tienen para nada el futuro asegurado.
Al mismo tiempo, el auténtico foco de poder social que son los mercados financieros se dedican a desangrar la sociedad de la cual son parásitos. No se tiene ninguna capacidad de regularlos desde el poder político convencional (‘vamos a reformar el capitalismo’, decían), cuando estos generan una riqueza que reinvertida en el Estado de Bienestar podría dejar de hacerlo deficitario.
No lo sé, es que no sólo lo veo negro, pero es que me había pasado mis años defendiendo el Estado de Bienestar por comunión ideológica (socialdemocracia y tal y cual y tal) y ahora veo tontamente que esto es sólo un timo barato para el sector de población al que pertenezco.
Voy a escribir una entrada a mi blog al respecto. Saludos,
Karraspito ,después de las opiniones, (no conocimiento) que has expelido sobre mi persona , comprendo el dolor que te supone lo de meterte el porche por el culo ,ha sido demasiado ,pero las opiniones si creo que te las puedes introducir y luego expelerlas de nuevo a otro que no tenga tu sentidodel humor.
Te pido disculpas ,pensaba dejarlo en tono de broma pero no pude reprimir poner lo ultimo porque desconfiaba de tu intención y me equivoque.
Lo que no entiendo es que tienes contra los muertos de hambre, si es solo contra los que son de derechas ,si los de izquierdas te caen mejor o es a todos en general ,porque parecen prejuicios de un pijoprogre ,cosa que no me extrañaría visto otros comentarios tuyos mostrando desprecio hacia la falta de cultura de un servidor .
Lluis ,lo de las 10 horas no se si es demagogia ,yo lo he oído o leído en algún medio .Estoy de acuerdo que gran parte de la culpa es de los ciudadanos que nos comportamos irresponsablemente pensando que no es para tanto y que papa estado proveerá(típico del pensamiento de izquierda), pero esto si que es imperdonable en el estado ,el dejarlo todo a la improvisación .En el comentario que hice esta no era mi quja, ya que esto mismo lo han hecho gobiernos de todos los colores y categorías ,mi critica es hacia como los medios y en particular el blogger desvía el tema hacia otros ámbitos para quitar importancia al asunto .Por ejemplo ,en el caso del prestige ,si esto sucediera actualmente ,todo el debate se centraría hacia las empresas petroleras ,o hacia si es viable el modelo energético ,o la falta de seguridad del sistema privado en el transporte de crudo ,cuando la impresión que quedo del desastre del prestige , estuviera o no acertadas las decisiones que se tomaron ,es que el pp hundió el barco.
Yopino,
Lo del Prestige, es algo distinto. La legislación internacional es la responsable de la circulación de ciertos barcos. El gobierno español fue el responsable de tomar una decisión equivocada, por no hablar de un tal Trillo, que quería mandar un caza a hundir el barco.
En el caso de la nieve, desde el domingo se activaron los planes de alerta (el famoso Neucat), y los medios de comunicación estaban avisando a la gente. ¿Qué hay que hacer? ¿Llamar a cada ciudadano a su casa ni que sea a las 4 madrugada para decirle que no salga al día siguiente?
En fin, ya me contarás qué planes tienes tú para enfrentarte a una situación como esta, será divertido, por eso de que la ignorancia es audaz. Si, ha habido problemas, pero comparar eso con la megachapuza del Prestige está fuera de lugar. Y por lo demás, la única cosa que todavía no se ha normalizado es la que depende de Endesa, una empresa privada.
Parvulesco,
Lo del «estado del bienestar» es algo que se inventaron cuando vieron lo que podía pasar, desde 1917. Porque si bien en la Dictadura del Proletariado también hay élites, a las antiguas les cortaban el cuello o tenían que salir por piernas con lo puesto. Alguien inteligente pudo razonar que es mejor ceder una parte no demasiado grande (pero superior a las migajas) del pastel antes que arriesgarse a perder el pastel, el plato y el cuchillo.
Ahora ha caído el Telón de Acero, y de momento parece que no hay demasiados problemas. Siempre es posible canalizar el odio hacia otros objetivos, especialmente gente con la piel de otro color y/o nacida fuera de las fronteras del país de uno, a los que se puede acusar de acabar con nuestro estado de bienestar; a fin de cuentas, son ellos los que colapsan los servicios sociales, nos quitan nuestro puesto de trabajo, no comparten nuestra sacrosanta escala de valors, hablan raro, visten may y huelen peor,…. Siempre se encontrará a unos cuantos demagogos a sueldo dispuestos a hacer el favor a cambio de un sueldo o simplemente ver satisfechas sus ansias de notoriedad, en el caso catalán hay un buen elenco de esos, desde Anglada a Laporta pasando por Rivera. Y tampoco es un fenómeno nuevo, hace algo más de 100 años ya teníamos a un tal Lerroux…
Parvulesco,
Sobre el tema del futuro de las pensiones la cuestión es más complicada de lo que parece. Yo no tengo una gran idea sobre el tema, pero como mínimo soy consciente de mi grado de ignorancia y que hay factores que se me escapan o que no se valorar en su punto exacto. En algunas sociedades la caída demográfica se compensa rápidamente con la llegada de inmigrantes. No se si es algo natural, pero si se deja un espacio económico libre la gente tiende a ocuparlo aunque tenga que venir de muy lejos. De hecho es lo que hemos visto en España en los últimos años, donde la caja de la seguridad social ha visto unos años de recuperación gracias a la llegada de millones de trabajadores cotizantes. También hay que tener en cuenta la capacidad de la propia sociedad para incorporar al mercado laboral a gente que no lo estaba. Aquí lo hemos visto también con la incorporación de las mujeres. Sin necesidad de un incremento de población se puede tener más población activa. También hay que tener en cuenta los incrementos de productividad que según como se repartan pueden ayudar o no.
La cuestión está en conseguir un equilibrio entre los ingresos que puede generar la población activa y el número de pensionistas y lo que cobren en media.
«Accésit para la nevada en Charneguistán. Habida cuenta de que ha sido un tema recurrente durante la semana en el blog, lo pongo por deferencia a los que han hablado del tema. Yo no ando nada escandalizado por el tema, la verdad.»
Es verdad, urge una recogida de firmas y convocar un referedum para que el día de la nevada sea la fiesta de la independencia catalana.
No en vano ha sido lo más cerca que se ha llegado a la independencia de facto, he dicho.
Lluis , como ya dije anteriormente yo no tengo porque dar soluciones ni las conozco ,no me pagan por ello ,estoy convencido de que tu si tienes unas cuantas aparte de imponer el toque de queda, pero ya que lo dices se me ocurre alguna ,echar sal en las carreteras ,equipos de rescate y policía con material apropiado ,mayor atención al transporte publico y puntos de emergencia ,mas quitanieves ,mejor coordinación de efectivos, cesar al consejero de interior o al responsable del chiringuito que tengan montado tipo neucat u otros. Afortunadamente solo quedan por subsanar el tema eléctrico en “manos”(en los temas del tendido también tiene competencia el gobierno catalán) de una empresa eléctrica ,los de la nieve gracias a la previsión meteorológica ya están resueltos.
Lo del prestige es comparable totalmente por la distinta reacción de los medios ,la relación mental que queda de todo ese capitulo es prestige chapapote PP a pesar de lo discutible que fueron las decisiones en esas circunstancias de presión ,y de que nadie quería el barco cerca, si esto mismo sucediera ahora el tema seria legislación internacional ,comunidad dirigida por el PP insolidaria ,sistema económico basado en energías contaminantes ,empresas privadas de transporte marítimo que solo buscan el lucro atentando contra la naturaleza ,o esto lo limpiamos entre todos. Como pasa actualmente con temas como la guerra ,el paro ,la gente que sigue muriendo por pasar a la península que ya no se habla de ellos ,las mujeres que siguen muriendo ,cada año mas por el maltrato ,bancos y grandes empresas que cada año gana mas etc. ,temas todos ellos que anteriormente se achacaba directamente al gobierno y que ahora lo que sucede es que la gente sale a la calle cuando nieva , que son cosas que vienen de fuera o que somos victimas de un sistema que no funciona .Esa es la diferencia .
Yopino,
Cuando vuelva a ver unos cuantos centenares de Km. de costa llenos de chapapote, lo hablamos. La diferencia que veo es que, por lo menos, Montilla ha reconocido que la actuación es mejorable. La de Cascos y cía (según ellos mismos y según U.R.D.A.C.I., evidentemente) fue perfecta, es lo que acordaron los jefes de Fomento (los cobistas de Cascos), cuando lo lógico era que, si el barco tenía que partirse igualmente, se lo llevase a algún sitio donde se minimizaran los daños o, por lo menos, se redujese la zona de impacto. Es como si ante las nevadas el gobierno hubiese ordenado a los ciudadanos salir todos con el coche, sin cadenas, con el depósito en la reserva y en camiseta.
Es difícil echar sal a las carreteras antes del hielo. Entre otras cosas, porque al principio la nieve no se pega, y el agua, al correr, se lleva la sal. Es algo que funciona bien para prevenir heladas, o para echarla encima cuando ya ha caído, pero esto no es un país nórdico, no se cuenta con tropecientas mil máquinas de esas que quitan nieve y echan potasa. Y esas máquinas tampoco limpian a razón de 50 Km. de carretera por hora.
La sal estaba preparada en los almacenes, no como en la última ocasión (ese en la que el conseller Artur Mas estaba inaugurando una discoteca), en la que muchos almacenes estaban vacíos.
Existen una serie de protocolos para esos casos (el NeuCat). Te sugiero que los busques y pongas qué partes del mismo son incorrectas y qué partes no se ejecutaron por negligencia. Yo lo desconozco, pero no tengo demasiadas quejas.
Respecto al transporte público, un autobús no puede funcionar con las carreteras o calles heladas, y el ferrocarril tampoco puede hacerlo si se han caído árboles en las vías. Y no se pueden retirar en dos minutos.
«…lo lógico era que, si el barco tenía que partirse igualmente…»
LLuis, tu eres familia de la bruja Lola?
Yo he puesto el cronometro en marcha hace 5 dias para ver cuando (de una vez) le echan la culpa a Aznar. Creo que ayer se reavivó el fuego de los apagones de Endesa… la dusculpa aznariana del 3partit está al caer ( me voy al bet&win a ver como están las apuestas)
Phedor,
Que el barco se iba a partir es lo que decían todos los expertos. Simplemente, se trataba de ver cuánto aguantaba. Respecto a la Bruja Lola, igual es la que asesoraba a Fomento y les decía que el barco podía llegar perfectamente hasta las Bahamas…
Y tampoco hace falta que veas fantasmas, nadie ha mencionado a Aznar ni está por la labor, el único responsable es Endesa. Y no creo que echen la culpa al gobierno central porque alguien puede recordar quién estaba en Industria hace unos años, sin necesidad de remontarse a Aznar, Franco o el 34.
¿..no decían los expertos que si el barco se guarecía en una ensenada, se podría evitar que se rompiese, cosa que seguro ocurriría si salía a alta mar? … que lío macho! QUe decisión mas complicada! Bueno yo por lo menos la veo complicada, tu ya lo se que lo tienes claro. De hecho, creo recordar que Iñaki Gabilondo dijo en la cadena SER que se había visto a Alvárez-Cascos por la noche con una radial subido en el barco….
Phedor,
Pues por eso mismo, lo que estaban haciendo era precisamente alejarlo, no meterlo en una ensenada, a menos que estuviesen buscando alguna en Terranova, cosa que no creo.
Los medios de comunicación ya sabemos como son, sean sociatas, peperos o separatistas. Lo importante es lo que hace el gobierno. Claro que allí, míster «hilillos de plastilina» pudo hacer los méritos suficientes como para que le designaran «dedocráticamente» para suceder al líder.
Otra cosa es que ninguna localidad costera desease recibir el barco, pero en otros temas, al partido de Aznar, la voluntad popular le importaba bien poco…
Cómo se nota que no os enteráis de la misa la media… lo del Prestige fue todo culpa de ZP, joder, que ya por aquel entonces andaba conspira que te conspira. Sus sekuazes chavistas y castristas también andaron metidos en el ajo, fijo.
«a…l partido de Aznar, la voluntad popular le importaba bien poco…»
… pues eso, el partido de Aznar partió el barco. Repito EL PARTIDO DE AZNAR partió el barco.
Pero bueno, eso es agua pasada…
Teodoredo, lo de la Z de seKueZes, es también revolñucionario o la LOGSE? Por cierto secuaces de chaves no se si son del PSOE, pero el de HB, dundador del PCTV, que anda de rsponsable de la escuela diplomática del gobierno de Chaves. me parece sencillamente un insulto a la razón, una tomadura de pelo a los españoles, y un conchabeo con las marcas blancas del terrorismo internacional. Si he dicho bien TERRORISMO INTERNACIONAL, como el del 11-M… Venga super-Teodorilo, hazme otro chiste!
«Venga super-Teodorilo, hazme otro chiste!»
Dice que va un caracol y derrapa.
Era revoluzionario, kamarada.
—
Este es el Chávez que después de darle una kalada al porro le dice al Castro que está ahí repantigao en el trono enjoyao to fumao:
-D’ande sakas este kosto tan güeno so kabrón???
-Me lo pasal Phedor que siempre tiene a mano y destupenda kalidath jua jua JUAAAA!!!
Hombre, Phedor, yo me imagino que muchos de los secuaces de Chaves (http://www.hazteoir.org/files/images/Chaves,%20contrariado%20con%20el%20fallo.jpg) sí que son del P(SO)E. Los de Chávez es menos probable, aunque alguno habrá…
consulta a los impecables demócratas del foro: consideramos terrorismo internacional cargarse a un pollo de Hamas en un hotel de Dubai? O terrorista internacional es aquel que trabaja para el gobierno legítimo y democrático de Venezuela y encima militó en la izquierda abertzale? Sí, la izquierda abertzale, marca blanca de Al Qaeda, ergo, como todos, sabemos, responsables por extensión del 11-m. Porqué, si establecemos la existencia de un sujeto denominado «Terrorismo Internacional» al que están adheridas todas las organizaciones armadas , y fue el «Terrorismo Internacional» el que perpetró el 11-M, entonces, también fue ETA … de lo qué, Acebes no mintió!!!
Y siendo eso así, si un militante de la izquierda abertzale trabaja para Chaves y España no bombardea Caracas, ZP es cómplice del terrorismo internacional.
Lo que también me interesa es saber si Israel forma o no parte del terrorismo internacional, porqué ver al Mosad asociado a Al Qaeda, Hamas, Hezbollah, ETA, las FARC, Sendero Luminoso, el PKK y los Tigres Tamiles ya sería lo más.
Todo esto recuerda a algún lisérgico artículo de Alfredo Reelaño, ya sabéis, el Villarato, y tal …
Cuando un dirigente político sea del color que sea dice que la actuación es mejorable quiere decir que la ha cagado y si esta “buena voluntad” no viene acompañada de dimisiones o ceses no me vale de nada .
Aquí donde yo vivo es al nivel del mar y no es Noruega por ahora y cada vez que dan nieve se hartan de echar sal ,no se ,algo debe de hacer.
En cuanto a lo del prestige ,yo no se si fue o no acertada la decisión ,unos decían que alejarlo otros que acercarlo ,y otros solo esperaban que se hundiese para utilizarlo, Dada la presión publica ,el poco tiempo de que se disponía ,y el saber que hiciera lo que hiciera se iban a comer el marrón ,parece que optaron por alejarlo lo mas posible .Si lo hubiesen acercado y se hubiese hundido por el camino ten por seguro que los que ahora a toro pasado defienden esto ,ahora dirían lo contrario .La impresión que quedo después de toda la maquinaria mediática y de asociaciones ciudadanas como nunca mais ,que nació para politizar el tema, y no por una inquietud ecológica fue eso , que Cascos corto el casco.
Si quieres algo similar al prestige para comparar lo tienes unos pocos años después con el PSOE y el BNG en el gobierno gallego se calcinaron unas 90.000 hectáreas de monte ,después de desmantelar el sistema contra incendios de la Xunta ,en una catástrofe ecológica para algunos superior al prestige ,y de eso nadie se acuerda ,por no hablar de los de Castilla La Mancha y Andalucía con muertes de personas incluidas y entonces no se creo ninguna asociación ciudadana como nunca mais ,como ahora tampoco se moviliza a nadie contra la guerra .
En cuanto al 11M no esta claro ni lo que estallo ,como para saber quien lo hizo ,algunos parece que aun no lo saben ,o si ,perdón claro fue Aznar.
Zapatero en estos momentos da apoyo la ocupación de Afganistan ,país que fue invadido por motivo del 11S y de apoyar el terrorismo internacional, no creo entonces que tenga que tener ningún reparo en bombardear Caracas si se demuestra que Venezuela tiene que ver con el 11M ,y todos callaremos como hacemos ahora¿no?.
Jan, el del chiste era Teodoredo no tu
Yopino, yo no tengo demasiada idea, pero por lo que recuerdo, prácticamente todos los expertos aconsejaban acercar el barco a la costa para minimizar el área de dispersión del chapapote y, una vez allí, cercar la mancha y empezar la recogida, con lo que se habría visto afectada sólo una pequeña parte del mar y de la costa. Con las medidas que se tomaron, consiguieron que la mancha llegara hasta la costa de Euskadi, en la otra punta del Cantábrico, y enguarrara una buena cantidad de kilómetros cuadrados de fondo y superficie marinos.
«Por ejemplo ,en el caso del prestige ,si esto sucediera actualmente ,todo el debate se centraría hacia las empresas petroleras»
Yopino, ¿alguien hablaba por ahí de la Bruja Lola? ¿Puedes ver realidades alternativas?
De todas formas, tampoco sería tan descabellado debatir sobre las empresas petroleras y el transporte marítimo de hidrocarburos, considerando que el Prestige iba cargado con petróleo, y era en esencia un montón flotante de chatarra con bandera de las Bahamas, y a cargo de una compañía liberiana. Que la actuación del gobierno de Aznar fuese en aquel entonces más o menos competente es algo que no voy a discutir, pero me parece injusto echarles a ellos toda la culpa.
Pero bueno, si la culpa de que nieve en Barcelona es de la Generalitat, pues ahora voy y digo que la culpa de que se hundan barcos en altamar es de Ánsar, y aquí todos tan contentos, a ver quién la suelta más gorda.
y sabes porqué Karraspo? Porque nadie quiso el barco en el puerto de su pueblo
Eye, yo la suelto mas gorda y te veo las cartas, ni la culpa fué de Aznar y su gobierno con el chapapote, ni la culpa de la nevada es de la Generalitat (como ya he dicho). Otra cosa es que …… se caiga un poste de la luz, que no haya backups de generadores, o que la linea esa de alta-alta tensión, en su día cuando la pedía Maragall a ….hmm.hhmm al Ministro de Industria….. hmm hmm … Montilla! y este se pasase la petición por el forro.
Las secuelas de la nevada para mi son dos:
1. Las inmediatas, el hielo, la nieve y los atascos (que dura loo que dura en función de la nevada, o la sal que eches, o los coches que salgan a ver las montañitas y se queden cruzados atascando una via entera….
2. El precario sistema energético catalán…. ¿Aznar? Venga, venga, busca, busca Saura, busca, busca Montilla….!!!!
Phedor, no me puedo creer que un gobierno deje de tomar una decisión que hay que tomar sí o sí porque «el pueblo no quiere», sobre todo teniendo en cuenta lo poco que eso afecta electoralmente si sabes recompensar posteriormente el sacrificio de los abnegados ciudadanos implicados (mira los resultados electorales en Muxía y alrededores). Si hubieran tenido claro lo que había que hacer se habría hecho por cojones, como cualquier gobierno…
Ahora que lo pienso ,la verdad o mi verdad es un coñazo cuando nadie quiere escucharla .Me importa una mierda Aznar ,como yo a El ,me importa una mierda España ,no se merece otra cosa que Zapatero, me importa una mierda la verdad cuando en realidad vale menos que una mentira defendida por personas inteligentes ,así de poco vale. Me da igual, todo es un puto teatro ,esto es un teatro ,te lo dice un maqueto de verdad y además ignorante desgraciadamente. Solo me importa los míos .Dios no existe ,no hay esperanza ,solo nos queda Marx ,Darwin , Sabino ,la noria ,los culos y gracias a Baco, el vino .Muchas gracias a todos y todas .De verdad.