Yo también soy Arnaldo Otegi
La izquierda abertzale ha concluído su debate interno, plasmado en un documento aprobado de forma asamblearia. Parece que a RuCALbaba no le ha gustado mucho, ya que lleva desde que salió el papelito intoxicando full-time con un entusiasmo que recuerda al mejor Acebes en los días posteriores al 11-M.
Es interesante leer lo que se opina al respecto en Arabatik. Asimismo, el blog de Oskar Matute trata el tema de forma civilizada. Por último, en la web Proceso de paz hay varios artículos recomendables.
En resumen, la izquierda abertzale apuesta por la confrontación democrática, consciente de que eso es lo que debilita al estado, y por aparcar el terrorismo, que es lo que lo fortalece -recuérdense, sin ir más lejos, las terroristas declaraciones de RuCALbaba pronosticando atentados nunca vistos en Navidad-. Item más, el documento aprobado supone la prevalencia de los políticos sobre los militares en el MLNV. Tan es así que se pone por escrito que todos los acuerdos políticos vendrán necesariamente después del fin de la violencia, cancelando el avance en paralelo de los asuntos políticos y militares que caracterizó los pasteleos del Impostor con la eta que acabaron con el bombazo en Barajas. Este calendario supone un compromiso de evitar tutelas etarras en procesos negociadores.
Por eso el documento está bien, y supone una acumulación de motivos aún mayor para que los presos políticos de la izquierda abertzale que lo han hecho posible, con Arnaldo Otegi a la cabeza, salgan de las cárceles españolas y recuperen sus derechos políticos, suspendidos por el engendro de la ley de partidos.
¿Significa esto que no habrá más atentados? Lamentablemente, me temo que no.
_______________
Apretarse el cinturón, en Papelito o factura
_______________
Ferraz Entertainment S.L. patrocina el brote verde de la jornada: Showa cerrará en Martorelles y despedirá a sus 285 empleados.
Karraspito (de antes),
Sobre la II GM, creo que el imperialismo japonés tampoco está libre de culpa, y el imperialismo japonés de los años 20 y 30 por China, Corea o Manchuria no tiene nada que aprender a nivel de patearse los derechos humanos a las peores versiones del colonialismo occidental. Y nadie obligó a Japón a elegir la guerra cuando la disyuntiva que tenía era eso o negociar y aceptar reconocer la legalidad internacional. Y la verdad, todo sea dicho, hay que agradecer a los EEUU que se metieran en la guerra, no creo que fuese demasiado interesante vivir en una Europa dominada por el führer y sus secuaces.
Respecto a la I GM, nadie obligó tampoco a los alemanes a iniciarla, o a sus dirigentes a ordenar hundir cualquier cosa que flotase aunque fuesen buques de transporte de pasajeros. Simplemente, pensaban que los EEUU no intervendrían o que no eran rival en el campo de batalla.
Respecto al 11-S, todas esas teorías conspiranoicas son muy interesantes para publicitarse, vender libros y periódicos, hacer películas o que te contraten para pronunciar conferencias. Un tal Luis del Pino lo ha visto claro y ha copiado el ejemplo en España. A fin de cuentas, en cualquier asunto de esos siempre quedan cabos sueltos a los que agarrarse, y como siempre hay algún mercader que saca provecho de ello, ya tienes una teoría alternativa para vender.
En tu última frase está la clave, Popota. ETA tiene la fea costumbre de contradecir a estos saludables muchachotes cada vez que sugieren, sin decirlo claramente, que «matar está muy feo».
Por otro lado, si ETA y sus travesuras sólo benefician a los despreciables sociatas y los repugnantes peperos, ¿por qué no lo han dejado ya? ¿Será que les pilló cagando el día que Dios repartió los cerebros?
Tsunami de nacionalismo español a la una, a las dos, y a las …
Marianito,
Los de ETA son una panda de iluminados que se creen que ellos tienen la razón y los demás se equivocan. Y como encima saben que su única salida es el presidio, a seguir con lo suyo.
Además, la hábil política española, consistente en que te pueden caer 10 o 15 años por quemar un par de cajeros, logra que más de cuatro que podrían arrepentirse de las tonterías que han hecho a los 19 años vean más fácil tomar la pistola. Se está poniendo muy cuesta arriba la vuelta atrás para gente que todavía no ha matado.
En cualquier caso, los principales interesados en mantener la existencia de ETA son la propia banda y los dos «grandes» de la política española, el terrorismo permite desviar la atención sobre muchas otras trapacerías.
No, si tienes razón, Pop, pero yo sigo en mis trece: si tanto les perjudica ETA a los muchachotes de la boina, ¿por qué c-j-n-s les cuesta tanto desvincularse de ellos? ¿No sería una buena forma de empezar a resolver el «konflikto»?
Perdó, no m’he adonat que el missatge era teu, i no d’en Popota.
Hauria de dir «No, si tienes razón, Lluis».
El problema és que Rubalcalva va engarjolar Otegi precisament per anorrear la via política que ara sembla reprendre Zutik Euskal Herria i per enfortir el sector més dur del MLNV, de manera que romangui inalterable la dialèctica de l’enfronament armat i la violència, que enforteix la part més poderosa i legalment i internacional legitimada, és a dir, Espanya, per derrotar i ensorrar l’esquerra abertzale i evitar que convergeixi dins un moviment més ampli.
Vaja, així és com jo ho veig.
Marianito,
Eso deberías preguntárselo a los muchachotes esos, pero la mayoría están desvinculados de ellos, dado que bastan muy pocos indicios de lo contrario para que te metan entre rejas.
Vamos, que si el concejal X de ANV no está en la cárcel es porque no ha hecho nada más grave que negarse a condenar la violencia. Quedaría muy feo enchironarles por eso, de momento la cosa se limita a restringirles indefinidamente derechos como los de reunión, asociación o concurrencia a elecciones.
Además, el PPSOE ya buscará otro pretexto para negarse a oírles. Porque el problema es que les da más miedo Otegui que De Juana.
Lluis,en ningún momento he negado la responsabilidad de Japón o de Alemania, sólo he dicho que EEUU sabía muy bien lo que hacía cuando envió al Lusitania a zona de guerra o cuando se puso a putear a los japoneses. Teniendo muy en cuenta, por supuesto, el imperialismo japonés y la beligerancia y arrogancia de Alemania. No estoy diciendo que EEUU les obligase a hacer lo que hicieron, por supuesto, pero sí que parece que lo buscaron conscientemente teniendo en cuenta qué tipo de potencias tenían enfrente. Yo también creo que fue una suerte que los yankis se metieran en la guerra, lo que me jode, como siempre, es que fueran en plan «vamos a salvar Europa y, de paso, el mundo entero, porque somos así de altruistas y no nos llevamos nada de todo esto». Lo triste es que los americanitos de a pie no sólo se lo creían, sino que se alistaban e iban a morir por ello.
Me voy a marcar un yoyalodije como una catedral: la primera vez que pusieron a Arnaldo a la sombra por sus declaraciones, allá por 2006 0 2007 si mal no recuerdo, en plena tregua, yo ya dije que era un error, no porque no se le pudiera juzgar y acusar por ello, que no lo sé, sino porque era una persona que tenía mucha más utilidad en la calle, dado que era el interlocutor más válido y moderado en Hierros Bilbao, entre Permaches, Barrenas y demás. También dije que se empezaba a notar un cambio cualitativo en el partido abertzale y que el gobierno daba la sensación de estar nervioso por todo ello, como si le descolocara que el brazo político comenzara a actuar con independencia del militar y, sobre todo, con cabeza. Hoy, se confirma que efectivamente el cambio estaba en marcha y que lo último que le interesa al gobierno de cambio y de progreso de nuestro simpático clown leonés es el fin del «conflicto».
«Por otro lado, si ETA y sus travesuras sólo benefician a los despreciables sociatas y los repugnantes peperos, ¿por qué no lo han dejado ya? ¿Será que les pilló cagando el día que Dios repartió los cerebros?»
Eso, y que ETA y sus travesuras benefician a los dos grupos que has dicho Y a la propia ETA, aunque veo que ya lo decía Lluis. A quien se ha visto que no beneficia es a Hierros Bilbao, por los motivos que expone Popota con toda claridad.
«No, si tienes razón, Pop, pero yo sigo en mis trece: si tanto les perjudica ETA a los muchachotes de la boina, ¿por qué c-j-n-s les cuesta tanto desvincularse de ellos? ¿No sería una buena forma de empezar a resolver el “konflikto”?»
¿Te has planteado que uno de los motivos, entre otros muchos, puede ser el miedo? Ya sabes como tratan en la ETA a los «traidores». Es decir, no dudo que hay que tener un par de uebos bien puestos para militar en la gaviota o en el clavel en Euskadi, pero para plantarles cara a los de las pistolas desde dentro del propio «movimiento» también hay que tenerlos como el caballo de Espartero.
Se me ocurre que una de las razones de que se hayan demorado hasta ahora es que estaban esperando el momento propicio: con la ETA cada vez más débil, con el colectivo de presos cada vez más en contra de la banda, la sociedad cada vez más harta de más de lo mismo y Hierros Bilbao cobrando cada vez más protagonismo gracias a la eficiente y esforzada campaña de acoso y derribo hacia todo lo que huela de lejos a nacionalismo por parte del gobierno del Impostor, la AN y otros a golpe de construcción de imputaciones, cargos por querer dialogar y detenciones indiscriminadas. Supongo que han visto el momento. Al fin y al cabo, tomarse tantas molestias para que te acaben volando la tapa de los sesos, además de ser una inconveniencia desde el punto de vista médico, haría inútil todo el tiempo y el esfuerzo dedicados…
A mi me da que la paz puede esperar más de Otegi que de Basagoiti, porqué cada vez que éste abre su piquillo de oro que Dios le dió, son veinticinco chavales más que dan el paso en la dirección equivocada.
tambien cabe la posibilidad que la panda de hijosdeputa de Batasuna, los mismos que hasta 0, montan homenajes a asesinos, señalan a los asesinables y hacen la vida imposible a sus familias, monten todo este «chow» con el unico fin de conseguir seguir un plazo y unas siglas desde las que seguir chupando de las subvenciones y administraciones publicas desde algunos escaños y unas cuantas alcaldias a las que solo pueden presentarse ellos.
Vamos, lo que han hecho siempre que no lo veian claro y necesitan «un poquito de porfavor» por parte de los de la bomba lapa hasta acupar la poltrona.
Porque el camino para representar a la Izquierda nacionalista sin financiar asesinatos existe, incluso saliendo desde solar. Vease Aralar.
Anonimator,
Lo que cobren o dejen de cobrar los cargos electos de HB es algo que regula la ley y que va en función de los votos y cargos representativos que obtienen. Lo mismo que los otros partidos.
Puedes estar seguro, tu dinero no va a esos, igual que el mío no va al PP.
La verdad es que leyendo los dos últimos post, lo más sano sería que no hubiera ni un duro de dinero público a los partidos por esos conceptos.., que se financien con cuotas PUBLICAS de la gente que se los crean…
Y, ya puestos, los salarios de los cargos públicos, pues al nivel del salario mínimo.., dado que curran más bien poco…, les saldría un salario/hora estupendo…, recordáis las vacaciones de navidad de un par de meses???
Saludos
De ayer,
popota, ya sé de la corrupción de Hamid Karzai, de sus «líos» familiares y de su total incompetencia, que junto a los deslices / crímenes de guerra de los invasores han conseguido que la población local decida retalibanizarse viendo lo que hacen sus «salvadores».
Esto es lo que se ha encontrado Obama, el único presidente de los EUA que podría pensar en democratizar el país, en vez de establecer allí un régimen marioneta. Cuál es tu solución? Irse por patas? Otra vez la radio y los periódicos y los derechos de mujer a la mierda? Otra vez guerra civil entre señores de la guerra?
Karraspito, precisamente la Navaja de Occam se aplica perfectamente a mi visión idealista de la cosa, ni considero la existencia de un mundo material externo a la mente.
Asertus,
Pues yo no veo mal la financiación de los partidos con dinero público en función de resultados. Si no se hace así, los partidos más corruptos todavía aumentan más su ventaja electoral ya que son los que reciben más dinero de forma turbia. Si el sistema de reparto está claro, es igual para todos yo lo encuentro bien.
También creo que se debería limitar más el gasto de las campañas electorales, prohibir las empapeladas de carteles que generan gastos y aprovechar mejor las tecnologías de las que se dispone. ¿No tienen tropocientos canales de TDT que no saben que hacer con ellos? Pues que habiliten uno público donde se pueda emitir constantemente programas de tipo electoral de todos los partidos y si se quiere con debates, entrevistas…
Yo, asertus, estoy más con lo que comenta Jordi P., con la salvedad de la TDT. Vamos, que el problema no es tanto lo que reciben de fondos públicos, sino lo que reciben de forma opaca de fondos privados, condonaciones de créditos, etc. Y en lo de la TDT no es que haya tropecientos canales, la cosa es que los han limitado para montar un -otro- bonito oligopolio.
Parvulesco,
«Durante los últimos sesenta años, los USA han priorizado la estabilidad en el mundo árabe a costa de la democracia, pero no han conseguido ninguna de las dos cosas. Ahora han cambiado: «Apoyaremos las aspiraciones democráticas de sus pueblos»». Esta frase es de Rice, y la traigo porque no compro que la administración Bush no estuviera efectivamente comprometida en la promoción de la democracia. Los derechos de la mujer hoy siguen siendo algo alucinante, y a los señores de la guerra les va de cine, en un ambiente caracterizado por el apoyo de Obama a un amañador de elecciones. Sobre lo que tendría que hacer no vale mucho la pena discutir, porque la guerra la han perdido.
Saludos y gracias por los mensajes,
Social comments and analytics for this post…
This post was mentioned on Twitter by ppsoe2000: Sobre l’esquerra abertzale, al Maketo LPD http://www.lapaginadefinitiva.com/weblogs/popota/2010/02/17/yo-tambien-soy-arnaldo-otegi/…
Pues la TDT, por lo que vi, tiene muchos canales dedicados a los timo apuestas de ésos.., dárselos a los partidos es darles un uso similar…
Para la «forma opaca», ¿no existe Hacienda? ¿tribunal de cuentas?, ¿no se puede exigir la factura de todos los gastos electorales y, simplemente, sumar?
Además, pagar por voto, ¿no es consolidar el status quo bipartidista o casi?
En cualquier caso, no sé porqué, me he acordado de unos trajes y coches gurtelianos.., y de 33 millones condonados por la banca al PSOE…
Y, en el 99, en pleno aznarato, otros cuantos…
¿No sería interesante saber a cambio de qué? O lo triste es que lo sabemos….
http://www.elpais.com/articulo/espana/ESPAnA/PARTIDO_POPULAR_/PP/PARTIDO_SOCIALISTA_OBRERO_ESPAnOL_/PSOE/Tribunal/Cuentas/revela/PSOE/le/condonaron/628/millones/deuda/1997/elpepiesp/19991201elpepinac_14/Tes/
«¿no existe Hacienda? ¿tribunal de cuentas?, ¿no se puede exigir la factura de todos los gastos electorales y, simplemente, sumar?»
Poder, se puede, pero…
«Además, pagar por voto, ¿no es consolidar el status quo bipartidista o casi?»
Touché. Sin embargo, podría ser algo corregible. Si la tele pública fomentara el pluralismo y no el bipartidismo, como es el caso, no se necesitaría el potosí que se necesita, supongo.
Saludos, y gracias por los mensajes.
En España que yo sepa no existen presos políticos .Arnaldo Otegui ha sido encausado por apología del terrorismo ,vamos por ensalzar a asesinos. Para batasuna los acuerdos políticos vendrán con el fin de la violencia ,no con el de eta ,el problema es que para ellos la violencia es la de eta y la estado español que se defiende de ella.
Batasuna nunca se desligara de eta porque son la misma cosa ,unos son los cobardes que asesinan y los otros son los cobardes que lo justifican y amparan .
El documento que han sacado es una estrategia mas dado que su “lucha”esta mas que perdida , de salvar los muebles ,ofreciendo de nuevo a la desesperada una nueva tregua .Esperemos que el iluminado que tenemos por presidente con su ansia infinita de gloria no lo intente de nuevo .
Que tú sepas no, Yopino. Pero existir, existen, al menos según las definiciones de AI al respecto, y que no son las mismas que tigen para el más discutible concepto presos de conciencia.
Por lo demás, yo estoy contra la eta y tengo suspendidos mis derechos políticos por haber firmado a favor de la presentación de candidaturas de la izquierda abertzale.
Saludos, y gracias por los mensajes,.
¿tiene usted suspendidos sus derechos políticos? jodo, que rimbombante suena eso. Aclarenos que quiere decir, y ya de paso, presentese ya para el nobel de la Paz, o haga una huelga de hambre, onvre!!
No anonimator, que no va del Nobel de la Paz ni de huelgas de hambre. Que va de que si se me pone en los cojones presentarme en las elecciones, la lista en la que voy yo se ilegaliza por ser de la eta, según doctrina del TS.
Y eso usted se lo cree, nos lo cuenta para dar pena, o es parte de su show?.
Me fascina su facilidad para frivolizar con estos temitas. Mientras que los hay que por no pensar lo correcto se pueden ganar un tiro en la nuca o una bomba en los bajos de un coche, usted se nos presenta como victima de un sistema fascista por firmar un papelito, cuando sabe que eso que esta diciendo no es mas que una pijada.
Pero si se trata de hacer reir, ahora nos ponemos y contamos «el del chandal de nadal» y ale…
No, que no es ni de mi show, ni de lo que yo sepa, ni de lo que tú sepas. Por si no me he explicado lo suficiente, hablo de definiciones de AI y de sentencias del TS, esto es, de hechos. En que tú los interpetes según el latiguillo «que yo sepa» es otro tema en el que ni entro ni salgo, y si te quieres reír me alegro.
Saludos, y gracias por el mensaje,
[…] Popota resume que “la izquierda abertzale apuesta por la confrontación democrática, consciente de que eso es lo que debilita al estado, y por aparcar el terrorismo, que es lo que lo fortalece.” […]
[…] Popotak honela laburtzen du: “Ezker Abertzaleak konfrontazio politikoarekin egiten du apustu, kontziente izanik hori dela Estatua ahultzen duena, eta terrorismoa alde batera uztearekin, horrek ematen baitie indarra”. […]
[…] es ex-etarra y que se ha separado de la disciplina de la eta, con objeto de tapar con cal viva la novedosa iniciativa de la izquierda abertzale una vez culminado su […]