Lo mejor de la semana LIX
En un nuevo giro a la izquierda -desde dónde debía venir el buen hombre- Zapatero pretende suprimir los títulos nobiliarios que concedió el Caudillo. Como no podía ser de otro modo, se ha decidido a pedírselo a nuestro actual Jefe de Estado, puesto a dedo por el Caudillo con la instauración monárquica que se sacó de la manga. España, 2010.
Showtime en el juicio al preso político vasco Arnaldo Otegi Mondragón acusado, entre otras cosas, de buscar treguas -¿será cabrón?-. Cómo será la cosa que la juez ha tenido que suspender el juicio porque, según sus propias palabras, no entendía «ni papa», ya que la acusación no se ha molestado, en cinco años, en traducir el video por el que le han acusado de enaltecimiento del terrorismo. Sin embargo, el GAL político-judicial contra la izquierda abertzale no acaba ahí, ya que en el juicio contra Egunkaria los maderos no tuvieron reparos en reconocer que no sabían si el periódico estaba a favor o en contra de la eta porque, oiga, como los editoriales estaban en euskera era muy farragoso traducirlos.
Oskar Lafontaine, líder de Die Linke, abandona la política después de una operación de cáncer de próstata, según leo en la crónica de Rafael Poch. En el negro, negrísimo panorama en que está instalada la izquierda europea, firmemente asentada en la oposición en el mejor de los casos y llenando a sus votantes de vergüenza y oprobio en los peores -caso de UK y el Reino de España, donde ocupa el gobierno-, tal vez Die Linke sea lo que más merece la pena salvar. Su apuesta al salirse del Ministerio y el SPD, insólita en las democracias occidentales, le ha valido una lluvia de palos como no se recuerda. Esperemos que su retirada no se cargue el proyecto, cuyo objetivo es, a la manera de lo que vienen haciendo los Verdes desde hace décadas, influir en la política sin tener que estar necesariamente en las instituciones.
Arcadi Espada se larga de Factual dos meses después de su lanzamiento por los motivos que explica aquí. Como sabrán los que suelen pasarse por aquí, mis coincidencias ideológicas con la estrellita del periodismo madrileñista tienden a cero, lo que no es óbice para señalar que, puestos a hacer ultranacionalismo español, es mucho más interesante leer su trabajo queel de los muchachos del Libelo Digital. A ver si a la próxima lo consigue, porque tirarse tantos años dependiendo económicamente de FAES y Esperanza dan para hundir al mejor de los profesionales.
El brazo político de los GAL sigue a lo suyo. Mientras el señor que predijo la crisis financiera va diciendo que el problema gordo de la zona euro no se llama Grecia, sino España, el Ministro de Trabajo filtra que los datos del paro serán como todos los datos en esta la legislatura del pleno empleo. Y de postre, los chicos dan una vuelta de tuerca a su apuesta por las políticas sociales, y proponen retrasar la edad de jubilación y, en la línea de la ortodoxia aznarista, ampliar los años que afectan al cálculo de las pensiones a recibir.
____________________________
La Izquierda que queremos, en Papelito o factura.
____________________________
Ferraz Entertainment S.L. patrocina el brote verde de la jornada: Los sindicatos de Kaufil convocan una huelga indefinida por atraso salarial
Disculpe usted, Señor Popota pero es que por las mañanas yo sin mi cortado torrefacto no soy persona…
«…le han acusado de enaltecimiento del periodismo…»
¿Me he perdido algo o es que todavía voy zombie?
PD. En cuanto a lo de retrasar la edad de jubilación, ya se oyen desde mi despacho-zulo del hospital los brindis y vitores de Catedráticos Eméritos, Profesores Universitarios con plaza, Jefes de Servicio y Sección Sanitarios y demás funcionarios de clase Super AA…
1-) Pues es una medida más bien cutre. Entre otras cosas, porque ahora la posesión de un título nobiliario no otorga derecho a pernada o la propiedad de unos cuantos siervos de la gleva, sino que hay que pagar impuesto (de patrimonio, creo) por el título. Ya puestos, lo mejor que podría hacer es conceder títulos y grandeza de España a todo el mundo antes que subir el IVA. Si, te van a sacar los dineros igualmente, pero mola un montón que te nombren marqués y puedas ir a refregárselo a la cara de tu vecino, al que solo han nombrado vizconde.. También asegura un aumento del consumo interno, pues implicaría poner el escudo de armas en la puerta de casa y grabar la corona en las servilletas.
4-) Veo que ese hombre es un elemplo de constancia. Cuando entró en Ciutadans, él y algún otro se retiraron apenas empezó el proyecto, aunque supongo que sabían como acabaría y no tienen ningún interés en hundirse con el führer Rivera. En fin, es de celebrar que en esos tiempos de incertidumbre todavía quede gente que puede permitirse abandonar el curro sin temor al futuro. Envidia me da.
5-) Bueno, eso de la jubilación no me afecta mucho. Total, tampoco cuento con llegar a los 80 años, edad en que supongo me permitirán jubilarme a mi. Si, ya sabemos que aumenta la esperanza de vida y los cotizantes no podrán pagar a los jubilados, pero, ¿no sería posible que el Estado completase las partidas de pensiones a cargo de los presupuestos generales del Estado? Lo digo porque, ya puestos a cerrar servicios que no son capaces de autofinanciarse, también se podría liquidar el ejército, la casa real, el Senado, el TC,.., todos ellos de más que dudosa utilidad y elevado dispendio.
Jordi P (del anterior).
No te equivoques. Si Duran Lleida decide promocionar al alcalde de Vic, es porque sabe que su actitud le hará ganar votos, en privado es mucha la gente que lo aplaude, como aplaudiría cualquier otra medida contra los extranjeros. Duran simplemente se aprovecha de una situación, y sus socios de CDC cerrarán el asunto diciendo que los pactos de la coalición les obligan a incluir a los candidatos que presenten. El día que la xenofobia tenga el mismo rechazo social que la pederastia o la violencia doméstica, el alcalde de Vic callará y, si opta por hablar, Duran le va a quitar el carnet del partido.
La cosa es triste, pero es así.
Sobre la marcha de Arcadi Espada de FActual:
«Lo único que me ha comunicado la empresa es que el periódico que yo hacía le parecía demasiado moderno, demasiado intelectual y demasiado educado y yo me he ido del periódico porque yo quería hacer eso»
Si queréis leer la entrevista completa con Espada:
http://www.periodistadigital.com/periodismo/internet/2010/01/28/arcadi-espada-abandona-factual-direccion-discrepancias-empresa-editora.shtml
«La empresa editora anunciaba esta misma tarde que la nueva dirección del diario la asumirá Juan Carlos Girauta, analista político, abogado y colaborador de la Cadena COPE.»
Esto ya parece más en la línea de lo que quiere la empresa editora. Dejémonos de sutilezas…
Lluís,
No es que me equivoque, ya sé que tienes razón y probablemente la jugada les saldrá bien (no con mi voto desde luego). Sencillamente me entristece porque indica que vamos paso a paso hacia una sociedad que no me gusta.
Dice que Arcadi lleva años viviendo de FAES y de Esperanza?
Creía que La página definitiva estaba mejor informada. Sarcástica e hiriente, pero bien informada.
Jordi P.,
Si te sirve de consuelo, tampoco será con mi voto. Pero será con el de otros cientos de miles de catalanes, y van a ganar.
Y el rechazo a los emigrantes no es tampoco nada nuevo. Solo que hace unos años el emigrante era el que hacía nuestro trabajo sucio por cuatro duros, ahora es el que viene a consumir los recursos de nuestro «estado del bienestar». Intentar darle a entender a algunos la aportación de los emigrantes es perder el tiempo, las ideas preconcebidas ya han calado muy hondo.
WC#2
«…preguntaba, Su Señoría, que si el acusado puede beber agua, que es que está en huelga de hambre…»
Impagable, genial, surrealista, Gila en estado puro.
Menos mal que toda esta panda, están ya mas pasados que carracuca. Pero, conviene recordar de vez en cuando, y desde la relajación que produce la distancia en el tiempo de cuando acojonaban, el perfil bajo, bajo, bajo de los otegui & co.
Phedor,
Pues no debe ser de un perfil tan bajo con todas las molestias que se toman para silenciarles. Si dicen tantas tonterías, pues que les dejen hablar, que les dejen….
Claro que los responsables políticos del reino de España tampoco están para tirar cohetes. Tienen suerte que son ellos los que hacen las leyes y nombran a los jueces.
si, si, claro, los malos son los demás
A.B.
Supongo que Popota se refiere a colaboraciones como esta:
CUADERNOS DE PENSAMIENTO POLÍTICO Nº 5
PHILIPPE NÉMO
Las dos repúblicas francesas
RICKARD SANDELL
La demografía de nuestros vecinos: ¿una preocupación geoestratégica?
JAVIER RUIPEREZ
Las Naciones Unidas en la lucha contra el terrorismo. Primer balance
JAIME GARCÍA-LEGAZ
La reforma del pacto de estabilidad y crecimiento: un error histórico
HORACIO VÁZQUEZ-RIAL
La imagen de iberoamerica en las izquierdas europeas
JON JUARISTI
Cervantes ante los particularismos españoles
RAFAEL L. BARDAJÍ
El momento neoconservador en los EE.UU..
ARCADI ESPADA
Un gobierno obsceno
SANTIAGO GONZÁLEZ
Esto no es plan
ANTXON SARASQUETA
El proyecto de la izquierda para España
JOSÉ MARÍA LASALLE
El hilo de la libertad
MIQUEL PORTA
La ciutat del be. Un balanç del Fòrum Universal de les Cultures Barcelona 2004
STANLEY G. PAYNE
1934: Comienza la Guerra Civil. En torno al libro de Pío Moa
RAÚL RIVERO
Gritos tras las rejas. Amor
http://documentos.fundacionfaes.org/en/documentos/cuadernos/show/00058-00
Gracias gargante, subsanado ese lapsus tan chulo, es que llevo toda la semana leyendo sobre el Consejo de Europa, la OMS y la gripe A.
Saludos, y gracias por los mensajes.
p.s. En el twitter de Cristina Fallarás, número 2 de Espada en Factual, está explicando los despidos como Factual no explicaba la crisis.
http://twitter.com/fallaras
Perdonad por la ignorancia, pero me gustaría saber cual es la gracia exactamente de hacer esta especie de crónicas mal escritas usando Twitter.
Además de esta de Fallarás estuve hace unos días leyendo algo similar y lo encontré un poco aburrido. ¿Cual es la gracia¿ ¿Que el relato es en tiempo real? ¿No puede escribir un artículo en el blog cuando llega a a casa por la noche explicando la jornada a poder ser con una redacción más leible y un poco de gracia?
No es una crítica sino una pregunta para entender cual es la ventaja de usar esta herramienta (un microblog) en lugar de un blog.
Si se dedica al twitter en lugar de a trabajar, no me extraña que el Girauta la despida.
Muy de acuerdo con Jordi P.
Lluís, que la echen no tiene nada que ver con ello. De hecho, de las 39 ocasiones en que ha usado twitter, solo 12 son antes del despido.
Saludos,
Puede ser porque al haberle quitado el ordenador, la única forma de contarlo que tenía en ese momento era usando el tuiter por móvil. Pero sólo estoy especulando.
Por demás, qué queréis que os diga… bah. ¿Factual? ¿Qué es eso? ¿Se come?
«preso político vasco Arnaldo Otegi Mondragón»
Cuanto demagogo y tonto útil por el mundo….
Terrorista y gracias
Hobbes, Josu Ternera es terrorista y gracias. De Juana Chaos, también. Otegi, Barrena y demás, ya que los detuvieron única y exclusivamente por su forma de pensar gracias a imputaciones que se iban inventando sobre la marcha, se convirtieron en presos políticos, la incompetencia del gobierno los convirtió en tales…
Por pensar… hombre, no los sobrevalore, que se limitan a seguir los dictados del Zutabe.
Pensando como ellos aun hay mucho libre y orgulloso por las calles. La sutil diferencia (sutil para ustedes, que no lo acaban de ver) es que estos «hijosdeputa» son los dirigentes, los organizadores y reorganizadores del chiringuto que hace de cantera y cartera a los del tiro en la nuca. Estos heroes de las huelgas de hambre a base de membrillo y jamon york son los que ponen nombres en una lista por el delito de no pensar lo correcto y recaudan los fondos para que se tengan que agachar a mirar los bajos del coche.
Pero sigan, hombre, sigan: «pobrecillos, como sufren, que hambre pasan, cuanta injusticia la de los presos politicos esos…»
Popota,
Lo que no sé es lo que hacía antes, pero puede que si dedicaba parte de su teórico tiempo remunerado al twitter, al messenger o a otras cosas, eso ayudara a aumentar las posibilidades de despido.
Lo digo porque no siempre el empresario es el malo de la película y el asalariado una víctima inocente.
Y no, no sé si ese es el caso en particular. Pero de haberlos, haylos.
Lluís, yo sí que lo sé. Digo yo que una de las obligaciones de un periodista, y más si está en un medio exclusivamente digital, es usar redes sociales como Twitter para dar a conocer su trabajo.
Por lo demás, yo no defiendo en ningún caso que el empresario sea el malo de la película. Sí puedo defender que su ejercicio del poder es anti-democrático. luego será bueno o malo, eso sí.
Ottis,
A mí tampoco me entusiasmaba. Ni mucho ni poco. El proselitismo del libre mercado cada vez está peor pagado, que es lo que me interesa de la cosa.
Anonimator,
Si te tomas la molestia de leer el auto contra el preso político vasco -siempre según los criterios de AI, siendo opinable si se trata de un preso de conciencia- Arnaldo Otegi Mondragón, verás que dice explícitamente que contravino las instrucciones etarras.
Saludos, y gracias por los mensajes,
Popota,
Es normal que el ejercicio del poder por parte de un empresario sea antidemocrático. En la mayoría de las empresas funciona una jerarquía, algo que sabes en el momento que pides trabajo allí. Evidentemente, eres libre de defender otro tipo de relaciones (cooperativa laboral, comuna anarkista,…), pero para ello funda tú una organización, no te metas en las de otros más allá de asegurar el cumplimiento de las leyes.
Por otra parte, creo que la obligación de un periodista (digital o no) es dar a conocer su trabajo en el medio que le paga por hacerlo. Encuentro perfecto que un medio cualquiera, además de sus ediciones tradicional y digital, tenga abiertas otras líneas (vamos, que se FJL quiere utilizar el Facebook para llamar a la resistencia antizapaterista, está en su perfecto derecho), pero mucho me temo que no era ese el caso. Y de hecho, daba a conocer su despido y su versión, con algún comentario totalmente gratuíto.
Noticia de hoy: dimisión de Carretero y sus afines en Reagrupament.
Según informa la prensa, Carretero y 12 compañeros afines han dimitido de sus cargos en la dirección nacional de ERC, quedándose únicamente 6 integrantes de la actual junta.
Al parecer, las discrepancias vienen por la forma de elegir las listas electorales. Según El Periódico, los estatutos del partido indican que en cada circunscripción los militantes deben votar a los candidatos. Carretero, en cambio, quería que se celebrase una única votación, con lo que según los críticos, Barcelona podría acabar imponiendo sus propios candidatos en otras circunscripciones con menos afiliados.
En una reunión extraordinaria celebrada ayer en Vic, Carretero exigió la dimisión de los miembros dísculos de la junta directiva, amenazando con dimitir él y sus afines en caso contrario. Los críticos no se han dejado amedrentar y han dicho que no, por lo que Carretero y los suyos han abandonado la dirección del proyecto.
De momento, en la web de Reagrupament no dicen ni pío.
Supongo que el cava correrá hoy por las sedes de ERC, CiU y algún otro, así como por los domicilios particulares de algunos dirigentes.
Lluís: por lo que he podido leer de su twitter (ni conozco la la muhén ni ná), era una herramienta que hasta el día del despido apenas había usado un par de veces.
Como opinión personal, sospecho que la salida escopetá del ínclito Arcadi un par de días antes avala la versión de Fallarás; ergo, dudo mucho de que la despidieran por usar el twitter, el fasebú o por entrar en la página de bangbros.
Lluís,
En lo del Twitter, lleva razón Otis. La señora usa el twitter básicamente a partir del momento del despido para explicar el despido. Lo que estaría bien saber es como pueden echar a tanta gente sin hacer un ERE, estaría bien conocer los contratos que tenían. En este sentido, me interesa más esto que la narración in situ del despido que hizo Fallarás.
En lo del Reagrupament, ni idea. Supongo que el tema es Laporta y el retraso de las elecciones del Barça, que provocan que el calendario decidido por los reagrupados para elegir listas -finales de Marzo, creo- impida contar con el activo electoral que será Laporta.
En lo del carácter anti-democrático de la empresa capitalista, con no ser descabellado lo que dices, no compro. Primero, porque hay jerarquías democráticas. Segundo, porque hay fórmulas como la cogestión laboral alemana que le permiten a la democracia sacar el morro. Y tercero, porque de la misma manera que echar gasolina en un coche no significa apoyar la guerra de Irak, como defendía Federico, trabajar en una empresa capitalista no debe suponer la aceptación de prácticas anti-democráticas. Para verlo mejor, es como si los obreros-esclavo del XIX tuvieran que aceptar las alucinantes conclusiones de entonces, cuando la única alternativa era morir de hambre.
Saludos, y gracias por los mensajes.
Otis,
Por lo que parece, los despidos vienen por la baja rentabilidad de la empresa. No sé de quien es culpa, si todo es achacable a la mala gestión empresarial o también hay otras cosas. Los medios esos digitales me recuerdan un poco al boom de las puntocom de hace unos años, la gente había enloquecido y cualquier iluminado podía conseguir financiación de otro chiflado que se creía que con eso iba a ganar el 200 % en 8 meses. Luego se veía inversiones irrecuperables, salarios infladísimos, proyectos sin pies ni cabeza, incapacidad para cumplir mínimanente con el cliente (eso, solo los afortunados que conseguían alguno) y, tras un primer intento de reorganización a los 15 meses de fundado el chiringuito, el cierre de puertas a los 23 meses de haber constituído la sociedad.
Ya he dicho que yo tampoco creo que la despidiesen por usar el twitter, aunque eso si, me sorprende que diga que le han quitado el ordenador y siga mandando mensajes. ¿Lo hace con el blackberry? ¿O ha cogido el PC de Girauta mientras ese está entregando las cartas de despido?
Popota,
Puedes permitir a la democracia sacar el morro en una jerarquía empresarial, pero al final el sistema anarquista no funciona demasiado bien, si fuese la panacea estaría funcionando en más sitios. Ya existen comités de empresa y negociaciones colectivas dentro de las grandes compañías, pero sigo pensando que es más eficiente el sistema tradicional. Otra cosa es que el «despotismo» sea ilustrado y puedas introducir mecanismos para hacer la vida más agradable a la gente que trabaja en la organización, pero poner una guardería a cargo de la empresa o repartir primas por beneficios no significa ser más democrático. Y son las medidas que considero apropiadas.
Te lo digo porque yo he tenido relaciones con compañías alemanas (y de otros países), y no he visto esa democracia que dices tú por ninguna parte. Evidentemente, no las he visto todas.
Lluís (es con tilde o sin ella?)
«Ya he dicho que yo tampoco creo que la despidiesen por usar el twitter, aunque eso si, me sorprende que diga que le han quitado el ordenador y siga mandando mensajes. ¿Lo hace con el blackberry? ¿O ha cogido el PC de Girauta mientras ese está entregando las cartas de despido?»
Lo de la Blackberry (o el aiFoun) es más que probable, teniendo en cuenta su puesto, sí. Mucha gente utiliza este medio, que entre otras cosas es lo que ha hecho twitter tan popular.
Yo tampoco sé de quién es culpa, pero me apostaría una calçotada a que alguien tenía muchos pajaritos en la cabeza, una mala idea que pensaba que era buena, y un proyecto nada definido para dicha idea. ¿Un periódico digital gratuito, pero en el que te tienes que dar de alta? Bufff… veinte puntos menos de usabilidad y un montón de gente que saldrá huyendo ante la perspectiva. Y más teniendo tan reciente la caída de Soitu.es, que tenía una buena cantidad de lectores pero que sucumbió, entre otras cosas, por lo complicado que es hacerse un hueco publicitario en un negocio que sigue pensando que la prensa digital es lo mismo que la de papel.
Mi hipótesis: algún imbécil pensó que Espada tenía tantos lectores en su blog como comentaristas ;-)
Efectivamente, por la curiosidad me he ido a su timeline y desde que dice que le levantan del ordenador, empieza a mandar mensajes con el móvil: http://twitpic.com/10qfgk
Lluís,
Yo no he defendido que aplicar la democracia económica a la empresa la haga más eficiente -cosa que podría defender, pero no es el tema ahora-, sino que discuto el hecho de que para algunas cosas nos valga el argumento de la eficiencia -que por cierto también se usa en política por regímenes poco o nada democráticos- cuando al mismo tiempo defendemos la democracia como un derecho fundamental. Pregunto: ¿si es un derecho fundamental, por qué solo aplica a elegir la sanidad o la educación, y no lo que se hace en el sitio en el que nos tiramos 40 horas? Totalmente de acuerdo, eso sí, en que su aplicación es menos que minoritaria.
Saludos,
Popota
La democracia te permite elegir los modelos sanitario o educativo de la misma forma que el económico. La salud y la enseñanza pueden ser públicos y universales o no serlo. Y el estado puede ser más o menos intervencionista o -cuando vivíamos en pesetas- el Banco de España tenía margen con la política monetaria.
En cambio, no veo que la democracia te lleve a tener voz o voto en el funcionamiento del CAP o la escuela, y en la contratación de los profesionales que trabajan allí o decidir los horarios de funcionamiento.
Igual en una empresa. Tienes los mismos derechos, nadie te obliga a trabajar para una empresa determinada si no te gusta. Y tampoco veo yo que puedas entrar en una e imponer el modelo que te guste a ti. También tienes la posibilidad de abrir tu propia empresa y aplicar el modelo que te guste, claro que eso es bastante más complicado que pontificar sobre lo que deben hacer las empresas.
El que pone dinero para abrir un negocio acostumbra a hacerlo para sacar el mayor beneficio posible (que no tiene por qué ser exclusivamente económico). Si los sistemas alternativos fuesen mucho mejores desde este punto de vista, se habrían difundido mucho más. Cierto, hay mucho inmovilismo y mucho cazurro haciendo de gerente, pero al final lo bueno es evidente, queda muy poca gente que prefiera desplazarse en carro antes que en coche.
La democracia te permite elegir los modelos sanitario o educativo de la misma forma que el económico. La salud y la enseñanza pueden ser públicos y universales o no serlo.
a) pagarte uno seguro de salud privado, y ahorrarle a un dineral al estado PERO, sin dejar de pagar el público
b) Intentar llevar a tus hijos a un publico o concertado, pero ver que tienes menos puntos que el Jerez, y acabar soltanmdo 500 por barba (o por moco, que son enanos) en uno privado
c) El estado, no es que sea intervencionista, no, pero si el dinero de mi pensión (SOLO de mi pensión, no volvais con lo de la solidaridad) me lo hubiese gestionado yo, cuando me jubile tendría el triple de los putos 800 pavos que me van a dar
LLuis, eres un demócrata radical, y la democracia, como todo tiene cosas buenas y malas, y el «pasarporelarismo» es algo que me supera, sobre todo cuando veo al impostor en Davos haciendo, llamémoslo como lo que es, el GILIPOLLAS CON MI DINERO.
Por lo demás todo bien, otro partido regalado al Barça, el Madrid de lujo, y Guti dando la de cal (o la ed arena? nunca me aclaro con esto).
PS. Hoy a ver la tele (repiten el concierto de Sopena y MªAntonia Iglesias, «Aid for Zapatero» en Tele5), que os han cerrado los cines…
Otis,
Gracias por la respuesta por el tema del Twitter. Está claro que la gracia de estos microblogs está en el hecho de que no requieren el ordenador. Y en el caso de Fallarás está clarísimo que es el caso que comentas.
Por cierto si alguien entiende algo de lo que pasa en Reagrupament que me lo explique. ¿Conseguirán escindirse antes de haberse presentado ni a unas míseras elecciones? Esto parece un caso para el libro Guinness.
Phedor,
Pues es lo que te decía, con tu voto apoyas a los representantes que vayan a implantar el modelo sanitario o escolar que tú prefieras.
Por otra parte, hay gente que, por su nivel de ingresos, no tiene las opciones que tú tienes, por lo que no puede plantearse eso de «ahorrar» dinero al Estado acudiendo a un colegio privado o permitiendo que conviertan tu salud en un negocio. Esas opciones, por desgracia, no están al alcance de todos, y que tú o yo tengamos unos ingresos que nos permitan elegir esas posibilidades es a costa de que muchos no puedan; lo mínimo que podemos hacer es, creo, pagar religiosamente los impuestos para que esos sistemas públicos puedan seguir funcionando.
Eso si, yo también voy a liquidar trimestralmente el IVA con la nariz tapada, y no puedo evitar un cabreo monumental de tanto en tanto.
Jordi P.,
Pues visto el comunicado que ponen en su web, tampoco da para salir de dudas. Los que se han quedado insisten en lo que ya se había dicho, que Carretero y los suyos pretendían cambiar el sistema de elección de miembros de las listas por uno contrario a los estatutos de Reagrupament, y que había exigido la dimisión de los miembros de la directiva contrarios a ese cambio (o sea, los que querían atenerse a lo legal) y que, al no producirse estas dimisiones, se fueron él y los suyos.
Por lo que he oído esta mañana en la radio, no está tan claro que se trate de una dimisión, al parecer no la han presentado por escrito, y parece más un rebote de corte infantil que otra cosa. Es de suponer que alguno ya está lamentando haberse levantado de la silla con tanta rapidez. De momento, los miembros restantes de la junta ya están dando los pasos necesarios para cubrir las vacantes.
El asunto promete, aunque esas cosas son más divertido cuando pasan en otro país.
Lo cierto es que ahora Reagrupament se queda sin líder carismático, en la medida en que Carretero pudiese considerarse como tal. Y Carretero se queda sin partido, no creo que le sigan muchos en una escisión. Puede ser la hora de Laporta, Reagrupament necesita alguien a quien conozcan más allá del rellano de su escalera y Carretero necesita a alguien para no quedarse con menos votos que la Falange Auténtica, si es que decide presentarse. Otra cosa es que Laporta vea algún futuro en esas opciones, ese aspira a presidir la Generalitat, no a reeditar el Elefant Blau en el Parlament, pero tampoco tiene muchasmás opciones, ni en CiU ni en ERC le quieren dar la preeminencia que pide.
vaya discusión lo de twiter, etc
hoy en día se entra desde cualquier lado a cualquier sitio, y se asume que un uso moderado de estas redes, microblogs, etc incluso en horas de trabajo no hacen daño a nadie.
No os entiendo a algunos, progres, progres, pero luego sacais el escudo y la lanza de los cruzados …
…para nota lo de que a uno le han echado, (le han quitado el ordenador) y se ha quedado aislado en el mundo… como si no hubiese 1000 maneras de entrar en cualqueir lado.
Lluís,
¿No será una falsa dimisión de Carretero para volver aclamado y poder cortar las cabezas de los cuatro que se han opuesto a sus planes?
Phedor,
Yo ni entro ni salgo en que use Twitter o se dedique a hacer crucigramas. Yo solo preguntaba cual era la gracia del invento ya que a mi me parecía un poco absurdo ir leyendo pasito a pasito como pasaban la guadaña en FActual.
Jordi P.,
Eso dependerá de cuántos se vayan con Carretero, pero creo que, en una agrupación que apostaba por la militancia y la transparencia, pueda justificar que pretendía saltarse a la torera los estatutos a la primera de cambio. En cualquier caso, si monta un «Reagrupament 2.0» dentro de 15 días, creo que tendrá la misma credibilidad que tuvo en su día el PI con Colom y Rahola.
Y por lo que parece visto desde fuera, los díscolos han aceptado el reto y ya han convocado una reunión para completar la directiva, eso si, parece ser que cumpliendo escrupulosamente con la letra de los estatutos.
Puede que Carretero pretendiese lo que tú dices, pero creo que las posibilidades de que la jugada le salga mal son elevadas. Si no consiguió la dimisión en una reunión en la que podía abrumar a sus críticos (eran 2 contra 12 o 13), lo tendrá complicado en un entorno menos favorable. Lo único que veo, que no sé si la dimisión ha sido consumada o dio el portazo pero no presentó oficialmente la dimisión, con lo que supongo que es posible una vuelta atrás.
Jordi P.
totalmente de acuerdo, pienso que twiter o facebook son un nido para que una camada de onanistas ególatras que piensan que desmenuzar a ese punto su realidad le puede interesar a alguien.
Adios
Ah! Voy a comer una hamburguesilla, después de haber pasado durante las dos últimas horas el reporte de enero a mis jefes. Acojonante, y vosotros sin saberlo hasta ahora.
Popta maketo.twitter ya!
Jordi P.
pues fíjate dónde estará la gracia que aquí en Maketoburgo hemos dedicado varios comentarios de un sólo post, y a phedor le ha dado tiempo de llamarnos a popota y a moi (que parece que somos los tuiteros de acá) «progres», «onanistas» y «ególatras».
Y lo peor es que tendrá razón, al menos en lo segundo. Pero tuiter mola :D
ya me he comido la hamburguesa, son las 15.17
a las 15:18 digo que, las hamburguesas están muy ricas.
Y si Laporta tuviera tuiter?
Presidencia de Gobierno tuitea…
me gustaría saber cuantas de las cosas que dicen que hacen, son ciertas.
Corbacho embarazado, en el banana
http://www.bananatribune.com/index.php/qestoy-embarazadoq.html
Phedor, mi twitter es ppsoe2000
Otis, en Noviembre son las catalanas, y a ellas se presentará Laporta con su twitter.
Lluís, no se sostiene por ningún lado eso de que en política se funciona como en la empresa porque, oiga, uno no elige los horarios del CAP. funcionaría igual si se votara al jefe igual que se vota al presi.
Por lo demás, muy de acuerdo en que es mucho más fácil pontificar que montar una empresa aplicando todo eso. Aún más fñacil que eso, eso sí, es el sí a todo y meter un papelito en una urna cada cuatro años. Pero a lo que iba: poder, se puede, y si no que alguien explique por qué una empresa democrática, y por tanto ineficiente, y por tanto hecha por cuatro orates pontificadores, con el agravante de ser de un pueblecito llamado Elorrio, zamparse a una empresa capitalista como Caprabo.
«Tienes los mismos derechos, nadie te obliga a trabajar para una empresa determinada si no te gusta. Y tampoco veo yo que puedas entrar en una e imponer el modelo que te guste a ti.»
Esto es como si yo digo que los subespañoles a los que persiguen y amenazan los maderos de ruCALbaba y sus campos de concentración ya saben a lo que atenerse, porque esto es lo que hay. Mi argumento es que si aceptamos que la democracia es un derecho fundamental se hace difícil defender por qué una de las instituciones nucleares de la sociedad como es la empresa debe funcionar sin tener en cuenta para nada ese modelo.
Saludos, gracias por los mensajes y disculpas por el pufo de hoy.