Lo mejor de la semana LVII
Fatxi, el Lehendakari del cambio, el de todos los vascos, el que prometió no pactar con el PP, etc., empieza el año con las pilas a tope. Pilas a tope, versión demócrata: se carga la secretaría de asuntos económicos, incumpliendo sus propios presupuestos, y se inventa una nueva secretaría, la de comunicación, ya que al parecer cree que el hecho de tener al 71% de los vascos en contra según el euskopakómetro, y un 90% de los medios de comunicación de masas a muerte con él, no es suficiente para que el pueblo se entere de lo bien que lo hace el Arquímedes del Botxo. Item más, en su discurso de fin de año en ETB1 rompió todos los registros al conseguir un inigualable 0% de audiencia. En esta sociedad materialista en la que se suele alabar al triunfador, al que hace el record de audiencia, al más de los mases, no sería justo ocultar el éxito de Fatxi. Lo nunca visto, como quien dice…
El proyecto socialista rueda cuesta abajo en las encuestas sobre la alcaldía de Barcelona, que después de tres décadas en manos socialistas tienen todos los números para acabar en manos de los convergentes, glups. Sin embargo, el pobre hombre que ejerce de alcalde no se achanta, y contraataca con la propuesta de que Barcelona sea la sede de los JJ.OO. de invierno de 2022. Quiero creer que si la gente no ha salido a la calle a quemar contenedores, apedrear oficinas bancarias y fusilar a los cargos del ayuntamiento es porque el personal aún está que no se lo cree. Pero vamos, que peor sería ser aragonés, donde el personal, no contento con los tocomochos de la Expo y del casino de los monegros, sigue apoyando la candidatura de Jaca…
El ayuntamiento de Vic, gobernado por convergentes, sociatas y republicanos, se muestra con hambre de gol y la suficiente comprensión lectora como para aplicar el espíritu de la nueva ley de extranjería y la nueva directiva europea al respecto, machacando los derechos fundamentales de los catalanes no reconocidos legalmente por el Reino de España. Con la oposición de IC y la CUP -que viene a ser una especie de batasuna a nivel local– y el apoyo de la oposición que encabeza el ultra Anglada, el gobierno local ha decidido aplicar lo que sabiamente aconsejaba en las páginas del periódico monárquico y nacionalista El País el intelectualoide peneuvero, cercano al Zaplana vasco, Daniel Innerarity: para plantar cara a los malos, nada mejor que abrazar su ideario y nada peor que defender los propios principios.
El Estado de derecho sigue avanzando, pasito a pasito en el Reino de España. Mientras el Ministerio de Sanidad reedita la ley seca del Chicago de los años 30 con el tabaco, la Ministra de Cultura se da el gusto de limitar derechos fundamentales con sus Grupos Anti Link y sigue el juicio a los periodistas de Egunkaria, con escenas crecientemente surrealistas, como el testimonio del exjefe etarra, expulsado de la eta, que aseveró que empezó a cuestionarse el uso de la violencia a raiz de artículos publicados en lo que la justicia, durante los últimos años, ha venido señalando como el periódico de la eta. Mientras tanto, dos periodistas dos han sido condenados por informar sobre la realidad, con la colaboración de la fiscalía a las órdenes del brazo político de los GAL. Huelga decir que el PPSOE, así como el periódico monárquico y nacionalista El País -los dos periodistas son de la SER-, han puesto el grito en el cielo ante el atentado contra los dos periodistas. Y es que ya se sabe: si uno es nacionalista español, se puede quejar de lo que quiere. Si no vale todo, empezando con el cierre de periódicos.
Estamos de aniversario. después de la accidentada toma de posesión de la presidencia europea por parte del Impostor, hoy se cumplen tres años exactos desde que el faro del progreso que ilumina España anunciara al mundo, a través de una entrevista en el periódico monárquico y nacionalista El País, que en 2010 España adelantaría a Alemania en renta per cápita. Hay que pronunciarlo lentamente, y recordando que el mismo sujeto, del que no se sabe si al final encontró esas dos tardes que quería dedicar a aprender economía, sigue estando al frente del gobierno, en lo que constituye un ejercicio de subnormalidad democrática marca de la casa.
____________
Ferraz Entertainment patrocina el brote verde de la jornada: El fabricante de llantas hayes Lemerz anuncia 141 despidos y el cierre en Sant Joan d’Espí
Veo que vuelves en plena forma, Pop. Felicidades pues.
Sólo un pero, por muchas objeciones que le pongáis a Paco López, Lehendakari por la gracia de Dios, ¿no tendrán los batasunos y su cerrilismo alguna parte de culpa del sarao que hay montado en Txapelherría?
Que a mí ni me va ni me viene, pero por comentar…
Por alusiones:
1) «Arquímedes del Botxo»? No, hombre, que el botxo (carinosamente, el agujero) es Bilbao, y el tipo este, segun afirmaba en su biografia, antes de cepillarla adecuadamente para dejarla acorde a su inexistente titulacion cacademica (no supero ni siquiera el primer curso de carrera) rezaba asi en la propia web del PSE:
“Nacido en Portugalete el 4 de octubre de 1959 e ingeniero industrial de profesión, ocupa un escaño en la cámara de Victoria”.
O sea, portugalujo, nada de bilbainito.
2) Se pregunta Marianito sobre la parte de culpa que corresponde a los alegres muchachotes y muchachotas de la Izquierda Abertzale ilegalizada (IA(i)) – porque izquierda aberzale es tambien Aralar, por ejemplo – en el actual desaguisado: mucha.
Su cerrilismo al no despegarse de los militares y su cerrilismo a la hora de reclamar lo que denominaban «voto de oro» y seguir votando a su opcion ilegalizada ha tenido dos consecuencias claras: una, que esta formacion que llego a contar con hasta 14 escanos en la camara de Vitoria haya visto reducido su voto al de 100.000 incondicionales; dos, que el Arquimedes de Coscojales se haya instalado en Ajuria Enea al mejor estilo okupa.
En las ultimas elecciones autonomicas, las veleidades (otros diran estupideces) de la direccion politica de Eusko Alkartasuna, al optar por no reeditar la alianza electoral con el PNV, han pasado asimismo factura, asi como una elevada abstencion por parte del electorado vasco tradicionalmente proclive a votar por opciones nacionalistas vascas (frente, al parecer, a la parte del electorado tradicionalmente proclive a votar por opciones nacionalistas espanolas – tambien denominadas unionistas, constitucionalistas o, en un alarde de ironia/cinismo, «no nacionalistas» -).
Finalmente, el peculiar sistema de representacion territorial en la Camara de Vitoria, a la que los tres territorios de la CAV envian 25 parlamentarios, independientemente de la poblacion de cada provincia, tambien ha tenido algo que ver.
Lo de adelantar a Alemania, creo que era mas por la vuelta de Schumacher a Mercedes y el paso de Alonso a Ferrari.
Karraspo, (de ayer) te acepto tus comentarios, pero se nos ha quedado algo en el tintero, el clima de libertad para decidir el voto del pueblo en cuestión. Eso lo hablamos otro día, que ya se que en este pago, es un tema residual.
Popota, prometer no pactar con el PP, lo hacen casi todos. Es «trendy». Menos mal que a Marianín & Co, le votan en España unos cuantos millones, sino era para ir al sicólogo (por lo de que no te quiera nadie, digo)
Phedor,
Se puede votar en libertad, el voto es secreto.
Lo que no se ha podido hacer, en ese caso, es concurrir a las elecciones en libertad.
A la señora esa le ha quedado claro que sus conciudadanos no la quieren. Está ocupando el cargo de forma tan legal como quieras (haciendo las leyes sus compinches, es fácil, Saddam también ocupaba legalmente su cargo si hemos de mirar eso) pero de forma totalmente ilegítima. En circunstancias normales, con los votos que ha sacado a duras penas hubiese sacado una concejalía.
Si tuviese algo de dignidad, se iría, es la voluntad popular. Pero no, se aferra al cargo cual garrapata, supongo que por dinero, ansia de poder y esperar mayores recompensas si vuelve al poder el sector cavernícola del PP (de momento, todo parece indicar que hará muchas horas de cola en las antesalas de Génova o La Moncloa con Rajoy de inquilino). Pertenece a esa clase de gente mediocre que carece de cualquier mérito para destacar por su cuenta y necesita algo para destacar. Es lo mismo que los frikis que salen en la prensa rosa o en el Gran Hermano, esa ha optado por las amenazas de ETA, muy temibles, todo lo que quieres, pero con muy pocas probabilidades de que le hagan nada. En cualquier caso, prefiere eso al anonimato gris. Personas como ella deben todo lo que son a ETA. Así lo veo yo.
Por lo demás, tranquilo, que ya verás que pronto le salen novias a Rajoy.
Una vez haya hecho un poco de limpieza, y a la que su partido empiece a ser homologable a sus cofrades del liberalismo o la democracia cristiana europeas, encontrará simpatías en bastantes sitios. A la que esperpentos como Aznar, Trillo, Acebes y compañía dejan de ser rentables, se les pasa a retiro. Ahora mismo, la única esperanza para la caverna es doña Espe.
Y yo veo otra señal interesante: la COPE. La Iglesia Católica es experta en nadar y guardar la ropa, no en vano ha sobrevivido 2000 años. En el momento en que decidieron prescindir de la troupe de Federico y César es que tenían claro que era necesario apostar por algo más de moderación. No creo que les echasen por hartarse de condenas por difamación y atentados al honor.
Popota,
Los políticos actuales tienen un nivel tan bajo que te ponen fácil la sección de «lo mejor de la semana». Por hablar de nuestra casi nación Catalunya, tanto lo de Vic como lo de los JJ.OO de invierno es para exiliarse. ¿Es que ERC de Vic a olvidado los principios básicos de un republicanismo de izquierdas? ¿Tal vez se quieren convertir en un partido republicano pero estilo Bush? Yo «entiendo» que haya partidos que defiendan posturas como las de Vic, pero esto debería ser en el campo de PxC o la derecha de la derecha del PP.
¿Y lo de los JJOO? Es la propuesta más burdamente planteada que se podía hacer desde el ayuntamiento de Barcelona. Sin entrar a discutir la idea en sí, que tal vez en otro contexto podría ser defendible, estas cosas se llevan en el programa electoral, se discuten entre los partidos y las asociaciones, se crea un proyecto y cuando se ganan las elecciones se hace la propuesta oficial. Realmente este alcalde es un pobre hombre superado por las circunstancias por todas partes. Un gestor que tal vez era eficaz en un segundo plano, pero sin un proyecto propio.
A ver con qué otras gilipolleces se superan la semana que viene. Se están poniendo el listón muy alto.
Jordi P.,
Tampoco hace falta ensañarse con Hereu. El pobre está desesperado, queda poco más de un año para las elecciones y su trayectoria en las encuestas es descendente. Yo en su pellejo también estaría nervioso, ya que han dilapidado todo su capital político y carece totalmente del carisma que pudiesen tener Maragall o incluso Clos.
Perder la alcaldía tras 30 años en manos del partido debe ser bastante duro. Y ni siquiera puede quejarse de que la oposición cuenta con auténticos cracks, las cabezas visibles de CiU y PP en el ayuntamiento son, en el mejor de los casos, unas mediocridades. Viene a ser como cuando el Alcorcón te echa de la Copa (vaya eso por los que tienen mono de referencias balompédicas).
Y si la pérdida de la alcaldía se combina con la pérdida de la Generalitat y del gobierno central, pocas posibilidades le quedan a Hereu para hacer carrera en otro sitio. Acabará como Hernández Mancha.
Bcn, con su clima mediterráneo, parece el lugar idóneo para unos Juegos de Invierno, igual que los Monegros parece el sitio más indicado para poner campos de golf a sako.
Teodoredo, como si lo viese, como le den a CAT esas olimpiadas, no te pierdas a los de ERC pidiendo hasta el 2022, la creación de la selección catalana de hokey, de saltos de trampolín y hasta de lo de barrer el hielo delante de un pedrolo que se mueve (tipo petanca), que no se como se llama ahora ese deporte.
LLuis, en el País Vasco no hay libertad, y tu lo sabes. En un pueblo de 600 personas, no levanta la voz ni dios, y no me cuentes lo de la papeleta secreta en la urna, que el día tiene 24 horas, y los años 365 dias. Lo que dices no te lo cree ni tu.
Por ciero, ¿algún comentario al hecho de que el anterior equipo de gobierno guardase misiles en las dependencias municipales? O no os he leido o no os interesa el tema.
«LLuis, en el País Vasco no hay libertad, y tu lo sabes.»
Se han dictado sentencias con menos argumentacion…
Ah por cierto Lluis, ¿quién es Hernández Mancha y cómo acabó?
Phedor,
Sobre el País Vasco intento comentar lo mínimo. Es un tema que me supera. No es que no me interese ni que lo ignore por mala educación. Sencillamente lo veo tan enquistado y con tantas cuestiones impresentables por parte de todos que no me veo capaz de aportar nada razonable. Además en cierto modo no lo entiendo.
Lluís,
No intentaba ensañarme con Hereu. Creo que es mejor que Clos (cosa por otra parte tremendamente fácil), el problema es el PSC. Cortan todas las cabezas de los que piensan mínimamente y se quedan con mediocres de aparato que intentan sumar mayorías a base de gritar que viene el lobo (el PP se entiende). Con este sistema han sumado mayorías en todas partes pero de una mediocridad total y sin proyecto propio. Gente como Hereu, Montilla, Corbacho, Chacón, Bustos que no tienen un proyecto de nada que no sea ganar unas elecciones como sea (el mismo ZP es algo similar aunque no sea del PSC). Los van a barrer de mala manera como sigan así. Tal vez sea mejor así.
«para plantar cara a los malos, nada mejor que abrazar su ideario y nada peor que defender los propios principios.»
¿Quiénes son los malos aquí? La pregunta es sincera.
le dice el tal Phedor a Lluís: «en el País Vasco no hay libertad, y tú lo sabes». Bueno, en realidad los que sí lo sabemos somos nosotros.
Ahí, ahí, Nagore
Phedor,
Claro que sé que en el PV no hay libertad. Por ejemplo, hay un cierto número de ciudadanos a los que no se permite concurrir a unas elecciones. La mayoría, sin antecedentes penales.
Respecto a lo de los missiles, lo normal es que los responsables de guardarlos junto a los ornamentos de las fiestas patronales tengan que dar cuenta de ello ante el juez. Es lo que debe ser. Otra cosa es que luego salgan 10 ciudadanos más y que no puedan presentarse a las elecciones por el hecho de que en alguna ocasión se les vio tomando unos vinos con los del arsenal.
Aunque la verdad, a un cristiano convencido como los de la derecha española en general y Aznar , no debería sorprenderle eso de «quien a missil mata a missil muere».
Teodoredo,
No sé si recordarás el final de AP. Fraga, tras los continuos descalabros, no tuvo más remedio que dimitir. Ascendió al poder un tal Hernández Mancha, para mayor regocijo en el PSOE. Su puesta de largo consistió en una moción de censura contra Felipe (que contaba con mayoría absoluta), en la que hizo el ridículo porque incluso se equivocó citando autores de su cuerda (creo que confundió a san Juan de la Cruz con Santa Teresa, o algo por el estilo). Era evidente que en su partido intrigaban contra él. Enseguida se planteó la necesidad de sustituírle, y tras varias guerras (el hombre, inicialmente, también tenía sus partidarios) y se fundó el PP, dirigido inicialmente por… Fraga.
Hernández Mancha acabó tan discretamente como pudo la legislatura como senador que era y desapareció por completo de la vida política, por lo menos a nivel nacional, igual ejerce de concejal en alguna pedanía o de vicepresidente de su escalera y yo no me he enterado.
Ese puede ser el destino final de Hereu.
Jordi P.,
Yo no consideraría una mediocridad a Montilla. Que no tenga más que el bachiller no significa que sea un zote, ya me gustaría ver a más de cuatro en su lugar, teniendo que trabajar desde los 16 años y compaginando vida familiar y laboral con poco más de 20, los dineros de papá son muy útiles y la paciencia todavía más, por eso de que con 24 años todavía te queden dos asignaturas de tercero.
Que con esos inicios Montilla haya conseguido llegar al sitio donde ha llegado, pasando por encima de los niñatos de buena familia, de la «gauche divine», de Maragall e incluso de Zapatero, demuestran que no es tonto del todo por más que no pudiese sacarse primero de económicas. Para triunfar en un mundo de trepas sin escrúpulos que venderían a su madre por un plato de lentejas hay que ser bastante bueno.
Ya me está bien que barran a todos esos personajes que mentas. El único problema es que los que los van a reemplazar no son mejores; peores tampoco, pero es más de lo mismo. Y como son los que controlan los partidos, ya se guardarán muy mucho de permitir que ascienda gente con algo de talento.
Claro que, visto lo visto, cualquier persona capacitada preferirá el sector privado, los puestos de similar responsabilidad están mucho mejor pagados, a nadie le importa con quien le pones los cuernos a tu pareja y difícilmente te van a empalelar por negocios turbio y los políticos están a tu servicio, por una pequeña parte del pastel te hacen todo el trabajo sucio y son los que acaban ante el juez si por desgracia sale algo a la luz. Porque de momento, el que se lleva el puro gordo es la parte sobornada, no la sobornadora.
Nagore:
Sieg Heil !
Lluís,
Yo no creo exactamente que Montilla sea un zote, de hecho probablemente ninguno de ellos sea un zote total, pero son gente que no defienden ningún proyecto general. Pactarían igual con el PP que con ERC y les da lo mismo votar a favor de cualquier cosa que en su contra. Son profesionales de medrar. Comparto tu punto de vista respecto a la evolución personal de Montilla, pero eso es útil para él, no para nosotros. Por ejemplo, ¿Eres capaz de decirme lo que piensa realmente este personaje sobre cualquier tema político importante?
Maragall tal vez era un pijo un poco friki, pero defendía su proyecto federalista y su forma de entender la política soplaran los vientos por donde soplaran. Y te puedo asegurar que como alcalde de Barcelona sabía de la ciudad lo que difícilmente ningún alcalde sabrá en el futuro. Lo siento pero entre los dos me quedo mil veces con Maragall.
Una cosa más, era un candidato que basaba sus campañas en la ilusión, no en pintar a los adversarios políticos como nazis. Tal vez esto no se tiene demasiado en cuenta, pero de vez en cuando conviene que haya alguien capaz de ilusionar y no sólo de criticar.
por su Diox, Popota, haga sitio en el ranking para esto:
http://www.20minutos.es/noticia/607761/0/llamazares/bin/laden/
Anonimator,
Es genial, en estos enlaces se detecta mejor la copia de la imagen:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/01/15/internacional/1263572681.html
http://mangasverdes.es/2010/01/15/llamazares-bin-laden/
Como diría Obélix, están locos estos romanos.
Y para los empresarios ricachones que dejan todo al morir a los Príncipes.
Jordi P.,
Quizá Maragall fuese menos malo que los demás, pero tampoco era nada del otro mundo. Vendía humo. Tampoco hacía gran cosa para vender su visión de España. Si, hablaba bastante, quizá consiguiera que los de la COPE le calificaran de proetarra, pero nada más. Quizá iba un poco por libre dentro del partido, pero en todos hay gente así, la aguantan mientras son últiles en términos de rendimiento electoral pero los echan a la primera de cambio.
De su gestión, creo recordar los pelotazos y la pérdida de población de Barcelona. De su afición al alcohol, mejor no hablar.
Sí tenía tendencia a vender humo, pero sobre todo en sus últimos tiempos. En el partido mantuvo bastante a ralla a todos estos mediocres de ahora y conseguía que se sumara a su proyecto gente de ideologías distintas. Yo no lo voté nunca, pero creo que con el tiempo su paso por la alcaldía se valorará. Lo peor los últimos dos años, el relevo de Clos y la idea del Fòrum.
Sobre la pérdida de población es un tema complicado. Es verdad que no supieron prever la subida de precios de la vivienda que hizo que mucha gente tuviera que marchar de Barcelona, pero en su época tampoco había tanta inmigración que ha hecho recuperar población a la ciudad. Además todo esto es muy relativo Hospitalet, Sant Cugat, Badalona, Santa Coloma, Sant Adrià etc no son Barcelona y han absorbido mucha población. En otros lares se incluirían en el recuento de Barcelona y asunto solucionado.
Sobre si bebía o no, no es asunto mío. A mi no me importa si alguien bebe, se viste con lencería rosa o es vegetariano. Son cosas de la vida privada que creo que no se tienen que valorar ni tan sólo como insinuación.
hombre ser un borracho o ser vegetariano,,,, no se yo si es comparable…, igual por lo de beberse la cebada malteada,,,,
Lo del vegetariano era una ironía, iba a poner otra cosa pero me dio la impresión que me pasaba de rosca.
Jordi P.,
Lo de beber más de la cuenta afecta bastante, especialmente cuando has de tomar decisiones. El problema fue bastante greve, necesitó tratamiento, eso lo sé por un colega que trabajaba en el centro donde acudió. Eso si, con nombre falso y patología falsa (un tratamiento estético), lo único que fallaba era que los medicamentos que empleaban eran los usuales en la desintoxicación de alcohólicos, no para aclarar la piel.
Lo de mantener a mediocridades fuera de la cúpula no lo veo tan claro, para empezar él tampoco era ningún crack, y en su vida dio palo al agua. Pudo vivir gracias a sus relaciones familiares hasta que pudo hacerlo del erario. Tampoco es que los que integraron su gobierno fuesen candidatos a Nóbel. Para ejemplo sencillo, la idea de la nueva consejera de Sanidad que, pese a los problemas de su área, consideró más prioritario rebautizar el departamento como Salut (con la inversión que conlleva en carteles, sellos, papelería, …) que hacer algo con las listas de espera.
Y algo de mérito debe tener también en que Clos fuese elegido alcalde.
Respecto a su visión de ciudad, simplemente siguió la senda iniciada por su maestro, Porcioles, en alguna entrevista declaraba su admiración por el personaje (evidentemente, al margen de la filiación política del mismo).
Si, Barcelona ahora está en el mapa, pero otras también han progresado tras liquidar un sector industrial técnicamente obsoleto, pero muchos barceloneses no han podido disfrutarlo porque han tenido que irse a vivir a otro sitio. Y eso que el tío era, oficialmente, de izquierdas.
Para mi, lo único bueno que hizo fue desalojar a CiU. Algo realmente necesario tras 20 años con Pujol. Igual de necesario, por si alguien tiene dudas, que lo que ha hecho Fatxi con el PNV.
http://lh6.ggpht.com/Cutandaweb/SODXublEpWI/AAAAAAAAA_w/DcZP5a4bOZk/s640/Perich%2021-9-93.png
El corazón del fallido independentismo catalán.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=98682&titular=vic-un-embrión-de-xenofobia-en-catalunya-
Los promotores del referendum se organizan para cambiar el universo en olor de multitudes.
http://www.youtube.com/watch?v=DbqBT1mE9Ts&feature=related
Y si a alguien no le gusta, pues te Hobbes.
Falta la desconrdinación en el tema del Incendio de Horta de San Juan, el donde dije digo digo Diego de los de ICV (Baltasar y Saura)… esto me suena a lo «Ha sido la Eta» tan criticada por este duo cómico pero en lugar de culpar a la ETA se ha culpado a «un rayo», del que no queda constancia en ningun informe que no sea elaborado por los departamentos de estos dos…
Pues si viene de estos dos, habrá sido el Rayo Vallecano que es de «madrit» y la dueña del Opus… al tiempo.
Pues yo creo que todo este asunto del incendio es una absoluta estupidez política. ¿Qué interés tenía nadie de la Generalitat en considerar que era un rayo y no dos idiotas los que provocaron el incendio? ¿Si los agentes rurales determinan en sus informes que era un rayo la causa que se tenía que comunicar al Parlament? Ya sé que q
perdón por el corte… continuo
Ya sé que queda muy bien hoy criticar la gestión del incendio y la investigación posterior, pero no creo que todo esto es una campaña cutre de sacar votos en un tema fácil. ¿Hay muertos? Pues a por ellos. ¿Descordinación? Seguro que hubo, como en todos los incendios importantes. ¿Se ha presentado alguna prueba sólida de neglicencia por parte de los bomberos? ¿Han dejado de investigar los mossos de esquadra la causa del incendio?
No sé, tal vez vosotros que lo tenéis tan claro me lo explicáis a ver si soy capaz de entenderlo.
Opino como Jordi P. respecto a lo del incendio.
No veo qué interés podían tener Saura y Baltasar en dar la versión del rayo, a diferencia de lo del 11-M no se ganaba nada acusando a un rayo o a un par de energúmenos que presuntamente iban hasta las cejas de estupefacientes.
Tampoco salieron por la tele llamando «miserables» a los que se atreviesen a poner en duda la versión oficial. Ni entorpecieron la investigación durante la fase crítica de la misma obligando a trabajar en una determinada línea. Y finalmente, han reconocido el error. Veo bastantes diferencias respecto lo que pasó con ciertos sujetos tras el 11-M, juraría que alguno de ellos, en la intimidad, todavía está murmurando «ha sido ETA».
Lo que se podría valorar de otra forma es la política forestal de la Generalitat y la forma que tienen de enfrentarse a los grandes incendios. Claro que con eso CiU no puede decir gran cosa, los que tengan memoria recordarán que tras la trágica campaña del 94 no se tomó medida alguna y en el 98 volvieron a repetirse todos y cada uno de los errores del 94, amplificados por el hecho que no se había invertido un duro y los medios materiales eran prácticamente los mismos pero 4 años más viejos. Y el PP ayudó a CiU en el Parlament cuando la oposición, con igual demagogia que ahora pero más razón, exigió responsabilidades. Finalmente, por fin se hizo algo (creación de los GRAF, dotación de más medios,…).
Respecto a la muerte de los bomberos, ignoro si hubo o no coordinación, eso tiene que aclararlo la investigación. Pero los GRAF son un cuerpo de élite, son los que van a primera línea y pueden pasar desgracias como esa, con cambios de viento el fuego forestal es totalmente imprevisible, y el bombero es alguien que asume riesgos y lo sabe.
Con Lluís y Jordi P. en lo del incendio.
Eso sí, cosas como las que dice Lluís de maragall solo descalifican al que las pronuncia.
Saludos, y gracias por los mensajes,