Haciendo historia
No hace ni dos semanas que el tripartito, según sus líderes, hacía historia al conseguir el traspaso de los trenes de cercanías. Fue un traspaso de lo más singular en el que no están incluídas ni las vías ni los trenes, pero el Conseller del ramo apareció de lo más contento para señalar, de forma no menos histórica, que iba a inspeccionar todos y cada uno de los inodoros de los vagones y estaciones.
Esta semana el Ministerio de Fomento del Reino publicitaba su propuesta de gestión para el modelo aeroportuario español que, en este momento del partido, es el más centralizado y centralista del mundo. Había expectación, ya que tanto el tripartito como el empresariado de por aquí se habían pronunciado públicamente a favor de que las instituciones catalanas tuvieran una participación decisiva en el nuevo modelo. Como no podía ser de otra manera, tal cosa no se cumple en la propuesta del Ministerio de Fomento del gobierno amigo, que ha sido aplaudida tanto por Ciutadans como por el PP. Para el President Montilla se trata de un primer paso, como no podía ser de otro modo. El Gobierno de progreso, por suparte, sigue fiel a su promesa de ocuparse de los más débiles, y privatiza parte de AENA como primer paso para que dentro de unos añitos tengamos un sistema totalmente privatizado pero, eso sí, bien centralizado y a poder ser estrechamente controlado por Cajamadrid, que esta semana, gracias al feliz acuerdo del PPSOE, los sindicatos y demás gente de bien.
Así, nos podemos preparar para ver un nuevo no-traspaso que, para la mayoría de gobierno, merecerá el calificativo de histórico, como lo fue el no-traspaso de cercanías, y como lo fue el no-cumplimiento del Estatut en materia de financiación. Eso sí, la mayoría de gobierno sigue convencida de que el problema que tienen es que no comunican bien, hecho que se suma a la confusión que impera en el PSC, el encargado del Twitter del cual señalaba ayer que la obligación de un gobierno no es gobernar sino -sic- «dar esperanza». Vamos, que no es que lo hagan rematadamente mal, que su falta de ambición sólo sea superada por su falta de autoestima o que se dediquen a submoralidades como dar esperanza en lugar de hacer el trabajo para el que se les paga, no: lo que pasa es que nosotros, pobres idiotas, no nos damos cuenta de lo cojonudos que son.
A este paso van a conseguir un, esta vez sí, histórico batacazo en las próximas autonómicas que va a enterrar la primera experiencia de gobierno de las izquierdas catalanas desde la república que empezó, con sus errores pero con el mínimo de decencia que supone creérselo un poco, el president Maragall, y entregarle en una bandeja de plata el gobierno a un personaje de la talla política de Mas. Personaje que, obviamente, no va a solucionar problema alguno de los que mencionaba anteriormente por el sencillo motivo de que ahora, una vez hemos visto a unos y otros en el poder, sabemos que el problema es sistémico y sabemos también cuál no es la solución.
Por ello, es de lo más deseable que lleguen a buen puerto las negociaciones para que el equipo que lideró la consulta independentista de Vic lidere también la consulta que se va a hacer en Girona el próximo mes de Abril. Sin lugar a dudas no va a ser nada histórico, pero al menos sí sirve para algo.
_________________
Todos unidos contra el terrorismo, en Papelito o factura
_________________
Ferraz Entertainment S.L. patrocina el brote verde de la jornada: El cierre de Isphording deja en la calle a 95 trabajadores con 5 nóminas sin cobrar
de antes, reply to Nineu:
Nineu, yo también estoy absolutamente convencido, igual que tú, de que es la propia alcaldesa de Lizarza, la Sra Otaola, la que adquiere y esconde los misiles en las dependencias municipales. De hecho, tampoco me cabe duda, como a tí, de que la izquierda abertzale, no tiene nada que ver con el tema.
Te apoyo, en tu esfuerzo por restaurar la democracia en ese pueblo, y que se vaya de una vez, la sátrapa usurpadora del poder, Sra Regina Otaola, de los Otaola e toda la vida.
«…Esta semana el Ministerio de Fomento del Reino publicitaba su propuesta de gestión para el modelo aeroportuario español que, en este momento del partido, es el más centralizado y centralista del mundo.»
Yo creo que un país como España, debería tener el aeropuerto internacional prioritario en Jumilla, o en Zafra. Luego Barcelona, y Bilbao, y Madrid para los de easyjet, y vueling. Eso, sería mucho mas racional.
Por cierto, esto decían algunos empresarios catalanes….
“Ninguna de las empresas que han
conseguido la adjudicación ha aportado
un plan concreto que garantice que el
fin último de la ampliación de la T-Sur,
la creación de un hub internacional,
pueda llevarse a cabo”, afirman desde
la Cámara de Comercio de Barcelona y
el Círculo de Economía.
Nadie discute que el de Madrid deba ser internacional, el problema es que se quiera impedir que el de Barcelona lo sea, sólo por motivos internos españoles. Si la zona de Barcelona no tiene capacidad para conseguir vuelos internacionales que sea el mercado el que lo decida y no los cretinos de AENA.
La verdad es que esta propuesta de gestión de los aeropuertos ni siquiera me ha decepcionado ya que cuando no esperas nada de alguien ya no puede decepcionarte. Digamos que es una forma estoica de verlo.
Cada vez veo más la política como un circo lejano que entiendo cada día menos. Y la política española solo me interesa como quien lee la crónica negra, ya que es imposible esperar ninguna buena noticia de ella. En fin mi única preocupación al respecto es que no tengo ni idea de que voy a hacer con mi voto en las próximas elecciones sean las que sean.
Hombre, Phedor, desde luego, no sé cuál es la forma de restaurar la democracia en Lizartza, pero seguro que regalarle el ayuntamiento al grupo menos votado en el municipio NO es el camino. Ni democrático, ya que nos ponemos.
K4P…
ya lo decía mi abuela, ¿quienes son esos del partido «votos nulos»?
Karraspito for President: teniendo en cuenta que la izquierda abertzale está ilegalizada a la vez que el Supremo admite una querella de la Falange contra Garzón por haber abierto la causa de los asesinados del franquismo, teniendo en cuenta que se prohibe a los familiares de Txiki (fusilado por Franco) llevar flores a su tumba a la vez que el estado sigue manteniendo el Valle de Los Caídos, teniendo en cuenta que La Razón publica una esquela de una criminal de guerra de Auschwitz, y no pasa nada, cómo a estas alturas, pretendes razonar con este personal?
Nagore, me choca tu tono con el que empleabas el otro día en la cuadrilla («¡a misilazos, con dos cojones, ahi va la hostia, bien por Olano»)!
Phedor, votaron nulo porque no les dejaron votar a su opción, ya que estaba ilegalizada. En serio, que se le de el ayuntamiento entero a un partido que ha conseguido 27 votos en una población de 630 habitantes, ¿te parece justo y democrático?
Osea karraspo, que hay que darle el ayuntamiento a un partido que guarda lanza-misiles en los despachos para matar a presidentes de gobierno que viajan en avión.
Ya lo dice Nagore, que «a estas alturas pretendais razonar con personal como este» -yo-…
Bueno, pues lo dejo por aquí, y perdonad mi ceguera. Ale, vosotros a lo vuestro.
Phedor,
Tienes toda la razón. Los missiles hay que guardarlos en el arsenal, donde corresponde, y no para echárselos al presidente del gobierno, sino a los que él diga. Si es a civiles, mejor.
Por lo demás, son los ciudadanos los que deben decidir a quién quieren por alcalde, no el juez o la autoridad. Cierto que eso de nombrar a los alcaldes desde el gobierno civil tiene 150 años de tradición en este país, pero no cuadra demasiado con la democracia.
La señora Otaola, te guste o no, carece de cualquier legitimidad democrática.
LLuis
La señora Otaola tiene toda la legitimidad, otra cosa es que a ti no te guste la ley o no la respetes
y repito, los misiles y la carroza de los reyes magos, en el almacen de las dependencia municipales,,, surrealista pero cierto, y a ti te parece cojonudo
Phedor, quítate bien las legañas que se ve que te hacen ver cosas que yo no he escrito. Yo no he dicho cuál es la solución, de hecho no lo sé, pero desde luego, regalarle la alcaldía a un partido apoyado por el 4.3 % de la población, en un pueblo donde casi un 30 % de la misma expresa su disconformidad con el sistema mediante el voto nulo (sin contar los votos en blanco), NO lo es. Sería más legítimo poner a un chimpancé en la alcaldía y llamarlo Grupo Mixto…
Por cierto, leyendo en la Wikipedia sobre Regina Otaola, que es paisana mía, doy con un dato para completar la información de Nineu del post anterior: el PNV había pedido el voto en blanco. Los porcentajes exactos fueron (Wikipedia dixit): 7.6 % PP, 52.39 % voto nulo y 40% voto en blanco. Democracia en estado puro, vaya.