Lo mejor de la semana XLVII
Finalmente, el PSC acaba votando a favor del concierto económico, como corresponde a un partido volcado en el bienestar de los catalanes. Eso sí, un pequeño detalle: vota al favor del concierto económico vasco, en un alarde de coherencia marca de la casa. Como no podía ser de otro modo, la diferencia entre lo que se defiende por aquí y la estricta obediencia a lo que mandan los de Madrid se ha visto reflejada en su prensa orgánica, concretamente en la edición catalana, perdón, N-E, del periódico monárquico y nacionalista El País. Eso sí, Esther Vera se refiere, al parecer, a que la pepera Sánchez-Camacho se pliega a lo que le dicen en Madrid, y es una títere sin autonomía alguna y sin proyecto propio, algo que molesta mucho a Vera. Y es que menuda es Esther, qué carácter…
Buena semana para el aznarismo de «izquierdas» que caracteriza al Impostor, que con gran satisfacción y abundancia de similitudes con su predecesor, ha podido hacerse la fotito de «oyes, que somos amiguitos, eh» con Barack Obama, a cambio de comprometerse a aumentar la dotación española en la carnicería afgana. Ni tan siquiera perdemos ese dominio del inglés que siempre ha caracterizado a los presidentes de este nuestro Reino bilingüe y cosmopolita, y Olé.
Joan Saura, Conseller -esperemos que por poco tiempo, y no solo porque la semana pasada se gastara 100.000 euros en matar un perro- de la generalitat, se marca un viaje a México para dar un pasito más en la farsa de la memoria histórica. Mientras en Barcelona tocaba concierto sobre el tema con personajes de la calaña de Serrat -y es que los fondos públicos son siempre sabrosos-, Saura recogía un papelito sin validez legal, denunciado por todas las organizaciones de derechos humanos como insulto a las víctimas del fascismo e incompatible con la legalidad internacional al respecto. A todo esto, avalancha de críticas de la Brunete monárquica y nacionalista contra Laporta por asistir a la reivindicación de Companys, acusado de mezclar futbol y política. El día después, nada menos, de que la Ministra de Defensa uniera a la selección de futbol con ese Ejército de pacifistas que tenemos diciendo que «la Roja y nuestras Fuerzas Armadas comparten principios, y con ellos ambas muestran los mejores valores de la sociedad española«. Eso sí, todos tranquilos, que el Campechano -por cierto, el Gobierno ha sacado el patrimonio de los Ministros: ¿algún dato sobre el Borbón?- sigue sin dejar que se hable mal de Franco en su presencia, y eso que ya vamos por 2009…
Imputado el Medio Ministro de Ambiente Jaume Matas por cosillas sin importancia. Lo que debe quedar claro es que el PP no es un partido corrupto, sino que se trata de un caso aislado. Concretamente, el caso aislado 23345362365, y es que ya se sabe que los de derechas no son como esos muertos de hambre de la izquierda que necesitan robar porque sin la política no son nada…
Nueva estación en el GAL jurídico-político contra la izquierda abertzale. El juez que veía amanecer y está imputado por prevaricación, junto con el Ministro que hacía de portavoz de la Moncola de los GAL, siguen con su Causa general contra los vascos -llamando a la prensa dos horas antes para tomar imágenes- y, zas, meten en la cárcel a diez pollos que están plantando cara a los malos para poner en marcha un polo soberanista basado en la apuesta por las vías pacíficas y democráticas. Eso sí, sin noticias de los muchachos de Falange que dieron la bienvenida a Fatxi y viven dedicados a la amenaza, y los maderos apalearon en Pamplona a grupos de anti-fascistas para defender concentraciones falangistas, y es que una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.
Accésit, por último, para los muchachos de CiU, por exigir de nuevo en el parlament la supresión del impuesto de sucesiones, en coherencia con ese ente inigualable que es la federación socialista madrileña. Más allá del hecho cierto de que un 10% de los que lo declaran pagan el 85% de la recaudación -vamos, que es un impuesto progresivo, siempre que los memos indocumentados dedicados a dar palmas al aumento de tributación indirecta del gobierno del Impostor, con el argumento aznarista de qué no importa de dónde se recauda sino donde se gasta, nos den permiso-, o de la grotesca campañita del -no lloren- «peaje de la muerte», no estaría de más que se aplicaran el cuento de la igualdad de oportunidades que dicen defender en tanto que liberales. Item más, en lugar de ir repartiendo acusaciones de anti-americanismo, no estaría de más que tomaran ejemplo de la carta que varios millonarios estadounidenses firmaron contra la pretensión de Bush de suprimir el impuesto, momento que aprovechó el comunista anti-liberal y anti-americano Warren Buffett para decir que suprimir tal impuesto era como elegir a los atletas olímpicos de 2020 de entre los hijos de los medallistas de los juegos de 2000.
_____________
Ferraz Entertainment S.L. patrocina el brote verde de la jornada: Toypes también se punta a la -sic- «moda» del ERE
Otro accésit: las cortes se cargan la jurisdicción universal, algo por lo que fue felicitado ayer el Impostor en Israel. Solo se opusieron a la medida esos paletos nacionalistas obsesionados con el terruño y con meter más fronteras -ERC, PNV, BNG- y los que les apoyan -IU-, mientras el resto, de NaBai a UPyD, se sumaban al PPSOE:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Cortes/recortan/jurisdiccion/universal/elpepuesp/20091016elpepinac_9/Tes
¿Plantando cara a los malos? Je, je. Me apuesto una botella de Cerol a que Arnaldo y sus xicos no nombraron a ETA para nada en su presunto comunicado…
i-El «Conciertazo» es el timo nacional. Ahora recurriran el blindaje – ó la compra de una mayoría para el 2009- al Constitucional y seguiremos con el lío. Aplicar conceptos del siglo XIX al XXI no da buenos resultados. Ya hay gente que sabe echar números en todas partes y es , en las condiciones en las que está planteado un negocio cojonudo.
III-«A todo esto, avalancha de críticas de la Brunete monárquica y nacionalista contra Laporta por asistir a la reivindicación de Companys, acusado de mezclar futbol y política»
Viendole la carca, yo más bien diría «protagonizar» que «asisitir».Como le molan las fotos y que oportuna avería de coche – y ausencia de taxis – tuvo Puigcercos. Caudillo habemus, que este va para Berlusconi, y al tiempo…
Accesit: Somos un pais de gilipollas, de Port Bou a Tarifa, y asi nos va,,
Galaico67,
Los del PP vasco no estaban tampoco por la labor de tumbar lo del blindaje. Supongo que lo hacen por coherencia (algo de lo que carece la dirección nacional del partido), puesto que a la gente con dos dedos de frente le cuesta entender por qué es malo en concierto vasco y bueno el navarro. Lo único que se me ocurre es que en Pamplona mandan los buenos españoles (esos que invitarían a Mola y a Fal Conde a pasar el domingo por casa a tomar café), mientras que el de Vitoria está en poder de la antiespaña: aunque Fatxi sea mucho Fatxi, no hay que olvidar que es un rojo.
Por lo demás, de acuerdo respecto a Laporta. No pasa una semana sin que la prensa (o esa panda de analfabetos funcionales, según el bando en el que se milite) no deja de obsequiarnos con alguna salida de tono del «mejor presidente» (cielos, cómo serían los otros). Después de subirle el sueldo al que mandó espiar a sus vicepresidentes, coge el teléfono para decirle al presidente de la Junta de Extremadura lo imbécil que es y se marca un discursito ante las peñas que da para pensar que el hombre necesita ayuda psiquiátrica. En fin, veremos qué nos ofrece este fin de semana. Esperpéntico.
Yo no opino de lo que hace un presidente de fútbol en sus ratos libres, pero lo cierto es que la foto me daba un poco de miedo, parace que van a quemar la casa de un negro….
Una pregunta ¿de que se quieren blindar los vascos, que me he perdido?
Otra pregunta, ¿se podría blindar igualmente las resoluciones de la diputación provincial de Jaen? ¿y las de la D.P de Zamora?
En eso estamos creo yo. Creo que esta semana ya estaban echando pestes Cantabria, Castilla y León y la Rioja para empezar ante el miedo de que lo poco que aún les queda de tejido industrial y empresas corran entusiasmadas a suelo vasco buscando ese «trato de amigo» económico.
El segundo paso sería un café para todos, todos con su estatutito copia del catalán en lo «nacio» y copia del vasco-navarro en lo «economista».
¡Y alehop! Ya tenemos el invento que llevamos buscando un par de décadas.
> Y alehop! Ya tenemos el invento que llevamos buscando un par de décadas.
Efectivamente.
Yo a la disgregación de España no le veo más que ventajas. Como país es una puta mierda: un desierto asfaltado lleno de catetos que se creen ricos porque el banco les ha dado un préstamo para comprarse el imprescindible piso y que se ponen rojos de furia si se construye un hospital en Cataluña pero que babean de gusto como subnormales si se construyen 3 circunvalaciones (a colapsar en los próximos años, a medida que más inmigrantes de la España primigenia, léase Castilla, se vayan a Madrid en busca de empleo).
Mucho mejor sería que las autonomías –que es de suponer se construyeron pensando en una eventual disgregación; para mantener algo unido hay que federarse, no proclamar autonomías– se fueran independizando, posiblemente agrupándose las que tengan rasgos en común. Por ejemplo las dos castillas, Madrid y la Rioja, que pegan juntas cosa bárbara, y también Valencia ya puestos. ¿Se imaginan cómo serían la televisión y los periódicos de un país así?
Así gozaríamos del espectáculo de ver manifestarse en todo su esplendor a la España real, la auténtica: la ignorante, facha, subnormal y admiradora de todo lo que son monarcas, caciques, constructores y empresarios de gafas negras. Los catalanes son demasiado rojos, mejor fuera con ellos que enturbian la imagen. Y a los vascos no les gustan las banderas con toros de osborne y además llevan apellidos raros, mejor fuera con ellos también.
«las autonomías –que es de suponer se construyeron pensando en una eventual disgregación; para mantener algo unido hay que federarse, no proclamar autonomías»
Tienes más razón que un santo. Mira en los Esteits, cada estado tiene mucha más autonomía que las autonomías castizas y sin embargo la gente es patriota hasta límites rayanos a la locura…
Lluis, tan malo – para un estado- es el concierto vasco como el navarro, partiendo de que mantenemos una unidad de mercado en todo lo demás. Los impuestos se deberían pagar donde se genera la actividad, pero parece que las dificultades tecnológicas para aplicar un mínimo de equidad en este tema son insalvables. Quiza para el siglo XXX podamos estar lo suficientemente avanzados.
Teodoredo, España – como pais- es algo más que la nacional II y como gente, algo más que los madrileños. Supongo que tendrás una teoría de porque os tienen manía en tantos sitios si sois tan progres – desde que hay emigración de las Españas, que antes tu-ru-ru, solo hay que ver donde estabán los nucleos carlistas y lo bien que se trató a la CNT- y siempre habeis ido de tan buen rollito con los peninsulares.
«la gente es patriota hasta límites rayanos a la locura…»
Porque el 99% vinieron escapados de su pais y no tienen una historia diferente detrás. Se fundieron y se deshicieron de la identidad anterior.
Aun así, mantuvieron la federación a ostias y , cien años después, aun lo recuerdan. Si alguna vez dejan de ser imperio, – lo que espero no ver, porque sería una cartastrofe para nuestro modo de vida y ya estoy muy mayor para adaptarme a los cambios- ya veriamos en que quedaría la cosa.
Aqui tenemos 2000 años de identidades dando vueltas y podemos poner muchas rayas en el mapa señalando hasta donde llegaron unos y otros.
Y eso del pedigree es la leche, osea…
“la gente es patriota hasta límites rayanos a la locura…”
Porque el 99% vinieron escapados de su pais y no tienen una historia diferente detrás. Se fundieron y se deshicieron de la identidad anterior.
ahora entiendo entonces lo de Carod Rovira y Montilla…
PS. Teodoredo no empieces tan pronto a beber, que queda sábado y domingo
Esta claro que tenemos toda la culpa de caer mal. No hace falta buscar teorías, lo llevamos en los genes. Ya lo decía Hitler, estos puñeteros de los judíos algo habrán hecho porque caen mal en toda Europa. ¿Y los cabronazos de los kurdos? Algo habrán hecho porque si caen mal a todos los turcos caen mal en Irak y en Siria y en Iran no pueden ser buenos. Esta teoría sí que es irrefutable.
PS: Yo también me he tomado unos vinos para comer, pero creo que no tantos como otros.
Escenas de patrimonio, en Jukebox sobre e anuncio del patrimonio de los Ministros:
http://blogs.diariovasco.com/index.php/eljukebox/2009/10/16/escenas_de_patrimonio
En defensa del terrorisme, sobre Companys y el terrorismo de estado:
http://cinicat.wordpress.com/2009/10/16/en-defensa-del-terrorisme/
«con alguna salida de tono del “mejor presidente” (cielos, cómo serían los otros)»
Puedes verlos estos días en los tribunales, en un macrojuicio sobre sobornos a inspectores de hacienda. Claro que, ojo, al pobre le gritaron en un aeropuerto.
«Aplicar conceptos del siglo XIX al XXI no da buenos resultados.»
Debe ser por eso que ese es el sistema que se aplica para la construcción europea o todas las instituciones supra-estatales, sí.
«Viendole la carca, yo más bien diría “protagonizar” que “asisitir”.»
Lo mismo da, en cualquiera de los dos casos hizo lo que tocaba de acuerdo con la historia del club. Por lo demás, y dando un repaso a como han tratado los medios la cosa, estoy en condiciones de jugarme una coca-cola a que este tiene de Berlusconi lo que yo de japonés.
Saludos,
«Yo no opino de lo que hace un presidente de fútbol en sus ratos libres, pero lo cierto es que la foto me daba un poco de miedo, parace que van a quemar la casa de un negro….»
¿Te daba más o menos miedo que la foto de las antorchas que cada 11-S se hace en New York para recordar a las víctimas del ataque a las torres?
Popota,
De momento, el «millor president» no tiene problemas judiciales, supongo que todo llegará. Eso si, muestras de impresentabilidad, divismo, mala educación y similares, todas las que quieras.
Y hacer «lo que tocaba» en función de la historia del club, sería ir a alguna fiesta en el consulado inglés o suizo, o algo por el estilo (por no hablar de ir a la inauguración de algún prostíbulo). Lo digo porque cualquiera que conozca la historia del club sabe quién lo fundó (y sus nacionalidades, a Gamper nadie lo llamaba Joan) y por qué se fundó otro club que se llamaba Español.
Yo, más que a Berlusconi, le veo tirada a Fujimori.
No, la cosa no va de club de guiris, sino de Catalunya terra d’acollida y de un Barça abierto a todos, empezando por los protestantes como Gamper, en un momento en que el integrismo religioso era lo suficientemente fuerte como para montar otro equipo, el Apañó, en el que lo de Apañó era sinónimo de «cristiano».
Por lo demás, y para más dudas sobre lo que significa el Barça, es imprescindible recuperar el artículo de Vázquez Montalbán en Triunfo que lo explica de forma muy sencilla:
Barça, Barça, Barça!
Es un rumor inicial que culmina en estrépito. Las gentes salen a los balcones a presenciar el espectáculo de cincuenta, setenta, noventa mil personas que inundan todas las calles y avenidas que llevan al Nou Camp. Primero han ido llegando de uno en uno, de cinco en cinco. Ahora es un olear de cabezas agitadas por la prisa de los pies. La gente desde los balcones mantiene una sutil sonrisa en los labios: tal vez se burlen de los que van al fútbol, tal vez los envidien. De momento, la sonrisa les sirve para mantener una máscara de espectadores en su palco de renta limitada, una máscara llena de civilización, de inviolabilidad de territorio soleado y digestivo, el territorio de una hogareña tarde de domingo.
En la calle, los coches encallados por las gentes y las gentes encalladas por los coches, componen una fotografía. Sus movimientos se han detenido y en sus rostros puede leerse qué esperan de esta propicia tarde de fútbol. El anciano que asiste cada domingo para confirmarse a si mismo que nadie ha conseguido superar a Piera, Sancho o Samitier; la señora casada que lamenta el corte de patillas de Fusté; la joven emancipada que tiene incluso una teoría freudina-heideggeriana sobre el estar-en-el-campo de Gallego; el oficinista con cuatro años de bachillerato que acude al campo para dar una lección crítica a los espectadores de las cercanías; el niño que utiliza la camiseta azulgrana como atuendo para estar por casa y tiene en su habitación un póster del equipo (ese póster que siempre se deja a uno o otro de los preferidos, ése injusto póster que traicionó la circunstancial lesión de Fulanito); al acuarentado hombre que acude al campo para reñir a los jugadores y compensar lo reacios que son a las broncas de sus propios hijos… Tópico, podrá decirse. Tipología espectadora de esta clase se ve en todos los campos de fútbol de España. Pero aguarden. No sean impacientes. En los ojales de muchas de estas personas que avanzan hacia el Nou Camp hay un escudo de cuatro barras rojas sobre fondo amarillo. ¿A que esto no lo han visto en otros campos de España? Incluso algunos niños agitan banderitas triangulares con idénticos colores. Las gentes hablan mayoritariamente en catalán, en una ciudad en que, según últimas y cultas estadísticas, hay un 40 por ciento de castellano parlantes. Aunque ese 40 por ciento sea engañoso, porque precisamente ahí, junto al quiosco, entre el grupo que espera la señal del urbano para cruzar, surgen extrañas voces de lengua no menos extraña:
“Ecorta tú, abui chuga el Fucté?”
Es la versión xarnega de: “Escolta tú. Avui juga el Fusté” (“Oye tú, ¿hoy juega Fusté?”). También este público seria insólito en cualquier otro campo de España. Como serían insólitos esos coches que pugnan por pasar entre el alud de cuerpos humanos impenetrables y que en el cristal trasero, sostienen el reclamo: “Parleu català” (Hablad catalán). En muchos de esos coches tiembla lentamente (la marcha es lenta) la bandera del Barça y la de Cataluña. Pregunten al público. Casi todos sabrán contestar que Wilfredo el Velloso, en fin (dejémonos de bromas verbales) Guifré el Pilós fue quien diseñó esta bandera. Aquel heroico grafismo, tan distante de los que disfrazan Tuset Street, se hizo a base de cuatro dedos entintados de la sangre del Pilós y después pasados, con empaque histórico, sobre la pulimentada cara de un escudo. Les sorprendería la capacidad de recuerdo de estas gentes, que comentan que Pujol no es extremo, que Reixach no es extremo, que no tenemos extremos, que Zabala no es medio defensivo, que Ramoní está por estrenar, que no tenemos medio defensivo. Todos los públicos normales y corrientes utilizan a su equipo como un medium en el juego espiritista de trabar relación con la victoria o la derrota. Es un juego sado-masoquista que está en la entraña misma de toda competición, en la que hay un vencedor o un vencido. Y este deporte-espectáculo exige vencedores y vencidos. La prueba es que ante el recurso coexistente del empate se inventaron puntos positivos, para que siempre hubiera un vencedor moral. El equipo del Club de Fútbol Barcelona, del Barça, también actúa como medium, pero me atrevería a decir que, después del contacto espiritista con la victoria o la derrota, queda un ulterior contacto, tan sutil que permanece al nivel de presentimiento; pero sin duda evidente para cualquiera que haya estado en Cataluña no sólo de paso. El medium establece contacto nada más y nada menos que con la propia historia del pueblo catalán. Creo que el temple moral de este espectador incondicional del Barça, y aunque él no lo sepa e incluso Espriu ni siquiera se lo haya planteado, es calcado al del hombre del poema de Espriu: Assaig de Càntic en el temple. El hombre empieza a decir que está cansado de su tierra, que le gustaría alejarse hacia el Norte, donde dicen que la gente es limpia, noble, culta, rica, libre, despierta, feliz. Pero si así lo hiciera, su pueblo le diría: “Como el pájaro que deja el nido, así es el hombre que marcha de su lugar” El hombre nunca se irá, nunca traicionará el pacto entrañable:
“Mas no he de seguir jamás mi sueño
y aquí me quedaré hasta la muerte.
Pues yo también soy cobarde y salvaje
y amo además, con desesperado dolor,
esta mi pobre,
sucia, triste, desgraciada patria.”
Este espectador catalán está muy castigado por la historia. En la supervivencia del Barça se ha consumado uno de los escasos salvamientos del naufragio. Es el Barça la única institución legal que une al hombre de la calle con la Cataluña que pudo haber sido y no fue. Y con este medium mantiene una relación ambivalente de amor y rechazo, de fanatismo y critica despiadada, aunque una y otra vez vuelva, domingo tras domingo, al Nou Camp.
“Mas no he de seguir jamás mi sueño
y aquí me quedaré hasta la muerte”
Dice el cantor de Espriu, e igual podría decir el socio barceIonista porque él ama, precisamente con dolor, a este equipo en el que ha delegado su derecho a la épica.
«De momento, el “millor president” no tiene problemas judiciales, supongo que todo llegará. »
Algo habrá hecho, sí.
«Eso si, muestras de impresentabilidad, divismo, mala educación y similares, todas las que quieras.»
Ya, ya, como recordar el fusilamiento de Companys, algo absolutamente inaceptable. Esto con Núñez no pasaba…
Jordi P, no se si me expreso bien, pero alguien que escribe de los españoles, asi, en general:
«y que se ponen rojos de furia si se construye un hospital en Cataluña pero que babean de gusto como subnormales si se construyen 3 circunvalaciones (a colapsar en los próximos años, a medida que más inmigrantes de la España primigenia, léase Castilla, se vayan a Madrid en busca de empleo). »
Supongo que tiene la seguridad de que los iracundos babosos le tienen tirria. Puede ser genetica, segun tu razonamiento, con lo que es inevitable ó puede tener un sustrato, racional ó irracional, pero sustrato al fin y al cabo. Unos pueden acordarse de las requisas, otros de las alianzas de clase anteriores – Cataluña fue tierra de propietarios y comerciantes, gente muy roja y progre, como se sabe-, algunos de unos monopolios. Pero bueno, algo tiene que ser fuente de esa babosa iracundia ó iracunda babosería.
Y en esto estamos, que nos/me ilustren……
“Aplicar conceptos del siglo XIX al XXI no da buenos resultados.”
Debe ser por eso que ese es el sistema que se aplica para la construcción europea o todas las instituciones supra-estatales, sí.
Debe ser porque Uropa está en construcción y miré usté, lo delas vavaciones fiscales a Uropa como que no le parece trigo limpio, pero lo deja en manos del Reino de España , porque solo a él afecta.
Debe ser porque Uropa esta en construcción, aporta fondos para asfaltar/hormigonar/rellenar en aquellos paises por debajo de la media, mientras que ese prodigio de modernidad que es el Concierto no aporta un chavo y pone el cazo para todo lo que pueda.
Debe ser porque Uropa esta en construcción, pero en ninguno de sus paises aplican Conciertos,. No conozco el caso suizo, pero eso es una confederación. Aun así, hacia 1840-50 tuvieron unas disensiones resueltas al modo español, usea, a ostias.
De todas formas, no dudo que tu ó Gara, me proporcioneis información sobre esos paises que tienen Concierto .
Saludos.
Laporta no llegará a Berlusconi, pero esa foto, mirando a la cámara, con esa media sonrisa tan, tan fotogénica, lo dice casi todo ¿ Seguro que iba a homenajear a Companys?
Por cierto, ¿Cuantos años lleva recordando Laporta a Companys, antorcha en mano? ¿Es clásico ó saulista?
galaico67,
Francia fue tierra de propietarios y comerciantes, Alemania fue tierra de propietarios y comerciantes, Inglaterra fue tierra de propietarios y comerciantes. Todo eso no son más que tópicos. Cataluña fue tierra de capitalistas (mercantiles primero, industriales después) y obreros, y también de campesinos algo menos subyugados que en parte del resto peninsular (estos sí, conservadores). Como en la mayor parte del resto de Europa Occidental, por otra parte. Solo comparándola con la subdesarrolada estructura social de la mayor parte del resto de la España del XIX y principios del XX, se la puede calificar como sociedad de propietarios y comerciantes. Supongo que para tí también Francia es un país de propietarios sin clase obrera autóctona, o Alemania, o Inglaterra, o Bélgica… Amos hombre.
Ilustrar? Pos mu fácil; tú bájate al bar de al lado y espera a que digan por la tele que «el Estado va a invertir no se cuántos millones en Cataluña» y observa la reacción de la peña. Compárala con «el Estado se va a gastar no sé cuanta pasta en Madrid». Te darás cuenta de que el dinero metido en la capital es un dinero bien gastado porque es «de todos» (en el caso de los castellanos especialmente cierto, porque como van a dejar su lugar de nacimiento para irse a vivir y trabajar allí bien apelotonados…) mientras que lo que es gasta en Cataluña es dinero tirado a lo bobo o regalado por la cara a una panda de hijos de puta en el mejor de los casos.
> Supongo que tendrás una teoría de porque os tienen manía en tantos sitios si sois tan progres – desde que hay emigración de las Españas, que antes tu-ru-ru, solo hay que ver donde estabán los nucleos carlistas y lo bien que se trató a la CNT- y siempre habeis ido de tan buen rollito con los peninsulares.
Yo no recuerdo haber oído nunca a un catalán decir que los españoles tenga que ser catalanes por cojones. Sí que he oido a españoles decir que los catalanes tienen que serlo por ídems.
En cuanto a la manía, la respuesta es fácil: más de 30 años de periódicos y programas de televisión vomitando que los catalanes tal y los vascos cual han creado una verdad absoluta, inamovible.
Aparte no creo que «ser progre» sea garantía de ganarse simpatía alguna. En una sociedad primitiva y retrógrada como la protoespañola lo es más bien de todo lo contrario.
Ah y no hace falta que me incluyas entre los catalanes, que no lo soy.
«Por cierto, ¿Cuantos años lleva recordando Laporta a Companys, antorcha en mano? ¿Es clásico ó saulista?»
Pues no sé. Que está metido en política, y siempre en posiciones soberanistas, hace por lo menos 15.
«Debe ser porque Uropa esta en construcción, pero en ninguno de sus paises aplican Conciertos,.»
Será por lo que quieras, pero la realidad es que los estados, en el siglo XXI, han decidido que esa -esto es: cada uno va con lo suyo, después de haber apartado su parte, y discuten como se lo gastan- y no otra es su manera de trabajar.
«Laporta no llegará a Berlusconi, pero esa foto, mirando a la cámara, con esa media sonrisa tan, tan fotogénica, lo dice casi todo»
No, que no me expliqué bien: no es que no llegue, es que Berlusconi tiene a toda la prensa a favor, y Laporta a toda la prensa en contra. Vamos, que se parecen como un carril bus y un sofá-cama.
«Eso si, muestras de impresentabilidad, divismo, mala educación y similares, todas las que quieras.»
A mí también me van más los modales de ZP que los de Laporta, Lluís. Claro que hay cosas que, por decirlo de una manera fina, me parecen más prioritarios que otros.
Saludos y gracias por los comentarios,
Firmado: Popota, a Proud Friend of Teodoredo.
Y sigue, y sigue, y sigue, el giro a la izquierda del Impostor, su gobierno y su partido anunciado 437236576493852 veces por Público: ya hay acuerdo para los presupuestos con PNV, CC y UPN, y con enmiendas a la totalidad por parte de los partidos de izquierdas:
http://www.elpais.com/articulo/espana/Gobierno/asegura/PNV/CC/aprobacion/Presupuestos/elpepuesp/20091016elpepunac_10/Tes
Buena conspiranoia sobre el perro-león abatido por Saura y el Campechano:
http://decidit.blogspot.com/
Yo no puedo dar una explicación de porqué los catalanes caemos mal. Probablemente hay muchos motivos, pero sí estoy seguro que es algo muy anterior a los últimos 30 años, aunque en estos años creo que no ha ido a menos sino a más. Ser progre o no, creo que no tiene nada que ver. De hecho Catalunya no es especialmente progre y sino que se lo pregunten a Pujol. Además algunos de los catalanes que peor caen como el mismo Pujol o Laporta de progres no tienen nada.
También creo que si los catalanes dejáramos de hablar en catalán y aceptáramos un modelo centralista del estado dejaríamos de caer mal en muy poco tiempo. Por tanto es probable que estos dos puntos tengan mucho que ver.
El auto del juez estrella, demostrando como los presos políticos detenidos el miércoles se pliegan a la eta:
«En este documento, los responsables de E.T.A. en su labor de tutelaje permanente evalúan positivamente las iniciativas desarrolladas por el “BATERAGUNE” respecto de la celebración unitaria del “Aberri Eguna”, en Abril de 2.009, y la convocatoria de una jornada de huelga general, en Mayo de 2.009, pero evalúan muy negativamente la decisión adoptada respecto de las elecciones al Parlamento Europeo de Junio de 2.009, conformando la candidatura INICIATIVA INTERNACIONALISTA-LA
SOLIDARIDAD ENTRE LOS PUEBLOS.
Sobre ésta fórmula, los responsables de E.T.A., señalan:
«Procedimiento inadecuado: Frente a la elección de la Izquierda Abertzale de seleccionar a Iniciativa Internacionalista, la Organización aparece preocupada. Sobre todo porque quedó del todo claro a principios de
año en el Área de Dirección de Batasuna el debate sobre ello y porque la decisión fue clara» (es decir, se constata reunión de ETA con la dirección de BATASUNA). En segundo lugar, leídas las actas de la “banda” (expresión coloquial para referirse a las asambleas de la militancia de base de la Izquierda Abertzale), siendo pocas las favorables a esa propuesta, porque observamos la argumentación en contra. Estando así las cosas como consecuencia de ese debate, no entendemos de ninguna manera el que la banda haya tomado esa decisión”.»
Las «pruebas» son un primor:
«- 01.08.2009.- La página web http://www.euskaltube.com inserta un videomontaje sobre la película “LOS ÚLTIMOS DÍAS DE HITLER”, en la que se caricaturiza al Ministro del Interior, reconociendo que “no tenemos ni idea por dónde se mueve la ETA”.»
«- 11.08.2009.- El diario GARA publica una viñeta caricaturizando al Ministro del Interior, preso de sus propias decisiones.»
Además de prohibir las caricaturas al ministro del interior, la libertad sigue avanzando. En las últimas 24 horas los comisarios políticos del PPSOE han echado a 3 -se dice pronto- periodistas del grupo EITB -hay que añadir otro que se ha largado en solidaridad con los depurados- por la cobertura de la manifestación de mañana contra el desatino aznaroide de Garzón.
Qué cosas…
Lluís y Popota antes en vuestra discusión sobre Laporta y el Barça (que ya es un todo clásico de este blog) comentabais el tema de la fundación del Espanyol como contraposición al Barcelona por un motivo u otro. Yo por lo que he leído sobre el tema no estoy nada de acuerdo con ninguno de los dos.
Cuando se fundo el Espanyol actual no se llamaba Espanyol sino Sociedad Española de Football y sus relaciones con el F.B. Barcelona eran más que buenas. De hecho los dos clubs que mantuvieron una rivalidad más fuerte con el Barcelona durante los 10 primeros años de historia del fútbol en Catalunya fueron el Català FC y el Europa de Gràcia. Los del Europa no fueron ni al entierro de Gamper.
La rivalidad entre Espanyol y Barcelona no empezó hasta el año 1910. Posteriormente sí que la rivalidad se radicalizó al desparecer el Català F.C. y perder fuerza el Europa. También es cierto que la rivalidad posteriormente sí tuvo aspectos políticos y económicos, pero empezó como una rivalidad deportiva y cuando ambos clubs ya tenían 10 años de historia.
Si el tema os interesa leed esta entrada de la wiki. No es muy completa, pero bueno:
http://ca.wikipedia.org/wiki/Hist%C3%B2ria_del_futbol_a_Catalunya
Gracias por el link, Jordi, sin embargo discrepo de lo que dice sobre la fundación de los pericos.
La Vanguardia, 22 de Abril del 39:
La depuración y rehabilitación de los Clubs catalanes
DON GENARO DE LA RIVA, NOMBRADO PRESIDENTE DEL R. C. D. ESPAÑOL.
COMISIÓN GESTORA EN EL F. C. BARCELONA
La labor de depuración y reorganización que realiza en la. Federación Catalana el delegado de la Nacional, señor Jover, va siguiendo su curso.
El. señor Jover ha nombrado presidente del R. C. D. Español a don Genaro de la Riva, encargándole de la designación de las personas que han de secundarle.
El limpio historial del Club blanquiazul y la patriótica labor llevada a cabo en todo momento por sus directivos y afiliados, gran número de los cuales han luchado desde los primeros momentos en las filas .nacionales, y no POCOS han dado su vida por Dios y por Espana, ha
permitido llevar a cabo fácilmente la depuración de la veterana entidad.
En cuamo al F.C. Barcelona, han sido aceptados en principio corno gestores los señores Berguño, Guardiola y Soler-Julia, personas absolutamente identificadas con el Glorioso Movimiento Nacional, continuando con todo, la
depuración de la entidad. Los clubs Europa, Sabadell, San Andrés. Tarrasa y Calella, son los que más adelantados tienen los trámites de su rehabilitación entre los demás clubs de Cataluña.
Ahora bien, se advierte a todos los clubs, depurados o no. que sólo pueden celebrar partidos previo permiso de las autoridades militares y del delegado de la Federación Nacional, quien está dispuesto a descalificar a cuantas sociedades no acaten esta disposición o intenten, de una u otra forma, burlarla.
Este artículo al que haces referencia es de 1939 y yo te hablaba de los tiempos iniciales entre 1900 y 1910. Entre 1910 y 1940 pasaron muchas cosas.
De los tiempos iniciales cuando el foot-ball empezó a practicarse en Barcelona, en mi opinión, la gente próxima a los dos clubs no cuenta la verdad. Por cuestiones de imagen magnifican la importancia que tenían los dos clubs y su rivalidad. Si consultas la hemeroteca de La Vanguardia (que por cierto es genial) veras que las noticias sobre el nuevo deporte apenas ocupan unas pocas líneas en letra pequeña y son noticias en muchos casos «friquis». Era un deporte minoritario sin trascendencia política ni social. En resumen eran cuatro gatos y su principal preocupación era no tener que cerrar por falta de jugadores.
Después la cosa cambió y se hizo muy popular y efectivamente el Espanyol estuvo controlado principalmente por empresarios y personas próximas a la Lliga. Se convirtió en un club más tradicionalista, por ese motivo tenían y tal vez tienen peñas importantes en zonas de la Catalunya interior. La gente de Cambó financiaron el alzamiento nacional y supongo que esto facilitó la supervivencia del Espanyol en la posguerra y noticias como la que muestras. Además se tiene que tener en cuenta que muchos socios del Espanyol fueron asesinados en Catalunya durante la guerra civil ya que había católicos y conservadores entre ellos
He leído bastante sobre el tema y soy de una familia de Barcelona con gente de los dos equipos desde hace muchos años y creo que las cosas son mucho más relativas de lo que parecen ahora. Fíjate por ejemplo que el club siguió existiendo y manteniendo actividad durante la guerra civil a pesar de estar en zona republicana y en esa época nadie se andaba con demasiados miramientos.
+1
Popota,
Respecto a lo de ir a la pantomima del juicio de Companys, me gustaría saber qué opina su cuñado, ese que se dedica a guardar la memoria del que mandó fusilarlo, y por qué tanto interés en tenerlo en la junta de un club que dice representar ciertos valores. ¿O es que de ese no encargó informes?
Lo impresentable no es ir a ese acto. Lo impresentable es ciertas llamadas a presidentes autonómicos (vaya demócrata, uno que considera imbéciles a los que no piensan como él), el numerito del aeropuerto y alguna que otra lindeza. Eso si, cuando se trata de criticar a los que le critican, yo sería incapaz de saber diferenciar entre una alocución de Núñez y una de Laporta. La megalomanía llega al extremo de confundir los ataques a su persona con los ataques a la institución. Personajes a los que sólo falta declarar, convencidos, «el Barça soy yo».
En fin, hay gustos para todos. Si se mete en política, será divertido. Debería presentarse a las municipales, así podría desencallar rápidamente el tema de las recalificaciones.
Jordi P.
Es correcta la precisión que haces sobre las fechas, pero cuando la cosa deja de ser minoritaria y empieza el enfrentamiento -felizmente acabado hace bastantes años-, «español» es sinónimo de cristiano. Y conste que lo digo teniendo en cuenta que mi abuelo fascista fue ariete del Apañó, que por cierto fue intervenido durante la república.
Lluís,
Lo de la llamada al imbécil -porque eso es una persona que se deja llamar tal cosa diez veces seguidas por teléfono- son los padres. Lo del aeropuerto me parece perfecto, y lo de la seguridad en esos antros es de un orwellianismo que estremece, como bien contaba el pasado sábado Morán. De lo que opina el cuñado ni idea porque ya no se hablan, pero le podemos preguntar a Rossell, ya que la semana pasada se saludaron con efusión en un bolo del directivo gaspartista Masfurroll. Si te cuesta diferenciar, por último, una alocución de Núñez de una de Laporta, puedes prestar atención estos días al juicio por soborno a inspectores de hacienda -ya sabes, les compraba pisos a cambio de que le trataran bien, algo ilegal con un inspector de hacienda y perfectamente legal con un periodista deportivo-. Verás ciertas diferencias, tanto en eso como en la diferencia de tratamiento que uno y otro reciben en los medios.
Maketo,
Muy interesante el blog, y enternecedor lo de los carteles de Alternatiba. Daría para hacer una coña sobre las FSE, pero teniendo en cuenta las innovaciones para-judiciales del juez imputado por prevaricador mejor me las callo y me las guardo para hacerlas en privado, como en los buenos tiempos de placidez.
Saludos y gracias por los comentarios,
Popota,
¿Ahora resulta que ya ni siquiera su cuñado le habla? Pues está mal el personaje ese (Laporta, no el cuñado, ese ha sido coherente toda su vida). Urge rápido lo del médico, esos psicópatas acaban siendo peligrosos. Acabará saliendo en las crónicas de sucesos. Claro que, para retraso mental, los de los que le justifican pase lo que pase.
Yo no sé qué os hace pensar a los catalanes que caeis peor que los madrileños. Pero bueno, aquí cada loco con su tema. que lo mismo yo me heneterado mal y no es eso lo que se dice (ya véis las horas que son), pero si es eso, pues nada, todos contra vosotros.
Por otra parte eso de un país con Madrid las Castillas y no sé qué más os lo podeis meter por el culo, con todo el respeto. Pero por mucho que joda a unos y a otros un madrilño tiene mucho más que ver con un barcelonés que con un paleto castellano o riojano. Y el barcelonés más que con un plaeto del prepirineo, pero bueno si ellos quieren creer otra coasa y peor aún, el del prepirineo se la quiere creer también, pues allá ellos. Es sorprendente que durante siglos el hinterland de Barcelona se haya correspondido exactamente con las fronteras de cataluña, vamos, ni en la eternamente ajena a cualquier forma de desarrollo Iberoamérica. Debe ser un caso único en el mundo. Pero a mí me parece estupendo que cada unos e crea sus cosas, seguro que yo también tengo los mías.
a vece spienso que lo mejor es mandar a tomar por culo todo esto llamado españa, y los que estamos incluídos en ella, total, el estado nación es una antigualla disfuncional y ese momento acabará llegando, Sería mejor aún si simultaneamente se mandara también a tomar por culo Francia, a Aemania y toda Europa, y a ver qué pasa. Sea como sea nuestro destino se va a dirimir entre ser europeos o ser colonias del imperio de turno, pues mejor ponerse a experimentar cuanto antes y que sea lo que tenga ser.
Pero después uno ve, con ingrata sorpresa, el desprecio nacionalista que viene vertiendo este blog en los últimos días (y el post de hoy no es un ejemplo, afortunadamente, no así algunos comentarios), cuando hasta hora me había creído que Popota era separatista pero no nacionalista, y bueno, pues probablemente tengamos que atenernos a lo peor. En fin, la cuestión del reino de Atalo II también debió ser muy importante en su día.
Sí, bah, tienes razón, pero el barcelonés y el paleto de la Catalunya profunda hablan la misma lengua y esto diluye un poco la diferencia, que por la misma razón aumenta entre el barcelonés y el paleto mesetario, este último el individuo tipo que conforma la masa social (y electoral!) del clásico anticatalanismo.
… y el paleto mesetario
No es la primera vez que oigo eso en Barcelona, hasta en la TV. Que penita dais algunos por ahí arriba y como os estais quedando en nada.
Ala, hasta luego, me voy a planchar la boina y a jugar al dominó al bar.
Bah, cuando vuelvas a casa mamao, no teclees tan rápido, no hay dios que te entienda con la barra espaciadora.
phedor,
es que no hay paletos por las Castillas? Ya me dirás cómo os lo hacéis.
«Bah, cuando vuelvas a casa mamao, no teclees tan rápido, no hay dios que te entienda con la barra espaciadora.»
Ya lo siento, pido disculpas, también por lo excesivo a la hora de «expresarme», aunque en esencia es lo que pienso.
«¿Ahora resulta que ya ni siquiera su cuñado le habla?»
Ya, ya. Si su cuñado le habla, mal. Si no le habla, lógicamente, mal. Y es que ya se sabe: pase lo que pase, mal.
«Ya lo siento, pido disculpas, también por lo excesivo a la hora de “expresarme”, aunque en esencia es lo que pienso.»
Faltaría más que se criticara por escribir al volver de jarana, si acaso habrá que criticarte por intentar disputarme el título de meter mensajes volviendo de jarana. Pero a lo que iba: dices que he ido vertiendo desprecio nacionalista, ¿a qué te refieres?
«es que no hay paletos por las Castillas? Ya me dirás cómo os lo hacéis.»
Fácil: hablan normal.
Saludos, y gracias por los comentarios,
Popota, no te cuelgues títulos que está por ver si te corresponden. El título de meter mensajes volviendo de jarana, si no por cantidad, por calidad, lo ostenta indiscutiblemente, al menos por los datos de los que yo dispongo, Phedor en RBBE (¿o fue aquí?). Fue un comentario memorable, digno de un disléxico terminal, un absoluto galimatías que no había Dios que supiera por dónde cogerlo, ni mucho menos tener la más mínima idea de lo que quería decir o de qué cojones estaba hablando, que daba cuenta además del grado etílico que arrastraba el muchacho. Claro que haciendo memoria, Álvaro tampoco le va a la zaga en este noble arte que, por otra parte, yo también he cultivado en alguna ocasión…