Lo mejor de la semana XXXVI
La resaca de las elecciones está siendo de lo más enriquecedora. Esta semana, el Congreso del Reino de España, a iniciativa del PPSOE con la única oposición de IU -y la abstención del BNG-, ha acabado con la jurisdicción universal de los tribunales españoles.
El tesorero del PP sigue quemando etapas y llega al TS en el marco de esa cosa edificante llamada caso Gürtel. ¿Dónde están los fans de la tolerancia cero cuando se les necesita?
El gobierno salva la primera pantalla de la aprobación de los presupuestos del año que viene, oponiéndose con fiereza a que el sistema fiscal español contenga algún elemento lejanamente redistributivo, gracias a un voto de UPN y la abstención de CiU. ¿Dónde paran los memócratas progresistas que se tiran de los pelos cada vez que el PSOE pacta con las derechas regionales cuando lo hace con UPN? ¿Y los soberanistas convergentes que van dando lecciones de cómo no hay que pactar con el brazo político de los GAL?
Gran semana para el nuevo ejecutivo de Fatxi López, quién después de leer que únicamente un 10% de los vascos apoya el engendro surgido del pucherazo y tirar del aprovechamiento político de los atentados etarras, ha hecho desaparecer el proyecto de EB -malos, fachas, tontosútiles- de garantizar el acceso a la vivienda de alquiler por no más que el 30% del sueldo.
Una vez más, el primero de los españoles se pone en cabez a la hora de dar ejemplo, y debido a la crisis económica que arrasa España, adopta diferentes medidas de ahorro, que van desde llevarse la comida de los perros de las vacaciones desde Madrid a usar menos el yate. ¿Se puede pedir más?
«el engendro surgido del pucherazo…»
Huy, huy, huy, me huele a que al amigo Popota le va eso de romper la baraja cuando no lleva la mano ganadora…
Una baraja de cartas marcadas. Te refieres.
1 – A ver si ahora que no tienen que hacer pesquisas sobre lo que pasó en Melmac se ponen a trabajar un poco en las cosas que aquí, que amontonado tienen un cuanto
2 – ¡Aquí estoy! Tolerancia cerote, ese soy yo. ¿Pero esperamos a que se les juzgue o vamos ya a por ellos con el palo? Quizá sea mejor ir ya, que luego estas cosas se quedan en pijadillas, como lo de Filesa, o en menos que pijadillas, como lo del 3%.
3 – El sistema fiscal Español no existe. Existen varietes semi-independientes basadas en derechos de pernada medievales y actos de New Performance paridos en estatutos aun por decidir si se ajustan o no – según convenga o no – a lo que nos queda de derecho común.
4 – ¿Lo habrá leido en «La voz de Sabino», el Gara, o en alguna pintada de puerta de WC? ¿Ese estudio que da el 10% es tan fiable como los del CIS?.
¿Se darán cuenta los pobres gudaris vascos que se aprovechan de sus nobles actos como de sueca borracha en levante? Va a ser que no.. antes eran unos los querecogían nueces, ahora los otros recogen viudas y las dejan hablar!!! Se van a tener que plantear dejarlo. A no ser que sean todos del PP, como ya se decía por aquí.
5 – ¿El ZP se lleva comida de perros para las vacaciones? ¿Tan mal estamos? Ondia, que use el yate para pescar atunes – a ver si con un poco de suerte acaba en un trullo de los de Mohamed y le explican lo de la alianza de civilizaciones.
Pues sí, «pucherazo» se llama a adulterar elecciones o ilegalizar al oponente cuando no tienes modo de derrotarle electoralmente por la sencilla razón de que la mayoría de la población (65%) siente por ti un profundo assssssssco.
LE FALTA LO MEJOR sR pOPOTA, la CENSURA EN LPD.
Animo con su blog ( no hay censura) y mi desprecio al autor del articulo de la portada.
Cuelgo aquí el comentario censurado por el fachiproge de salon:.
«los tristísimos años 80 »
Esta frase invalida mucho de su escrito, los 80 eran divertidos, frivolos, horteras pero diveridos.
Lo siento, pero veo más resentimiento que otra cosa en la reseña, Michael habrá sido muchas cosas pero en la Pagina definitiva estais evolucionando del humor al rencor.
Sorry pero tenía que decirlo.
En fin la prueba del exito de alguien es lomal que se habla de ÉL.
Ah, yo pensé que pucherazo era el exterminio físico de los oponentes políticos (ETA), así como su defensa activa (Batasuna y demás derivados). Es que creo que lo que se ha ilegalizado es a una parte de ETA, no a un partido político. Si yo monto un partido que aboga activamente por el exterminio de los negros o la pedofilia, pues es de suponer que también me ilegalizarán. Es de cajón, ¿no?
La Ley de Partidos fue votada por el PPSOE, que creo que suponen más de 20 millones de votantes en España (en términos de gente que efectivamente vota, mayoría mayorísima). Así que no creo que el 65% de la población tenga un profundo asco por esos dos partidos y sus leyes.
Euskal Herria lleva la mano ganadora desde el principio. Ha ido pasando porque si no habia jugadores que decian que no jugaban, y asi jugarian mas. Pero ahora el juego se ha vuelto sufrimiento, porque hay jugadores que apuestan todo de una vez y otros que impiden enseñar las cartas porque se saben perdedores. Y esa mano ganadora, ahi se ve, sin poder enseñar sus cartas. Quiza no debio jugar nunca.
La encuesta era del CIS. Por otro lado, un encomiable SMS de Iñaki Gabilondo al comisario político, perdón, independiente, puesto por los nacionalistas españoles en EITB:
«en esta profesión lo importante es la profesionalidad y la decencia, y yo creo que con honestidad todos estos debates sobre la independencia o el carnet son totalmente secundarios».
Apartado de consignas: ¡Política de vivienda de EB, sí en mi nombre!
Firmado: Popota, a Proud Friend of Xabier Lapitz
Qué País,
No me consta que en los programas políticos de HB figurase el exterminio físico de nadie. Claro que, dado el sentido crítico de muchos en este país, sólo hace falta que uno salga con la consigna «es ETA» para que se lo crean a pies juntillas y lo repitan por calles y plazas.
Estamos en lo de siempre. Se condena el delito de opinión. Supongo que a algunos les molesta más enfrentarse a las ideas que a los pistoleros. Debe ser que tienen mejores argumentos para luchar contra los segundos.
Cierto Lluis, HB no incluye en su programa electoral matar a nadie. Ya paga para que lo hagan, y les dice a quién y dónde encontrarlo.
Puestos así, cuando los nazis hablaban de limpieza étnica no mencionaban «matar» por ningún lado. Sólo limpieza, de ducharse y tal. Pero les sabotearon las duchas y en vez de agua salía Ziclon B. Como a otros, que hablan de negociación y escenario político adecuado, y les salen bombas lapa y tiros en la nuca.
Popota, la ley del suelo de EB no le gustaba ni a sus socios. Casi tres años para sacarla y ahora la culpa es de Fatxi….amos, anda. Ya los PNVeros no lo tenían claro, a los promotores no les gustaba, los recursos económicos caen y ahora Fatxi malo.
Por cierto, esa medida de un alquiler por el 30% del sueldo es progresiva y lógica.¿Podriamos tener dos vecinos de escalera y uno que pagara 300 euros y otro 500 por el mismo piso? ¿Como contemplaria a los arrejuntaos? ¿ A los que se desarrujenten ?
Que bonito que es jugar a ser guay con el dinero de todos y todas, si se parecen a ZP y todo…
Rodía, eso de que al 65% de la población le da asco es igual de cierto que al 79% de los catalanes les mola el nuevo estatuo. Además, si ya han sido novios, con relaciones completas y satisfactorias varias veces..¿Asco? ¿Desamor ? Una mezcla a partes iguales
«5 – ¿El ZP se lleva comida de perros para las vacaciones? ¿Tan mal estamos? Ondia, que use el yate para pescar atunes – a ver si con un poco de suerte acaba en un trullo de los de Mohamed y le explican lo de la alianza de civilizaciones.»
Anonimator, creo que has confundido al primero de los españoles con uno que, como mucho, es el tercero (después de Florentino). Aunque lo que dices es perfectamente aplicable para el primero, el de verdad…
Anonimator,
El código penal era y es suficiente para castigar al que paga por matar o paga por hacerlo. Y las cárceles están llenas de etarras y colaboradores diversos, no creo que haya pasotismo en la aplicación de la ley en esos casos. Lo tienen bastante mejor los delincuentes de cualquier otro tipo.
En cambio, la mayoría de militantes de Batasuna siguen libres. Ese hecho da para pensar un poco, ¿no? A menos que otros ya lo hagan por ti y eso ya te vaya bien. El pensamiento único tiene sus ventajas, sólo hay que repetir consignas (la más recurrente, eso de comparar con los nazis) y no preocuparse de nada mas. Total, ¿para qué?, llevamos razón, el jefe lo dice y nunca se equivoca. Los malos son todos los demás.
Por cierto, los nazis y sus simpatizantes no tienen demasiados problemas en España. Incluso cuando se les va la mano, no se arma demasiado revuelo.
El problema politico de Euskal Herria no se soluciona con haber sacado al PNV del poder como algunos creen (acaso era ese el problema segun ellos), ni deteniendo, ni condenando, ni torturando, ni silenciando radios, ni menospreciando el euskera, ni colgando la bandera de españa en el gorbea….
Ha ETA hay que darle fin. Y esto implica necesariamente sentarse en una mesa y acordar una entrega total de las armas, entrega de terroristas con delitos de sangre, una amnistia parcial para otros, pedir perdon a las victimas, por supuesto, pero tambien comprometerse al cese de actos de provocacion por ambas partes y a respetar impecablemente las decisiones que se tomen.
Repito que a eta hay que darle fin. Saben los politicos españoles, la sociedad española en general, respetar ?
¿Ponerle fin a algo que hace que los nuestros ganen una elección detrás de otra y que sirve de excusa para posponer cualquier tentativa de segregación de aquellos que no quieren tener nada que ver con nosotros porque primero les sacamos las perras y luego les meamos en la cara? ¡Amos anda!
gallego, qué alegría saber de ti, creí que habías muerto.
Kicker,
Es que el problema, para algunos, no es tanto ETA como la existencia del nacionalismo. A fin de cuentas, en un sistema democrático, a los etarras los puedes perseguir con la ley en la mano; en cambio, es bastante más difícil tipificar como delito el desapego a la bandera española.
Bueno, si, a los del PNV, CiU, ERC, BNG… también se les puede perseguir con la ley en la mano, básicamente en todo lo que afecta a prevaricación, soborno, apropiación indebida, adjudicación a dedo, nepotismo y similares, pero supongo que en esos casos no se trata de lanzar la primera piedra.
Rodia, mira que yes fatu….
el desapego no , las injurias si
Phedor,
Simplemente, el desapego. Es una sandez intentar meterle un puro a alguien por ciscarse en una bandera o quemarla en público. Sea la que sea, catalana incluída.
gallego, oita que ets beneit.