Contabilidad creativa
Publicado el 17 de junio, 2009 por popota
Crecimiento del PIB del Reino de España en 2008: +1,2%.
Aumento del paro en el Reino de España en 2008 según la EPA: +66%, hasta el 14%.
Aumento de los ingresos del Reino de España por IRPF, IVA, Sociedades e Impuestos Especiales en 2008: -21%.
Una buena noticia: disminuye el paro.
Tres cesantes ilustres (don Federico, César Vidal y Luis Herrero) empiezan trabajar en septiembre en un nuevo proyecto «informativo», esRadio.
Desearles suerte, por fin la iniciativa privada es capaz de crear empleo de calidad (porque esos no van a cobrar el salario base ni les van a tener con un contrato en prácticas). Y nosotros que dudábamos de la existencia de los brotes verdes…
También habría que realizar un llamamiento a la judicatura: mientras el proyecto se consilida, que no sean muy duros a la hora de imponer sanciones por calumnias, injurias, difamación y otros atentados al honor; aunque supongo que los inversores ya habrán previsto esa contingencia y habrán realizado las provisiones de fondos necesarias, no es conveniente abusar. Aparte de esos tres caballeros, hay unos cuantos técnicos, ayudantes, becarios y demás que si que necesitan que el proyecto sea viable económicamente para poder comer.
No tan creativa. El PIB puede realmente aumentar incluso si disminuyen los impuestos (si eres liberal pensarás que éso es incluso es motivo expreso de aumento) y el empleo. En particular esto último –crecimiento del PIB que no se traduce en una molesta reducción del ejército de reserva– es un logro moderno fruto del avance tecnológico y las mejoras en la técnica de gestión empresarial.
«…(porque esos no van a cobrar el salario base ni les van a tener con un contrato en prácticas). …»
Me parece que trabajan como autónomos con un % de los ingresos por publicidad, que es de lo que vive una radio privada, no TV3 por ejemplo.
Luego, si la gente les escucha se forrarán y si no, a buscarse la vida.
Como ves, LLuis, bastante diferente de tu intento un tanto extraño, de menospreciar a tres periodistas. Te gusten o no, son periodistas, por cierto bastante independientes. ¿O eres capaz de asociarlos a algún grupo?.
Por cierto, para creatividad y nouvelle cuisine, esta nota de prensa de fecha diciembre de 2007:
«En una nota de prensa, el Ministerio de Economía señala que la rebaja, motivada por el periodo de turbulencia e incertidumbre que vive la economía mundial, no afectará a las previsiones presupuestarias.
MADRID (Thomson Financial) – El Gobierno español ha anunciado hoy la revisión del programa de estabilidad rebajando su previsión para el crecimiento de la economía española en 2008 al 3,1%, dos décimas menos que la anterior proyección oficial, mientras que en 2009 el incremento del Producto Interior Bruto (PIB) será del 3% para luego acelerarse al 3,2% en 2010.
Por otra parte, en 2008-2010 las cuentas públicas arrojarán un superávit del 1,2% y la deuda pública se reducirá hasta el 30% del PIB al final del periodo.
En materia de empleo, se crearán más de 1,2 millones de puestos de trabajo en el trienio, 420.000 de ellos en 2008, con una tasa de paro del 8,2% en 2008, del 8,1% en 2009 y del 7,9% en 2010.
Por último, el consumo moderará su crecimiento hasta el 2,8% en 2008, al igual que la inversión, que se situará en el 3,1% en 2008, por la desaceleración de la inversión en construcción residencial, afirma Economía. »
¿Que decíais ayer de las gruas en Irán?. Yo las empiezo a ver el sentido, en casos concretos.
Quizir… que lo de la crisis esa que no existe según el gurú del buen rollo que nos preside ¿se debe a que hemos mandado todas las gruas a Irán?. Claro, ahora me explico el cese de la actividad en la construcción!
No os preocupeis por Lluis, el CAC le evitará que se trompiece con esos liberticidas en la FM. Además, hablan en castellano, ¿quien les va a entender en cataluña?.
Una pregunta para Teodoredo o para quien lo entienda. De acuerdo puede subir el PIB y aumentar el paro, pero ¿como pueden bajar tanto los ingresos por impuestos sin que haya habido un cambio importante en las normas fiscales y los tipos básicos de impuestos? En principio si no hay un cambio en la forma de recaudar debería haber una correlación entre incremento del PIB (más actividad económica) y la recaudación de impuestos ¿o no?
«¿O eres capaz de asociarlos a algún grupo?.»
Por de pronto, botan el barco gracias a una concesión política a dedo de un poder político con el cual no se han mostrado excesivamente críticos, por no decir que se han jugado el cuello -y lo han perdido- para aupar a la señora que les ha dado la frecuencia como número 1 del PP.
Saludos,
Firmado: Popota, a Proud Friend of Teodoredo
Popota, si la comunidad de madrid le da a tres tíos una licencia en FM solo para Madrid, para empezar desde cero una emisroa de radio, y te preocupa, entonces:
a) estos tíos os dan mucho miedo
b) el papanatismo no os deja observar con claridad el bosque de las tropecienteas «licencias amigas» que regalan las comunidades. Si quereis hacemos un mapa por comunidad autónoma, y vemos el temita.
c) deberíamos no darles la licencia, solo que aquí no hay CAC
d) a+b+c
Apartado de consignas: se libre, escucha a quien te salga de los huevos
No, que no es que me preocupe, ni que me de miedo, ni nada de eso. Soy oyente copero, y en su momento critiqué la decisión del CAC de quitarle la no-licencia a la cope para dársela a una radio nueva -ejemplo de nazismo; en cambio, quitarle una licencia a la cope para dársela a unos palanganeros debe ser liberalismo-. Lo único que digo es que tienen de independientes lo que yo de madridista, como demuestra el hecho de que empiecen con lo suyo gracias a una concesión a dedo de una política por la que se han mojado un día tras otro.
Por lo demás puedes hacer los mapas que quieras: en todos ellos saldrán federico y sus compis con su licencia concedida a dedo por su protectora política.
Saludos,
Phedor,
Muy independientes no deben ser, cuando Luis Herrero incluso ha ejercido de eurodiputado por cierta formació. Tanto él como los demás estaban metidos hasta el cuello con dicha opción política, sólo que recientemente la jefatura del partido parece haber evolucionado a unas posiciones menos retrógradas y a ellos eso no les ha gustado demasiado.
Fíjate lo independientes que son que casi no han abierto boca cuando la lideresa ha optado por tomar ciertas medidas no demasiado liberales en Caja Madrid, con el apoyo entusiasta (supongo que problemas económicos obligan) de los chekistas de IU. Llega a hacer Montilla algo similar con la Caixa y la que arman.
Otra cosa es el contrato que tienen. Si tanto creen en el nuevo proyecto, su sueldo debería ir en base a algún tipo de beneficios que en base a la publicidad. Puedes facturar una millonada y tener pérdidas, y en el caso de esos pájaros, las indeminaciones no van a ser una partida pequeña en el capítulo de gastos de la emisora.
Anonimator:
Tranquilo, que lo que les haga el CAC lo va a compensar mil veces doña Espe, de momento veo que no han tenido problema alguno para obtener una frecuencia, otros estarían esperando meses o años.
¿Pero quien no apoya a personas o grupos políticos? Independencia me refiero a, por lo menos, no seguir una linea editorial, no tener la nómina cautiva de ningún grupo mediático, ni actuar al dictado. El apoyo a Esperanza es evidente, por lo menos, no lo hacen atajando como otros (Gabilondo, o tantos otros). Igual de evidente que el ataque continuado a Gallardón, o al propio Rajoy. No me vengais ahora con la coincidencia de los «apoyos mutuos», cuando llevan años apoyando a la lideresa y machacando «al resto». Dentro de la desfachatez de FJL, al menos es entretenido verle sus cambios ciclotímicos de ánimo y de apoyos.
LLuis, lo de los sueldos y condiciones contractuales de los tres pájaros, no te lo pillo. Parece que te preocupa demasiado el tipo de contrato. ¿Por que a beneficio y no por % de ingresos en publicidad?. Lo de «facturar una millonada y tener pérdidas»… ¿no serás funcionario?
Lo de Esperanzo, CajaMadrid y a vueltas con Montilla (?) tampoco te lo pillo. La comunidad de madrid pretende pasar del 10 al 25 su participación. La generalitat, perdón, los consejos comarcales, tienen el 35% de participación en los consejos de las cajas catalanas …
Por supuesto que actua al dictado. Concretamente, del poder político que les ha puesto la licencia. No es un tema de que sea entretenido, que lo es, sino de constatar que su grado de independencia es 0.
Saludos,
Phedor,
Independencia no tienen demasiada, se plagan al dictado de sus amos. Y actúan únicamente por dinero, igual que los «titiriteros» de la izquierda a los que ellos critican. Cuando Federico defendía sus ideales en Barcelona, nadie le hacía puñetero caso y tenía que vivir de su sueldo de profesor. Ahora vive bastante bien.
Las condiciones contractuales de esos tres pájaros no me afectan demasiado. Afectarán más al contribuyente madrileño, puesto que de alguna forma u otra doña Espe procurará que el proyecto pueda seguir adelante, necesita de todos los apoyos posibles en su lucha por el poder dentro del PP, especialmente ahora, cuando la apuesta de Rajoy, pese a tener a Federico y cía totalmente en contra, ha tenido cierto éxito; eso debería advetir también del poder de convocatoria que tienen realmente esos personajes cuando detrás suyo no está toda la maquinariadel PP.
A lo que iba, la publicidad supongo que saldrá de los que deben favores a doña Espe, tipo «el bigotes» y sus amigos; así podrán presumir de que no recurren a las arcas públicas, aunque también sea el contribuyente madrileño el que acabe pagando la factura.
Lo de facturar una millonada y tener pérdidas me parece bastante claro, que se lo digan a General Motors. De ahí que encuentro que lo más justo sería que el sueldo estuviese ligado a los resultados, por lo menos a los operativos, no a la facturación en si.
La única curiosidad que siento al respecto es quién va a hacerse cargo de las multas. Supongo que los accionistas son conscientesde eso, que semejante cuadrilla puede salirles bastante cara, especialmente ahora que el rojerío mete mano en los juzgados y te puede salir un juez que regule la libertad de expresón cuál guardián de la revolución.
Cosejas:
1) El tema de hoy del blog popotero es lo inexplicable de los números publicados, no lo que hagan unos periodistas.
2) La discusión de quién es más enchufista a la hora de conceder licencias es una cuestión de grado subjetivo, pero ni unos ni otros han discutido el hecho en sí, y eso asusta. Especialmente si viene de culturetas preocupados como uds.
3) Me encanta que la gente gane dinero. Y me parece que éstos se lo merecen mas que CR7 P.ej.
4) FJL es una kk, pero tiene mucha más cultura que muchos lanzaconsignas. A César Vidal no le aguanto.
5) Coincido con Mr. Pedhor, no entiendo que tanto os preocupe lo que pase con la brunete mediática en apañolandia. A mí me la trae de lo más pendulona, apenas oigo algo a FJL y nunca a César Vidal.
«Corría el 456 Ac….
Lo del PIB no cuadra por ningún puñetero sitio, se mire como se mire. La cuestión no es el aumento del paro (que afecta indirectamente, debido a la merma de renta de un sector y por tanto contracción de la demanda) sino que la facturación de las empresas y el número de éstas ha descendido, aunque hablo de oídas. No me cuadra, y si no que alguien me lo explique.
.
Phedor, llamar periodistas al trío calavera quizá sea optimista, pero bueno. Agitadores les cuadra más. De todas formas, periodistas de verdad en este país yo conozco pocos.
¿Puede tener algo que ver con el desfase existente entre el año fiscal y el año natural? ¿O con el rollo ese del cash-flow de contabilidar los gastos-ingresos cuando se contraen o cuando realmente se efectúan? ¿De donde has sacado los datos popota, seguro que la caída del 21% es para todo el año y no del último semestre, por ejemplo?
Además, tenga usted en cuenta que estábamos creciendo por encima del ¿4%? (no lo recuerdo exactamente) y para pasar al 1,8 en unos meses tiene que caer mucho la cosa.
No sé, por ofrecer soluciones. Es que me parece raro que se pueda falsear tanto la cosa con europa fisgoneando.
En otro orden de cosas, concretamente en la categoría de ataques gratuitos vagamente relacionados… cuidadín, que también era muy lamentable tu demostración de que cataluña fue crucificada por franco, poniendo solo los porcentajes que su pib suponía en el pib nacional antes de la guerra y en los 70 o por ahí, y bien a gusto que te quedaste. [y ahora saco el dedo de tu ojo]
Perdón, caímos al 1,8 de media, pero la caída a final del año fue mucho mayor. Puede que el desfase interanual sí sea ese.
¡Quizá por que el crecimiento ha sido ficticio, mejor dicho crediticio, y en acabándose la pasta el PIB bajará de golpe, al ritmo que el paro sube o bajan los ingresos por impuestos? Yo que se!
LLuis: GM palmó el 47% de ventas, revenue, direct sales o como lo quieras llamar en los últimos 12 meses, TAM o como lo quieras seguir llamando. Eso de facturar una millonada debió ser cuando el Ford Mustang….
Demócrito: Prefiero a los 3 predicadores por libre y buscándose la vida en internet y FM, que a los Sopena, MªAntonia Iglesias, Wuayomines, y compañía tomando la sopa boba de las teles grandes… [con aplausos de fondo]
El gobierno dio orden a la abogacía del estado para que se persone en el caso Gürtel pretextando que si hay fraude fiscal afecta a todos los españoles y que hay que proteger sus intereses. Ahora que Ana Torroja ha sido imputada por fraude fiscal, ¿va a dar orden ZP de que la abogacía del estado se persone también para proteger los intereses de todos los españoles o sólo hay que proteger a los españoles cuando el imputado es del PP?
http://www.vanitatis.com/cache/2009/06/17/noticias_91_torroja_imputada_presunto_delito_fraude_fiscal.html
El enlace a la noticia de la justificación de la actuación del gobierno en el caso gürtel
http://noticias.es.msn.com/nacional/articulo.aspx?cp-documentid=148009192
¿Cuánto tiempo tardará el ministro Caamaño en salir a dar la rueda de prensa para informarnos de que para proteger los intereses de todos los españoles, al estar en juego delitos contra la Hacienda Pública, se va a dar orden a la abogacía del estado para que se persone en la causa?
Phedor,
Aún así, la facturación de GM sigue siendo de una millonada.
Incluso puede aumentar tu facturación y disminuir tu margen bruto, o al revés.
Lo que quería decir es que una facturación elevada no implica necesariamente ser rentable. De ahí que considere algo falaz un sistema retributivo basado únicamente en porcentajes de ventas. Si los tres tenores están tan seguros de su éxito, podían haber pedido una retribución basada en otros objetivos. Y sigo sin saber (curiosidad malsana) si hay alguna penalización por condenas judiciales, de nada sirve facturar si te lo has de gastar todo en multas y abogados, que las minutas no se calculan en base a la facturación del cliente.
Por cierto, si tanto les importase su «misión», trabajarían gratis, que pueden vivir de sobras vendiendo bodrios infumables a su corte, que así se las pueden dar de cultos. La verdad, impresionaría mucho entrar en una casa y encontrarte, en la biblioteca, las obras completas de toda esa gente.
«¿como pueden bajar tanto los ingresos por impuestos sin que haya habido un cambio importante en las normas fiscales y los tipos básicos de impuestos? En principio si no hay un cambio en la forma de recaudar debería haber una correlación entre incremento del PIB (más actividad económica) y la recaudación de impuestos ¿o no?»
Que conste que sólo soy un aficionado a ésto y estoy en primero, pero intento responderte.
Hay una ecuación que se ve al poco de empezar la macro y sobre la que los profes pasan de puntillas que es
PIBpm = PIBcf + Ti -Sb
(el PIB a precios de mercado es igual al PIB al coste de los factores más los impuestos indirectos menos las subvenciones a las empresas).
Esta ecuación es inquietante para las gentes de bien porque sugiere que sería posible aumentar el PIB (objetivo último de la raza humana) simplemente aumentando los impuestos (argh!) y reduciendo las subvenciones a las empresas (no!!!).
Esta no es sin embargo la relación entre PIB y recaudación a la que tú te refieres. En principio más «actividad económica» no significa directamente más recaudación de impuestos. Para unas mismas reglas y una mayor actividad la recaudación podría ser menor proporcionalmente si el incremento de actividad se concentra en áreas exentas de taxación o sujetas a una impositividad menor.
Es decir, si PIB=C+G+I+X-M podría darse el caso de que aumentaran un montón las exportaciones (la X) y disminuyeran las importaciones (la M). Aquí aumentaría el PIB y seguramente no variaría gran cosa la recaudación. Si aumenta el consumo de enormes cochazos de superlujo comprados por las empresas para que los conduzcan arrogantemente sus dueños/gerentes como una manera de sacar pasta de las ídems sin pagar impuestos aumentará la I (inversión, juraría que no se considera consumo C) y no alterará la recaudación de impuestos. O si 100 megarikachos se compran 2387456 mansiones de lujo y 238746928374 yates de recreo forrados de diamantes, pues aumenta la C y ahí sí les clavan iva, pero al ser el mismo para un yate que para una camisa pues proporcionalmente no influye tanto como la pérdida de recaudación debida los 10 millones de desgraciados a los que ha habido que sumir en la indigencia y excluir del konsumo para que las gentes de bien se puedan pegar el caprichito (como las rentas bajas dedican una proporción mucho mayor de su ídem al consumo ahí se nota bastante).
De todas maneras yo creo que la clave habrá que buscarla más bien en la relación entre PIB a precios corrientes y PIB a precios constantes y la deflación que (dicen que) está habiendo.
Saludos.
Teodoredo, voya copiarme esto para leérselo a la cajera del DIA cuando me ofrezca otra vez su trajeta descuento. Ya le he dicho que si me da su número de telefono, o su dirección y horario de visitas en la tarjeta, vale… y no le hizo mucha gracia. A ver si con esto, qu esta relacionado con lo del consumo y tal…
Gracias por la explicación, queda claro que la correlación puede existir o no. Abusando un poco más, ¿Cuando el gobierno da la cifra de incremento porcentual de PIB lo hace en base al incremento de PIB a precios corrientes o a precios constantes?
Y es que uno se queda atónito al leer a lumbreras como phedor:
«Te gusten o no, son periodistas, por cierto bastante independientes. ¿O eres capaz de asociarlos a algún grupo?.»
¡Y se queda tan ancho! que diría mi abuela. Uno de ellos acaba de dejar su escaño de parlamentario europeo por el PP y el tal phedor le califica de «independiente». ¿Dónde decían aquello de «los periódicos mienten»?
Por cierto, se agradece el esfuerzo de gente como Teodoredo, Otto von Bismarck, Demócrito y otros que sí intentan aportar algo sustancial a las anotaciones de popota (y hasta saben de cine finlandés).
Y sí, la cultura de FJL es vastísima aunque él resulte simplemente bastísimo.
Jordi,
yo creo que éso es precisamente lo que resolvería esta cuestión. Pienso que deberían indicarlo y que si no lo indican se sobreentiende que es a precios constantes (que es lo real, lo honesto). Dar una cifra del PIB que no tenga en cuenta la inflación (o la deflación) es decir más bien poco.
Saludos.
En este enlace del sitio web del Banco de España muestran una comparativa de la evolución del PIB a precios constantes:
http://www.bde.es/infoest/e0201.pdf
Es curioso observar que los datos de España no son especialmente distintos de los de las otras economías. Debo reconocer que se me hace difícil entender determinadas cuestiones como por ejemplo la paradoja que plantea el post de Popota con los datos generales acumulados.
perdona rocamador, intentare satisfacerte la proxima vez, y no me perdono haber calificado de independiente a un ex PP, que error santorum!
El dato de crecimiento está sacado de la web de Hacienda en
http://serviciosweb.meh.es/apps/dgpe/default.aspx (cuadro resumen de indicadores).
El paro, según la epa y no según el inem, está en la web del INE.
La caída de los impuestos reseñados no me viene, lo siento.
«En otro orden de cosas, concretamente en la categoría de ataques gratuitos vagamente relacionados… cuidadín, que también era muy lamentable tu demostración de que cataluña fue crucificada por franco, poniendo solo los porcentajes que su pib suponía en el pib nacional antes de la guerra y en los 70 o por ahí, y bien a gusto que te quedaste. [y ahora saco el dedo de tu ojo]»
Eso no es meterme el dedo en el ojo, es un autogol. Lo que allí quedaba demostrado es que, contrariamente al mito nacionalista español que señala que los catalanes fueron beneficiados por el caudillo en detrimento del resto de españoles, el pib catalán creció menos que el resto.
Saludos,
Firmado: Popota, a Proud Friend of Teodoredo