Lo mejor de la semana XXX
Al grito de Eureka, Fatxi inaugura su Lehendakaritza estrenando una web para interactuar con el ciudadano y que todo ciudadano pueda ser miembro de un comando del GAL, perdón, consejero de su gobierno. Obviamente, Fatxi se salta unas cuantas disposiciones legales y, con un par, estrenó la web domiciliándola en las Islas Caimán. A ver cuánto tardamos en saber, en este ambiente de regeneración democrática y reivindicación de la transparencia que caracteriza al nuevo gobierno de coalición OPUS-GAL, lo que ha costado la metedura de pata.
Meeting sobre el estado de la nación. Mucho se esperaba del PP, y no defraudó: pasaron olímpicamente de explicitar medida alguna, y se limitaron a echar la culpa del estado comatoso de la economía española a la otra facción del PPSOE. Por su parte, el Impostor deleitó con el habitual arsenal de medidas demagógicas y populismo para border-line que, como no podía ser de otro modo, gustó mucho a los tertulianos y al henmano de Juan Guerra.Lo más relevante es que los muchachos del PSOE ya no se conforman con vitorear a su orador de turno -recuerden el «torero, torero» a Bermejo- y van un paso más allá, copiando la táctica del PP aznarista de insultar y gritar cuando habla la oposición.
El drama del paro se ceba con Julián Reyes, ex-Jefe de Deportes del entramado RTVE-NoDo, por la democrática censura de la interpretación del himno «de todos». Eso sí, para tranquilidad de los buenos españoles, leo en Arabatik que en su hogar no pasarán hambre: su mujer es jefa de prensa del velero de Su Majestad. Ejemplar, como siempre. Y a todo esto, el NoDo sigue sin emitir el video sin manipular de lo que pasó en Mestalla.
Paso al frente del GAL jurídico-político contra la izquierda abertzale. El PSOE-GAL promueve la ilegalización de un partido de Valladolid cuya candidatura lidera Alfonso Sastre -en pie-. Nosotros-los-demócratas siguen pelando la musculatura democrática de lo que queda del estado de derecho en el Reino de España. Eso sí, de Jefe del Estado un tipo que tiene en su CV un cargo de dictador de un regimen totalitario.
Sonora y espontánea expresión de afecto popular al primero de los españoles en Mestalla. Como corresponde al canon democrático de por aquí abajo y observado en otros lugares como China, se ha abierto inmediatamente un debate. Evidentemente, no sobre el trabajo del cargo público de turno, sino sobre lo malos que son los que lo critican.
¿Tú crees que los pitidos iban dirigidos contra la Monarquía o, en realidad, contra España? A mí me parece que principalmente lo segundo. Por lo demás, tampoco hay que darle mayor importancia. Lo de pitar los himnos es, desgraciadamente, una endémica costumbre de los descerebrados aficionados españoles al fútbol.
“Sonora y espontánea expresión de afecto popular al primero de los españoles en Mestalla”
Sí, sí, espontáneo. Vimos como el espacio social más cuidado por el nacionalismo fue otra vez manipulado por su grupete de claqueros. Y como la inteligencia es inversamente proporcional al número de integrantes, el rebaño humano se comportó con total docilidad según las expectativas de inteligencia que uno puede esperar de una manada de más de 3 personas. Sincronizándose con perfecto mimetismo a la señal.
Qué pasa, Pop, eres de los que te ríes contagiado por las risas falsas, claro y de los que se catalaniza por obediencia mimética y un fuerte sentido de emulación.
Parece ser que un tipo espontáneo es alguien que sigue el programa de otros. Qué espontáneas las ovejas.
Noticia: “El programa de Cuatro «Perdidos en la Tribu» ha sido denunciado por una oenegé que asegura que los indígenas han sido pagados para desempeñar un papel que no se ajusta a la realidad.”
Al menos son conscientes de que interpretan un papel. Yo conozco un montón que ni siquiera lo saben.
Gabriel,
Lo de abuchear al actual Jefe del Estado es algo a lo que se apunta más gente aparte de los separatistas. Lo único que se recomienda es que, para evitarse problemas, se busque el apoyo de la muchedumbre, que es difícil juzgar a 20.000 ciudadanos por ofensas a la corona o quemar banderas.
De hecho, lo de ayer ya se lo temían. De ahí el noble gesto del ex-jefe de deportes de RTVE. Y afortunadamente, parece ser que tamaña deslealtad pasó bastante desapercibida en el palco, parece ser que, con la megafonía situada estratégicamente, no pudieron ver el alcance de la cosa. La salud del monarca lo agradeció, ver a unos cuantos miles de ciudadanos abucheando lo que él representa en lugar de adularle puede producirle un síncope. Si no se entera, vivirá más feliz.
Demócrito (de antes):
No me refería a que se obligase a aprender catalán a un segoviano. Me refería a que si defendemos un texto (aprobado por todos los que estaban en ese momento) que incluye la obligatoriedad de conocer un idioma, tampoco podemos rasgarnos las vestiduras si otro texto (aprobado también por todos) hace lo mismo con otro idioma.
Y el segoviano, en cualquier caso, tiene que aceptar que, si desea trabajar en la administración en algún sitio con dos idiomas oficiales, tiene que conocerlos ambos. ¿Que está en desventaja? Pues igual que si sólo tiene el bachillerato y quiere acceder a una plaza para la que se requiere titulación universitaria.
No sé hasta qué punto es necesario/posible usar el inglés como lengua vehicular. Para empezar, la gran mayoría de los profesores no podrían hacerlo, y sin un dominio correcto del idioma es mejor no meterse en esos berenjenales. Creo que ya intentó algo así la Generalitat valenciana para impartir lo de Ciudadanía, y tuvieron que dejarlo. No veas si luego toca explicar física.
Phedor,
Si encubren asesinos, los llevan ante el juez. Si se trata de «n condenar» atentados o acciones diversas, el PP y el PSOE podrían estar perfectamente ilegalizados. Igual que el actual Jefe del Estado.
Lluis, eso es precisamente lo que he dicho. Que eso de pitar e insultar es una costumbre endémica que une a todos los aficionados futboleros españoles, a los separatistas y a los no separatistas. Todos unidos por una misma manera de comportarse.
Y, sí, lo auténticamente grave es lo de TVE. Ahí creo que todos estamos de acuerdo.
Rottenführer,
Lo mismo que se podría aplicar a los que silban se podría decir también de los que aplauden a su majestad o al himno.
Es curioso que sólo veas «manipulación» en este caso.
Por cierto, creo que queda libre una vacante en RTVE. Mándales tu currículum, que igual te fichan de comentarista. Lo cierto es que a nadie se le ocurrió, en el mismo momento, hablar de «manipulación» o «descerebrados». Claro que a ti tampoco, y mucha consideración no te deben tener cuando has necesitado un día para recibir las consignas.
vaya mierda!
Otros asuntos de la semana. Esta vez traidos por nuestro corresponsal en China:
«TORTILLA TIBETANO-CATALANA SIN HUEVOS
En épocas de imperios, invasiones, guerras y batallas se sospecha –por los terrenos supuestamente cedidos- que Cataluña se cagó por la patilla. Desconocemos si disponían de menos bayonetas o simplemente si su capitán de batallón era vago, torpe, miedoso o incapaz de generar recursos bélicos, tan necesarios en esos tiempos.
También convendría saber en que años Cataluña fue nación –y no lo que ahora dice el estatuto- ya que entre esta etapa de pertenencia desde siglos a España y su pasado introducido como una más en la Corona de Aragón me hacen dudar de la existencia de la supuesta nación catalana.
Hoy tres apuestos libertarios –todos ellos catalanes- con relaciones de cobro directas o semidirectas con el estado español (Embajada, Instituto Cervantes…) han participado en un concurso callejero en Sanlitun –barrio moderno y occidentalizado de Pekín- con el fin inicial de cocinar la mejor tortilla española.
Dos decenas de curiosos de diversas nacionalidades ávidos por engullir nuestro preciado manjar y los tres tortilleros que aprovechaban su fama por un día y su micrófono con altavoz para intimidar a los presentes con historias para no dormir. Atónitos quedaron, ya que en vez de aprender a cocinar la tortilla española les informaron sartén en mano de que “Cataluña es un pueblo oprimido”, de que son “una nación” y de que “España es fascista”. Curiosa actitud la de estos jovenzuelos que deciden sabotear un concurso de tortillas para engrandecer y esparcir la mierda que generan ciertos personajes en su pueblo, que no nación.
Espero que algún día no sólo se encarcele al que viola sexualmente a menores y que a los profesores que en su día penetraron cerebralmente a todos estos acomplejados de hoy en día se les juzgue y condene. No me cabe la menor duda de que el dardo en la palabra taladrando el cerebro de mentes infantes es tan horrendo como la mano ansiosa que soba la entrepierna del mismo menor. ¡Cuántos ‘Duques de Feria’ de la falsa historia hay en las escuelas monolingüistas catalanas!
Casualmente y el mismo día los diarios nacionales escupen una noticia de traca. De chiste. Resulta que la Generalitat catalana paga a un investigador –catalán, por supuesto- para que confirme con diversas pruebas de adn que Cristóbal Colón, insigne descubridor, era catalán. Pues tras meses de intentos y mucho dinero invertido (¿qué pensarán los enfermos de cáncer de Manresa sin vacuna?) los resultados no casan como quisieran los energúmenos de la Plaza de Sant Jaume y antes de admitir el bochornoso fracaso anuncian a bombo y platillo unas nuevas pruebas “novedosas que esta vez si confirmarán que Colón realmente era Colom”. Yo propongo a los elegidos que si algún día se llega con claridad meridiana a esa conclusión se anule que España descubrió América y que todos los libros de historia y enciclopedias corrijan a la mayor celeridad –bajo amenaza de multa- tamaño error para que se reedite la realidad suprema: Los Països Catalans fueron los primeros en llegar a América, si us plau.
Mientras los tortilleros sin huevos seguían manipulando a los transeúntes sorprendidos de tanto coñazo.
-¡Queremos tortilla!, rogaban.
Eso si, un holandés mezclado entre el hambriento público deseoso de probar la tortilla española comentó en voz alta a los progres subvencionados por el estado.
-Amigos. Y ya que estáis aquí y defendéis la libertad de los pueblos por qué no rompéis una lanza a favor del Tibet. Que aparte de que os pillan más cerca, esos ni son chinos ni nada. Y además sufren en sus carnes la ira del gobierno local.
Los tres tortilleros callaron a la vez. En China defender la libertad del pueblo tibetano conlleva cárcel si eres local o expulsión del país si eres extranjero. Ninguno contestó y yo pensé que al haber echado todos los huevos en las satenes ya no les quedaban más para defender tan digna causa.
Lástima de aquellos profesores sodomizadores que sólo enseñaron patriotismo catalán. Lástima de la no existencia de la asignatura de valor.»
http://joaquincampos.blogia.com/2007/101101-tortilla-tibetano-catalana-sin-huevos.php
PS: Popota mira a ver si puedes denunciar a alguien por la intensa sodomía a la que has sido sujeto, u objeto. Lo que sea.
3) Obviamente la gente ya se esperaba lo de Mestalla, si hasta era un evento en el facebook. Y entiendo perfectamente el jefe de Deportes. Que iba a hacer? Lo mas logico es censurarlo y despues poner un cartelillo: Para no herir la sensibilidad de algunos espectadores. A mi me pasaria lo mismo si silbaran al juego del Barcelona. Los espanyoles son idiotas, pero no tanto.
PD Un velero necesita jefe de prensa? Y despues dicen de las delegaciones de Catalunya en el extranjero.
PD2 Que, por cierto, nos organizaron a los cules de Berlin una fiestaza por lo del 2-6 en el Bernabeu que bueno, para mi ya estan legitimadas. Panem et circenses, perfecto. Inspirandose en como cuida ejemplarmente el pueblo el gobierno catalan, para cuando una rave en Zarzuela?
Tambien se podria comentar la noticia del abuelito de Mayor Oreja: http://www.publico.es/espana/225607/como/abuelo/mayor/dejo/granero/castellano
De como prohibio el vasco a sus hijos para «dejar el granero y prosperar». Defineme esto, benja. Vamos, definemelo, por favor. Dime la palabrita…
Si lo que les molesta es que se hable algo que no es castellano y punto, nada de equidad linguistica, libertad linguistica y hostias.
Os quedáis cortos. El mismo tipo atiza a las regiones que juegan a ser naciones con clarividencia divina. Païssos!! Païssos!!
http://joaquincampos.blogia.com/2007/102901-marc-fernandez-de-pablos.php
A mí me parece que al tal Julián lo habrían largado igual de haber permitido retransmitir el hiimno con pitadas, un poco como en la Unión Soviética.
No pasa nada, zapatero es culé.
«Al menos son conscientes de que interpretan un papel. Yo conozco un montón que ni siquiera lo saben.»
Joder, Telesforo, vergüenza me daría que tuviera que venir un protobasko a corregirme: «un montón que ni siquiera lo saben….y a muchos de los cuales ni siquiera les pagan.» Si encima que sólo tienes una idea te vas dejando a medio exprimir las frases generadas a su alrededor, vamos listos.
Ah, si lo dice Arabatik, entonces me lo creo!!!
Es curiosa la idea de página en dos idiomas que tienen, donde ponen una cosa en español y otra diferente en vascuence…
Teodoredo,
Uno más inteligente, tenía la solución perfecta: irse de vacaciones fuera del país durante toda la semana, a ser posible en una zona sin cobertura de móvil. Era la única solución para salvar el pellejo. Si toda la cadena de mando hubiese hecho lo mismo (y como tampoco autorizarán vacaciones a toda la plantilla, siempre puede pillar uno la gripe), se las hubiese cargado algún becario, y total, como esos tienen el despido firmado incluso antes de entrar,no pierde tanto.
«¿Tú crees que los pitidos iban dirigidos contra la Monarquía o, en realidad, contra España?»
Hubo de todo, y más de lo segundo que de lo primero. Yo solo conté una tricolor.
Saludos,
_______
Reig en Público:
Bendito populacho
El espectáculo deportivo pudo ser muy interesante, pero la falta de respeto hacia el himno nacional y los abucheos contra los reyes al entrar en el estadio demuestran la catadura moral de un populacho motivado sólo por el enfrentamiento entre dos comunidades representadas por su equipo de fútbol. Una actitud muy significativa para valorar el nivel social de un país, lamentablemente volcado a la decadencia de sus valores cívicos.
FÉLIX DE MONTEMAR BARCELONA
Que yo sepa, lo único que sin duda queda demostrado es: a) que los espectadores no le tienen el más mínimo respeto al himno nacional; y b) que los espectadores están en contra de los reyes (bien de todos ellos, bien en particular de estas nuestras esquiadoras majestades). Aunque detesto el fútbol, me sumo a estos sentimientos y los aplaudo: yo tampoco siento ningún respeto por el himno nacional (ni el español ni ningún otro) ni por los reyes (ni por la institución en general ni, en particular, por esta II restauración borbónica, promovida por el generalísimo Franco y tan nefasta como la primera promovida por Cánovas).
¿Tiene usted por “valores cívicos” la pleitesía de súbditos ante las testas coronadas y el embeleso cuando suena la fanfarria patriótica? ¿Le parece “decadencia” no sentir un arrobo de costurera cursi o de lechuguino palaciego ante los reyes, sus tocados y vestidos, sus músicas acordadas, aquellas ropas chapadas y demás verduras de las eras? ¿Llama usted “populacho” al que abuchea lo que le desagrada en lugar de bajar la cabeza como un lacayo? En fin, prefiero no opinar sobre su catadura moral.
Desde luego, a mí cuénteme entre el populacho. Indignado, además, por la censura en televisión. Abucheos y pitadas son formas de expresión habituales y educadas, así que, ante tal atropello a la libertad de expresión, sólo cabe ser optimistas: tan peligrosos les parecen los verdaderos sentimientos de los ciudadanos que hay que censurarlos. No he ido en mi vida a un partido de fútbol, pero si ahora resulta que es la única oportunidad de expresar un firme rechazo al patriotismo, a la monarquía y a este rey, igual me saco abono y todo.
____________
Rosa en Público:
Cualquier día descubro que soy un batasuno
“Con esta demanda no se trata de expresar una certeza racional o una convicción moral, sino demostrar desde el punto de vista jurídico” -Escrito de la Abogacía del Estado ante el Tribunal Supremo-
Hace meses quise asistir a una obra teatral de Alfonso Sastre. Hoy me alegro de no haberlo hecho, para no ser señalado algún día de proetarra.
¿Creen que exagero? No tanto. La ley de partidos, que al principio despertó tantas dudas y escrúpulos, y que hoy se aplica con alegría, ha demostrado una elasticidad admirable. En ella cabe todo, y combinada con la doctrina judicial del “entorno del entorno”, nada se le resiste.
Bajo ella el mundo etarra no deja de crecer. Lo hace en círculos concéntricos, cada vez más amplios, pero también en círculos con apenas zonas de intersección entre sí, o que se rozan tangencialmente. Consiguen así darle a una ETA en fase terminal una capacidad de influencia con la que nunca soñó, pues se multiplican sus afines a ojos de la justicia.
Visto lo visto, yo voy a mirarme lo mío, no sea que pertenezca al entorno sin saberlo. Sobre todo después de leer la argumentación de la Abogacía del Estado para anular la lista de Iniciativa Internacionalista. Como ninguno de sus miembros está condenado por nada, se les criminaliza con cualquier cosa. Y en ese “cualquier cosa” es donde muchos podríamos ser batasunos sin saberlo.
Entre los “indicios”, firmar manifiestos por el fin dialogado de la violencia o contra la ley de partidos, haber publicado artículos en prensa a favor de la autodeterminación, o participar en una mesa redonda junto a algún abertzale. O no haber condenado a ETA en público, pese a ser, según la Abogacía, algo “política y socialmente procedente o razonable, y aún éticamente exigible”.
Con esa elasticidad, hasta esta columna podría ser tomada como prueba algún día. Por si acaso no la guarden.
Lluis,
ya, lo único que imagino que a veces no es posible escaquearse. Tiene que fastidiar un montón encontrarse en una situación de estas de o sí o sí, en la que nada de lo que ocurre es ni tan siquiera mínimamente influenciable por uno mismo.
Teodoredo,
Una persona inteligente consigue eludir el problema, especialmente cuando se sabía que eso iba a pasar con suficiente antelación como para buscar una solución.
Encima, eligió la peor de todas. Disponía de suficientes medios técnicos como para minimizar la pitada, permitiendo que se oyese bien el himno y los pitos quedasen muy disimulados. Un tal U.R.D.A.C.I. se manejaba bastante mejor en situaciones de esas, hacía el ridículo y la gente se reía de él, pero evitaba que sus jefes le cesasen. Yo, a falta de nada mejor, hubiese pedido vacaciones.
A mí Rafael Reig, y me voy a referir sólo a su faceta en Público, me pone negra. No tan negra como otros, pero bastante negra. Me da igual que lleve razón o no y no digo que no la lleve en este caso. Lo tienen ahí de bully y ejerce de primo de Zumosol epistolar. Su tono me pone mala, lo mismo es que crecí viendo los osos amorosos, pero se supone que es un escritor, no un areopagita siempre dispuesto a quedar de estupendo a costa de los lectores, los John y Jane Doe de la vida, que no son escritores, y a través de… ¿qué medio? Pues la comunicación escrita. Así cualquiera, coño. Transgresión de salón.
Como no leo Publico regularmente, ignoro si habrá tenido a bien comentar con ingenio independiente las paletadas que de vez en cuando escribe Escolar o sus iniciativas en plan «save the whales» como aquella de los anuncios de putis.
Lo siento popota, pero aquí todo el mundo se te desvía y ya iba siendo hora de que me integrase del todo entre los lectores del blog maketo haciendo lo propio.
No, Bubu, también lo veo para el otro caso. Los aplausos también disparan nuestro instinto mimético. ¿Tas contento?
¡Oh desolación, naúsea, mundo abusrdo, maldad inutil, cuento contado por un idiota, vita detestabilis, la RBBE tenía que estar cerrada ante estos gloriosos fechos!
Oigan, y si el Athletic y el Barca quieren boicotear la Copa del Rey, ¿por qué no hacen un plante y se niegan a ir a la final de copa de un rey español?
¿Y por qué no cogen, con dos cojones, se niegan a competir en la Liga de Fútbol Española y hacen respectivamente dos ligas, la vasca y la catalana, en la que compitan sus equipos, incluidos Athletic y Barca?
De igual manera, para protestar contra la opresora política lingüística del Estado Español, ¿por qué no toma el anfitrión de este blog, como primera medida reivindicativa, escribirlo en catalán?
¿Por qué un padre de Barcelona no tiene la misma libertad lingüística para con la educación de su hijo, que Popota para con su blog?
es curioso Popota que te guste que silven el himno y por otro lado te moleste que lo censuren. Parece que lo que os gusta es tener audiencia…
Por otro lado, hace falta ser pardillo para pensar que la decisión de «cortar» la transmisión fué por voluntad propia de jede de deoprtes de TVE. Y parece que hay miles de pardilos, hasta en las cansino-tertulias!
PS. Popota, espero que analices con la ecuanimidad que acostumbras, y en próximos comentarios, la trama de topos del PNV en la erttzaina
*me he expresado mal, quise decir «al servicio del PNV en la ertzaina»
LLuis
en cuanto me doy la vuelta, vuelves a ser demagogo: » Y el segoviano, en cualquier caso, tiene que aceptar que, si desea trabajar en la administración en algún sitio con dos idiomas oficiales, tiene que conocerlos ambos.»
No es problema que el segoviano tenga que aprender catalán (cueatión que te debe poner, pues la repits a la mínima). Es como te dije, que el segoviano no puede leer castellano en infinidad de documentos públicos, administraciones, sanidad, o educación. Ese es el problema.
y para acabar, España y los españoles (incluyo a todos, y el primero Zapatero) somos una puta mierda y así nos va y así nos irá. Que envidian me dan otros por ahí….
òstia por primera vez estoy de acuerdo, españa y los españoles sois una puta mierda.
«òstia por primera vez estoy de acuerdo, españa y los españoles sois una puta mierda.»
You the first, of course.
«PS. Popota, espero que analices con la ecuanimidad que acostumbras, y en próximos comentarios, la trama de topos del PNV en la erttzaina»
Ya me lo pasarás, soy fan de todo lo que significaron en su momento los servicios.
«¿Por qué un padre de Barcelona no tiene la misma libertad lingüística para con la educación de su hijo, que Popota para con su blog?»
Evidentemente, porque la enseñanza es obligatoria para todos, y los niños no deben pagar el carácter paleto de los padres, ya sea porque se nieguen a que sus hijos aprendan el catalán, las matemáticas o cualquier otra materia, ya que una cosa es mi libertad como adulto y otra bien distinta un menor.
«¿por qué no hacen un plante y se niegan a ir a la final de copa de un rey español?»
Porque nos hubiéramos perdido el fiestorro de homenajearle como se merece, algo imposible fuera de estos actos.
«¿Y por qué no cogen, con dos cojones, se niegan a competir en la Liga de Fútbol Española y hacen respectivamente dos ligas, la vasca y la catalana, en la que compitan sus equipos, incluidos Athletic y Barca?»
Porque mientras paguemos los impuestos donde los pagamos, lo suyo será aprovechar el dinero que nos quitan en la medida de los posible.
«¿por qué no toma el anfitrión de este blog, como primera medida reivindicativa, escribirlo en catalán?»
Porque me expreso mejor en castellano, lo cual no quiere decir que me oponga a los derechos de los que prefieren hacerlo en otros idiomas.
___________
Olivia, Reig es The Best y su tono aún mejor. Especialmente, porque el 95% de las cartas que responde son el producto de la muchachería nacional-católica de hazteoir, que han montado un sistema por el cual pueden inundar de cartas cualquier periódico -el 90% de las que se reciben son de estos carcamales-. Por lo demás, sí le ha sacudido varias veces al periódico mientras lo dirigía Escolar, y duró como Jefe de Opinión una docena de milisegundos.
Saludos,
Pues en su blog le hace unas peloteadas al Escolar, con foticos de quedadas incluídas, que dan auténtica vergüenza ajena. No sé si será The Best, cada uno tiene sus propios ídolos en esta vida, pero versátil, por lo que voy aprendiendo, es un rato.
Y no deja de sorprenderme que idolatres a un tipo cuyas maneras y cuyo tono a la hora de contestar a gente que opina lo contrario que él no le llegan a las tuyas ni a la suela del zapato.
Otra cosa es ya su faceta puramente literaria.
Bah, a mí todo esto del compincheo entre el Athletic y el Barça, eso de ir a hacerle la rosca al campeón después del partido, de ir a decirle lo bueno que es, me pareció un espectáculo decadente. Eso sólo lo hacen los equipos perdedores, los que llevan 25 años en blanco.
Los campeones de verdad no son amigos de nadie. Nada de confianzas, nada de rollito de aficiones hermanas. Es más, si hay que partir un peroné a alguien, se parte:
http://www.youtube.com/watch?v=N8_JYHtvTS8&feature=related
Y si además de ganarles en el terreno de juego, hay que meterles unas hostias, se les meten.
http://www.youtube.com/watch?v=BCak9DFhLJ4
Eso sí que era un equipo de fútbol -‘o tempora, o mores’-, y no las naderías ni los toqueros de hoy.
http://www.youtube.com/watch?v=x4lEQLO9GG0
«Y no deja de sorprenderme que idolatres a un tipo cuyas maneras y cuyo tono a la hora de contestar a gente que opina lo contrario que él no le llegan a las tuyas ni a la suela del zapato.
Otra cosa es ya su faceta puramente literaria.»
A mí su faceta literaria me deja un poco frío, pero las cartas que suele contestar distan mucho de ser opiniones, sino que el pollo se lo suele poner fácil eligiendo subproductos de aprendiz de tertuliano.
Y el «Visto para sentencia» es una joya.
Saludos,
«A mí su faceta literaria me deja un poco frío»
A mí en parte también (aunque no he leído Sangre a borbotones, por ejemplo) pero ahí el hombre al menos lo intenta con el corazón en la mano y se expone (aun con la eterna mantita protectora de la pose transgresora, se expone)… y yo respeto mucho eso.
«pero las cartas que suele contestar distan mucho de ser opiniones, sino que el pollo se lo suele poner fácil eligiendo subproductos de aprendiz de tertuliano.»
Ecco. Por eso precisamente veo poco meritorio el despliegue posterior de ingenio para dejar al otro en su sitio. Es como disparar cañonazos a las hormigas. Lo mismo al final estábamos diciendo lo mismo en cierto modo.