Ciencia ficción
«Who runs Britain?» es un ensayo del autor británico Robert Peston (blog). Motivos por los que cabe clasificarlo en la categoría de ciencia ficción, especialmente en un país en el que los engendros de Cercas son clasificados como «no-ficción».
1. Peston describe de forma desapasionada y con gran precisión la monumental estafa del turbocapitalismo financiero. Con gran precisión, se entiende, quiere decir números: ingresos, excenciones fiscales, impuestos, etc. Con gran precisión, se entiende, quiere decir nombres: compañías, personas físicas, lugares.
2. Peston, periodista progresista, describe todo el tocomocho llamado Tercera Vía, y el tránsito del laborismo británico desde la cercanía a los sindicatos a la feliz alianza con las nuevas élites financieras.
3. Peston, periodista progresista -en el sentido que se dedica a estudiar la inequidad, las políticas redistributivas y la igualdad de oportunidades, sin que tenga opiniones muy marcadas sobre si es machista decir «miembro»- sigue ejerciendo en la BBC como editor de Negocios a pesar de su autopsia del blairismo, que en unos añitos ha conseguido cepillarse a la mitad de la base del Partido Laborista.
Phedor (de antes):
Hasta ahora, el que va a su olla eres tú. Repito, te reconozco el avance de no dar cifras, pero no es suficiente. Veamos, a ver si te enteras:
– No veo por qué motivo una administración pública no puede tener un idioma preferente. Tú serías de la misma opinión si el idioma preferente fuese otro.
– Respecto al profesor, si la ley establece que el idioma vehicular es el catalán, debe impartir clases en ese idioma. También obligan a un catalanoparlante a hablar en castellano en las horas que especifica la ley para ese idioma, pero para ti eso no debe ser ninguna imposición.
– Como siempre, exageras con la de «prohibir» hablar a un niño en castellano. Estamos en las mismas que el profesor, debe usarse el idioma que toque en ese momento. Yo no me quejaría si un hijo mío, estudiando en Madrid, le prohibiesen hablar en catalán en la clase. Fuera de ella, no se meten con nadie, puede que haya alguna excepción muy puntual, a la que se agarran ciertos medios como si les fuese la vida en ello. Demagogia barata.
– Evidentemente, al comercio se le puede exigir vía legal que tenga información en castellano. Esa ley es bastante anterior a la catalana y, curiosamente, ninguno de esos supuestos «defensores» de la tolerancia había emitido la más mínima protesta.
No te quejes tanto, a fin de cuentas se está aplicando legislación española, cambiándole únicamente el elemento a proteger, en ese caso la lengua catalana, que necesita algo de discriminación positiva para contrarrestar los efectos de sustitución producidos tras siglos de persecución legal.
Lo tuyo es grave. Ni las cifras ni las letras.
«[…] cambiándole únicamente el elemento a proteger, en ese caso la lengua catalana, que necesita algo de discriminación positiva para contrarrestar los efectos de sustitución producidos tras siglos de persecución legal.[…]
Lo tuyo sí que es realmente grave. ¿Persecución legal? Supongo que te refieres a que lo fue con Franco, porque que yo sepa ni el catalán ni el vasco ni el gallego han desaparecido del mapa… y eso que supuestamente durante siglos han sido perseguidos. Juas, juas. Con pensamientos como éste seguiremos siendo unos paletos, que eso es lo que somos en este país de países. PALETOS. Y mientras Francia, Alemania y Reino Unido se siguen llevando el gato al agua, los españoles seguiremos siendo unos paletos esperando a verlas venir.
Los catalanes sois iguales que el resto de españoles, incluidos los andaluces, madrileños y asturianos: paella, cervecita, tapitas, playa y corrupción urbanística y política. Las comisiones bajo cuerda tienen cuatro idiomas oficiales en España, no te engañes. ¿De qué diferencia y persecución legal me hablas? Es que me troncho. Mientras cuatro gatos viven del cuento político, el resto de los ciudadanos seguimos sufriendo las consecuencias de la desgobernación.
Y lo peor es que nos lo merecemos: no llegamos a fin de mes y 6.000 personas se van a la calle todos los días, pero lo verdaderamente importante es si Puyol se besó la senyera del brazo, si los UltraSur sacan la de Franco o si ayer se pitó el himno o no. El marca es el periódico más vendidoSOMOS UN PAÍS DE PALETOS.
Lo que se tiene que hacer los miles de Reinos de Taifas en España (incluido el Gobierno Central) es dar a elegir a los ciudadanos qué es lo que quieren para sus hijos, su vida, su iniciativa privada, etc y en general todos los ámbitos de su vida. Y los poderes públicos tienen que darles alternativas, para que puedan elegir. Eso es una democracia real, y no los cuentos de Caperucita muchos se dedican a contar (y algunos apañolazos también, pero desde otro punto de vista).
Alternativas, no imposición. Ni de un sistema político, ni de un idioma sobre otro, ni nada. Alternativas para que la gente elija. Lo demás son paparruchas fascistas dignas de Franco, la Unión Soviética, o cualquier pueblo gobernado por ANV.
Buenos días, campeones!! (sin coñas, en serio)
Lluis,
la administración puede tener un idioma preferente? vale, lo acepto, que la primera opción de respuesta sea una siempre. Pero no olvides que por Ley, Cataluña tiene dos idiomas oficiales. Deberían atenderte o facilitarte documentación en los dos idiomas. Y finalmente lo hace, pero les cuesta y mucho. Y últimamente, hay casos en los que directamente no hay más que una opción.
A mi me parece bien que exista una enseñanza con catalán como idioma vehicular, ya que es un idioma oficial. ¿Pero por qué no hay otra línea de enseñanza en el otro idioma oficial?
Y con el comercio, lo mismo… ¿por qué se multa a quien rotula en un único idioma oficial, y no a quien lo hace unicamente en otro?
-Si con la dictadura, cuando sucedia al reves, con la imposión del español en la vida pública… esto era una imposición fascista… ¿ahora que es?
LLuis, vuelvo:
1. ¿que es un idioma prioritario en una administración? Eso te lo has inventado tu. Eso no existe. Que tu no lo veas, no es problema. No ves casi nada. Te ciega la estulticia nacionalista barata. Mucho rajar, pero luego tan contentos con vuestro DNI del Ministerio de Interior (con su coronita y todo, jejeje) En la administración catalana, TODO tiene que estar redactado en castellano y catalán, y eso no ocurre. Sencillamente no ocurre. ¿Que eso es un problema? No lo se, ni me importa.
2. Igualmente en el comercio. No se puede multar solo por no estar redactado en catalán. Es ilegal por agravio comparativo que es figura jurdídica en Cataluña, en España y en Europa (undue disadvantage)
3. Lo del niño del colegio y la maestra terminator… pues vale para ti la perra chica.
4. El profesor, expresamente solo puede hablar en catalán, el concepto de lengua «vehicular» (que se suponía que era la lengua materna del estudiante, que se mantenía y respetaba, lo cual se declaraba en la matrícula con una «x» en la casilla al efecto, casilla que a día de hoy no se si finalmente consta en los formularios) os lo habeis quedado para definir la lengua «impuesta por cojones» que por supuesto es la catalana.
Puedes decir lo que quieras pero la co-oficialidad no se cumple desde el momento en que el DERECHO de hablar, escribir y leer en Castellano en cualquier ámbito de la vida pública o privada en Cataluña no se cumple a nivel administrativo o en el ámbito de la enseñanza pública (no en el Corte Inglés! ni en un Restaurante! … no son bobos…). Todas esas situaciones son ILEGALES por ANTICONSTITUCIONALES. A partir de aquí. haced lo que os de la gana, con los catalanes, los subsaharianos, los charnegos y con los reyes de España.
Pero que quede claro que en Cataluña
a) El CASTELLANO está PERSEGUIDO o VETADO en en el ámbito insitucional catalán
b) Se producen numerosas situaciones ILEGALES por este motivo
Ni me quejo, ni me dejo de quejar. Soy español nacido en Madrid, con lo que esos problemas me pillan muy lejos. En mi lista de preocupaciones, que se hable castellano en Cataluña está la 417 por detrás la 416 (si me llama Beyoncé un día a casa para echar un polvo y no estoy) Lo que no se es porque no planteais de una vez un referendum… y por que no os retirais de la Copa del Rey (o por que no os retiran, después del bochorno , TVE incluída, de ayer).
Ah! No se si lo mio es grave. Lo tuyo es irreversible con tendencia a empeorar. Al tiempo.
Phedor, deja el reenvio de llamada activado, coño!!!!
LLuis, dado mi problema para juntar las letras y las palabras, te propongo hacer las paces y dejar el tema de la lengua catalana apartado. estoy exhausto de escribir.
Tu mismo
anonimator cierto, que coñazo es todo esto
¿cuando sale Florentino hablando? Que eso si que me preocupa y no Peston o Lluis (Pestinho?)
¿Algún comentario sobre la censura de ayer en TVE de los pitidos al rey en Mestalla y la posterior recreación de una realidad falsa? Me parece escandaloso, el acontecimienteo de manipulación de la información más grave que servidor recuerde.
Tiene merito lo de Preston
(ya saben el post de hoy de Popota ¿sabehhhhh?).
Aqui ya estaría de tertuliano pro y/o anti gobierno segun donde calentase más el sol.
(Lo del sol es por que yo también he venido a hablar de mi libro. : X).
Aqui salvamos que tenemos para elegir entre turbocapitalismo financiero CON TALANTE
O
turbocapitalismo financiero CON MIRE USTED.
Y ES QUE VIVIMOS EN LA TIERRA DE LOS LIBRES
http://www.youtube.com/watch?v=eOEm0wsIiws&feature=related
by HORUS a proud pagan snake.
PD: NI dios ni amo ni futbol ni copas que no sean de licor
APARTADO DE CONSIGNAS:
MUERTE A LAS NENAZAS
(er puto futbol de la mal llamada liga de los estrellados )
MUERTE A LA CENSURA
MUERTE A LOS MORTALES
http://www.youtube.com/watch?v=UD_82kvQLkA
by HORUS a proud momia and ultratumba god.
PD: MBWAHAHHAHAHHAHAHAHHAHAHAHA
Vine al mundo con los pies por delante y la mujer grito:
HA NACIDO CON DIENTES
Y por cierto el Farsa se ha meado en la cara del patetico de Bilbo Bolson…
Para los que le interesen estas chorradas….
Ayer estaba viendo el partido con el volumen apagado y la radio encendida ya que me gusta infinitamente más como lo comentan ahí, que aguantar el soserío de la televisión. Lo del momento estelar himno fue acojonante por lo cobarde del ente público de no sacar el momento ni enfocar al palco para ver que cara ponía la familia real ante lo que tenía delante. Pero una vez tomada la decisión de «ojos que no ven, problema que no existe» el culmen de la grandeza fue la chapuza del descanso cuando nos lo ofrecen «ligeramente retocao» enfocando al único tío del estadio que habían conseguido encontrar en realización con la mano en el pecho y sin silbar, durante una busqueda de 45 minutos y con la música a todo trapo y sin ruido ambiente.
Desde la eliminación de la entrevista del loco de la colina a José María García, no habiamos asistido a otro evento de censura descarada como ayer.
Que me tengan que subir la factura de internet para costear que el NODO no tenga anuncios no veais como repatea.
«Somos un país de PALETOS».
Muy cierto; no hay más que ver los comentarios a un post que trata sobre el capitalismo financiero y tercera vía=lo de siempre pero más molón.
Phedor,
Lamento interrumpir otra vez, pero:
(1) Invirtiendo la situación, todo lo relativo a la administración central debería estar redactado en los 4 idiomas oficiales. Y tampoco lo está. Es evidente que hay una lengua prioritaria (la que por obligación debemos conocer todos), pero no se asume demasiado bien la existencia de otras.
(2) No es ilegal porque precisamente la ley lo impone. Y dudo yo que en otras partes de Europa no obliguen a etiquetar, rotular,… en la lengua oficial, vaya unos los franceses cuando se trata de la madre patria. Di si quieres que es una ley intervencionista, pero la verdad, los estados acostumbran a meterse en todo. A la misma tienda del cartel, tampoco le permiten habilitar un rinconcillo para que el dueño pueda fumar sin tener que salir a la calle. En fin, el intervencionismo es europeo.
(4) El profesor debe ejercer la docencia («hablar» es algo bastante más general) en la lengua vehicular de la asignatura. Tranquilo, no les obligan a recitar a leer a Quevedo o Cervantes en catalán.
Respecto a la ilegalidad de otras cosas, vale lo que te he dicho en (2). Una ley es lo que define la legalidad/ilegalidad. El marco legal que la ampara es el propio Estatut, aprobado por los catalanes en referéndum y también por el parlamento español. La constitucionalidad de ciertas aplicaciones que haga la Generalitat está pendiente de resolución del TC.
Básicamente, se trata de buscar problemas donde no los hay. En Catalunya, la inmensa mayoría de la población no tiene problemas de convivencia, ni se siente particularmente tiranizada por la política lingüística que se aplica. Siempre quedan cuatro inconformistas, cuyos supuestos problemas algún partido y algún medio se dedican a magnificar.
Anonimator,
Incluso los castellanoparlantes han visto que sólo pueden obtener ventajas de lograr un cierto dominio de la lengua catalana. Una línea exclusivamente en castellano logrará que buena parte de la gente que la usa no consiga unos conocimientos mínimos de catalán. Y con los tiempos que corren, no es cuestión de irse cerrando puertas, la administración periférica exige un nivel y algunas empresas privadas también prefieren catalanohablantes.
Sobre las multas, cada administración va a lo suyo, unos no persiguen la ausencia del castellano y otros -o mejor dicho, todos- no persiguen el fraude fiscal o la aplicación correcta de la ley de costas. Si te sirve de consuelo, la ley del etiquetaje catalán, a partir de algún susto inicial, caerá en desuso. A lo sumo, servirá para ajustarle las clavijas a algún elemento díscolo con el poder.
Respecto a la imposición, es casi una obligación para reparar el daño producido. Si se quiere recuperar la normalidad del catalán (idioma propio del país) se va a necesitar leyes para invertir la situación durante un tiempo. Hasta la fecha, los resultados han sido bastante buenos desde mi punto de vista, en 25 años se ha logrado que la práctica todalidad de la población entienda el idioma; en los años 70, ese porcentaje estaba sobre el 60-70 %. Yo lo entiendo como discriminación positiva.
Qué País…
Supongo que ya sabes que, desde principios del siglo XVIII, los gobiernos españoles se han empleado a fondo en la sustitución del catalán por el castellano. Primero de la vida oficial, después lo intentaron del ámbito privado. Obtuvieron cierto éxito durante la dictadura, seguramente gracias a que el Estado contaba con más medios. Tampoco ignorarás, supongo, que mantener una conversación en catalán en los años 40 te podia costar una multa.
Lo dicho, si se trata de dar alternativas y ejemplo, empieza por suprimir la obligatoriedad del español. Y ten en cuenta que, en algunos sitios de España, la población que tiene por lengua materna el pseudo-árabe de Marruecos ya llega al 10 o 15 %. ¿Esos no tienen derechos lingüísticos? La Generalitat pasa bastante del tema, pero los muy progresistas gobiernos de Murcia o Madrid no parecen estar tampoco mucho más sensibilizados.
«discriminación positiva.»
xDDDDDDDD
ESAS PALABRAS NUNCA PUEDEN IR JUNTAS.
ES COMO CRECIMIENTO NEGATIFFFFO
HOYGAN
Estoy de acuerdo con Horus, la discriminación nunca puede ser positiva, porque es discriminación. Me da igual que sea de un idioma, de los hombres o de la raza blanca. Combatir la discriminación del pasado con discriminación en el presente me parece tan éticamente aceptable como el GAL. Lo que hay que hacer es aplicar la justicia y dejar de discriminar «negativamente», pero no cayendo en lo mismo aunque de sentido contrario.
LLuis, me empiezas a dar miedo…
-«elementos díscolos con el poder»
-«No veo por qué motivo una administración pública no puede tener un idioma preferente»
-«Siempre quedan cuatro inconformistas…»
-«…la inmensa mayoría [ …] no se siente particularmente tiranizada»
-«debe usarse el idioma que toque en ese momento»
Phedor,
Tranquilo, hombre, que no se trata de meter en la cárcel a nadie. Aquí ni siquiera nos planteamos ilegalizarles.
Lluis, gracias por la respuesta. no coincido con ella, pero no está mal.
solo añadirte que lo de una imposición para reparar daños producidos… suena al ojo por ojo.
Vamos, el talibán de Rodia hace unos post justificó los atentados de ETA con la represión franquista, y por la misma, podemos justifical al GAL y después, todo lo que tú quieras….
«Aquí ni siquiera nos planteamos ilegalizarles.»
¿aunque encubran asesinos?
Anonimator,
Caramba chaval, justifico los atendados de ETA, nada menos. Creo que porqué dije, sin citar a ETA para nada, que muchos vascos se fueron al exilio para escapar de la tortura, la carcel o el paredón. Imagino que el día que critique lo que los gobiernos de Israel han hecho a los palestinos, me dirás que justifico a Hamas, o el holocausto, ya puestos. Tan simple es el mecanismo que activa tu sesera. Si yo fuera igual de simple, pues ya te estaría llamando franquista, porqué si condenar lo que Franco le hizo a muchos vascos es ser proetarra, entonces condenar lo que hacía y hace ETA implica ser franquista. Creo que tú no pasaste de los diagramas de Venn.
Lluis:
La Constitución (aprobada en referéndum también en Cataluña, y con un ponente catalán nacionalista) regula que el Castellano es el idioma oficial de todo el estado, y los de cada autonomía únicamente en su autonomía, luego no tiene sentido que se obligue a aprender catalán en Segovia, no utilicemos silogismos de a cuarto el kilo. A partir de ahí, que en Cataluña se utilice el Catalán como lengua vehicular a mí me parece bien, pero si os digo la verdad os aconsejaría que utilizárais el Inglés. A las autoridades educativas del resto de España les aconsejaría lo mismo, desde luego.
Por otra parte, el uso del Castellano, tanto para atender al ciudadano como en los documentos oficiales de las administraciones públicas, también es obligatorio en TODO el territorio si así lo pide el interesado. Si no se hace, se está incumpliendo la ley. Otra cosa es que las administraciones se pasen por el forro otras muchas leyes, mucho más importantes: hay que denunciarlo, pero eso no quita que haya que dejar de denuciar estas infracciones.
Popota: gracias por comentar el ensayo de Peston, ¿hay traducción al castellano o al menos utiliza un inglés razonablemente accesible?
Ahhhhhhh
LOs mortalesse preocupan por miseras cosas durante su breve existencia.
Que fue del » aprovecha el tiempo » y » recuerda que eres mortal».
Corretean las abejas de pañal en pañal y mientras unas piensan que son la leche por tener 2 franjas de más llega el apicultor y dejandoles lo justo se retira con el fruto de su esfuerzo, mientras las abejitas discuten por sus zumbidos identitarios.
Abejitas, abejitas EL sol brilla con gusto mientras recogeis miel para vuestros amos.
JIA JIA JIA
xDDDDDD
Por dios la patria y el rey, pensad abejitas pensad.
MBWHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHA
PERO LO MALO DE LAS ABEJITAS ES QUE NO PIENSAN, POBRES ABEJITAS.
by HORUS a proud prepotente cipote.
<===================================8
«Popota: gracias por comentar el ensayo de Peston, ¿hay traducción al castellano o al menos utiliza un inglés razonablemente accesible?»
En cuanto a la primera, no me consta. Eso sí, la versión inglesa está en todas partes, y al menos en Barcelona seguro que está en las librerías que venden en inglés. En cuanto a la segunda, diría que sí, siempre que no seas ZP.
Saludos,
vaya mierda