RSC
Después de contactar con diferentes expertos en la materia, el blog maketo prosigue con su noble empeño de aportar una visión innovadora y chiripitifláutica a la ardua tarea de encontrar sectores emergentes que tiren del carro en estos momentos en que el matrimonio feliz entre la banca y el ladrillo da signos de debilidad.
Por eso hoy hablaremos de la Responsabilidad Social del Comisionista. Pese a su interés y a la existencia de una masa crítica en el mercado español, la responsabilidad social del comisionista ha sido relativamente poco tratada tantos en los medios como en los ambientes académicos. Valga este modesto apunte para, en la medida de posible, contribuir a poner el tema encima de la mesa. O debajo, ustedes ya me entienden.
La responsabilidad social del comisionista va más allá del incumplimiento de las leyes y de la implicación de todo tipo de chanchullos en los mundos político y económico. Hay muchas maneras de hacer las cosas, pero no todas son igual de encimiables. Por ello, ahí van cinco ideas cinco para mejorar las prácticas competitivas del comisionista español, a modo de grano de arena en la inmensidad de ese desierto que, esperemos, se vaya llenando con el paso de los años y la contribución de todos, no en balde ya va siendo hora de que el comisionismo adopte una pátina más humanitaria que facilite las cosas en el futuro:
1- Cuidado con las sustancias psico-activas, que además del consebido bienestar proporcionan también una ligereza verbal peligrosa en según qué ambientes públicos.
2- La imagen es importante. Por ello, es conveniente evitar el uso de colchones, neveras o cajones de ropa interior como activos mobiliarios de refuerzo de la tesorería.
3- El medio ambiente es importante. No todos los paraísos fiscales son iguales: mientras unos apuestas por políticas medio-ambientales sostenibles, otros hacen como si el cambio climático no existiera.
4- La práctica del comisionismo ha estado tradicionalmente ligada únicamente a los hombres. Es conveniente que también las mujeres vayan entrando en el sector, debiendo los poderes públicos no escatimar medidas a la hora de promover esa incorporación.
5- El sectarismo está reñido con las buenas prácticas comisionistas. Hay que trabajar con todos, aparcar los nefandos apriorismos ideológicos y centrarse en lo realmente importante: la creación de riqueza, desarrollo y puestos de trabajo, y si puede ser aunando consensos, como el que permitió en su día la erección de Terra Mítica o, últimamente, el Gran Scala.
Popota (de antes):
Evidentemente, el PSC intentará echarle la culpa a otros. Claro que CiU también podría explicarnos lo de su bajada de pantalones con lo del Estatut o por qué no habían arreglado nada durante los más de 20 años que estuvieron en el poder, en particular durante la última legislatura de Felipe y la primera de Aznar, en la que CiU era clave para garantizar la mayoría en Madrid.
No son los más indicados para dar lecciones de defensa del país.
Reig, en Público:
De:Memoriosos
Para:Asociación Memoria Histórica
Asunto:No sean tan tímidos
Está muy bien que pidan ustedes que se retiren los títulos nobiliarios concedidos por la dictadura franquista. Sin embargo, ¿por qué sólo los títulos? Que les quiten también los inmuebles, la pasta y todo el patrimonio obtenido gracias a la dictadura. ¿Y por qué sólo a los nobles? ¿Es que sí son legítimas en cambio las cátedras concedidas por la dictadura, por ejemplo? ¿Lo son los bancos o las empresas? Y, entre los títulos concedidos por Francisco Franco, ¿no hay uno muy vistoso que tal vez deberían retirar?: el de rey de España.
Lluís, los convergentes no serán los más indicados, pero el tripartito lleva más de cinco años de gobierno y habrá que empezar a exigir responsabilidades en algún momento…
Popota,
Totalmente de acuerdo en lo de exigir responsabilidades al tripartito. Debe dar explicaciones. Pero es que CiU tampoco las da. Para empezar, aún no ha explicado porque, en su última legislatura, prefirió entenderse con el PP de la mayoría absoluta de Aznar antes que con ERC.
Por cierto, según la encuesta publicada este fin de semana, el PPCIU podría disponer de mayoría absoluta.
«Para empezar, aún no ha explicado porque, en su última legislatura, prefirió entenderse con el PP de la mayoría absoluta de Aznar antes que con ERC.»
Tranki LLuis, que los dioses paganos te revelamos el porque de todos los movimientos patricios perifericos o centrales:
http://www.youtube.com/watch?v=rkRIbUT6u7Q
by HORUS a proud cinico.
Horus,
No, si yo ya me lo imagino. Pero me gustaría ver si tienen algo de imaginación o tienen que recurrir al comodín del «sentido de Estado».
El PSC debería estar preocupado por su propio futuro.
Tener a ZP en el gobierno central les representa una cuota de poder bastante escasa (un par de ministros y dos o tres directores generales, y poca cosa más), y la previsible pérdida de la Generalitat puede dejar a más de cuatro en el paro en un momento en que las empresas no están para devolver favores poniendo en nómina a inútiles (si el mismísmo Aznar perdió su empleo en una asesora de inversiones, que vayan temblando Castells o Marina Geli). Y como acostumbra a llover sobre mojado, también peligra la alcaldía de Barcelona, parece ser que los censados en el «cap i casal» ya están más que hartos de pagar como escandinavos y ser tratados como ghaneses. Más gente a la calle, y esos, en seis meses, están durmiendo en el metro.
Estoy muy de acuerdo con el comentario de Reig que ha subido el pop. Viendo la cantidad de oportunistas hijos de franquistas que ahora militan en el nacionalismo, siempre me ha llamado la atención la afirmación de que los hijos no tienen por qué pagar los pecados de los padres.
Tengo un ex – amigo hijo de militar franquista que siempre dice lo mismo. Él es ahora nacionalista. Ha renegado de las ideas del padre pero ni de una pizca de un patrimonio bien acumulado durante el periodo de obediencia al franquismo de su padre.
Yo que soy nieto de republicanos y nacionalistas me tengo que tragar la farsa de que el heredero del franquismo soy yo porque voto al PP (lo hago porque es simplemente el que más fastidia al nacionalismo). En fin, la herencia la tiene él, y a buen recaudo. Eso sí, las actitudes se heredan y él sigue el mismo patrón conductual que hizo rico a su padre. La sumisión al poderoso del momento. Toda una estrategia de supervivencia.
*Pop, nunca te considerarán catalán, ni siquiera lo harás tú mismo. Carraspito, asimilado, mutante. Para que no se diga.
Rottenführer:
Sólo un apunte. Votar al PP no fastidia a todos los nacionalistas. Entre otras cosas, porque es tan nacionalista el PP como el ala más dura del PNV.
Yo pondría un ‘otros’ entre ‘los’ y ‘nacionalistas’ y así el texto de Gruioh tendría algo de sentido.
Un detalle: votar al PP no era sumisión al poderoso? Me habré perdido algunos capítulos del blog maketo.
«es tan nacionalista el PP como el ala más dura del PNV»
Te ha faltado decir que los del PPSOE también se comen niños, y leen el «Mein Kampf» por las noches.
Al menos el PP no se aprovecha de que otros sacudan el árbol dándole al gatillo en la nuca.
PD: Por favor, no seáis de la LOGSE y me vengáis con rollos de Franco y de la Transición.
«Al menos el PP no se aprovecha de que otros sacudan el árbol dándole al gatillo en la nuca.»
Qué País, en España absolutamente todos sacan tajada del terrorismo de la eta. Y sí, por supuesto, los del PPSOE comen niños crudos y adoran a Mephisto…
Telesforo, todavía recuerdo cuando negabas vehementemente que votaras al PP. No es que considere que seas mejor ni peor por hacerlo, no me malinterpretes, y tampoco creo que tengas ninguna obligación de reconocerlo, pero cuando Lluis lo insinuaba lo negabas a toda costa en lugar de guardar silencio, como si te diera vergüenza.
Por otro lado, supongo que te refieres al PP vasco, porque el PP nacional no es que fastidie demasiado al nacionalismo (periférico, se entiende), acuérdate de Aznar y Pujol durante la primera legislatura de aquel, que estaban a partir un piñón.
«Un detalle: votar al PP no era sumisión al poderoso? Me habré perdido algunos capítulos del blog maketo.»
Telesforo lo hace por eso y porque le faltan huevos para votar a Siniestrillas, pero se lo está planteando seriamente…
No Parvulesco, el PP en el País Vasco es la oposición, las víctimas, los expulsados del Nosotros. Y servidor tiene cierta predilección por los marginados.
Mirad lo que dicen por ahí de ese esforzado ejemplo de catalanidad que merece la canonización, o sea la catalanización, de Carod-Rovira, el modelo conductual del Pop.
«Carod es un imperialista colonialista depredador»
El diario ‘El Revolucionario’, que se autodefine como el diario global de la izquierda revolucionaria en lengua española, ha criticado la donación de un millón de euros que Carod-Rovira ha entregado a los indígenas para fomentar el bilingüismo en la Amazonia ecuatoriana. El artículo, publicado el pasado 14 de marzo está firmado en Quito, aunque este periódico se edita en México y se dirige al público de izquierda radical de toda América Latina.
«Carod es un imperialista colonialista depredador» en el sentido más literal de la palabra: aquél que pretende expandir su influencia mediante el mantenimiento o empeoramiento de la forma de vida de los conquistados y sometidos», se asegura en el artículo.
«Una Iberoamérica y una España fraccionadas en diversas lenguas indígenas, que sea incapaz de entenderse entre sí gracias al idioma español (hablado por casi 500 millones de personas en todo el mundo), es más fácilmente dominable, debido a la máxima ya antigua Divide y Vencerás y más fácilmente explotable».
«La enorme subvención de Carod a las lenguas indígenas tienen un fondo racista innegable: Carod odia a España y odia a la Hispanidad, o sea, a todos nosotros, los iberoamericanos. Por ello promueve las lenguas indígenas, no por generosidad histórica o por resarción de pecados pasados, sino para mantener fuera de la civilización y fuera de las posibilidades de la misma a numerosos ciudadanos de diversos países iberoamericanos, de la misma forma en que lo hace el imperialista Instituto Lingüístico de Verano estadounidense, que promueve las lenguas indígenas mediante la publicación de la Biblia en cada una de esas lenguas, en muchos casos inventadas».
«No es dinero para ayuda al desarrollo ni para la recogida de alimentos ni víveres para nuestros ciudadanos indígenas ni para la creación de escuelas, hospitales o centros de trabajo y aprendizaje. No Carod lo envía para promover las lenguas indígenas frente al español».
Y concluye:
«Carod y el nacionalismo catalán son enemigos de la unidad política de Iberoamérica, ya que en nombre de la democracia burguesa tratan de dividirnos para no entendernos».
*Guau, Carraspito ahora me llama Telesforo. Peazo ingenio, maradona de la creatividad, apañol, leonés, huerfano de ti mismo, hazmerreir de los vascos, negro con chistera, no te inventes cosas. He votado a IU, PSOE y PP. Ahora ando entre PP y UPyD. No sé por qué me iba a dar vergüenza decirlo.
«marginados» y amargados toda su vida. sé feliz benja hombre, hasta tú te mereces serlo, deja de escuchar pignoise y sonríe que nos estan grabando. Llevàis la tristeza pegada al alma.
qué sabras tu de los marginados y desheredados?
Es que me gusta innovar, Telesforo, y lo de Gruioh ya estaba muy visto…
«No Parvulesco, el PP en el País Vasco es la oposición, las víctimas, los expulsados del Nosotros. Y servidor tiene cierta predilección por los marginados.»
Por lo tanto, y suponiendo que seas coherente, lo que es mucho suponer, en las generales votarás al nacionalismo periférico ¿no? O al Partido del Karma Democrático, o al Partido de la Ley Natural, con sus voladores yóguicos, o a los carlistas, tan marginados, los pobres…
Estos de la izquierda «revolucionaria» ecuatoriana en vez de esnifar la cocaína se beben el queroseno durante su elaboración, lo que les mantiene en su mundo paralelo.
Porqué, veamos, la lengua de los conquistadores y colonizadores de América no era el español? Os que Hernán Cortes y Pizarro hablaban quechua?