Lo mejor de la semana XXVI
Su Santidad se pasea por África para difundir alegremente la epidemia de SIDA que azota el continente con, entre otros posibles, el dinero público que, en virtud de un acuerdo pre-constitucional y de posteriores renegociaciones la última de las cuales correspondió al Impostor, que ponemos los contribuyentes españoles.
Festival de palizas de la policía catalana en las calles de Barcelona. Estudiantes, periodistas y gente que pasaba por allí -incluido un peligroso violento de diez años de edad- fueron apaleados por los mossos -responsabilidad del Conseller Saura- en las manifestaciones a raíz de la oposición estudiantil al tocomocho boloñés. Un responsable de la policía, en un perfecto retrato de la subnormalidad democrática que caracteriza a según qué tipo de gente, dijo públicamente que empezaron los manifestantes. Todo ello, el mismo día en que varios mossos fueron condenados por un incidente a la salida de un bar. Ya lo decía el poeta: de azul, verde o marrón, un cabrón es un cabrón.
Las autoridades actúan frente a los responsables de la monumental estafa de espoleta retardada que han montado a medias entre la banca y el ladrillo: Saura envía a tropecientos mossos a detener al activista Enric Durán por su estafa a los bancos. Y mientras el estado sacude a los malos, eso sí, seguimos en lo de siempre: mientras los asalariados declaran más de 20.000 euros de ingresos anuales de promedio, los empresarios declaran menos de 15.000.
Ya es 20 de Marzo y Garzón sigue ejerciendo la judicatura a pesar de que se autoconsideró, cual Juan Palomo, suficientemente independiente e imparcial como para desestimar una querella contra el Santander después de que el mismo banco le pagara unas conferencias en New York y su presidente asistiera a la boda de la hija del juez. Alucinante.
Semana prolija en noticias económicas.
Las buenas son que el Nobel de Economía pronostica un futuro apocalíptico para la economía española y que las cajas reclaman en el congreso cambios contables -esto es, que la brutal depreciación de activos no se refleja en los balances para no provocar una quiebra sistémica-, nuevos avales -esto es, que sigamos metiendo dinero público para que puedan seguir devolviendo lo mucho que han tomado prestado fuera- y subvenciones a las hipotecas -esto es, que tapemos con dinero público el desbocado agujero que tienen-.
Las malas, que el gobierno está preparando -en secreto y con la falta de debate consustanciales a la subnormalidad democrática española- una reforma express de la ley concursal, cocinada integramente por distintos lobbies con los bancos a la cabeza, y que el Impostor reclamó el pasado martes una transición económica «como la política». Ya saben, sin vencedores ni vencidos: de jefe intocable, el que puso Franco; de bandera, la de los malos; el himno, el de los malos; el poder económico, para los malos; barra libre para todos los criminales y, eso sí, las vanguardias de la ceja zeroleando y cantando la reconciliación. Un líder de la UGT captaba el nuevo espíritu cuando el Miércoles pasado decía en una radio que, en relación a una negociación sindical en la que como de costumbre la UGT hace frente común con la empresa y contra el resto de los sindicatos, la cosa no venía de una coma en el acuerdo.
La última de verdad que me acojona, apena y enfurece a partes iguales.
Porque luego, cuando el sentido común dicte que ciertos tipos deberían ir a la cárcel, o qué menos que devolvernos la pasta, te dirán que hay que leerse la letra pequeña, que lo que se da no se quita.
Tengo una lengua propia. A veces digo Telesférico, y circuncoloquio, y a saber cuántas meteduras de pata más. Sin mencionar las expresiones propias o mis peculiaridades ortográficas, que no son errores, sino manifestaciones de una identidad única. Además, empiezo a fabricarme una mitología. Soy una nación.
La solidez intelectual del nacionalismo
http://www.youtube.com/watch?v=ezYhUDCwDlc&eurl=http%3A%2F%2Fsantiagonzalez%2Eblogspot%2Ecom%2F&feature=player_embedded
*Lo estupendo del argumento del aranés es que desenmascara la naturaleza ridícula del nacionalismo. Pero como el ridículo es tan solidario y tan llevadero cuando se practica en grupo, incluso masa.
y lo tuyo benjamin grullo, como el onanismo, se practica de manera individual, en privado y como en los viejos tiempos deberias avergonzarte.
Rottenführer,
Más que una nación, lo que eres es un pobre muchacho obsesionado.
Claro, claro… La culpa de todo las tienen los nacionalistas (los periféricos, los otros no). Cambia de camello, anda…
Popota, Y la surrealista comparación entre un inutil y megalomano politico y un muchachuelo ¿Que merece? ¿Este blog?
A nivel penal tienen comparación, a nivel personal desde luego que no, tu idolo quedará a la historia como algo más que un ministro menos que mediocre..pero el idealismo ni una muerte injusta convierten lo negro en blanco ni convierten al mediocre en grande.
Pero si vas a tirar por lo feixista, puedes quedarte con el torico y sus manifiestas ganas de comer nabo….
La tercera me lleva cabreando desde hace años, y no pasa nada..nadie la cambia ni cambiara
La quinta, a falta de saber como ira la ley concursal, sera otro ejercicio en el que se retrataran todos y , aunque ZP la cocine, me temo que el resto de partidos de orden apoyaran sin fisuras. Me queda la duda de ERC, pero PNV y CiU la apoyaran, vaya si la apoyaran..
Joder que mal cuerpo me has dejado popota, entre que eres de la eta y unas cuantas verdades de esas que duelen estoy que no sé como sentarme.
Es una lástima que en LPD no tengáis algún facistoide neoliberal que animara el cotarro para hacer artículos económicos con enjundia. Guillermo y Andrés hacen lo que pueden pero les faltan conocimientos.
Hará un par de años escuchaba a doña Carmen Tomás, la persona que repite cada quince segundos el sintagma «entrar en mora» a modo de mantra, que ya estaba bien de que el banco de españa alertara contra los altos intereses que estaban dando algunas entidades (tipo ING) que eran grupos muy grandes y ellos sabrían lo que hacían. También estaba diciendo con la boca pequeña el banco de España que algo raro estaba pasando con los créditos hipotecarios. Pero a ver quien era el guapo que paraba esto cuando el ladrillo nos libraba de la crisis de las puntocom. Nota: ¿quien gobernaba entonces y ahora se lleva las manos a la cabeza?
El debate que a mí me pondría palotísimo sería:
¿Que es mejor?
1. Laissez faire para evitar los chanchullos de los políticos a la hora de regular, que pueden empeorar las cosas
2. Regulación fuerte para evitar los chanchullos de las empresas cuando nadie las vigila.
Y todo esto con datos y modelos que sustentaran cada cosa. Y todo moderado por la mujer de zambrotta (de ahí el palotismo, lógicamente, no por viejunos que apenas pueden respirar hablando de economía)
No sé, no sé, criticamos mucho a toro pasado. Pero soluciones de verdad quien sabrá si las hay realmente.
Tengo un añadido a lo mejor de la samana: me he encontrado con una convocatoria de UGeTe y de CeCeOhOh de huelga «Contra la Crisis»
con dos cojones, contra la crisis. Así de genérico. Montale una buena manifa a la crisis que verás como se marcha esa señora.
Ojo, que manifestarse, se manifestran. Pero del gobielno… «muy bien, gracias. (y pagando cursos, y «deudas» historicas, más)»
Creo que gobierno, más bien poco. Y los aspirantes a sustituir al gobierno, más de lo mismo. Lo de la «deuda histórica», manda huevos…pero de reformar el reparto de la pasta en este pais con lógicas económicas y no de cercania a un poder ó de inluencia en la elección del califa, de eso no hablamos…..
GALaico,
como decías ayer, los asturianos le echaron más huevos que nadie. La pena es que teniéndolos al lado, a vosotros no se os pegara nada.
Grullo,
tu retórica vacía apenas enmascara tu condición de siervo obediente del heredero del Caudillo.
Galaico67,
Es posible que el PNV y ERC, como dices, no aprueben la nueva ley concursal.
Los primeros, más que nada porque no pueden rechazar todo apoyo al PSOE y, a los tres meses, votar sus propuestas; en caso contrario no creo que pusiesen demasiadas pegas, a fin de cuentas el porcentaje de «liberales» y «neocons» dentro de sus filas debe ser similar al que presenta el PP, y es conocida su buena sintonía con las oligarquías vascas; y un patricio es un patricio, aquí y en Madrid.
De ERC, simplemente, pasarán. Pueden permitírselo, a fin de cuentas si votan juntos PP, PSOE, CiU, CC y algún otro, cuando tomen la palabra los portavoces de ERC o IU el resto de diputados pueden irse tranquilamente al bar. Y de paso, les hacen un favor a los de ERC, que pueden ponerse gallitos y jugar a defender a los más débiles sin que importe.
Y lo mismo que vale para ERC, se puede aplicar a UPyD o el BNG.
Finalmente, estoy esperando a la nueva ley, porque hay algunos aspectos complejos a defender. Supongo que se trata de defender los intereses del grande contra el pequeño, pero existe la posibilidad que el conflicto sea entre dos grandes. Ya me imagino que si tengo problemas con Botín lo llevo crudo, pero, ¿qué pasa si los problemas los tiene Botín con Florentino?
El debate económico que pides lo podría hacer David, Herr.
En cuanto a la pregunta, estás de suerte ya que estos días se va a debatir y mucho sobre las opciones que planteas, antes de que San Obama nos visite. De un lado, el delegado de ZP en los USA, Obama, dice que de momento lo que hay que hacer es centrar esfuerzos en tapar todos los agujeros que se pueda, y que lo de regular mejor lo dejamos para más adelante.
Por el otro, Merkel dice que de eso ni hablar, y que antes de ponerse a meter más dinero para arreglar la economía mientras no se hayan cambiado las reglas es como tirar agua al mar.
«¿qué pasa si los problemas los tiene Botín con Florentino?»
En este momento, el resultado del partido es Botín 3- Florentino 1. Los contribuyentes no participamos en el partido al haber sido eliminados en la fase previa, pero tenemos derecho a apoyar a uno de los dos equipos. Para más información, ver el caso Metrovacesa.
Saludos,
Popota, lo de la reforma de la ley que te interesa viene de algo como esto:
«En la actualidad, la normativa concursal de 2003 permite anular cualquier acuerdo que sea perjudicial para la masa de acreedores en los dos años anteriores al proceso concursal. Si se produce esta anulación, la deuda de las entidades que han refinanciado se subordinan, lo que sitúa a los bancos en el último puesto de cobro».( Expansion, 29/02)
Coño, los bancos últimos en algo…eso necesita corregirse ya mismo…..
Sobre los datos de ingresos de asalariados vs empresarios ¿puedes citar la fuente? Ya hace algunos años en el periódico de Catalunya lei un artículo que daba una información parecida, de forma genérica («un país en el que los asalariados declaran más riqueza que los empresarios») pero tampoco citaba y publicidad a estas cosas no es que se les dé mucha.
Siendo bien pensados podría llegarse a la conclusión de que hay una cantidad bárbara de «falsos autónomos» cosiendo calzoncillos o pelando anchoas por una suma ridícula, pero la explicación más verosímil se encuentra al ser mal pensados.
Teodoredo,
Esta información acostumbra a proceder de la propia Administración del Estado (Hacienda,…), fuente bastante fiable dadas las circunstancias.
Lo que no sé es cómo se calculan esos datos, y qué criterios se usan para decidir quién es un empresario. Porque si miran únicamente los que son autónomos, resultará que una señora que se gane la vida por su cuenta fregando escaleras será una «empresaria» mientras que los altos ejecutivos de cualquier gran corporación finaciera o industrial son simples asalariados.
Si lo hacen en función de las bases de cotización a la SS, un empleado cotiza por la totalidad de su sueldo base, mientras que un autónomo acostumbra a cotizar lo mínimo, que correspondería a una base que no llega a los 1000 €. Cualquier empresario que cotice como autónomo aparecerá en las estadísticas como un pobre submileurista, pese a que se pasee con un Porsche de 50 millones (que, evidentemente, tendrá a nombre de la empresa).
Gruio,
Yo Telesférico no digo, pero telesfórico sí, que es todo aquello que tiene relación o pertenece a Telesforo. Por ejemplo, el coche de Teelsforo sería un coche telesfórico.
Y un circuncoloquio podría ser un coloquio que se celebra con los participantes en determinada posición, circundando una mesa más concretamente. Una mesa redonda, vaya…
Por cierto, Telesforo, ¿qué te pasa últimamente que te veo como mustio? Mira lo que te ha dicho Rodia, que es de la eta como Popota (uy, casi rima, si fuera Popeta…o si la banda se llamara OTA, como el aparcamiento regulado en Euskadi…) y ni siquiera le has contestado. A ver si va a ser que no me comes bien y te falta hierro (además del litio que te falta siempre, pero es que ese como no lo puedes asimilar…). Porque tú me sigues queriendo, ¿no? haw haw haw!!
Teodoredo,
No tengo la cita exacta, pero sí sé que salió en un informe de ELA que citaba el DiarioVasco del Domingo 15. Por ahí he encontrado esto:
http://www.bottup.com/20070430915/economia/los-asalariados-declaran-el-doble-de-renta-que-los-empresarios.html
Saludos,