Showtime
Friedrich August von Hayek debe estar bailando un rap en su tumba de los que hacen época. Cuando no es el jefe de la patronal pidiendo treguas en el libre mercado, te aparece el gobierno USA rescatando empresas con una alegría de esas que contagiaría a Leonard Cohen. Sin embargo, nada tan edificante como el excelente retrato que del proverbial liberalismo madrileño da la pelea de bandas a la que estamos asistiendo estos días con motivo del control de Cajamadrid.
La barriobajera pelea entre los liberales partidarios de Ruiz-Faraón y los no menos liberales partidarios de Speedy Aguirre merecería ser tratado en la sección de dialéctica ibérica de la RBBE si los muy mamones no su hubieran dado a la fuga por el terror que les produce lo que va camino de convertirse en el nuevo plan quinquenal cruyffista que abortó Ronaldinho. No hay que olvidar, tampoco, la destacada participación en la fiesta de la federación socialista madrileña, probablemente el único ente mundial más repugnante que Pilar Rahola, apoyando a la presidenta de la Comunidad.
La única pena son las aportaciones teóricas al liberalismo político que nos estamos perdiendo a causa del hecho de que la Brunete mediática la paga quién la paga y, en fin, una cosa es proclamarse liberal y otra bien distinta es no tener donde caerte muerto sin el apoyo de esa gigante concentración de poder político y económico que el PPSOE ha montado en Madrid.
Dicho esto, aprovecho para saludar a los liberales catalanes, que andan últimamente con la mosca tras la oreja por la iniciativa gubernamental de limitar la velocidad en los accesos a Barcelona hasta los 40 km/hora. Después de haber apoyado los sucesivos despropósitos perpetrados contra los fumadores por todos los legisladores del parlamento español, es un inmenso placer ver las caras de cabreo, escuchar las inflamadas quejas y leer los exabruptos rabiosos de tanto amante del embudo, motivo por el cual el blog maketo anima al Conseller Saura a bajar el límite de velocidad a 25 km/h.
Por último, y habida cuenta de que la aplastante demostración de liberalismo perpetrada por las diferentes facciones del PP es insuperable, no estaría de más unirle una demostración de esa democracia de la cual reparten carnets con tanta alegría. Por eso, la propuesta del blog maketo es claro: referendum para decidir al jefe de Cajamadrid, con la única condición de que el voto por correo se regulará con exactamente el mismo señorío y elegancia con que está regulado el de las elecciones del MEMYUC.
Bien Popota, vas sembrado,te sienta bien lo del farsa.
JIA JIA JIA.Pero tienes unos lapsus mentales:
1″proverbial liberalismo » Que no ,que eso es el nepotismo patricio de toda la vida.
2″a bajar el límite de velocidad a 25 km/h.»
Es para que las utopistas os duren mas cuando os echem… estooooo cuando seais independientes.
3″si los muy mamones no su hubieran dado a la fuga »
Ahi,ahi .XDDDDDDD
Popota,acordaos del alamo,JI JI JI.
Como eres un ateo de poca fe,te desvelo las
Medidas a largo plazo para salva la cabeza de la economia
(nada de improvisar camaradas,esta todo planeado):
http://www.youtube.com/watch?v=775tftQfoVM
by Horus aquel que fornica y disfruta haciendolo
Otros dos esperpentos más de nuestra casa:
1) Hoy Carod-Rovira, dando ejemplo de lo que debe ser la contención en el gasto público en un momento en que la Administración tiene problemas para pagar incluso a sus proveedores ordinarios, inauguraba la «embajada» catalana en Nueva York. No ha trascendido el coste de la operación ni qué «parent, amic o saludat» ocupará el seguramente bien retribuído cargo. Supongo que, para evitar demasiada publicidad negativa, lo han hecho coincidir con el día en que la atención mundial estará concentrada en la coronación del nuevo delegado del gran capital en la Casa Blanca.
2) Ayer se perpetró la primera gala de los «premis Gaudí» de la Academia del Cine catalán. No lo digo por la ceremonia en si (que no la vi, cosas de tener la tele muerta y ninguna prisa por ir a comprar una nueva), sino por el esperpento que representa. Ya es bastante lamentable lo de los Goya como para tener que soportar (y pagar) la versión catalana de la misma, precisamente cuando el cine catalán prácticamente no existe y, de sacar algún producto, es de tal calidad que convierta a los Ozores en cineastas de culto. Y lo peor es que creo que han amenazado con repetir en los próximos años.
2)
También considero yo lo de los premis Gaudí un esperpento sólo comparable a los Goya.
Ahora bien, el cine precisa de una infraestructura considerable que sólo puede ser proporcionada en el caso de la existencia de una industria. No sólo es el caso de Hollywood, sino también, por ej., la creación por parte de Mussolini de los estudios Cinecittà y su particular promoción del cine italiano.
Lo que digo con esto es que es interesante promover una industria del cine, porque sin ella sólo hay directores sueltos y no un sitio común donde volcar su creatividad.
Pero no creo que sea ésta la postura de los Gaudí, simplemente la creación de glamour.
Enhorabuena a Popota -gran artículo-,a Lluis y Parvulesco, en momentos como los actuales, no podemos sino tomárnoslo todo a coña.
Que tengáis un buen dia.
Parvulesco,
No digo que no tengas razón, pero en esos momentos creo que hay necesidades más urgentes que promover una industria local (sea a nivel catalán o español) del cine. Toda vez que el esfuerzo necesario para competir y hacerse un hueco entre las grandes productoras americanas es enorme y no hay garantías de éxito.
Yo, les retiraría las subvenciones de inmediato. El que es realmente bueno no las necesita, y los demás pueden «prostutuírse» haciendo un par de películas comerciales y destinar los beneficios a su auténtica obra maestra, esa que cuenta una historia maravillosa y le da un enfoque genial, pero que no irían a ver voluntariamente ni siquiera sus familiares directos.
Es cierto que el cine catalán prácticamente no existe, aunque hay un puñado de muy buenos directores de cine catalanes actualmente en activo. Sería como si el Gobierno Vasco creara unos premios propios para premiar el «cine vasco» (también inexistente, Julio Médem, Bajo-Ulloa y casi para ya de contar), cosa que no dudo ni un momento que haría si no fuera porque ya existe el Festival Internacional de Cine de San Sebastián, que rebosa glamour.
No sé si os acordáis de que una vez existió una corriente cultural en el mundo del cine que aglutinaba a una serie de cineastas catalanes en un momento concreto y que hacían películas de una manera y con una temática determinadas, lo que vino a llamarse la «Escuela de Barcelona», a la que perteneció Don Ricardo Bofill senior antes de dedicarse por entero a la arquitectura (como también ha hecho su hijo, por cierto).
«…el único ente mundial más repugnante que Pilar Rahola, apoyando a la presidenta de la Comunidad…»
Ahí has estado enorme. Me ayudará a recuperarme después de saberte sionista, lo cual es un golpe bajo a la fe del carbonero que soy
Acabo de leer el significado de la palabra «sionismo» en el DRAE:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=sionismo
Dicho esto, ¿me podría hacer el favor, señor Popota, de explicarme las razones que le llevan a definirse como sionista? ¿Es que los palestinos no tienen derecho a estar en Palestina, su tierra, por los derechos históricos (de hace miles de años) de una gente a la que sólo une su religión? No acabo de entenderlo…
Por cierto, ya que estamos con significados exactos de términos, echadle una ojeada a éste:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=semita
Cada vez que alguien habla de los semitas, automáticamente se esta refiriendo a los descendientes de los hebreos, pero resulta que la palabra también hace referencia a los árabes y a otros pueblos.
Qué curioso…
Acabo de leer el significado de la palabra “sionismo” en el DRAE:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=sionismo
Dicho esto, ¿me podría hacer el favor, señor Popota, de explicarme las razones que le llevan a definirse como sionista? ¿Es que los palestinos no tienen derecho a estar en Palestina, su tierra, por los derechos históricos (de hace miles de años) de una gente a la que sólo une su religión? No acabo de entenderlo…
Por cierto, ya que estamos con significados exactos de términos, echadle una ojeada a éste:
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=semita
Cada vez que alguien habla de los semitas, automáticamente se esta refiriendo a los descendientes de los hebreos, pero resulta que la palabra también hace referencia a los árabes y a otros pueblos.
Qué curioso…
Perdón por la redundancia, es que al poner dos links se me fue el comentario a «Pendiente de moderación» y decidí mandarlos por separado, pero al final se ha duplicado todo…
Popota, eres más eta que ayer pero menos que mañana, pero por lo menos hoy has tenido gracia, condenao. Enoragüena por el pograma.
…el único ente mundial más repugnante que Pilar Rahola, apoyando a la presidenta de la Comunidad…”
¿No es Rosa Díez?
Bubu, ha estado muy bien lo de los Ozores, me ha salido una carcajada. Y esta vez me no me reía de ti.
Antonio Pan, todo a coña, sobre todo la catalanidad estabulada, que es un desconchinfle.
*Una pregunta, en que consiste el premio de los Premi Gaudi? ¿una barretina de oro, un caganer… ? En nacionalismo es tan convencional como ridículo.
Me apunto a los mensaje de parvulesco y galaico67, y no me apunto a las críticas de Lluís a la acción de la generalitat en el exterior: si el BBVA tiene una delegación en Perú, la institución representativa de los catalanes debe estar en los USA.
En cuanto a la pregunta de karraspito, citaría las siguientes razones:
1) La historia europea.
2) Los acuerdos de la ONU.
3) Los kibbutz.
4) Moses Hess.
5) Una película de acción iraní que vi hace un par de años en la cual cuando parecía que los israelíes se estaban a punto de llevar el gato al agua aparecía en el último segundo alá y, de un rayazo al más puro estilo horus, borraba de la faz de la tierra al satán sionista.
6) Las peticiones para el boicot a Israel y el Juicio a Israel en el TPI, netamente contradictorias con los muy civilizados oponentes al boicot a Cuba -o en su día al boicot a Irak- o la distinción entre el papel de Aznar y el de España en el desatino de Irak.
7) Me ponen un poco nervioso en general los usuarios de escatologías varias y las batallas finales.
8) La contribución del sionismo a la tipificación y persecución de los delitos contra los derechos humanos.
«¿Es que los palestinos no tienen derecho a estar en Palestina, su tierra, por los derechos históricos (de hace miles de años) de una gente a la que sólo une su religión?»
Por supuesto que lo tienen, pero en mi opinión no por los derechos históricos.
«Cada vez que alguien habla de los semitas, automáticamente se esta refiriendo a los descendientes de los hebreos, pero resulta que la palabra también hace referencia a los árabes y a otros pueblos.»
Lo más cachondo en la materia es el sionismo anti-semita, presente en diversas sectas de esas de la mayoría moral reaganiana firmes creyentes en el fin del mundo, que defienden la conveniencia del retorno de los judíos a Israel para que se cumplan en la literalidad las profecías bíblicas que han de ser antesala del fin del mundo.
Saludos,
Popota:
El BBVA abrirá delegaciones en Perú (o en las Chimbambas) sólo si cree que supondrá un aumento de sus beneficios globales. El BBVA se lo paga y el BBVA se lo come en caso de que sea una mala inversión, y si es así cerrará la delegación y se llevará el chiringito a otro sitio (como ha sucedido en algunos casos)
En cambio la Generalitat se está dejando 26 millones de euros en su «política exterior», en un esfuerzo de muy dudoso retorno, a cargo del erario y que seguramente está dictado más por motivos ideológicos que realmente técnicos. Co el agravante de que no hay cuenta de resultados: si no vale para nada ahí seguirán para los siglos de los siglos. En períodos de bonanza se podría censurar justamente, pero en estos momentos hay partidas muchísimo más importantes y sectores muy débilitados que pueden necesitar ayuda. Ahora es una vergüenza.
De verdad, si un gobierno catalanista serio quiere impulsar la independencia, que trabaje por ofrecer un gobierno y una clase política que sea clara alternativa al español, y no más de lo mismo pero con acento diferente.
Por supuesto, Demócrito, que el BBVA solo abrirá delegaciones en los sitios que le resulten rentables. Por eso hay miles de delegaciones de empresas españolas repartidos por todo el mundo: porque dan dinero. Es por ese motivo que lo que sería deseable que el presupuesto en la materia de cara al año que viene se multiplicara por cuatro, en el bien entendido de que son necesarios mecanismos de control como los que reclamas.
En la economía de la globalización, es importante estar fuera. Esto lo han entendido tanto la generalitat como el ayuntamiento de Barcelona. Y es más importante en tiempos de crisis como el actual, porque los empleos de aquí se defienden fuera.
Por último, no deja de sorprenderme que puedas considerar que estas acciones -recogidas por lo demás en la ley orgánica llamada estatuto de autonomía- son irrelevantes y que en cambio consideres obligación gubernamental hacer demagogia, algo que en todo caso será función de los partidos políticos pero nunca de una institución que pagamos todos.
Saludos,