La Concha de tu madre

Acabadas ya las numerosas reuniones, cenas, aperitivos y demás negociaciones obviamente secretas y de espaldas a la opinión pública, hoy -varios meses después de que terminara el plazo fijado por el Estatut- es el día en que se presentará el nuevo sistema de financiación autonómica.

Milagrosamente, el acuerdo ha conciliado los intereses del lobby catalán, así como los de los máximos beneficiarios de la financiación autonómica en el Reino de España: el lobby madrileño y el lobby andaluz. En conclusión, el acuerdo solo puede ser una cosa: una perpetuación del expolio fiscal contra los ciudadanos catalanes, que seguirán sufriendo el progresivo empeoramiento de los servicios sociales básicos a la vez que destinan el 10% de la riqueza creada a lo que la familia Chaves y los burócratas de Madrid, alegremente unidos, llaman solidaridad.

El acuerdo, que será lógicamente presentado como el único acuerdo posible, el mejor de la historia, la única alternativa al actual sistema y un largo etcétera, tendrá consecuencias en el gobierno catalán. Más allá de que los votantes de ERC e IC alberguen sentimientos poco jipis al ver a los representantes que han elegido apoyar los trapicheos del PPSOE -tal y como vienen recogiendo los últimos resultados electorales de ambas formaciones-, el acuerdo consolida la apuesta de los socialistas catalanes por reeditar los logros convergentes: mucho discurso, más negociación a la baja y sobre todo, la unión del victimismo y la pose de estadista de la parte de abajo de los Pirineos.

Faltará ver, eso sí, cuál será la reacción de los convergentes a la perpetuación del expolio fiscal. Por ahora, las noticias son malas, y se impone la reacción a la argentina. A lo peor de la argentina, se entiende. Mucho exabrupto, espíritu de cacerolada, pataleta de godotis o, lo que es lo mismo: nada.

19 Comentarios en “La Concha de tu madre”

  1. Eres más divertido cuando no hablas de supuestos expolios…

    Los primeros que queremos la independencia de las regiones que así lo quieran somos el resto. Para cuatro duros que dáis al resto, estamos todos el día hablando de hechos diferenciales, de si mi bandera es más bonita que la tuya, o de si parlo català a la intimitat. Es que un verdadero coñazo, qué tíos.

    Eso sí, una independencia real, empezando por la no pertenencia a la UE hasta nueva orden, y continuando por la expulsión del Barça y demás de la Liga Española. Si queréis ser gallitos de noche, sed también gallinas de día.

  2. «una perpetuación del expolio fiscal contra los ciudadanos catalanes, que seguirán sufriendo el progresivo empeoramiento de los servicios sociales básicos a la vez que destinan el 10% de la riqueza creada a lo que la familia Chaves y los burócratas de Madrid, alegremente unidos, llaman solidaridad.»
    zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
    perdon ,me he quedado traspuesto.
    (Que no coño, que me he dormido.)
    A ver si con el año nuevo os actualizan a llorones version 3.0,que esta programacion VUESTRA es mas repetitiva que las excusas patricias.
    Y si a ver si os largais de una vez ,que ya dais grima.
    Si te enseño lo que YO pago por la piramide a hacienda estas llorando hasta recrear el gran diluvio.
    NOE NOE
    trailer de la bio del Popota auto idealizado
    http://www.youtube.com/watch?v=p48T1DwvB-Y

  3. filosofia nacionalista periferica:
    En bilingue
    I came into the world with my legs forward
    and the woman cried :
    he was born witn teeth !
    I had no father I am like my father
    I have no brother I am like my brother
    and this word love wich old farts call divine be resonant in men you like asshole but not in me .
    I am my motherfucking self ,alone
    En castellano opresor , llamado español por los perfidos guiris como el profeta del parchelona fc:
    «Vine al mundo
    con las piernas por delante.»
    «Y la mujer gritó:
    ‘¡Vino al mundo con dientes!»‘
    No tenía padre,
    soy mi propio padre.
    No tengo hermano,
    soy mi propio hermano.
    Esa palabra, amor,
    que los viejos memos dicen divino, –
    y que reside en hombres como tú,
    cretino, pero no en mí.
    Soy mi jodida madre. ¡Yo solo!
    La traduccion es muy libre…
    chaquespeare, ENRIQUE VI ,final cuando Gloucester futuro Ricardo III lo asesina.
    Explicado audiovisualmente:
    (NOTA: ya use este video pero me mola la peli,es totalmente el futuro de los divididos,destruidos por sus propias criaturas:maquinas,fanaticos,ercistas,hbistas y cuentistas)
    http://www.youtube.com/watch?v=_V0yeHuSV5U

  4. Me alegra ver que no me equivoco, y que al final es el tema de la pasta lo verdaderamente importante. No el que se conculquen los derechos ciudadanos, ni que se pasen por el forro las sentencias sobre la escolarización en español, ni que allí jueguen mejor a los egipcios (te doy con una mano mientras trinco un 3% con la otra) que en otras comunidades donde el caciquismo viene de más antiguo, ni que los medios de comunicación estén todos a una paniaguados a defender el status quo de que allí no pasa nada y aquello es la Arcadia feliz y los malos son el resto.

    Pues es curioso ver que precisamente las mayor favorecidas por las negociacios sin luz ni taquigrafos, han sido Madrid, Andalucia, Cataluña (¿ein?) y Valencia. Al primar el volumen de población, y de votantes potenciales que tengan posibilidades de cambiar algo, han sido estas comunidades las que dan palmas con las orejas, y las que tendrían que estar llorando a manta son Cantabria, Asturias, La Rioja y demás del pelo que van a ver como sostienen a sus «patricios» con lo que de la tierra en estos tiempos que corren.

    Hace lustros que se os ve el plumero. Estais tan acostumbrados a llorar para mamar que no sabeis hacer otra cosa ni aunque seais los que pllais tres biberones y de leche Pascual Soja Plus.

    Habiendo pasado la linea roja, es ahora cuando se empiezan a oir más voces de gente que no quiere que os independiceis, sino que os independicen. Pero cuanto antes.

  5. Vaya,

    Ahora quieren echarnos. Podrían empezar no poniendo el grito al cielo y amenazar con sacar el 155 o los tanques (que viene a ser lo mismo) cada vez que oyen la palabra «autodeterminación».
    El argumento se puede invertir. Cuando ya le han sacado todo el jugo posible a la naranja, la tiran. Están demostrando que para lo que quieren únicamente ciertas colonias periféricas es para sacar dineros con los que pagar sus «peonás», incrementar las plantillas de personal funcionario y comprar votos.

    No creo, por otra parte, que hableis en serio. Puede que en Catalunya pinten mal las cosas con la expulsión temporal (en pocos años, otra vez dentro) de la UE o ver al Barça jugando contra el Mataró, pero más allá del Ebro las cosas tampoco pintarán bien. A fin de cuentas, se perderá una fuente neta (que lo sigue siendo) de ingresos, y será cuestión de tiempo que en Valencia o Baleares se cansen de afrontar solos los pagos que antes compartían con catalanes. A ese paso, el cazaosos acabará reducido a disparar contra conejos en la Sierra y gracias…

  6. Que las conversaciones sean privadas a mi me parece que, con la prensa que tenemos, es casi lo mejor, que luego toca devolver la tele y el reposapiés y, de paso, no llegar a ninguna clase de acuerdo porque la prensa lo vale.

    En Españatopia otro gallo nos cantaría, claro, porque los políticos y los medios expresarían libremente sus opiniones e intenciones y sería posible un debate transparente y constructivo sobre qué tipo de financiación queremos, qué es beneficioso transferir, qué funciona mejor si está centralizado y de donde tienen que salir los fondos y cómo deben gestionarse estos. Y más tonterías que no digo.

    Pero te doy la razón, un político sonriente es un tío que se ha salido con la suya, de una manera u otra. Y la suya no suele ser la nuestra.

    Yo aplicaría una constitución tipo Jefferson II: El presidente y todos los cargos electos son elegidos estríctamente al azar entre toda la población elegible: ciudadanos de entre 18 y 65 años que no deseen ser elegidos.

    Un saludo,

  7. PD: buen título.

  8. Creo yo que Apaña es un país que no debería existir, se debería de desintegrar ya, lo antes posible. Con gente incapaz de entender la idea de ciudadanía, la solidaridad entre ricos y pobres independientemente del lugar en el que hagan la declaración de la renta… con semejante panda de llorones que quieren más teta, hay que reconocerlo, Apaña, como propósito colectivo ha fracasado, fracasará siempre, es imposible. Cuanto antes lo veamos todos, mejor. Cuanto antes los catalufos y los nacionalistas vascos comiencen a apostar claramente por la independencia, mejor, pero eso no ocurrirá, porque el nacionalismo lo que pretende es la pervivencia de Apaña como forma para perpetuar el privilegio y el caciquismo. Que ha este proceso haya ayudado, mayormente, una gran parte de apañoles asimilados tipo Popota, creo yo que lo dice todo de la pasta que están hechos algunos. Los apañoles siempre han sido sus peores enemigos. El nacionalismo siempre cumplirá su función de perpetuar los privilegios de los poderosos. Y la docilidad babosa de los esbirros, con ese afán de mostrar sus méritos al amo. No sé pop cómo no te da vergüenza ser tan arrastrado de una catalanidad que no te acepta. Que hasta Bubu se ríe en la intimidad de tu catalanidad de barraca.

    Defender la idea de España a cualquier precio es defender el caciquismo nacionalista. O una España democrática, o que desaparezca. Apaña no me interesa. Antes cualquier cosa que apañol, incluso nacionalista vasco.

    Pero no ocurrirá, Apaña es el país más estable del planeta, semejante panda de mangarranas jamás terminarán con el cuerpo que parasitan. En ningún otro lugar del mundo Pachilo, Carod o Él serían algo.

  9. Realmente la pasta es lo importante, de ahí la urgencia de conseguir evadir lo máximo posible, vía Jersey o vía «en negro», al menos para los que produzcan algo de verdad. Pagar a la manta de vividores, desde el cazaosos a los colocahermanos es realmente insostenible.

    Lluis, puestos a pedir, hay que dejarse de tonterías de autodeterminación, o de «libre elección», etc…, que eso es para colonias africanas, se pide independencia, tipo referendum Quebecois, claramente, y que salga lo que sea…, que más vale una vez rojo que ciento amarillo… (tipo convergente, vamos)…. No me creo que un referendum tan claro te vaya a sacar los tanques…

    Saludos

    P.D.: Contra el expolio fiscal de Chamartín – Salamanca por parte de la comunista Aguirre…

  10. Asertus,

    El problema es que los tanques los sacarán bastante antes que se celebre el referéndum. Ya has visto la reacción de la «democracia» española con lo de Ibarretxe, y eso que el tío no preguntaba directamente por la independencia. Por si acaso, en su día los mismos «demócratas» ya obligaron a que los referéndums tuviesen que ser autorizados por el gobierno central, con penas de cárcel incluídas.

    Evidentemente, yo apuesto por la independencia. Pero lo único que creo que puedo exigir, en una sociedad democrática, es la autodeterminación, dado que no vivo solo. Lo que pasa es que ya no nos permitirán llegar tan lejos. Y otra cosa es que realmente ningún partido político apueste por ello más que de boquilla.

  11. «tipo referendum Quebecois, claramente, y que salga lo que sea…, que más vale una vez rojo que ciento amarillo… (tipo convergente, vamos)….»
    asertus // Dec 30, 2008 at 5:38 pm

    El problema es que el referéndum ése no se haría cada 30 años (es decir, uno cada generación), sino cada 5.

    Porque los nacionalistas viven de llorar, no de conseguir. ERC no sería nadie si Catalunya fuera independiente. Sería la IU catalana (2 diputados de 350 en España).

    Por cierto, Lluís. Entiendo que los catalanes sois así, pero… ¿de verdad que todo lo que no sea tus Països Catalans (incluido si quieres parte de Francia) somos paletos que viven en la sierra con conejos?

    ¿De verdad os creéis que el The Economist perdería su prestigio al mentir sobre Cataluña?

    A ver si salimos del Avuì…

  12. Rottenführer,

    Me siento generoso y te voy a explicar la incoherencia de tus argumentos.
    Hablas del nacionalismo (evidentemente del periférico, no del otro) como algo de caciques y que no están interesados realmente en la independencia. A mi modo de ver, sería la forma de asegurarse permanentemente el chollo, dado que en un estado independiente serían hegemónicos, tendrían bastante más poder que ahora. Y por el tema económico tampoco sufrirían, el patricio ibérico no tiene sus fondos metidos en el Santander, el BBVA o La Caixa, sino a buen recaudo en algún paraíso fiscal. Y eso incluye a tus amos, rottenführer.

  13. Por cierto, Lluís, de un comentario tuyo el otro día…

    “Resumiendo, el derecho a usar la lengua materna cuando te relaciones con la administración no existe. En fin, ve a contarles a los suizos que son unos paletos etnicistas, esforzándose en respetar lenguas minoritarias como el italiano (o incluso el rético) en lugar de imponer el alemán, mayoritario en el país.”
    Lluis // Dec 24, 2008 at 6:50 pm

    Lluis, sin ánimo de ofender… tú nunca has estado en Suiza, ¿no? Lo digo porque de Bélgica no sé porque no he estado, pero Suiza me lo conozco bastante bien y vamos, no das una.

    1. En Suiza NO HAY UN IDIOMA ÚNICO OFICIAL. En la zona francófona, se enseña en francés y todos los letreros de las calles están en francés. En la zona alemana, ídem, y también en la italiana y en la “suiza”. En España SÍ QUE HAY un idioma oficial en todo su territorio, y luego idiomas co-oficiales en algunas regiones. He ahí la primera diferencia.

    2. En Suiza TODOS hablan inglés. Todos los que hablan el «suizo» (sólo un 5% de la población) lo utiliza, además todos ellos hablan alguno de los otros tres). He ahí la segunda diferencia.

    3. La única razón por la que Suiza está unida, igual que EEUU, es porque desde pequeños te enseñan a que lo más importante es la unión, y que la unión hace la fuerza. Y tienen razón en un mundo cada vez más globalizado. Desunión no es democracia, no te equivoques. He ahí la tercera diferencia.

    En España siempre iremos por detrás del resto de países de la OCDE porque no tenemos ese sentido de unión, ni política (me caes bien, pero tu tatarabuelo mató al mío en la guerra, ya sabes) ni regional (vasco odia madrileño, andaluz odia catalán, madrileño odia gallego, etc, y todos subnormales en una continúa guerra de banderas).

    Bueno, a decir verdad tu idolatrada Bélgica está entrando en la dinámica “seamos subnormales y dividámonos”. A ver lo que les dura.

  14. Qué país,

    No, no creo que todos los de más allá del Ebro sean unos paletos. Mi comentario iba en la línea que, sin tantos recursos, uno que creo que todos conocemos debería sustituir la caza de osos en el extranjero por la de conejos en algún sitio más cercano a su domicilio habitual.

    Respecto a lo que serían los partidos nacionalistas, elimina el discurso de la «España Una» del argumentario del PP y queda bien poca cosa. Durante la anterior legislatura, pese a que ya se intuía lo que iba a pasar, eñ 80 % del discurso opositor del PP hablaba de la «rotura de España», de las «17 Españas», la «rendición ante ETA»,… Se ve que eso es lo que consideraban que interesaba a su electorado.

    Claro que, en la Catalunya actual, el nacionalismo español (PP + Ciutadans) ya no es gran cosa ni siquiera ahora.

  15. Qué País…

    Si en España hay un idioma oficial y en Suiza no es porque lo han impuesto así.
    Es una cuestión de cultura y educación elemental que la gente no sea monolingüe. No pasa nada, por ejemplo, si en los planes de estudio se impone el conocimiento de una segunda lengua autonómica. En Catalunya se hace así, se usa la lengua propia como vehicular y, aparte un idioma extranjero (normalmente, el inglés) se garantiza que se domine tamién el castellano. Como puedes ver, una situación más semejante a la de Suiza que la que pueda ofrecer el sistema de enseñanza extremeño.

    Nadie en Suiza pondrá el grito en el cielo porque a un ciudadano de habla «alemana» le exijan el dominio del italiano para trabajar en la administración pública de un cantón donde ese idioma sea oficial o cooficial. Y eso que, si no me equivoco, los hablantes de italiano apenas representan un 10 % de la población total, mientras que los hablantes de alemán deben acercarse al 70 %. La implantación del modelo español en Suiza implicaría el alemán como único idioma oficial para todo el país y que los otros sólo pueden ser cooficiales en sus respectivos cantones, y armándose la marimorena si alguien pretende darles preeminencia en ellos.

    ¿La unidad? En España se ha intentado siempre imponer un modelo centralizado, totalmente artificial, que intenta liquidar las diferencias a martillazos. Luego, que no se extrañen que haya varios súbditos desafectos.

    ¿Te interesa probar un modelo como el suizo? Si no me equivoco, es una confederación. Habla en esos términos en España y te sueltan los perros.

    Y respecto a Bélgica, tampoco veo problema alguno en que se divida en dos estados. Previamente, y de forma pacífica (para confusión de los buitres salvapatrias de siempre) Checoslovaquia también desapareció del mapa. No les va tan mal. Quizá es que ni belgas ni checoslovacos alimentan los delirios de grandeza del nacionalismo español, que todavía añora la época en la que los Tercios dictaban la ley en Europa.

  16. LLuis, vas de burrada de pais que no conoces, a burrada de pais que no conoces.

    Checoslovaquia existio oficialmente como pais mientras que Papa Stalin quiso – de hecho, Hitler los separo cuando repartio lo que quedaba del imperio Astrohungaro a su manera. Tras el final de ese mundo socialista, confederal, libre y tal que tanto gusta a todo el que no lo conocio nunca, a la que se organizaron, han vuelto cada uno a lo suyo, con el rio Morava por medio, como toda la vida. Pero vamos, lo de que no eran lo mismo lo tienen y tenian muy claro ya desde el siglo XI, con un tal Cirilo y Metodo…

    A cada uno de los dos les va como les va, pero de forma muy cordial entre ellos, no crea.

    Lo de «Catalunya» – por cierto, a ver si en un alarde de inteligencia escribes bien ese nombre, ya que si escribimos en castellano, escribimos en castellano… Me lo puede usted refrescar un poco? … parece que existio desde antes de los fenicios y hasta la llegada de Malvado Franco, y era un ente desde Lyon a Sicilia, no?… es que mi colegio – ahora ya se que eran fascistas de toda la puta vida… habia hasta crucifijos!!! – lo mas parecido es algo que estudiamos con el Medievo bajo el nombre de Corona de Aragon, y mandaria narices que los mas republicanos del mundo pongan un reino antiguo como fin de sus reclamaciones.

    Pero bueno, si le reclamamos «las cuentas al rey» para que «llamame Josep Lluis, que lo pone mi trajeta sanitaria» siga colocando a hermanos en el extrarradio de «su Catalunya», que nos va a parecer raro ya?.

    Eso si, sigamos enredando que el catalan esta discriminado y que nunca, nunca, se ha discriminado a ningun castellanoparlante en «su Catalunya», que a en todos los sitios oficiales, te dan cualquier documento en el idioma que elijas… Y que es un crimen inexplicable, un delito sangrante el que si vas a Soria y pides informacion en un ayuntamiento y oh, aberracion!!!, nadie sabe catalan para antenderte a ti, que el catalan es cooficial en tu region y aqui nadie lo habla a la perfeccion y o en su defecto, con acento de Figueres.

    La pena es que nunca he tenido ningun problema con los catalanes – con ninguno, fijese usted – hasta que he tenido que hacer algunos tramites en su administracion y he sido atendido por gentes que no eran catalanes de 5 generacion precisamente, y que en un alarde de patriotismo adoptado, o bajo la mirada del jefe, hacian gala de no saber nada mas que catalan del bueno y solo encontrar papeles en una lengua oficial. Y es que el problema este de identidad y lenguas, es un engendro creado por los engendros que mandan, y asi mantenerse en un el llora que llora, del que sacan el mama que mama eterno. Pero mira por donde, se han encontrado a gentes que les hacen el caldo gordo, como pop y tu. Espero que os re-compensen bien.

    PD> el proximo dia con acentos, que el teclado cirilico da para lo que da

  17. Bienvenido anonimator. Lo has clavado chavalote.

    «Vaya,

    Ahora quieren echarnos. Podrían empezar no poniendo el grito al cielo y amenazar con sacar el 155 o los tanques (que viene a ser lo mismo) cada vez que oyen la palabra “autodeterminación”.»

    Pues hombre, cuando Paquillo el Jrande aún no estaba frío y el chollo de las oligarquías regionales aún no se había inventado, es posible que algún nostalgico del viejo regimen se le hubiese podido pasar por la cabeza, pero lo que es ahora, como que no. A mi me jodería sacar pasaporte para ir a visitar a mis irreductibles abuelos, tíos y primos granadinos que llevan desde los setenta viendo y padeciendo la trasformación. Otros no, le cambían la J al Jiménez por una X y le ponen una i latina entre los apellidos, se sacan el carnet de ERC y hablan catalán hasta con la familia de Lanjarón en Nochebuena por mucha cara de pasmo que estos pongan, y comprán el Avui para tirarse el moco con la cuadrilla de purasangres.

    Sigh…

    Podré estar a veces más o menos de acuerdo en las formas con benjamingrullo. Pero lo de la asimilación servil como mecanismo de defensa para sobrevivir en un entorno extremadamente xenófobo y exclusivista es real y lo comparto… Lo he vivido en mi propia casa para no reconocerlo.

  18. Disculpas por anticipado por las faltas de ortografía cometidas. Aunque los hoygan están cada vez más de moda, es que este teclado es una &%·$%&·@!

  19. «Para cuatro duros que dáis al resto, estamos todos el día hablando de hechos diferenciales, de si mi bandera es más bonita que la tuya, o de si parlo català a la intimitat.»

    Cuatro duros no, más del 1% del PIB español. Esto es, el equivalente de la lluvia de fondos alemanes.

    Y una vez más, este es un hecho independiente de hechos diferenciales, de si uno habla en su casa en catalán o en castellano, si uno dedica los domingos a pasearse con barretina o es uno de los peloceniceros que arrasaron la plaza de españa celebrando la eurocopa, de si hace siete siglos a un tipo se le pinchó una rueda, de si uno es del barça, del Apañó o del Betis, de si uno cree a pies juntillas en los textos de Solé i Sabaté o en los de Félix Ovejero, de si con los fenicios todo el mundo llevaba cascos con el escudo de la RFEF y de un largo etcétera.

    12.000 millones de euros anuales, dos billones de pesetas, más de 1.700 euros por catalán, más de 6.000 euros por pareja con dos hijos, independientemente de idiologías, idiomas, historia y toda la retahila de demagogia submoral con la que el nacionalismo español rehuye el único debate posible en esta materia, y que es el que está basado en los números.

    saludos a alemania y a asertus, un placer volveros a leer.