Por fin temas importantes
Llevamos ya unos meses con el debate político enfocado hacia minucias como la galopante crisis económica o la estafa de la financiación autonómica. Hasta ahora. Por suerte, hace un par de años arribó al parlamento catalán un pequeño partido monárquico que, a pesar del boicot de los medios y con una modesta ayuda de todos los medios nacionales de la nación de Madrid, consiguió hacerse con tres escaños. Ese partido era -y es- Españoles, perdón, Ciutadans.
Como es público y notorio, los tres agraciados se han distinguido en todo momento por su atención a los problemas reales de los ciudadanos, diferenciándose de la apestosa y corrupta clase política catalana. Ahí están sus novillos en la comisión de vivienda o su atribución de la denuncia del caos ferroviario de cercanías a una conspiración sin fundamento de los pérfidos nacionalistas, por no hablar de los líos habidos a cuenta de las finanzas internas del tinglado.
Como decía, gracias a la nueva iniciativa de Ciutadans, la política vuelve al lugar que le corresponde, esto es: las preocupaciones de los ciudadanos. Por ello, el blog maketo se suma con entusiasmo a la manifestación convocada por el partido el próximo domingo en la capital de la provincia -¡española, ar!- de Barcelona. Ya basta de hablar de cosas identitarias como el paro, la inflación, el euribor o el gasto social, ha llegado el momento de dar cancha al bilingüismo.
Asimismo, el blog maketo condena la actitud sedicente de las hordas paleomarxistas y anti-liberales que acudieron a la inauguración de los Teatros del Canal con objeto de afearle a la liberal Esperanza Aguirre la privatización del Canal de Isabel II. Me parece totalmente vergonzoso que una pandilla de harapientos indeseables hayan incomodado de esta forma a los 900 -200.000 euros de dinero público sólo en canapés y bolsas regalo- invitados al magno acto, incluído el nuevo director del tinglado -habitualmente admirado por sus críticas a los aprovechados de la cultura que tiran del erario público a base de hacerle la pelota a la autoridad de turno, según los canones de la demagogia liberal-.
Ricardo,
Quizá el «liberalismo» no sea un dogma, pero es cierto que defendían que, con sus recetas, se podía garantizar crecimiento y riqueza para todos, de forma sostenida. Lo del «para todos» nunca lo hemos visto, o por no menos no lo hemos visto en los suburbios de las grandes urbes de África o Latinoamérica. Esos mismos genios eran los que predijeron en su día que Argentina, de hacerles caso (privatización, supresión de trabas, facilidades al capital extranjero,…) en 10 años habría alcanzado cotas nunca vistas de prosperidad. Justo a los 10 años, el famoso «corralito». Evidentemente, los «profetas» fueron lo suficientemente hábiles como para encontrar alguna justiricación.
Respecto al tema de la concesión del crédito a la construcción, el Estado español ha actuado de la forma más liberal posible, es decir, sin meterse con la forma de actuar de las empresas o la política de concesión de créditos de los bancos. También ha hecho la vista gorda ante las flagrantes vulneraciones de las normativas urbanística, laboral, fiscal o medioambiental, si no han sido lo suficientemente liberales como para dar cobertura legal al salvajismo selvático por lo menos se limitaron a no molestar. No creo que nadie pueda justificar lo que ha pasado en base a una excesiva intervención de las administraciones públicas.
«También ha hecho la vista gorda ante las flagrantes vulneraciones de las normativas urbanística, laboral, fiscal o medioambiental»
Hombre, culpar al ESTADO de esto, mientras se pide la disolución del Ministerio de la Vivienda y con gran parte d elas competencias transferidas ó en proceso es demasiado. ¿O no se ha enterado usted de los soberanos pollos que se están montando en la costa mediterranea a cuenta de la aplicación por el ESTADO de la ley de Costas.
Las culpas, por este orden, ayuntamientos – que son los que dan las licencias y tienen la primera actuación en caso de infracción-, Comunidad/Pais Autonoma – que puede apretar a los Ayuntamientos y sancionar – y ESTADO, al que le toca el papel de primo de zumosol, cuando ya todo esta levantado y habría que enmerdarse en años de pleitos….
Ahora va a tener la culpa Madriz de las desfetas de Tarragona, Costa Brava y Pirineo,…no jodas
En fin, en su torpe intención irónica el popota reconoce abiertamente que los habitantes de ese territorio convenionalmente conocido como Cataluña llevan media vida preocupándose por irrealidades como la identidad. A mí también me parece risible.
*Tienes problemas, pop, a la hora de dirigir tu ironía. Siempre te rebota. Uno debe probar primero los criterios de burla en uno mismo.
«Ya basta de hablar de cosas identitarias como el paro, la inflación, el euribor o el gasto social, ha llegado el momento de dar cancha al bilingüismo.»
O la ley de memoria histerica,o el referedum de Ibaleches,o la opresion a las selecciones vernaculas,o que a Carod no le pronuncien bien el nombre,o …..( CORTINAS DE HUMO).
Que te metas con los pezqueñines de Ciutadans, me demuestra que en el fondo te va el sistema actual:
Bipartidismo bestial y los caciques vernaculos,si señor ,primero te metes con la Rosa y ahora ciutadans,¿despues que sera,izquierda hundida?.
Si es que cada esclavo tiene la correa que se merece.
¿Ahora toca preocuparse por las cosas serias Y URGENTES (economia)?
Ya se sabe en el sol que veintitantas baterias conectadas dan mas luz que una sola bateria vernacula.Sin geroglificos, la union hace la fuerza,que sin ser independientes algunos ya lloriquean por las facturas que no pagara PAPA (ESPAÑA).
Preparate ,va estallar la crisis,JA JA JA.
http://www.youtube.com/watch?v=mVhVPBQ6_eI
Horus,
Incialmente, Ciutadans se presentó al mundo como una fuerza que, alejándose del problema identitario y del debate nacionalista, iban a preocuparse de los problemas reales del ciudadano de a pie. De ahí su éxito electoral.
Como decíamos algunos a la mañana siguiente de constituirse el partido, esos se han metido como el que más en el debata nacionalista, eso si, sustituyendo la bandera catalana por la española.
Inicialmente, parecía que iban a meterse en el segmento electoral de centroizquierda de corte españolista o, por lo menos, hastiado del nacionalismo catalán. En este último grupo tienen ciertas posibilidades, pero en el primero no, pese a la campaña del PP intentando asociar al PSC con el entorno de ETA, la mayoría de aquí ya sabe que Montilla y los suyos no son independentistas.
Al final, Ciutadans ha acabado compitiendo por el mismo electorado que el PP, aunque su programa -bandera española aparte- sea sensiblemente distinto. Eso no me lo invento yo, lo decía la propia COPE, que inicialmente apadrinó a esa nueva fuerza pero para las elecciones municipales ya clamaba contra ella, dado que ya veía que restaba votos al PP.
Controlan un ayuntamiento en Catalunya: Giminells. Los que se presentaron esta vez por Ciutadans se habían presentado cuatro años antes (arrasando también) por el PP.
Gosseta67,
Los ayuntamientos y comunidades autónomas también forman parte de la Administración del Estado. En este caso me refería a la administración en su conjunto, no únicamente a la central.
Todo el mundo sabe que, hasta hace poco, uno de los oficios más lucrativos en este país era el de concejal de urbanismo en zonas con posibles. Se trataba de autorizar lo que fuese, a sabiendas que, aunque fuese ilegal, era probable que ni el gobierno regional ni la fiscalía se moviesen; y en caso que tuviesen que hacerlo, lo hacían tan lentamente que, para cuando llegaba la orden de paralizacióm definitiva, ya estaban construídas las 1500 viviendas, los dos campos de golf y el centro comercial, y a ver quién era el majo que lo hacía derribar.
Estoy acostumbrado a los trucos de predisgitador que utiliza la izquierda para convertir a comunistas en no comunistas, cuantas veces hemos oído aquello de “lo que pasa, es que eso no era realmente socialismo/comunismo…”, pero este de convertir a ricos, proxenetas, violadores, curas, chorizos y toda clase de gente de mal vivir, en liberales, requiere algo mas que varios párrafos de prosa ñoña.
Ya se que para las izquierdas y mucha gente de derechas, los señores esos con sombrero de copa, que fuman puros, y deciden el destino del mundo desde sus tabernáculos en Tejas, o cualquier rico en general, es por defecto liberal…no se si vale la pena el esfuerzo, de decirles que no, que están equivocados, pero insisto, las corporaciones, los hombres ricos, los que tienen poder, siempre tenderán a intentar incrementarlo y sacar cada vez mas ventaja del mismo, y en el caso actual en que dinero y poder, depende del Estado, tienden a intentar controlar, compadrear, reforcilar con este, en general con el beneplácito de los políticos de turno. Cualquier liberal o persona con sentido común, ya lo denunciaba, Adam Smith, sabe que una corporación siempre tendera al monopolio y varias al trust o cualquier modalidad que le permita controlar el mercado, un estado liberal hará leyes para evitarlo, un estado como el actual o socialdemócrata, vivirá de la ilusión de poder utilizar ese monopolio en su beneficio, perdón, del pueblo.
La palabra liberal pronto sustituirá a fascista como exabrupto favorito de la izquierda para no tener que confrontar sus consignas.
En cualquier caso es ridículo seguir confundiendo liberalismo, con capitalismo, la socialdemocracia es capitalismo, ¿Cuál es el modelo alternativo?, ya no se discute este, se discute, aunque la expresión sea algo torticera, que tipo de “capitalismo” aplicar.
En las urbes de África y Latinoamérica si se nota, la pobreza se ha reducido extraordinariamente gracias al capitalismo, si además se aplicara las recetas liberales, dejar de subvenciona r la agricultura en Europa y la liberal USA, y se eliminaran los aranceles para la importación en Europa y la liberal USA, tan defendidos por la izquierda, la pobreza de esos continentes se eliminaría en menos de una década. Países como el ¿liberal? Japon, subvencionan a sus agricultores de arroz y luego arrojan sus cosechas al mar, millones de toneladas al año…todo eso gracia sal pensamiento intervencionista de izquierdas y derechas.
Donde no se nota es en Venezuela, ni se notara en Bolivia, ni por supuesto en Argentina…llamar liberalismo a lo que hizo Menem, tiene tanto sentido como llamar liberal a Berlusconi, o a la corrupción en general. Vender empresas estatales a bajo precio a cambio de meterse varios millones de dolares en el bolsillo propio, es corrupción. Liberalismo es algo más que privatizar. Podría debatir horas sobre Argentina, realidad que conozco muy bien, y paradigma de lo que nunca se debe hacer y donde España se encamina como no cambie urgentemente de rumbo.
“el Estado español ha actuado de la forma más liberal posible”, no ha actuado de forma irresponsable y cuando este actúa de forma irresponsable, es culpa suya y de nadie mas. Joder es que siempre lo mismo cuando el estado se equivoca es que es liberal y cuando acierta es que es cojonudo. Lamentablemente nunca acierta, asi que debe ser liberal y no simplemente inútil, incapaz, irrelevante, corrupto…
Se habla que la base de la democracia es la separación de poderes, considerando solo a 3. Se critica al 4º poder por su connivencia con el poder político y sin embargo aplauden que el verdadero poder, el económico, viva en constante concubinato, reforcilando como cerdos en el barro con el poder ejecutivo y legislativo, en fin…
Ricardo: eres mi ídolo. Y no lo digo de broma: por fin un tío que pone los puntos sobre las íes.
PS: Lluís, si el PSC no es nacionalista catalán, ¿por qué no ondean banderas españolas donde ellos gobiernan? ¿Por qué en algunos de los ayuntamientos donde gobiernan ondearon banderas independentistas el pasado 11-S? Qué manía de no llamar las cosas por su nombre, como bien indica Ricardo.