FJL y la libertad de expresión, por Lluís

Antes que nada, y para evitar suspicacias, este texto no es obra de Popota, sino de un humilde servidor, al que tras arduas negociaciones le han admitido a becario en prácticas. Se supone que debería agradecer la oportunidad que se me ofrece, y bla bla bla, pero la verdad, no me pagan en moneda de curso legal ni en especies, y por no darme ni siquiera me han dado el teléfono de la señora de Van der Vaart. Resumiendo, que el agradecimiento queda para cuando haya algo que agradecer.

Tras meditarlo mucho, he decidido dedicar mi ópera prima a ese insigne patricio que es don Federico Jiménez Losantos. Debo agradecerle la labor impagable que hace con mi persona, proporcionándome cada mañana, a eso de las 6:30, la alegría necesaria para afrontar la dura jornada laboral que se me viene encima. Porque las paridas con las que obsequia a su audiencia y especialmente el estilo utilizado no lo superan los del Guiñol o el Polonia, burdos epígonos del programa que tan magistralmente conduce. Y veo que no soy el único que piensa así, pues tiene una amplia corte de seguidores, que van desde el probo especulador alicantino hasta el dicharachero taxista madrileño, hermanando al magistrado de la audiencia con el narco y el violador de la galería 5, en un maravilloso ejemplo de integración humana que deja en ridículo a la Alianza de Civilizaciones.

Lamentablemente para todos, nuestro héroe ha sufrido últimamente serias contrariedades. Su enorme éxito de audiencia ha despertado la envidia de algunos competidores menos brillantes. Y si bien no consta que el Sindicato de Payasos o el Gremio de Humoristas Hispánicos hayan presentado querella alguna por intrusismo profesional, otros si que se han aprovechado del vergonzoso funcionamiento del sistema judicial español para denunciarle por difamación y atentado al honor, dándole a don Federico donde más le duele: la cuenta corriente.

Aún así, todavía puede dar gracias por salir tan bien librado. No hace tanto, a Xirinacs, a un vejete simpático que en su vida ha matado una mosca, le cayó un año de cárcel por proclamarse “amigo de ETA” (y aún gracias: se llega a proclamar “amigo de Franco” y, por la misma regla de tres, le cae la perpetua). Por lo menos, ahora las condenas contra don Federico ya no han pillado por sorpresa a nadie, y todos los demócratas amantes de la libertad de expresión han salido en defensa de don Federico, que pese a tener que afrontar las multas, no se verá obligado a tener que trasladar el estudio de la COPE a Carabanchel. Y por el dinero tampoco hace falta que se preocupe, aún cuando la cifra no representa gran cosa él, sus buenos amigos y simpatizantes no dudarán en acudir en su ayuda, aportando su óbolo, permitiéndole afrontar todas las sanciones económicas presentes y futuras. Por mi parte, y para que no se me tache de hipócrita, puede contar con lo que puedo permitirme en esos momentos de marasmo económico, es decir, 17 céntimos.

23 Comentarios en “FJL y la libertad de expresión, por Lluís”

  1. 1. FJL está de vacaciones, así que el que te despierta últimamente por las mañanas no es él. Lo intenta, pero no es él. Para que no los confundas.

    2. Aunque yo no haya matado a nadie, ni siquiera una mosca, si digo «ETA, mátalos», estoy cometiendo un delito de exaltación del terrorismo. Aquí y en la Xina Popular.

    3. Periodistas hay muy pocos en este país. Y periodistas payasos muchos, aunque en el caso del rojerío se gustan de disfrazarse de eruditos serios y profundos, pero siguen siendo unos payasos ricos y elitistas. Quizá más educados y más hipócritas, eso sí.

    4. Te doy un aprobado alto como becario. Pero para trabajar con contrato indefinido en el Popota’s News, aunque sea sólo en verano, deberías echarle más mala baba e inventiva a la cosa.

    Y más imparcialidad, por Dios, que se note que el mundo se divide en buenos (de izquierdas e independentistas, aunque sean dos conceptos antagónicos) y malos (fachas, americanos, y toda la demás ralea).

  2. «Aunque yo no haya matado a nadie, ni siquiera una mosca, si digo “ETA, mátalos”, estoy cometiendo un delito de exaltación del terrorismo.»

    Disponiendo como disponemos solo del testimonio del amigo Lluis acerca del incidente con el vejete y aun reconociendo que seguramente la informacion es sesgada por incompleta, lo que Lluis dice que dijo el anciano personaje es que se declaraba «amigo de ETA», por lo que tecnicamente no se pueden considerar sus palabras como apologia del terrorismo. Y si no, habria unos cuantos que deberian estar en la carcel desde hace tiempo, como la amiga Lolita, que siempre se ha declarado «amiga del franquismo» porque ella vivia muy bien bajo aquel regimen (no te jode), y a quien le vi en unas declaraciones incluso criticar a los que dicen que Franco era un tirano y un hijo de puta. Si eso no es denunciable, que venga el Monstruo de Espagheti Volador y lo vea. Aunque claro, como los tiranos totalitarios asesinos no se consideran terroristas, apoyar y aclamar sus regimenes no se considera apologia del terrorismo.

    «Aquí y en la Xina Popular»….me llamo Josep Lluis, apostillo.

  3. Qué país:

    (1) Yo también estoy de vacaciones, ya no necesito escucharle. Ambos volvemos en setiembre.

    (2) Que yo sepa, no dijo «ETA mátalos», se limitó a decir que era amigo de ETA. No comparto sus gustos a la hora de buscar amigos, pero creo que es exagerado condenar a un año de cárcel por un delito de opinión. Eso debería diferenciar España de la República Popular China.

    (3) Evidentemente, estás en tu derecho a defender o criticar a quién quieras. Igual que yo. Pero para hipocresía la de don Federico y los suyos. Prueba a entrar en los blogs de LD y mantener opiniones contrarias a las que defienden, aún dentro del respeto. Verás como te eliminan mensajes o incluso te banean. Eso me ha pasado a mi, sin necesidad de hacer apología del terrorismo. Y luego van y defienden la libertad de expresión. Todo un ejemplo de coherencia respecto las ideas que dicen defender.

    (4) Se agracede, pero yo no me definido en ningún momento como imparcial. Soy de los que desde algunos entornos califican como «antiespañol», «rojo», «separatista», «miserable»,… Claro que, viendo como son algunos de los que se autoproclaman «buenos españoles», prefiero ser de los malos.

  4. «Antes que nada, y para evitar suspicacias, este texto no es obra de Popota, sino de un humilde servidor, al que tras arduas negociaciones le han admitido a becario en prácticas»
    PLAS PLAS PLAS-BRAVO
    «y por no darme ni siquiera me han dado el teléfono de la señora de Van der Vaart»
    PEDID Y SE OS DARA(no digo por donde )
    http://www.youtube.com/watch?v=N4qJDNbqle8
    «Por mi parte, y para que no se me tache de hipócrita, puede contar con lo que puedo permitirme en esos momentos de marasmo económico, es decir, 17 céntimos.»OVRE ,te puedo pasar 1 euro para tomar un cafe de zapatero,ji,ji,ji.
    Buen articulo LLUIS pero te veo muy felipista,Y no lo digo por fedeggggico,yo ahi soy neutral.ANIMO CON LA COLUMNA(necesito un blanco para mis inocentes rayos)
    Karraspito for President
    POST ANTERIOR:
    «Me veo en la obligacion de apelar a tu infinita sabiduria divina para que me expliques que o quien es ZARDOZ.»
    RESPUESTA:
    ZARDOZ:
    http://www.youtube.com/watch?v=IrkV_omNzSk
    Se nota que no eres de ERC E IBALECHES ( o del PP segun LLUIS,el miope)VER POST 9 DE…cacho zangano.
    «Me considero, en parte por lo anteriormente mencionado, una persona muy tolerante y con una mentalidad ciertamente abierta, pero a veces realmente me entran ganas de coger el rifle de asalto, no te creas. »
    Tranquilo ,ningun MORTAL es perfecto,animo.
    Desde la piramide un abrazo .

  5. «Oh, Gran Horus»
    AHI karraspito ahi,la etiqueta lo primero,gracias por tus buenos modales.Puedes contar con mi divino voto para presidentes de los estados juntitos.
    «Un saludo afectuoso de este pobre y debil mortal.»
    OVRE,no seras tan pobre ni tan debil ,si ademas creo que estas en la perfida Albion;algo te pagaran por aguantar a tanto hijo de la gran bretaña.
    Igualmente un abrazo ,pero de ONVRE ¿eh?.
    : )

    firmado HORUS ,el elevado ( : >

  6. Ultimo post,hay un comentario mio en moderacion LLuis DEBE SER por colgar 2 enlaces,en el te manifiesto mis pparabienes,como nuevo lider imperioso del blog de popota.

    http://www.youtube.com/watch?v=0ccKPSVQcFk

    Saludos

  7. Horus,

    No tengo acceso a la moderación. Me limito a mandarle soflamas y panfletos al jefe y él publica los que puede, y espero que no mande los otros a la fiscalía del estado, que no me apetece pasar los próximos 6 años y un día compartiendo habitación con el Vaquilla.

  8. NUBIOS SALUDOS LLUIS.
    LLuis ,no te echo la culpa,ya se que es el sistema interno del blog.
    Simplemente te recalco mis buenos deseos quejandome de ti redundantemente ,como buen españolazo.
    Pensaba que no te iba la necrofilia,el vaquilla palmo hace eones,solo podras compartir con el sarcofago,que espero que no.
    ¿O es un testamento prematuro?,si te el cine quinqui eres españolazo mas que maketazo.

  9. PERDON : ES SI TE VA EL CINE QUINQUI.
    Lo siento

  10. Muy mal.

    No me queda claro si estas en contra del castigo a todos los delitos de opinion, o en la linea editorial popotica solocitar 10 años para FJL y que liberen e indemnicen a Otegui.

    Por cierto que Fede me parece un tontoloscojones, pero creo que su condena puede traer cola, en el sentido de que el dia de mañana un periodista que denuncie cosillas parecidas a, por ejemplo, en su momento el caso GAL, puede ser castigado por los tribunales si no puede demostrar lo que denuncia al 100%. Mejor permitir que los desgraciados digan chorradas que que llegue un momento que nadie se atreva a acusar a nada de nadie por miedo a los jueces.

    No saber que el Vaquilla lleva cinco o seis años robandole el coche a San Pedro, siendo encima un catalán famoso con gloriosas apariciones en TV3

  11. Me habeis pillado con lo del Vaquilla. Es que no estoy muy metido en los mundos del hampa.

    Respecto al castigo a los delitos de opinión, soy contrario a ellos. Otra cosa es el insulto o la calumnia, aunque entiendo que la frontera está muy difuminada y es complicado decidir donde termina la libertad de expresión y empieza la injuria.

    Por ejemplo, puedes decir que «ETA y yo somos la misma cosa». Es un ejemplo de afirmación que, de tener pruebas de ella, deberías ponerla en conocimiento de la fiscalía para que me encierren. Si no tienes pruebas de ello, o sabes que es falso, lo correcto es que mantengas la boca cerrada, pues siempre existe la posibilidad que alguien se crea que es cierto lo que dices y a mi eso me cause daños (por ejemplo, que alguien decida darme mi merecido y empiece a llamar a casa a las 3 de la mañana).

    Aún así, yo soy partidario de la libertad de expresión. No he leído la sentencia contra FJL y, por lo tanto, no puedo juzgar a qué nivel de incontinencia verbal llega. Lo que si que me causa asombro es que los que han salido ahora a capa y espada defiendan la mano dura en otras ocasiones, en particular cuando lo que oyen no es de su agrado. Al comportamiento de los moderadores de LD me refiero, por ejemplo.

  12. Perdona LLuis,por cansino,pero intentare que sea mi ultimo post hasta tu esperada proxima columna.
    (Pidele a Popota el telefono de las huries de ALA que son frescas del dia,que no te embauque).
    «Es que no estoy muy metido en los mundos del hampa.»
    Disimula cacho perro,¿un sufrido maketazo al que no encarcelaron las fuerzas opresoras de Madrit?.
    Eso es tan mitologico como el Pegaso(el camion no).

    «Respecto al castigo a los delitos de opinión, soy contrario a ellos. Otra cosa es el insulto o la calumnia, aunque entiendo que la frontera está muy difuminada y es complicado decidir donde termina la libertad de expresión y empieza la injuria.»
    Estamos de acuerdo : )
    «Lo que si que me causa asombro es que los que han salido ahora a capa y espada defiendan la mano dura en otras ocasiones, en particular cuando lo que oyen no es de su agrado. Al comportamiento de los moderadores de LD me refiero, por ejemplo»
    Se te esta pegando la ingenuidad de Ppopota,de ahi recto a los anales( pelin filogay la frase) del cielo maketazo oyendo versiculos de Carod,Mas,Ansar(en bilingue) y castidad perpetua(vuestras necesidades quedan cubiertas al ser independientes,ver la peli ZARDOZ(eh Karraspito) y sus inmortales de laboratorio).
    Es coña LLuis,ya te dejare una puerta abierta a los jardines de Ala (las huries no se afeitan el monte de venus)
    FIN del rollo macabeo ,BUEN VERANO y Mejor FORNICIO

  13. Hola:

    Vale, Horus, ahora lo entiendo, es que suelo leer este blog en horas de oficina y a veces es un poco engorroso ponerse a ver videos, por cierto, alguien comentaba la similitud entre esta escena y una reunion de los cachorros de Hierros Bilbao gritando contra el Estado Opresor. Pues no podia estar mas de acuerdo, si hasta expulsa despues las pistolas robadas en Francia para que los morroskos las utilicen en defender a muerte su sacrosanta patria inventada. Por cierto, no hacia yo al Sr. Bond tan radical y politizado.

    Lo del Vaquilla me ha dejado roto….no me habia enterado! Como puede ser? Pero si deberia haber guardado luto, todos lo deberiamos haber hecho al recibir la fatal noticia del fallecimiento de un proonvre como el. Goian bego, Bakilla (mi particular homenaje, es algo asi como descanse en paz).

    Por cierto, yo tampoco estoy a favor de los delitos de opinion. Como los que se inventan cada vez que de Juana va a salir de la carcel. Y no digo que no merezca un castigo, porque el tio ni siquiera se ha arrepentido de haber matado a 25 personas, que tiene cojones, pero se supone que eso ya lo cumplio, hay muchos por ahi que son tan hijos de puta o mas que el y estan en la calle y nadie se queja, porque los periolistos no los tienen en el centro de sus objetivos. Por la misma razon, y aun sin saber que es exactamente lo que dijo Fedeguico, no creo que fuera para tanto, todos sabemos que es un pobre infeliz que perdio la objetividad y la libertad de pensamiento cuando los del PP y la Conferencia Episcopal le hicieron felador oficial honorifico, pero de ahi a hacer caso a lo que dice…no se, supongo que es complicado porque nunca se sabe donde esta el limite cuando hay insultos, descalificaciones, amenazas……

    Alguien ha hablado de Otegi: respecto a lo de Otegi, mi opinion es clara: era el menos bocas que habia en Hierros Bilbao, el unico con el que se podia mantener una conversacion medio normal, y su delito era tambien de opinion. En su caso particular, creo que encarcelarlo fue una de las cagadas mas sonoras de toda la legislatura, no porque no fuera culpable, sino porque ese tio podia haber sido una pieza clave en un hipotetico proceso de paz: contaba con la confianza de ETA y es lo suficientemente inteligente como para sentarse a dialogar con el gobierno y no cagarla. En fin, eso creo yo, es como lo que decian de aquel negrito que ejecutaron en EEUU: no negaban su culpabilidad, pero creian que iba a ser mas util a la sociedad estando vivo y trabajando como trabajaba por la comunidad, evitando que chicos de zonas marginales acabaran como el. Con su ejecucion quedo claro, por si no era ya suficientemente evidente, que la pena de muerte, al menos en EEUU, es VENGANZA pura y dura. Que pais, y luego nos quejamos de Ejpa~a…

  14. Karraspito,

    Respeto a Otegui, es muy probable que al gobierno español lo que le interesaba precisamente era NO dialogar. Y para eso, lo mejor es quitar de enmedio a los interlocutores más creíbles, sean Otegui o el resto de la mesa nacional batasuna.

    El problema de Batasuna no era tanto que presuntamente estuviese al dictado de ETA (de ser tan clara la cosa estarían todos en la cárcel por colaboración con banda armada) como que sacaban un porcentaje incómodo de votos, gobernaban algunos ayuntamientos y su presencia indicaba el soporte con el que contaba la izquierda independentista más radical. Sus dirigentes podían presentarse como interlocutores válidos y exigir ser oídos en base a lo que representaban.

    Otegui estaba perfectamente legitimado para pedir una solución política. Los que no lo están son los Pakito, Artapalo, Ternera o De Juana, que por lo demás tampoco parecen tener demasiadas luces. Y el gobierno español, que sabe perfectamente lo que exigirán Batasuna y el nacionalismo vasco en general, no tiene interés alguno en dialogar, sabe lo que se le vendrá encima. Si se pudiese arreglar todo con beneficios penitenciarios a los presos, ya haría tiempo que la banda ha abandonado la lucha armada. Incluso Aznar hablaba de «generosidad».

  15. «Otegui estaba perfectamente legitimado para pedir una solución política. Los que no lo están son los Pakito, Artapalo, Ternera o De Juana, que por lo demás tampoco parecen tener demasiadas luces.»

    Pos si, de hecho yo creo que si uno tiene una ideologia abertzale y radical y tiene unas minimas luces, se mete a hacer politica y no a pegar tiros como un descerebrado (y peligroso, desgraciadamente) revolucionario de postin.

    «El problema de Batasuna no era tanto que presuntamente estuviese al dictado de ETA (de ser tan clara la cosa estarían todos en la cárcel por colaboración con banda armada)»

    Tambien de acuerdo, si bien no se puede negar que Hierros Bilbao surgio como brazo politico de la ETA mas radical y sanguinaria (ETA militar), tambien es cierto que en los ultimos tiempos la constante e imparable perdida de rumbo de ETA y el miedo a ser una panda de inutiles sin otras habilidades que manejar pistolas y consagrar su vida a una ideologia y unos objetivos mas que dudosos por sus metodos dentro deuna democracia (o lo mas cercano a) en el caso de un hipotetico abandono de las armas, ha hecho un pelin complicada la relacion entre la banda y su brazo politico, y en ocasiones se han visto intentos por parte de Batasuna de desmarcarse en cierto modo de las tesis totalitarias y a menudo absurdas y utopicas de los de las pistolitas, cosa harto complicada por el innegable control que la banda ejerce (o intenta ejercer) sobre el partido.

    Para mi, lo que esta claro es que tanto la propia ETA como los diferentes gobiernos centrales sacan partido a la continuidad de la lucha armada de aquella y a la aparente imposibilidad de dialogo, los primeros porque es la unica forma de vivir que conocen y el abandonar las armas supondria el reconocimiento explicito de que han tirado mas de la mitad de su vida a la basura persiguiendo sus objetivos por medio de unos metodos mas que dudosos y censurables, y los segundos por la enorme y evidente cantidad de votos que les proporciona.

    Al final, parece que los unicos sinceramente interesados en que ETA desaparezca de una vez son los de Batasuna, se que esta afirmacion va a levantar polemica y puede que este equivocado, pero pensadlo: el hecho de que ETA continue solo les ha dado quebraderos de cabeza: ilegalizacion de casi todas las listas politicas que han intentado sacar con la consiguiente perdida de financiacion, carcel para la practica totalidad de sus miembros, imposibilidad de defender sus ideas politicamente, etc. Por no hablar de que la desaparicion de ETA les permitiria poder defender de una vez sus ideas politicas sin tener que preocuparse por ofender a la cupula de ETA (porque estoy de acuerdo en que no estan tan sometidos a los dictados de ETA como se cree, pero tienen que medir al detalle sus palabras porque si a la cupula no le gustan caen cabezas, en la practica casi estoy afirmando que efectivamente si estan sometidos, pero queria dejar claro el matiz). El problema es que Batasuna no puede sin mas ceder a todo, acabar con ETA y ponerse a hacer politica, porque eso supondria una severa censura y una acusacion de cobardia y derrotismo por parte tanto de ETA como de gran parte del electorado, la misma razon por la que no condenan los atentados (fijaos si no en el caso de Aralar), por lo que se encuentra siempre al filo del abismo, intentando por una parte desmarcarse de ETA para poder conseguir sus objetivos politicos sin dar la sensacion de que han traicionado nada y por otra aparecer ante la opinion publica como una opcion politica creible que no solo esta al dictado de los terroristas.
    En cierta ocasion, hablando con un amigo mio votante de Batasuna, yo le preguntaba: pero tio, por que cojones Batasuna no condena de una vez la violencia terrorista, se pone a hacer politica y deja de tocar los cojones?. El me contesto que, por supuesto, no todos los miembros ni los votantes de Batasuna estaban a favor de la violencia, pero no condenaban la violencia de ETA porque «no serviria para nada», en el sentido de que el gobierno de turno no cambiaria ni un apice su actitud con respecto a Batasuna en el caso de que dieran ese paso. La verdad es que me dejo pensando un buen rato…

  16. «La verdad es que me dejo pensando un buen rato…»

    Saludos salidos mortales:
    Como veo que seguimos pensando un buen rato,para ayudaros os cuelgo un video porno:
    CAROD LIGANDOSE A LA RAHOLA
    (con las gafas 3-D ERC Gallardon ligandose a la rubia de oro del PP,pontelas LLuis)

    http://www.youtube.com/watch?v=uOSEuPBuang

    Felices pajillas,es coña es muy «romantico».
    : )

  17. Para bajaros el empalme
    HIERROS BILBAO(derechos autor Karraspito) EN LA TABERNA SOÑANDO LO QUE NUNCA SERA.:
    http://www.youtube.com/watch?v=sVBdqGLtqFc
    Buen viagra esto…. verano

  18. Horus,

    Ni con los anteojos de mi bisabuela consigo ver lo que tú tan claro ves. Al único que he creído ver es al concejal (y cabeza de lista) del PP en Torelló (Barcelona) haciendo un pruebas a cantidatas a un puesto de trabajo en su empresa.

    Me explico.

    El jueves, La Vanguardia Española (hoy la Vanguardia a secas) recogía la noticia que el susodicho había sido detenido por falsedad documental e intento de estafa, al intentar cobrar unos talones por un importe total de unos 600000 euros. Pero el dinero no lo quería para derrocharlo, sino para pagar las deudas que amenazaban a la supervivencia de su empresa. Según el mismo rotativo, la empresa en cuestión era prostíbulo en la costa valenciana.

    Ya sé que el PP lo tiene mal para encontrar candidatos en Catalunya, pero se me ocurren por lo menos 2 motivos por los que este personaje no debería superar el casting de su partido:

    (1) Aznar decía que el PP era incompatible con la corrupción. Entiendo que en el momento en que lo eligieron podía presentar un certificado de penales sin mácula, pero, ahora, ¿lo echarán del partido?

    (2) Tras la crisis económica, los únicos negocios realmente rentables hoy día en España son los relacionados con el narcotráfico y la trata de blancas. Si no consigue que rinda económicamente un prostíbulo, ¿como se puede confiar en ese personaje para dirigir un ayuntamiento?

    Iba a hablar también sobre el modelo familiar que defiende el PP y su encaje con la prostitución, pero no merece la pena. Con tal de asegurar que en el local en cuestión no existen transexuales ni bujarrones, lo demás encaja perfectamente dentro del modelo tradicional de familia católica de toda la vida: la mujer en casa preparando la cena y el marido acudiendo a locales de alterne para que su esposa no se distraiga en el cumplimiento de sus obligaciones domésticas.

  19. GRRACIAS (las que tu tienes) LLUIS. : )

    «(1) Aznar decía que el PP era incompatible con la corrupción. Entiendo que en el momento en que lo eligieron podía presentar un certificado de penales sin mácula, pero, ahora, ¿lo echarán del partido?

    (2) Tras la crisis económica, los únicos negocios realmente rentables hoy día en España son los relacionados con el narcotráfico y la trata de blancas. Si no consigue que rinda económicamente un prostíbulo, ¿como se puede confiar en ese personaje para dirigir un ayuntamiento?»
    Punto 1.A riesgo de ser pesado LLuis,se te ha pegado la ingenuidad de Popota,lo echaran si ya nos le sirve mas que como ejemplo,recuerda LA CAIDA DE Carod(no lo echaron pero no por falta de ganas de algunos)

    Punto 2 Tienes razon ,pero se te olvida el mas rentable la politica.De todas formas hay que ser inutil para no hacer rentable un prostibulo,ahi tienes mas razon que un santo.
    Un ayuntamiento es igual que un puticlub,pagas a los 2 para que te jodan bien.
    La moral del PP me la suda(es el verano perdona la procacidad),que yo soy un inmortal nihilista y semi anarquista,vamos un agente del caos,como buena fuerza elemental.Aunque tu me cataloges de facha españolazo,que tambien lo soy. : )
    Te agradezco tu papel de santo JOB en ausencia de Popota,lo haces muuy bien(no es coña).
    Una vez mas gracias por tu paciencia.
    Un regalo
    HIMNO DE LA POLITICA:
    http://www.youtube.com/watch?v=KSCoom6_UFk
    Feliz dia de verano LLuis

  20. HIMNO DE HORUS:
    http://www.youtube.com/watch?v=4DFprS9Cw1k
    CANTADO POR TODA LA PIRAMIDE EN PIE.
    LO SIENTO,me ha salido la vena facha españolaza.

  21. Horus,

    Si te defines como españolazo, te recomiendo un himno con algo más de solera, algo más elevado que los berridos de una cuadrilla de beodos que abusan de los psicotrópicos. Por ejemplo, yo te recomendaría lo siguiente como inicio de la nueva España:

    http://www.rumbos.net/cancionero/3942_020.htm#mp3

    Por cierto, yo no me creí en ningún momento eso de la «incomptabililidad» del PP con la corrupción, del mismo modo que me costó muy poco descubrir qué significaba eso de los 100 años de honradez (y que conste que en la época que los hermanos Guerra campeaban a sus anchas por la Delegación del Gobierno de Sevilla yo era un adolescente imberbe, creo que se me puede perdonar que no los tuviese ya calados en 1980).
    Únicamente, la noticia del concejal me ha parecido curiosa por varios motivos:

    (1) Aunque la trayectoria vital y/o profesional de la clase política suele ser bastante lamentable, queda muy feo eso de dedicarse a los prostíbulos. Sus colegas se dedican a recalificar, a cobrar comisiones, a cazar subcenciones, incluso algunos puede que tengan contactos con los capos de la mafia. Pero lo de ese caballero es muy cutre. Si por lo menos regentese una agencia de scorts de lujo…

    (2) Yo pensaba que los políticos que apuestan por alternativas políticas sin opción a poltrona (caso del PP catalán, entre otros) eran honrados al ir a defender sus ideales sin posibilidad de medrar. Se ve que ya no puedo confiar ni en eso.

    (3) Pese a que Hierros Bilbao no tiene delegación en la Catalunya profunda, veo que el PP tiene serias dificultades para llenar las listas con gente medianamente solvente. Y eso que Torelló no es precisamente un pueblecito de 300 habitantes, hay bastante de donde elegir.

  22. Gracias herr LLuis xDDDDD
    Pero ese himno es muy cursiiiiiiiiii.
    SI quieres mas solera te propongo que oigas el himno de batalla de Horus:
    http://www.youtube.com/watch?v=lSLHasN9UXQ
    Lo malo es que si lo canto me dan ganas de invadir Polonia con el Panzer General, : ).
    «una cuadrilla de beodos que abusan de los psicotrópicos» Ni santo Tomas nos habia definido mejor a los dioses paganos,jodio moralista.
    Te ha faltado Y ADEMAS PUTEROS.Que tambien.
    La verdad no me extraña que os hagais ateos o monoteistas,los dioses antiguos somos demasiado elementales y demasiado naturales para vosotros,cacho reprimido.
    «Pero lo de ese caballero es muy cutre. Si por lo menos regentese una agencia de scorts de lujo…»
    Coño RAFANOMEJODAS,¿eres pijo?..
    Entonces te odiare como maketazo y como pijo : )
    Si no,retiro lo dicho….
    Y no te metas con lo cutre y lo simple ,que funciona,¿COMO crees que sigue existiendo la humanidad si no? xDDDDDD
    «Se ve que ya no puedo confiar ni en eso.» SER O NO SER,he ahi la cuestion.
    Te veo muy puesto en falange,LLuis a ver si seras tu mas españolazo que este dios egipcio. : x

  23. ¿Pijo yo? Lo que hay que oir… Lo decía porque los dirigentes del PP si que son de alto standing: altos ejecutivos de multinacional, banqueros, terratenientes, rentistas diversos,… Cierto que cada uno vive como puede, pero un burdel de carretera, por elegante que sea, no tiene glamour.

    ¿Te imaginas a ese buen hombre en la boda de la hija de Aznar? Contando a los grandes magnates del mundo que él regenta un burdel de camioneros… Por lo menos, si dices que te manejas en las altas esferas del sector no girarán la cabeza, aceptarán su tarjeta por si algún día necesitan de sus servicios o puede que alguno ya sea cliente suyo y todo.

    Muy interesante el himno, pero eso ya son palabras mayores, esos tipos son peligrosos de verdad. Aunque si vas a invadir, te recomiendo empezar por algo más pequeñito y cercano, que la gasofa va cara y los polacos de Polonia son más numerosos peligrosos que los polacos de Carod. Por ejemplo, puedes empezar por Andorra, y si no es mucha molestia, al volver de la conquista bájame unas cuantas cajas de azúcar.

    Respecto a los himnos, a mi el que realmente me pone más el siguiente:

    http://www.youtube.com/watch?v=wpKRd2xQeq8&feature=related

    Que para algo uno está entregado de cuerpo y alma a la antiespaña. Si lo encuentras algo carca, siempre se puede recurrir a una versión más moderna:

    http://www.youtube.com/watch?v=GfTmjEDa-Kc