Cinco ideas para mejorar España. Aún más
Está bien que el Gobierno proponga reformas legales para que Iñaki De Juana no viva en la misma calle que las víctimas de la eta, pero ¿no sería mejor derruir su casa al modo israelí?
Está bien que cerraran el Egin bajo la consigna aznarista -ese fan de la separación de poderes, sí- del «se creían que no nos atreviríamos», pero ¿qué hay del excelente blog que, diez años después, explica lo sucedido?
Está bien que la Ministra De La Vega aclare que no hay concesión de papeles por naufragio refiriéndose a los inmigrantes que sobrevivieron hace unos días, pero ¿debe una España en crisis costear los cuidados sanitarios de esos aprovechados?
Está bien que el extrovertido Ministro de Justicia se proponga suspender la autonomía de la CAV, pero ¿para cuándo una estatua ecuestre de su egregia figura y de su danzarina mujer?
Está bien que otra persona honesta, demócrata, tolerante y respetuosa como el Conde de Godó reciba la distinción de Grande de España, pero ¿y Rouco?
Maquetopower, no cuela, por mucho que te metas con tu país nunca serás aceptado como catalán. Esa manía que tenéis los apañoles por exteriorizar odio a lo propio para ganaros la entrada en cualquier Nosotros regional os convierte en seres risibles. Como estrategia de sumisión no está mal, pero está muy vista. Esa catalanidad falsificada a la que creeis acceder con vuestra actitud no son más que vestimentas de esclavo. Hay que reconocer que os sientan bien. Tenéis alma de siervos.
Desprecio a los apañoles, sois tan dóciles. Jamás seréis manumitidos.
*Anda, Parvulesco, apláudele un poco, que el apañolito necesita su dogchow afectivo. ¿Para qué crees si no, que escribe esto? Pobre Pop, despersonalizándose para mendigar migajas catalufas.
Por cierto, esa misma estrategia es la que aplican los maricas que tiran piedras a otros homosexuales para no ser descubiertos. También la aplicaba el propio de Juana Chaos con bastante más rigor. Y ya ves, los nacionalistas no le considerarán vasco jamás.
Te veo pelin agresivo,Benjamin…..:)
Relajate Popota escribe un blog de humor,incosciente o no.
¿Para que sirve el nacionalismo sino para reirse de el?
Bueno es cierto que algunos viven como dioses DE EL,pero eso es por los borregos que les dejan.
Pero solo es una broma ,yo no digo que sea una buena broma,solo me rio de ella.XD
Al margen de toda demagogia.., el etarra ha cumplido una parte de su condena, la de cárcel, pero le falta la indemnización a las víctimas. Si ha estafado para no pagar, como los albertos, es normal que se le persiga…
En cuanto a la autonomía vasca…, con lo que les gusta la solución a la irlandesa.., y allí se suspende por cualquier atentadillo…, ¿y si se hiciese aquí?
Saludos
Horus, eso de blog de humor, yo últimamenete no lo veo tan así. A mí me parece que Popota es un poco como Hulk. En la realidad debe ser un tipo la mar de divertido y salado pero hay ciertos temas que le ponen hecho una fiera y le hacen segregar demasiada bilis. También es cierto que últimamente anda particularmente irritable porque se acerca el momento en que Spok, tras echar ordago, tiene que enseñar las cartas, y no tiene ni castaña.
En otro orden de cosas, hoy Santiago gonzález en El Mundo le explica a Popota perfectamente lo de las balanzas fiscales.
La solidaridad era esto
Santiago González
Ya tenemos balanzas fiscales. El secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos, Carlos Ocaña, las presentó con mucha cautela, destacando que su elaboración responde a “un ejercicio de transparencia del Gobierno”, cuña obligada en un cargo público, pero que no describe con mucho rigor esta cuestión. Difícilmente puede imponerse la transparencia con un cristal traslúcido. Solbes no era un partidario muy entusiasta de dar a conocer la posición de cada autonomía con respecto a las demás y a la Administración Central: cuánto paga en impuestos y cuánto recibe a cambio. Pensaba, con razón, que su publicación no aporta nada, ya que los datos son muy complejos y no permiten extraer conclusiones relevantes.
Tampoco era muy partidario el consejero de Economía y Hacienda de Madrid, Carlos Beteta, que consideraba su publicación como “estéril e inoportuna”. Pero el presidente del Gobierno había prometido hacer públicas las balanzas fiscales, un capricho de sus socios nacionalistas, entre los que José Montilla ocupa un lugar muy destacado. Al final, hemos tenido balanzas fiscales que desde ayer mismo empezaron a convertirse en un elemento fundamental para el agit-prop de los nacionalistas en la negociación de sus respectivas financiaciones.
Cataluña, Baleares, Valencia y Madrid, dos autonomías encabezadas por socialistas, ambas en coalición, y otras dos por el PP, que gobierna en solitario, son las comunidades con mayor déficit fiscal. ¿Qué quiere decir esto? En realidad, nada. Los impuestos en España, y en toda tierra de garbanzos, constituyen una obligación personal, no territorial. Pagan impuestos los ciudadanos, no las Comunidades Autónomas. Los perceptores de rentas altas en Cataluña, Madrid o Extremadura, pagan impuestos de los que se benefician, mediante el gasto público, los que menos ingresos perciben. En Cataluña, Madrid o Extremadura. O en Asturias, Melilla o Canarias. Si Madrid, Baleares, Cataluña y Valencia pagan más que en el resto de las citadas, es porque en aquellas comunidades hay más ricos que en éstas. Así de simple.
Aceptar la lógica que los nacionalistas pretenden extraer de este pozo seco, supondría negar el estado del bienestar. Si negamos el carácter progresivo de los impuestos con el criterio de la territorialidad, no hay ninguna razón para no hacerlo con criterios aún más selectivos. Madrid es la comunidad que más paga, pero aún dentro de Madrid, ¿por qué han de pagar tantos impuestos los vecinos de La Moraleja, El Viso o el barrio de Salamanca para pagar una sanidad pública y una enseñanza que ellos no usan mayormente? ¿Por qué van a pagar los profesionales bien remunerados o los rentistas tanto “expolio fiscal”, como ha dicho el portavoz económico de CiU en el Congreso?
El pasado 21 de mayo, durante una cena a la que Zapatero invitó a los presidentes autonómicos socialistas para tratar el espinoso asunto de la financiación, el honorable José Montilla dejó clavada a la concurrencia con una sentencia lapidaria: «Defiendo la solidaridad, pero no es razonable que los que dan más reciban menos…».
Los socialistas catalanes no entienden que esa es precisamente la gracia del asunto. El mundo al revés: el lobito bueno y los liberales de Esperanza Aguirre defienden un concepto de la solidaridad que se les queda ajeno a los piratas honrados del socialismo español. Impresionante este Montilla. Mira que haber llegado a los 53 años de su vida para descubrir que la solidaridad era esto. Y que el búlgaro era un idioma.
Está bien que el Gobierno proponga reformas legales para que Iñaki De Juana no viva en la misma calle que las víctimas de la eta, pero ¿no sería mejor derruir su casa al modo israelí?
Sí, aunque estaría mejor que no lo hubieran despenalizado antes. Sí, lo mejor sería aplicarle el modelo israelí, o el del PSOE cuando los GAL o el de algunos fundadores de Esquerra que se molan más a la moda italiana «fachetta nera», firmes defensores de la democracia……
Está bien que cerraran el Egin bajo la consigna aznarista -ese fan de la separación de poderes, sí- del “se creían que no nos atreviríamos”, pero ¿qué hay del excelente blog que, diez años después, explica lo sucedido?
Sí, está bien. A los terroristas, aplicación de la ley.
Está bien que la Ministra De La Vega aclare que no hay concesión de papeles por naufragio refiriéndose a los inmigrantes que sobrevivieron hace unos días, pero ¿debe una España en crisis costear los cuidados sanitarios de esos aprovechados?
No, una España en Crisis no debe. Por otra parte, visto lo de las balanzas fiscales, lo mejor es mandarlos a Cataluña para que se sigan teniendo argumentos para protestar por ser ricos y seguir pagando más que el resto.
Está bien que el extrovertido Ministro de Justicia se proponga suspender la autonomía de la CAV, pero ¿para cuándo una estatua ecuestre de su egregia figura y de su danzarina mujer?
En breve, fijo. Y otra de su padre, firme defensor de la democracia, como él. ¿o no?. No me queda claro quién hace de equino en tu frase: él, o su danzarina mujer…..
Está bien que otra persona honesta, demócrata, tolerante y respetuosa como el Conde de Godó reciba la distinción de Grande de España, pero ¿y Rouco?
Aún más, ¿y Pujol? Tendría cojones la cosa, por lo del tamaño, digo…..Aunque veo más quijotesco al presidente del Barça en plena bajada de pantalones reivindicativo-aeroportuaria …. se le adivinaba la barretina……
En este caso Popota tiene bastante razón en algunos de los puntos.
El linchamiento contra De Juana es bastante hipócrita. Quiero decir, la gente (o más bien ciertos medios) tiene derecho a pedir el restablecimiento de la cadena perpetua o de la pena de muerte. Pero que lo hagan a las claras y de una vez en lugar de solicitar retorcimientos «creativos» de la ley que degradan la democracia. No estaría de más inculcar de una vez en el pueblo español la existencia de ciertos principios del derecho como la no retroactividad de la lay del penal que ciertos periodistas ocultan o, peor aún, parecen ignorar.
Por cierto que si yo fuera De Juana no tardaría en mudarme a algun pueblo de la Euskadi profunda gobernado por EHAK donde se reconozca facilmente a un forastero, ya que gracias a El Mundo Inestrillas ya sabe donde acudir recortada en mano, o bien enviar a un par de sicarios del este que sus contactos en el hampa le proporcionen. La amenaza de muerte la tienen en youtube.
Lo de EGIN creanlo o no, y bien que me duele, es una chorrada perpetrada por Garzón, como me temo la mayoría de los procesos al entorno de ETA, al que este dio principio. Menos mal que a ninguna lumbrera se le ocurrio hacer lo mismo a principios de los ochenta, lo que hubiera proporcionado a ETA miles de militantes en lugar de solo cientos. Ya va siendo hora de aceptar que contra ETA no todo vale, ni siquiera bajo el supuesto paraguas de la ley.
Por desgracia conceder esos papeles seria como conceder vales de inmigracion a los que sobrevivan a un naufragio, lo que atrearia aún a más gente a jugarse la vida. Y como no soy de izquierdas no creo que España deba acoger al continente africano entero.
No se debe bromear con suspender la autonomia de una CAV, seria una medida excpecional para circunstancias que espero nunca se den.
Ser republicano y criticar nombramientos nobiliarios no tiene ningun sentido.
Y los que tenemos que convivir con Fraga, Martin Villa, siendo sus victimas. Como se puede vivir al lado de los que «torturaron» durante 40 años al pueblo español. Cisnismo desta «transacción» y como dijo Ibarra quieren que dure otros 30 años mas.
Me he metido en la página a la que Pep mete un link (la del Egin), y resulta que sí, que mucho defender la libertad de expresión, pero el 85% de los artículos que aparecen están en castellano, un 14% en vasco y un 1% en italiano (es un video).
Qué proetarras e independentistas vascos más raros. oye tú… De los que para criticar aquello que sea español, usan el mismo idioma español.
Al menos el Avuí está tot en catalá…
Aunque la economía no es lo mío, sí me parecen obvias algunas cosas. Toda esta falsa polémica de las balanzas fiscales se podría perfectamente interpretar de otro modo, del siguiente: Las regiones más favorecidas por la unidad de mercado, por la existencia de España, son Cataluña y País Vasco, Baleares, Madrid… Pero no, estos tipos buscan algo con lo que victimizarse, para justificar luego el privilegio, y da igual, sea lo que sea lo encontrarán. Si las balanzas fiscales son así, es porque se complementan perfectamente con las balanzas comerciales, en las que la actividad económica y el dinero van, evidentemente, en la dirección opuesta a la de la fiscalidad.
Da igual, hay que llorar. Millonarios victimizados. Yo que Bill Gates me nacionalizaba apañol. Según los criterios que están aplicando algunos, aquí podría ser víctima. Algo maravilloso para la conciencia. Dormiría fenomenal.
*Algo de razón tienes, Horus, luego te contesto.
Ciencias Grúllicas:
Axioma 1 y único: Los apañoles son unos acomplejados.
Teoremas y corolarios que modelan el resto de la realidad universal: Se siguen del axioma 1.
De hecho, Mr Grullo, iñaki tiene razón. Estás bastante obsesionado con un supuesto complejo de sumisión charneguista, tanto como Freud con el de Edipo.
Sinceramente, no lo veo. Simplemente estás simplificando muchísimo las cosas y reduces el problema.
Esto del victimismo es cierto, pero es bastante propio del discurso de CiU, que tiene un 31% de los votos pero que, joder, no somos todos los catalanes. De hecho su victimismo es bastante similar al de los peperos de por aquí, con el capricho de no querer aprender la lengua del país donde viven.
Por lo que veo, tenemos que separar ideología y hechos. La publicación de las balanzas fiscales es un ejercicio de transparencia del Gobierno, que además teóricamente tendría que ayudar a construir un modelo fiscal justo. Que lo piden los nacionalistas, sí, pero en ningún caso esto deslegitima lo democrático de lo primero.
Igualmente, se puede exigir el cumplimiento de las normas democráticas a rajatabla con lo de de Juana, pero en ningún caso compartir su idea del mundo.
Esto es algo que a mucha gente le cuesta aceptar y que aleja a España de la llamada civilización.
Saludos desde el crepusculo (de los dioses).
Q
Pendon,pendon.
El pc esta salido.
Un pequeño ANTES :
http://i57.photobucket.com/albums/g210/orgasmmo/AguilaNazi.jpg
Y DESPUES:
http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:ETA_Pasajes_2003_06_28.jpg
Desde la piramide rogamos una eliminacion de cartucheras a la cruz fondona y una colocacion en su sitio del pichon,todo sea por el rigor historico.
Por Apis ,algunos ni conocen a sus propios dioses:
http://endefensadeoccidente.blogia.com/upload/20060203175438-nazi-iku.jpg.
moderación.
Pendon,pendon.
El pc esta salido.
Un pequeño ANTES :
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Nazi_eagle_swastika.png
Y DESPUES:
http://es.wikipedia.org/wiki/Imagen:ETA_Pasajes_2003_06_28.jpg
Desde la piramide rogamos una eliminacion de cartucheras a la cruz fondona y una colocacion en su sitio del pichon,todo sea por el rigor historico.
Por Apis ,algunos ni conocen a sus propios dioses
Tu comentario está pendiente de moderación.
«De hecho, Mr Grullo, iñaki tiene razón. Estás bastante obsesionado con un supuesto complejo de sumisión charneguista, tanto como Freud con el de Edipo.»
Es el aranismo, versión siglo XXI: el mundo es función de los genes.