Zapatero en The Economist
No sé si tuvieron la ocasión de seguir el vergonzoso pleno sobre la no-crisis en que el Impostor no tuvo más remedio que explicar la situación económica, cosa que hizo a base de insultos a Rajoy-«No, señor Rajoy, usted que ha hablado de coraje, que me ha dicho a mí que tenga coraje, tenga usted coraje para decir que perdió las elecciones porque los españoles lo quisieron, no porque las previsiones económicas sean de una manera o de otra manera»-, Llamazares -«Yo no le voy a decir lo que ha perdido usted (Risas.), no se lo voy a decir porque no me sale con usted; no me sale, señor Llamazares. Rumores.) Le tengo mucho aprecio como para decirle que haya perdido algo. Para mí desde que le conozco siempre ha ido ganando, y cuanto más le conozco más mejora mi opinión sobre usted, me ha enriquecido y me alegra mucho que pueda seguir en esa actitud»- y el resto de los líderes políticos. Se puede descargar en la web de las Cortes, si bien es verdad que no dijo nada nuevo.
El semanario británico The Economist, sólido apoyo del gobierno socialista en la primera legislatura del Impostor, trata el tema económico en el artículo Crisis, what crisis?:
SUCCESSES in soccer and politics do not always go together. Even as euphoric Spaniards revel in their team’s Euro 2008 win on June 29th, they know that the real party, celebrating a decade of fizzy growth, is over. The Socialist prime minister, José Luis Rodríguez Zapatero, would prefer them to focus on sport, not the economy. But even though he was elected to a second term in March, his popularity is now tumbling, in line with the economy.
The litany of bad news has become interminable. Growth is slowing sharply and unemployment is rising. The housing bubble has burst and residential construction has seized up. Prices of petrol, electricity, food and a host of other things Spaniards buy have all gone up sharply, as (on July 3rd) did euro-area interest rates.
It is no surprise that half of all Spaniards now consider their personal financial position to be worse than in March. This may not be all Mr Zapatero’s fault, but he is the man they are blaming. Striking truck-drivers caused chaos on the roads and left supermarket shelves empty for a week in June. The four-point lead that the Socialists had over the People’s Party (PP) opposition in March has now evaporated.
It does not help that the government keeps denying that it faces a crisis. The finance minister, Pedro Solbes, refuses to utter the word “crisis” at all. Mr Zapatero told the daily El País that its use was “a matter of opinion”. They are supported by Banco Santander’s president, Emilio Botín, who compares the fraught state of the economy with a child’s fever: dramatic, but short-lived. Yet crisis may be too bland a word: many economists think “recession” will soon be more appropriate. Mr Solbes admits that second-quarter growth will be below the first quarter’s paltry 0.3%. His prediction of 2008 growth is now somewhere “below” 2%. On July 2nd a defiant Mr Zapatero told parliament he did not believe recession was coming.
In his first term, a smiling Mr Zapatero rode the crest of the economic wave, with a feel-good image of optimism and positive thinking. From regional devolution to gay marriage, he spread a message of goodwill to all. The economy was given little attention as it turned in growth rates well above 3% every year. Cures for every social or political ill seemed possible, as there was plenty of money around.
Things started to go wrong when Spain’s frothy construction industry began to deflate last year. A healthy budget surplus, a promise that the grey but trusted Mr Solbes would run the economy and a pledge to return €400 ($630) to every taxpayer helped the Socialists to win the election. In effect, Mr Zapatero got back before voters realised how bad things were. His €400 rebates will pump some €6 billion into consumers’ pockets. Yet much of it has already been swallowed up in higher mortgage payments and soaring petrol and food prices. The budget surplus has gone. This year Mr Solbes promises only “almost balanced” accounts.
What else can Mr Zapatero do? He has no control over interest rates, international finance or commodity prices. More infrastructure spending is touted as one answer, but with the Socialists pledging not to cut social spending, it will mean either more borrowing or finding offsetting spending cuts. More privatisation may help, as will a cut in the numbers of bureaucrats and a freeze on senior civil-service pay—but the amounts are not huge.
What the economy really needs, says the Bank of Spain, is to rein in wage growth and make the labour market more flexible. Mr Zapatero has called on unions and employers to start talking. But Mr Solbes has said that making it cheaper to fire workers is not a priority. Cuts in corporate-tax rates have also been ruled out. Other supply-side reforms, for instance to education, will have little immediate impact.
On the political side, too, Mr Zapatero is set for a bumpy second term. The PP leader, Mariano Rajoy, has at last shifted his party towards the centre after a long ideological battle. His reward, according to one poll, was to become more popular than Mr Zapatero for the first time. Mr Zapatero heads a minority government that is seven seats short of an absolute parliamentary majority. The small nationalist parties from Catalonia, the Basque country and elsewhere hold the balance of power. They are already playing tough over supporting next year’s budget.
If the economy offers him no respite, where can Mr Zapatero turn to boost his flagging image? Step forward the Basque regional premier, Juan José Ibarretxe, who has called a double referendum on talks with the armed separatists, ETA, and on a vague Basque “right to decide”. Mr Ibarretxe, a nationalist, is pushing the limits of devolution and seeking votes in the regional election due this autumn. But he may also have handed a gift to Mr Zapatero. The referendum gives him a chance to be hard on ETA and devolution—both areas where voters thought he was too soft in his first term. Mr Zapatero has said he will get the referendum banned by the constitutional court before it can take place.
This is not the only example of Mr Zapatero’s deciding that being tough can pay. Spain’s immigrants, most of whom arrived in the past seven years, have accounted for a big chunk of the economy’s growth. Now they are starting to lose their jobs. Immigrants make up 11% of the workforce, but half of those who are newly unemployed. The government is offering to pay them a lump-sum unemployment benefit if they go home. A plan to stop them bringing over parents or adult children may discourage new immigrants. Both measures appeal to voters who fret that immigration has been too rapid.
Mr Zapatero has spotted a problem that many Spaniards now confront for the first time, as they compete with immigrants for scarce jobs. In his second term, Spain’s so far relaxed race relations may be tested. Fixing the economy would be the best answer. But getting tough on immigrants may prove an easier way to stay popular than promoting unloved economic reforms.
____________
Isaac Rosa (Si lo hubiera hecho el PP):
«Un ejemplo: la semana pasada la policía hizo una redada en un pueblo murciano: peinaron la localidad, detuvieron a decenas de inmigrantes y los concentraron durante horas en un parque para identificarlos, en otra muestra del cambio en la política migratoria. Hemos denunciado lo sucedido, sí, pero ¿con suficiente contundencia? Para saberlo, basta aplicar la fórmula propuesta: imagínense si se hubiera producido siendo Acebes ministro de Interior. ¿Qué habríamos dicho? ¿Hasta dónde habría llegado nuestra indignación? ¿Qué diríamos hoy de los Centros de Internamiento, el apoyo a la ampliación del período de detención o el endurecimiento del reagrupamiento familiar?»
De: Moratinos
Para: Británicos
Asunto: A por ellos
Que os vayáis preparando, hijos de la Gran Bretaña. Me comprometo a ir a Gibraltar. Yo solo. Con un par. A puñetazo limpio. Y no voy a renunciar a la reivindicación de soberanía. ¡Gibraltar español! ¡Podemos! ¡Podemos! ¿Crisis? Ni hablar: todos unidos a por Gibraltar. ¿Es que acaso no hemos ganado la Eurocopa? Voy, me planto en el Peñón y declaro unilateralmente la independencia de Gran Bretaña. Oé, oé, oé. Y de entrada, monto un Instituto Cervantes, porque la lengua común está amenazada en Gibraltar y eso no lo vamos a consentir. ¡España! Oé, oé, oé. RAFAEL REIG
Saludos solares Popota:
Buen post,Popota,estas sembrado.
Nuestro invicto fuhrer Zp,como buen politico español(nazionlistas incluidos off course),se sube al carro y balones fuera.
Igual que te fustigo cuando te pones carodtiano e ibalechista,te felicito cuando eres realista.
Que Moratinos continue ,esta claro que es para tener un parachoques a los errores del caudillo.
Y lo peor es que con las tropas peperas e izquierda hundida,no se ven alternativas.
¿Acaso Bono dara el golpe y salvara Ejpaña…?
De esto los dioses no sabemos la respuesta(si la sabemos pero no podemos decirlo)
Paciencia y un abrazo
mmm… interesante debate éste sobre las lenguas en la babélica Iberia y sus nacionalidades o naciones. Lo mejor que puede hacer cada uno quizás es poner su granito de arena a este complicado asunto.
Mi granito de arena, en forma de pregunta: ¿alguien conoce a algún baserritarra, ganadero o agracultor del lugar más recónditamente euskaldun de euskalerria que se lea los papeles de la declaración de la renta, de Osakidetza o del veterinario en euskera? mas fácil: ¿alguien conoce a algun euskaldun que se lea los papeles de la declaración de la renta, o que sea capaz de entender en euskera el BOPV (Boletín Oficial del País Vasc0), estando como esta concienzuda y pacienzudamente traducido al euskera, en versión bilingüe a kilométrica doble columna?
Lo digo porque si alguien conoce a un tipo así, le podría proponer ir al programa éste de Telecinco, ¿cómo se llama?, ‘Tú sí que vales’ creo, y mostrar su habilidad. Me estoy imaginando la final: «a nuestra izquierda, nuestro concursante de Cuenca, que puede tocar el piano con los pies, y a nuestra derecha, nuestro concursante de Euskadi, que puede leer y entender el BOPV en euskera. Voten a su preferido!».
Había olvidado pedir disculpas a los que con motivo de las entrevistas a la muchachada de Esquerra Independentista se sintieron ofendidos por no usar el «idioma de todos» por incluir otra vez un idioma anti-español en el post.
Columna: Earl Stanhope.
Artículo: Por la lengua común.
Hay crecientes razones para preocuparse por la situación institucional del inglés en nuestra Unión Europea, la única lengua común de todos los ciudadanos europeos y de comunicación democrática en nuestra Unión. Todas las lenguas oficiales en la Unión son igualmente europeas y merecedoras de protección institucional como patrimonio compartido, pero sólo una de ellas, el inglés, es común a todos, asimetría entre las lenguas europeas oficiales que no implica injusticia de ningún tipo porque en Europa hay diversas realidades culturales pero sólo una de ellas, el inglés, es universal y común en nuestra Unión democrática. No debe decretarse la lengua nacional como vehículo exclusivo ni primordial de educación o de relaciones con la administración. Conviene recordar que este tipo de imposiciones abusivas daña especialmente las posibilidades laborales o sociales de los más desfavorecidos, recortando sus alternativas y su movilidad.
Por ello debe asegurarse que el inglés sea común y oficial a todo el territorio europeo, que todos los ciudadanos tengan derecho a ser educados en inglés, que las otras lenguas nacionales nunca sean lengua vehicular exclusiva, que la rotulación de los edificios oficiales y de las vías públicas, las comunicaciones administrativas, la información a la ciudadanía, etc… nunca puedan expresarse únicamente en otra lengua nacional, y que los representantes políticos utilicen habitualmente en sus funciones institucionales el inglés, en Europa y en el extranjero.
Alfons López Tena
Plas, plas, plas.
A ver cómo termina el «affaire Zapatero».
Popota, siento desilusionarle, pero los oyentes de FJL son mucho más coherentes de lo que usted cree. Acorralados ante el argumento, muchos suscriben entusiastamente lo del inglés como lengua común. En este tema han de pasar por «ciudadanos del mundo», no por nacionalistas. Una cita de Castelao:
«¿Y sabéis por qué se entienden tan bien los perros de todas las partes del mundo, por qué ladra igual un perro de Dinamarca que uno de Argentina? Porque los pobres perros aún están con el idioma universal.»
Ya le gustaría al economist poder decir que la economía inglesa, el crecimiento, las cuentas del estado, los tipos de interes, el diferencial de inflación, la fortaleza de la moneda, el mercado inmobiliario, el sistema bancario, las relaciones con los inmigrantes, etc son ‘tan malos’ como los de España. Con un canto en los dientes se daban. Por no comentar si ya consiguiesen que alguna de sus cuatro selecciones nacionales hubiese llegado siquiera a disputar la eurocopa.
Sí popota, te juntas con envidiosos y o bién os dais palmaditas en la espalda u os untais la cremita que os haga falta.
Alfonso Lopez Tena si fuese americano se llamaría Abbott y sólo necesitaría encontrar un Costello que le acompañase en su show.
Aunque pensandolo bién, quizás tenga algo de razón el sr. López Tena: por culpa de ese arrinconamiento del inglés, el pobre corresponsal del economist no se ha enterado de nada. Mira que llamar a lo de Ibarretxe «devolution». ¿Devolución de qué? Se ha creido que esto es como Escocia, que existe algún acuerdo entre reinos independientes soberanos dentro de España como si fuese Escocia e Inglaterra. Pobre.
Sí, después de toda la pasada legislatura alabándole, ahora que vamos a batir todos los records de paro de la OCDE les entra la envidia.
Ah, la insularidad y sus peculiaridades…
¿Será por la Eurocopa?
¿Todos los records? ¿todos? ¿cuando empezó esa competición? si no llegamos ni al mejor año del PP todavía.
Ahí, ahí. «Los tipos han tocado techo», «la inflación bajará en Marzo», «pleno empleo», etc.
Hay que esperar lo mejor de Solbes. Solo recordando como nos dejó la última vez, con una melé en el paro y otra aún mayor en los contratos-basura que tuvieron a bien legalizar los compañeros, la pérfida Albión debe estar comiéndose los puños de la envidia.
Pues sí, popota, estamos jodidos, y es lo que han elegido los españolitos, y no hay alternativa.
Al bono dejarle en paz, que es un cacique localillo, y la política nacional queda grande para sus técnicas serviles.
Estos sociatas fueron los que nos pusieron los contratos basura, y aquí tenemos al solbes y al rubalcaba, los mismos, sin cambiar nada.
Lo normal es que Felipe Segundo diga que el Reino Unido alaba la marcha de la economía española. Me recuerda a alguien que le daba lecciones a los alemanes de economía nacional. Luego irá a conquistar la Gran Bretaña y dirá que han sido los elementos, claro.
El manifiesto por el inglés es tan incongruente como el liberalismo de la COPE: tenían que redactarlo en inglés. Por los menos, los del «manifiesto» no han cometido la desfachatez de traducirlo al catalán.
Lluís, está hecho a posta y no es un manifiesto sino un artículo. Saludos,
Hombre, Popota, hasta aquí ya llegaba. Aunque estoy más dispuestos a firmar un manifiesto como ese (en su versión en inglés, por coherencia) que el de Boadella y cía.
Hablando de Boadella, supongo que el hombre vive mejor ahora, cuando se mete con los nacionalistas, que antes, cuando se metía con los curas. Las reacciones ante el Teledeum fueron muy enconadas (amenazas, intentos de llevarlas a cabo, denuncias, censura,…), en cambio el Ubú President pasó bastante más inadvertido, un poco más e incluso se le ofrecen Mas y Durán Lleida para un cameo.
Qué mal, Lluís. Al final, vista la interpretación que he hecho de tus palabras, al final va a ser verdad que los educados en catalán no pillamos el castellano, snif.
Saludos,
p.s: Y eso sin hablar de la Torna…
Es de suponer que cuando Boadella vea que cuando se mete con el nacionalismo le ignoran, se buscará otro tema con el que sentar polémica y conseguir que se hable de su obra. Sé que también lo ha intentado mostrándose en público a favor de las matanzas de toros por tíos disfrazados de árbol de navidad, pero tampoco le han echo demasiado caso. Veremos qué inventa, pero a ciertas edades la creatividad ya va desapareciendo.