Referendum y bestialismo
En los últimos dos días de existencia del blog maketo, siempre a la caza de la perplejidad, se ha podido leer que la consulta de Ibarretxe es comparable a una navaja en el cuello, meter mano a mujeres -y niñas- por la calle y un redondo de acero corrugado del 32 a insertar en un ojete -en este caso, por un lector civilizado que matizaba su ejemplo-.
Por eso, es de especial relevancia destacar que el Partido Laborista -contrario a la independencia de Escocia-, que perdió las elecciones frente al soberanista SNP, ha ofrecido al gobierno escocés su apoyo para convocar el referendum soberanista, perdón, para poner navajas en el cuello, para meter mano a mujeres y a niñas, e insertar en un mogollón de ojetes decenas de miles de redondos de aceros corrugados del 32, como se dice en cristiano. Y en demócrata.
Claro que ningún presidente laborista ha montado grupos terroristas desde las cloacas del estado, y es que el miedo a la democracia siempre suele acabar igual.
Cierto, del mismo modo que el SNP (ni Escocia misma) tiene una banda de muchachos de la gasolina, ni otra que se dedique a prejubilar a cobradores de autopista por la vía rápida…
NO lo tienen, quería decir. Aún estoy dormido, mirusté.
Ni el pasmado de Patxi Lopez ni la ya desaparecida Maria San Gil tienen arrestos para hacer una declaracion similar.
En España encontraron la democracia, pero no quisieron profundizar en ella, lo que hizo que el sistema se volviera inmediatamente corrupto.
Rapido has estado, manolito, esa obbservacion era precisa y necesaria.
Ayer el blog maketo estuvo sembrado.
Lástima que la entrada de Otto, a la que se refiere hoy Popota (la bola de acero corrugado del 32 por salva sea la parte) no hubiera entrado en medio de todo el fregado, en lugar de quedarse al final del día anterior, hubiera estado más genial todavía.
Benjamin también aportó lo suyo y ahí Popota no supo salir airoso porque lo de la hija en el sótano de Ibarretxe no venía mucho a cuento. El ejemplo de Benjamin era el que era: los de batasuna te piden las cosas con la navaja en el cuello e Ibarretxe te las pide por favor, mientras te dice: ¿qué hay de malo en que renuncies a tu identidad maketa o española, tanto da para mí en este caso, y hagas todo lo que yo te diga siempre y cuando vasco-vasco sólo sea yo y tú te quedes toda tu vida como aspirante a serlo a cambio de méritos reconocidos permanentemente a favor de la causa que yo, en cambio, no tendré nunca por qué demostrar porque ya soy de los pata negra?)
lector nos dio en la lengua vernácula de Wilfredo una demostración de lo que ya sabíamos: los catalanes nacionalistas tienen todo un complejazo con los vascos nacionalistas. Suponen que éstos lo hacen mejor que ellos, que se lo montan mejor, y siguen con lupa los vericuetos de los Lizarra, negociaciones, procesos, búsqueda de salidas negociadas, etc., etc., etc. Pobrecitos. Quitaros, por favor, ese sambenito. No tenéis por qué envidiar a los nacionalistas vascos: lo podéis conseguir TODO sin necesidad de pegar tiros, en serio, lo digo sin coñas.
Yo como maketo, ya lo he dicho varias veces, estoy a verlas venir. No tengo ningún interés en que Euskal Herria sea independiente. Pero tampoco me voy a matar porque no lo sea, lo tengo clarísimo. Si España decide echar mano de los maketos para mantener Euskal Herria como formando parte de España va a empezar a tener que pagar bien caros nuestros servicios.
Porque los maketos ya hemos aprendido: a los vascos les ha ido muy bien amagando con marcharse: les han dado todo lo que han pedido y más. Pues bien, si quieren que ahora no pasen el umbral en el que la propia España les ha puesto, pensando que así les apaciguaría algún día, y para ello necesita que los maketos hagan declaraciones solemnes de españolidad: que pague también a los maketos, que les conceda, a lo menos, la identidad maketa, el reconocimiento de que formamos una identidad diferenciada de los vascos.
Los maketos nos conformaríamos con que el País Vasco empezara a llamarse País Vasco-Maketo, sería una forma de empezar a reconocer nuestra propia identidad. Porque identidad, queridos amiguitos, tenemos todos.
Y una vez dicho esto, muy bien por manolito. Por fin he visto a alguien que creo que no vive en el País Vasco, analizar las cosas como se debe. Por ahí hay que empezar. Y lo digo sin coñas. Y tranquilo, Parvulesco, que no se trata de que yo vaya por ahí impartiendo certificados de nacionalista o antinacionalista a nada que lea cualquier declaración. Creo que antes que la condición nacionalista está la condición identitaria. De esa no te puedes salvar. La llevas contigo, es tu memoria, lo que has hecho, lo que eres, el pasado que llevas a cuestas, tu cruz. Creo, en este sentido, que todo es cuestión de saber llevar ese pasado con dignidad, con coherencia. Pero tampoco lo tengo claro.
Mira, el jefe de los matoncillos esos que han pillado en Burdeos, como ya sabíamos, es un pedazo maketo de tomo y lomo, que pide la libertad para Euskal Herria, el euskera como lengua única y principal y todo lo demás. ¿Cómo hemos llegado a esto? Es la incógnita. Yo creo que hemos llegado por el método de la navaja en el cuello, que hay gente que lógicamente se caga patas down con la perspectiva de que se la pongan. Pero lo jodido es comprobar cómo la gente interioriza el miedo y actúa como si efectivamente le estuvieran poniendo una navaja en el cuello, cuando, lógicamente, nadie se preocupa nunca de nadie salvo si eres importante o significativo (que lleves uniforme de algo, que pertenezcas a algún partido político) y entonces sí llama la atención cualquier cosa que te pueda ocurrir: eres como una golosina dispuesta al sacrificio.
Quiero decir que si te llamas García Gutiérrez y vives en la Euskadi profunda y nadie te ha puesto una navaja en el cuello para que seas abertzale salvo que te hayas encontrado con algún choricillo drogata a la vuelta de una esquina, o sea, si eres una persona normal y corriente, del montón, por qué asumes como propio el miedo ambiental, por qué crees que tienes que hacer algo para satisfacer a la bestia que ni te conoce ni sabe que existes. ¿Por qué ese fulano de Burdeos tuvo que ponerse a interiorizar el miedo ambiental y hacer méritos ante la bestia, cuando la bestia nunca se iba a ocupar jamás de lo que hiciera un ser insignificante como él? Lo digo por propia experiencia.
Digno de estudio.
Saludos maketófilos.
Lo que los escoceses decidan me parece muy respetable. Pero no sé por qué motivo aquí se debería hacer lo mismo. De hecho, en general, nunca he entendido por qué se recurre tan a menudo a la comparación en diversos temas con países de una cultura completamente distinta.
Creo que denota un gran complejo de inferioridad: no me imagino a un escocés diciendo algo así como «hay que xxxxxxxxx, como se hace en España». No.
Sobre el referéndum en si mismo, pues me parece una gran pérdida de tiempo. Si España no lo desea (y, obviamente, no lo va a desear) ninguna de sus regiones será reconocida internacionalmente como nación, desde la UE a la ONU. Si los organismos internacionales se muestran MUY reticentes a reconocer la independencia de escisiones de naciones soberanas, cuando los territorios en cuestión son zonas devastadas y en quiebra económica -lo que les dota de una cierta legitimidad en sus anhelos-, si encima la región de turno es rica y próspera (y parasitaria) pues ya me dirán…
Hola a todos, soy El autodeterminizador, y exigo la autodeterminación de mi casa respesto al barrio, pueblo, provincia y comunidad autónoma donde vivo. Sufro al ayuntamiento opresor que me obliga a pagarle el IBI e Impuesto de Circulación, vivo en una provincia que no es la mía, porque desde hace siglos vivimos en la misma casa del mismo valle y esta era previa a las fronteras actualmente existentes, por lo que la muga empieza desde el umbral de mi casa, y mi casa existía antes que la provincia opresora, sufro a la Comunidad Autónoma con su policia porque en mi casa el que da las hostias es el Aita y con ese ya vale. Así que me lio a matar con tiros en la nuca a mis vecinos, habitantes de municipio y de la provincia, porque sois todos unos opresores de mierda . Y seguiré así con mis hijos y nietos, hasta que os senteis y me deis la autodeterminación. Eso sí, la Seguridad Social y sus pensiones seguián veniendo del puto estado, porque en mi casa vamos a tener piramides de edades invertida, la energía vendrá de centrales nuclares de las provincias extranjeras, porque aquí no tenemos saltos de agua ni energías fósiles, y las incireadoras y vertederos donde me salga de los cojones, pero fuera de mi casa, porque aqui mando yo y se hace lo que yo digo. Por cierto, tengo mi moneda propia, el Etxetar, un Etxetar equivale a cien euros y vendo las lechugas de mi huerta a un precio de doscientas Etxetar la unidad.
Autodeterminizador, creo que los escoceses han parado lo de su consulta. Al parecer tus argumentos les han convencido y temen el surgimiento de millones de autodeterminizadores en las islas británicas.
Masas enfebrecidas toman las calles al grito de «Independence for West End» o «Inverness Republic now». La situación se está desbordando, autodeterminizador. Se comenta incluso que John Collins quiere confederarse contigo. Propone llamar al nuevo estado «República Demagógica Bimembre».
PJCD, manolito, Marianito, vuestra empanada mental es de dimensiones estratosféricas.
¿No sois capaces de distinguir los derechos y mecanismos democráticos de una propuesta particular de organización territorial?
¿Acaso tenéis una cultura democrática tan pobre?
De este modo, boicoteando la democracia legitimáis las opciones antidemocráticas como la terrorista. Cuando en el Parlamento español se bloquean planteamientos legítimos procedentes de los representantes electos de regiones como Catalunya o Euskadi porque sí, los terroristas tienen un mínimo de razón al pensar ‘no hay manera’.
En serio, esto no es un juego. Os lo tomáis de un modo irresponsable, cubriendo vuestra pulsión ultraconservadora con falacias y rodeos a ninguna parte (¿maketismo?) y de este modo os comportáis de mala fe.
España es una comunidad que se organiza territorialmente como quieren sus ciudadanos. Vuestro franquismo mental impide debatir tranquilamente cuál es la mejor de las propuestas.
Creo que hay razones para decir que a una parte importante de esta comunidad llamada España no le gusta su organización territorial.
Ah, y condeno el terrorismo. Por si acaso.
Mirusté, sr. Parvulesco, a mí no me meta en el saco de los demás. Si lee mi humilde intervención verá que no me he burlado en ningún momento del derecho de autodeterminación, sino que he hecho constar que en Escocia pueden hablar del tema porque no tienen cuatro mandriles que se empeñan en exigir las cosas a tiros.
Parvulesco, a ver, no te pongas sulfuroso. Para empezar lo de que no me tomo en serio lo que ocurre lo dirás por otros de por aquí, que por cierto hoy han dejado aquí testimonio fehaciente de su derrame mental, no precisamente por mí. Te recuerdo que a mí se me ha reprochado aquí desde el principio ser demasiado serio en mis apreciaciones. O sea que si de frivolizar estos temas se trata, conmigo no va.
Empanada mental ¿por qué?, cultura democrática pobre ¿por qué?, legitimar opciones antidemocráticas ¿por qué?, modo irresponsable ¿por qué?, pulsión ultraconservadora ¿por qué?, falacias y rodeos lo del maketismo ¿por qué?, comportarnos irresponsablemente ¿por qué?
Alucinante Parvulesco. No sabría por dónde empezar y no me voy a poner ahora a rebatirte una por una tus afirmaciones, porque son eso, afirmaciones sin argumentar. Tan sólo me cabe negar la mayor y quedar a la espera de que digas algún argumento que explique esas afirmaciones. Porque así dichas sólo me cabe negarlas, sin más, absolutamente todas.
Para mí lo que ocurre en el País Vasco es muy serio y no sé, la verdad, no sé de dónde deduces que me lo tomo de otra manera.
¿Te parece chocante lo de mi propuesta maketista? Pues lo único que se me ocurre decirte es que en mi libro «La identidad maketa» argumento todas mis posiciones y mi visión sobre el País Vasco y doy creo que cumplida explicación de esa posición y de esa identidad. Y luego me dices si lo que digo ahí te parece frívolo, antidemocrático, y todo lo demás que me reprochas. Lo que no voy a hacer aquí, aunque a veces lo parezca, es volverlo a escribir.
Un saludo maketo.
Parvulesco, releyendo tu post me parece que lo único salvable, porque ahí sí haces una frase con sujeto, verbo y predicado, aunque no das las «razones» que afirmas es esta:
«Creo que hay razones para decir que a una parte importante de esta comunidad llamada España no le gusta su organización territorial»
Es que la gracia de esta frase está en que los quedicen que no están de acuerdo con la organización territorial de España son los que consideran que España no existe. Esos, precisamente esos, son los menos interesados en que España como tal exista. Con lo cual no forman parte de esa comunidad llamada España que dices.
Los que estamos preocupados porque esa comunidad llamada España se entienda entre sí, los que no queremos que esa comunidad llamada España salte echa pedazos, los que consideramos que esa comunidad llamada España sea una comunidad y no una jaula de grillos tirando cada uno por su lado, son los que hacemos propuestas.
Y eso de que Ibarretxe va al parlamento con una propuesta democrática y se la tiran para atrás, lo siento, pero lo que no puede ser es que habiendo un problema como el que hay en el País Vasco, donde una parte considerable, prácticamente la mitad de su población, no se considera formando parte de un pueblo con 7000 años de antigüedad que lucha por su independencia, vaya el lehendakari de todos con la propuesta sólo de la otra parte a decir que pone la mano abierta para que España le entienda.
Por una vez estoy de acuerdo con lo que le han dicho en Madrid: vaya usted primero a ponerse de acuerdo con los que forman su pais y luego venga aquí y hablaremos.
Y por favor, no mezcles el caso catalán con el vasco. Porque es que no tienen absolutamente nada que ver, salvo que allí como en aquí hay un nacionalismo con afanes de mandar a tomar por culo esa comunidad llamada España.
Saludos maketistas.
«Y por favor, no mezcles el caso catalán con el vasco. Porque es que no tienen absolutamente nada que ver»
Vamos, como que ninguno de ellos fue reino: ni el País Vasco ni Cataluña. Ambos fueron provincias de otros dos reinos, de los que curiosamente se han adueñado de la bandera, idioma, etc.
El nacionalismo no ha cambiado nada en cuatrocientos años… (y ahora vendrá el listo de turno diciendo «¿y el nacionalismo español?» como si fuera mínimamente comparable…)
Popota, te iba a acusar de manipulador por la burda tergiversación que haces de lo que escribí, pero creo que la verdad es mucho más simple: no sabes leer. O los cristales topicados con los que todo lo miras alteran tu percepción de la realidad. Y, por lo que se ve, de la virtualidad. No tienes maldad, eres sólo un inepto.
Confundes voluntad de un grupo de ciudadanos con Democracia. Seguramente no sepas qué es lo uno ni lo otro. Si los catalufos deciden quedarse unilateralmente con el iva de las empresas que actúan en todo el mercado español y tramposamente cotizan en Cataluña a ti esto te parecerá, sin duda, una decisión totalmente democrática. Si la mayoría decide que el putiferio debería ser gratis sin consultar a las interesadas, a ti esto te parecerá escrupulosamente democrático. Confundes voluntad de la mayoría con democracia. Hay esferas que pertenecen al ámbito exclusivo del individuo y donde ninguna mayoría podrá jamás entrar. Y hay reglas de igualdad que son la esencia de la democracia. Con tus afirmaciones demuestras no saber siquiera lo que son los derechos individuales.
Yo soy vasco, el independentismo no me parece malo en sí, pero yo sé que lo que quieren es una jaula étnica donde los apañoles hagan, más si cabe, el ridículo diario con sus demostraciones de sumisión.
Sigue con esa tierna mentalidad. En el fondo tras esa parla facilona de punki victimista, antisistema y lleno de aparente rabia social sólo hay unos sesos Hello Kitty. Nunca he entendido esa manía de los pijos por disfrazaros de marginales. Os encanta.
Parvulesco, por alusiones -ondia, como queda esto –
Franquista, yo no. Esas estupideces te las guardas. Queda muy soez, pero no me da la gana que me juzges tu de esa manera. Ni tu, ni nadie. Podras pensar de mi lo que quieras, podras insultarme, pero estoy en mi derecho de no admitirtelo.
Distingo bien entre derechos y mecanismos democraticos. Lo que no veo es que derechos y mecanismos democraticos hay en una propuesta que excluye, de entrada, a una parte de la sociedad legitima. No te lo liare con el termino maketo, ni español, ni vasco pura cepa, que a lo mejor nos perdemos.
Pero supongo que sabes que hay una parte de la sociedad alli en aquella querida parte a la que directamente no se la considera. Si lees el «fancine de Lizarra» anterior, te daras cuenta que el acuerdo ese entre ellos se presenta como el acuerdo de todos los que tienen derecho a decidir, y ademas, marca lo que van a hacer y punto pelota. Hay una parte de la sociedad que ni se considera que tenga algo que decir o una opinion. No existen. y sus derechos y su democracia tampoco.
Y cuando la democracia es solo de unos pocos, de unas partes, no es democracia, es un acuerdo entre privilegiados, entre autoelegidos.
Por cierto, mi irresponsabilidad me ha llevado a dar la cara por mi opcion democratica, con lo que eso representa, ya que para figurar con mis apellidos vascos en una lista del pequeño municipio de segun que opcion politica en el Pais Vasco, tienes que pensartelo varias veces. (P.J., Alavés que soy)
Y cierto, España se organiza como quisieron los españoles, y como respaldan cada 4 años, y somos muchos los que no creemos que sea la mejor opcion, empezando por la figura entrañable del primero de los españoles y siguiendo por el sindios autonomico, pero el que yo piense asi, no me hace poseedor de la verdad absoluta, y mientras que defiendo las ideas que yo tengo, no me da por exigir que se impongan directamente, ni elimino de mi solucion a los que no piensan como yo, ni me asigno derechos historicos, ni revelaciones de la verdad absoluta.
Es bueno sabes que condenas el terrorismo, cosa que ya suponia, por otra parte.
«Y cierto, España se organiza como quisieron los españoles, y como respaldan cada 4 años, y somos muchos los que no creemos que sea la mejor opcion, empezando por la figura entrañable del primero de los españoles y siguiendo por el sindios autonomico, pero el que yo piense asi, no me hace poseedor de la verdad absoluta, y mientras que defiendo las ideas que yo tengo, no me da por exigir que se impongan directamente, ni elimino de mi solucion a los que no piensan como yo, ni me asigno derechos historicos, ni revelaciones de la verdad absoluta.»
Los españoles no quisieron nada, sino que se limitaron a validar la reforma de un regimen totalitario hecha desde dentro y en unas condiciones en las que no solo no había libertad de prensa, ni de asociación, ni de partidos, sino que había una violencia brutal en los aparatos del estado -por no hablar de la eta, que estaba más en forma que ahora-, que además se infiltraban en los partidos para espiarlos y desactivarlos. Eso es lo único que hay impuesto directamente -con sus consecuencias en forma de derechos históricos de la monarquía y del estado del 18 de julio-, y sobre lo cual ni yo ni ningún español menor de 51 años hemos votado.
me da la impresion que te sientes como en un bunker, encerrado tu y la razon (no el periodico), y afuera corren los grises en tu busqueda, rastrean tu IP y estan a punto de llamar a tu puerta.
Sal un poco fuera y date cuenta que puedes decir lo que opines y no pasa nada… a no ser que vivas en el pais vasco … y ultimamente, tambien en cataluña y galicia.
Pero hoy, y me disculpo por que no lo he hecho antes:
Gracias Popota.
este blog que te curras a diario es bueno, muy bueno.
Coincidire contigo en Republica y cervezas fria y poco mas, pero tu espacio es un sitio de debate apasionante, y libre, en el que podemos o no recurrir a un anonimato que en mi caso necesito, y debatir sin censura sobre tus post, ora poniendote a parir, ora poniendote a bajar de un burro.
creo que si yo llevara un blog parecido no aguantaria muchas de las cosas que te escribimos, y eso es de agradecerte.
Definitivamente, Popota, has perdido la chaveta.
Si la gente votó a favor de la Consitución… ¿quién eres tú para invalidar lo que la gente votó entonces?
Ah, ya, que nada es justo si va contra tu gusto…