Maketo power

Entradas marcadas como ''

I feel good,
Tiroriroriror�.
I knew that I would, now
Turururururur�.
I feeeeeeel good,
Tiroriroriror�.
I knew that I would, now
turururururur�
So good!
Tu, tu.
So good!
Tu, tu.
I got you… Au, gr�cies Tenim Estatut

�Uaaaaaaaaaah!

I feel nice,
Tralaralatralar�.
like sugar and spice
lirolirolirol�.
I feeeeeeeeeel nice,
Tralaralatralar�.
like sugar and spice
lirolirolirol�.
So nice!
Pa, Pa.
So nice!
Pa, pa.
I got you…

This entry was posted on Thursday, September 29th, 2005 at 12:32 pm and is filed under Espa�a: sudor y g�evos. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed. Edit this entry.

234 Responses to “��Uaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!”

popota Says:
September 30th, 2005 at 12:20 pm eDec�logo impulsado en Agosto por el president Maragall(sacado de El Pa�s):

1. Catalu�a es una naci�n en el Estado espa�ol. 2. Catalu�a ha vivido en los �ltimos 25 a�os la primera etapa hist�rica larga y sin tropiezos de autonom�a, democracia y progreso. 3. La Generalitat restablecida en 1931 nunca ha dejado de existir, en tierra propia o en el exilio, gracias a la tenacidad de los presidentes Francesc Maci�, Llu�s Companys, Josep Irla, Josep Tarradellas y Jordi Pujol. 4. Catalu�a considera a Espa�a como una naci�n de naciones y al Estado espa�ol como un Estado de car�cter federal. 5. En caso de conflicto entre el derecho general espa�ol y el particular catal�n se aplicar� el principio de subsidiariedad. 6. Catalu�a es y ha sido una naci�n solidaria con los pueblos de Espa�a, a los que transfiere una parte de los impuestos pagados por sus ciudadanos en funci�n de un sistema fiscal general regido por el principio de obtener un nivel de servicios similar para un esfuerzo fiscal similar. 7. Catalu�a ha desarrollado y se regir� por un sistema propio de regulaci�n de servicios en los campos de la lengua, la cultura, el derecho civil y la organizaci�n territorial. 8. La tradici�n pol�tica democr�tica ha subrayado siempre en Catalu�a la importancia del saber, la educaci�n y la igualdad de derechos y, actualmente, la igualdad entre hombre y mujer. 9. Tanto como el mantenimiento del derecho propio es decisivo para los catalanes el acceso a sistemas universales de comunicaci�n, transporte, innovaci�n y tecnolog�a. 10. A trav�s del Estado, Catalu�a pertenece a la Uni�n Europea. Y 11, en el marco de la Uni�n Europea, Catalu�a ofrece su colaboraci�n a las comunidades y regiones vecinas para formar una eurorregi�n en el marco de sus competencias e intereses.
Alcalde de Parla Says:
September 30th, 2005 at 1:09 pm eEl Alcorc�n del noroeste, tan lleno de paletos y nuevos ricos como el mesetario, ha hablado.

Pueden ustedes descojonarse…
Murdoch Says:
September 30th, 2005 at 3:23 pm e�y ahora que mas tiene que pasar … ?para que os calleis de una puta vez o en su lugar os vayais a tomar por culo. Desde mi ignorancia pol�tica, pregunto a mi mas respetado analista pol�tico Sir Popota “el comprometido” (no pertenece al porcentaje de catalanes a los que el estatut se la suda como no pod�a ser de otra manera habiendo los problemas que hay en Catalu�a y en el resto de Espa�a).

Raul m�ximo goleador de la historia de la Copa de Europa… esto si que es importante y no las gilipolleces del estatut.
popota Says:
September 30th, 2005 at 3:25 pm e“�y ahora que mas tiene que pasar … ?”

Brevemente, que se cumpla tu voluntad, y que te pases muchos a�os disfrutando de un MEMYUC convertido en m�s que un club.

Saludos.
Murdoch Says:
September 30th, 2005 at 4:38 pm eSuplantador baboso, deja de tocarme las pelotas e intentar hacerte el gracioso polemizando con Bobota. Lo de mi imagen facha y centralista est� ya demasiado visto, y lo de Ra�l y el Madrid a�n m�s. Como si yo fuese por la vida repitiendo siempre las mismas gilipolleces futboleras, hombre. Anda, vete a cagar o enciende la playstation y deja de dar al co�azo a los mayores, chaval�n, que si no me chivo a tu mam�.
Stewie Says:
September 30th, 2005 at 5:58 pm eAhora “s�lo” tiene que colar en Madrid.

Felicitats, una legislatura entera para que gobierno y oposici�n hagan el parip�. Ahora bien, el ciudadano medio no cabe en s� de gozo al tener los “papeles de Salamanca” en suelo patrio.
Murdoch Says:
September 30th, 2005 at 6:10 pm ese complica mi voluntad …??? osea revanchismo del peor. A m� d�jame en paz… cuantos a�os m�s mareando y para qu�. Cual es la pr�xima sandez?Ma�ana que ver� diferente en la Naci�n catalana un catal�n cuando se levante para ir a trabajar.
Popota: el pueblo catal�n pasa del estatut, y no lo jsutific�ques diciendo que se complica la voluntad de los dem�s. H�blame de la tuya, de la vuestra… en el fondo qu�? NADA. Tocar los huevos. Contrato mercantil entre el comerciante catal�n listo de turno y el pol�tico catal�n corrupto de turno, a eso se reduce un estatut absurdo que no se aprobar� jam�s, que no aporta nada, y que es absolutamente an�cr�nico y grotesco por lo socialmente irresponsable.
gosseta Says:
September 30th, 2005 at 6:17 pm e� Es asi como orgasman los catalanetes y las catalanetas? �uaaaaaaaaaaaaah?

Felicitaros, felicitaros, que todos van a tirar de las mismas reglas y ayer comenz� una nueva �poca de regionalismo feroz. �Como no vamos a imitaros el resto de estadoespa�olazos? Si lo que hicieron da el gustazo que se mostr� por la tele, nosotros tambien queremos….
Eso si , al ZP le queda hasta el debate. Entre los pperos y la facci�n rebelde del PSOE, este Estatut no sale ni de co�a. Con la capadura no le gustar� a los Necionalistas ( que ahora son todosmenos el PP ),sin la capadura no les gustar� a los dem�s,
Podemos hacer otra porra a ver como sale el resultado.
Por la subsidiaridad hacia el egoismo comunal ��Ni un paso atras!!!
Juan o Joan Says:
September 30th, 2005 at 11:17 pm eNo, no es cierto, como m�s arriba se dice, que la clase pol�tica catalana (y utilizo el termino �clase� con plena conciencia de su significado, aunque tal vez deber�a haber escrito �casta�) tuviera el mandato de los ciudadanos de Catalu�a para abordar este estatuto.

Pero parad�jicamente, los ciudadanos de Catalu�a, en las �ltimas elecciones, de la ma�ana a la noche, pasamos del 40% al 90%, a ser sujetos del pensamiento nacionalista. No medi� debate popular alguno, no hubieron manifestaciones gritando, como en otros tiempos� ��estatut de autonom�a!, no; bast� que el PSC incluyera aquella propuesta, intencionadamente ambigua, del �federalismo asim�trico�. Intencionadamente porque solo el tiempo y la coyuntura pol�tica, no el pensamiento ideol�gico o la demanda de los ciudadanos, decidir�a el contenido.

Ya conozco el argumento que utilizan: �nunca los ciudadanos reclamaran los marcos fundamentales, los ciudadanos reclaman aumento de pensiones, mejoras de la sanidad� y esa demanda popular solo la podemos satisfacer con este estatuto��; no es cierto, o no siempre lo es; el argumento es demag�gico y capcioso. Pero sin entrar en �l, lo que no podr�n aducir es que los ciudadanos estemos demandando �menos estado�, y, dici�ndolo sin miedo y sin verg�enza, �menos Espa�a�. Nadie les ha dado el mandato para cambiar la configuraci�n del estado.

A�n no llego a comprender porque el PSC consider� que solo incluyendo la idea nacionalista (nacionalista, no catalanista) pod�a ganar las elecciones. De hecho no fue eso lo que hizo que, en estos momentos, est� gobernando. Y tampoco comprendo porque la izquierda se encuentra culpable si est�, claramente, en contra de los nacionalismos.

Soy votante de izquierdas y vivo en Catalu�a hace much�simos a�os; seguramente, pero ya no lo se, soy catalanista; pero no soy nacionalista; no me siento parte de la naci�n catalana; mi lengua no es ni puede ser el catal�n, aunque lo hablo casi perfectamente y lo escribo bastante peor. En estos momentos, nadie en el parlamento, a m� y a una infinidad de ciudadanos de Catalu�a m�s, me representa.

Creo que la clase pol�tica se ha convertido en una �casta� ensimismada y demasiado poderosa; atenta, solamente, a su propia ambici�n de poder; soberbia y despreocupada subordina, a sus propios intereses, los ciudadanos y otros �poderes� del estado, incluido el poder econ�mico. Pero� �Cu�l es la alternativa?…
Murdoch Says:
September 30th, 2005 at 11:26 pm eGosseta tu lo has dicho y no mucha gente mas … el papel�n de ZP en el debate para aprobaci�n es de tres pares de butifarras.
APuesto la paga de Navidad a lo siguiente: ZP es un c�nico-idiota brutal y donde dijo “digo” dir� “diego” … y el PSOE en bloque votara en contra con el PP. Lo que viene despu�s solo Pedro J. lo sabe.
A partir de ah� (GOsseta, 2/2, bravo!) ZP tiene los d�as contados.
Eso le pasa por jugar a “los l�deres molones” en la PSP de sus hijas…
Es m�s, si no lo remata Maragall, lo remata Marruecos/11-M, antes de Navidad. ZP no come el turr�n en La Moncloa, (y esto, popota, s� que es mi voluntad). Pongo mi Rolex de oro y el BMW M5 en la mesa de juego.
Quien da mas?
Murdoch Says:
September 30th, 2005 at 11:32 pm eJoan, enhorabuena, como integrante de la naci�n catalana, lo que tan bien escribes arriba se lo podr�as haber dicho a tu vecino de escalera ayer en el ascensor, y este al del piso de abajo, y todos en una manifestai�n multitudinaria. No hoy, escrito, an�nimo y en LPD.
Teneis lo que os mereceis, no te quepa duda.
Visca Catalunya LLiure !!!! SOis una Naci�n !!!

PS. que pat�tico es todo esto
Faulkner. Says:
October 1st, 2005 at 12:56 am ePopota; he tenido la oportunidad y el placer de verte por algunos foros y de leerte. Aunque �ltimamente no posteo mucho; aqu� sigo; en la brecha .

Enhorabuena por el nuevo estatut; de veras; espero que no deis ni un paso atr�s frente a los fascistas que dicen que en Espa�a se puede defender cualquier idea democr�ticamente siempre que no choque con los derechos humanos; pero que cuando una de estas ideas est� fuera de su imaginario ideol�gico no dudan en prohibirla y pisotearla.

Catalunya aurrera!!!!!!!!!!!!!

P.D: Los que se apoyan en el escaso inter�s que despierta el estatut en la sociedad catalunya son los mismos que dicen que la abstenci�n en la aprobaci�n de la constituci�n en Euskadi no significa nada.
Murdoch Says:
October 1st, 2005 at 9:59 am eInaudito: mis suplantadores proliferan y compiten entre s�.
El lobby murciano ataca de nuevo, me temo.
ESPA�A se rompe, esta vez de verdad, y vosotros hablando del estatut…
Murdoch Says:
October 1st, 2005 at 10:06 am esuplantador, pero no te hab�as muerto …?
Murdoch Says:
October 1st, 2005 at 10:22 am eSuplantador pajillero, me tienes hasta los huevos. Ahora te las quieres dar de comentarista pol�tico, �no? Pues esm�rate un poco m�s, inmundicia, porque la patata que escribes no se la traga nadie. As� que el t�pico de los “comerciantes catalanes”, como si yo fuese el t�pico facha gilipollas de Madriz, �verdad? Y el “rolex de oro”, para que la gente se reafirme en su imagen de Murdoch como un chulo soplapollas. Muy flojito, chaval, muy flojito.
Murdoch Says:
October 1st, 2005 at 3:41 pm eque bobito eres suplantador … das pena t�o.
Murdoch Says:
October 1st, 2005 at 3:43 pm e“Catalu�a aurrera !!!”. Y un 2 en la Q1! sois pat�ticos!
Murdoch Says:
October 1st, 2005 at 3:45 pm ePor cierto suplantador: rolex de oro = chulo soplapollas, luego suplantador=border line
PD. No me puedo creer que despues de dos meses sin aparecer por aqu�, me estuvieses esperando.
Murdoch Says:
October 1st, 2005 at 6:30 pm eNo insistas, suplantaplasta, el pat�tico eres t�. Ya nos vamos conociendo, pedazo de capullo, y no te voy a volver a dar el gusto de cambiar cinco veces de nick como antes del verano. Por cierto que te has olvidado unos cuantos topicazos m�s: que soy un racista, que pego a mi mujer, lo de los puticlubs y lo de Murcia (o ese es otro?). Admito que me tienes cogido bastante bien el estilo, pero, t�o, definitivamente est�s para que te encierren.
PD. Ya he contado aqu� que tengo amigos, socios y clientes catalanes, y todos somos lo suficientemente inteligentes como para no andarnos con memeces como lo de “y un 2 en la Q1″! Pero claro, el suplantador pajillero no se ha enterao…
Murdoch Says:
October 1st, 2005 at 10:53 pm ela verdad es que has mejorado en este tiempo sin m�. Me alegro de que al menos tengas un objetivo en la vida, suplantarme. Sigue as�. POr cierto yo no digo tantos tacos. Ni saco frases entrecomilladas de un gilipollas. Apunta.
euria Says:
October 1st, 2005 at 11:42 pm eMoltes felicitats !!
ben…
bien………
esto…
ya…..
vamos a ver…ahora…�qu� diferente suceso va a pasar que no s� yo, que va a permitir que digan que s� en la naci�n hermana, o naci�n suegra a elegir o como se quiera..?
En todo caso Popota, esto nos traer� el socialismo y a Rosa de Luxemburgo cantando por las ramblas o esto nos traer� s�lo una ulcera de est�mago para R.Ibarra y una prostatitis aguda?

Esperemos.. que sean las dos cosas..

Abarazo fuerte, popota
ciento cuarenta besos y pico..
Murdoch Says:
October 2nd, 2005 at 10:24 am eDios, qu� t�o m�s tonto y m�s plasta!
Y la pasta que les cuesta a sus padres su adicci�n a internet!
osama gonz�lez m�rquez Says:
October 2nd, 2005 at 10:57 am e>>> “Ni saco frases entrecomilladas de un gilipollas”

Vamos a ver, Murdoch: esto lo dices porque tu presunto suplantador ha entrecomillado frases tuyas, y t� quieres desenmascararlo. De lo cual se deduce, si te creemos, que a) tu eres el aut�ntico Murdoch; b) te consideras un gilipollas.

Oye, pues va a ser que me has convencido. Ya escrib�a no s� qui�n que contigo se puede aprender a pensar.
Murdoch Says:
October 2nd, 2005 at 5:49 pm eosama gl�z., no quiero dar la raz�n a Murdoch, pero para desenmarscarar al suplantador, lo que dice es:
a) Si el suplantador fuese el aut�ntico…
b) el aut�ntico nunca entrecomillar�a una frase del baboso del suplantador. Para no darle la importancia que no tiene

Me temo Osamita Glez. que t� eres el suplantador, pues no hay dos idiotas as� (tan cortitos) en LPD.
Saludos
Murdoch
PS. Sigue as� chaval!
Bertuccio Says:
October 2nd, 2005 at 10:18 pm eWoooooooo, nuevo estatut.

Por fin bajar� el precio de la vivienda, todos los j�venes tendr�n empleo, catalunya tendr� el mejor sistema sanitario y educativo del mundo, se acabar� la contaminaci�n en las tierras catalanas…. por fin los catalanes son felices.
Murdoch Says:
October 3rd, 2005 at 10:13 am eOsama Gonz�lez M�rquez:
Detr�s de mis varios suplantadores est� sin duda el poderoso lobby murciano, el cual he venido desenmascarando desde hace meses en estos blogs. A m� tambi�n me asombra la escasa capacidad intelectual de sus esbirros antiESPA�OLES, pero es lo que hay…
Alcibiades Says:
October 3rd, 2005 at 11:25 am e�Vaya, cuanto tiempo sin ver a la Zorria!
euria Says:
October 3rd, 2005 at 12:45 pm ebesos a todos…
hos quiero…

me voy al burdel a currar, luego os cuento
Las comparaciones son odiosas Says:
October 3rd, 2005 at 1:23 pm ePRE�MBULOS CONSTITUCIONALES

PRE�MBULOS CONSTITUCIONALES

A trav�s de los tiempos ha sido costumbre preceder a las leyes y dem�s actos del poder p�blico de una exposici�n previa que explicara los motivos y fines de dichos actos.

Esa introducci�n puede ser considerada como pre�mbulo (del lat�n preambulus: lo que va adelante), si bien este t�rmino ha sido reservado para los ordenamientos constitucionales a fin de distinguirlos de las exposiciones de motivos que preceden a las decisiones legislativas, de los considerandos utilizados en el orden judicial y de los fundamentos administrativos.

En consecuencia, puede considerarse el pre�mbulo de la Constituci�n de 1853 como una expresi�n solemne de prop�sitos y anhelos de los constitucionalistas.

Pre�mbulo de la Constituci�n Argentina

Nos, los representantes del pueblo de la Naci�n Argentina, reunidos en Congreso General Constituyente por voluntad y elecci�n de las provincias que la componen, en cumplimiento de pactos preexistentes, con el objeto de constituir la uni�n nacional, afianzar la justicia, consolidar la paz interior, proveer a la defensa com�n, promover el bienestar general, y asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros, para nuestra posteridad y para todos los hombres del mundo que quieran habitar en el suelo argentino: invocando la protecci�n de Dios, fuente de toda raz�n y justicia: ordenamos, decretamos y establecemos esta Constituci�n, para la Naci�n Argentina.

Pre�mbulo de la Constituci�n de los Estados Unidos de Am�rica

Nos, el pueblo de los Estados Unidos, con el objeto de formar una uni�n m�s perfecta, establecer la justicia, asegurar la tranquilidad interior, proveer a la defensa com�n, promover el bienestar general, asegurar los beneficios de la libertad, para nosotros y para nuestra posteridad, ordenamos y establecemos esta Constituci�n para los Estados Unidos de Am�rica.

Pre�mbulo de la Constituci�n francesa de 1958

El pueblo franc�s proclama solemnemente su adhesi�n a los Derechos del Hombre y a los principios de la soberan�a nacional tal como fueren definidas por la Declaraci�n de 1789, confirmada y completada por el pre�mbulo de la Constituci�n de 1946.

En virtud de estos principios y del de la libre determinaci�n de los pueblos, la Rep�blica ofrece a los territorios de ultramar que manifiesten la voluntad de adherirse a ella, nuevas instituciones fundadas en el ideal com�n de libertad, igualdad y fraternidad y concebidas con miras a la evoluci�n democr�tica de los mismos.

Pre�mbulo de la Constituci�n de Jap�n (noviembre de 1946)

Nos, el pueblo japon�s, actuando por intermedio de los representantes debidamente elegidos de la Dieta Nacional, determinados a asegurar para nosotros y para nuestra posteridad los frutos de la cooperaci�n pac�fica con todas las naciones y los beneficios de la libertad para toda nuestra tierra, y resueltos a evitar los horrores de una nueva guerra como resultado de la acci�n del gobierno, proclamamos que el poder soberano reside en el pueblo y establecemos firmemente esta Constituci�n. El gobierno es un mandato sagrado del pueblo, de quien deriva su autoridad; sus poderes son ejercidos por los representantes del pueblo y sus beneficios son prerrogativas del pueblo. �ste es el principio universal de humanidad sobre el cual se basa esta Constituci�n; Rechazamos y revocamos todas las constituciones, ordenanzas y decretos imperiales que se opongan a la presente Constituci�n.

Nos, el pueblo japon�s, deseamos una paz duradera y, profundamente conscientes de los altos ideales que controlan las relaciones humanas, hemos resuelto preservar nuestra seguridad y existencia, confiados en la justicia y la buena fe de los pueblos amantes de la paz. Deseamos ocupar un lugar digno en una sociedad internacional que lucha por la preservaci�n de la paz y por la abolici�n definitiva en el mundo de la tiran�a y la esclavitud, de la opresi�n y la intolerancia. Reconocemos que todos los pueblos de la tierra tienen el derecho de vivir en paz, libres del miedo y las necesidades.

Creemos que ninguna naci�n es responsable s�lo ante s� misma, sino que las leyes de la moral pol�tica son universales y que la obediencia a esas leyes incumbe a todas las naciones que sustentan su propia soberan�a y justifican sus relaciones soberanas con otras naciones.

Nos, el pueblo japon�s, comprometemos nuestro honor nacional en el cumplimiento de estos altos ideales y prop�sitos con todos nuestros recursos.

Pre�mbulo de la Carta de las Naciones Unidas

Nosotros, los pueblos de las Naciones Unidas, resueltos a preservar a las generaciones venideras del flagelo de la guerra, que dos veces durante nuestra vida ha infligido a la humanidad sufriendo indecibles, a reafirmar la fe en los Derechos Fundamentales del Hombre, en la dignidad del valor de la persona humana, en la igualdad de derechos de hombres y mujeres y de las naciones grandes y peque�as, a crear condiciones bajo las cuales puedan mantenerse la justicia y el respeto a las obligaciones emanadas de los tratados y otras fuentes del Derecho Internacional, a promover el progreso social y a elevar el nivel de vida dentro de un concepto m�s amplio de la libertad, con tales finalidades a practicar la tolerancia y convivir en paz como buenos vecinos a unir nuestras fuerzas para el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales, a asegurar, mediante la aceptaci�n de principios y la adopci�n de m�todos, que no se usar� la fuerza armada sino en servicio del inter�s com�n, y a emplear un mecanismo internacional para promover el progreso econ�mico y social de todos los pueblos, hemos decidido…
______________________

PRE�MBULO DE LA CONSTITUCI�N ESPA�OLA

DON JUAN CARLOS I, REY DE ESPA�A, A TODOS LOS QUE LA PRESENTE VIEREN Y ENTENDIEREN, SABED: QUE LAS CORTES HAN APROBADO Y EL PUEBLO ESPA�OL RATIFICADO LA SIGUIENTE CONSTITUCI�N:

PRE�MBULO

La Naci�n espa�ola, deseando establecer la justicia, la libertad y la seguridad y promover el bien de cuantos la integran, en uso de su soberan�a, proclama su voluntad de:

Garantizar la convivencia democr�tica dentro de la Constituci�n y de las leyes conforme a un orden econ�mico y social justo.

Consolidar un Estado de Derecho que asegure el imperio de la ley como expresi�n de la voluntad popular.

Proteger a todos los espa�oles y pueblos de Espa�a en el ejercicio de los derechos humanos, sus culturas y tradiciones, lenguas e instituciones.

Promover el progreso de la cultura y de la econom�a para asegurar a todos una digna calidad de vida.

Establecer una sociedad democr�tica avanzada, y

Colaborar en el fortalecimiento de unas relaciones pac�ficas y de eficaz cooperaci�n entre todos los pueblos de la Tierra.

En consecuencia, las Cortes aprueban y el pueblo espa�ol ratifica la siguiente

CONSTITUCI�N

//////////////////////////////////////

Luego comparen con el (pl�mbeo, pretencioso, abstruso y mentiroso) pre�mbulo del proyecto de Estatut aprobado en la c�mara auton�mica catalana.

PRE�MBULO

La naci�n catalana ha venido realiz�ndose en el curso del tiempo con las aportaciones de energ�as de muchas generaciones, de muchas tradiciones y culturas, que han encontrado en ella una tierra de acogida. Catalu�a ha definido una lengua y una cultura, ha modelado un paisaje, ha acogido tambi�n otras lenguas y otras manifestaciones culturales, se ha abierto siempre al intercambio generoso, ha construido un sistema de derechos y libertades, se ha dotado de leyes propias y ha desarrollado un marco de convivencia solidario que aspira a la justicia social.

El presente Estatuto sigue la tradici�n de las constituciones y otros derechos de Catalu�a, que hist�ricamente hab�an significado la articulaci�n pol�tica y social de los catalanes y las catalanas.

Desde 1714, han sido varios los intentos de recuperaci�n de nuestras instituciones de autogobierno. En este itinerario hist�rico constituyen hitos destacados, entre otros, la Mancomunidad de 1914 y el restablecimiento de la Generalidad y el Estatuto de 1932 y el de 1979, en los que se establec�a que Catalu�a quer�a ejercer, entonces como ahora, su derecho inalienable al autogobierno.

Es en este sentido que el Estatuto es depositario de una memoria y guarda el recuerdo de todos los que han luchado y de los que fueron exiliados o incluso de los que murieron por el reconocimiento de los derechos nacionales de Catalu�a y los derechos sociales de los catalanes.

Pero tanto o m�s que la memoria, mueven este Estatuto la aspiraci�n, el proyecto y el sue�o de una Catalu�a sin ning�n tipo de obst�culos a la libre y plena interdependencia que una naci�n necesita hoy.

La vocaci�n y el derecho de los ciudadanos de Catalu�a de determinar libremente su futuro como pueblo, que el Parlamento de Catalu�a ha expresado reiteradamente, se corresponde con la afirmaci�n nacional que hist�ricamente represent� la instituci�n de la Generalidad, vigente hasta el siglo XVIII y despu�s recuperada y mantenida sin interrupci�n como m�xima expresi�n de los derechos hist�ricos de que dispone Catalu�a y que el presente Estatuto incorpora y actualiza.

Hoy Catalu�a, en su proceso de construcci�n nacional, expresa su voluntad de ser y de seguir avanzando en el reconocimiento de su identidad colectiva y en el perfeccionamiento y la ampliaci�n del autogobierno mediante este nuevo Estatuto.

De este modo, el presente Estatuto define las instituciones de la naci�n catalana y sus relaciones con los pueblos de Espa�a en un marco de libre solidaridad con las nacionalidades y las regiones que la conforman, compatible con el desarrollo de un Estado plurinacional.

De la misma manera, se establecen los v�nculos de relaci�n con Europa, donde todas las comunidades nacionales tienen que participar de forma corresponsable en las instituciones de gobierno y legislativas para contribuir as� a la construcci�n europea.

El presente Estatuto se configura como el de Catalu�a y Ar�n, toda vez que los ciudadanos de Catalu�a y sus instituciones pol�ticas reconocen Ar�n como una realidad nacional con entidad propia.

Catalu�a quiere avanzar, mediante el presente Estatuto, hacia una democracia de m�s calidad basada en un equilibrio de derechos y deberes y en la participaci�n ciudadana. Este principio orienta la acci�n de los poderes p�blicos, los cuales est�n al servicio del inter�s general y de los derechos de los ciudadanos, como los derechos al bienestar, a la calidad de vida, a vivir en paz, a gozar de unos servicios p�blicos eficientes y de calidad y a la protecci�n del medio ambiente, a disponer de un sistema de prestaciones universales que favorezcan la igualdad y la cohesi�n social, y la creaci�n de riqueza y de ocupaci�n plena y de calidad, con un compromiso permanente de lucha contra las desigualdades, las discriminaciones, las injusticias y la pobreza.
refinitivo Says:
October 3rd, 2005 at 2:22 pm esobre la pasta

Federal, ni concierto ni cupo

� El Estatut crea un modelo de financiaci�n inspirado en Canad� y Alemania, alejado del sistema foral

Foto: LEONARD BEARD

N�RIA Bosch
Catedr�tica de Hacienda P�blica de la Universitat de Barcelona

El 30 de septiembre el Parlament de Catalunya aprob� por una amplia mayor�a el proyecto de reforma del Estatut. El t�tulo dedicado a financiaci�n es un punto nuclear del mismo y uno de los que se les dedica mayor atenci�n y conlleva mayor debate. La propuesta de financiaci�n que se realiza, a mi modo de ver, supone un gran avance en dos aspectos: la autonom�a tributar�a y la solidaridad interterritorial. En estos dos campos recoge las caracter�sticas de los modelos de financiaci�n de los pa�ses de m�s larga tradici�n federal.
El poder tributario se ejerce de forma compartida con el Gobierno central, compartiendo el rendimiento de los impuestos, la capacidad normativa para decidir elementos esenciales de los mismos (tipo impositivo, exenciones, deducciones de la cuota, etc�tera) y su gesti�n a trav�s de f�rmulas determinadas de colaboraci�n.
Por lo que se refiere a la solidaridad se fijan unos criterios expl�citos y transparentes, que han de garantizar que los servicios prestados por las diferentes autonom�as a sus ciudadanos puedan alcanzar niveles similares si tambi�n realizan un esfuerzo fiscal similar. A igualdad de esfuerzo fiscal, la comunidad pobre recaudar� menos recursos que la rica. Por ello, el criterio anterior de solidaridad implica que la Generalitat ha de aportar recursos hacia las comunidades m�s pobres para que �stas no se vean abocadas a prestar un nivel de servicios m�s bajo o a incrementar la presi�n fiscal sobre sus ciudadanos si quieren suministrar igual nivel de servicios que las ricas.
El modelo de financiaci�n que establece el Estatut supone, pues, un gran equilibrio entre los principios de autonom�a y equidad o igualdad, que son los pilares en que se basan los modelos de financiaci�n subcentral de los pa�ses federales, como por ejemplo Canad� y Alemania. Por tanto, es un modelo de caracter�sticas federales, que se aleja sustancialmente del modelo foral existente en el Pa�s Vasco y Navarra. Y �sta es una cuesti�n importante a resaltar cuando se pretende asimilar el modelo de financiaci�n del Estatut al concierto econ�mico del Pa�s Vasco o al convenio de Navarra, creando confusi�n a la opini�n p�blica.
�Cu�les son las diferencias esenciales entre uno y otro modelo? En primer lugar, en el modelo foral, la aportaci�n de la comunidad foral al Estado es una cantidad independiente de la recaudaci�n de los impuestos estatales que se le han cedido; o dicho de una forma m�s simple, ante variaciones del nivel de recaudaci�n de los impuestos estatales en estos territorios la cuant�a de la aportaci�n al Estado (cupo en el Pa�s Vasco o aportaci�n en Navarra) no var�a, ya que su c�lculo se realiza por otros mecanismos ajenos a la recaudaci�n impositiva.

EN CAMBIO, el modelo de financiaci�n propuesto por el Estatut comporta que la Generalitat comparta con el Estado el rendimiento de los impuestos estatales soportados en Catalunya. El Estado y la Generalitat participan en diferentes porcentajes sobre el rendimiento de cada uno de los impuestos estatales. Si, por ejemplo, hay un aumento de su recaudaci�n tanto el Estado como la Generalitat tendr�n m�s recursos, cada uno en proporci�n a sus porcentajes de participaci�n. En este caso, pues, la aportaci�n catalana a la Hacienda estatal para la financiaci�n de los servicios y competencias estatales, utilizando los t�rminos del Estatut, est� en relaci�n con la capacidad fiscal de Catalunya, a diferencia del caso foral.
En segundo lugar, la contribuci�n a la solidaridad del modelo de financiaci�n foral es confusa y, a mi modo de ver, inexistente. En el c�lculo del cupo o de la aportaci�n no se puede vislumbrar una aportaci�n de recursos para la solidaridad con el resto de territorios del Estado espa�ol. Contrariamente, el modelo de financiaci�n del nuevo Estatut establece la obligatoriedad de la existencia de un sistema de transferencias de recursos con el objetivo de lograr la equidad interterritorial.
Por tanto, el modelo de financiaci�n que establece el Estatut no es el concierto econ�mico ni tampoco es insolidario, como tambi�n se le pretende tildar. Es la primera vez que en Espa�a se establece un criterio de solidaridad interterritorial parecido a los existentes en los pa�ses federales y que son la base de los sistemas de nivelaci�n de recursos de estos pa�ses. Tampoco se pretende poner l�mites a dicha solidaridad, sino cambiar las reglas de juego, es decir, fijar unos criterios que, garantizando la equidad interterritorial, tambi�n respondan al principio de eficiencia econ�mica.

NO SON sostenibles los resultados a que lleva el modelo actual de financiaci�n auton�mica. �Por qu� actualmente los ciudadanos de Catalunya pagan impuestos por un valor de 125 sobre una media de 100 y s�lo reciben recursos a trav�s del sistema de financiaci�n auton�mico por valor de 97? Una situaci�n inversa se da en otras comunidades aut�nomas donde sus ciudadanos pagan impuestos por valor de 65 y reciben recursos por 121. As�, el proyecto de Estatut aprobado por el Parlament, garantizando la equidad interterritorial establece que el mayor esfuerzo fiscal realizado por los ciudadanos de Catalunya se ha de traducir en unos mayores ingresos para la Generalitat y una cl�usula para que la inversi�n de posiciones que conlleva el actual sistema (lo hemos visto en el ejemplo anterior, las comunidades m�s ricas acaban teniendo menos recursos que las m�s pobres) no tenga lugar.
En definitiva, el proyecto de reforma del Estatut aprobado por el Parlament sienta las bases para que Catalunya disponga de un sistema de financiaci�n similar al de los pa�ses federales, donde autonom�a y igualdad se combinan equilibradamente, que le proporcione m�s recursos para poder mejorar el bienestar de sus ciudadanos.
osama gonz�lez m�rquez Says:
October 3rd, 2005 at 2:28 pm eMurdoch (o pseudo-Murdoch): plasplas – has superado todas mis expectativas.
gosseta Says:
October 3rd, 2005 at 3:24 pm eMas sobre la pasta.

“�Por qu� actualmente los ciudadanos de Catalunya pagan impuestos por un valor de 125 sobre una media de 100 y s�lo reciben recursos a trav�s del sistema de financiaci�n auton�mico por valor de 97? Una situaci�n inversa se da en otras comunidades aut�nomas donde sus ciudadanos pagan impuestos por valor de 65 y reciben recursos por 121. tenga lugar”.

Aver, me lo expliquen….�Joan Catal�n tiene un tipo de retenciones mayor que Juan Extreme�o � Xos� Gallego? �A que va ser que no? �Suros de Catalon�a paga m�s IVA � m�s Sociedades de Corchos de Badajoz? �A que tampoco?

La cuesti�n real es esta : En Catalu�a por cada 125 millones de euros que generamos en impuestos solo nos retornan 97, mientas que a otros por cada 65 que generan les llegan 121. Queremos que nos retorne m�s. Punto. Point .
Lo realmente curioso es que despu�s de un a�o de pol�mica, todav�a nadie haya enlazado un desglose con presupuesto por habitante, gasto por habitante en sanidad, educaci�n, televisi�n, publicidad institucional…solo sale la cifra que interesa y por lo que interesa.
Tampoco sale la ratio de otras cosas : Km de autovias y autopistas, accesibilidad a tratamientos m�dicos,ayudas empresariales, tratamiento de energia y residuos, accesibilidad a servicios p�blicos, telefon�a….

El mundo esta hecho de buenas palabras y tristes realidades.Y la contabilidad de trampas contables. Me fiar� de un sistema federal cuando seamos un estado federal, no cuando una de las partes se considera soberana para decidir cuanto paga, cuanto merece y cuanto recibe.
pues s� pues s� Says:
October 3rd, 2005 at 4:23 pm ejajajaja, me meo con el suplante de euria, tendr�a que leerlo intel, jojojo

esto… respecto al post, mi enhorabuena popota, es el primero de tus textos f�cilmente comprensible y sin contradicciones, y por supuesto mis felicitaciones por tanta alegr�a.
Esta es la t�pica canci�n que uno canta cuando se siente fresco, feliz y con el d�a por delante… entiendo que celebras la primera paja ma�anera en la ducha de toda tu vida en la que no te salpicas en la cara de tanto querer verlo de cerca…
si es que eres un ansioso popo, y te suele irritar en el ojito?
pues s� pues s� Says:
October 3rd, 2005 at 4:30 pm ejajaja, oye, mil perdones de antemano por la groser�a, pero es que no he podido evitarlo:

qui�n ese tal gosseta?
visto que fela la cola de popota a doble carrillo entiendo que no puede ser otro que el mismo popo autoanim�ndose a seguir en su burbuja gilipollesca

si no me conociera el percal intentar�a debatir, pero conoci�ndomelo, �ni loca!
Sinclair Says:
October 3rd, 2005 at 6:49 pm eSois unos abusones. C�mo os pas�is con el pobre murdi! Y todo aprovechando que intelmenstrual est� ocupad�simo con su blog�iga.
PS: �Qu� tal, Maripuess�? A m� tambi�n me parece bien que no intentes debatir. Que luego te pasa cualquier cosa, y no tenemos un neur�logo a mano para reanimarte…
popota Says:
October 3rd, 2005 at 8:10 pm eBuenas, gosseta:

“no cuando una de las partes se considera soberana para decidir cuanto paga, cuanto merece y cuanto recibe.”

Este no es, desde luego, el caso catal�n, que se conforma con debatir el cuanto y hacerlo con los n�meros que reclamas en la mano.

Un cordial saludo.

Buenas, Juan:

1) Las reformas -tanto estatutarias como constitucionales- iban en el programa del PSC, y se publicitaron durante la campa�a electoral.

2) No voy a inmiscuirme en sus sentimientos de pertenencia, pero si afirmo que el castellano y el catal�n son ambos lenguas espa�olas, y son ambos lenguas catalanas. De eso va este estatut federalista y de clara inspiraci�n republicana.

Un cordial saludo.
popota Says:
October 3rd, 2005 at 8:13 pm eFirmado: Por supuesto, a proud Friend of euria
murdoch Says:
October 3rd, 2005 at 10:24 pm eque si, que si, que el federalismo catal�n es como el de alemania o el de canad�, claro, y alemania del este se recupera con el dinero de los subsaharianos de hamburgo, no con el de los impuestos de los alemanes de baviera …
sois de traca, popota and his proud friends.
PS.popota puedes cortarle los cojones al suplantador, o que “mire el paisaje” (que es un derecho hasta para los gilipollas como �l)
gosseta Says:
October 4th, 2005 at 9:09 am ePues cifras y pordentajes, Popota, cifras y porcentajes, para que nos demos cuenta d elo miserables y explotadores que somos. No este queremos m�s y m�s, porque recaudamos m�s.

Y la propuesta va en direcci�n al concierto , con un porcentaje fijo para solidaridad ( tu que eres generoso, un 4% del PIB, los camisas negras un 0,7% cuanto antes)

Quisiera tambien que me explicaras como es eso de que un catal� tiene m�s presi�n fiscal estatal que yo…porque no lo veo

Un saludo
Murdoch Says:
October 4th, 2005 at 10:56 am eTe delatas, suplantador criptomurciano. Un ESPA�OL como yo jam�s escribir�a su nick con min�scula. Jam�s os servir�n vuestras burdas maniobras de distracci�n (Catalu�a, estatut). Los ESPA�OLES de bien saben perfectamente de d�nde viene el verdadero peligro para la unidad de la patria.
pues s� pues s� Says:
October 4th, 2005 at 11:01 am ehombre Sinclair, cuanto tiempo,
jejeje, maripuess�… te voy a dar yo pal pelo

el suplantador suplantado, interesante
intelestual Says:
October 4th, 2005 at 11:34 am eHola amigos, es entra�able ver como regresan a casa al olor de la mierda todas las viejas glorias de esta ilustre mierd�cora, cenutris, zorria, los suplantadores esquizoides…qu� recuerdos. Es como si el nuevo estatuto hubiera tra�do la primavera.

Por cierto, �os imagin�is que ante la aprobaci�n de alguna ley sonara en el parlamento el himno espa�ol y todos lo escucharan respetuosamente con la mano en la pecho? Sinceramente, la imagen del otro d�a con los pol�ticos cantando el segador me pareci� c�mica, muy en la l�nea del paletonazismo folcl�rico, falt� hacer un castillo humano con Pujol en la c�spide por ser el m�s enano.

Zorria, me alegro de que te vaya tan bien en el burdel que no tengas tiempo para dejarte caer por aqu� para saludar a los viejos amigos. Bueno, te dejo que sigas con tu trabajo.
euria Says:
October 4th, 2005 at 12:36 pm eUsted ” intelectual” por suerte sigue igual, firmando con el nick de los dem�s, las bobadas que se le ocurren.
Veo que sigue igual de “fijado” con el sexo..eso s�, no pasa de mu�ecas hinchables, gomas, recauchutados etc..en pol�tica igual! no pasa de la espa�a para todos, de la unidad indisoluble,y de la constituci�n inamovible…
En algo tiene raz�n, el burdel lo han dejado ustedes despu�s de 8 a�os, tratamos ahora de empezar de cero.
�cu�l va a ser la manifestaci�n pr�xima que vaya, “queremos que los Barones se hagan del PP o queremos la unidad con golpe militar”?
Pobre..
�le gusta E.T.A Hoffman?
Ande, dele recuerdos a la mu�eca hinchable de parte del patito de la ba�era.
intelestual Says:
October 4th, 2005 at 12:47 pm ezorria, como analista pol�tica no tienes precio, tu inteligencia, tu ortograf�a, la claridad de tu redacci�n, tu obsesiva fijaci�n con mu�ecas hinchables y patitos de goma (�cosas raras que te piden tus clientes aberchales?) y ese entra�able proetarrismo y defensa de los asesinos te hacen �nica.

No dejes nunca esa inocente subnormalidad que te caracteriza.
euria Says:
October 4th, 2005 at 1:08 pm emaleducado! es que no tiene respeto
por las trabajadoras baskass del sexo…
es usted un enemigo de euskadi…
solo espa�a espa�a espa�a!!!!!
fascista
fsciston…
y ya le e dicho que no tiene qe ense�arme…
ortografia!!!!
que los vascos…
somos superiores!!!
y escrivimos…
como nos da la gana!!!
acaso no somos hun pueblo con 7000 a�os?
de historia superior???
hasta que…
nos imbadisteis!!!!
fasciston!!!
espa�ol!!!
espa�ol!!!
en cuanto salga el Estatutet…
e Ibarretxe triunfe…
bamos acabar con todos vostros!!!
fascis…
t�n!!!

Un beso a todos, que hoy recibo
a Carod en casa
esta pletorrico!!!!
pues s� pues s� Says:
October 4th, 2005 at 2:43 pm epero si euria es un t�o, o por lo menos eso parece que hay tras su frondosa y rizada barba
souptown Says:
October 4th, 2005 at 5:40 pm ePopota, en cualquier sistema fiscal con un impuesto progresivo (por ejempplo, el IRPF) soporta m�s presi�n fiscal el que m�s dinero gana. Por ello, es de caj�n que la media de presi�n fiscal en Barcelona (ojo, me gustar�a ver la de las otras tres provincias con la media espa�ola) sea mayor que en la media del resto de Espa�a (aunque a�n os queda para soportar la presi�n fiscal de, digamos, los madrile�os o los mallorquines, que contribuyen, y con bastante m�s pasta por habitante, que los barceloneses).

Ah, y no es que los catalanes esto, los catalanes aquello, es que ALGUNOS catalanes (los que m�s pasta ganan) son los que aportan. Ahora va a resultar que El Carmelo es contribuyente neto, o los payeses de L�rida, que son tan subsidiodependientes como los agricultores de Palencia.

Si sigues generalizando todo no vas a llevar el tema fiscal a ninguna parte. Es m�s, no hables en plural mayest�tico, porque para empezar tu tributas a una Hacienda Foral, y esos no pagan ni la mitad de lo que deben (siguiendo tu escala inventada, los vascos pagan por 95 y reciben 120, teniendo por renta 125) menos mal que no son madrile�os, entonces si que la llevar�an clara con tanta ojeriza…

Un saludo a nick Eur�a-esquivajabones, hac�a tiempo que no asomabas la cornamenta (y no veas lo bien que ol�a hasta entonces). Supongo que has rescatado este nick con la idea de azuzar el debate, pero me parece una opci�n err�nea, lo euskald�, sim bombas como no es lo mismo. Te recomiendo que rebuznes con otro de los nicks tuyos habituales.

Souptown,

An ashamed fellow citizen of Multnick and his puta madre.
Jos� Mar�a Says:
October 4th, 2005 at 5:41 pm eEl verdadero Murdoch llora ahora como una mujer lo que no ha sabido defender como un hombre. Deber�as tomar ejemplo de Intelestual y su estilo en la lucha contra los islamoprogres.
Que le den por culo, ya Says:
October 4th, 2005 at 6:17 pm eJoder, �Pero es que a Intorrentual no le van a salir unas almorranas de tanto sentarse frente a la pantalla?
Debe de ser que los espa�olazos son inmunes.
popota Says:
October 4th, 2005 at 8:16 pm eBuenas:

1) Mis disculpas a los usuarios de este blog civilizados por la reaparici�n del sindicato del brote psic�tico.

2) Gosseta, el Consultiu se cepill� el 4% por inconstitucional. La propuesta es de tipo federal y sin establecer m�nimos, tal y como defiende el art�culo colgado por refinitivo.

3) souptown, no tenemos datos y eso dificulta el debate. El �ltimo a�o con datos -2000-, Catalunya, que aporta menos del 20% de la riqueza, aport� el 24% del IRPF. La situaci�n que yo detecto es que el dinero que deber�a ir al cole del Carmel no est� donde toca. Por otro lado, este Estatut contiene un principio muy interesante: despu�s de las transferencias, no puede ser que una comunidad -la catalana- superior en riqueza (PIB) a otra, quede luego por debajo en renta. A m� me parece solidario.

Un cordial saludo.
… Says:
October 4th, 2005 at 11:22 pm eMira c�mo pongo tres puntos: …
… Says:
October 4th, 2005 at 11:23 pm eSe me olvidaba: un saludo a los espa�oles de bien.
Jonki ton man Says:
October 5th, 2005 at 12:36 am ella hos aviais holbidao d mi kavrones?

HESPANIOLES OMOSESUALES KASTRACCIONADOS!!!
Protectora de animales Says:
October 5th, 2005 at 9:16 am e“intorrentual” – muy bueno!
De todas formas, debe de ser que uno se ablanda con la edad, pero yo �ltimamente he empezado a apreciar m�s los m�ritos de intrarrectal. Pensad por un momento en su tit�nica contribuci�n a la “reconversi�n” de La Caverna. Y, sobre todo, pensad en la impagable labor social que supone mantener en su jaula a detalle/zetapeta, con todo lo que podr�a hacer suelto por la calle…
Gracias, intrarrectal!
gosseta Says:
October 5th, 2005 at 9:21 am ePopota, cuando me pueda bajar los articulos 200 a 220 y leerlos con tranquilidad, te contestar� sobre la solidaridad.
De momento, lo he ojeado asi por encima. Es casi un Planin Ibarretxe – muy de igual a igual, muy pideme permiso si me afecta, muy colaboramos pero decido yo..- pero m�s largo. 50 folios, 220 apartados, multiples subapartados, todo-todo atado y bien atado.
Para mi, de federal nada. Mas bien confederaci�n de estados soberanos que tienen la desagradable obligaci�n de vivir juntos y me temo que con m�s trampas que una pelicula de chinos.
Por ejemplo, articulo 34, que establece el derecho a ser atendido como usuario � consumidor en la lengua oficial que uno elija. El derecho del usuario implica el deber del vendedor. Si el vendedor no cumple su deber…habemus sanci�n. Nada de dejar que el mercado escoja, nada de dejar que el sentido com�n se imponga. Si es un servicio p�blico – administraci�n, sanidad, suministros indispensables- se entiende. �Pero es necesario que el Asador de Aranda parle catal�? �Y el chino de la esquina? �Y el kebab? Yo cunado he comido en Gerona me han dicho si volia un tallat. Yo estaba hablando en castellano. No me ofendi ni me pareci� mal �Podre grabarlo y denunciarlo de ahora en adelante a estos liberales?
Un saludo
pues s� pues s� Says:
October 5th, 2005 at 9:32 am ejajajajaja, me he re�do mucho con el se�or “…”, jajajaja, su humor es simple pero muuy bueno, jajaja, un estilo al humor il�gico de los hermanos marx

y tb me he re�do mucho con pop� por eso de:

Buenas:
1) Mis disculpas a los usuarios de este blog civilizados por la reaparici�n del sindicato del brote psic�tico.

jajajaja, entiendo que me est� incluyendo a m�, lo que me hace gracia pero a la vez me inquieta, �me metes en el mismo saco que a los suplantadores? tsck tsck tsck…

otro saludo a los espa�oles de bien
Murdoch Says:
October 5th, 2005 at 9:36 am ePues s� pues s�, t� eres la �nica que me comprende.
Bueno, Intelestual tambi�n.
Alcibiades Says:
October 5th, 2005 at 9:40 am eZorria: el otro d�a tus amigos de la capucha volaron el lugar de trabajo de un amigo. Resultado: ya han empezado los despidos. �Debo corresponder a su simpat�a destripando algunos vascuences que est�n haciendo turismo por aqu�?
Ganas no nos faltan…
pues s� pues s� Says:
October 5th, 2005 at 12:20 pm ebueno, bueno, yo no termino de comprenderte del todo…
al fin y al cabo eres un poco esquizofr�nico, le chingas el nick a murdoch y luego te chinas porque te suplantan? no s� no s�…
Melkor Says:
October 5th, 2005 at 12:26 pm eSobre la aportaci�n de Catalu�a al Estado se�alar lo siguiente:
– Catalu�a NO aporta el 27 % en concepto de tributos, tal y como he leido por ah�, sino el 19. Efectivamente recibe el 12%
– Esto se refiere a los flujos de renta medidos en contabilidad nacional

Lo que puede parecer a priori como una “injusticia” (palabra muy mal utilizada, por cierto) no es sino una visi�n sesgada de la realidad.

Como cualquiera sabe (o deber�a cuando se hable de cosas de mayores), aparte de los flujos monetarios de renta, para calcular la riqueza de una comunidad, entre otras cosas, hay que tener en cuenta conceptos nada balad�s como la inversi�n (p�blica y privada) y transferencias de renta. Y en esto, invito al que quiera que revise las p�ginas del INE y los informes del Ministerio de Econom�a y Hacienda 2003. Alg�n “agraviado” se llevar�a una sorpresa
pues s� pues s� Says:
October 5th, 2005 at 12:38 pm ese�or alcibiades, no hace falta que nos tomemos la justicia por nuestra mano (querido Charles B. desde aqu� te pido ayuda para tener paciencia con los paletos como pop�), basta con volver a poner un gobierno decente (y no una panda de nacionalistas) en las pr�ximas elecciones, que no necesite comerle las colas a los nacionalistas y, por favor, sin un gilipollas a la cabeza
y no me llameis facha, es una cuesti�n de sentido com�n,
cosa que muchos por aqu� no tienen (sindicato del brote estupidesco)
… Says:
October 5th, 2005 at 7:53 pm eSe�orita pues s� pues s�, tengo que confesar que me halaga enormemente el que se halla re�do con mis humildes tres puntitos. Es as�, no lo puedo negar.

Apartado de consignas: Por Dios y por Espa�a.
pues s� pues s� Says:
October 7th, 2005 at 12:22 pm ejajaja

mira como pongo tres comas: ,,,
Lacenaire Says:
October 8th, 2005 at 5:54 pm eEl pelteo a los nacionalistas no es una cuesti�n de partido o ideolog�a sino de simples porcentajes : Jose Mari le lami� el culo a Arzallus mucho m�s que ning�n otro gobierno espa�ol . luego a ponerse la armadura y a clamar por la unidad de Espa�a. Si es que somos unos bocazas…
… Says:
October 8th, 2005 at 11:52 pm eD� que s�, Lacenaire, Jose Mari ten�a que haber sacado los tanques, hostia. Mira el Psoe y el Gal: eso es acci�n directa sin mariconeos.
pues s� pues s� Says:
October 10th, 2005 at 9:17 am eLacenaire, que nos venimos ya arrastrando desde el bloc de anillas… si catalu�a es una naci�n, yo quiero la independencia de mi barrio echando hostias

pues s� jose mari le lami� el culo a los nacionalistas… ZP directamente les est� ZampandolasPollas y tal

Tags: Catalunya por popota
Comentarios desactivados en ¡Uaaaaaaaaaaaaah!

Estatut: Esto sí va a doler

El Estatut: esto s� va a doler

Apartado de contextos: Incertidumbre con respecto al Estatut, Converg�ncia se apunta al parlamentarismo batasuno, Ansar habla de cambio de r�gimen, Xavier Rubert de Vent�s con un lapiz aplic�ndose al pre�mbulo, periodismo de alcachofa full-time, escena con txapela al fondo, m�sica de Ennio Morricone para �The good, the bad and the ugly�.

Apartado de pron�sticos: Habr� Estatut, oasis funcionando a todo gas, Canon de Pachelbel.

Apartado de risas: Muchas, y dedicadas principalmente a los b�pedos de Ferraz y alrededores. Moncloa est� trabajando el Estatut y el fin de eta sin decir una palabra a G�nova, pero tampoco suelta prenda ante los socialistas �tnicos(*) de Ferraz, que tragan talante con los genoveses. �Pace e gioia sia con voi� (Rossini, Il barbiere di Siviglia).

Zapatero al sur del r�o Ebro (visi�n subjetiva)

Apartado de consignas: �Estatut aurrera!

Apartado de susurros: Zapatero republicano…

Firmado: Popota, a Proud Friend of Rubio Llorente.

(*): Los que se indignan con Maragall pero, en cambio, agachan la cabeza cuando Manuela de Madre les canta las cuarenta en la ejecutiva de turno.

This entry was posted on Wednesday, September 28th, 2005 at 12:32 pm and is filed under Espa�a: sudor y g�evos. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed. Edit this entry.

65 Responses to “El Estatut: esto s� va a doler”

popota Says:
September 28th, 2005 at 1:53 pm eBuenas:

Nuevamente mis disculpas por el cambio de tema, recomiendo la lectura de los comentarios de “Madrile�oenBcn” -o sea, catal�n-, gosseta y souptown en los �ltimos apuntes, alguno de los cuales voy a responder.

Apartado de souptown:

1) Por favor �chale un vistazo al apunte “El Estatut: el federalismo”, en el hilo de comentarios hab�a una invitaci�n para que postees aqu� tu visi�n sobre la financiaci�n auton�mica.

2) Tiene mucho sentido todo lo que has dicho con dos excepciones: a) el movimiento republicano en Espa�a son los padres; b) no critico la participaci�n de los alemanes en la transici�n-de eso nos podr�a hablar el submarino-, me limito a constatar la existencia de su participaci�n. No soy amigo de echarle las culpas a los de fuera.

Un cordial saludo.

Apartado de gosseta:

1) Disculpas por la tardanza.

2) Yo no hablaba del origen de los pa�ses: hablo de los estados existentes hoy en d�a. �nicamente hace falta abrir una hoja de excel, emeter poblaciones y rentas y sacar el coeficiente de correlaci�n. El dinero no es, como dices, condici�n necesaria y suficiente para la puesta en marcha de procesos independentistas, pero s� es condici�n necesaria.

3) No me olvido de Estivill, la realidad es que con el sistema actual tuvimos un Estivill -y podemos volver a tener otro por los motivos antes expuestos en relaci�n cvon la gobernabilidad de Espa�a-, y que por lo tanto no me parece un argumento de peso.

4) ERC no pintaba nada, pero se hablaba con todo el mundo. La realidad es que el PP no pinta nada en Catalunya ni en la reforma estatutaria, de la que se ha automarginado.

5) Sanidad digna es la que nos podemos pagar con nuestros impuestos. No ser� alemana, desde luego, pero no tiene por qu� ser peor de la que estamos pagando.

6) Punto para ti en lo de la delaci�n.

Un cordial saludo.

Apartado de Madrile�oenBcn:

1) Cr�ame que tengo una mala bava del cop�n, pero siento decirle que esa mala bava no le afecta a usted en modo alguno. Solo hay que echarle un vistazo a los �ltimos meses de este blog para percatarse de la mucha estima que siento por la gente capaz de argumentar en oposici�n a mi adoraci�n por las mascotas que merodean por aqu�. Es m�s: espero tenerle aqu� sacudi�ndome como es preceptivo entre gente honrada y civilizada.

2) Reitero que los viajes a Macao son los padres en el d�ficit sanitario, como puede certificar cualquier persona que conozca un poco las finanzas p�blicas. Ambos temas son cuestiones de dinero, s�, pero no existe ninguna relaci�n entre curar un costipado sin ninguna importancia -econ�mico, ya digo que los sentimientos y las tribus me la sudan- y el tratamiento de un c�ncer.

3) Aqu� nadie quiere que “Pap� Espa�aza” pague nada. Lo que queremos es coger los impuestos que pagamos, darle a Pap� Espa�aza el equivalente al 4% de nuestro Producto Interior Bruto y afrontar con lo que sobre las competencias que tenemos transferidas.

4) El PP est� marginado en la oposici�n, tan partido como el PSC con respecto a Maragall -que gobierna, no se olvide, y sin chupar el culo a nadie, como se puede leer en el programa electoral con el que se present� a las elecciones- y con pocas opciones de mejorar a causa de la ruptura con los convergentes y de la ruptura a nivel nacional con el PSOE.

5) Yo a la justicia le pido un trabajo lo m�s concienzudo posible, y no lo contrario. Como ya dije, la propuesta catalana funciona desde hace ya tiempo en �mbitos como el laboral habiendo resultado eficiente, adem�s de habiendo recortado los tiempos.

6) Nosotros no queremos ser independientes. El proceso actual consiste en el fin de un modelo basado en pactos Catalunya-Espa�a por los cuales ambas partes permit�an a la otra hacer lo que se le pusiera en los cojones en su particular cortijo, y dejar hacer en territorio enemigo -m�xima expresi�n: el pacto Aznar-Pujol por el que se defenestr� a Vidal-Quadras-. El proceso actual consiste en decir que estamos juntos y que a todos nos interesa lo que pasa en ambos lados de esa frontera que est�n colocando los nacionalistas espa�oles y los catalanes en el Ebro. El deseo secreto de la catalanidad es no tener nunca un estado propio.

7) �Por qu� habr�a que reconocer el derecho a la autodeterminaci�n a Catalunya y no a Madrid o a su familia? Yo en esto soy muy canadiense, y teniendo en cuenta que cientos de miles de personas votan a partidos que simpatizan con esas ideas -en oposici�n a lo que sucede en Madrid y, posiblemente, en su familia-. Pero bueno, es opinable.

Un cordial saludo.

p.s: Laicenaire, se hizo la transici�n porque no exist�an alternativas a causa de las amenazas de los militares. Ello, que yo apoyo, no implica que ahora, con esas amenazas felizmente enterradas, se deba plantear lo sucedido de una forma cr�tica.
Anonymous Says:
September 28th, 2005 at 4:31 pm ePopota, visto lo que los “catalanes no marginales” consideran como federal,te envio unos articulillos capados de una Constituci�n Federal ( La capadura no implica cambio en los significados, solo es un maquillaje..)
Se que es un ladrillo, pero me agrada el concepto de subsidiariedad y la claridad con que dicta quien manda, sobre todo en sus secciones 8, 9 y 10.

Primero

Todos los poderes legislativos otorgados en la presente Constituci�n corresponder�n a un Senado y una C�mara de Representantes.

Segundo

La C�mara de Representantes estar� formada por miembros elegidos cada dos a�os por los habitantes de los diversos territorios, y los electores deber�n poseer en cada territorio las condiciones requeridas para los electores de la rama mas numerosa de la legislatura local.
No ser� representante ninguna persona que no haya cumplido 18a�os de edad y sido ciudadano del Estado durante siete a�os, y que no sea habitante del Territorio en el cual se le designe, al tiempo de la elecci�n.
(Los representantes y los impuestos directos se prorratear�n entre los distintos Territorios que formen parte de esta Federaci�n, de acuerdo con su poblaci�n respectiva, . El recuento deber� hacerse efectivamente dentro de los tres a�os siguientes a la primera sesi�n de la c�mara de la Federaci�n y en lo sucesivo cada 10 a�os, en la forma en que se disponga por ley. El n�mero de representantes no exceder� de uno por cada 100 mil habitantes con tal que cada Territorio cuente con tres representante cuando menos;

Cuando ocurran vacantes en la representaci�n de cualquier territorio, la autoridad ejecutiva del mismo expedir� un decreto en que se convocar� a elecciones con el objeto de llenarlas.

Tercero
El Senado de la federaci�n. se compondr� de dos Senadores por cada Territorio, elegidos por cuatro a�os por la legislatura del mismo, y cada Senador dispondr� de un voto.

No ser� senador ninguna persona que no haya cumplido 30 a�os de edad y sido ciudadano de la Federaci�n durante nueve a�os y que, al tiempo de la elecci�n, no sea habitante del territorio por parte del cual fue designado.
El Vicepresidente del Gobierno. ser� presidente del Senado, pero no tendr� voto sino en el caso de empate.
El Senado elegir� a sus dem�s funcionarios, as� como un presidente pro tempore, que fungir� en ausencia del Vicepresidente o cuando �ste se halle desempe�ando la presidencia de los Estados Unidos.
El Senado poseer� derecho exclusivo de juzgar sobre todas las acusaciones por responsabilidades oficiales. Cuando se reuna con este objeto, sus miembros deber�n prestar un juramento o protesta. Cuando se juzgue al Presidente del Gobierno deber� presidir el del Tribunal Supremo. Y a ninguna persona se le condenar� si no concurre el voto de dos tercios de los miembros presentes.
En los casos de responsabilidades oficiales, el alcance de la sentencia no ir� m�s all� de la destituci�n del cargo y la inhabilitaci�n para ocupar y disfrutar cualquier empleo honor�fico, de confianza o remunerado, de la Federaci�n; pero el individuo condenado quedar� sujeto, no obstante, a que se le acuse, enjuicie, juzgue y castigue con arreglo a derecho.

Cuarto

Los lugares, �pocas y modo de celebrar las elecciones para senadores y representantes se prescribir�n en cada Territorio por la legislatura respectiva pero el Congreso podr� formular o alterar las reglas de referencia en cualquier tiempo por medio de una ley, excepto en lo tocante a los lugares de elecci�n de los senadores.

Quinto

Funcionamiento de la c�mara

Sexta Secci�n

Salarios de los servidores p�blicos

S�ptima Secci�n

Todo proyecto de ley que tenga por objeto la obtenci�n de ingresos deber� proceder primeramente del Congreso; pero el Senado podr� proponer reformas o convenir en ellas de la misma manera que tratandose de otros proyectos.
Todo proyecto aprobado por el Congreso y el Senado se presentar� al Presidente de la Federaci�n antes de que se convierta en ley; si lo aprobare lo firmar�; en caso contrario lo devolver�, junto con sus objeciones, a la C�mara de su origen, la que insertar� integras las objeciones en su diario y proceder� a reconsiderarlo. Si despu�s de dicho nuevo ex�men las dos terceras partes de esa C�mara se pusieren de acuerdo en aprobar el proyecto, se remitir�, acompa�ado de las objeciones, a la otra C�mara, por la cual ser� estudiado tambi�n nuevamente y, si lo aprobaren los dos tercios de dicha C�mara, se convertir� en ley. Pero en todos los casos de que se habla, la votaci�n de ambas C�maras ser� nominal y los nombres de las personas que voten en pro o en contra del proyecto se asentar�n en el diario de la C�mara que corresponda. Si algun proyecto no fuera devuelto por el Presidente dentro de 10 d�as (descontando los domingos) despu�s de haberle sido presentado, se convertir� en ley, de la misma manera que si lo hubiera firmado, a menos de que al suspender el Congreso sus sesiones impidiera su devoluci�n, en cuyo caso no ser� ley.
Toda orden, resoluci�n o votaci�n para la cual sea necesaria la concurrencia del Senado y la C�mara de Representantes (salvo en materia de suspensi�n de las sesiones), se presentar� al Presidente de la federaci�n y no tendr� efecto antes de ser aprobada por el o de ser aprobada nuevamente por dos tercios del Senado y de la C�mara de Representantes, en el caso de que la rechazare, de conformidad con las reglas y limitaciones prescritas en el caso de un proyecto de ley.

Octava Secci�n

El Congreso tendra facultad: Para establecer y recaudar contribuciones, impuestos, derechos y consumos; para pagar las deudas y proveer a la defensa com�n y bienestar general de la Federaci�n; pero todos los derechos, impuestos y consumos ser�n uniformes en todos los Estados Unidos.
Para contraer empr�stitos a cargo de creditos de la Federaci�n.
Para reglamentar el comercio con las naciones extranjeras y entre los diferentes Territorios Para establecer un r�gimen uniforme de naturalizaci�n y leyes uniformes en materia de quiebra en todos el Territorio de la Federaci�n.
Para acu�ar monedas y determinar su valor, as� como el de la moneda extranjera. Fijar los patrones de las pesas y medidas.
Para proveer lo necesario al castigo de quienes falsifiquen los t�tulos y la moneda corriente de la federaci�n.
Para establecer oficinas de correos
Para fomentar el progreso de la ciencia , asegurando a los autores e inventores, por un tiempo limitado, el derecho exclusivo sobre sus respectivos escritos y descubrimientos.
Para crear tribunales inferiores al Tribunal Supremo.
Para definir y castigar violaciones al derecho internacional.
Para declarar la guerra,.
Para reclutar y sostener ejercitos, Para habilitar y mantener una armada.
Para dictar reglas para el gobierno y ordenanza de las fuerzas navales y terrestres.
Para disponer cuando debe convocarse al Ejercito con el fin de hacer cumplir las leyes dela Federaci�n, sofocar las insurrecciones y rechazar las invasiones.
Para proveer lo necesario para organizar, armar y disciplinar al Ejercito Nacional, conforme a la disciplina prescrita por el Congreso.
Para expedir todas las leyes que sean necesarias y convenientes para llevar a efecto los poderes anteriores y todos los dem�s que esta Constituci�n confiere al gobierno de la federaci�n o cualquiera de sus departamentos o funcionarios.

Novena Secci�n

El privilegio del habeas corpus no se suspendera, salvo cuando la seguridad p�blica lo exija en los casos de rebeli�n o invasi�n.
No se aplicar�n decretos de proscripci�n ni leyes ex post facto.
No se establecer� ning�n impuesto directo ni de capitaci�n, como no sea proporcionalmente al censo o recuento que antes se ordeno practicar.
Ning�n impuesto o derecho se establecer� sobre los art�culos que se exporten de cualquier Territorio.
Los puertos de un Territorio no gozar�n de preferencia sobre los de ning�n otro a virtud de reglamentaci�n alguna mercantil o fiscal; tampoco las embarcaciones que se dirijan a un Territorio o procedan de �l estar�n obligadas a ingresar por algun otro, despachar en el sus documentos o cubrirle derechos.
Ninguna cantidad podr� extraerse del tesoro si no es como consecuencia de asignaciones autorizadas por la ley, y de tiempo en tiempo deber� publicarse un estado y cuenta ordenados de los ingresos y gastos del tesoro.
.
D�cimo
Ning�n Territorio celebrar� tratado, alianza o confederaci�n algunos; acu�ara moneda, emitir� papel moneda, legalizar� cualquier cosa que no sea la moneda de oro y plata como medio de pago de las deudas; aprobar� decretos por los que se castigue a determinadas personas sin que preceda juicio ante los tribunales, leyes ex post facto o leyes que menoscaben las obligaciones que derivan de los contratos
Sin el consentimiento del Congreso ning�n Territorio podr� imponer derechos sobre los art�culos importados o exportados, cumplir sus leyes de inspecci�n, y el producto neto de todos los derechos e impuestos que establezcan los Estados sobre las importaciones y exportaciones se aplicar� en provecho del tesoro de los Estados Unidos; y todas las leyes de que se trata estar�n sujetas a la revisi�n y vigilancia del Congreso.
Sin dicho consentimiento del Congreso ning�n Territorio podr� establecer derechos de tonelaje, mantener tropas o nav�os de guerra en tiempo de paz, celebrar convenio o pacto alguno con otro Territorio o con una potencia extranjera, o hacer la guerra, a menos de ser invadido realmente o de hallarse en peligro tan inminente que no admita demora.

�Esto es lo que quiere el People of Catalonia en su preambulo? Si es asi, ma�ana lo voto….
Un saludo
gosseta Says:
September 28th, 2005 at 4:33 pm eHe sido yo..Venga Popota, pasale esto a tus Prouds Friends of Federal States
gosseta Says:
September 28th, 2005 at 4:37 pm eUna enmienda posterior, plenamente subsidiaria…

El Congreso tendr� facultades para establecer y recaudar impuestos sobre los ingresos, sea cual fuere la fuente de que provengan, sin prorratearlos entre los diferentes Territorios y sin atender a ning�n censo o recuento.
Lacenaire Says:
September 28th, 2005 at 4:39 pm eA mi me parece que “el nuevo planteamiento” es muchas cosas menos cr�tico – especialmente cuando el nacionalismo lleva m�s de veinte a�itos d�ndole a la carraca , es decir , generando opini�n y repartiendo propaganda – y se est� jodiendo precisamente merced a los propios fantasmas creados por el catalanismo : yo soy m�s catal�n que t� y adem�s estoy fuera del gobierno , �rdago…fin del estatut.
Se est�n lanzando dentelladas entre ellos por ver qui�n es m�s patriota – en realidad m�s buitre – y ah� ni siquiera la confabulaci�n espa�olista les sirve de coartada.

Am�n de pedir cosas que , lo saben perfectamente , no les van a dar.

y encima Florentino pujando por endesa. Si es que las cosas salen mal cuando no se piensa a largo plazo , por lo menos sin ayuda de Montilla.

Un saldo.
souptown Says:
September 28th, 2005 at 5:39 pm eHola a todos,

Popota, de verdad que me encantar�a peros conocimientos que cres que tengo en materia tributaria son los de mi especialidad (Hacienda P�blica), que termin� hace 8 a�os. Sin embargo, y si es de tu m�ximo inter�s, te puedo buscar m�s referencias de cuerpos t�cnicos del Estado Central, incluyendo el IEF (I� Estudios Fiscales). Por estos lares la gente est� muy deprimida porque saben que se est�n negociando acuerdos que afectan a sus materias, y ninguno de los negociadores sabe nada de impuestos, aunque s� mucho de ambici�n. Solo decirte algo que para todo buen economista que se precie es el 1er Mandamiento Recaudatorio: “Aquel Impuesto que genera m�s gasto en su recaudaci�n que la propia recaudaci�n ha de ser fosfatado ipso facto”. Eso,y no otra cosa, es lo que se esconde detr�s de muchos impuestos desparecidos tipo IAE, y es el camino que sigue el de Transmisiones y el de Sucesiones. Por no valer, no valen ni la informaci�n sobre el declarante que aporta en t�rminos de patrimonio para cruzarlos con los datos de IRPF.

Pues bien, ese mandamiento se va a tomar por culo con la Agencia Tributaria Catalana, y con las 16 pendientes de montar (excluyo las forales de la cuenta). En hacienda, el gasto se descentraliza y se centralizan los ingresos, sin entrar en otras consideraciones que no sea la pura eficiencia del sistema.

El Estatut….pfffffffffff…son los padres. Es un ejemplo del imperante franquismo sociol�gico que afecta a las regiones menos maduras de Espa�a, por mucho o poco dinero que tengan. Es que si esto es todo lo que puede aportar CATALUNYA TRIUMFANT al resto de Espa�a, por dios, que nos independicen de Ella, pero ya.

Pon�as el ejemplo de los notarios el otro d�a, que si Catalunya no puede elegir a sus notarios…pobrecita, teniendo en cuenta que Madrid tampoco puede, ni Galiza ceibe, ni Euskalherr�a, ni Castilla cuna de Espa�a. Solo puede el Ministerio de Justicia, que es un territorio muy, muy opresor y malvado. Pues bien, mi pron�stico es que, dado el funcionamiento del Oasis Catal�n, la gesti�n de notarios empezar� con esta pregunta:
“�a quant est� l’obtenci� d’una pla�a de notari? Via PSC, XXX euros.
Via CIU, XXX euros + 3%.
ERC: tot ocupats. ”

Por supuesto, la Escuela Judicial Espa�ola seguir� en BCN, que la pela es la pela, �no?.

En definitiva, hace 25 a�os Barcelona era la ciudad m�s europea de Espa�a con diferencia. Hoy en d�a tiene suerte de que Sicilia o C�rcega est�n en Europa, porque es camino de lo que va a convertirse, muy a mi pesar, de verdad. HAce 25 a�os, la esperanza del Senado eran las formas del catalanismo de Tarradellas (exquisitas) y otros, y ahora es sin�nimo de boina o barretina, lo que prefieras.
souptown Says:
September 28th, 2005 at 5:47 pm eY remato: la boina ya abunda gracias a las aportaciones de territorios latifundiados desde la conquista de Toledo, pero esa era su imagen en el teatro nacional.
Lo que no es de recibo es que precisamente Barcelona sea una de las exportadoras de ese pensamiento, teniendo en cuenta su larga experiencia en defenderse y adecuar las oleadas de boinas prietas que ha sufrido en los �ltimos 200 a�os, empezando por los cerdanyenses, y con el melting pot que ahora tenemos.

saludos
souptown Says:
September 28th, 2005 at 6:01 pm ePERD�N QUE SIGA, PERO SI ESTO ES LO QUE PRETENDE NORMALIZAR LA VIDA de los catalanes, y de paso con el resto de los espa�oles…

Pre�mbulo del Estatut, p�rrafo tercero. “Es en este sentido que el Estatuto es depositario de una Memoria y guarda el recuerdo de todos los los que han luchado, as� como de aquellos que fueron exiliados o incluso murieron por el reconocimiento de los derechos sociales de los catalanes. Pero tanto o m�s que la Memoria, mueve este Estatut la aspiraci�n, el proyecto y el sue�o de una Catalu�a sin ning�n tipo de obst�culos a la libre y plena interpendencia que una naci�n necesita hoy”

Blanco y en botella, pero es delirante que un documento constituyente incluya este “homenaje a la muerte como faro de nuestra Sociedad”, si se pretende ser adscrito a las “Sociedades Europeas Modernas”. Ni copiado del croata tras su guerra de limpieza de la Krajina occidental…

Y perd�n, que ya lo dejo…
popota Says:
September 28th, 2005 at 7:32 pm eBuenas, souptown:

Esa referencia es una manera retorcida -como debe ser para no chocar con la CE y su art�culo-boina n�mero 30- de recordar ese entra�able pasado republicano que los revisionistas tanto tratan de enterrar en aras del consenso. Yo creo que deber�a ser m�s clara -estilo -”hace tantos a�os exist�a un gobierno legal que restaur� la Generalitat y fue aplastado por un golpe fascista-, pero conociendo al redactor yo s� s� lo que significa. De hecho, todos los partidos con trayectoria democr�tica han defendido una visi�n de la transici�n radicalmente contraria a la imperante durante el debate de hoy.

Muy interesante lo de los impuestos. Yo, que he vivido en Euskadi y s� lo que es la renta b�sica, el internet de gratis en centros p�blicos y dem�s, tengo muy claro cual es el “gasto” de ese ingreso.-

Un cordial saludo.
popota Says:
September 28th, 2005 at 7:40 pm eGosseta, los americanos son algo metaf�sico. Reconocen en su consti el derecho a portar armas y formar milicias precisamente como salvaguarda frente al poder del Estado.

No hay nada peor entendido que la americanidad.

Un cordial saludo.
Ict�neo Says:
September 28th, 2005 at 9:04 pm e“b) no critico la participaci�n de los alemanes en la transici�n -de eso nos podr�a hablar el submarino*-, me limito a constatar la existencia de su participaci�n.”

*Ese debo ser yo.
Ojo: Entro solo a saludar. Puede dejar de leer �ste apunte en este momento. Nada relevante (exceptuando para quiz�s Popota) va a ser contado a partir de aqu�:
Quiz�s haya sido casualidad quiz�s una aviso del destino, pero hoy he tenid o una reuni�n a pie de obra con un gigante teut�n** de dos metros y medio de altura y una barba de chivo que parec�a el bajista de una banda de hardcore electr�nico (es m�s, seguramente lo sea, �si no son 300 W de percusi�n!) y como ma�ana debo de vover a verlo para seguir debatiendo sobre el sexo de los �ngeles en el fstuoso mundo de la discrecci�n ac�stica y, asimismo, habla un razonable castellano, pues que no tengo muchas ganas de poner a parir a la Gran Alemania Reunificada (en ese momento con la mirada -socialdem�crata, democristiana, y no olvidemos, prusiano-comunsita, puesta en ello) a cuenta de nuestra beat�fica y teledirgida transici�n, a ver si va a ser lector habitual del LPD y me va a poner las peras al cuarto.

**Para el que no le sueene, los alemanes tienen como la mitad de ingenieros per capita que los espa�oles o ingleses, de modo que de com�n los kalebarroka con FP de mec�nico m�s espabilados acaban siendo muchas veces los jefecillos del asunto t�cnico (que nadie nace tonto precisamente), y aunque directamente inhabiles para entender la explicaci�n cartesiana de un problema, son grandes compa�eros de celebraci�n cervecera cuando estos se solucionan. Cuando tengamos el equipo operativo y se me pase la consiguiente resaca procurare marcarme un speech sobre mi particular visi�n psicoparanoica (alimentada por las batallitas de los viejos senadores cripto-romano-socialistas) de ese asunto.

Salud camaradas
gosseta Says:
September 28th, 2005 at 10:18 pm ePopota, pero son un estado federal, que es de lo que hablamos, creia yo… con la diferencia que ellos primero pusieron las bases y luego se federaron, no, como en los preambulos del estatut, en que nos han hecho estado federal por el morro.
Y ya has podido ver que los Estados de la Uni�n hacen lo que pueden, y en asuntos de impuestos hacen lo que pueden y que no pueden pretender que los impuestos y los gastos sean proporcionales y prorrateados. Pero bueno, que son 200 a�os de federalismo comparados con la tradici�n de la Generalitat…

Y las referencias historicas, si las tomamos por los pelos, podemos empezar a indagar desde el Compromiso de Caspe para arriba , las Guerras de la remensa – sin castellanos oiga, la oligarquia barcelonina, y la mitolog�a, ya que la Generalitat no fue una especie de “Estados Generales” catalanes. El preambulo en cuesti�n es verborreico y revisionista puro y duro, desde el lado catalanista- vencedor ahora- pero se olvida de muchas cosas. Entre ellas del Golpe d eEstado de Companys, tan legal como el fascista. O de la caza al Poumista en Barcelona, o de los fusilamientos sobre la marcha camino dela frontera �.. y no toques los cojones con la Guerra Civil, que en Catalu�a pudieron correr a Francia, pero a los gallegos y a los asturianos les dieron ostias hasta en el cielo de la boca, con muertos en la cuneta � en los pozos tan tarde como en el 41 (fame e mortos na cuneta). Ellos no podian correr m�s que en circulos. Por mucho que te hayan aleccionado no fuisteis los que peor lo pasasteis, asi que menos lobos.

Un cordial saludo
souptown Says:
September 29th, 2005 at 12:19 pm ePopota,

Art�culo 30 CE:
1.Los espa�oles tienen el derecho y el deber de defender a Espa�a.
2.La ley fijar� las obligaciones militares de los espa�oles y regular�, con las debidas garant�as, la objeci�n de conciencia, as� como las dem�s causas de exenci�n del servicio militar obligatorio, pudiendo imponer, en su caso, una prestaci�n social sustitutoria.(LA vigencia de este art�culo est� clara para la mayor�a).
3.Podr� establecerse un servicio civil para el cumplimiento de fines de inter�s general.(Un voluntariado, vamos).
4. Mediante ley podr�n regularse los deberes de los ciudadanos en los casos de grave riesgo, cat�strofe o calamidad p�blica.(Hasta la fecha, ha consistido en que se pide a los espa�oles que no cojan el coche todos a la vez…)

Pues me parece que hay bastante diferencia, en especial el lo referente al asunto fundamental: “Nuestro Futuro lo determina Nuestro Pasado, del cual hay disparidad de versiones, y la nuestra es una parcial que hacemos oficial a todos los efectos”, lectura que hago del pre�mbulo de marras.

busca en la red una imagen del cuadro de Goya “los fusilamientos del 3 de Mayo”. El personaje de la camisa blanca era un catal�n de Gerona, cabrero para m�s se�as. Y yo me pregunto �pensaban tambi�n en este se�or los redactores del pre�mbulo? �Pensaban en Agustina de Arag�n, nacida en Catalu�a? ME parece que m�s all� de Tarradellas y Denc�s no estaban pensando. Ni de Batet, por supuesto. Me imagino que tampoco Durruti, puesto que sus acciones no tuvieron especial efecto en Catalu�a, y encima no era catal�n…

Lo que dices de los impuestos, pues como que no lo entiendo. Est�s ligando gasto con el Ingreso, y te saltas un hecho bastante importante en HP moderna, que es la unidad de caja. Para relacionar gasto con ingreso, nos vamos a las tasas, Ni siquiera los impuestos especiales (por ejemplo hidrocarburos) est� ligado a los efectos de la contaminaci�n. Y el c�ntimo sanitario es otra barrabasada tributaria, porque liga ingreso con un gasto que no tiene nada que ver.

Lo que est� claro es que a las haciendas forales y al Gorbierno de la CA les sobra el dinero en una proporci�n mucho mayor que otros gobiernos que ejercen competencias sobre personas f�sicas y jur�dicas (y no te olvides: estos son los �nicos que pagan impuestos) porque estos otros contribuyentes soportan transferencias de renta, y los vascos y navarros no. (Sencillamente porque los 300 millones de euros anuales que paga Euskadi son una propinilla si se les aplicara la misma medida que a Bale�ricos, Catalanes (bueno, Barceloneses) y Madrile�os.

Saludos
popota Says:
September 29th, 2005 at 2:27 pm eBuenas, gosseta:

Yo no he sostenido que los catalanes fueron los que m�s represi�n sufrieron, algo que por otra parte tampoco sostiene el pre�mbulo. Lo que el pre�mbulo dice es que sufrieron represi�n, est� hablando de la Rep�blica, y ello s� supone una idea importante en comparaci�n en sitios que, como los que mencionas, pese a sufrir una represi�n brutal y no haber podido tomar el camino de la deportaci�n -que tampoco es una bicoca-, han aceptado ese monumento al revisionismo llamado Constituci�n Espa�ola apoyado por juancarlistas como tarradellas y su muy rid�culo miedo al rid�culo.

Adem�s, obvias un aspecto fundamental. Los fusilamientos en el camino s� fueron juzgados y sus autores sufrieron c�rcel, exilio, represi�n y fusilamientos. La transici�n consiste en la amnist�a de esos cr�menes por parte de los fascistas -que no fueron juzgados, y tutelaron la transici�n-, amnist�a que se produce a cambio de la validaci�n de la legalidad del Alzamiento.

Un cordial saludo.

Buenas, souptown:

Llevas raz�n en denunciar la timidez frente al alcance del Estatut. Como ya coment� en alg�n apunte, soy partidario de tocar la CE, al igual que todos los partidos catalanes con trayectoria democr�tica y anti-fascista. Se ha elegido el respeto a la CE con el objeto de facilitar un acuerdo entre ZP y los socialistas nacionalistas.

Una vez m�s, lo fundamental en este debate est� en la CE, y no en el propio Estatut -no tengas ninguna duda de que las peleas y desgarramientos que est� vendiendo el periodismo de alcachofa son los padres, todos los pol�ticos reconocen en privado que habr� Estatut menos Piqu�, que en su vanidad se niega a creer que su apuesta del �ltimo a�o y medio ha sido un fracaso-. Es ah� donde tambi�n se pueden encontrar visiones parciales -y de partes menos respetables, desde luego, que el catalanismo pol�tico-, y nacionalismo gore como las apelaciones al Ej�rcito o ese art�culo 30 que has rehuido comentar -me gustar�a saber si opinar�as lo mismo si ese art�culo formara parte del Estatut-.

En lo que respecta a los impuestos, yo estoy en contra de centralizar en la UE el pago de todos nuestros impuestos por mucho “ahorro” que suponga. Conmigo, el 95% de las “modernas sociedades europeas”. �Y t�?

Por �ltimo, s� te agradecer�a que aportaras tanto referencias bibliogr�ficas como art�culos que vayan apareciendo sobre el tema. Reitero que tienes el blog a tu disposici�n para cuando lo estimes oportuno.

Un cordial saludo.

p.s: Los catalanes sabemos de la corrupci�n de nuestros pol�ticos un 3% m�s que el resto de espa�oles de los suyos, las apelaciones a los peligros de corrupci�n -y m�s en un estado con una justicia dependiente del poder pol�tico como la nuestra- no tienen fundamento alguno.

Firmado: Popota, a Proud Friend of Joan Ridao.

Apartado de “el hermano de Juan Guerra preparando consignas”: �Estatut de entrada no!

El redactor del pre�mbulo dixit en La Vanguardia con respecto al “manifest”.

La Vanguardia
XAVIER RUBERT DE VENT�S – 27/06/2005

Algo de ambivalente tienen casi todas las sensaciones. Pocas emociones son puras y monocromas. Hay un gusto que se puede encontrar en cierto dolor, como hay una angustia que surge en la plenitud del amor -y no s�lo como post coitum, tristitia-. Hoy quiero referirme a esta ambivalencia cuando surge del sentimiento de pertenencia, de identificaci�n con un grupo. Ser de un club, de una pe�a, de un colegio profesional, de un partido o de un proyecto nacional: he aqu� una familia de situaciones que se supone nos producen un placer identitario que va desde el corporativismo hasta el fascismo pasando por el nacionalismo y toda la gama de sensaciones gregarias. Frente a estas peligrosas pasiones comunitaristas, parece que s�lo una sana religi�n civil, ilustrada y racional puede salvarnos.

La realidad es algo m�s compleja y los rom�nticos fueron los primeros en advertirlo. El propio sentimiento de pertenencia puede ser tan ambivalente como el amor o el dolor, y tiende como ellos a generar respuestas encontradas. Por un lado, claro est�, sensaciones gratificantes de empat�a, solidaridad, compadrazgo. Pero tambi�n la angustia, la desaz�n y el rechazo instintivo que sentimos ante cualquier lem�s, ma, regla, instituci�n o colectivo que parece o pretende dar por buena nuestra disoluci�n en una r�brica colectiva. Un rechazo que puede extenderse incluso -as� yo lo he sentido- al papel que uno representa, al personaje que encarna, a la obra que uno ha escrito, etc�tera, que se constituyen en un corpus simb�lico y social con el que ni el cuerpo ni el alma de uno llegan a sentirse identificados. Un corpus, adem�s, que tiene la peligrosa tendencia a irse haciendo m�s y m�s coherente, conc�ntrico y compacto.

Alguna vez he dicho que si alguien resulta ser, pongamos por caso, excursionista, y cat�lico, y de Vic, y sardanista, y del Bar�a, y convergente… lo suyo no es ya una identidad, sino una redundancia. Una redundancia parecida y complementaria a la que expresa ese Manifiesto por un nuevo partido pol�tico en Catalu�a, donde est� m�s claro lo que les irrita -un supuesto pujolmaragallismo nacionalista e identitario- que aquello que les gusta. Parece as�, como dir�a Jules Renard, que ce qui leur d�plait les d�plait plus que ce qui leur plait, leur plait.

No pretendo negar el sentido y valor de su reactivo sentimiento identitario, que para el caso acostumbran a llamar cosmopolitismo. De hecho, pocas cosas hubieran cambiado en este mundo sin el activo y creativo resentimiento de todos los que se sent�an explotados o excluidos: proletarios, mujeres, ind�genas, homosexuales, ancianos… Un resentimiento, adela que apela justamente a su derecho como grupo ya que fue qua mujeres, ind�genas, etc�tera, que resultaron discriminados. Entonces el salir del armario no es ya s�lo un derecho individual, sino el derecho colectivo de un sexo, una naci�n, una etnia ind�gena.

Comprendo y acepto, pues, el sentimiento colectivo que expresa este manifiesto, pero me sorprende tanto su contundencia como su falta de ambivalencia. Yo, la verdad, nunca he conseguido sentir un rechazo tan puro y duro respecto a otros nacionalismos; ni tan s�lo respecto al nacionalismo que ellos encarnan pero no nombran. Soy independentista catal�n, cierto, pero s�lo aspiro a poder dejar de serlo. Creo en autodeterminaci�n de los pueblos, s�, pero s�lo porque creo m�s racional e ilustrado que las fronteras sean las votadas por los ciudadanos que las dise�adas en otro siglo con la sangre de los soldados y el semen de los monarcas. Me siento catal�n, cierto tambi�n, pero ni Catalunya, ni mi propio sentimiento al respecto me resultan especialmente simp�ticos. En Madrid descubr�, ya maduro, que tenemos un serio problema con una Espa�a a la que, como dijo F�lix de Az�a, le cuesta entender su unidad de un modo fractal y no radial. Pero me gusta Madrid; le voy incluso al Real Madrid por poco que juegue con el Inter o el PSG; me siento m�s solidario de cualquier habitante de C�ceres que de Burdeos, y hace bastante tiempo escrib� un elogio de la hispanidad por el que fui acusado, no ya de espa�olista, sino lisa y llanamente de franquista. Ya ven ustedes las cosas que pueson de llegar a ser un independentista catal�n dispuesto siempre a dejar de serlo y con un coeficiente de nacionalismo m�s bien escaso. Escaso, sin duda, pero no tan nulo y ciego como para ignorar que el nacionalismo, armenio o kurdo, irland�s o catal�n, no son meras muestras de “ese invento perverso que constituye la madre de todos los desastres”. Se trata, antes que nada, de hechos, de hechos tozudos. Y yo s�lo a los jesuitas y a los comunistas de otro tiempo les hab�a o�do decir que los hechos que no les conven�an eran eso: malos o peligrosos.

Ambivalencia, iron�a, distancia respecto de los propios sentimientos y convicciones, esto es lo que no acabo de encontrar en un manifiesto que ciertamente no incurre en eso del fundamentalismo relativista que nuestro Papa va por ah� denunciando. Para el caso, tampoco pecaba de relativismo el manifiesto de los 2.300, donde los funcionarios dec�an ver pisoteados en Catalunya sus derechos adquiridos y sus leg�timas aspiraciones a utilizar cualquier plaza ganada en la Pen�nsula -Sevilla, Barcelona oBilbao- como rel� o trampol�n para alcanzar su destino manifiesto. Un destino bien descrito en aquel remedo de Alejandro Nieto al poema de Jorge Manrique: “Los funcionarios como r�os, que van a parar al Mar, que es Madrid”.

El actual manifiesto es mejor, sin duda, y pienso que tambi�n de alguna utilidad. Ten�amos hasta ahora els altres catalans codificados por Paco Candel, pero nos faltaban els uns, que este manifiesto viene por fin a dise�ar. Ahora ya tenemos els uns i els altres catalans, con lo que el equilibrio se restablece y se completa el espectro: los nacidos fuera y convertidos aqu� y los nacidos aqu� pero con alergia al polen local.

La mayor�a dels uns de mi �poca eran de familia catalana, pero hablaban y hab�a que hablarles en castellano porque eso del catal�n les parec�a un poco pesado, o pueblerino, o dif�cil de pronunciar bien (aunque cuando iban a Francia, claro, hablaban franc�s). Al primer altre catal� lo conoc� compartiendo calabozo en Via Laietana. Hablaba un perfecto charnego y era un feroz catalanista. �stas fueron sus palabras: “En Jerez, el hijo del se�orito, de 10 a�os, me llamaba Pepito yme hablaba de t�. En Barcelona, el primer empresario me llam� se�or Fern�ndez yme habl� de usted. Me sent� otro. Desde entonces no dudo con qui�n estoy”.

Yo tampoco. Aunque trato de mantener un m�nimo de ambivalencia rom�ntica y poder felicitarme as� por la aparici�n de ese Manifiesto por un nuevo partido pol�tico en Catalu�a. Suerte, y excusen ustedes la lectura que hago aqu� de su escrito, sin duda parcial y tendenciosa.
Anonymous Says:
September 29th, 2005 at 3:23 pm ePre�mbulo del Estatut, p�rrafo tercero.
“Es en este sentido que el Estatuto es depositario de una Memoria y guarda el recuerdo de TODOS los los que han luchado, as� como de aquellos que fueron exiliados o incluso murieron por el reconocimiento de los DERECHOS SOCIALES de los catalanes. Pero tanto o m�s que la Memoria, mueve este Estatut la aspiraci�n, el proyecto y el sue�o de una Catalu�a sin ning�n tipo de obst�culos a la libre y plena interpendencia que una naci�n necesita hoy”

Estais finos en semantica, pero que muy finos…todos son la totalidad y “derechos sociales” es neo-lenguaje puro. Los derechos son de los individuos- o eran, ya que en este Estatut pasan a ser de la �Sociedad?.Asi que esta limitaci�n a los tiempos de la Republica no aparece por ning�n lado..y las apelaciones a los golpes de nap, a la primera de cambio. El catalanismo pone su primera piedra en la “Nueva Planta”., no en la Insurrecci�n de ERC del 34.

Bueno, Popota, yo tambien creo que habr� Estatut, que CiU y ERC le pasar�n la pelota al Congreso, y que con esto liquidar�n a Zapatero. Puede darme/darnos mucho asco Zaplana, pero modificar la Constituci�n de extranjis, pues va a ser que no. Y piensa tambien que sabremos agradecer esta contribuci�n a la paz civil y a la inteligencia que aporta la clase pol�tica catalana. Lo van a poner facil, etiquetandolo todo en catal�n….

Gosseta, un proud friend of “los pantalones en si sitio”
popota Says:
September 29th, 2005 at 3:31 pm eBuenas, gosseta:

Existen derechos liberales y sociales. Los primeros se garantizan sin ser necesaria la intervenci�n del estado, y los segundos son los que debe garantizar el estado.

Puedes encontrar m�s en la web del Congreso:

Se habla de olas para distinguir el diferente momento hist�rico en que nacen materialmente y se reconocen constitucional o legalmente los derechos. Se consideran, as�, derechos de la primera ola los derechos liberales , es decir, aquellos para cuyo cumplimiento y garant�a era suficiente con la no actuaci�n (con la abstenci�n) de los poderes o autoridades del Estado, poderes o autoridades que, para que los derechos pudieran ejercerse por los particulares deb�an limitarse a no entorpecer o limitar �de hecho o de derecho� su ejercicio. Son un claro ejemplo de esa primera ola liberal los derechos que nuestra Constituci�n reconoce en sus art�culos 16 (libertad ideol�gica y religiosa), 17 (libertad personal), 18 (inviolabilidad del domicilio), 19 (libertades de residencia y circulaci�n), 20 (libertad de expresi�n), o 21 (derecho de reuni�n).

Junto a esos derechos liberales, que comenzaron a reconocerse a partir del momento mismo de nacimiento del Estado constitucional a finales del siglo XVIII y comienzos del siglo XIX (aunque, ciertamente, su pr�ctica real plante� muchos problemas hasta que consiguieron asentarse sin limitaciones constitucionales o legales), la Constituci�n de 1978 reconoce tambi�n un amplio grupo de derechos que deben incluirse dentro de los considerados de la segunda ola, los denominados derechos sociales , que al contrario que los liberales no pueden hacerse efectivos mediante la simple abstenci�n de los poderes y autoridades del Estado. Lejos de ello, la efectividad de los derechos sociales exige todo lo contrario: el compromiso activo de los poderes p�blicos para darles realidad, mediante distintas formas de acci�n p�blica. Deben incluirse aqu�, entre otros, los derechos de los art�culos 24 (tutela efectiva de los derechos e intereses leg�timos por parte de los jueces y tribunales), 25 (derechos de los reclusos), 27 (derecho a la educaci�n), 35 (derecho al trabajo), 39 (protecci�n a la familia y a la infancia), 42 (derecho a las prestaciones de la seguridad social), 43 (protecci�n de la salud) o 44 (acceso a la cultura).

Los derechos de la tercera ola, llamados tambi�n nuevos derechos , son aquellos que se han formulado como tales en los momentos posteriores a la Segunda Guerra Mundial (1939-1945) y cuya caracter�stica com�n es que con ellos se pretende hacer frente a algunas nuevas realidades definidoras del mundo actual, o, tambi�n, a la nueva conciencia ciudadana surgida sobre realidades ya existentes con anterioridad, pero desconocidas como aut�nticos problemas sociales. Nuestra Constituci�n recoge, as�, entre otros nuevos derechos, los que se proclaman en los art�culos 18 (protecci�n frente al uso de la inform�tica), 45 (protecci�n del medio ambiente), 49 (derechos de los discapacitados), 50 (derechos de la tercera edad) o 51 (derechos de los consumidores).

La incompatibilidad son los padres. El pre�mbulo es una reivindicaci�n republicana que ya constaba en el punto tres del dec�logo que hizo Maragall para el Estatut.

Un cordial saludo.
gosseta Says:
September 29th, 2005 at 3:52 pm ePunto para ti, si no e vero, e ben trovatto.
Dudo que sea esa la interpretaci�n correcta, ya que deber�a deducir entonces que el Estatut no vela por los derechos liberales � por los nuevos derechos. A lo mejor es que soy un mucho mal pensado, pero �Por que no poner , simplemente, los derechos de los catalanes? �Por que no poner el todo que incluye a las partes?
popota Says:
September 29th, 2005 at 4:00 pm eBuenas gosseta:

No hay que confundir derechos sociales con derechos nacionales. Por otro lado, �sabes d�nde podr�a descolgar el pre�mbulo en internet?

Un cordial saludo.

p.s: Yo no tengo un duro en La Caixa.
gosseta Says:
September 29th, 2005 at 4:13 pm eM�s de los mismo �Derechos a secas no es sificientemente contundente? �Los adjetivos no tienden a dar propiedades a las cosa?

La ultima noticia que tengo, vista en una p�gina espa�olaza era que el borrador hab�a desaparecido de la web al inciarse los debates. Creo que Soptown debe tener m�s informaci�n, pues el ha sido el posteador de la cuesti�n
popota Says:
September 29th, 2005 at 4:22 pm eBuenas gosseta:

El texto es claramente interdependentista, lo recoge textualmente.

�n lugar de preguntarnos como se puede incluir en el Estatut la frase “Es en este sentido que el Estatuto es depositario de una Memoria y guarda el recuerdo de TODOS los los que han luchado, as� como de aquellos que fueron exiliados o incluso murieron por el reconocimiento de los DERECHOS SOCIALES de los catalanes”, deber�amos preguntarnos c�mo es que en la CE no pone “Es en este sentido que la Constituci�n es depositaria de una Memoria y guarda el recuerdo de TODOS los los que han luchado, as� como de aquellos que fueron exiliados o incluso murieron por el reconocimiento de los DERECHOS SOCIALES de los espa�oles”.

Un cordial saludo.
gosseta Says:
September 29th, 2005 at 4:57 pm eY volvemos al principio �Porque en vez de abrir procesos constituyentes por la puerta de atras no lo abren por la buena?
Hay caminos para reformar la Constituci�n. ZP disuelve las Cortes y llama a elecciones para convocar otras Constituyentes. En la misma que pregunte a los estadoespa�oles si quieren que el futuro estado sea federal.
Con lo que salga, todos a retratarse en el Congreso y luego referendum
�No es esto lo normal en un pais civilizado?
�Es mejor que desde cada rinconcito hagan su carta a los Reyes Majos y que nos digan lo que somos?

Por otro lado:

“el sue�o de una Catalu�a sin ning�n tipo de obst�culos a la libre y plena interpendencia que una naci�n necesita hoy”

Si esto no es una declaraci�n en pro de la indepencia, es que mis genes galaicos me hacen incomprensible la semantica castellana…esto no se podria escribir como el sue�o de un ser humano sin que su familia (”ning�n tipo de obstaculo”, aunque a lo mejor la UE tambien podr�a llegar a ser obstaculo..)impida que tenga relaciones con quien quiera y en la forma que quiera.

A lo mejor Catalu�a es ya un planeta segregado de la tierra y cuando cruzo el Senia voy por un pasillo galactico, pero creo que ” el territorio que hoy denominamos Catalu�a y sus habitantes” , llevan unos cuantos siglos siendo interdependientes.
Me imagino la cara que se te quedaria si tu noieta te dijera que sue�a con ser libre sin obstaculos, aunque siguiera siendo interdependiente contigo (eso si, con libertad para ser interdependiente con otros)..

Estais finos en semantica, pero que muy
souptown Says:
September 29th, 2005 at 5:37 pm ePues eso, Popota, que si la cosa es de cambiar la Constituci�n a trav�s del estatuto (cosa que nunca hab�a prometido el PSC, sino que hablaba de estatuto), creo que en las sociedades civilizadas existen unas pautas para realizar estos cambios, dado que en la CE el procedimiento est� bastante bien reglamentado, pues creo que est�s poyando lo que tanto criticas de la Transici�n: una Ley para el Pueblo, pero si el Pueblo, ya no digo espa�ol, sino siquiera el catal�n. Y si la TRansici�n no fue un ejemplo, no entiendo como puedes apoyar exactamente lo mismo 28 a�os despu�s, birlando al Pueblo Soberano una decisi�n que, en la CE, es indelegable en otro corpus representativo distinto al censo.

As� que lo que puede hacer la Catalonia Triumfant
es respetar las reglas del juego, por mucho mal ejemplo que le d� el Pa�s Vasco, y plantearlo en eso t�rminos. Y mientras tanto, que se limiten a sacar un estatuto de acuerdo con la norma imperante. F�jate, es realmente sencillo, pero muy cansao de hacer, pero es como las cosas bien hechas.

Y de ridao, me quedo con: “Frente a estas peligrosas pasiones comunitaristas, parece que s�lo una sana religi�n civil, ilustrada y racional puede salvarnos.”

Sana gilipollez. Tenemos que ser creyentes, pero los dioses deben de ser ahora “civiles, ilustradas y racionales”. Co�o, que este parece salido del Paris de 1794…

disculpa si te he ofendido sobre lo del 3%, los pol�ticos catalanes (aunque te traiciona el subconsciente, yo he escrito CiU) son tan corruptos como el resto de espa�oles, y encima mucho m�s bonachones. Y nos brindan espect�culos que en otros parlamentos regionales (p.ej. Madrid) s�lo se ven de cuando en cuando…

saludos
popota Says:
September 29th, 2005 at 8:05 pm eBuenas, souptown:

1) Se hace lo que se puede. Por de pronto, y no es poco, Rajoy ha dicho que el nuevo Estatut se carga la Transici�n. Lo ha dicho textualmente. Yo no soy tan optimista, pero le concedo algo de cr�dito. Mientras no podamos invadir Espa�a, souptown, las iniciativas de los partidos catalanes se deben limitar a nuestro particular terru�o. Por lo dem�s, los partidos catalanes est�n apoyando las reformas constitucionales -ERC en el Congreso y, m�s importante, Maragall aupando a ZP a la c�pula del PSOE-.

2) No era ning�n lapsus lo del 3%. Ya dije en su momento que CiU y PP mangan mucho, el PSC m�s, ERC ewmpieza a poner los pelos de punta y los de IC son moderadamente honrados, a�n cuando se tapen la nariz en muchos ayuntamientos. Reitero que sabemos un 3% m�s que el resto de espa�oles sobre el tema, inclu�dos los que a�n se preguntan que hubo detr�s de las �ltimas auton�micas madrile�as.

3) Est�n haciendo el Estatut constitucional, y no otra cosa. En el proceso, y a diferencia del 78, han participado muchas personas -si un d�a tienes insomnio m�tete en la web del parlament y l�ete las actas de las reuniones con billones de grupos, fundaciones, colegios, asociaciones, equipos, parejas y tr�os-. Por eso han tragado lo del Consultiu. Por �ltimo, sabes muy bien que entre el 78 y ahora existe una diferencia fundamental: ahora podemos votar sin miedo a golpes de estado.

Un cordial saludo.

Hola gosseta:

Estoy buscando el documento base del pre�mbulo, un dec�logo que impuls� Maragall en Agosto.

Un cordial saludo.

p.s: Jam�s se me pasar�a por la cabeza exigirle a mi novia unidades de destino en lo universal. Ella, igual que yo, tiene las puertas abiertas para hacer lo que quiera.
goseta Says:
September 29th, 2005 at 9:53 pm epopota, es que eres muy liberal….cuando tengas un hipoteca a medias,un personal para el coche, un ni�o en el colegio y unas cuantas renuncias personales por parte y parte por el camino, ver�s como tras las puertas hay d�as que se asoman un par de abogados y a lo peor teneis un guerra civil entre comillas.

Felicidades, la comedia ya ha tenido su golpe de efecto…ZP no llega al verano

Tags: Catalunya por popota
Comentarios desactivados en Estatut: Esto sí va a doler

La prensa monárquica

Prensa mon�rquica

Cuando leo El Pa�s �ltimamente me sucede que, cada dos o tres p�ginas, encuentro sesudos art�culos quej�ndose de que �ltimamente proliferan explicaciones m�s o menos cabales de lo sucedido durante nuestra Transici�n, basadas en la constataci�n de hechos tales como a) la continuaci�n de la Jefatura del Estado decretada por el General�simo, b) la permanencia de las banderas e himnos nacidos de la legalidad del Glorioso Alzamiento, c) las cotas de poder acumuladas por estamentos que, como la Monarqu�a, la Iglesia o el Ej�rcito, apoyaron la sublevaci�n �liberal�, d) la generosa participaci�n de los alemanes en todo el proceso o e) el hecho cierto de que todos los anti-fascistas, empezando por Carrillo, fueran juzgados y amnistiados, mientras ning�n fascista afront� juicio alguno �de lo que se sigue que esas visiones lacrim�genas en las que todo el mundo se abraza lloroso mirando al futuro y pactando un �punto medio� son los padres-.

Que digo yo, amigos bloggeros, que est� muy bien que el peri�dico mon�rquico El Pa�s nos adoctrine cada dos por tres en la Fe en el juancarlismo y en los peligros de encontrar raro que un peri�dico de izquierdas nos martillee constantemente con portadas que firmar�a el ABC ��cinco meses de embarazo�, etc.-, pero no estar�a de m�s que nos dejara leer, aunque fuera una vez al mes, esas ideas a las que a los doctos y egregios cortesanos que escriben en EP les molestan tanto. As� podremos compartir la preocupaci�n y el desasosiego de los grandes articulistas y mejores s�bditos que semana a semana nos alertan ante peligrosos radicalismos que ponen en cuesti�n las Sagradas Escrituras nacidas de la Transici�n, as� como sus m�s campechanas consecuencias.

Que a m� ni me va ni me viene porque yo me compro The Economist cuando quiero leer cultura republicana, pero por comentarlo�

This entry was posted on Tuesday, September 27th, 2005 at 7:44 pm and is filed under Uncategorized. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed. Edit this entry.

140 Responses to “Prensa mon�rquica”

popota Says:
September 27th, 2005 at 7:53 pm eBuenas:

Mis disculpas para gosseta, pueden leer su �ltima aportaci�n en la entrada (El Estatut: el Federalismo). Souptown, si te pasas por aqu� �chale tambi�n un vistazo.
Lacenaire Says:
September 27th, 2005 at 8:13 pm eQui�n diria , tras leer tu art�culo , que catalanes y vascos participaron de esa transici�n mediocre y juancarlista , mirando hacia el futuro y derramando l�grimas de esperanza juntos junto con el resto de espa�oles ( o estadoespa�oles , o lo que sea que se inventen ahora…) .
gosseta Says:
September 27th, 2005 at 10:33 pm eEsperaba algo m�s profundo. Pero no se de que te extra�as. Es un pais en el que un partido socialista es capaz de pactar el cogobierno con partidos de tradici�n y sacristia y un partido comunista lleva 20 a�os sin proponer al menos una vez cada legislatura una reforma constitucional por la que Espa�a se convierta en un republica.
Es un pais sin principios y con mucha verborrea y muchas pajas mentales, sobre todo entre los que se creen formadores de opini�n o forjadores de pueblos. Y eso incluye a cualquier rinc�n de Estadoespa�a…son tan espa�oles todos

Un saludo
souptown Says:
September 28th, 2005 at 12:09 pm eBuenas, Gosseta

buen punto en tus argumentos, aunque la verdad estoy bastante espeso en ese aspecto esta ma�ana, as� que el tema del federalismo lo dejo pasar, teniendo en cuenta que nuestro sistema auton�mico presenta facetas de todos los sistemas, me explico:
Estado centralista en lo formal, pol�ticamente descentralizado, via CCAA., resultante en un modelo federal (en las competencias de Educaci�n, Sanidad, etc), y a veces confederal (relaciones exteriores, con las oficinitas de representaci�n exterior, por no hablar de los confederales fueros, como dijo Ardanza hace a�os (Jose Antonio: siempre me he preguntado como llega un jelkide a tener ese nombre, pero soy un mal pensado): “Fiscalmente, Euskadi es el decimos�ptimo estado de la UE”, de hecho en la UE se han consumido muchos analg�sicos, unos para entenderlo y admitirlo, otros para defenderlo y encima no eran ni vascos.

Sobre la MOnarqu�a, macho Popota, esperaba algo m�s. El debate sobre Rep�blica y MOnarqu�a es un camelo de entretenimiento: tenemos una Monarqu�a de chichi nabo, donde a mi juicio es deseable unas actitudes menos desprendidas y m�s comprometidas con el progreso del pueblo espa�ol, pero su parlamentariedad y no implicaci�n les sirve de excusa para no moverse.

Luego tenemo un movimiento republicano. Pero no republicano al modelo ideal, sino de la II Rep�blica. Con estos mimbres, el republicanismo espa�ol imperante (el de la tricolor) me parece un paso atr�s, porque no aspira a una rep�blica, sino a un r�gimen bastante distinto a la democracia liberal occidental.

Y para rematar, por mucha Rep�blica que tengamos, nada mejorar� mientras los espa�oles seamos (en masa, cual horda) interiormente s�bditos, que busquemos caudillos que nos lleven a trav�s del desierto. Es el estilo de liderazgo, m�s bien de mando: el Felipe, el Chemari, Pujol, Arzallus, Florentino, Laporta…el caudillo, el primero entre los iguales, y todos detr�s esperando a que nos lleve a Canaan con las tablas de los MAndamientos. Con este panorama, el movimiento republicano me importa un carajo de la vela, y m�xime si siguen con el tema de la II Rep�blica. Me parece que se puede aprender mucho m�s de la I Rep�blica, pero en fin….

Por cierto, Popota, fatal que te metas con los alemanes, que han hecho bastante m�s por la Espa�a moderna que los franceses, pour example, y en cambio no menciones la ampliaci�n de Kapital de los Borbones, suscrita �ntegramente por los Saud�es y las comisiones sobre nuestros carburantes…�Qu� tal un cambio de dinast�a? Eso nadie lo plantea…

saludos

Tags: Ejpaña por popota
Comentarios desactivados en La prensa monárquica

El Estatut y el federalismo

El Estatut: el federalismo

�Me hablaba en una ocasi�n un b�rbaro de cierta reuni�n, creo que sobre admisiones temporales o cosa as�, a que acudieron interesados de toda Espa�a. Me hablaba de las razones que expon�an paisanos de usted y m�os, y a�adi�: �Si nos podemos discutir, nos envuelven, as� es que, como �ramos los m�s, los arrollamos.� Las alas del coraz�n se me cayeron al o�rle.�

Contra los b�rbaros (A Juan Maragall), Miguel de Unamuno. Espa�a Nueva, Madrid, 1907.

El meollo del Estatut catal�n es una profundizaci�n en el car�cter federal de Espa�a ��como pueden querer los nacionalistas m�s autonom�a, si somos el estado m�s descentralizado de Europa�, como gusta decir a los nacionalistas espa�oles-. Su punto principal es, por lo tanto, la financiaci�n, esto es: el reparto del dinero.

Yo soy Proud Friend of el principio de subsidiariedad �cuanto m�s cerca del ciudadano, mejor- que est� en la base de toda la construcci�n europea. El Consell Consultiu se ha cargado, por cierto, dicho principio por inconstitucional, lo que yo interpreto como a) la constituci�n es incompatible con la construcci�n europea, o b) el Tribunal Constitucional es una broma �ello explicar�a que la legislaci�n europea haya laminado de la CE la garant�a de confidencialidad entre un abogado y su cliente, y no haya pasado nada-. En Valencia no debe regir el Consell Consultiu, porque los que defendieron su estatuto ayer en las Cortes reivindicaron dicho principio. Como bien sabr�n ustedes, a d�a de hoy todas las instituciones �locales, auton�micas, estatales- cobran impuestos para hacer frente a la gesti�n de las competencias que deben afrontar. Hay una de ellas �la central- que cobra mucho m�s de lo que necesita para afrontar las suyas, hay otras que cobran menos y, por �ltimo, la financiaci�n de los ayuntamientos es, en fin, condici�n necesaria para el boom del ladrillo y las peleas por las concejal�as de urbanismo. La l�gica de los estados federales usa ese principio �posteriormente se aplican correcciones con finalidades redistributivas-, y las regiones, naciones, landers, nacionalidades, comunidades aut�nomas, estados, compresas y dem�s participan en los impuestos.

En pocas palabras: mientras la CE provoca la descentralizaci�n de la gesti�n p�blica, no hace lo mismo con los ingresos del erario p�blico.

Bueno. Nada nuevo. Michael Porter, entre muchos otros economistas poco obcecados por las obsesiones tribales que tanto nublan la vista de nuestros liberales espa�oles, perd�n, madrile�os, ya ponder� en su d�a las bondades del concierto vasco �los vascos cobran todos los impuestos, y pagan al Estado un 6,24% de los gastos generales de las competencias que no ejercen las instituciones vascas, esto es: un 87% de autonom�a financiera frente al rid�culo e insuficiente 50% reclamado por los catalanes y triturado por el Consultiu-, sistema plenamente compatible con la solidaridad que reclama la Constituci�n �al menos, seg�n el TC-. A ello hay que a�adir la felicidad con que muchos constatamos la miseria de Europa Oriental, as� como la que empezamos a sentir cada vez que miramos a nuestros entra�ables vecinos de Par�s y alrededores.

Todos los partidos catalanes, y de manera destacada los tres firmantes del pacto del Tinell, son bien conscientes de que un Estatut que no arregle el tema de la financiaci�n es papel mojado: no sirve de nada disponer de competencias si uno no dispone de los recursos para afrontar su gesti�n de manera digna. Por eso suscribieron, conociendo perfectamente el preclaro sentido de las palabras de Unamuno, lo siguiente en el mencionado pacto:

-La Generalitat crear� la Agencia Tributaria de Catalu�a. Esta agencia ser� responsable de la recaudaci�n de los tributos propios, cedidos y compartidos. La agencia establecer� las formas de coordinaci�n y consorcio que sean necesarias con la Agencia Estatal de Administraci�n Tributaria y, si procede, con los responsables de la gesti�n de los impuestos en el resto del Estado. Anualmente, el Gobierno de Catalu�a publicar� un informe sobre los flujos econ�micos, distinguiendo entre la aportaci�n a la prestaci�n de servicios por parte del Estado y la aportaci�n a los mecanismos de solidaridad con el resto de las comunidades aut�nomas.

-La Generalitat tendr� una participaci�n, en porcentajes por determinar, en la totalidad de los impuestos pagados por los ciudadanos de Catalu�a (IRPF, IVA, sociedades, especiales y otros). En estos impuestos la Generalitat dispondr� de responsabilidad tributaria y capacidad normativa.

-Los ingresos por habitante de la Generalitat tender�n a equipararse progresivamente con los obtenidos por la aplicaci�n de los sistemas de concierto y convenio vigentes en las comunidades aut�nomas forales.

-La inversi�n en infraestructuras del Estado en Catalu�a se fijar� con tendencia a equipararse al porcentaje del PIB, teniendo en cuenta la compensaci�n apropiada por los d�ficit acumulados. Este c�mputo se realizar� con car�cter plurianual y se crear� una comisi�n integrada por los representantes de los tres niveles de administraci�n. La comisi�n, que estar� presidida por la Generalitat, programar� la inversi�n de infraestructuras de Catalu�a (incluidas las infraestructuras de transporte y comunicaciones, de telecomunicaciones y la inversi�n en I+D) y velar� por el cumplimiento de este acuerdo.

Por su parte, el PSC incluy� entre las bases de su reforma estatutaria lo siguiente:

1. El finan�ament de la Generalitat es regeix pels principis de sufici�ncia financera, autonomia i responsabilitat fiscals, igualtat entre ciutadans, equilibri i solidaritat territorials i coordinaci� entre institucions.
2. La Generalitat gaudeix d�autonomia tribut�ria efectiva sobre els seus ingressos. Correspon a la Generalitat una participaci� en els impostos principals del sistema fiscal (IRPF, IVA, Especials i altres) i �mplies facultats normatives sobre els mateixos.
3. La Generalitat �s responsable de l�administraci� dels impostos propis i compartits i confia aquesta responsabilitat a una ag�ncia tribut�ria aut�noma que establir� relacions de cooperaci� amb els ens responsables de l�administraci� dels tributs a la resta de l�Estat.
4. El finan�ament de la Generalitat de Catalunya es regeix pels principis de contribuci� al conjunt del finan�ament auton�mic segons la capacitat fiscal dels ciutadans i ciutadanes de Catalunya (fonamentalment, la renda) i de distribuci� del finan�ament segons les necessitats dels serveis p�blics (calculats fonamentalment segons poblaci�) que han de prestar-se als ciutadans i ciutadanes de Catalunya. A aquests efectes, es computar� com a contribuci� a l�Estat l�exc�s de preus p�blics i peatges pagats per sobre de la mitjana espanyola.

5. La Generalitat rep de l�Estat una aportaci� incondicionada, l�import de la qual �s actualitzat anualment de forma autom�tica i revisat peri�dicament atenent a l�evoluci� de les necessitats de despesa dels serveis assumits i de qualsevol nova obligaci� de despesa derivada de la legislaci� estatal.
6. La Generalitat t� dret a assolir a mig termini l�equiparaci� dels ingressos disponibles per habitant a Catalunya i a les comunitats aut�nomes de r�gim foral.
7. La Generalitat participar� en la determinaci� de l�assignaci� de la inversi� estatal a Catalunya i en la determinaci� de la compensaci� apropiada pels d�ficits acumulats d�inversi� p�blica estatal en infrastructures a Catalunya.

Ahora le toca al PSC cumplir lo acordado en su d�a, avalado por el Presidente Zapatero. Ma�ana seguiremos hablando del federalismo y de sus extra�as relaciones con el peri�dico mon�rquico El Pa�s. Como todo el tema del Estatut, guarda una estrecha relaci�n con ese ejemplo de democracia que es la Constituci�n Espa�ola, y del peculiar contexto que propici� su alumbramiento.

Firmado: Popota, a Proud Friend of Artur Mas.

This entry was posted on Wednesday, September 21st, 2005 at 4:31 pm and is filed under Espa�a: sudor y g�evos. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed. Edit this entry.

76 Responses to “El Estatut: el federalismo”

gosseta Says:
September 21st, 2005 at 7:11 pm e“El meollo del Estatut catal�n es una profundizaci�n en el car�cter federal de Espa�a”

Ah, somos una Federaci�n…. osease, que en base a la misma Constituci�n de la que abominas, y del mismo modo que ha sido instaurado Campechano I, el estado federal tambien ha sido instaurado, bajo la forma de comunidades autonomas. Se han reunido delegaciones de los territorios, han pactado las competencias y poderes de un poder superior,el Federal ( por lo menos en algunos estados), han adoptado un himno y una bandera com�n y han establecido la Uni�n Espa�ola…y yo sin enterarme…�No es un poco al reves, un estado “fuerte” que cede, regala � pierde competencias?

“Yo soy Proud Friend of el principio de subsidiariedad �cuanto m�s cerca del ciudadano, mejor- que est� en la base de toda la construcci�n europea”.
Yo pensando que la base de la construcci�n europea era la necesidad de dejar de darse ostias sin conocimiento para resolver los problemas entre los paises. Y no, salieron de una guerra mundial, media Europa en obras y los padres fundadores pensando en que hab�a que acercar la administraci�n al ciudadano. Soy un ingenuo…�Por que la llamaran “la europa de los mercaderes”?

“En pocas palabras: mientras la CE provoca la descentralizaci�n de la gesti�n p�blica, no hace lo mismo con los ingresos del erario p�blico”.
�No la centraliza en Bruselas, en el inoperante parlamento de Bruselas y en los abigarrados Consejos pa to- en Flandes tambien-?

” Michael Porter, ….., ya ponder� en su d�a las bondades del concierto vasco �los vascos cobran todos los impuestos, y pagan al Estado un 6,24% de los gastos generales de las competencias que no ejercen las instituciones vascas, esto es: un 87% de autonom�a financiera ”

Esto es una cuestioncilla cuyo conocimiento deber�a ser pubico y publicitado a todo lo largo y ancho de la Espa�a Constitucional – incluyendo enclaves maquetos y charnegos-. Creo que har�a mucho por la independencia del Pais Vasco… Y adem�s dicuten el precio de los servicios y ponen el cazo con el ce�o fruncido a la primera de cambio..im-presionante.

“frente al rid�culo e insuficiente 50% reclamado por los catalanes y triturado por el Consultiu-, sistema plenamente compatible con la solidaridad que reclama la Constituci�n”

Creo que se te ha parado el reloss tiempo ha, entre los camisas negras no se pide lo mismo, el 0,7 dicen…

” no sirve de nada disponer de competencias si uno no dispone de los recursos para afrontar su gesti�n de manera digna”.

�Cuala es la manera digna? �Digna dentro de la pobreza, digna dentro de la clase media � digna para un people como el catalan, moderno, ilustrado, avanzadilla d ela ilustraci�n en esta Espa�aza del XXI?

“La inversi�n en infraestructuras del Estado en Catalu�a se fijar� con tendencia a equipararse al porcentaje del PIB, teniendo en cuenta la compensaci�n apropiada por los d�ficit acumulados. Este c�mputo se realizar� con car�cter plurianual y se crear� una comisi�n integrada por los representantes de los tres niveles de administraci�n. La comisi�n, que estar� presidida por la Generalitat, programar� la inversi�n de infraestructuras de Catalu�a (incluidas las infraestructuras de transporte y comunicaciones, de telecomunicaciones y la inversi�n en I+D) y velar� por el cumplimiento de este acuerdo.”

Este es un tipo de acuerdo que los habitantes de la Milla de Oro de Marbella, de la Moraleja, de Sotogrande, vamos de cualquier lugar con pasta en el mundo mundial aceptaria. Vamos, si pago m�s impuestos quiero m�s de todo…muy socialista , muy de izquierdas y muy de pais, por muy federal que sea

Bueno, Popota, yo tambien quiero a estos �socialistas?

Gosseta, un orgulloso que un d�a de estos empezar a mirar donde tienen su sede las empresas mientras no se reforme el Impuesto de Sociedades y el IVA
Anonymous Says:
September 21st, 2005 at 8:37 pm eQu� Gosseta, tu pagas peaje por ir a Segovia?
Tu ayuntamiento de Madrid gasta algun duro en Museos? (si, solo uno*)
�Por que un preso catal�n, nunca se sabe, recibe menos dinero que otro del resto de Espa�a? Desde el ministerio, ojo!
Ave Madrid-Santander ya!

*Un museo me refiero
gosseta Says:
September 21st, 2005 at 9:38 pm eNoooo, pago peaje por ir de Castell�n a Barcelona. No me hacen descuento por espa�olazo, que le vamos a hacer…pago peaje por ir de Asturias a la meseta, pago peaje por ir de Baiona a Pontevedra….noi �Tu sales de casa? Por cierto lo de los peajes en Barcelona se pos puedes agradecer a Pujol. Ahora tus euritos forman parte del semen fecundador de opas..
Daniel Says:
September 21st, 2005 at 11:45 pm eMe parece cojonudo lo del principio de subsidiariedad -cuanto m�s cerca del ciudadano, mejor. De hecho opino que habr�a que dejarse de remilgos y aplicarlo sin complejos. �Por que pararnoa a nivel de comunidad aut�noma?�Por que no aplicarlo a nivel de provincia? �O de ayuntamientos? �O de persona? Si, cada cual que se administre su presupuesto personal. Basta ya de que la gente que se gana su dinero con el sudor de su frente tenga que subvencionar la ense�anza y la sanidad a una pandilla de par�sitos sociales que no saben administrarse. Las carreteras, todas de peaje, y cada cual que decida como administra su presupuesto particular a la hora de emplearlas, que a mi la nueva carretera en el pueblo de al lado no me vale de nada, pero me vendr�a muy bien una que fuera directa de mi casa al curro.
pues s� pues s� Says:
September 22nd, 2005 at 9:22 am euff, ni me lo he le�do, qu� largo y que rollazo, paro me paso a saludar, que hac�a ya mucho que popota y yo manten�amos una relaci�n estrictamente unidireccional, sin poder contestarle ni nada, nunca meis!!
Ict�neo Says:
September 22nd, 2005 at 9:56 am eAlgunas obviedades de psiqui�trico:
Si Popota sacara n�meros de los “conciertos econ�micos” de cualquier potencia global, regional o local del mundo, nos ibamos a reir del que tenemos con los vascos (econ�micamente un Puerto Rico de facto, y si econ�micamente, entonces en realidad un Puerto Rico). Pero para cualquier cejijunto pagano est� meridianamente claro que el impacto total del PV en Espa�a es mucho m�s sostenible con esa independencia econ�mica que cualquiera donde uno imagine una Catalu�a que pudiera acercarse al 90%… �hasta los pol�ticos catalanes lo aclaran!: Lo que de bueno tenga ser la octava econ�mica seg�n el FMI lo es si es reconocida como tal… si parte de lo que significa ese ranking lo da el funcionamiento conjunto de esa econom�a gracias a la homogeneidad que dan los impuestos y las inversiones derivadas, no se puede reducir vergonzosamente el dsicurso a las propiedades beat�ficas de la autogesti�n (baste mirar los EEUU, relaci�n Gobierno central – Estados – Condados para ver como se cobra/invierte para seguir encapullando el mundo -y ah� no hall� �no hay redistributivos socialistas!-.
Es una capullada por tanto que Popota se olvide de esta parte (los pol�ticos catalanes no lo han hecho, sino hablar de un techo que estiman oportuno para nadar y guardar la ropa, tan solidarios ellos). Es una capullada porque como POpota siempre ha defendido quiere para �l todo lo bueno y el restopara el Estado, y por tanto, cuanto mayor el Estado, menos duele el reaparto…
…pero ya le vale, que para eso se apoye en Unamuno hablando de barbaros, �pero que cojones tendr� que ver!: lo barbaro es cagarse en una oportunidad cojonuda para morderle la cabeza a los franceses (u otros de igualpelaje) que tanto denostas a cuenta de darle gusto a los pol�ticos locales para qeu manden m�s, los colores del barca para qeu luzcan m�s lindos en el coraz�n o el control de los peri�dicos para tapar los desastres tipo el carmel.
�Que ganas mas cojonudas de star reeditando el desastre del 98, a�o s� a�o tambi�n!.

Pues vale, pues me alegro:
Financiaci�n portorrique�a para todos y, �la puta al r�o!.
Ict�neo Says:
September 22nd, 2005 at 9:56 am eAlgunas obviedades de psiqui�trico:
Si Popota sacara n�meros de los “conciertos econ�micos” de cualquier potencia global, regional o local del mundo, nos ibamos a reir del que tenemos con los vascos (econ�micamente un Puerto Rico de facto, y si econ�micamente, entonces en realidad un Puerto Rico). Pero para cualquier cejijunto pagano est� meridianamente claro que el impacto total del PV en Espa�a es mucho m�s sostenible con esa independencia econ�mica que cualquiera donde uno imagine una Catalu�a que pudiera acercarse al 90%… �hasta los pol�ticos catalanes lo aclaran!: Lo que de bueno tenga ser la octava econ�mica seg�n el FMI lo es si es reconocida como tal… si parte de lo que significa ese ranking lo da el funcionamiento conjunto de esa econom�a gracias a la homogeneidad que dan los impuestos y las inversiones derivadas, no se puede reducir vergonzosamente el dsicurso a las propiedades beat�ficas de la autogesti�n (baste mirar los EEUU, relaci�n Gobierno central – Estados – Condados para ver como se cobra/invierte para seguir encapullando el mundo -y ah� no hall� �no hay redistributivos socialistas!-.
Es una capullada por tanto que Popota se olvide de esta parte (los pol�ticos catalanes no lo han hecho, sino hablar de un techo que estiman oportuno para nadar y guardar la ropa, tan solidarios ellos). Es una capullada porque como POpota siempre ha defendido quiere para �l todo lo bueno y el restopara el Estado, y por tanto, cuanto mayor el Estado, menos duele el reaparto…
…pero ya le vale, que para eso se apoye en Unamuno hablando de barbaros, �pero que cojones tendr� que ver!: lo barbaro es cagarse en una oportunidad cojonuda para morderle la cabeza a los franceses (u otros de igualpelaje) que tanto denostas a cuenta de darle gusto a los pol�ticos locales para qeu manden m�s, los colores del barca para qeu luzcan m�s lindos en el coraz�n o el control de los peri�dicos para tapar los desastres tipo el carmel.
�Que ganas mas cojonudas de estar reeditando el desastre del 98, a�o s� a�o tambi�n!.

Pues vale, pues me alegro:
Financiaci�n portorrique�a para todos y, �la puta al r�o!.
gosseta Says:
September 22nd, 2005 at 10:50 am eAparte de que podriamos aplicar el principio de subsidiaridad a m�s cosas :
La producci�n de energia alli donde se necesita: nucleares a Catalonia, ya.
El destino de los residuos, que se queden donde se producen, nada de buscar un “Lecho profundo y estable” por Salamanca , en Flix aun cabe m�s.
popota Says:
September 22nd, 2005 at 10:55 am eBuenas gosseta:

“Ah, somos una Federaci�n…. osease, que en base a la misma Constituci�n de la que abominas, y del mismo modo que ha sido instaurado Campechano I, el estado federal tambien ha sido instaurado, bajo la forma de comunidades autonomas. Se han reunido delegaciones de los territorios, han pactado las competencias y poderes de un poder superior,el Federal ( por lo menos en algunos estados), han adoptado un himno y una bandera com�n y han establecido la Uni�n Espa�ola…y yo sin enterarme…�No es un poco al reves, un estado “fuerte” que cede, regala � pierde competencias?”

1) Gosseta, el deseo m�s secreto y m�s permanente de la catalanidad es no tener jam�s un estado. La estructura del estado es de tipo federal, con muchas competencias muy importantes descentralizadas -educaci�n, sanidad, seguridad en cuatro d�as-. El que ello no se corresponda con la letra constitucional se debe, s�, a la combinaci�n de la ignorancia sobre el significado de la catalanidad y la huella imborrable de la �ltima conversaci�n entre nuestros dos �ltimos Jefes de estado.

2) Acercar la administraci�n al ciudadano -como bien se�ala Daniel, deber�a aumentarse el protagonismo de los ayuntamientos en detrimento de las CCAA- no es incompatible con dejar de darse de hostias. Para dejar de darte de hostias basta con una tregua seguida de un acuerdo de paz o, mejor, poner una hilera de misiles con cabezas nucleares apuntando al coraz�n del vecino.

“”�No la centraliza en Bruselas, en el inoperante parlamento de Bruselas y en los abigarrados Consejos pa to- en Flandes tambien-?”

3) Precisamente en Europa pagamos los impuestos a las haciendas de los pa�ses, y estos a su vez los pagan a Bruselas, sin que ello sea anti-europeo ni amenace la unidad europea.

4) 6,24% es un porcentaje superior al que supone el conjunto de la poblaci�n vasca, y es asimismo un porcentaje un 20% superior al peso de la econom�a vasca en el conjunto de la espa�ola.

5) Tu identificaci�n, gosseta, de la riqueza catalana con la Moraleja son los padres. En los �ltimos ocho a�os nos hemos alejado de la convergencia con Europa, hemos desaparecido de entre las primeras regiones espa�olas en detrimiento de las forales -las dos vascas, y la madrile�a-.

Firmado: Popota, a Proud Friend of liberal socialism.
popota Says:
September 22nd, 2005 at 11:00 am eBuenas gosseta:

Te suscribo en las nucleares. Los residuos son otro tema.

Firmado: Popota, a Proud Friend of Ceuta&Melilla.
Joven universitaria da una nueva dimensi�n a la palabra «tonta» Says:
September 22nd, 2005 at 11:06 am eMenos mal que existe psps: por fin pueden intelmenstrual y murdoch mantener un intercambio intelectual “de t� a t�” con una t�a…
popota Says:
September 22nd, 2005 at 11:31 am eSalud Kamarada(*):

1) Yo no estoy a favor del 90%. Digo, y digo bien, que poner el l�mite del 50% me parece rid�culo, adem�s de escandaloso por ser considerado legalmente como incompatible con la solidaridad. En pa�s de corte federal y asim�trico como el nuestro -al menos, esa es la excusa que ponen nuestros Gobi para impedir que, como los alemanes, podamos defender las competencias reginales en europa- es conveniente
mirar a nuestros vecinos alemanes.

2) La frase unamuniana se refiere al meollo mismo de cualquier reforma de la financiaci�n inter-territorial, que sigue punto por punto el esquema de la reuni�n glosado por Unamuno. En ellas, una serie de personajes que son puro fracaso -b�sicamente por su absoluta desconfianza para con lo de que su terru�o pueda salir de bueno- y plenamente convencidos de que su supervivencia depende de su muy �tnico deseo de meter las manos en cartera ajena, se sirven de la demagogia para evitar cualquier n�mero en el debate.

3) El Carmel. Vaya por delante que no soy neutral al decir que el Conseller Nadal deber�a estar en la calle, pues creo que no deber�a haber entrado en el Gobierno. El Carmel es un asunto repugnante, pero el Carmel no es el 11-M. Quiero decir, kamarada, que una cosa es que la cabina no te devuelva el cambio, y otra bien distinta es que se te coma las pelas.

Un fuerte abrazo y hasta otra

p.s: En tanto que, como explicitado, reconozco mi implicaci�n en una coalici�n integrada por el marxismo anal�tico, el socialismo de mercado y, como no, el jesuitismo.
gosseta Says:
September 22nd, 2005 at 11:37 am eBuenas, Poota

Para dejar de darse ostias las treguas y las armas amenazantes no bastan – vease la historia europea-. Suele ser mejor bien follar y compartir propiedades y negocios, las peleas en las familia no suelen llegar a la sangre.
La paz armada cuesta muuucha pasta y la gente normal suele preferir gastar su dinero en un viaje al Caribe que en un 0.01% de una ojiva nuclear
� Que tiene que ver el porcentaje con la poblaci�n? Creo que el Ibarreche -anterior y correoso y cabezon negociador, como se ha demostrado- discutir�a hasta la �ltima peseta sobre el pago de servicios. Pero bueno, el que este en el secreto del coste de los servicios que papa estado presta al PV, que nos lo cuente. Yo sinceramente soy cada vez m�s partidario de dejarselos todos cuanto antes.

Dejar� de identificar La Moraleja con Catalu�a, el d�a en que esta se queje del efecto “Sede Central” en sus carnes, y no solo del efecto “sede central” en la p�rfida Madrid. Aunque de hecho,los camisas negras estan trabajando adecuadamente para que todas las Centrales se vayan a Madrid, con lo que el problema “sede central” se resolver� en breve.
Tambien, y no menos importante, la contabilidad de un “ente” tiene numerosas partidas. Ya que se ufanan tanto en comparar la sanidad catalana con la extreme�a �Podemos comparar lo que se gastan Catalu�a y Extremadura en las dem�s partidas?

Me temo, mi molt catalan amic, que Catalu�a se est� gastando m�s en promocionarse como estado y realidad diferenciada- incluyendo forums y olimpiadas- que en defenderse de la competencia centroeuropea, pero, tu mismo, la culpa siempre viene de poniente

Un saludo
popota Says:
September 22nd, 2005 at 12:46 pm e7 de las primeras 100 empresas espa�olas son catalanas, gosseta: la colonizaci�n catalana de Espa�a son los padres.

No dejas, esos s�, de tener raz�n en tu oposici�n al victimismo. Por suerte hoy, en lugar de tener un Govern que vive del victimismo y que �nicamente llega con el poder central a pactos de mutua ignorancia, tenemos uno que se moja m�s, que interviene y que teje relaciones econ�micas.

Ello es interpretado como colonizaci�n por los paletos que viven mucho mejor en la mutua ignorancia de antes y, especialmente, poniendo la mano como antes en aras de la solidaridad.

Impuesto de sociedades, �ltimo dato disponible a acausa del sistema feudal y poco transparente que tenemos:

Madrid: 48%

Catalunya: 23%.

Un cordial saludo, y una vez m�s mi agradecimiento por la constancia en el uso de argumentos.
popota Says:
September 22nd, 2005 at 1:27 pm eMe olvid� de decir, kamarada, que soy de la opini�n que los franceses se marcan solos, y que si no fuera as� la extrema derecha americana, por agridulce que me pueda sentar, va a poner lo suyo para evitar que nosotros tengamos que mancharnos las manos en ese caso.
pues s� pues s� Says:
September 22nd, 2005 at 1:28 pm ejajaja, �as� que me pones a la altura del nivel intelectual de Intel y Murdoch?
pues menos mal que por lo menos tengo un vistazo m�s jugoso que ellos que si no me iba a ir de culo en la vida!!!

para el que no lo sepa ya, casi nunca hablo en serio, y menos aqu�, y menos contigo
souptown Says:
September 22nd, 2005 at 1:33 pm e�Puedes hacer referencia al libro/art�culo/ensayo/loquesea donde POrter hace ese “Elogio del Concierto Vasco”? �No ser�a un estudio que le encarg� y pag� a precio de Harvard..tach�n, tach�n, el propio gobierno vasco?

Lo cual ser�a bastante descriptivo de la mierda de apoyos que suscita el Concierto Vasco entre los economistas y sus aprendices a partir de 2� de econ�micas, ya que Porter es especialista en competitividad de las organizaciones (tampoco se comentan mucho sus estudios de econom�a internacional, donde hasta Sala i Mart�n proyecta m�s fiabilidad en este campo).

Es decir, que nos vienes a hablar de lo guay que es la filarm�nica de Erandio, y nada mejor que David Bisbal (otro superventas, solo que en su mercado de adolescentes bachilleres) que lo atestigua, y no queda claro si lo hizo tras dar un concierto por encargo de la orquesta en cuesti�n.

Prueba con leer a estudiosos de la Hacienda P�blica moderna (inaugurada por Fritz Neumark y sus “Principios de la Imposici�n”, o a Buchanan (incomparable con Porter, empezando por el premio Nobel que Porter no tiene) o Robert Musgrave (cuyo manual “Hacienda P�blica, McGraw-Hill, tiene un hueco sobre el concierto vasco que merece, como m�nimo, una borrokada en su casa).

��Ah!!, y antes de irme, estoy totalmente de acuerdo con Porter. El concierto vasco es cojonudo, sobre todo si eres vasco. NO pagas lo que te corresponde, y encima el Estado Central te subvenciona, con lo cual sobra hasta para regalar viajes a Puerto II, Cuatre Camins, Madrid IV, etc.
souptown Says:
September 22nd, 2005 at 1:46 pm eAh, me olvidaba, hace un a�o y medio, m�s o menos, Expansi�n Fascista Opresora de Mierda, el panfleto ese publicaba los bresultados de un estudio sobre el tipo efectivo del Impuesto de Sociedades (IS).

Pues bien, el nivel te�rico es el 35%, pero con las deducciones y dem�s, sal�a que el tipo medio pagado por las empresas radicadas en BCN y MDR era del 23% (ser�n ladrones!), mientras que las puras y sacrosantas empresa-txiki pagaban un rotundo 18%, todo ello en aras de mantener la unidad de mercado y evitar el dumping social. Claro que, hablaba solo de un Impuesto a pagar, el de Sociedades (civilizadas)….
pues s� pues s� Says:
September 22nd, 2005 at 1:56 pm ehombreeee, amarillo de remate, cuanto tiempo

�has visto a mi gatito?
souptown Says:
September 22nd, 2005 at 2:05 pm eA ver si la coalici�n jamaicada sale, que unos petas caen seguro, dado el bazar que se montar�a. El gato estaba en su sitio, encima del muro, ri�ndose de todo…
pues s� pues s� Says:
September 22nd, 2005 at 2:09 pm eese no es mi gato, ese es el gato de alicia en el pais de las maravillas,
mi lindo minimo no es de cuento
Anonymous Says:
September 22nd, 2005 at 3:01 pm esegun Diario ib�rico
Baleares reta al PP y rechaza el Estatuto valenciano
Jaume Matas no piensa �ir a remolque� de su partido en lo que se refiere a la reforma estatutaria. El deseo del PP es el de lograr que el Estatuto valenciano, pactado casi sin discusi�n con el PSOE, pase a ser el que adquieran el resto sus comunidades. Sin embargo, Matas se ha convertido en el primer rebelde en la
n�mina popular y ya ha asegurado que el Govern de Baleares, pese a que piensa respetar la Constituci�n, no entiende como propio el modelo valenciano, sobre todo porque est� en juego la financiaci�n auton�mica. Matas ya demostr� a principio de mes cierto tono de disensi�n con su partido al aceptar de buen grado la oferta del Gobierno socialista en relaci�n a la financiaci�n sanitaria, que desde el n�cleo central del PP tildaron de �limosna�.

D�ficit fiscal de Baleares 7,1 % +/-
Anonymous Says:
September 22nd, 2005 at 3:13 pm e“…soy de la opini�n que los franceses se marcan solos, y que si no fuera as� la extrema derecha americana, por agridulce que me pueda sentar, va a poner lo suyo para evitar que nosotros tengamos que mancharnos las manos en ese caso.”

Jodo, Popota, es ud. una necionalista perif�rico de libro. Como siempre los portugueses, o como en el XIX las burgues�as bilboetarras, �que vengan los ingleses a defender nuestros intereses, para que vamos a juntarnos con esas bestias pardas de Kastilla para defendernos solitos”… “seguro que como a los gibraltare�os nos va mejor”…
…claro, que es una cuesti�n de tama�o eso de ser el aliado simp�tico… pero la peque�oburgues�a es eso, localista y chirripitofla�tica… si con que a ellos les vaya bien ya van dados… cuanta proyecci�n!, cuanta visi�n de largo plazo!…
suerte que hasta Carod Rovira ve mas lejos de lo que ud. simula ver.

Suerte con sus nuevas amistades, sobre todo la parta jesu�tica (el ejercito de Dios, nada menos).
Ict�neo Says:
September 22nd, 2005 at 3:14 pm e…suerte con ellos dec�a. La va a necesitar. No hay como una conspirtaci�n con marxistas al calor del vino de misa para acabar fundando un Saturno que devore a sus hijos(dep…)
intelestual Says:
September 22nd, 2005 at 4:14 pm e“Menos mal que existe psps: por fin pueden intelmenstrual y murdoch mantener un intercambio intelectual “de t� a t�” con una t�a…”

cenutria, t� siempre tan celosa en cuanto aparecen otras j�venas en escena. El progresismo no te ha ense�ado esos valores tan feos de la envidia y la maldad.
souptown Says:
September 22nd, 2005 at 5:00 pm eA ver, Popota,a la una, a la ttz�, ya la zr�:

Capit�n sois Ignacio General
de la Compa��a Real
que Jes�s con su nombre distingui�
la legi�n de Loyola con fiel coraz�oon
sin temor enarbola la Cruz por pendooo�n
lance, lance a la lid contra Luzbel
a sus �hordas? en tropeeeeeelll
Por Luzbel las legiones se ven mas all�aaa
y su nanino naanino no naaaaaaaaa
naaaaa naaaa naaaaaaa
�Compa��a de Jes�s contra la Lid, a la liiiiddddd!!!

ayyyyyy, que tiempos aquellos de monje soldado….
pues s� pues s� Says:
September 22nd, 2005 at 5:44 pm ecierto, cenutria est� especialmente celosa �ltimamente, yo no s� si habr� tenido sue�os h�medos frustrados con popota y ha venido aqu� a soltar dentelladas
… Says:
September 22nd, 2005 at 11:54 pm e…
Bateau Says:
September 23rd, 2005 at 2:47 am eAhivalaostia popotxi vaya fiesta en la romer�a del Bernab�u t�. Esos pasos de aurresku en el cesped, q virtuosismo oye. Pero siempre se met�a un maketazo en medio cuando lanz�bamos la pierna t�. Yo creo q nos tienen envidia pues.
intelestual Says:
September 23rd, 2005 at 8:22 am eNo suele ser mi estilo, pero ya que Bateau me lo ha recordado y trat�ndose de bobota har� una excepci�n para corresponder a su obsesi�n por el Madrid.
�Enhorabuena bobota! Excelente partido el que se jug� ayer, el Madrid al f�tbol y el bilbado a alg�n deporte rural consistente en dar patadas. �Te gustaron los goles del m�s listo de la clase? �Y Guti, que parec�a que jugaba contra ni�os peque�os por la facilidad con la que se iba de tres o cuatro hasta que llegaba el cortatronkoak de turno?
Te felicito tambi�n por la plantilla, no s�lo por ser todos baskos-baskos (y de vez en cuando tambi�n franceses, burgaleses, riojanos, c�ntabros, navarros, etc) sino porque, adem�s de cumplir con el estandar racial sabinomarraniano de braquicefalia (o sea, cabeza gorda), tambi�n cumplen algunos con la cara de etarra hijodeputa (ej, Tiko) e incluso con la cara de etarra hijodeputa maketo asimilado (ej, Prieto). Ya se sabe, mientras en el resto del mundo los est�ndares de belleza masculina los marcan mujeres normales, en euskalerria son las puerkas del PCTV quienes deciden c�mo debe ser el var�n basko-basko de pura cepa, pelos de garrulo (largo por detr�s, corto por los lados y flequillo cortado a taz�n), sin afeitar, alergia al jab�n, unos cuantos pendientes de julandr�n, ch�ndal lleno de mierda y zapatillas con bo�igas de vaca (baska-baska, por supuesto) del casher�o en la suela. L�stima que teng�is alguno que quiere seguir la senda de marijulen guerrera como el LLorente ese, firme promesa a ser firme promesa.
Y lo mejor de todo, este a�os los equipos baskos-baskos van a tener complicado regalarse los puntos en las �tlimas jornadas ya que la federaci�n fascista ha ama�ado los sorteos para que se enfrenten al principio de cada vuelta, impidiendo as� el libre ejercicio de la solidaridad entre baskos-baskos.

Apartado de consignas: �derecho a autorregalamiento de puntos ya!

Fdo: A proud friend of Ra�l.
souptown Says:
September 23rd, 2005 at 11:05 am ejoder, mira que dejar que el Robi�o te meta un gol de cabeza…queda meridianamente claro que Lacruz es un agente del CESID destinado a hundir Euskalherr�a en los pozos espa�olazos de la segunda divisi�n, y con el Eibar y el Sestao esperando con los machetes a resolver pleitos de familia…no s� qui�n va a durar menos, si Luxemburgo o Mendilibar…
pues s� pues s� Says:
September 23rd, 2005 at 12:32 pm eAahhrff, �ayer hubo partido?, perder�a el madriz supongo, como siempre, as�, sin haberlo visto ni nada…

gracias a dios no tengo tele (ni me apetece) y los jueves son el d�a mundial de la cerveza, si no igual hasta me interesaba y todo
intelestual Says:
September 23rd, 2005 at 1:02 pm ete equivocas amiga psps, empez� perdiendo y acab� ganando 3-1 y eso que jug� con 10 el segundo tiempo, aunque el blbado, de no ser por el �rbitro, deber�a haber acabado con dos o tre expulsados como poco
pues s� pues s� Says:
September 23rd, 2005 at 1:53 pm eanda, que sorpresa, algo es algo
Bateau Says:
September 23rd, 2005 at 3:00 pm e�Ahivapues! Pues q me he echao una ojeada a la p�gina del bilbado, y menudo fraude t�: www.athletic-club.es oye. Eso del .es espero q sea cosa de jeikers maketos t�. Y luego los apellidos de los jugadores pues, q de 23 jugadores cuento 15 apellidos maketos… �y de los 8 baskos-baskos q quedan uno es de Logro�o pues! Si sabino levantara el cabez�n…
Alemania Says:
September 23rd, 2005 at 3:17 pm eQue bonito es hablar de dinero como si fuera el fin de todas las cosas. De acuerdo con que es el dinero el fin de todo politico que se precie de su profesion (no de su humanidad, que es un escalafon diferente).

Y es que si bien no entiendo la mitad de dices la mitad de las veces, creo que con que la mitad tuviera sentido yo ya tendria mas de la mitad de razon, que no es poca (mas bien es una mitad y alguna mitad mas). A lo que voy: entre las peores ideas que existen sobre la financianciacion, la de transferir la sanidad a las autonomias se lleva la palma. Que esto es cierto es facilmente comprobable y tiene sus consecuencias en que haya que inyectar dinero de vez en cuando porque aun no ha nacido el gilipollas que vaya a lanzar su carrera politica al retrete intentando subsanar el deficit que supone tal transferencia.

Como muy bien apuntaba Martin Seco el otro dia y hace un anyo tambien, estamos enviando al pais a la mierda deficit y endeudamiento (privado y publico) mediante y ninguna autonomia y ningun gobierno local va a mojarse para impedir esto, porque la solidaridad se predica pero no se practica mas que cuando a uno lo obligan. Valientes gilipollas que tenemos dirigiendonos.

Y ahora, continuen con sus vacias discusiones.

Un saludo,

Alemania, a proud friend of Manuel Toharia (”Cambio climatico? No me preocupa ningun cambio climatico, lo que me preocupa es que Iran tenga armas nucleares”)
gosseta Says:
September 23rd, 2005 at 4:06 pm eLo de la sanidad desgajada por autonomias es la leche. Aparte de que cada autonomia gasta su pasta en lo que le peta- m�s sueldo para medicos, m�s tesnologia para hospitales, m�s prestaciones extravagantes , m�s…lo que sea- de un tiempo a esta parte se esta llegando a niveles ridiculos. Ambulancias que hacen transbordos en las fronteras, ambulancias que no salen si el itinerario alcanzan otra “naci�n nacional” y el pasajero-victima no asegura el pago, turistas europeos con enfermedades cronicas que vienen a seguir sus tratamientos en Espa�a – por ejemplo, los hijos de la Gran Breta�a que viven en Alicante se parten el culo, -, espa�olitos que viajan 150 Km para hacerse un tratamiento que tienen en la “naci�n nacional” vecina a 25 Km…bueno, cualquier chuminada que se os ocurra es cierta.
Mucho fuero y mucho derecho, pero no somos capaces de arreglarnos entre vecinos para pagar
servicios necesarios � para compensar gastos si papa estado central no reparte la pasta. Y vamos a hacerlo mejor cuando seamos subsidiarios y la pasta sea nuestra , solo nuestra porque de nosotros sale….anda ya…
Desp�es de una semana hablando de pasta para sanidad, solo se:
Que todas tienen deficit
Que todas tienen buenas razones para tenerlo – o tienen muchos viejos � muchos estranjeros de amplias familias � muchos turistas-
Que Extremadura dedica 1200 eu/habitante a Sanidad y Catalu�a solo 1000 Eu/h (Resto espa�aza no existe)
Que esta pasta se la meteran en el bolsillo, s ela gastar�n en lo que quieran -para eso son entes con autonom�a – y que dentro de dos a�os el deficit seguir� creciendo cual infante con buena salud porque nadie intentara ajustar recursos a necesidades

Bueno, seguir hablando de furgol, pero �Porque os olvidais del epico combate entre los dos equipos que representan el clamor del pueblo, pancarta incluida, y el consenso estatutario? Mira que teneis fijaci�n con los metrosexuales y los troncolaris de ” a mi el pelot�n, que los arrollo”…
gosseta Says:
September 23rd, 2005 at 4:08 pm eMe retiro para flagelarme y escribir 10.000 la palabra “extranjeros”…..no estoy
popota Says:
September 23rd, 2005 at 6:16 pm eBuenas, souptown:

1) Lacruz es titular porque alg�n mam�n anti-vasco se decidi� a alinearlo constantemente con las selecciones inferiores con el objeto de hacerle paracer bueno y hunidr las aspiraciones futboleras de nuestro heptamilenario pueblo.

2) He le�do atentamente lo que dices sobre financiaci�n y, aunque te joda, creo que tienes conocimientos sobre el tema. Por ello te pido que profundices en las cr�ticas al concierto vasco.

3) Para joderte m�s, te agradecer�a, habida cuenta de que pareces bastante capaz de no quedarte anclado en la demagogia tribal, que acpetaras mi oferta de abrir el blog con un art�culo referente al tema. Si tienes tiempo y ganas, escr�beme a ppsoe2000@yahoo.com para que te informe sobre la severa censura que tendr�a que pasar tu colaboraci�n -no olvides que estamos en LPD-, as� como para dialogar sobre la tem�tica -yo focalizar�a en la propuesta financiera del Estatut- y la fecha -se debate la semana que viene, por lo que abogo por hacerla echando hostias-. Si est�s interesado, escr�beme a poder ser antes de la noche, pues este fin de semana me voy de jarana con la Guardia Civil -alehop- y no tendr� Internet hasta probablemente el Lunes.

Un cordial saludo.

Buenas, Alemania:

Es un placer volver a verte por aqu�. Coincido contigo en la falta de sentido que tiene que sean diferentes administraciones las que pagan y las que gastan el dinero de la sanidad. Creo que de ello se deber�a ocupar una sola, la m�s cercana al ciudadano concretamente. Ello evitar�a el vergonzante victimismo y el escaqueo ante las responsabilidades, adem�s del d�ficit que provoca el actual sistema.

Un cordial saludo.

Buenas, Kamarada:

Sin dejar de tener en cuenta sus preclaras afirmaciones, debo observar tres cosas que a�n ahora me bailan por la cabeza, a saber: a) me he enterado hace pocos d�as que, a cuenta de la carnicer�a irak�, Condy Rice afirm� que a los alemanes hab�a que ignorarles, a los rusos perdonarles y a los de Par�s &alrededores castigarles; b) la opini�n de su colega el israel� sobre las diferencias entre el poder�o econ�mico y militar de la afortunadamente inarmonizada fiscalmente UE, y c) el espect�culo ofrecido por los dos candidatos a suceder a Monsieur Chirac -primero las mujeres y los ni�os, je-.

Un Cordial saludo.
gossetta Says:
September 23rd, 2005 at 6:50 pm ePopota, necesito una aclaraci�n a tu sostenida afirmaci�n de que la sanidad mejor cuanto m�s cerca…�Como van a responder los entes locales a este mundo donde todos viajamos y donde nos gusta hacernos scanners, resonancias y radiografias en colores? Para que me vacunen de la gripe , me den puntos � me escayolen un brazo, pues vale, pero como te de un paro cardiaco delante del Centro de Salud y no estes censado, date por jodido….
popota Says:
September 23rd, 2005 at 8:51 pm eBuenas, gosseta:

Las urgencias, en todas partes.

Lo habitual, en el lugar donde uno est� empadronado, o asumiendo tu comunidad de origen el coste de tu tratamiento.

Y no es tan dif�cil. Hace unos meses, los gobiernos catal�n y aragon�s llegaron a un acuerdo al respecto.

Un cordial saludo.
gosseta Says:
September 23rd, 2005 at 11:04 pm eBuenas,Popota
Me alegro de tu optimismo -irremediable, si puedes ser proud friend of Maragall & Carod-Rovira, pero…tendr�n que firmar acuerdos con Madrid, PV, Galicia, Andalucia, ambascastillas, Pais valenciano… Reino Unido, Francia, Alemania, Belgica…los catalanes no solo se interrelacionan con los aragoneses , que vamos a hacer…
Por cierto, �A que precio tasan los servicios, aragones � catal�n? �No necesitan autorizaci�n para los tratamientos?
Tampoco me comentas que haremos con esa cosa que se llama econom�a de escala….Si Huesca necesita 2.5 scanners y Lerida 1,5 ..ya tenemos otro tratado fronterizo y otra comisi�n. Huesca compra el 3� y vende servicios a Lerida, al rev�s, los deHuesca se van a Zaragoza…por la divisi�n de los servicios no se va a la eficiencia, se va hacia la sanidad privada, caballero
Un saludo
… Says:
September 24th, 2005 at 12:43 am eJoder, Intelestual, casi estoy por decir que te has pasado en tu comentario de las 08:22 AM , pero Popota se lo ha buscado (es lo que busca siempre, seguramente) y donde las dan las toman.
… Says:
September 24th, 2005 at 12:43 am eY ahora pongo tres puntos: …
popota Says:
September 24th, 2005 at 4:09 am eBuenas gosseta:

A m� no me parece tan chungo: es una cuesti�n de voluntad. El coste es el del sitio en el que se realiza el tratamiento. Ya va siendo hora de que las comunidades solidarias de los que se van a curar leucemias cerca de Hospi empiecen a pagar, como ya lo hacen los aragoneses gracias a la muy honrada actitud de Iglesias.

Lo que me parece repugnante es que Espe pida sanidad madrile�a s�lo para madrile�os, como pidi� hace unos meses. Claro que como ella es de la tribu no hay que criticarla, a diferencia de esos mamones catalanes que proponen lo contrario.

Un cordial saludo.
Alemania Says:
September 24th, 2005 at 4:26 am eVaya, veo que no soy el �nico que a estas horas sigue rondando por aqui. Que cosas.

Popota, si no me quieres entender no me entiendas, pero precisamente los gobiernos existen para poder hacer cosas que las personas no pueden. Como organizarse. Cuanto m�s bajes el nivel al que opera una competencia, menos recursos tendr� disponibles. Tu hablas de parar al nivel auton�mico, pero la UE tiene pensado transferir la sanidad a los ayuntamientos. En Valencia ya funciona la cosa: las privadas se frotan las manos.

Y Gosseta tiene raz�n, firmar 17 + 16 + 15 + 14 … acuerdos como que le quita la eficacia a todo y decuplica la burocracia y la legislaci�n. Ganas autonom�a, si, pero pierdes todo lo dem�s, incluso el sentido.

Buenas noches,
… Says:
September 24th, 2005 at 9:09 am eApartado de consignas: �Soluci�n final para Catalu�a, ya!

Firmado: un amigo, y a mucha honra, de tu puta madre.
Madrile�oEnBCN Says:
September 25th, 2005 at 4:44 am eRespecto al himno jesu�tico (ex-alumno y ex-creyente soy)

Fundador sois Ignacio y General
de la Compa��a Real
Que Jes�s con su nombre distingui�
La Legi�n de Loyola con fiel coraz�n
Enarbola la Cruz con pend�n
Lance lance a la lid fiero Luzbel
A sus huestes en tropeeeeel
De Luzbel las legiones se ven ya marchar
y sus negros pendones el Sol enlutar
Compa�ia de Jes�s corre a la lid
aaaa la liiiiiid

En cuanto al tema financiaci�n, partes de la premisa “yo necesito, papa Espa�aza dame porque t� no lo necesitas”. La cuesti�n es la siguiente: �s� hay dinero para pagar Oficinas de Control Ling��stico, para sufragar selecciones auton�micas (y sobornos varios, y recursos ante el Tribunal Europeo), para “embajadas diplom�ticas”… en fin, para montar un aparato “nacionalizador”… y no hay dinero para los hospitales?

Mira, yo soy un madrile�o que vive en BCN desde hace un a�o. Suelo entrar aqu� a leer porque me gusta mucho c�mo enfoc�is los problemas de esta espa�aza nuestra o no vuestra… por eso s� muy bien c�mo es un hospital de la SS en Madrid (me curaron una infecci�n en una u�a en el Hospital de la Princesa… con un puto clip!!) y c�mo son en Barna. A Extremadura no he ido, lo siento. Pero ver�s, resulta que como yo esty empadronado en Madrid no puedo ir a cuenta de la SS aqu�. Lo cual es peludo. Y rid�culo.

Y en cuanto a la subsidiariedad… lo m�s subsidiario a d�a de hoy son los distritos, y no creo que tengan demasiadas competencias concedidas al respecto. �La soluci�n no pasar�a por menos chirripitifl�uticas cuestiones como “Catalunya �s una naci�”, “Tenim drets hist�rics” y m�s “senyors, busquemos soluciones REALES a nuestros problemas REALES? Pues no. Todo el fondo de la cuesti�n es reconocer o no reconocer “la naci�”. He ah� el dilema…

Saludos.
gosseta Says:
September 26th, 2005 at 8:08 am e“El �conseller� de Comercio y dirigente de ERC, Josep Huguet, advirti� ayer de que si �falla� el Estatut, se generar� una �crisis social� y una �guerra civil, entre comillas, en Catalu�a que ERC girar� en contra de Espa�a como si fuera “els segadors”�, la revuelta del siglo XVII contra las tropas castellanas.

Huguet sentenci� que �el actual Estatut (el de 1979) est� muerto� y que si no se consuma la reforma, no se resolver�n cuestiones clave para el bienestar de los catalanes como la sanidad y la educaci�n, por lo que Esquerra augura que se germinar� un efecto social en contra del Estado espa�ol. ”

Intelectuales, que son unos intelectuales….
intelestual Says:
September 26th, 2005 at 9:18 am eVarias cosas:

Souptown, desconf�a de los ofrecimientos de colaboraci�n de bobota, que luego los usa como para decir “oye, que tengo amigos eh?”, y puede que incluso te cite alg�n d�a como argumento de autoridad, al igual que hac�a con el famoso Guillerm�n “butterfly effect” Mart�nez.

Con paletos como bobota en el gobierno llegar� el d�a en que al salir de los l�mites de vuestra comunidad aut�noma-naci�n (seg�n zetamongo da lo mismo) teng�is que llevar seguros m�dicos que cubran incidencias internacionales para no quedaros moribundos en la calle mientras un recepcionista de ERC os asegura que no os pueden atender del infarto porque no entiende el espa�ol y porque adem�s, el dinero de la sanidad katalana solo se gasta en los katalanes (bueno, y en el mill�n de moros que hay).

Josep Huguet es retrasado mental, como todos los miembros de ERC.

Mi m�s sincero p�same a todos los antimadridistas en general por la victoria del Madrid sobre otro equipo basko en menos de una semana. As� no vamos a llegar a ninguna soluci�n al konflikto con dos posturas radikales como son la de ETA poniendo bombas y el Madrid empe��ndose en ganar sin ning�n tipo de consenso. El PSOE est� pensando regular por real decreto est�s actitudes poco conciliadoras del fascismo centralista.
Jaun Zur�a Says:
September 26th, 2005 at 11:12 am eBuenas:

Como hoy cumplo a�os y me siento demasiado mayor y con pocas ganas de pensar y menos de divagar, simplemente recomiendo a todos la vi�eta de Mingote de hoy. Para quienes sufran alergia a las tres letras malditas, est�n tranquilos, pueden verla en Internet y no necesitan comprar el peri�dico ni aumentar la fortuna de los malvados Ybarra.

Yo s� recomiendo a souptown hacer caso al ofrecimiento de nuestro anfitri�n. De hecho, esta cuesti�n me ha hecho recordar que tengo una promesa pendiente desde hace meses en este sentido con esta p�gina y todos Vds., que conf�o en que alg�n d�a cumplir�. El proyecto del PSOE de jueces pol�ticos de proximidad viene muy a cuento para el rollo prometido a Popota, pero tiempo al tiempo…

Saludos,

JZ
Bateau Says:
September 26th, 2005 at 12:39 pm e“Alonso cumpli� con el gui�n, demostr� de nuevo su enorme calidad, madurez e inteligencia, al sumar los seis puntos que necesitaba. Le sobraron dos y el genio astur pudo celebrar…” Gara 26-9-2005

Anonadado me quedo t�. La alonsoman�a hace estragos hasta en las m�s oligofr�nicas mentes paletonazis. Ver a los redactores de todo un Gara alabando la inteligencia, la madurez, y la enorme calidad de un maketazo q lleva la fascista y opresora bandera rojigualda pintada en el casco… Y por si no fuera poco luego lo llaman “genio” y “prodigio”. �Pero no dec�a Sabino q los espa�oles…? No lo entiendo bobota, no lo entiendo. Expl�camelo t�.
intelestual Says:
September 26th, 2005 at 1:14 pm eA�n as�, observa que se refieren al “genio astur”, apelando a esa �pica medieval y regionalista, hay cosas que nunca cambiaran en el aut�ntico paletonazismo, por ejemplo la alergia a pronunciar Espa�a o su gentilicio
popota Says:
September 26th, 2005 at 2:20 pm eBuenas, Alemania:

Yo creo haberte entendido, as� como el art�culo que posteaste aqu� lamentando el estado de las autonom�as por motivos similares. Yo, vistos los �ltimos veinticinco a�os, habiendo le�do a los agoreros de entonces y siendo un empirista confeso, digo que las cosas han ido muy bien.

S� hay un tema que no est� convenientemente tratado y que se est� empezando a debatir con las cartas municipales. Yo, m�s que debatir entre el estado y la CCAA de turno -reitero que suscribo a los municipalistas, si bien el hecho de que los nacionalistas no manden para abajo las competencias no implica que uno no les deba apoyar cuando piden mandar para abajo las de la administraci�n central-, hablar�a de n�mero de ciudadanos. �Los nombres no son aqu� importantes. Los habitantes de muchas comunidades caben en ciudades como Barcelona o Madrid.

Los pa�ses peque�os, Alemania, suelen ser pr�speros, lo que indica que s� existe gesti�n eficientes de entidades con tama�os sensiblemente inferiores al senil estado-naci�n europeo. Y no han tenido problema en adaptarse a las legislaciones de la UE.

Un cordial saludo.

Buenas, sr. madrile�o:

1) Me parece vergonzante lo que cuenta de la ss, pero ello guarda m�s relaci�n con una deficiente coordinaci�n que con el hecho de que existan diferentes administraciones.

2) Los gastos que menciona son de una irrelevancia c�smica, y se deben circunscribir al �mbito folcl�rico -sin ir m�s lejos, los vascos gastan cuatro veces m�s (y no per c�pita, sino en total) que los catalanes en cuestiones del idioma, y tienen unas administraciones de lo m�s cachas y muy bien valoradas fuera de Espa�a por su manera de hacer frente a lo que usted llama problemas reales.

3) La “naci�n” no es ning�n problema: todos los partidos no marginales est�n de acuerdo, y tambi�n el Presidente del Gobierno. El problema real es que te tiras cuatro a�os y pico esperando las resoluciones del TS, y que los desaprovechados TSJ de las CCAA, que resuelven en menos de dos, no pueden hacerlo porque los nacionalistas preocupados por la unidad de Espa�a no lo permiten.

Un cordial saludo, espero verle por aqu� a menudo.

Buenas, sr.Zuria:

Le toma la palabra, y le mando una felicitaci�n. Esperemos que el pr�ximo milenio le sirva para poner las cosas en su sitio.

Un fuerte abrazo
gosseta Says:
September 26th, 2005 at 5:02 pm e“Los habitantes de muchas comunidades caben en ciudades como Barcelona o Madrid”

Huy, huy, Mr Popota, muy reduccionista. O sease que lo que puede ser valido para Barcelona DN � para Madrid DF puede ser valido para Asturias � Galicia….o el PV…� el P Valenci�. Solo por el “n�mero de ciudadanos”… �Y la dispersi�n geogr�fica y sectorial no cuentan? �Es lo mismo una densidad de 200h/Km2 que de 20? �Es lo mismo una infrahabitada comunidad con sus sector primario, secundario y terciario que una polis de secundario de cuello blanco, terciario y chachi new tecnologies de 4.000.000? Me ha salido usted urbanicola…

“Los pa�ses peque�os, Alemania, suelen ser pr�speros”

Mitologia nacionalista, capitulo primero, lo peque�o es bello. Luxemburgo, Suiza (que ser�a de los dictadorzuelos sin Suiza),hum..Irlanda ( tantos a�os por la independencia para acabar de maquileros de los britanicos y hbalando ingl�s), Suecia (que se libr� de la II Guerra colaborando con los nazis y con los no nazis, aparte de ahorrarse una pasta en ladrillos) ,Noruega (�Si te toca la loter�a -Petroleo- vale para considerarte pr�spero?) �Aceptamos M�naco como pa�s? �Holanda es peque�a?….Letonia, Lituania, Estonia..( no valen, son ex-comunistas…) Honduras, Nicaragua, Costa Rica, Panama..( no valen son catolicas y ex-espa�olas y eso ya se sabe..) Surinam, Jamaica, Haiti ( tampoco, son ex-colonias y el Caribe, ya se sabe…), sobre Africa corramos un estupido velo y en Asia ni mirar. Vamos, que si eres rico y/� occidental, ser peque�o es� puede ser la ostia, pero como seas pobre te comeras los marrones de dos en dos

” Me parece vergonzante lo que cuenta de la ss, pero ello guarda m�s relaci�n con una deficiente coordinaci�n que con el hecho de que existan diferentes administraciones”

�Seguro?
Madrile�o dixit:
“Pero ver�s, resulta que como yo estoy empadronado en Madrid no puedo ir a cuenta de la SS aqu�. Lo cual es peludo. ”

2) Los gastos que menciona son de una irrelevancia c�smica,
pero las energias dedicadas a ello, reuniones y estupideces que generan no son irrelevantes. Cada vez estoy m�s convencido de que Maragall esta senil- los titulares que genera son de viejo chocho- y que los de ERC son decididamente estupidos

“La “naci�n” no es ning�n problema: todos los partidos no marginales est�n de acuerdo, y tambi�n el Presidente del Gobierno”

Como dir�an los amigos de “Caiga quien caiga” en su “Manual de �tica periodistica” : Todos los partidos no marginales en Catalu�a, y siempre que consideremos marginal en Catalu�a al PP, est�n de acuerdo. Aun se podr�a rizar m�s y sustituir “Todos los partidos” por “La c�pula dirigente de todos los partidos”

. El problema real es que te tiras cuatro a�os y pico esperando las resoluciones del TS, y que los desaprovechados TSJ de las CCAA, que resuelven en menos de dos, no pueden hacerlo porque los nacionalistas preocupados por la unidad de Espa�a no lo permiten.

El problema real es que la Justicia est� politizada de arriba a abajo y que los jueces son lo m�s proximo al Papa que hay en la tierra, no de que un Tribunal Supremo tarde cuatro a�os. No es un problema de n�mero. Yo preferiria que hagan 17 Salas del Supremo y con una sede en cada Comunidad que la filosof�a de 17 TSJ independientes y localistas, con jueces de “casa”. Y si ahora ya cuesta enchiquerar a un politico en flagrante delito, si se lo llega a cocinar en casa no es que vaya a ser d�ficil, es que va a ser un milagro..

Un saludo
Madrile�oEnBCN Says:
September 26th, 2005 at 8:38 pm eBuenas se�or Popota:

Veo que su caso es agudo
1. Esa “descoordinaci�n” de la que habla es preocupante. �Por qu� no tengo problemas de ese tipo cuando viajo a Par�s y s� cuando voy a Barcelona? Es cierto que ped� el papelito de marras para poder disfrutar de la SS en toda EU, lo que no ten�a ni idea es de que tambi�n haya que pedir uno… para dentro de Espa�aza. No es descoordinaci�n, ni tampoco es que haya varias administraciones. Pero recordar� que ahora las tarjetas de la SS van por Comunidades Aut�nomas, y por desgracia la m�a posee un inidentificable color blanquiazul y una bandera roja con siete estrellas. �A nadie se le ocurri� en su momento la posibilidad de este tipo de casos como el m�o, o era mejor mirar para otro lado para evitar m�s marronazos?

2. A lo mejor los gastos en estas patochadas son “c�smicamente irrelevantes”… pero no estar�a de m�s ver c�mo de irrelevantes son, �alguien lleva la cuenta de cu�nto dinero se han dejado en estos �ltimos 2 a�os? �No? �Est� seguro de su irrelevancia? Porque el tema de selecciones no debi� de ser barato, llevar a un equipo a USA, pagar su estancia y equipamiento, crear un “lobby” para llevar la situaci�n a buen puerto… pinta tiene de ser carete, �no? Y de momento que yo sepa, Euskal Herria no ha llegado a tanto. Popota dice que ellos gastan “cuatro veces m�s”… juer, pues lo deben hacer de miedo porque no hacen nada de ruido, y mira que a ellos precisamente lo que m�s les gusta es hacer ruido! “Hostia pueeees!!”
3. Lo reconozco, este es el punto con el que m�s me he re�do. �Popota eres �nico! �Popota President! “Todos los partidos no marginales”… �aceptamos PP y sus 9 millones como marginados? Ya que gustamos de moldear los hechos seg�n puntos de vista interpretables (�Popota estudia Derecho?;)), el Gran Maestre de la Alianza de las Civilizaciones dijo que el t�rmino era… �”revisable”? No recuerdo bien c�mo lo dijo, gusta mucho del eufemismo y a veces me pierde Mira, precisamente en un examen de Administrativo expliqu� el retraso judicial. La media del TS es de 4 a�os y la de los TSJCA de casi tres… diferencia abismal, claro. Pero como dice Gosseta, lo importante es que podamos lavar los trapos sucios en casa. Aunque la mierda huela en todas partes…
Saludos!
Madrile�oEnBCN Says:
September 26th, 2005 at 8:41 pm eCorrijo el gran lapsus: el equipo de hockey fue llevado a Macao (m�s lejos todav�a), adem�s de la importante “necessitat” de que Maragall y Mas estuvieran all�. �Se pagaron ellos el viaje?
intelestual Says:
September 27th, 2005 at 8:31 am eVeo, amigos madrile�o y gosseta, que parec�is especialmente sorprendidos con que bobota considere “marginal” a un partido que ha obtenido 10 millones de votos y sin embargo considere “no marginales” a los que suman cuatro votos (paletonazis diversos). Observad que d�a tras d�a trato de avisaros de que bobota no puede ser considerado como un ser humano con plena capacidad intelectual. Es un magn�fico ejemplo de como el paletonazismo es capaz de deteriorar un cerebro hasta convertirlo en un trozo de corcho impermeable a la realidad y a los razonamientos l�gicos. Llegado el caso bobota podr�a afirmar que el katal�n o el basko-basko son idiomas m�s hablados que el espa�ol en California, por poner un ejemplo. Lo de menos es que sus trolas sean ciertas o no, lo importante es que se las cree. Esto lo digo muy en serio, bobota no es un caso �nico entre los habitantes de su casher�o, he o�do unas estupideces procedentes de personas aparentemente normales en relaci�n con los t�picos del paletonazismo basko que dejar�an de piedra a un psic�logo o un soci�logo. Euskaletrola es probablemente, no la mejor cerveza del mundo, pero si el lugar donde los votantes del PNV y de ETA tienen una percepci�n del mundo similar a la de los indios del Amazonas que se comen setas alucin�genas.
Caso ver�dico: chica de 24 a�os, universitaria, sosita que pregunta con voz inocente: “no entiendo por qu� los presos vascos no est�n en el Pa�s Vasco”. La pobre diabla cre�a que TODOS los presos vascos, incluido el que roba coches, estaban en c�rceles del resto de Espa�a, hubo que explicarle que no se trataba de “presos vascos” sino de terroristas. Hasta ah� llega la desinformaci�n del r�gimen paletonazi que lo inunda todo creando una atm�sfera de pensamiento �nico y dictatorial. Oir las justificaciones que se dan para desvincular ETA y batasuna son m�s descojonantes a�n (y eso los moderados, o sea, los de ayatol� chocho Arzallus). En definitiva, el caldo de cultivo en el que est�n creciendo las nuevas generaciones de baskos-baskos es lamentable. Ah� ten�is a bobota, (s�lo) aparentemente informado y soltando unas gilipolleces esquizofr�nicas en las cuales cree absolutamente. EN fin amigos, no tem�is por la competencia laboral que puedan generar estos cachorros paletonazis, la parte radikal son analfabetos y su m�xima aspiraci�n est� en el aserradero de tronkoaks o en el muelle de un buc�lico y contaminado puerto basko descargando las cuatro anchoas que quedan en el Cant�brico. La parte kulta, usea, los de la UPV, est�n tan acojonados con el Mordor que les espera fuera de euskaletrola que nunca saldr�n de all�, y los que lo hagan tendr�n dentro de unos a�os un dominio del espa�ol tan pobre que hasta un moro reci�n desembarcado de la patera le quitar� el puesto de trabajo.
popota Says:
September 27th, 2005 at 12:17 pm eBuenas, gosseta:

1) La CAV es una ciudad con la extensi�n de Los �ngeles.

2) Revisa lo de los pa�ses, y recuerda que nadie se independiza para ser m�s pobre.

3) En cuanto al idioma, no genera reuni�n alguna. La �nica energ�a que gasta es la de cuatro gatos, el 99% de los cuales son Proud Friend de la tribu espa�ola.

Un cordial saludo.

Buenas, sr.madrile�o:

1) A Ansar le colgaron la chapa del Congreso por doscientosmil d�lares, una cantidad de una irrelevancia absoluta en comparaci�n con los miles de millones que maneja la Generalitat. Ser� algo que le guste m�s o menos -como que un pol�tico abuse del coche oficial para llevar a su familia, etc- pero es pura demagogia relacionar esos gastos con el d�ficit sanitario. Es una mera cuesti�n aritm�tica en la que sentimentalidades y moralinas est�n de m�s.

2) En el punto en el que m�s se ha re�do huelga decir que el PP es en Catalunya un partido pol�tico irrelevante cuya funci�n es bajarse los pantalones ante convergencia cuando el Ansar de turno va necesitado de votos en Madrid, hecho que incluye la defenestraci�n del Alejo VQ. Es incapaz de llegar a acuerdos con nadie, tiene una base electoral reducida y, lo m�s relevante, los empresarios le tienen una hostilidad remarcable: cuando Mariano les convoc� para “arreglar” el resultado electoral de las auton�micas, no se presentaron. Por lo tanto, reitero: casi el 90% del voto catal�n apoy� a partidos que llevaban en su programa la denominaci�n “naci�n” para Catalunya, se han puesto de acuerdo en ello, lo han escrito en el Estatut, el Consell Consultiu ha avalado su constitucionalidad y, en consecuencia, es algo ajeno al debate estatutario.

4) M�s de cuatro a�os contra menos de tres es problema real, sobre todo cuando el caso le ata�e a uno. Ya puede ser que al que le importa una higa y no ve diferencia alguna le parezca que no, que el problema real es que haya gente a la que le importan demoras del 50% en la comparaci�n de los dos sistemas: a m� me parece una cosa que se mide con un reloj -y funciona ya en otros �mbitos del derecho, como el laboral-. El argumento de que los pol�ticos no pagar�an sus desmanes, despu�s de ver a�os de trapicheos convergentes por no hablar del hermano de Juan Guerra y compa��a, me parece una broma.

5) Ya he dicho que me parec�a un ejemplo de descoordinaci�n su caso con la SS. Seguramente, cuando los madrile�istas Jefes de la Tribu asuman que las CCAA, en lugar de oscurso entes separatistas, forman parte del Estado, tal y como por cierto proclamaban Rajoy y Fraga hace doce a�os, las cosas van a mejorar algo.

Saludos cordiales a los dos, y gracias por la molestia de hilar razonamientos argumentados.
Bateau Says:
September 27th, 2005 at 1:51 pm eMira bobota como escurre el bulto…
gosseta Says:
September 27th, 2005 at 6:00 pm eBuenas, gosseta:

1) La CAV es una ciudad con la extensi�n de Los �ngeles.

Ser� : “La ciudad de Los Angeles tienen la extensi�n de la CAV”, porque la CAV de city no tiene nada. Aun asi son problemas distintos y , por nada del mundo desearia pasar mi vida en una conurbaci�n como Los Angeles,antes me har�a payes, le reitero que soy muy rural…
Espero que alguien m�s informado que yo, nos explique algun d�a el federalismo en EEUU, no me explico como les sobra pasta para guerras varias, carreras espaciales highways interestatales adem�s cantan el himno en los estadios y no “The Yellow Rose of Texas”

2) Revisa lo de los pa�ses, y recuerda que nadie se independiza para ser m�s pobre.

Puedo revisar los paises y ciscarme en tus amigos franceses, que desmembraron de mala manera la confederaci�n-imperio Austro-Hungaro y llevaron a toda la Europa Central a un periodo de dictaduras, golpes de Estado e inestabilidad a la que solo puso fin la II GM y luego la “pax sovietica” Y mira que salieron paises peque�os..todos siguen ahora en busca de ser..tachan, tachan..nuevas provincias alemanas ( Chequia, Eslovaquia, Esloven�a, Hungria..giran en la orbita alemana), pero bueno, solo es el capitulo XXNN de “El Sacro Imperio Rom�nico “. Aunque ya puestos, “revisemos” la obra de Biskmark y la de Cavour. Volvamos a los castillos en la Selva Negra y a Lampedusa…
Tambien tenemos otra desintegraci�n, la Rusa-Sovietica,que no ha dejado m�s riqueza, sino m�s mierda y nuevos proletarios baratos para..suecos y alemanes, que raro…
�Y motivos para independizarse? La religi�n, el poder, la bragueta, la estupidez, la economia…lo de para enriquecerse tiene muchas facetas, podr�a ser como la bolsa, hay quien quiere recoger beneficios a corto plazo, quien cree que los puede sacar a medio y quien piensa que a largo. Yo sinceramente veo movimientos especulativos, le auguro corta vida a mi libreta de La Caixa..
Tambien ha habido movimientos independentistas estimulados, para librarse del pariente pobre, pero mi apuesta por el Iznogoudismo (Quiero ser califa en lugar del califa, y si no, me hago califa de mi pueblo) se mantiene firme.

3) En cuanto al idioma, no genera reuni�n alguna. La �nica energ�a que gasta es la de cuatro gatos, el 99% de los cuales son Proud Friend de la tribu espa�ola.

El idioma ha generado alguna que otra verguenza. Lo de las delaciones anonimas al incumplimiento de la Ley que dice que los rotulos de los establecimientos deben estar al menos en catal�n, con oficinas ad-hoc, deber�a daros mucha verguenza. Por cierto �Como se Guinnes Irish Tavern en catal�?

“Es una mera cuesti�n aritm�tica en la que sentimentalidades y moralinas est�n de m�s”.

No es una mera cuesti�n arimetica, no lo es.Es una cuesti�n de contabilidad y de vivir de acuerdo a las posibilidades. Si se quiere una sanidad plan Houston-para -rico se necesitarian importar impuestos suecos y funcionarios alemanes. Ni nuestros impuestos ni nuestros funcionarios, ni nuestros politicos pueden asegurar la sanidad catalana, andaluza � madrile�a,superior, bnita y ajustada en precio Tio, que son espa�oles….

Como ya te he preguntado �Cual es la sanidad digna?

“En el punto en el que m�s se ha re�do huelga decir que el PP es en Catalunya un partido pol�tico irrelevante cuya funci�n es bajarse los pantalones ante convergencia”

�Que era ERC hace cuatro u ocho a�os? �Tan baja crees la base del PP? Como haya voto de castigo nos reiremos un poco…Por cierto �Maragall lleva ropa interior cuando habla con Carod? Creo que todo el PSC practica el “pinguino” en privado ya sabes con quienes…

“El argumento de que los pol�ticos no pagar�an sus desmanes, despu�s de ver a�os de trapicheos convergentes por no hablar del hermano de Juan Guerra y compa��a, me parece una broma”.

Te olvidas de Estevill, este no solo trapicheaba, sino que chantajeaba con el trullo – esta condenado por ello-. De quien lo puso ahi se sabe pero no se dice nada. O de el amigo Javier De la Rosa. Recordar siempre al picaro teniendo a mano a tiburones � directamente a gansteres es tirar cortinas de humo. �Y si mare Ferrusola puede colocar bien a sus chiquets porque no puede un hermano aprovecharse de su hermano?
Y si un d�a una auditoria le metiera mano al PNV y a su gobierno – si,ya se que eso no pasar� hasta el Apocalipsis, pero so�ar es barato- quiza flipariamos. Un partido de provincias, con �1000.000? de votantes y que recibe 21 millones de euros de donantes anonimos…cuan generoso es el basko-vasco abertzale

Saludos cordiales mi anguilino amigo
Madrile�oEnBCN Says:
September 27th, 2005 at 8:48 pm eVamos Popota, he visto en esta tu segunda respuesta un tinte de mala baba poco contenida… �Te falla un pilar?

1. Si nos parece a todos de chiste lo del “hombre lobby”… �por qu� no nos parece mal ese otro lobby? Porque si criticas lo de Ansar, tambi�n deber�as criticar el que se mont� en Fresno y no lo haces… �hay lobbys malos y menos malos?
Y no, no es demagogia relacionar churras con merinas, no en este caso. Porque ambas tienen una ra�z com�n: DINERO. Si das dinero para pagar A no podr�s pagar B y muchos menos C. Ah, por cierto… hablando de tirar de coche oficial, �qui�n pag� los viajes al extranjero de “Jesucristo y su fotero”? �Eso fue “avi�n oficial” o algo as�? �Y el viaje a Macao? Eso por hablar de los dos �ltimos viajes m�s sonados, �hablamos tambi�n del que hicieron a los Balcanes?
Y no, las “sentimentalidades y moralinas” no est�n de m�s, precisamente porque esas sentimentalidades y moralinas hacen que haya m�s presupuesto para “chocheces nacionalistas” que para sanidad. Pongamos cifras sobre la mesa. �Cu�ntos kilos ha costado todo lo anterior? �Esos kilos no paliar�an, al menos en aquellas zonas m�s deficitarias, el tema sanitario? Probablemente. Pero mejor “que pague pap� Espa�aza, pero eso s�, nosotros no somos espa�oles”.
2. Es mucho suponer por su parte eso de que el PP es marginal porque no le chupe el culo a Carod o a Mas, como s� lo hace Maragall, por cierto. Se ve que no conoces las cr�ticas (feroces) internas que hay en el PSC a prop�sito de la deriva nacionalista de Maragall… y si el PPC es marginal en cuanto a votantes… �no lo es tambi�n ERC, que s�lo le saca un 2% de votos?

3. El tema jurisdiccional no se resuelve haciendo del TSJCA la �ltima instancia. Precisamente, si se hace eso las demoras de sentencias ser�n a�n mayores. No porque haya m�s volumen de trabajo, pero s� m�s concienzudo, y por tanto, m�s lento. Tardar�an al menos lo mismo. Pero la cosa no es por rapidez, ojal�, sino por puro paletismo, me temo…

4. De momento, en cuanto a “oscuros entes separatistas” los hay para rato. Ibarretxe quiere su propio cortijo, Carod-Maragall tambi�n (sobre todo el primero, que no lo esconde, lo cual le honra)… y si Catalunya puede ser naci�n, �por qu� no lo puede ser Madrid? �O mi barrio! Y yo quiero financiar mis propios impuestos porque mi familia tiene derechos hist�ricos, por algo mi tatatatatatatatatatatatatatarabuelo fue buf�n de la Corte de Alfonso X el Sabio, algo le dar�a �no?

Tags: Catalunya por popota
Comentarios desactivados en El Estatut y el federalismo

El Estatut y la tribu

El Estatut: la tribu

Hoy es la tercera entrega del Estatut y vamos a hablar de la tribu y de lo identitario: el idioma, la naci�n, la regi�n. La tribu catalana, la tribu espa�ola, lo m�s de lo m�s.

Zzzzzz�

Pues eso. Que hay gente mucho m�s informada e interesada en el tema que yo, as� que mover� ficha hacia la siguiente casilla, esto es, el federalismo que es el coraz�n del nuevo Estatut.

Tags: Catalunya por popota
Comentarios desactivados en El Estatut y la tribu

El Estatut y los derechos históricos

El Estatut: los derechos hist�ricos

El actual Estatut reconoce a Catalunya el derecho a nombrar notarios. Ese derecho, a causa del totalitarismo opresor catalanista, permitir�a, por ejemplo, que un notario fuese obligado a conocer idiomas vern�culos y poco universales, con la vil excusa de que es dif�cil dar fe de algo sucedido en un idioma que uno no domina. Por suerte, el TC ha puesto coto ante tama�os desmanes, resolviendo que lo que dice el Estatut es que los criterios de selecci�n, as� como la elecci�n de candidatos, se debe producir en Madrid, perd�n, en Espa�a, y que la tarea catalana consiste en echar una firmita debajo. El caso de los notarios, en fin, da fe de lo f�cil que es obviar el Estatut, cuyo cumplimiento se limita a la necesidad que de votos anti-espa�oles en el Congreso tenga el Gobierno de turno. Para ello sirve un notario, si se fijan. Todo ello es una consecuencia de nuestra ley de leyes �verbigracia: la ley del embudo-, aplicada siempre de forma harto patri�tica o, si se prefiere, no-nacionalista.

Esta situaci�n ha motivado un debate sobre la utilidad de los derechos hist�ricos para blindar el contenido del Estatut que se est� negociando. �C�mo es posible que algo tan ajeno al catalanismo pol�tico haya aparecido en la escena pol�tica? �C�mo es posible alegar cosa alguna ante los que, llenos de democr�tica indignaci�n, ponen el grito en el cielo ante tama�o desatino? Como casi siempre, amigos bloggeros, la respuesta no est� ni en el viento ni en territorios llenos de paletos, si no en la Constituci�n Espa�ola.

Uno de los pitotes m�s importantes de la transici�n fue convertir la instauraci�n mon�rquica que sirvi� para que el General�simo nombrara Jefe de Estado a nuestro campechano Monarca en una restauraci�n mon�rquica. El meollo del asunto es como sigue: una instauraci�n �esto es, lo que sucedi�- es meramente una prolongaci�n de la legalidad instaurada por el Ej�rcito fascista el 18 de Julio de 1936, mientras una restauraci�n de algo de la radiante modernidad de una monarqu�a se fundamenta en los derechos hist�ricos de una familia, en este caso nuestros amados borbones, para regentar un pa�s. Por eso, nuestro bien amado Monarca, a qui�n Maketo Power desea toda clase de parabienes entre los que se incluye una vida larga �a ver si cuando empiece a chochear al estilo de Su Santidad la malvada Euskal Telebista retransmite sus entra�ables discursos navide�os- y que no le falte trabajo, no tuvo ning�n problema para acceder al trono traicionando a su padre. Por el contrario, la Constituci�n exigi� la renuncia al trono del padre de nuestro campechano Monarca, obvio titular de los derechos hist�ricos en ella otorgados a su gran hijo y mejor persona.

La transici�n fue, as�, una elecci�n entre el derecho de los fascistas m�s yonquis de la represi�n contra todo lo que fuera contra la �Una, Grande y Libre� y los derechos hist�ricos, defendidos por mon�rquicos y juancarlistas. Su producto, la Constituci�n, fue la victoria de los partidarios de los DDHH frente a los elementos m�s intelectualmente subdesarrollados de la extrema derecha. Uno podr�a, as�, estar tentado de preguntarse si han o no le�do la CE esas almas bellas indignadamente constitucionalistas ante la invocaci�n a los DDHH en el Estatut.

Nadie es perfecto, amigos bloggeros.

A nadie puede extra�ar que la Iglesia Cat�lica o la Monarqu�a consiguieran la parte del pastel que consiguieron en el 78 bajo la tutela de los militares. No en balde, ya hab�an aportado su granito de p�lvora, perd�n, de arena, durante la campa�a de liberaci�n del 36 ejecutada de la mano de una aviaci�n alemana en pre-temporada. Del mismo modo, a nadie puede extra�ar que los vascos consiguieran su raci�n de DDHH por lo contrario: no haber aportado su granito de p�lvora a aquellos en los que ustedes y yo estamos pensando, a pesar de la moto que nos han estado vendiendo esos grandes dem�cratas y mejores constitucionalistas que son Mu�oz Molina, Jon Juaristi y compa��a.

Lo que s� es cierto es que, mientras no podamos elegir entre la democracia y los derechos hist�ricos, bueno ser� tirar de los segundos para tirar millas en direcci�n a la federalizaci�n del Estado que, para cualquier persona no enajenada por las emotivas �ltimas palabras que le dedic� al General�simo a Su Majestad, constituye el punto capital del nuevo Estatut. Eso s�: debemos congratularnos todos, amigos bloggeros, de que ese discurso del miedo al peligro de un �enfrentamiento� �l�ase los militares volviendo a tirar de su hist�rico derecho de alzarse en armas contra su propia poblaci�n- sean los padres.

En la siguiente entrega, amigos bloggeros, hablaremos de tribus. Mientras ello sucede, y celebrando por todo lo alto que el robot auto-consciente que habita los blogs de LPD siga dale que te pego con sus saludables purgas, les invito a pasarse por el foro Aer�pago, lugar en el que podr�n expresar sus opiniones sobre el tema que nos ocupa y, especialmente, sobre mi persona.

Apartado de consignas: �El que lo huele debajo lo tiene!

This entry was posted on Thursday, September 15th, 2005 at 6:40 pm and is filed under Espa�a: sudor y g�evos. You can follow any responses to this entry through the RSS 2.0 feed. Both comments and pings are currently closed. Edit this entry.

12 Responses to “El Estatut: los derechos hist�ricos”

gosseta Says:
September 19th, 2005 at 4:02 pm eSublime, Popota, sublime…nos, el people of Spain , nos congratulamos de que los nuevos ilustrados del siglo XXI nos lleven derechitos a una era plena de democracia y prosperidad…para los politicos catalanes

�Te ha molado eso de escribir tres novelas sin replica?
harper Says:
September 19th, 2005 at 5:05 pm eNo, si estaba claro que con tanto sudaca y tanto negro esto no pod�a funcionar bien…
Jaun Zur�a Says:
September 19th, 2005 at 7:18 pm eBuenas:

Ante todo, Popota, darle la enhorabuena por la vuelta a la normalidad del blog. Debe ser muy duro escribir largos mon�logos durante semanas sin someterlos a la confrontaci�n y examen de buenos amigos como intelestual (jurl). Hablando seriamente, es un placer y un honor poder volver a divagar en su “casa”.

Independientemente de consideraciones ex�ticas sobre la vida despu�s de la muerte de Franco 30 a�os despu�s de su retirada a Cuelgamuros, si yo fuera catal�n comprometido con las efusiones nacionalistas a las que se han apuntado todos los partidos locales (incluyendo el PPC de un desnortado Piqu�), me dar�a bastante l�stima el espect�culo de los �ltimos meses. Desde el resto del Estado Federal Asim�trico de las 17 Autonom�as, simplemente invita al gozoso descojono.

Disparate tras disparate, hemos llegado al callej�n sin salida final. No les val�a con inventarse un concepto jur�dico “revolucionario” que dejar�a pasmados a Papiniano y Ulpiano: las competencias “excluyentes”, que no dejaba de ser tremendamente rid�culo y divertido pero que ten�a el m�rito y el inter�s de la innovaci�n. Oigan, si los romanos inventaron el Derecho privado y los franceses el Derecho p�blico, �por qu� los catalanes, naci�n adelantada donde las haya, no vamos a inventar algo?.

No les bast�, tampoco, con la ocurrencia de ni�o de 7 a�os de “blindar” las competencias. “Si no me dejan determinada competencia digo que es m�a, la asumo, y as� nadie me la quita”.

No les bast�, por �ltimo, con hacer un proyecto infumable de 600 art�culos que nadie puede leer sin echar cabezadas entre t�tulo y t�tulo, o con inventarse una naci�n. Todo eso no era suficiente, necesitaban aparentar cierta legitimidad, cierto barniz jur�dico, porque los catalanes, ya se sabe, son europeos y civilizados y no tienen, como el Plan Ibarreche, a ETA detr�s, lo cual de por s� es un argumento notable. �Y qu� mejor que el Consejo Consultivo para obtener esa legitimidad? Juristas nombrados por la Generalidad y el Parlamento, de reconocida obediencia partidaria, �qu� mejor que eso para obtener un aval con que presentarse a Madrid?.

Pero el Consell, a pesar de todo, descubri� la verdad: El emperador est� desnudo. Se acabaron las ilusiones, el proyecto com�n de unas cuantas decenas de se�ores que trae completamente al pairo al resto del universo se hunde por momentos… Y eso que el Consell fue tremendamente benevolente, habida cuenta de que se jugaban su futuro al calorcito auton�mico.

Y llegan las imprecaciones, las amenazas, las declaraciones surrealistas de personajillos pasados de vueltas. Y el Estatuto que se va, se va, se va…

Cr�ame, Popota, es mejor para Vds. Elecciones si tienen un poco de suerte, y con CiU o el PSC a gobernar de verdad y no hacer el mono. Maragall a su casa, que el fracaso que acumula no lo sobrelleva bien, a jugar al parch�s con Mas, y el partido fascista del enano de bigotes a la oposici�n de la que nunca debi� salir. Ya ver�a como las cosas ir�an mejor hombre. Se ha perdido mucho en el camino, es cierto, y por fin la cara cateta de muchos ha salido a la luz, pero no todo es irrecuperable.

Un saludo,

JZ
Jaun Zur�a Says:
September 19th, 2005 at 7:20 pm ePor cierto, le voy a dar una mala noticia: el blog de intelestual no funciona. Pronto le tendra aqu�…
popota Says:
September 19th, 2005 at 8:23 pm eBuenas, sr.Zuria:

No hay consideraci�n ex�tica alguna, como bien ha demostrado el Consultiu. Una educaci�n laica es inconstitucional -el Consell dixit- por bien evidentes motivos que los mit�manos constitucionalistas tienden a tomar en poca consideraci�n tild�ndolos de exotismos. Los residuos nacional-cat�licos que asoman por toda la Constituci�n Espa�ola, empezando por ese campechano Jefe de Estado al que pagamos para que sea incapaz de pronunciar la dif�cil palabra “multilateralismo” delante de todo el mundo, no son en modo alguno irrelevantes -ni, por supuesto, democr�ticos-.

Un cordial saludo.
… Says:
September 19th, 2005 at 8:51 pm eHola, estoy aqu�.

�Qui�n es el mejor jugador de la historia: Robinho o Pel�? �A qu� huelen las nubes?
gosseta Says:
September 19th, 2005 at 9:54 pm eA ver, Mr Popota, a su vuelta de la Madrasa, curtido en la practica de sus acentos salvavidas, �Vamos a chotearnos del estatuto que pide el pueblo con la lengua adneica � hablamos de lo inutil que es en un estado moderno un Campechano I � un Matorral II?

Para una vez que no empezamos hablando de los vascos…le veo un poco marxista, sector Grouchista
Murdoch Says:
September 20th, 2005 at 8:39 am eMurcia es culpable!
intelestual Says:
September 20th, 2005 at 5:26 pm ebobota, me embarga la emoci�n por poder volver a tu pocilga. No tengo tiempo ahora pero te aseguro que sabr� compensarte.
Murdoch «the real» Says:
September 20th, 2005 at 7:31 pm eLa verdad es que con tanto tocar los cojones uno ya no sabe de que habla y es normal que gente inteligente como Espe_aguirre se equivoque.

Saludos a todas y a todos,
Murdoch
PD. “Excitaos gonadales” del blog, que digo yo que ya que quereis modificar estatutos y constituciones (juas, juas, juas!), que le digais a Maragall que modifique el reglamento de futbol para que un gol valga cuando lo considere el equipo de casa y/o el Bar�a y/o Villar, al margen de lo que pite el arbitro de la contienda.

Murdoch
A proud friend of Espe_Aguirre requesting for 15 new TV’s channels in Madrid and of course all of them properly manipulated by PP. Like in other regions but absolutely right win oriented in order to win votes miserably, like others in other regions.

Tags: Catalunya por popota
Comentarios desactivados en El Estatut y los derechos históricos

El Estatut- Point of entry

El Estatut: Point of Entry

�Franco sab�a muy bien que yo no pod�a seguir la mayor parte de sus consejos. En cualquier caso, no todos. Pero me acuerdo de que, cuando ya estaba gravemente enfermo, acud� a visitarle, me acerqu� a su cabecera y entonces me cogi� la mano, la apret� muy fuerte y me dijo en un suspiro: Alteza, la �nica cosa que os pido es que manteng�is la unidad de Espa�a�
Juan Carlos I

Con estas conmovedoras palabras le narraba el primero de los espa�oles al pintoresco Villalonga su �ltima conversaci�n con el que le coloc� en su sitio- previa jura de los principios del Movimiento y asunci�n de la legalidad del golpe de Estado de 1936-. Poco despu�s vino la sacrosanta Transici�n con su Constituci�n Espa�ola �su rey inviolable, sus pactos con la Iglesia Cat�lica, sus apelaciones al Ej�rcito como garante de la unidad patria, su himno espa�ol, su bandera rojigualda, en fin: su amnist�a a los vencidos-, negociada con el manido �ruido de sables� y en la cual el pueblo espa�ol fue meticulosamente apartado de todos y cada uno de los aspectos fundamentales de la negociaci�n.

En ese momento se federaliz� el estado todo lo que se pudo �por ello todas las organizaciones que militaron en contra del fascismo tienen �rganos directivos federales o confederales, en oposici�n a los nacionales-. Todo ese proceso caus� �cansancio� en insignes personajes como el inspector aznar l�pez, qui�n se quej� reiteradamente del exceso de votaciones, debates y dem�s mariconadas democr�ticas que el sufrido pueblo espa�ol tuvo que aguantar durante aquellos a�os. A�os m�s tarde tuvo, de la mano del fascista que preside el TS, con la ayuda de los no menos fascistas integrantes de la Fiscal�a General del Estado y ese Tribunal Especial �eso que prohibe la CE-, la oportunidad de mostrar su sensibilidad democr�tica ante derechos como el de manifestaci�n, asociaci�n, informaci�n, etc.

Trenta a�os despu�s de la memorable despedida de nuestros dos �ltimos jefes de estado, el Parlament de Catalunya se halla ocupado en la elaboraci�n de un nuevo Estatut. A diferencia de lo que sucedi� en la transici�n, no hay motivos para sentir miedo y el debate es p�blico. Existen los que abanderan el cansancio de la ciudadan�a interesada en el debate, y la falta de inter�s de la ciudadan�a a la que el tema se la trae al pairo. Coinciden con los que est�n en contra de las reformas y, lo que es m�s importante, son incapaces de establecer analog�as con la constitucionalizaci�n europea. Una vez m�s, el sentir y el mirar son incompatibles.

Hasta aqu�, el contexto de la reforma. A partir de ma�ana, el contenido, esto es: �tiene sentido, a pesar de que choque con el gui�apo constitucional y con los mem�cratas espa�atarras heredores de la consigna del General�simo, pretender que una instituci�n que gestiona una serie de competencias recaude los impuestos con los que afrontar los gastos de dicha gesti�n? O mejor: �Se puede pretender lo contrario?

Mientras persista la aver�a que imposibilita la formulaci�n de comentarios aqu�, invito a la concurrencia a usar el foro aer�pago de LPD para realizar las preceptivas soflamas patri�ticas.

This entry was posted on Wednesday, September 14th, 2005 at 8:03 pm

Tags: Catalunya por popota
Comentarios desactivados en El Estatut- Point of entry

Kanaprenguin!

Que n’aprenguin!

Caixalunya triomfant,
Tornar� a ser rica i plena
Pel darrera a aquesta gent
Tan ufana i tan superba.Bon cop de fal!
Bon cop de fal,
Poderosa manguera.
Bon cop de fal!

“Es una mala noticia para Madrid que una gran empresa como la resultante se marche fuera del territorio nacional” Esperanza Aguirre

Ara �s l�hora folladors,
Ara �s l�hora d�opar Endesa
Per donar-los b� pel cul,
Esmolem ben b� la e�na.

Bon cop de fal!
Bon cop de fal,
Poderosa manguera.
Bon cop de fal!

Que tremoli l�enemic
En veient el nostre semen.
Volem m�s figues i or,
Si no tirem la cadena.

Bon cop de fal!
Bon cop de fal,
Poderosa manguera.
Bon cop de fal!

Firmado: Popota, a Proud Friend of CNMV

Tags: Catalunya por popota
Comentarios desactivados en Kanaprenguin!

En Catalunya vuelve a amanecer-IV

En Catalunya vuelve a amanecer IV

En este cuarto y �ltimo apunte de la ovacionada serie �En Catalunya empieza a amanecer�voy a resumir mi conclusi�n al respecto. En breves palabras, �En Catalunya empieza a amanecer� son los padres. O lo que es lo mismo, los tres primeros apuntes sobre el manifiesto no guardaban, ni en su tono ni en su contenido, relaci�n alguna con la realidad catalana. El manifiesto, lo mismo que la surrealista oraci�n de Francesc de Carreras ��sucede lo mismo que durante el franquismo, cuando nadie dec�a nada�-, tambi�n son los padres.

Como muy bien observ� alguien en este mismo blog, la pol�tica catalana y la vasca tienen una relaci�n similar a la que une la poco preventiva ciudad de New Orleans con el desierto de Gobi. El objeto de dicha reflexi�n era sumarse a los intensamente ilustrados comentarios de pintorescos personajes que suelen honrarme con sus visitas aqu�, pero su alcance bien podr�a ampliarse al contenido del manifiesto. En �ltima instancia �por ejemplo, Boadella, uno de los firmantes m�s capacitados intelectualmente- el manifiesto no es m�s que el intento de montarse un chiringuito al estilo de las aproximadamente tres mil fundaciones, asociaciones, grupettas, foros, ligas y dem�s tribus conformados a mayor gloria del nacional-constitucionalismo.

El �nico razonamiento medianamente presentable del manifiesto se refiere a la falta de debate en los medios sobre los hechos denunciados. Claro que hace falta tener una visi�n de las cosas algo peculiar para mencionar esa hipot�tica falta de debate �desde todos los medios catalanes, y siendo recibidos por el President Maragall-, y no decir una sola palabra sobre el hecho m�s importante y menos debatido de todos los que han sido silenciados en la muy amarilla prensa espa�ola. Me refiero, obviamente, al personaje que, traicionando a su padre y jurando guardar las leyes fundamentales del fascismo, fue nombrado Jefe de Estado por el General�simo. Dicho personaje cuenta �Juan Carlos I, el primero de los espa�oles-, a diferencia de los jefes de estado de los pa�ses medianamente democr�ticos, con un muro de silencio a su alrededor que parece propio de otras �pocas. Ese muro incluye, por supuesto, a los presuntos fundamentalistas democr�ticos autores del manifiesto.

A partir de ma�ana, y despu�s de que el robot autoconsciente que parasita los blogs de LPD me haya limpiado el blog de suplantadores y faescistas, empezar� con el Estatut. Mientras prosiga esta afortonadamente totalitaria amenaza, invito a la concurrencia a usar el foro aer�pago de LPD para realizar el preceptivo intercambio de poes�as.

Apartado de consignas: �Juancarlismo no, gracias!

Firmado: Popota, a Proud Friend of Pasqual Maragall.

Tags: Catalunya por popota
Comentarios desactivados en En Catalunya vuelve a amanecer-IV

Los reyes son los padres

Entradas marcadas como ''

¡Uaaaaaaaaaaaaah!

��Uaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!

234 Responses to “��Uaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!”

Estatut: Esto sí va a doler

El Estatut: esto s� va a doler

65 Responses to “El Estatut: esto s� va a doler”

La prensa monárquica

Prensa mon�rquica

140 Responses to “Prensa mon�rquica”

El Estatut y el federalismo

El Estatut: el federalismo

76 Responses to “El Estatut: el federalismo”

El Estatut y la tribu

El Estatut: la tribu

El Estatut y los derechos históricos

El Estatut: los derechos hist�ricos

12 Responses to “El Estatut: los derechos hist�ricos”

El Estatut- Point of entry

El Estatut: Point of Entry

Kanaprenguin!

Que n’aprenguin!

En Catalunya vuelve a amanecer-IV

En Catalunya vuelve a amanecer IV

Últimos Artículos

Categorías

Archivo

Best

Charneguistán

España

Euskal Herria

Futbol

Instituciones

Prensa monárquica

Vest

Los reyes son los padres

Entradas marcadas como ''

234 Responses to “���Uaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!”

65 Responses to “El Estatut: esto s� va a doler”

140 Responses to “Prensa mon�rquica”

76 Responses to “El Estatut: el federalismo”

12 Responses to “El Estatut: los derechos hist�ricos”

Últimos Artículos

Categorías

Archivo

Best

Charneguistán

España

Euskal Herria

Futbol

Instituciones

Prensa monárquica

Vest

234 Responses to “��Uaaaaaaaaaaaaaaaaah!!!”