La Paella RusaTota empastrà
La Paella Rusa
¿Mala gestión? ¡Pero si está lleno de tías buenas!
Acierta el análisis del compañero Pelota sobre la situación interna de Canal 9. Menuda jaula de grillos. Acierta sobre la abulia y los represaliados. ¿Pero qué va hacer alguien a quien no le dejan trabajar? Habrá de todo, pero hay represalias que pueden llegar a ser asfixiantes. También acierta en la defensa de Vicente Sanz. Qué buena idea llenar la cadena de tías buenas, al margen de su profesionalidad. Qué bueno el sistema de premios y castigos para convertir el miedo en factor reactivo y productivo. A quien no obedece lo castigo, a quien me baila el agua le firmo los complementos que hagan falta o enchufo a su sobrino. ¡Que vivan los sobresueldos! Total, es dinero público, nunca se acaba. ¿Las denuncias? Bah¡ Dios los cría y ellas se juntan, para denunciar. Qué más da. Los abusos de poder son inherentes al cargo. Además, el asunto aquel del maletín lleno de billetes fue otra patraña. Sanz siempre ha sido una buena persona, llena de inocentes intenciones, víctima de la mala prensa y los comentarios viperinos. ¿Verdad? A otro perro con ese hueso.
Cierto que Jaraba tiene un buen papelón. No lo duden, si fuera por él no tocaría ni un ápice del conglomerado de amiguismo, nepotismo, intereses cruzados y ventajas políticas del mayor instrumento de propaganda política que ha tenido nunca el Partido Popular de la Comunitat Valenciana. Yo no sé qué enseñarán en la universidad, pero debería haber una asignatura sobre cómo elaborar noticias babosas con el poder para mantener el empleo. Son los tiempos que corren. Qué triste, la muerte del periodismo. Está muy extendida. ¡Maldito dinero!
Jaraba se pensó que lo suyo era un ascenso. Ahora aspira a aprovechar la plataforma para prestar servicio a las teles privadas y llenarse el bolsillo con un buen sueldo. Abro en este foro una rueda de apuestas sobre si Jaraba se dará el piro o si tendrá la valentía de aplicar la limpieza aconsejada por los consultores de Price Waterhouse. Yo no lo veo de «Señor Lobo». Pago tres a uno.
Acierta también Pelota con lo de las productoras y la dependencia de la tele pública. Guillermo ya lo ha comentado al hablar de «enfermos dependientes». Pero también es verdad que por Valencia ha pasado para chupar del bote más de una productora sin carnet de valencianía. Que le pregunten a María Teresa Campos. Por cierto ¿también tarda 400 días en cobrar el equipo tertuliano habitual ultramontano procedente de la capital del Reino? Lo dudo.
Como yo voy a lo mío (y quién no), lanzo una pregunta al aire. ¿A día de hoy, sale más caro hacer un programa de producción propia o de producción externa? Y otra: ¿Quién es capaz de hacero mejor? Como voy de liberal espero respuesta coherente. A mí lo que me interesa es una buena tele, bonita y barata. El resto es literatura.
Pingback: Tweets that mention ¿Mala gestión? ¡Pero si está lleno de tías buenas! | La Paella Rusa -- Topsy.com
cuando pienso en canal 9 me acuerdo del letrero que reluce en mi finca y en tantas otras de valencia city «esta comunidad no admite propaganda».
conozco a mucha gente en canal 9, periodistas escandalizados sin límite en su proceso d escandalización. yo lo llamo la regla de woodward-bernstein, porque sólo dura un mes, cada día 30 se les pasa a nominazo limpio.
ni miedo, ni hostias, soborno puro y duro.
j
Para Caragol:
1. Si el moderador lo acepta, lee mi comentario al post del Sr. Pelota.
2. Los tertulianos se llevan su mordida semanalmente.
3. Producción propia o ajena: depende. Las mayores apuestas de la cadena de la temporada pasada (Menuda es la nit y Cantem de cor) fueron producciones ajenas y grandes fiascos a nivel de audiencia. Añádele que casi con toda seguridad se hubieran hecho mejor en Canal 9. Al menos técnicamente. Uno de los últimos «grandes» programas de producción propia, Fem Tele, salía barato (incluyendo el sueldo de Nuria Roca) y tenía indices de audiencia que ya los querría ahora la sexta, por ejemplo.
Un programa de investigación que implique desplazamientos al extranjero y horarios abultados, probablemente salga más barato en una productora.
Lo de hacerlo mejor o peor no depende sólo de que sea una producción propia o ajena, en cualquier caso. Depende más de las personas.
Para de ventre:
De tu comentario deduzco que tú en su caso haría tiempo que habrías dejado la empresa y te habrías ido a otra mejor. Eres muy afortunado. Por otro lado, no sólo de periodistas vive una tele.
Anton. Tienes razón con lo de cazasubvenciones, pero ahí también hay trabajadores con salarios que ni de lejos alcanzan a los de dentro y ahora está a verlas venir en las colas del paro. No te entristezcas con la Paella Rusa, que tiene sitio para todos.
Sobre la producción externa o interna se trata precisamente de eso. De combinar ambas cosas sin que se disparen los gastos y hacerlo con racionalidad. El problema es que algunos se lo pasaban mejor montando en moto con «el bigotes» y perelló que gestionando bien. Dices en el comentario a Pelota que trabajas en la tele desde los inicios. Habrás visto de todo (como también que documentación escrita hace tiempo que dejó de ser un espacio de libertad, ya se encargaron de liquidarlo la actual jefa y Visentico, que no tiene defensa posible). Lo triste es la situación insostenible que se ha generado en la casa, y lo más triste es que cuando llegue la limpieza, que llegará, pagarán justos por pecadores.
Totalmente de acuerdo. Cuando hablaba de las productoras me refería, evidentemente, a sus gestores: consiguen una subvención de 10 para luego hacer el producto por 5, pagando unos salarios de risa.
Tranquilos: el servef socializa e iguala. Pronto organizaremos una «cola party».