Diario de un aspirante a tertuliano

Tareas pendientes en DD.HH.

Publicado en Uncategorized por el 10 de mayo, 2005

Se celebra el debate anual en el Congreso sobre el Estado de la Nación. Amnistía Internacional aprovecha la ocasión para hacer balance del primer año de gobierno de Zapatero y envía una carta abierta al presidente para expresarle la necesidad de defender los derechos humanos con más instrumentos de protección. El talante para dialogar del gobierno debe traducirse en medidas concretas en materia de derechos humanos. AI recuerda que al principio de la legislatura envió una serie de recomendaciones a los grupos parlamentarios para que se dé respuesta a los retos de derechos humanos que tiene que enfrentar España dentro y fuera de sus fronteras. Para esta organización han existido avances, pero se echa en falta una mayor iniciativa para muchas medidas pendientes. Algunas de las propuestas que hace Amnistía Internacional tienen que ver con la tortura, el racismo y los derechos de los inmigrantes, la violencia contra las mujeres, el comercio de armas y la educación. La carta completa está disponible en la web de AI: «Es hora de concretar en materia de derechos humanos».

[Hoy 10 de mayo es el día del segundo Blogomaratón solidario]

8 Responses to 'Tareas pendientes en DD.HH.'

Subscribe to comments with RSS

  1. Egocrata said, on mayo 10th, 2005 at 7:36 pm

    Bien por amnistia. No podemos quedarnos quietos en esto.

  2. A sueldo de Moscú said, on mayo 10th, 2005 at 11:03 pm

    Blogomaratón solidario: El Corte Inglés, la tiranía

    Es frecuente que miremos con los prismáticos para ver el paisaje lejano y no seamos luego capaces de reconocer el vista de nuestro propio pueblo. Todos hemos comprado alguna vez en El Corte Inglés. Algunos lo hacemos con bastante…

  3. Qué país... said, on mayo 11th, 2005 at 12:14 am

    El problema de Amnistía Internacional es que quiere estar en todos los frentes… y va a ser que eso no es posible.

    Es loable la labor que hacen, incluso necesaria, pero acaban cayendo en el mismo error que muchos que van de solidarios: ¿cómo estar en contra de las guerras que acaban con dictadores, y a la vez en contra de los propios dictadores? ¿qué soluciones REALES y FACTIBLES, no castillos al aire, ponen sobre el tapete?

    Que sí, que la iniciativa está bien, pero les falta un poco de focusing. Digo yo, vamos.

  4. Qué país... said, on mayo 11th, 2005 at 12:23 am

    Porque, claro, cuando ves que AI está en contra de ETA, pero a la vez pone en entredicho a la policía española, y la medio-acusa de torturas y demás… puede dar alas a los hijos de puta etarras para decir «ETA actúa, pero la policía no se queda corta», y hacer casi comparaciones entre los dos.

    Y con eso, señores, no se juega.

    http://web.amnesty.org/report2003/esp-summary-eng

    «Incommunicado detention

    Many people held incommunicado as ETA suspects alleged they were tortured or ill-treated by Civil Guards or police officers. In August and September several people arrested in connection with the Basque “kale borroka” (“urban struggle”) campaign, which has been linked to ETA, were reportedly held incommunicado for up to four days. Several detainees alleged that they were beaten, sexually harassed, exhausted by forced physical exercises and subjected to asphyxiation by the “bolsa” technique (hooding with, and tightening of, plastic bags around the head).

    In November the UN Committee against Torture expressed deep concern about the way in which incommunicado detention facilitated torture. The Committee recommended, among other things, the introduction of video recording of police and Civil Guard interrogations, which would have to be made available to the competent judge. The Committee also recommended joint examination of detainees held incommunicado by an officially appointed forensic doctor and by a doctor trusted by the detainee.

    Lawyers acting for Unai Romano Igartua, who alleged that he had been tortured in September 2001, appealed against a decision in July to dismiss the case against three Civil Guards. While held incommunicado, Unai Romano’s head swelled to a point where he became virtually unrecognizable and temporarily lost his sight, apparently as a result of severe beatings by Civil Guards. The Civil Guards claimed that the injuries were self-inflicted.
    In March an investigating judge ruled that ETA suspect Iratxe Sorzabal Diez had not been physically tortured by Civil Guards the previous year, although she might have been threatened and harassed. Iratxe Sorzabal lodged an appeal.»

  5. "ETA mátalos" remember? said, on mayo 11th, 2005 at 8:54 am

    «Que país»,
    que un hijo de la gran puta, asesino de mierda, diga que le han torturado, es igual de trascendente que si Manuel Fraga dice que va a fichar por el Chelsea para jugar la Champions el año que viene.
    1. El aparato propagandístico de ETA no ha sacado a la luz una sola foto -que no dé risa- de un tipo de estos torturado desde que «habla de torturas»
    2. No son presos políticos son asesinos
    3. Los secuestros que preparan estos hijos de puta que son, «stages de formación personalizada para las víctimas»?. Las extorsiones y las amenazas que son? No son torturas reales?
    4. Si quieres detienes a un sanguinario hijo de pua de estos, y le dejas un teléfonmo móvil, una tarjeta VISA, y que salga por las tardes de la carcel a pasear, para que no se estrese y charle con sus papás.

    Que país … y que paisanaje (que decía Forges). Lo que hay que oir, Dios!

    Saludos
    Murdoch

  6. Jackoff said, on mayo 11th, 2005 at 9:30 am

    Pues nada, ya puestos, garantias constitucionales (mientras siga vigente la constitucion) y obligado cumplimiento de los derechos humanos PARA NADIE: No para el secuestrador y no para el secuestrado. No para el asesino y no para el asesinado. No para la victima, no para el preso, no para el amenazado.
    Ya.

  7. Murdoch said, on mayo 11th, 2005 at 10:48 am

    garantías constitucionales para el secuestrador, y el asesino…

    JAckoff, que me digas cuando y donde se tortura a esos hijos de puta en este país, y deja de decir tonterías.

    La mejor garantía constitucional que tiene la gente es que la justicia, las policías, etc impidan que esos hijos de puta maten. La mejor garantía constitucional que pueden tener esos hijos de puta, es tener la certeza de que cumplirán enteramente sus condenas en prisión.

    Se trata de eso, no de dar tres cuartos al pregonero con esos hijos de puta, y con los que ladran «supuestas» torturas nunca demostradas (que hay que ser alimaña para inventarse esas cosas, y para trtaar de intoxicar a la opinión pública). Ya le gustaría a la Guardia Civil romperle todos los huesos a esos (una vez mas) hijos de la gran puta.

  8. Camarada Bakunin said, on mayo 11th, 2005 at 1:58 pm

    Efectivamente. La mayoría de los miembros de los cuerpos de seguridad tratan con tacto exquisito a los etarras (y a cualquier otro detenido en general), a pesar de que saben que los miembros de ETA van a formular denuncia por malos tratos así que entren por la puerta de la comisaría (es política habitual).
    Cuando sabes que vas a ser denunciado hagas lo que hagas, ¿qué se te pasa por la cabeza? Molerle a palos, ¿verdad? Bien, pues lo normal es justo lo contrario, le pese a quien le pese.