Letizia y el embarazo constitucional
Por lo visto, Jaime Peñafiel se había infiltrado en el equipo médico habitual de la Casa Real para ser el primero en comunicar los resultados de la prueba de la rana que se estaba llevando a cabo en el sótano de La Zarzuela. Para chafarle la exclusiva, esta mañana han emitido una nota de prensa que dice: «Sus Altezas Reales los Príncipes de Asturias tienen la gran alegría de anunciar que esperan el nacimiento de su primer hijo para el próximo mes de noviembre».
Pero ahora, sorprendentemente, los medios de comunicación no han movilizado a su cuerpo de cortesanos para ponderar lo bien que le sienta a doña Letizia el embarazo (habrá tiempo para ello), sino a sus expertos en derecho constitucional para dilucidar la cuestión que preocupa a toda España: ¿será niño o niña? Este es un embarazo de Estado, luego la decisión de las Cortes y la ley de Paridad deben pesar más en la elección del sexo que el libre albedrío de la cigüeña. Parece ser que tendrá que pronunciarse el Tribunal Constitucional, o bien Letizia tendrá que prolongar el periodo de gestación hasta que ZP reforme la Carta Magna. En cualquier caso, el lío constitucional ya está formado y no se resolverá hasta que nazca el heredero o la heredera. Y, en caso de ser niña, para saber si habrá o no discriminación en la sucesión al trono se tendrá que esperar al siguiente. Es lo que tiene una jefatura de Estado que depende de los dictados de la sangre azul.
Leches, David. Te veo al filo de la noticia.
Despues de estos tiempos que avanzan que es una barbaridad resulta que no estamos en manos de la tecnologia, estamos en manos de la ornitologia.
Entre la paloma espiritual, el aguila imperial, la cigueña real y el Airbus mundial. Con tanto pajaro sobrevolando nuestras cabezas de chorlito, estoy que trino. Hala a pajara abierta como si fuera una boda, un bautizo, una comunión que para eso esta hacienda y los cuatro puntos cardinales de mi España.
Cuatro esquinitas tiene mi cama los cuatro bolsillos de mi ropa. Jesusito de mi vida eres tonto como yo.
Las consecuencias de un embarazo
Letizia Ortiz está embarazada. No, este blog no se ha vuelto rosa, tranquilos. Esperemos que no sean mellizos de distinto sexo. ¿Por qué? La posibilidad es baja, lo sé. Pero si así sucediera y la Princesa de Asturias diera primero a luz a una niña y …
Tenemos nuevo heredero de la jefatura del estado
Al parecer la casa real acaba de anunciar hace unos minutos el embarazo de Letizia Ortiz. Pueden respirar tranquilos los partidarios de la monarquía ya que esto garantiza la sucesión tal y como era esperada sin que haya que recurrir a Froilan
¡Habemus gorrón!
La Leti y el Felipe les comunican que dentro de poquito habrá otra boca que alimentar a costa de ustedes, queridos españoles, un niño que pese a que estemos en pleno siglo XXI y en una democracia tendrá privilegios de Jefe de Estado frente a todos …
No, por el amor de Dios, otro más a chupar del bote. Bastante tenemos con sacar adelante a nuestros propios hijos como para tener que pagar los gastos del hijo del príncipe-niñato.
República ya
Vaya, pues lo que son las cosas… me entero gracias a vosotros. Para que podáis decir que sois periodismo de primera línea.
Ah, y mis condolencias…
Partisano:
¿Que te piensas que los presidentes de las republicas no chupan del bote?
Molias:
1º Por lo menos queda la posibilidad de elegir a quien chupe del bote.
2º Existe una enorme diferencia entre mantener a un Presidente de una República y pagar la escolta y alojamiento a su prole, que costearlos para todo hijo, nieto, sobrino, primo o sucedáneo del mayor hijo de papá.
Un saludo.
Aqui los unicos que no chupamos del bote somos los pringaos de los contribuyentes
Lo de mantenerle el resto de su vida, pase (entre 40 millones de pringaos, no sale a tanto por cabeza)… lo que me horroriza es tener que aguantar la paliza mediatica desde ahora hasta que el nene crezca
eso es verdad mraq, podían ser más discretos y meterse las noticias del real retoño by the ass, odio poner la tele y ver especiales de 24h del papa, luego de rainiero y luego de «mario froilán conrado de las merceditas»
Felicísima noticia!
Yo no sabía nada, pero me lo imaginaba por lo guapa que estaba la princesa en los últimos actos a los que ha asistido.
Vivan los Príncipes de Asturias!
P.D. El que seguro que estaba al lío era Carod-Rovira, ¿a qué si no eso de limitar la contribución al resto del estado? Quería sin duda reducir los subsidios de solidaridad (empleo la terminología de Castells en ‘El ´País’, 8-V-05) a la Casa Real. Ni hablar, no me da la gana de que por ser madrileño tenga yo que pagar proporcionalmente más que un catalán para el mantenimiento de los inquilinos de la Zarzuela.
Querid@ ‘Pues sí que sí’:
Para decir cosas como:
«[…] podían ser más discretos y meterse las noticias del real retoño by the ass […]»
no es necesario recurrir al Inglés. Hay, en este caso concreto, una palabra castellana bien consagrada por la tradición y por el uso, palabra que, parafreaseando a Krahe, «va de boca en boca y es la comidilla», que hubiese incluso rimado. Y además, no queda tan lejos del ‘ass’.
Yo he escrito sobre lo mismo en mi blog. Me parece absurdo tener que disolver las cortes y convocar referendúm por modificar la Constitución en un aspecto que sólo afecta a un ciudadano de los casi 45 millones que tiene nuestro país. Además, la monarquía es anacrónica de por sí, así que, ya que nos la tenemos que tragar tal cual es, y no podemos elegir democráticamente a nuestro Jefe de Estado, no entiendo ese interés por «modernizarla» dando los mismos derechos a una posible hija de los príncipes que si fuera un niño.
Y otra cosita…¿por qué hasta ahora nadie había dicho nada sobre el tema? porque que yo sepa Felipe tiene dos hermanas mayores, pero parece que no eran del agrado de los tertulianos de turno y por eso no se rasgaron las vestiduras por la discriminación que sufren (jajaja).
Gente de poca fe, no veis la perspectiva.
Con tanta prole real la industria del corazon nos va a dar de comer a todos.Cuando tengan la edad vereis como nos plantan un Gran Hermano monarquico y el que no sea nominado sera finalmente Rey de las Españas. ¿Se puede ser mas democratico?. Que narices de reforma de la constitucion y de republicas caducas!!!. Que lo decida el Ente televisivo.
Si es que con ustedes-vosotros no hay manera.
Hola a todos,
Hablar de monarquía y plantearse la existencia de discriminaciones supone caer en un absurdo. ¿O es qué es más sangrante la discriminación que se hace a las mujeres de la familia real (y sólo a ellas) con el orden de sucesión, que el que se hace a todos los ciudadanos en general con la institución misma de la monarquía?
Eso sí, admito que a todas las mujeres (al ‘género’, y soy consciente de que el término se las trae), sí que se les hace una discriminación al postergarlas en la sucesión.
Con todo, pienso que si la cuestión va a suponer un problema, no merece la pena tocarla. Es más, considero que se trata de una cortina de humo para ocultar otros temas.
cata, creo que te refieres a esa parte del cuerpo a la que cantaba también Pablo Carbonell y cuya letra cedio a otro cantautor para que la usara en su disco. La novia de pablo al enterarse le dijo: ¡¡pero bueno, es que mi piiii va de boca en boca!!
la canción decia algo así como: ay que calorcito pa mis orejas, recogiditas entre tus piernas…
al usar el inglés pretendía únicamente darle un toque de modernismo e intelcultirismo cutre recutre a mi post
tienes razón en lo de la cortina de humo, yo siempre digo lo mismo, que me la sudan las bodas gays, y la estatua de franco, y otros mil debates chorras con los que nos atiborra el gobierno para que pasen desapercibos temas vitales como : sanidad, educación, carreteras, impuestos, etc etc etc
y los medios de comunicación tienen tb la culpa de ponerlos en 1º portada
Mas carnaza pal pais rosado en el que vivimos, con un «presi» de la republica, no habria tanto morbo para completar las salsas rosas, cronicas, tomates y demas parafernalia cutre-cotillas.
Hombre que hay que darle curro a tanto «informador-bien-informado» para que opinen sobre la constitucionalidad de esto o de aquello, eso si adobada con comentarios de altura sobre «lo potito de los modelitos de la leti embarazada».
A mi particularmente me la trae floja el tema, eso si, me parece que el tener familia real es la perversion funcionarial llevada al sumum, vamos empleo de por vida, sin pegar ni clavo (con la apariencia de que se hace algo), lenguaje criptico para los no entendidos, el vuelva usted mañana cuando te sale de las web, e inclusive aquello de «eso no es de mi departamento» cuando no te quieres mojar, en fin bastante aburrido el tema.
En fin es lunes ….
Ya he dicho todo lo que tenía que decir del tema:
La yegua está preñada y
El chocolate del loro.
A mi la monarquia española me parece algo positivo para España.
Es una cuestion de sentimientos, como sentirse andaluz o catalan…
Un poquito de política ficción:
La criatura es niña (si no, la cosa tiene menos gracia)
El PP se da un batacazo importante en las elecciones gallegas.
Las hienas que pueblan el PP (y cualquier partido que esté pasando por un trance similar, para qué engañarse) se tiran al cuello de Rajoy y consiguen que se pire, se ponen a sacarse los ojos entre ellos y finalmente ponen a un presidente del partido «de compromiso», todos con la idea en mente de quemarlo antes de las elecciones y presentarse ellos.
A estas, aprovechando que el Pisuerga pasa por Cervera de Pisuerga, el gobierno decide que es necesario reformar la constitución antes de que la criaturita nazca, para lo cual aprueba de urgencia la reforma (solo esa, las demás quedan pendientes), disuelve las cortes y convoca elecciones, con idea de volver a aprobar la reforma después y hacer el referendum (apenas dá tiempo, habría que hacerlo todo muy deprisa, pero podría ser posible)
A todas estas, la ETA ha declarado que abandona las armas a cambio de beneficios penitenciarios y posibilidad de participación política.
Y… ¡¡vivan las mayorías absolutas!!
P.D: Estos cretinos de LD deberían pensar dos veces lo que piden, que a veces los sueños que se hacen realidad se convierten en las peores pesadillas.
Fuentes bien informadas me lo acaban de confirmar.
No soy el padre.
enhorabuena Ictíneo, te habrás quedado tranquilo, en tu relación con leti estabas ya jugando con fuego
No sé si habrá o no discriminación. De hecho, no sé si habrá Monarquía ni país en el que reinar.
Pues yo si soy el padre.
hombreeeeeeeeee, el butanero de la zarzuela ha venido por aquí…
Me ha llegado por fuentes cercanas a la Zarzuela, que la criatura, en efecto, no será Borbón. Y es que el padre es (atentos: exclusiva) Curro Romero.
¿Incógnito, eres tú acaso el faraón de Camas? Si es así, manifiéstate. Haz algo muy de torero; no sé, lee un poema de García Lorca, o postea una estampa de la Virgen de Triana.
Pregunta tonta :
Y que pasa si son gemelos univitelinos?
Reina uno los dias pares y el otro lo impares ?
Se lo combinan en plan «Oye, hoy vas tu a inagurar el pantano que yo hoy tengo rollete» ?
Se tiene que modificar nuevamente la constitucion ?
Contestarme pronto que la duda me corroe !!
Viva Pelayo II / Covadonga I
A ver…
Da igual que sean univitelinos. Hay uno que es el mayor y se convertiría en Príncipe de Asturias (creo que el que sale segundo) y otro que sería infante y se lo pasaría teta (Casi igual sueldo, menos currele)
La Monarquía es una institución tan anacrónica como el jurado o las cámars de comercio por poner ejemplos. Es más barata que un presidente de repúlica, en tanto que nos ahorramos elecciones y producen «noticias» que rendibilizan los medias del corazón. Generan pasta vamos.
Carod-Rovira lo que quiere es que ningún español pague de sus impuestos los gastos de la monarquía. Es otro tema pero lo que propone Castells no es pagar menos proporcionalmente por ser catalán, sino que los gastos de la corona se «territorializen» en los cómputos de inverisones estatales. Los empresarios baleares lo tienen muy claro y han regalado un yate a Su Majestad Campechano I.
Por otra parte se ha dementido el rumor que tras el embarazo de Doña Letizia, hayan dado un mes de permiso dos compañias de la Guardia Real para reponer fuerzas. Insisto son solo las malas lenguas.
Venga, que tendrian que hacer una verbena popular el día de su bautizo, oño!
Efectivamente, Molias, un presidente de la república también chupa del bote (como el 99’9% de los políticos), pero al menos se le puede echar a la puta calle en la próximas elecciones. Y hace algo «parecido» a trabajar. Sin embargo al futuro retoño le vamos a tener que pagar desde antes de su nacimiento todos sus gastos, su educacion, su palacio, escoltas, etc, y que yo sepa, no hemos pagado nada por la educacion, infancia, etc de los presidentes del gobierno actuales (no recuerdo haber pagado la universidad de Felipe González, por ejemplo).