Las cosas por su nombre 1
– Huelga: Increíblemente, los medios de comunicación que deberían estar entrenados para comunicar con exactitud la realidad de las cosas actúan como si el público tuviera dificultades para entender cuestiones tan elementales como qué es un huelga y qué no. El conflicto de las grúas con las compañías aseguradoras es tratado por muchos como la huelga de los gruistas. Pues no: más acertados están los que remarcan que se trata de un paro empresarial a resolver mediante la negociación entre dos asociaciones patronales: las grúas y las aseguradoras. Unos son pequeñas empresas en su mayoría, los otros tienen la sartén por el mango en tanto oligopolio bien organizado. Pero la huelga como derecho está ausente de este conflicto que pilla a las administraciones con el pie cambiado.
– Censura: No sabemos muy bien cómo funciona esto de las reuniones de ministros con representantes de la sociedad civil. Se supone que el que tiene la última palabra es siempre el representante público. Pero ahora vemos que, tras reunirse con la ministra de Cultura, un menda de la SGAE no se corta en anunciar una reforma de la ley de internet. Dicen que lo que pasa en la red es muy malo y hay que tomar medidas ya mismo o se cortan las venas, o algo así. Pues bien: el objetivo es que la ley haga responsables a los intermediarios de la sociedad de la información de los contenidos que fluyen a través de sus servidores. Les da igual que se contravengan, entre otras normas, directivas europeas de obligado cumplimiento. Lo importante es controlar los “contenidos ilícitos”. Vale, pero llamémoslo por su nombre: habilitar los mecanismos para ejercer la censura.
– Ibarretxe: Creo que no es posible negar la importancia otorgada a la forma de nombrar cada cosa en todo el lío del País Vasco. «Nuevo Estatuto para Euskadi», «Estado libre asociado», «Propuesta para la convivencia», denominaciones con ecos institucionales. «Plan Ibarretxe», proyecto personalista. Hay a quien le gustaría que la web del plan soberanista fuera la primera opción google al buscar «plan+ibarreche+eta». Pero, para alivio del lehendakari, lo que sí ha conseguido es que su sitio oficial sea el primero que sale al teclear «plan+ibarretxe». Lo que no controla nadie, afortunadamente, es la publicidad por palabras contratada en Google. Se busca «ibarretxe». Enlace patrocinado: «Consume Cocaina Gratis». Dice «la mas pura, la de tu Cerebro». La web de un tratamiento de desintoxicación. ¿Es una indirecta?
LO PRIMERO ES LO PRIMERO
Creo que deberías haber dado prioridad a lo sucedido anoche en la manifestación convocada por la AVT, dejando este comentario para mañana.
Yo lo tengo clarísimo, tengo otras prioridades para estos días (traducción K-Meleon y migración a BLOG:CMS) pero tengo clarísimo que lo importante en este momento es lo anterior, aunque desespere a mis lectores al respecto del retraso en el cumplimiento de mis objetivos.
Anímate y escribe al respecto, para que podamos reseñarlo los demás.
************************************************
PD: ¿Has escrito sobre la Constitución Europea? ¿En qué sentido? Prácticamente sólo encuentro comentarios negativos en la red (personas independientes o periodistas digitales -los partidos, asociaciones políticas, … no me interesan).
Revisaré tu bitácora por si se me ha pasado.
Búsqueda: constitucion europea
Diciembre 11, 2004
La Constitución Europea y el ‘no’ de los liberales
http://www.lapaginadefinitiva.com/weblog/iwasaki/archives/000958.html
Ya somos dos los que todavía no la hemos leído. A este paso no sé cuándo!
Perdona, maty, pero me parece evidente que no soy un periódico. Tampoco suelo asumir la tarea de priorizar las noticias del día. Lo de ayer quizás me parezca más sintomático que estrictamente relevante para la política diaria: ya tendré tiempo de analizar esos hechos cuando se asienten. De modo que no me parece lógico que hoy tuviera que sentirme ‘obligado’ a darle prioridad a tal noticia.
Sobre la Constitución Europea, no me he decantado todavía. Pero he escrito más de un comentario sobre la UE en los últimos tiempos que indican algo sobre la opinión que mantengo.
Mis comentarios anteriores sólo pretendían ser acicates, en ningún caso un ataque personal, tan habituales en la red hispana, tan maleducada, un reflejo de la degradación cívica de nuestra sociedad.
*************************************************
Por no ser, no soy ni periodista. Mi bitácora de opinión tenía que tratar más sobre temas de seguridad y privacidad informática, amén de las libertades civiles. Siempre manifiesto que mi verdadero interés es el cifrado fuerte, pero soy consciente del escaso eco en la red.
Ante lo que está sucediendo en España desde el pasado 11-M no puedo permanecer callado, porque algunos están jugando con nuestra tranquilidad y bienestar, al menos así me dicta mi conciencia.
El giro informativo de mi blog generó críticas entre los que sólo se interesaban en los temas originarios, tratados inicialmente en NAUTOPIA, a la cual contaminé temporalmente, de ahí la creación del NAUSCOPIO.
Lo de ayer fue muy grave, como lo sucedido en aquellos idus de marzo.
La derecha se está movilizando a causa de la irritación acumulada estos meses. Algunos no saben controlarla y se desahogan con la violencia verbal, prácticas habituales de la extrema izquierda (la extrema derecha es muy minoritaria).
2005 promete ser un año de grandísima inestabilidad política a causa de la ceguera de algunos políticos y partidos, que sólo piensan en su ideario y NO EN EL BIEN COMUN.
Hasta ahora los políticos han podido decir y hacer casi todo impunemente, pero las cosas están cambiando gracias a INTERNET.
La red está poco desarrollada en ESPAÑA, pero no siempre va a ser así. Inicialmente la extrema izquierda la utilizó para organizarse, en webs colectivas, pero ahora la derecha liberal/conservadora/… (que no extrema derecha) es la que le está dando el EMPUJE DEFINITIVO, como sucedió en EE.UU, ante la ausencia de VOZ en los medios de comunicación tradicionales.
De tal ausencia se están aprovechando COPE y LIBERTAD DIGITAL, desde donde se imparten las consignas, seguidas mayoritariamente POR AHORA, como sucede con PRISA y el PSOE.
Pero poco a poco la red liberal irá diferenciándose, teniendo sus propios criterios, no siguiendo consignas externas.
Mientras tanto, la autodenominada «progresista»/de izquierdas está durmiendo, como ha podido constatarse estas horas. El rechazo a la actuación de los energúmenos se está manifestando en tales bitácoras, ante el silencio de las otras.
Referencio a medida que voy descubriendo los comentarios. Como se decantan clarísimamente de un lado, da la impresión de sectarismo, pero es lo que hay, no es mi culpa, prefiero referenciar al silencio.
Creo que sería muy conveniente que tus lectores habituales (los afines) visitasen tales bitácoras y viesen lo que se está cocinando. Como en todas partes, hay impresentables, sobre todo entre los comentaristas, pero hemos de procurar no perder la perspectiva global.
La crispación se está extendiendo entre la derecha, así como la desorientación entre la izquierda, que está poniendo también en cuestión a PRISA y al PSOE e IU. Todavía no lo manifiestan públicamente de modo mayoritario, pero ahí está. Quizás teman hacerle el juego al contrario.
Para mí no hay contrarios, respeto las ideologías de todos, sólo valoro el interés y la veracidad de lo posteado, independientemente del autor y la procedencia. Esa es la gran revolución de la información que está permitiendo la red: la libertad informativa, la no necesidad de los medios tradicionales y SUS FILTROS, de ahí su crisis.
Para mí todo este proceso es IMPORTANTISIMO ya que puede servir para que de una vez la SOCIEDAD CIVIL se fortalezca, y los ciudadanos no seamos corderitos ante pastores y sus perros guardianes, que siempre alardean de su defensa frente a los lobos, sean de un pelaje u otro.
Ya sé que todavía la masa sólo se «informa» a través de la TV, pero los que decantan las elecciones, LOS INDECISOS, cada vez menos.
Si la crispación e inestabilidad reinan este año, las tendencias anteriormente señaladas se acelerarán.
PD: Debería haber participado en el Congreso de Periodismo Digital, que tanto marean la perdiz, incapaces de entender por qué su mundo está en CRISIS, tal vez definitiva.
Pues curiosamente el anuncio de la cocaina también lo he visto alguna vez en la portada de LPD, aunque últimamente abundan mas uno sobre musica vasca, y otro sobre algo relacionado con irlanda, vamos que hasta un niño de 4 años sabe que formais parte del entramado ETA-IRA. Porque yo lo valgo
Pienso que tienes razón en el lo que apuntas sobre el conflicto de las grúas. No es una huelga sino más bien un conflicto entre empresas. Es decir, es un paro empresarial.
Y si vamos al inmediato pasado: la pedofilia, los grupos nazis y el terrorismo, fueron las excusas sobre las que se basó el primer recorte de libertades en la red. ¿Hemos de entender que esas reformas fueron insuficientes? ¿Qué fueron un fracaso?
El problema de dar concesiones a asociaciones poderosas estriba en que nunca tienen suficiente… Pienso que tenéis razón los que afirmáis que “el control de contenidos ilicitos” es un eufemismo de censura.
No obstante, también pienso que hay mucho analfabeto funcional disfrazado de periodista o tal vez, más bien personajes con escasos escrúpulos.
Respecto al post de mati, no tengo nada que decir. A lo mejor, que para explicar sus avatares personales ya tiene su propia bitácora. Y que hubiera sido más educado por su parte colgar su enlace en vez de coaccionar a David, intentando imponerle su agenda.
En resumen, … Pienso demasiado…
Acepto lo de los avatares personales, con ello sólo pretendía explicar qué es lo que me está motivando en la actualidad, desviándome de otros intereses menos problemáticos. Tal vez me equivoque, pero creo que la he justificado.
En cuanto a lo de la coacción, te respondo en mi bitácora:
http://nauscopio.coolfreepages.com/index.htm#SILENCIO
Confío que mañana más bitácoras traten el asunto, desde su perspectiva, pero que lo traten, no obviándolo como si no hubiese existido.
Deberían pensar que está en juego su credibilidad. Si se han ido pronunciando habitualmente sobre la actualidad política española, han de abordarlo, si quieren mantener la COHERENCIA, les guste o no.
Están en su derecho hacerlo o no, así como el de otros a denunciar el SILENCIO SELECTIVO.
De acuerdo, son bitácoras personales, de SU AUTOR, pero me DECEPCIONARIAN si obrasen exclusivamente como tales. ¿Así la blogosfera hispana será tenida en cuenta?
En fin, vosotros mismos, ADMINISTRAD VUESTROS SILENCIOS.
El silencio de las «bitácoras progresistas» (Por cierto, ¿cuáles son? Que yo sepa, no existe nada equivalente a Redliberal que las agrupe) no es tal. Hay dos enlazadas desde este mismo blog que han tratado los incidentes en la manifestación.
Por otro lado, es cierto que yo sí me «pronuncio habitualmente sobre la actualidad política española», pero mi silencio no puede ser interpretado de manera distinta al silencio por todos los asuntos de actualidad candente que dejo de tratar cada día. Si pierdo credibilidad y coherencia con ello, no sé si tendré que hacérmelo mirar o si quien así lo cree deberá repasar las definiciones de credibilidad y coherencia. Un blog de opinión no tiene por qué estar únicamente al dictado de los temas de la última hora informativa.
Respecto a la huelga de gruistas, un dato:
En Barcelona la grua cobra 133 euros cuando te retiran el coche por infracción ( a parte la multa)
Que cuatro viejas (cuatro) le digan cuatro gilipolleces (cuatro) al Ministro Bono, es el resultado de la división brutal que unos y otros, pero sobre todos los socialistas han hecho de este país. Lo mismo pasó con el Ministro Piquer en BCN y los socialistas se callaron, lo mismo está pasando con las víctimas, que ahora si te matan, tu viuda y tus huérfanos tienen que saber que no es lo mismo ir a una asociación o a otra.
NOTA: 4 veces oí decir en TVE1 que lanzaron insultos a Zapatero, mientras se oía en la TV «Donde estás Zapatero?». Imagino que los insultos eran tan fuertes que no eran reproducibles.
NOTA: Bono, miserable, que fueron cuatro viejas gordas según las imágenes, no te armes en Rambo y vuelvas a soltar el rollo de la democracia, la dictadura y Ejpaña, que empiezas a parecer el tonto del pueblo.
Que pais de mierda … ale ale a escribir todos tonterías sobre lo que pasó el otro día. Veamos quien es el mas profundo de los contertulios. De momento, Josu Jon Imáz (trabajando en domingo!!!) ya hizo que se me saltaran las lágrimas ayer con su respuesta profunda y meditada.
Saludos (me voy a comprar una bandera de España constitucional, otra con el águila, otra republicana, otra de las CC.OO. y otra del Pais Vasco, que vete a saber con quien me cruzo mañana por la calle).
País de cazurros…
Totalmente de acuerdo con Murdoch y con su moderación. En efecto puede que Figo tuviera algo de culpa, pero no tuvo menos que ese novato que puso la rodilla ahí con un afán de protagonismo totalmente desmesurado.
¡A tope con el liberalismo, Hala Madrid!
Primero a maty: obviamente has coaccionado, solo hay que mirar este blog y ver que has cambiado el tema por completo. He intentado poner un comentario en la tuya (sobre lo que opino del tema, no sobre lo que opino de ti) pero no encuentro el lugar para hacer comentarios.
A Murdoch y a popota: que? vais persiguiendoos por los blogs? pareceis gato y raton.
Y sobre el tema: lo de las gruas parece una reaccion, recuerdo cuando me quede tirado hace un par de anyos en una carretera de provincias y como era domingo y hacia calor al parecer conseguir una grua era cosa complicada. La aseguradora me dio un telefono y me dijeron que estaban intentando contactarlos ellos tambien, asi que me puse a esperar. Al rato, paso un Citroen y aparco a pocos metros de mi, un chico (de provincias) salio de el y sin que el dijera nada, yo ya le habia contado mi historia, a lo que el repuso que me iba a conseguir una grua enseguida, que en 15 minutos estaba aqui, cogio y se marcho. 10 minutos despues, me llamaron de la aseguradora para decirme que la grua venia a por el coche, y yo contentisimo les dije que si, que habia venido un chicho etc etc, la telefonista se quedo un poco asombrada de mi historia y no dijo nada, pero en el ultimo momento pude oir que decia «Cuidado con las gruas piraaataaaa». Efectivamente, el gruista o gruante hizo un amago de cobrarme 50 eurazos por el servicio, alegando que era festivo, que habia que salir de la provincia y noseque mas, yo me libre no se muy bien como y aprendi una leccion: al gruista no le gusta su sueldo.
Un saludo,
No hay que estar al dictado de la actualidad. También selecciono lo que publico (por ejemplo, en lo referente a la seguridad suelo eludir los continuos agujeros de Windows y el IE).
Sólo trato temas muy específicos, los que tienen que ver con la defensa de las LIBERTADES CIVILES, o al menos esa es mi intención. Eludo abordar el resto de temas políticos, ya están otras bitácoras.
Como ya he explicado antes, para mí lo del sábado no es nada banal, es muy importante. Tal vez algunos se vean sorprendidos por ella, yo no. Algunos lo despacharán como si hubiesen sido gente de extrema derecha y punto. Creo que refleja un profundo malestar, un mar de fondo, dentro de la derecha.
Hemos de enunciar a todos aquellos que pongan en peligro nuestra CONVIVENCIA, sin tener en cuenta adscripción política. Seguro que muchos yugoslavos pensaron que sólo era cosa de políticos y unos cuantos. O lo que está sucediendo en Venezuela, con la sociedad partida.
Tal vez exagere, creo que no, pero no pienso guardar silencio y con él facilitar que los extremistas de uno y otro bando pongan en peligro nuestra calidad de vida.
Años atrás, el entonces entrenador del Valencia, Guus Hiddink no dudó en obligar a retirar de las gradas los símbolos nazis. A algunos tal vez les pareció excesivo, pero yo no. Esas actitudes hay que cortarlas en seco, no dando pie a que se envalentonen.
Lo sucedido meses atrás estuvo muy mal, igual que ahora. Entonces algunos se negaron a condenar lo sucedido, comprendiéndolo, dando explicaciones. Pues no, primero se denuncia a los responsables, se les desenmascara y señala, Después llega el momento de las explicaciones. Saltarse el primer paso es un error.
No hemos de tener miedo a que podamos ser considerados intolerantes. Ante ciertas actitudes no caben medias tintas ni silencios.
Es tu bitácora, opina cuándo y cómo quieras. Sólo te he pedido que escribieses al respecto, sin indicarte en qué sentido.
No existe ninguna red de izquierdas, pero algunas bitácoras que sigo (las suelo referenciar en cuanto publican algo de interés, comparta o no) claramente lo son, defendiendo posturas bien conocidas.
Me gustaría que tanto unas como otras fuesen más diversas y plurales, opinando por sí mismas, sin tener que estar atentos al pistoletazo de salida de los ‘mayores’, siendo meros repetidores de consignas.
En fin, lo dejo ya. Perdóname por estas intrusiones en ‘tu casa’. En ningún momento he pretendido ataque personal alguno, tan habitual en la red.
Ahora revisaré la blogosfera a ver qué encuentro al respecto, lo referenciaré todo que sea mínimamente de interés.
Mi bitácora está EDITADA MANUALMENTE. Estoy en medio de la migración a un sistema de edición automatizado BLOG:CMS. Cuando esté operativo y asegurado, amén de personalizado a mi gusto, decidiré si habilito comentarios y la moderación a aplicar. La otra posibilidad es la creación de un foro de opinión.
-FIN-
Ah, y sobre la censura:
Cada vez odio mas a toda esa gente que se aprovecha del trabajo de la gente y se dedican a ir jodiendo las libertades de los demas.
Todo el entramado del registro de la propiedad intelectual es un elemento fascista de control. Lo que fue creado para proteger y apoyar a los creadores es hoy por hoy, cuando un creador no necesita ningun apoyo y ninguna proteccion para hacer que su obra llegue al publico, parte del entramado burocratico asqueroso que corrompe y pervierte los ideales, sean estos los que sean (la burocracia tiene esas cosas). Me da igual que consigan un sistema perfecto e infalible que se limite a censurar lo que es pirateria, siguen sin tener ningun derecho a hacerlo, me da igual que la pirateria danye a la industria y le quite lo que es suyo al autor, si un tio no es capaz de vender su producto nadie tiene derecho a obligarnos a comprarlo.
Durante decadas, desde que se invento el vinilo, un grupo de mafiosos han estado cobrando millonadas por un producto que no valia nada, por un hecho muy simple: tenian el monopolio y la forma de enganchar a la gente. Lo confieso: soy adicto a la musica, me gusta tararearla, cantarla, oirla, escucharla, verla tocar, bailarla e incluso tamborilearla sobre mi mesa. Me gusta saberme las letras y dejar que estas me evoquen sensaciones y recuerdos, me gusta dedicarsela en mis pensamientos a mujeres o ninyas y no tengo la mas minima intencion de dejar de hacerlo. Asi que si censuran los nombres, los cambiare, si analizan los datos los encriptare, si me desencriptan, sobrecargare sus servidores y si realmente pueden con mi fuerza y la de todos los que no piensan como yo pero aun asi no se van a gastar el dinero en pagar a ejecutivos, publicistas y camellos de mis musicos favoritos, entonces nos montaremos una red local con botes de Pringles que la flipara el ministerio de cultura, y seguiremos en nuestro camino hacia la libertad de informacion. He dicho.
Cordialmente,
«País de cazurros…»
Qué razón tienes…
Por cierto, Murdoch: «Piquer» era doña Concha; el ministro era Piqué.
Joder Maty, tu has pinchao el banner de cocaína gratis o qué?
No tiene ninguna gracia. Demasiadas personas están sufriendo a causa de su consumo, no me parece que se tenga que banalizar con las drogas. Allá el que las consuma, pero no banalicemos.
-REFIN-
Bueno, maty, cada uno «banaliza» con lo que le apetece. Es lo que se llama libertad de expresión. Si te escandaliza no lo leas. Pareces un predicador juzgando e intentando cambiar el comportamiento de los demás. aunque yo mismo estoy haciendo un poco de lo mismo al decirte esto…
Maty espero no herir tus sentimientos pero sinceramente yo entro aqui a leer a David y despues quizas los comentarios de la gente sobre el tema, publicidad sobre otras bitacoras, ni como las hace el autor o cualquier otra cosa. En mi opinion si quieres escribir aqui ciñete al tema un poco por lo menos, y si quieres al firmar deja un enlace a tu blog que el que quiera ya lo visitara. Si quieres discutir con David sobre la blogosfera supongo que podrias ponerte en contacto con el en privado.
No quiero parece un censor, solo me gustaria un poco de orden para poder tener una discusion interesante sobre el tema planteado.
Un saludo
Matilde hazme caso, si no habilitas comentarios y encima vas de señorita rotenmeyer censora no te va a leer ni tu padre, sobre todo si tu bitácora va a ser tan coñazo como se desprende de tus discursos.
LIBERTAD DE EXPRESIÓN. BOICOT A BOBOTA POR CENSOR