El Día D
Por fin llegó el momento en que los ciudadanos de EEUU (los que votan) deciden qué pollo va a gobernar el mundo en los próximos cuatro años. Por primera vez en muchos años, la polarización es notable y casi nadie piensa que sea igual uno que otro. El pronosticador del «voto electoral», que ha estado variando todo este tiempo al ritmo de las encuestas, da ahora mismo una victoria de Kerry. Crucemos los dedos. En cualquier caso, ya se acabaron los mil y un análisis basados en especulaciones: una vez sepamos el resultado (veremos cuánto tarda el definitivo, que esa es otra), se verá qué consecuencias tiene para Europa y el resto del mundo. ¿Se acaba la era Bush? Cuidado con el insomnio.
Actualización 23:15 – Recapitulando los factores que, constatados a lo largo del día, podrían favorecer la victoria de Kerry: alta participación, con registros históricos, en especial en los estados clave; influencia de los nuevos votantes, sobre todo los jóvenes; mayor peso del voto hispano, mayoritariamente demócrata, respecto al año 2000. Se podría resumir todo en la evidencia de que, si por alguna razón existe tanta incertidumbre, es porque Bush no tiene en su mano la reelección como parecía hace apenas unas semanas. Faltan horas para que se sepa nada mínimamente fiable, y las noticias de ahora mismo pueden verse sobrepasadas por lo que ocurra, pero en estos momentos la CNN da una encuesta a pie de urna en la que Kerry gana en Ohio por 1,5 puntos. Y en Diariocrítico dicen que las cancillerías europeas dan a Kerry como ganador por los sondeos que se están realizando.
Gane quien gane la politica internacional de EEUU va a ser la misma.
Estoy de acuerdo con soho, además hay que tener en cuenta que las cámaras seguirán siendo republicanas, por lo que si gana Kerry se va a encontrar con mayoría republicana en el legislativo y con la necesidad de demostrar que no es blando: ZP lo tiene crudo.
«Votaría a Bush sólo para ir a despedir a todos los que dicen que, si gana, se irán a Londres»
-Tom Wolfe
«Pues yo votaria a Kerry solo para ver la cara de sus partidarios europeos cuando empiecen a comprender que la politica exteriror de USA sigue siendo la misma que con Bush»
-Paquirrin
Paquirrín, imagino que con «los partidarios europeos de Kerry» te referirás a la derecha europea que lo apoya. Porque la posición mayoritaria de la izquierda europea no es de partidario pro-Kerry, sino más bien un deseo de librarnos de Bush (para tener la oportunidad de criticar a un presidente demócrata de EEUU, que es más interesante que oponerse a un republicano).
Para soho y carmelo:
La política internacional puede seguir teniendo un contenido similar, pero estoy segura de que si gana Kerry cambiarán las formas, no es lo mismo invadir un país unilateralmente que hacerlo con un consenso internacional; creo que la victoria de kerry tendrá más en cuenta a Europa, aunque finalmente hagan lo que quieran nos preguntarán que nos parece.
Aparte de esto creo que la era Bush ha provocado una crispación en el pueblo estadounidense semejante a la que vivimos aqui con Aznar, hay veces que no es estar a favor de uno u otro candidato, sino que los políticos se hacen odiar, y eso no es bueno para ningún pueblo; además este hecho resalta los malos modos usados por Bush para tomar decisiones.
Yo le he estado dando vueltas, he considerado las opiniones y he mirado en mi conciencia. Bush es un criminal peligroso y una marioneta, es un hijo de papa al que le han dado otro currete mas para que se divierta y justifique su vida. Le importa una mierda la vida de las personas que no le pueden votar y ha seguido y seguira un programa marcado por Halliburton y Arabia Saudita. Kerry podra ser igual, podra hacer la misma politica, pero no es Bush, y los muertos de Bush se merecen algo mejor que el olvido. Se merecen que alguien piense que otro presidente no habria causado lo mismo. Se merecen que las cosas cambien y en 4 anyos volveremos a reflexionar. Kerry puede ser un don nadie, pero Bush ha sido el peor presidente en mucho tiempo y 4 anyos mas no le haran bien a nadie.
Yo he hecho todo lo contrario que Alemania. No le he dedicado más de un minuto, he considerado que las opiniones más razonables apuntaban a que con uno o con otro más de lo mismo (con la burda diferencia de que cuatro años más de Bush se harán insoportable hasta para los propios norteamericanos) y le he soldado todas las rendijas a mi conciencia para que no apeste. Finalmente, mi ilusión la verso en el viejo «contra peor, mejor»: Bush for president!
Buenas:
Quería llamar la atención sobre lo comentado por carmelo: es rigurosamente cierto que zp lo tiene crudo si el elegido es Bush.
Para conseguir encontrar otro animal, vegetal o mineral al cual le pueda fastidiar más la victoria del texano, hay que usar la materia gris horas y horas.
Yo lo he hecho, y la respuesta es clara: Mariano Rajoy.
Un cordial saludo, David.
p.s: Four more wars, four more wars!
Hola a todos,
Mi teoría es que lo peor para zapatero no es que gane Bush, sino Kerry. Popota, no entiendo muy bien qué tiene que ganar o perder Rajoy con todo esto (bastante tiene con lo que tiene, el pobre) pero me encantaría que me explicases tu teoría fruto de tan sesuda reflexión.
Por cierto, Carmen, hasta 37 países han formado parte de la coalición que ha mantenido tropas en Irak, si eso es ser unilateral me temo que tendré que volver a ver el capítulo sobre los conjuntos de Barrio Sésamo porque me debí de perder algo.
Saludos,
Carmelo
Me temo que la reflexión de Popota viene determinada por lo que una victoria de Bush puede tener para fortalecer las opiniones de Aznar y por tanto desenfocar y descentrar a Rajoy. No deja de ser malintencionado.
Uno teme que gane quien gane perderán los estadunidenses por tener que elegir como decía The Economist entre un incompetente y un incoherente. W. Allen podía haber hecho su película utilizando a Bush/kerry como la cara trágica/cómica de una misma historia posible.
A la Europa de Alemania y Francia le conviene que gane Kerry para poder dejarse querer. A paises como Polonia o Italia le conviene que gane Bush.
Por cierto, yo me alegró mucho más de la victoria electoral del Frente Amplio en Uruguay. Esa victoria sí inicia una nueva época sobre todo en el marco de un mercosur prácticamente dominado por el centro-izquierda (Lagos, Kirchner, Lula y ahora T. Vázquez)
Bitácoras: Especial Elecciones USA. Bush vs Kerry
La orbitácora hispana está generando gran cantidad de información/opinión sobre el proceso electoral en USA. Listado de bitácoras que están tratando el evento (orden de llegada):…
Yo creo que lo que la peña quiere porque mola y es muy progre es que pierda Bush (me apuesto tres cañas a que si gana Kerry hay movida por las calles de Madrid o Barcelona, por ejemplo).
El 99% no saben que ofrece Kerry en su programa (yo el primero), y como dicen por ahí, no va a sacar ni medio soldado de Irak, si eso es lo que tanto nos preocupa. Y por supuesto el terrorismo internacional (esto es, musulmanes poniendo bombas en diferentes países) seguirá. Ya lo creo que seguirá.
Carmen, no es lo mismo que pasen el video del inglés o el australiano de turno cortándole el cuello con malos modos, que si antes charlan un poquillo con él y hablan por teléfono con Kerry para informarle. Joder con las formas. Parafraseando a Vujadin Boskov (mi último ídolo)Futbol es futbol y guerra es guerra, petroleo a 50 dólares es petroleo a 50 dólares, y casas a 100 millones en Madrid es casas a cien millones en Madrid, aunque sonrías antes de meter la bomba, la navaja o el sablazo. Las formas … o sea que si 50 países dicen que guerra en Irak, ya podemos atacar con la conciencia tranquila!
Gane quien gane Forges va a estar pasado de siglo
Pues yo quiero que gane García Remón mañana en Kiev. El resto, poco importa ya a estas alturas. Por cierto y antes de que llegue a ponerse de moda y hagais buena la trama de la facticidad,VOTA NO A LA CONSTITUCIÓN EUROPEA, que no puede llamarse tal.
Carmen no se si es tonta, se lo hace o que le pasa. Aznar provocó crispación y odio en todos los españoles, menos en ese minúsculo grupo de 10 millones que votamos al PP y si no es bomba mediante ganamos las elecciones. Lo mismo sucede con Bush, al que nadie quiere, todo odian, y tiene todos los números para ser reelegido. No es que a mi me caiga especialmente bien, de hecho me cae mal, y si hubiese un contrincante tipo Clinton se lo comeria crudo, pero no me deja de hacer gracia que un tipo al que según sus enemigos todo el mundo odia (Moore, Soros, etc) pero que no deja de recoger apoyos en el ámbito internacional, el último de Putin (sí, yo tampoco lo entiendo) y al que van a votar la mitad de los yankis (o la mitad +1, no sé).
Tanta manía con las formas me inquieta. Claro, tu prefieres las formas de alguien más tipo Felipe González, no?, todo un caballero. Sigue tan honrado después de que casi todo su ejecutivo haya pasado por la carcel por ladrones y asesinos, su hijo casado con una multimillonaria y el con negocios en marruecos. Eso es clase, eso son formas, eso es TALANTE. A mi si un tio lleva a España al lugar que ocupa EEUU en el panorama internacional, me importa una mierda que le llame puta a Chirac, que le escupa a Kofi Annan y que se cague en la tribuna de oradores de la OTAN. Esa es la diferencia entre el ser y el parecer, Aznar PARECE un inutil burócrata y ES el tió que ha hecho de un partido hundido uno en mayoría absoluta, que casi ha acabado con ETA (sin crimen de estado) que no le han achacado ningún atraco a las arcas públicas (y no me vengais con el fraude de PRISA y la medallita, porque si una medalla del congreso vale 2 millones de € medio mundo tendría una) y mira que lo han intentado, etc. Zapatero PARECE superenrollao y ES un tio que está sostenido en el gobierno por ERC, que pacto con ETA en base que Catalunya no era España, que se baja los pantalones sin ni siquiera pedírselo, que vive a merced de los barones de su partido y ahora, gracias a la ayudita de González con el caso Vera, le han puesto una en todo lo alto para ver por donde cojea. Pero nada, TALANTE por detrás y por delante, y si en con vaselina, mejor, eh que si Carmen?.
ElBaTeRia es el tío más imparcial que he visto en la vida, eso sí que es análisis crítico y concienzudo!
Y Murdoch, ampliando lo que dijiste, yo creo que el 99% de la gente no tiene ni idea del programa de los candidatos sean las elecciones que sean, hasta las de comunidad de vecinos. Sólo los votantes del Partido Cannabis lo tienen más o menos claro.
Yo no soy imparcial, ¿y tú?.
Ahora acabo de mirar el sky.tv (es que soy asín de cospolita yo) y gana Bush 176-112 a falta de 250 por asignar. Como era? Si ganaba Bush se acababa el mundo? Joder, pues entonces mañana paso de levantarme pronto. Viviré esta noche electoral como si fuesen los Oscars, voy a hacer palomitas, que guay!.
Hay que actualizar esto chicos, HA GANADO BUSH.
El anticristo ha venido, no ha hecho falta esperar a que muera el siguiente Papa JAJAJA. Las farmacias se están frotando las manos ante el previsible agotamiento de existencias de antiácidos y ansiolíticos.
En mi vida he visto tanto autoconvencimiento de que iba a ganar alguien, progres autoengañándose. No hay duda, tres millones de votos más, ni siquiera hay chanchullos que inventarse ni penaltis dudosos. Seguramente el resultado se conocerá la semana que viene cuando los abogados termine de pelearse pero el hecho es ineludible.
Poned la SER que es para partirse la tranca, la noticia principal de hoy es la victoria del Barsa JUAJUA (y si la SER ni siquiera intenta intoxicar es que esto es muy fiable).
He aquí la muestra de la diferencia de carácter entre los españoles y los americanos o israelíes, y que los zetapés nunca comprenderán. Kerry era un zetamongo con las mismas hechuras que el nuestro, un patán incoherente, volátil, contradictorio, pero es que aunque hubiera ganado, su política exterior no habría cambiado, las mismas bombas con sonrisas pintadas (¿no Carmen?).
Zetamongo, compra vaselina en garrafas que te va a hacer falta, y déjale un poco a Bono y a Moromierda, os van a poner el culo como la bandera del Japón. Te va costar caro tu educación de cuadra cuando el episodio de la bandera americana.
lo peor ahora serán los guiñoles del plus, Sardá, y lo del diablo de Tele5 (nunca me acuerdo como se llama). Aunque bien visto, Aznar se fué y es el que mas minutos se sigue llevando de escarnios y mofas.
Juro que ver lo mismo todos los días cuando llego de currar me tiene «alienaíto» perdido. No lo soporto. Voy a tener que comprarme un libro.
La elecciones en EEUU tema de portada en los weblogs
Aunque a muchos no pueda dar igual lo que hagan los americanos, parece que los medios mundiales se empeñan en meternos por los ojos las elecciones americanas, cuando nosotros no votamos (aunque quizás deberiamos, jeje). Como se le puede dar más importanci