Reflexión y voto
Era el dÃa de reflexión. Y lo ha sido, pero con la información por delante. Hubiera sido difÃcil que se desarrollara como un dÃa aséptico, dadas las circunstancias. Los partidos han lanzado mensajes. El PP los ha dirigido a denunciar que existieran manifestaciones espontáneas frente a sus sedes. Eran inoportunas, sÃ, pero irrelevantes para los efectos que el PP las ha utilizado. Y convertirlas en el centro de la noticia da muestras de la poca talla como lÃder que Rajoy ha dado en la comparecencia pública a las nueve de la noche. El PSOE se ha limitado a desmentir la falsa acusación de instigador ‘antidemocrático’ por parte del PP y a pedir tranquilidad. Creo que es importante aclarar también que, cualquiera que hubiera sido la autorÃa de la barbarie, ningún partido que se presenta a las elecciones está manchado de sangre. Como decÃa, una jornada de reflexión atÃpica para unas elecciones especiales por celebrarse tres dÃas después del 11-M.
Sin embargo, lo que importa ahora mismo es imponer la normalidad democrática. Y ésta no consiste en otra cosa que no sea llevar a cabo las elecciones en libertad y sin miedos de ningún tipo. La información está, ahora sÃ, sobre la mesa de todos los ciudadanos. Al Qaeda ha reivindicado los atentados. Esto significa un giro radical sobre la interpretación que se ha querido imponer desde la misma mañana del jueves. No estoy en condiciones de realizar mucho más análisis sobre la situación presentada el sábado; tampoco sé a estas horas qué va a pasar hoy, el domingo que todos estamos llamados a acudir a las urnas. Hasta ahora la prioridad era el dolor de las vÃctimas, y personalmente no quise entrar en más consideraciones polÃticas: la prudencia de muchos nos ha llevado a una autocensura, quizás necesaria. En estos momentos se ha abierto la puerta a unos hechos que era necesario que se supieran antes de que nos acercáramos al colegio electoral. Lo demandaba la sociedad. Ahora podemos votar democráticamente y tenemos que convertir el dÃa en un irreprochable ejercicio de democracia con independencia del resultado.
DecÃa que no iba a entrar en un análisis más profundo porque, de despejarse tantas incógnitas como parece, habrá tiempo para el debate pausado tras las elecciones. La actuación del Gobierno, la gestión de la información y otros elementos que han influido en el ambiente, en ocasiones demasiado envenenado, creado en los últimos tres dÃas tienen que ser sometidos a una seria valoración polÃtica. La gente tiene la palabra: votemos. En las últimas horas, algunos weblogs han seguido los acontecimientos de la noche. En este que ahora mismo leen habrá más actualizaciones a lo largo del dÃa; veremos antes cómo amanece el paÃs. En función de ello, habrá que mojarse y enterrar este no-análisis que escribo y cuelgo a los dos de la madrugada -si hubiera sido un análisis de verdad, tendrÃa un tono de excesiva indignación- y cuyo único valor es lanzar un mensaje -simple pero importante- que tendrá validez a partir de las nueve de la mañana: hoy estamos mejor informados, hay que ir a votar.
Hoy con más motivo que nunca, David. Gracias.
Como veo, son muchos los que no pueden dormir esta noche. He querido no intervenir por aquí hasta que las cosas se serenaran un poco y se supiera más.
La peor de las hipótesis está practicamente confirmada. Al Qaeda acaba de reivindicar los atentados en una cinta de video. Ya tenemos dos bandas de lunáticos en tierra patria.
Y ahora, a cada cual, sus responsabilidades políticas, mediáticas y penales. pero por favor, después de las elecciones. Ahora es momento de VOTAR.
¿Dormir? Yo estoy que me subo por las paredes, Ava.
Ha sido ésta la jornada de reflexión más irreflexiva de mi vida.
Ya somos dos.
Je, me estoy entreteniendo pegando los editoriales de los principales diarios de España.
El de la SER, anima.
El de ABC da pena.
EL de Libertad Digital, risa.
Debe ser fijación que tengo con Losantos, pero ese hombre es un puto peligro en potencia. Por favor, que alguien le pare!
Un saludo,
Alberto
Como ya dije en anteriores posts, desde mas o menos el viernes por la tarde he cortado voluntariamente el cordon umbilical que me une con el mundo (o sea la Tele) debido a una saturacion de no informacion (lease repetir lo de siempre hasta la saciedad sin aportar ninguna noticia de interes u opinion o valoracion hecha por autenticos expertos en la materia).
Cual es mi sorpresa cuando anoche al llegar a casa y leer el teletexto (mira que soy carca) me entero de lo de la detencion de sospechosos y de la existencia del video de marras…(amen de la noticia del panadero muerto a tiros por no poner un crespon negro, y de Marianin calificando de antidemocraticas las manifestaciones que se celebraron en la «puerta de su casa»)
Y yo pregunto ¿realmente el PP no ha informado lo que debiera? ¿o si lo ha hecho pero tarde y con cuentagotas? ¿nos han mentido? ¿Es mejor dar a la ciudadania poca informacion pero solida y contrastada o inundarla a rumores y suposiciones? Hago estas preguntas desde mi mas profunda ignoracia y desconocimiento. Os recuerdo lo del cordon umbilical…
Un saludo. Por cierto ya he votado y como siempre, me ha sabido a poco.
Voy a votar, hoy tenemos que votar. Por cierto, coincido con el artículo de Andrés en LPD. Sea cual el resultado electoral las investigaciones tienen que llegar hasta el final. No puede ser de otra manera. Estoy sencillamente espantado e indignado, mis peores pesadillas se han hecho realidad. No sé que más decir. Me estoy quedando sin palabras… ¡el horror! ¡el horror!
El gobierno ha hecho lo previsible. Antes de que acabe el día sabremos las consecuencias de todo esto. Vaya prensa que tenemos. Si es que hasta han conseguido hacer bueno hasta al diario Gara, hay que fastidiarse. Ahora vamos a atarnos al dedito las consecuencias (entre otras cosas en turismo, que es de lo que vivimos en España) de la boda de Aznar con el virtuoso Bush hijo. Y si ganan los otros, volveremos a disfrutar del noble Pérez Rubalcaba, del arrobado Ciscar y de la bendita madre que los parió a todos. País….
Un moro (MORO, de Marruecos) sale en un video diciendo que es el GENERAL-DE-SU-PUTA-MADRE-DE-LA-YIHAD-DE-SU-PADRE-CORNUDO-DE-EUROPA y lo deja en una papelara al lado de la Mezquita de la M-30, y resulta que ESTA CLARÍSIMO (El Mundo, SER…)que ha sido al-Quaeda y ya lo sabemos todos. Y las fuerzas de Seguridad españolas que son por desgracia de las mejores del mundo, están validando esta información con los Servicios Secretos Marroquíes y no han concluído nada aun –> conclusión de los intoxicadores manipuladores del PSOE: ACEBES y AZNAR mienten.
O yo soy tonto y me hago muchas pajas mentales, aquí hay demasiado interes en «pillar» poder a algunos que se les está escapando el tren … no sé, no sé, estoy confundido.
El siguiente artículo en el ‘Corriere della Sera‘ lo escribe Magdi Allam. Probablemente el nombre no os diga gran cosa, pero es sin duda el gran experto en la prensa italiana en temas referidos con el terrorismo islámico. Yo le he visto varias veces en programas como ‘Porta a Porta’ y os puedo asegurar de que sabe de lo que habla. Podéis hacer una búsqueda en google para comprobarlo.
Aunque está en italiano, creo que se entiende fácilmente.
Los puntos más impactantes del artículo son los siguientes:
a) Gorka Vidal e Badillo Izkur, los detenidos el 29 de Febrero con los 500Kg de explosivo, formaron parte de un grupo de 80 terroristas de ETA que estuvo en Irak, formando parte de la llamada ‘Brigada Euskal Herria, Territorio basco’ durante la invasión de Irak por los EE.UU.
b) Tomando como referencia el punto (a), sugiere una alianza entre ETA, la «resistenza irachena» (sic) que controla las localidades de Falluja y Al Ramadi y el circuito del ‘Campo Antimperialista’.
c) Ojo al dato: Sugiere incluso la existencia de TERRORISTAS SUICIDAS ETARRAS provenientes del ‘Campo Antimperialista’.
Acabo de ver el siguiente enlace con la misma noticia, esta vez en castellano.
En «Presseclub», el programa de debate político más prestigioso de la televisión pública alemana (ARD), se ha dicho este mediodía que el servicio secreto alemán (BND) conocía desde primeras horas del viernes, y a través de los colegas españoles (!), la autoría islamista de los atentados.
Aparte de lo triste que resulta tener que conceder más crédito a un tipo como Otegi que a mi propio gobierno, constato con pena que hemos vuelto a ser engañados. A costa del dolor de miles de conciudadanos, tanto españoles como inmigrantes. Vaya a todos ellos mi cariño desde aquí.
Saludos
A.
Hace 45 horas (ya madura la sospecha de sesgo en la información que sobre el atentado daba nuestro ministro de interior) pedía como profilaxis mental que fuesemos/vayamos a votar hoy con lo que recordaramos o creyeramos recordar hubieramos votado cinco minutos antes de conocer la barbarie acaecida en nuestra (y en particular mi) Madrid.
Era una demanda antendiendo al supremo valor de una voluntad amputada (sin cierre de campaña, sin jornada de reflexión) antes de a una voluntad viciada (cualquier juicio añadido en nuestra decisión era una víctima más que se han de apuntar los asesinos).
Como hace 45 horas, el juicio que me he formado y que aún no he cerrado de las acciones del gobierno, partidos políticos y medios de comunicación atenderán a decidir que exigencias y de que alcance tengo derecho a ver cumplimentadas por los representantes elegidos hoy. Puede que no sean distintas a las apuntadas por Andrés Boix Palop en su excelente texto y orgullosamente pleno de ciudadanía que LPD colgaba ayer: «La despedida de Aznar». Sin embargo puede que aún el tamaño del horror que debamos afrontar después de la elecciones sea de tal magnitud que yo y la mayoría de vosotros dé por buena cualquier componenda que estos días hayan decidido sostener la clase política para narcotizar nuestra natural furia tras el 11-M.
Igual dá el escenario. La democracia es frágil, nuestros políticos son humanos, y como tales capaces de la mayor dignidad y de mayor bajeza, pero a esos políticos caminabamos tranquilos para dar nuestra confianza a la altura del 10-M y eso NO DEBERÍA CAMBIARLO NADIE.
Ojala sean estas la elecciones donde más voces se oigan en el silencio de depositar el nombre de unos conciudadanos en unas urnas.
Esto es como salir de un charco para meterte en otro más sucio. Que el PP tiene una política exterior entreguista a EEUU, vale. Que Aznar no sabía donde se metía cuando apoyó la guerra, también. Que estas son las consecuencias, lo dudo (los islamistas han puesto bombas en Estambul, los turcos estaban en contra de la invasión y mira, lo mismo que en Marruecos y Tunez, paises no sospechosos de sionismo). Pero el que se piense que un gobierno de izquierdas comandado por el PSOE va a arreglar algo, que se olvide. Ahí está Solana, ahí está la OTAN, el PSOE es proatlantista y las bases seguirán ahí, para dar respaldo a los americanos en Oriente Medio. Aquí hemos perdido todos, las víctimas, la democracia, y sólo ha ganado uno:POLANCO/SER/PRISA.
David si de verdad vuelve a salir el PP con mayoría absoluta ¿tu crees q se va a poder inestigar eso? Nananai de la china, alos hechos pasados me refiero (el Prestige no se estudió en Galicia pq era cosa nacional y a nivel nacional dijeron q no se investigaba q era cosa de Galicia: aún sigue eso en los tribunales)
Masasqueadoquetu, pensar que de las muertes inocentes benefician a PRISA, me parece lo más rastrero que se puede decir. Una muerte no es plato de buen gusto para nadie, ni para el Gobierno, ni para Polanco, así de claro lo digo. Joder, atlantistas por desgracia lo son todos, ya está bien de intoxicar (coincidirás conmigo que el PP tampoco tiene una vocación europeísta). Y lo que me parece más denigrante es pensar que la izquierda no puede solucionar nada. Por favor, no se trata de políticas de izquierda o derecha, el terrorismo es una cuestión de estado, y como tal cualquier gobierno independientemente del color que sea, tratará la cuestión con la máxima sovencia (o al menos debería, yo personalmente empiezo a dudarlo). La demagogia y la falsedad convendría dejarla en casa. Aunque cada uno expresa su opinión deberíamos ser responsables a la hora de pronunciarnos, pues se está creando un clima de opinión (y desinformación) que sinceramente es lamentable.
Pido disculpas si he ofendido a alguien con mis palabras. Lo que quiero decir es que he perdido la fe en todos. No me fío del Gobierno pero tampoco me fío de medios de comunicación como PRISA. Durante días han seguido una línea de investigación por delante del Gobierno, anunciando datos falsos, como el cadaver del terrorista que ahora no aparece por ningún lado. Es tremendo tener que acudir a internet, a periódicos extranjeros, a cadenas por satélite extranjeras para enterarte de lo que está pasando en tu país. Ayer vi en directo las manifestaciones frente a la sede del PP, en EURONEWS, conectaron toda la noche. Mientras, las televisiones nacionales ponían películas y partidos de futbol. Y Canal + su película de pago del sábado. Lo dicho, he perdido la fe en el Gobierno y en la prensa. Y tengo la enorme duda de quien organizó las movidas delante del PP. Esta mañana me comentaban que desde telefónos del PSOE salieron SMS a toda pastilla, esto no lo he leido en LIBERTAD DIGITAL, me lo han enseñado gente que recibió sus mensajes desde móviles que me dicen son de de cargos del PSOE y que lo pueden demostrar.
no fue en libertad digital donde salio el articulo de Losantos ( no se si escribe asi) hablando de eta y de lo malos que eran los rojos?? hay medios que no merecen ningun tipo de respeto como libertad digital, o elsemanaldigital. prisa, la cadena ser tambien manipula pero no hasta unos extremos tan flagrantes. ha habido ciertos datos que la cadenaser adelanto y se han confirmado pese a quien pese, como la circular que envio ana palacio, vivo en londres y la entrevistaron ayer por la noche en la bbc, le inquirieron que para demostrar la tranparencia de la que querian hacer gala conteastara sobre la veracidad de la circular, palacio callo.
lo que realmente me asusta es esta division tan visceral, y estoy un poco temeroso con las posibles reacciones que pueda haber, tanto por unos como por otros, tras los resultados de esta noche.
Ocurre que los medios de PRISA han sido los únicos y los primeros en dar información que luego se demostró cierta.
Puede ser que obedezcan a la voz de su amo, pero anoche le hicieron un favor impagable a nuestra democracia.
JR que ha dicho PRISA que no ha dicho ACEBES?. Que credibilidad le das a la cadena SER frente a los servicios secretos españoles? En que ha mentido Acebes? No crees un éxito que en tres días exista una linea o dos o tres o 400 de investigación abiertas? Donde está el terrorista suicida? Que credibilidad le das a Gara ? Por que sabe Otegi antes que nadie que no ha sido ETA? Mañana Rubalcaba va a tener que explicar a la Nación que sabe de todo esto y el resto de españoles no!!! Y va a tener que explicar a toda España, por que dice que el Gobierno miente!!! CON PELOS Y SEñALES !!! O lo va a explicar la CADENA SER?
Por cierto, Aznar y su equipo han caído en el más absoluto ridículo en el mundo occidental.
Ojalá nunca olviden esa ignominia que se han merecido.
¿Alguien le puede explicar al anónimo lo que hizo anoche TVE1 y lo que ha hecho Ana Palacio? Es que a mí me entra la risa floja.
JR no apeles a tus amigos y contesta lo incontestable. Mañana Zapatero, Presidente del Gobierno de la Nación va a tener que decir por que el gobierno mintió ayer, y que sabe Rubalcaba que el resto de los españoles no sabemos.
QUIERO saber quienes han matado a 200 inocentes. Sigo sin saberlo. Lo sabes tú?
Yo te doy risa pero tú me das pena. Alé … a enterarte de quien ha sido por los servicios de inteligencia Noruegos, por la Cadena SER, o por Gara.
Tu si que sabes chaval!!!
Luis, el odio te come las entrañas. Tómate un valium.
Miedo me da por lo que puede pasar esta noche. Si gana el PSOE, está claro que no pasará nada. Pero si vuelve a ganar el PP, a ver si vuelve a salir la gente a la calle y se ponen otra vez delante de las sedes del PP. Espero que, gane quien gane, se acepten los resultados y se acepte la voluntad del pueblo.
1) Ana Palacio envio una carta a las embajadas exigiendo que afirmaran que era responsabilidad de ETA en todas sus conversaciones.
2)No hay ningun dato objetivo, aparte de los antecedentes de que ETA sea la responsable. porque Acebes y Ana Palacio siguen diciendo que ETA es el principal candidato?.
Apuntes telegráficos:
Rubalcaba estuvo ayer muy digno.
Rajoy hizo el mayor de los ridículos.
Todos los demás partidos, excepto el PP, han estado a la altura de las circunstancias.
Un candidato del PP declaró, después echar su voto a la urna, que estos no son momentos de hacer cavilaciones ni balances, sino tan sólo de votar. ¿Cómo se puede tomar una decisión tan importante sin cavilarla ni hacer balance de la legislatura?
La jornada de reflexión es para reflexionar. Por eso mismo está prohibida la propaganda de los partidos. Y por eso mismo es necesario que los ciudadanos discutan, porque sin discusión no hay reflexión.
¿Qué importa que haya sido ETA o Al Qaeda? Eso es lo que yo le estoy preguntando al gobierno desde el día 11.
En estas elecciones es pensable tanto una victoria por mayoría del PP como una victoria del PSOE, aunque sea en coalición.
Me inclino por lo último, aunque me tachéis de fantasioso.
¡Qué alegría si se me diera la ocasión de ver esta noche la cara de incredulidad de nuestros(?) mendaces gobernantes!
JR hacemos una cosa, yo me tomo el Valium y tu sigues con tus fantasías y sin contestar. Vale?
Marius:
Por la misma razón que, a esta misma hora (!), la website del PP sigue titulando «Declaración del presidente del Gobierno, José María Aznar, sobre los atentados terroristas de ETA en Madrid»…
Ayer por la mañana dije que no iba a entrar hasta esta hora, en aquel momento, a pesar de la gran tragedia, tenía una sensación positiva, vista la solidaridad de la gente en toda españa, la eficiencia de los servicios de atención, la respuesta ciudadana, la respuesta de los políticos … Pero a partir de la tarde, todo, todo se ha estropeado. La postura empecinada del gobierno, la actitud revanchista de algunos partidos y el comportamiento de algunos en la calle, que haciendo uso de la libertad de expresión y pidiendo legitimamente información y claridad, acabaron convirtiendo el acto en un linchamiento público del pp. No es para estar muy orgulloso. Espero que esta noche, a la vista de los resultados y sean los que sean, se acepten con espíritu democrático. En unas horas no se pueden tirar por tierras años de convivencia.
Petrus, se dé el resultado que se dé habrá voces que legítimas y convencidas gritarán enfebrecidas desde su particular púlpito la invalidez manifiesta de este resultado, y clamando al mismo tiempo por la concordia, clamando porque no vuelva el tiempo de las dos Españas alimentarán sin más pudor que su interés particular el fuego de la sangre que nos hierve por doscientos madrileños de todas las nacionalidades cuyo duelo (el tiempo del recogimiento, el tiempo del silencio) no conluye en nuestro ánimo.
Eso lo considero cierto.
Como cierto considero que las llamas que alimentan esa sangre ya incendiada sólo se podrán volver en su contra. Se van a quedar sólos laborando por el Estado de Excepción. Quienes les acompañen mereceran nuestro desprecio. Porque somos mejores y lo hemos demostrado.
Después del 11-M y pese a quién pese España ha conseguido nuevamente demostrarse que hay más pueblo que frentes. Que hay ciudadanía, que hay Nación, y su mayoría pone por encima el valor de los derechos de ese pueblo. (a la vida, a no ser mentido, a vivir en paz y a defender esa paz que antaño cómoda creíamos gratuita).
Esos valores los ha defendido la ciudadania (ese mito!) hecho realidad en enfermeros, donantes, voluntarios, manifestantes de todo signo unidos por el deseo expreso del silencio de los líderes de los partidos políticos, -con amarga sangre en sus labios de morderlos para no romper la unidad-, y tantos otros… pero también ciudadanía los agentes anónimos de las fuerzas de seguridad, de los servicios secretos, de la judicatura, de la diplomacia, del periodismo, que han tenido que decidir si ser fieles a su obligado y jerarquico silencio profesional en aras de la eficacia policial o traicionar éste en una actitud cívica que no tiene parangón y será nuestro único consuelo cuando la comunidad internacional averguencen el comportamiento de nuestras instituciones -toda vez que supuso bien un riesgo de su propio y vital interés de seguridad bien el oprobio de tener que mentir ellos también a sus conciudadanos ahítos por racional egoísmo de conocer la verdadera naturaleza de la amenaza-.
Sea el resultado que sea no nos pueden robar la hermosa memoria que esta tragedia aún no entendida en su magnitud supone. Tampoco nos pueden robar la memoria de como ha resuelto cada actor su texto en esta tragedia. Y aquellos que sordos o ensordecidos no conozcan ese papel no podrán obviarlo porque ese texto es ya nuestro acervo y con el alimetaremos nuestro futuro.
Un futuro que alimenta el pavor de lo desconocido porque ya nada será como fué.
Al menos yo, como pretendo decir, lo veo lleno de esperanza.
Petrus creo que estamos en las antípodas de tirar por tierra años de convivencia.